ドラクエ�X＞＞＞＞＞ドラクエ�Z

>>683
行間は「書いてない事」じゃないぞ。
文字にはなってないが、文章の中にたしかに「書いてある事」。

いや、いくら読んでも行間には何も書いてないよ。
推測ができるものは、行間に書いてあることではなくて本文に書いてあるものだろ。
で、ドラクエはあいまいにしてても、ちゃんとヒントを一つ一つちゃんと追っていけば
だいたい似たような答えに行き着く。
少なくともドラクエで行間を読む必要のあることはほぼない。

つか、行間とか何とか言う以前に、DQが重視するのはストーリー（物語）よりもむしろシナリオ（筋書き）だろ？
比較対象に出して申し訳ないが、
FFは、まずストーリーありきで、シナリオはストーリーのスパイス的意味を持つが、
DQは、まずシナリオありきで、ストーリーはシナリオの積み重ねだと思うが？

DQ７（６もか？）はFFに対抗すべく、DQ色を前面に出すために極端なまでに”シナリオ重視”に走り、
そのため、ストーリーの全体像が見えづらくなってしまったんだと思う

逆にDQ５はFFに歩み寄った形で、ややストーリーの比重が大きくなっていると感じる

シナリオ重視もFFを意識するのも５で決別した、とは堀井が断言していること

>>697
そうだったのか。
でも、実際、DQ７は何か（多分FF）を意識している気がしてならなかったんだ。
「人は、誰かになれる」ってコピーからして、
DQは最初からそのつもりで作っていたんじゃないの？
と思わずにはいられなかった。

別に、ＦＦがオリジナルなわけないんだから、
話が似てても、意識してやったということにはならないだろう。

すみませんシナリオとストーリーの違いを軽く説明してくれませんか？

>>699
いわゆる映画型（ドラマ型？）のRPGが主流になる方向性を決定付けたのはFFではないか？
俺が言っているのは、DQ７は、そのストーリー主導型のRPGに対するアンチテーゼを主張しすぎたが故の産物がDQ７だと言っているんだ。

>>700
必ずしも俺の考えが正しいとはいえないだろうが、

シナリオ＝「ここでこういう行動を取ったためにこういう結果が生まれた」という、プレイヤーの行動を想定しての筋書き
　　　　　　　（例えば、ウィザードリィで言えば、プレイヤーがA地点で得たアイテムによってB地点の道が開かれる）
ストーリー＝プレイヤーの行動いかんに問わず、ゲームの目的と、そこまでの過程。
　　　　　　　　（例えば、同じくウィザードリィのIで言えば、「王の命によりダンジョンを探索してブルーリボンを取り、悪の魔道士を倒す」というもの）

こんな感じだと思う。

ちなみに、DQもFFも、ウィザードリィにかなり大きな影響を受けている。
敢えて言えば、どの方向に進んだかは異なるが、それぞれには優劣の差はないと俺は考える。

ＤＱ４→ＦＦ４→ＤＱ５・ＦＦ５
と来て主流になったんじゃない。
（昔のＦＦは大して売れてなかったから無視）

>>700
シナリオ＝映像を用いた場面の表現
ストーリー＝話の筋書き

>>687
禿どう！　
ギガゾンビはヤバいくらいハマった。
�X信者も�Z信者も、ギガゾンビ知ったら、きっと驚く。
そのくらい神ゲーだった。
しかも、クソゲーで名高いエポック社からの発売だったから、ダークホースすぎた。

スパロボとかだと、オリキャラ主人公ってウザいが、
ギガゾンビの主人公はかなり愛せた。
主人公＋ドラ＋のびちゃん＋4人目　っていうパーティ構成が良かった。
ＭＰとお金を兼ねている「ドラ焼き」のシステムも良すぎ。
あのくらい面白いＲＰＧって、もう出ないのかねぇ。

あと、
ＰＳ「ドラえもん３　魔界のダンジョン」
も面白い。トルネコより遥かに遊びやすいし、トルネコの3倍面白い。
アクションやボードゲームのドラえもんはイマイチだけど、
ＲＰＧ系になると神懸かってる。

ギガゾンビの逆襲で思い出したが、ゾイド２ゼネバスの逆襲も良かった。
神ゲーというほどでもないが良かった。

ゼネバス、途中で主人公の妻と子が殺されるんだよな。

ギガゾンビって、見事なまでのドラクエのパクリだったね。
ドクキエール、マヒナオールっていうまんまのネーミングも
まるでセンスが無かったな。

ドラクエしかRPG遊んだこと無い人か？

「ＭＯＴＨＥＲ」とか「桃伝」みたいに、名作といわれているＲＰＧだって
当時はドラクエのパクリと言われたモンだよ。
そのドラクエだってウル(ｒｙ

「ドラえもん　ギガゾンビ〜」は、かなりオリジナリティのあるシステムだったし、
なにより、ゲームバランス、展開のテンポ、シナリオのよさでは
ドラクエを軽く上回ってたぞ。

DQ4,5が大好きで、これから（今更）７をやるんだが・・・・
結構勇気がいるな。

その逆も勇気がいるがな。

>>707子いたかな？
とにかく海のマップが広かった。
目的の島についた思ったら、全然違う島だったり。コロンブスの気分。

>>710ドラクエ自体、映画ドラのぱくり多いよな

ドラクエ�Yは、もろ夢幻三剣士だしな。

�Zはただ長いだけ。
ﾎﾞﾘｭｰﾑ感は�W〜�Yの方がはるかに上。
FCの�Wにも劣る。

�Zの最初の石碑のところの色の順番教えて

５を７と比べるなんて、失礼なスレだな。

ＤＱ５と何かを比べるならＤＱ４辺りが妥当。
個人的には４の方が良いと思うが。

誰かが言ってた。
ドラクエってレベルが１桁のルーラ覚えるくらいまでが一番面白い。
４はそれが何回も繰り返されるからやってて面白い。
それってもっともだと思わない？

いや、５も４も大好きなんだけどさ。

>>719
なら、ドラクエモンスターズは、それが何百回と繰り返されるし、
トルネコなんかは、毎回それだぞ。

>>717
仮に誰もがそう思っているなら、ここまでスレが伸びもしないだろうよ。
最初から全部読むんだな。

>>720
いや、モンスターズもトルネコもイベントは単調じゃん？
なんつぅか、意味はわかってくれるよね？

>>719
鉄シリーズが揃う頃が一番盛り上がる

時のはざまの洞くつの石碑の謎が解けない…｢終わりより始まりに向かう時道は開かれる｣って何なんだ…誰か教えて君で申し訳ないですが教えてください。

反とけいまわり

5はモンスターがなかなか仲間にならないのでﾂﾏﾝﾈ
7は、ジョブシステムがｳｻﾞｶｯﾀが長く遊べたのでよし
俺はどっちかというと7

ギガゾンビは従弟にちょいやらせてもらった
魔界クリアまで逝かなかったけど
面白いとは思った
やっべやりたくなった
ファミコン起動しねえよ
カセｔゥトも売ってねえや
ＦＦ3もやりてええ

DQ5は・・・
・戦闘の難易度が低すぎ（これが一番問題）
・モンスター仲間システムは確率の問題のみで、戦術性が無い
・勇者の存在意義が無い

DQ7は・・・
・転職システムの問題（武闘家や魔法使いでも剣が装備できるし、またどの職業にしても他職業で習得した特技・呪文を使用化）
・特技強すぎ、呪文の存在意義が軽薄
・最終的に主人公を除く4人から3人を選び戦闘に参加させることになるが、なんとも中途半端


どっちも問題ありだと思う。
どちらか選べといわれたらリメイク版という条件でDQ5

その5の短所、7にも当てはまらないか。特に難易度

７はなんかオートマチックな気がした。
やっぱ５は名作だとおもた
ストーリー性に長けてる感じ

>>726
お前はとにかく長ければいいと思ってるのか？

短くてもＦＦ4〜6は名作だと思ってる
ＤＱ5はなんかやってておもんない
特に仲間モンスターについて
まだＤＱ7のほうがいいかと
どっちもどっちか
終わった後、どっちもまたやってみようとは思わなかったしｗ

なんでＦＦがでてくるんだ

>>732はこのスレを
FF＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ドラクエ
的なスレだと思ってクリックしたら違ってて、
とりあえずDQを批判した。
という設定でまちがいないな！！？？

DQ5は・・・
・敵が動物系ばかりでダサイ

DQ7は・・・
・ストーリーがいまいち
・萌えキャラ不在

どちらか選べといわれたらリメイク版という条件でDQ5

ドラクエ全部やったけど面白いと思ったのは4だけでした

>>736
面白いと思わないのに１から７まで全部やったなんて相当暇人ですね
普通３くらいでやめると思うもんですが・・・・

まあDQくらい有名なRPGなら全部やるのは珍しくないでしょう。
漏れが面白いと思ったのは3と4かな。

>>729

7は難易度的にはちょうど良いでしょう。
ステータス異常攻撃をもっているボスも多いのでかなり苦戦する。

リメイク４は糞ゲー
何よ第６章って？

デスピサロは悪とかいうスレの住人は6章気に入らないだろうね

大魔王が仲間になるって時点でふざけてるよね。

>>740
デスピサロが悪でなければ誰が悪なんだよ？

>>742
エビルプリースト。リメイクでは全部こいつに押しつけてるｗ
まあ、利用されるだけの欲望を持ってる人間も、それを滅ぼそうとするピサロも・・・
みたいな考察もできるけどさ。


ドラクエはやっぱ５だね。リアルタイムでめちゃくちゃおもろかった。正直、リアルタイムはでかいと思うよ。
リメイクはともかく、ＰＳの時代にＳＦＣで５だの６だのやっても萎えるでしょ。
俺なんか６の時、グラフィックでビビったんだぜ。５でも赤ん坊の泣き声とか、音楽、グラフィックも綺麗だと思ったよ。
シナリオ、システム以外にもそういう要素はデカイっしょ。いろんな要素が好きになって初めて、ストーリーの深読み
もできるし。