自分は、FFTって
TOの基本にアビリティシステムが入った事でより面白くなったと思ってるんだが・・・・
意外と同意者がいないんだよなあ・・・・
FFTはストーリー面以外では特に不満はなかったなあ。
TOはもっと不満ないけど。
てか、TOとFFTではゲーム性が全然違うんだけど
TOから入ったうちでバカ信者は、「FFTがTO(と同じシステム)でないから」ということでクズ扱い。
ゲームが違うことさえ判断できないほどに目が曇ってる。
>>72 君の脳みそと目というか顔が腐ってるYO!
純粋にゲーム両方やってみたら総合的にTOのほうがダントツで面白いだけだYO!
>>68 激しく全てに同意
とりあえずFFTが面白かったのでTOもやってみた
とかいうヤツもいるんだよな
そういうヤツの感想はどうなんだ?
FFTに比べると、TOのキャラ顔怖すぎ。
慣れるのだろうか
TOの顔グラかわいいじゃん!
俺はFFTの後にTO始めたよ。
両方のサントラも買った。
>73みたいなのをヘタクソな煽りといいます。
中身が全く無いガキの戯言レベルですからね。
なんにしても、TO狂信者はクズである、という説は変わりません。
>>78 レス遅っーい
しかも本気で内容もツマランw
散々考えた結果がこれかよ・・
センス0どころか−だよ78よ。朝も早くから御苦労様です
粘着ウザイから死んでいいよ
TO買いました。ハッキリ言って面白い!ジワジワと噛めば噛むほど味が出るスルメゲームだ!
FFTも面白かったけどTOも面白い!TOはまだ途中だけど先のストーリも楽しみだ。
隠しダンジョンもあるらしいけど凄い深いらしい・・。FFTのディープダンジョンより深いらしいしボスもいっぱいいるらしいので正直楽しみです!
FFTやって面白いと思った人は是非やって見て下さい!最初興味無いとか思っていた自分が恥ずかしい・・。
81 :
68:02/07/14 04:04 ID:SUYRV342
>>74 自作じゃねえよボケ
63、74はRTS出来ない低IQ者じゃないか?(RTS=リアルタイムシュミレーション)
そういう人は頭使わなくいいRPGでもやってな
ブリザードから低IQ者向けソフトディアブロとか出ていていいぞ(■社からはFF11藁)
ディアブロは、幼稚園児からボケ老人までプレイ出来る
スタクラは対戦RTSで頭使わんと対人戦は勝てないけどナー激面白い
AOCもまあまあオススメ
バ ル マ ム ッ サ の 虐 殺
ここ重複スレじゃねーの?
84 :
74:02/07/14 17:27 ID:???
>>81 で、煽るだけ煽って
> 具体的にどこが良いのか説明キボン。
の回答はなしか。
とりあえず貴方には本を読むことをお勧めします。
85 :
68:02/07/14 23:01 ID:???
プッ(´,_ゝ`)
86 :
68:02/07/14 23:27 ID:???
>>74 一応俺がそう思う理由を書く。
Tオウガは、ものごとありきでシナリオが出来てる。
FFTはそういう形でもあるけど、基本的には人物ありきでシナリオが
出来ている。この違いは、伝統的にFFはシナリオを登場人物を動かす
ことで作っていて、反対に分かりやすいので、DQ5とかは行く先々の
事件を繋げることで話を作っている。伝統的なFF手法はキャラに感情
移入がしやすくなり、DQ5とかの手法は事件のインパクトが強くなる
なりストーリーに深みが出るっていう違いがある。ここで、FFTなん
だけど、明らかに登場人物を利用して話を作りすぎだと思う。壮大なス
トーリーが売りだと思うんだけど、登場人物が動き過ぎて肝心な部分の
インパクトが小さくなっているかなと。登場人物が多いこともあってキ
ャラが生き埋めになっているようにも感じるし。せっかく、レポートと
か用意して人間関係を把握しやすく作っているんだから、やっぱり事件
をメインに話を作って欲しいね。政治、思想、歴史をゲーム中で語るこ
とが出来る数少ないゲームだし。シナリオはやっぱりTOのがダントツで面白い。
他はFFTの顔グラはみんな一緒に見えてくるのと4章やってて眠くなる。
ディアブロとスタクラは同じ会社が制作してるけど理由は81で述べた通り。
それ以上具体的に聞きたいなら自分でやってくるなりしなさい。
87 :
74:02/07/15 00:35 ID:???
最初の十四行は「シナリオが良い」で纏められるよな。
顔グラは好みの問題だろ。
TOはクラスチェンジすると全く別人になって萎え。
…正直、( ´_ゝ`)フーンとしか言えない。
良い点がシナリオしか挙げられないにも関わらず
> FFTとTO比べるとFFTが屑って言う人95%(両方やって)
と言い切れてしまうTO狂信者に乾杯。
88 :
68:02/07/15 03:38 ID:???
殆どコピペだけど付き合ってくれてありがとう。
TOの良い点?あくまでFFTと比べたら全部かな?個人的に。
TOは戦略やグラフィックも良いけどシナリオは特に面白く重要だと思ったのでシナリオの事しか書かなかったよ。
グラフィック?それも好みの問題だろ。シナリオも好みの問題だろ。とか言うのかな?
FFTの顔グラはあれ1人何役?福笑いみたいに組み合わせてんの?髭とか。
まあ顔グラは好みの問題だな。74の言う通りだよ。
FFTの4章については触れてくれないね・・。
あっ!?シド抜かしてやればいいじゃんやり方の問題だろって言われるかな?
シド抜かしても眠いけどね。まあやり方の問題か。(TOも含め)
あと物の例えってのも解ってね。確かに屑ってのとか95%ってのは言い過ぎたけど。
本気で受け止めさせてゴメンね。
一応両方やってみての個人的な意見だしまあ人それぞれって事で・・。
なんだかんだいって漏れは両方名作だと思うよ。
変な時間に蚊に起こされて鬱・・。ベープして寝る。
煽るしか能が無いアホがいるし、、、
ほんとTO信者、しかも厨房の頃にはまったヤシって救いようの無いアホばかりだな。
>>89 まあそういう事でこのスレも幕を閉じるとしますか・・。
↓
>>89 (⌒⌒⌒)
|||
_____
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 くそ〜 FF信者なめやがって!!
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 「さすがキグルイTO信者。アホまるだし。」
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 と・・・
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー!
\ ⌒ ノ_____
\_____/ | | ̄ ̄\ \
___/ \ | | | ̄ ̄|
|:::::::/ \___ | \| | |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕
カタカタカタカタ
芸がない煽りって見ててつまらないのよね。
88は煽りじゃないだろう
本当の事書いただけで
被害妄想高い奴多いな最近
>>88 どう読んでも煽りだろ。
煽り以外の部分の真っ当な意見にしても、典型的なSLG主義者の発想のアクの弱いやつってだけだし。
顔グラについては、単に”FFだから”吉田氏(又は上の指示で)があえてそうしただけでしょ?
と、言いたい。
…。言いたい。
自分はFFT→toってはいったけど
FFTの方がすべておもしろかったよ。
自分はTO→fftってはいったけど
TOの方がすべておもしろかったよ。
はあ……
いい加減にしろや
TOは好きだけどTO信者は嫌い。
FFTは好きだけどFFT信者は嫌い。
102 :
1:02/07/24 00:49 ID:???
スレが生きていた!
TOはやったことがない。
やってみればはまるのかな。
なんにせよこういう3D箱庭バトル形式のものが
続きが出ないのはもったいない。
FFT2を出してホスィ。
うむ。けどその前にGBA版の続報早く出ないかな。
>>104 まぁまだ情報出てないし、どうなるか分からんな。
音沙汰ないのが気になる。
106 :
1:02/07/27 22:05 ID:UYA8uvmU
FFT2が(とっとと)出ますように・・・
あ〜が〜れ〜 ズドドドドド!!!!
107 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:02/07/27 23:40 ID:uFkB50ko
ヴァルキリープロファイルを忘れていないだろうな!?
レナスたんはあはあ
108 :
あ:02/07/28 00:06 ID:twpeZVAI
ところで、アグリアスのリップクリームがアイテムとして
出てくるゲームって何でした?
112 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:02/08/06 23:39 ID:yOrprcbI
>101
そのとうり。
113 :
山崎渉:02/08/08 12:29 ID:???
(^^;
>112
× そのとうり
○ そのとおり
115 :
山崎渉:02/08/11 09:03 ID:???
コソーリ保守。
117 :
名前が無い@ただの名無しのようだ:02/08/13 17:28 ID:mqkCa2kW
>>111 お前がヘタレの糞野郎だ、ということしかわからないよ、すまん。
今なら、FFTはラムザ一人でクリアできるくらい簡単だ。
初めてプレイしたときはこんな難しいゲームはおかしいって思ってたのに。
つまり、ゲームバランスが良くも悪くもなる。
プレイヤーの好み(魔法、打撃)で難易度がかなり変わるおもしろおかしいゲームだと思った。
恐怖を感じたのはTOのレオナール
胸につまるのはFFTの1章
ルカヴィはあまり怖くない