レベDの綾苗の場合、体は完全に子供サイズなんだけど、
やはり今の社会的な事情を考慮して、あえて長い手足を付けて大人にした感じがする。
バービーとラブドールを同列にしちゃあダメだろ
ともあれ現在の日本に於いて児童ポルノの定義も定まってないから
完璧に把握できる人など一人も居ないのだししょうがないかぁ
ドール所持→発覚→タイーホ→世間の笑い物→もう駄目ポ orz ってなるのか・・・?
>>953 法律の効力は、施行前の過去にさかのぼって適用されることはないから、
今のユーザーが逮捕されることは無いよ。
>>952 憶測・邪推の域を出ないな。メーカーにでも聞いてみたらどう?
>>953 「同列にしてはいけない」というのが法で決められていない限り、
バービーとラブドールは区別しようがないんだよ。
一応法律というのは公平さというものが大事だからな。
>>954 おいおいw
児ポ法改正案では、合法時代に発売されて入手した出版物なども
「現時点で持ってれば違法」にされるんだぜ?
つまり、将来の改正で、もしドールにも児ポが適用されて、
「これは18歳未満の裸体に見えるので、児童ポルノである」などと認定される事態になれば、
その改正法施行までにドールを処分するほかなくなる、という事。
合法時代に入手してるかどうかは関係ない。
ということで、「2008年5月にユーザーであった」事に遡及して逮捕される事はたしかにない。
しかし、「今のユーザーが逮捕される事はない」なんぞという事はまったく言えない。
そこ、少しの違いで大違いだからね。間違えないように。
>>949 その理論だと
「少女の性的な姿が違法だからといって全ての少女の存在を規制するか?
規制するわけないから児童ポルノは規制されない」
と言っているのと同じわけだが
自分のことを予想を越えたバカと認めてるみたいだから別にいいが
句読点くらいつけろよ。
伸介の番組で現橋下知事が未成年でもケコーンすれば大人と同じ扱いだと言ってたな
ドールとケコーンできればなぁ〜、としょうもない事を言ってみる・・・
それは夢のある話だなあw
ちなみに結婚による大人扱いは「婚姻による成年擬制」というのだそうだ(民法第753条)。
合法的な所持が禁じられたドールと隠れた生活を送るというのも
スリルがあって良いんじゃないかと思ったりもする。
一人暮らしのオサーンの漏れは家宅捜索して下さいと言っているようなもんだな・・・
令状なしに家宅捜索なんかできるわけがない。
そして令状の発行には、裁判所が認めるだけの理由が必要。
じゃあ、
ドールの股間が少しでも裂けてたら違法で決定ね。
>>945-946,964
おまえら、学生時代の社会の成績はどうだった?
知りもしないのに、法律がどうこうとか考えても意味ないぞ?
>>963 昨今の炉里規制が、児ポ法改正での虹規制論議に見られるように
「実在の被害者がなくても社会的に悪だから」「こういう物が社会に出る事が
気分悪いから、徹底排除すべき」みたいな、一種ヒステリックとも言える方向に
向かっている事に注意すべきだろう。
もし「少女対象犯罪を未然に防止するため」とか何とか、適当な理由を付けて
令状無し捜索が可能な運用(覚醒剤みたく、入口は「行動不審」が理由の職質でも何でも、
最終的にブツが出て来ればそれでおk)をされたら、それで終わり。
とりあえず、ドールなどの三次元造形を児ポ法の規制対象にさせない事。
もし規制されても、「所持が疑われる」程度で捜索させない運用をさせる事。
その前に、現実に被害者のいない創造物での児ポ法規制をさせない事。
この辺には、今後注意を払う必要があるだろうな。
>>965 社会の成績w
お前の場合、考える力が無いのに、知識をどう蓄えても意味無いぞ?
>>965 お前のドールの股間が裂けてるからって
なんでそんなに青くなってんだよw
冗談だから心配すんなよ。
>>966 二次ヲタでもあるから、悪い方向で規制強化に向かう危険性は知っているよ。
ただ、準備はしておくにこしたことはないが、
最悪の事態を既定事項のように考える必要もあるまい。
仮に児ポ法が改悪されたなら、施行までになんとか抜け道を考えればいいことだ。
>>968 裂けてねーよ、素敵な小物入れがついてるだけだよw
いや、規制側の狙いはその「最悪の事態」を現出する事にあるわけで。
ま、もし今うちにあるnanoがダメとなったら、その時は19でも買うさ。
頭分離式はこんなとき便利やね。
>>965 なんでそんなに楽天的に構えてられるのか・・・
学生時代の成績ねぇ、たしかにバカだったけど、考えるだけ無駄ってのはないだろ
なにも考えずあんたの賢い考えで納得させてくれるならそうするけどw
えー、
ドールの場合、服を脱がすと違法になります。
児童ポルノ規制が暴走すると、美容は崩壊するかもな。
美容とは、ある意味、本来は老けている「成人女性」を
疑似少女にする試みだったので。
美容界までは影響ないだろw
けど、それを御冗談と笑っていられない状況はあり得る。
改正案が通って最悪の運用をされた場合…
超童顔のover30女とかに制服コスプレさせて、under18にしか見えなくなったとする。
それをモデルにしてのエロ撮影でも、「児童ポルノ」という事にされてしまう。
理由は「児童に擬したから」「児童に見えるものがエロい事やってるから」。
実際の年齢は関係ない。見かけがすべて。
だからドールについても、仮に今回議論された虹規制みたいな形で規制がかかった場合、
メーカーの設定した年齢が何歳か、なんて関係ないんだよ(
>>971w)
取り締まる側が「これは18以下にしか見えない」と言えば、児ポ適用でお縄。
そういう悪法だから、炉里・非炉里を超えて、共闘する必要があるわけ。
「おれは炉里に興味ないから関係ない」「炉は取り締まられて当然」という無関心こそ、
規制側の狙っている「楔」なわけだ。乗ってはいけない。
んだんだ
第三者がそう見えるかどうかが絶対の判断基準なら
どう見ても(精神)年齢が25歳未満の政治家から非選挙権を剥奪できればいいのに
>>978 25歳未満と言うよりボケ老人がメインなんじゃね?
楽しかったスレもとうとう980になってしまいました。
次スレ作って来るので埋めないように
ところで次スレでは手帳へのリンクはどうしよう?
ホントに外した方がいいの?
982 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/04(日) 22:06:44 ID:kAb+cLq50
>>976 その楔を外すため、私は美女全体が「疑似ロリ」という主張をしている。
若々しい美女が好きな人は広義のロリコンであり、童顔好きと同じアナの狢。
化粧とか美容は若く見えるためにするためのもので、一応若いとされる
20代女性が化粧・美容をするのは、自分を少女にみせかけようとしているから。
本来の20代外見は、今のイメージより大幅に老けている。
これは過去の写真(明治・江戸前後〜昭和中期)でも、確認済み。
外見規制の背後には、女性の怨念があると思う。たとえば森山とか。
二次規制自体は、権力側が言論を規制する口実の一つだろう。
だけど、外見を規制する動機が権力側(および宗教勢力)にはない。
少なくとも18歳という高い基準で外見を制限する動機はない。
983 :
名無しさん@ピンキー:2008/05/04(日) 22:08:28 ID:kAb+cLq50
>>982 続き。
彼ら(権力側+宗教)は言論と性を規制したいのであって、
女性の外見を老けさせたいわけではないので。
怨念のこもった暴走規制派女性が、二次規制を防止していたのかもしれないな。
たとえば、次のようなシナリオ
権力側は言論と性を規制できれば十分なのに、森山などの女性活動家が
ムキになって外見を規制しようとした。それに権力側(その多くが男性議員)も
引いてしまって、結局二次規制法案が提出されなかった。
が考えられる。
しかし、今は自民党が断末魔の状態なので、規制にまで行き着くかもしれない。
ようわかんねっす
主張を抜いて3行ぐらいにまとめられないっすか
天下国家を語るにはふさわしい“場”があるんじゃないですかねぇ
馬鹿で無知な一般大衆の興味を引かせる文章の書き方でも勉強するか
鏡に向かって話してろって感じだ
>>984 >「おれは炉里に興味ないから関係ない」「炉は取り締まられて当然」という無関心こそ、
> 規制側の狙っている「楔」
についてのレスで、
・童顔ロリ女を好きになるのも、若々しい美女を好きになるのも、五十歩百歩で同類。
・自称「成人の美人好き」も、外見規制のダメージを食らう。
それには同意出来るが、そこを語るのが主眼だとしたら
>>982-983(とくに「女性の怨念」とか)は若干飛躍してねーか?
>>988 一番に言いたいことが
>>987。
で、外見規制したがる理由について私の考察をついでに書いた。
それにしては、一番言いたいことと「ついで」の話が混ざりすぎで、
982-983では、何が言いたいのかさっぱり理解出来なかった。
もう少し整理してから書かれる事をお勧めする。
991 :
名無しさん:2008/05/05(月) 02:48:01 ID:Mkpa80N40
じゃあ、メイクとトロのドール持っててハァハァしてる俺は即効アウトだな。
性癖は規制に馴染まない
ということで全ての主張は要約できるかと。
>>992 むしろ、「熟女only以外は、全員潜在的なロリコン」
産め
うめぇ〜
梅
このスレ\(^o^)/オワタ
まだまだ終わらんよ!
1000なら各社幼女タイプを作る
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。