932 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/05(土) 12:59:11 ID:N1VP390Q0
>>922 着物着たDQNが何をするかよく考えろカス
上辺で「死んじゃう」とか言って価値観押し付けんな
933 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/05(土) 13:35:56 ID:Qwx5sZVI0
>932
あんたの意見はわかるし共感できるけど、その言葉遣いは良くないよ。
934 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/05(土) 16:13:31 ID:PJ1/SRrkO
怒るのも分かる。
フェチ談議に偉そうに体裁ぶるレスには正直嫌悪感を感じるんだよな。
頭ごなしに自分の物差しで計るな。
そして二度と価値観を押し付けるな。
>>932 ごめんなさい。
泥んこにすることに対して、自分の好き嫌いというのではなく、
正絹のきものを泥んこにしたらとても痛むと思うので、
その意味で「死んじゃう」という表現を使いました。
あと、もし
>>922の一行目が不快感を与えたならそれも謝ります。
あるアニメのセリフをネタのつもりで使いました。不適切でした。
>>933 >>934 そういうつもりはありませんでしたが、
その様な印象を与えてしまったことをお詫びします。
937 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/05(土) 19:28:50 ID:/ZlYaDBPO
オバタリアン着物コスプレ女装の三橋順子の場合はどうですか?
変質的なフェチはかんじませんか?
オバタリアン着物コスプレ女装の三橋順子の様な汚装でも公平にフェチを!
>>918 着物きたままオシッコやウンコする方が好きです
する というと別の意味なので
漏らすということで。
でも純女が漏らしてる所見る方が好きなんだな・・・
>>939 汚してダメにするよりも、
やっぱり可愛い子に着せて、ボロボロに切り裂いてしまうのが良いかな!
振袖でまずは、お尻の部分をビリビリに裂いて穴をあけ、バックで犯る!
前は帯の下まで引き千切って丸出しにしてM脚でやるとか、、、どう?
WDドレスではやってみたんだけど振袖は着せられないからまだやって
ません、残念!
942 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/06(日) 00:10:00 ID:XZqMMygt0
>>937 おぞましい!!
ヘドが出る!!
禿しく萎える・・・。
女装者には興味ないから。。。
>>944 >>1 >【着物】和服姿でオナニー【振袖】
>
>1 :名無しさん@ピンキー :04/08/28 14:42 ID:WIRkZBhl
>和服姿でオナニーに耽る女性に萌え萌え〜
>そんな画像があれば、どんどん貼って下さい!!
おまいには
>>936が自慰に見えるのかと小1時間(ry
>>946 >>936でも大変満足ですよ。
スレ違いかそうでないかといえばスレ違いだという話。
自分はどうでもいいや。
俺的優先順位は 和服>オナニー だけどスレの趣旨に合わせたほうが何かと便利ではあるよね。
>>936で「お口直し」にって言っているが、
お口直しするのはむしろ女のほうではないのか?w
950 :
946:2005/11/06(日) 16:12:41 ID:wWG406hM0
>>947氏
どもです。w
でも自慰画像と、その他エロ画像と分けて貼ったら
マルチ呼ばわりされそうで・・・orz
それでも構わないのでしたら、これからも貼らせて
頂きたいと思います。
>>949氏
確かに。w
だったらあっちのほうにずっと貼っとけば良いじゃん。
実際あっちじゃ需要あるわけだしさ。
今のままでも十分マルチ臭いと思うわけですよ
出しゃばり過ぎずほどほどにレスする事が馴れ合いの極意よのぅ
マルチポストって複数のスレに同じものを貼ることだと思ってたけど、違う臭いのか
うーーん・・・
そろそろ潮時ですかね。これで隠居する事にします。
皆さんに喜んでもらいたくてうpしていましたが、
やはり私が原因で荒れてしまうのは心苦しいです。
馴れ合い禁止、趣旨違い厳禁で進行するのでしたら、
私は身を引いた方が良さそうですね。
このような状態が続く中での発表は精神的に辛いものがあります。
応援して下さった皆さん、本当に有難うございました。
リクエストに応えられなかった皆さん、本当に申し訳ありませんでした。
これまでにメールを頂いた方には随時、新作を送るようにします。
迷惑になる場合は一言、お申し付け下さい。
それでは・・・・
ブログ使って発表すればいいのではないかと思ったが、
遅かったか。
>>943のせいで貴重なうp元が氏んでしまった
誘導すれば済んだ話なのにな
(´・ω・`)・・・なーんだこれ
こんなときに誤爆してしまった○| ̄|_
すまん
>>954 今後も羊さんにわかりやすいファイル名でうpして我々が確認できたら適切なスレで紹介すれば良いと思った。
このスレにPART2はあるのか?
統合じゃないけどこっちは終わりで委員ジャマイカ?
いや、要るでしょ。
和服オナニストと純女のオナニーが一度に楽しめるスレだし
漏れも和服オナニストだじょ。。
純女の和服オナニーに萌えるし自分も和服でシコるのが好き!!
964 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/07(月) 10:35:46 ID:SoQgDNEX0
>>964 このスレは滅びない。何度でもよみがえるさ!
968 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/08(火) 21:24:31 ID:Ug8hPuHx0
969 :
浴衣オナニーフェチ:2005/11/09(水) 07:44:46 ID:GPpOpWew0
黒の浴衣と、水色の浴衣と、どちらの浴衣でオナニーしたら、気持ち良いと思いますか?
浴衣の布越しに、シコッたり、アナルを考えています。。。。。。。。
>>969 朝から乙。
黒なら喪服の方がいいので水色
>>965 いいえ、ここはお墓よ。私とDK2000のね。
(中略)
どんなに凄い着物を持っても、たくさんのオナ画像を集めても
人はセックルなしでは生きられないのよっ!
今考えるとDK2000氏は「良い人過ぎた」のかもしれんね。
所詮ここは2ちゃんねるなんだから、体裁とか拘ったって無意味だし、
変な奴の突っかかりにまで丁寧に相手していたような。
レスの分別に応じて反応する・しないとかさ、内容に関してもなんでもありのぶっちゃけで馴れ合えば、
もっと違った形に・・・少なくともコテ付けたり消したりや、さよなら宣言もせずに済んだと思う。
ネタ投下はクオリティタカスだったから、もっとねらー色に染まってほしかった。
良い逸材だった・・・もっと弾けてほしかったよなぁ。
DK氏に対しての意見や批評につっかかってくる第三者が多かったのも変な空気を生んだ。
そういうヤシは、まるで自分の事のように擁護しまくったあと、最後に「でも私は違います。DK氏マンセー」ということをアピールする文章を決まって添えていた。
批評したヤシとつかかってきてたヤシの言い分の中にはそれぞれもっともな点と、アレな点があるから一概にどっちがいいとか悪いと言うことはない。
DK氏としてはどっちらかだけを支持するなんて出来なかったのではないかと私は思う。
________________________________________________
私としてはDK氏が消滅した原因がよくわからない。
今回とどめをさすことになったのはスレ違いであるとされる画像が原因だった。
確かにオナニーではなかったのでスレタイや
>>1には適合しないのでその通りかもしれない。
しかし、そんなことをいったらこのスレのレスのどれほどが女性のオナニーに関連した話題であったろうか。
このスレの現状は和服を着ての性行為(含む自慰)についての話題が多いように感じる。
だとすれば、問題となった画像もそうスレの趣向から外れたものではないではないか。
唯一問題となるのはマルチポストに当たるか否かであり、しかしこの点も同じ画像を貼らなければ済む話。
氏が消えなければならない理由は見当たらない。
でも、氏が疲れたというのなら仕方ない。今までおつかれさま。
ちょっと心配で来てしまいました。orz
>>972氏
>>973氏
私に対する批判は気にしていませんし、良い人でもありませんよ。w
私はどちらかを支持するつもりはありませんでしたし、2ちゃんとはいえ、
自分勝手な言動は慎むべきだと考えていました。
耳を傾けるべき意見には誠実に対応するものだと思っています。
私は単純に「皆さんに楽しんで欲しかった」だけなんです。
批評を頂いたり反論や指摘をしてもらったり、和服とヲナニーについて
盛り上がって欲しかったのです。
私に対する批判や暴言は気になりませんが、私を批評する人達同士で
諍いが起きる事が辛くなってしまいました。
「能面キモい」と言われ続け、モザイクを入れれば「スレ違い」と言われ、
その事で互いに言い争いになるのでは私の本意から外れてしまいます。
コテを付けても外しても同じ結果になってしまうので、最終的に隠居を
決める事にしました。
どうか今まで通り、マターリとした進行で残り少ない書き込みを楽しんで
頂ければ幸いに存じます。
暫くは撮り貯めに専念する事になりますが、HPやブログなどで発表する
機会があるかも知れません。
その節にはどこかのスレでお知らせしますので、よろしくお願いいたします。
DKは住人にタダでネタを沢山投下してくれたし。
それを能面がキモぃとか何とか言って文句言う奴に対しては非常に厚かましさを感じる。
ラーメン屋にカネ払って食いに行ってマズければ文句を言うのは批評だと思うが
ボランテイアに「良かったらどうぞ」と言われて差し出されたラーメンの味にケチをつけるのは
野暮というしか無いだろう?
DK氏も2ちゃんという空間において、ちょっと真面目過ぎたのかもね・・・。
HPやブログでの再始動を楽しみにしてるよ。
>>976 DK氏がそれを受け入れるか否かは別にして、ディスカッションはあってもいいのでは?
仰られるように「2chという空間」な訳ですし。
あと、ざっと見てみましたが、そこまでストレートな能面批判派は無いような??見落としていたらすみません。
適切とは思いませんが、ボランティアの例えを出すのなら、
必要とされていないものを送ってこられたり、不適切な振る舞いをされたらかえって迷惑になるわけで。
(注:DK氏の行為にその様なことを感じていたわけではありません。念のため)
>>975 >「能面キモい」と言われ続け、モザイクを入れれば「スレ違い」と言われ、
>その事で互いに言い争いになるのでは私の本意から外れてしまいます。
>コテを付けても外しても同じ結果になってしまうので、最終的に隠居を
>決める事にしました。
モザイクを入れたことでスレ違いとなったのでは無いのではないかと思いますが・・・。
979 :
名無しさん@ピンキー:2005/11/13(日) 22:29:25 ID:iPF5+Tb80
981 :
名無しさん@ピンキー: