女児用のアニメぱんちゅ 5枚目(同柄色違い)

このエントリーをはてなブックマークに追加
420名無しさん@ピンキー
10月って新作でないの? 購入レポよろしく
421名無しさん@ピンキー:04/09/30 17:19:09 ID:1TN40weA
スクールランブル出そうだな、夕方放送だし
422名無しさん@ピンキー:04/09/30 19:02:08 ID:cC/tpPsA
>>421
男オタアニメなのに出るわけねーよ。
423名無しさん@ピンキー:04/09/30 19:55:15 ID:S62cuGcc
魔法陣グルグルという前科があるが。
男の子(オタ)向けなのにショーツやスリーマが出た。
424名無しさん@ピンキー:04/09/30 20:38:44 ID:34LsHVlh
>>423
まぁありゃタカラあってこそ出た物。
玩具スポンサーがない番組で出るわけがない。
425名無しさん@ピンキー:04/09/30 23:03:14 ID:4WBsLt0r
映像化する前に衣料商品が出たりはしないの?
>>421 スクランだって今まで雑誌に載ってたんだし。
426名無しさん@ピンキー:04/09/30 23:04:27 ID:4WBsLt0r
>>422 書き込んでる奴が全員そういうカテゴライズに通じてるわけじゃない
427名無しさん@ピンキー:04/09/30 23:30:45 ID:aGW9Axfz
>>425
まぁ無いと言えよう。
そのアニメの対象年齢は全然子供向けでない。
428muro aa2003090321007.userreverse.dion.ne.jp:04/10/01 23:41:33 ID:lwG1jRBd
ぴっちの新柄出てたよ。サティで入手。

と書いてて気がついたんだが確かに「新柄」はあっても「新作」はなかなか出ないよなあ…
429名無しさん@ピンキー:04/10/02 00:01:24 ID:xKYrlbrK
>>428
うp!うp!
430名無しさん@ピンキー:04/10/02 03:03:42 ID:6cVY+WVd
出ればいいなで終わっときゃいいのに
訳分かんない屁理屈並べて出るとかほざいてる馬鹿はマジ氏ね。
常識で考えろよ
431名無しさん@ピンキー:04/10/02 04:32:37 ID:rhhiJ5Ld
昔は常識で考えられないような物も出てたんだけどね。
つまんない世の中になっちゃったね。
432名無しさん@ピンキー:04/10/02 09:01:13 ID:Se5OA89x
絶対ないけどリリカルなのは発売まだー?
433名無しさん@ピンキー:04/10/03 02:50:08 ID:kCBdsG33
>>427
>425が言いたいのは、スクールランブルがショーツ化されるか否かではなくて、
テレビ映像になっていない作品がショーツ柄になる可能性はあるかということだが。

>>432
出るといいね。まず99%ありえないけど、そんなのは承知の上だよね。
キャラ柄ショーツが好きな同士、夢語り合えばいいのに、
幼児向けじゃないからあり得ない! ってだけの理由で叩きまくる輩が↓に現れる(予言)けど、
へこたれないでね。
434433:04/10/03 02:52:23 ID:kCBdsG33
なんか紛らわしいな。
>>433の下段は>>427を示唆してるんじゃないよ。>>427には嫌悪感はない。
435432:04/10/03 09:54:39 ID:sWU39meh
まずありえないだろうけどね。
せっかくパンチラアニメなんだから作中でなのはにはかせて
同じデザインのものを発売する何て事は絶対にないであろう事で
436名無しさん@ピンキー:04/10/03 17:09:46 ID:3QlD7eRq
今は以下の条件を満たさないと厳しいんじゃないか?

1.なかよし・りぼん・ちゃお・小学館学年誌・講談社幼児誌に作品が掲載されているアニメであること。

2.そのアニメのメインターゲットが(100cm〜130cmの衣類を着ているような)幼児〜小学中学年女児であること。

3.民放で放映され、大手玩具会社がスポンサーに付き、玩具が一定数以上出ていること。

ちなみに最近は「フルーツバスケット」「満月(フルムーン)をさがして」など幼児をターゲットに
しないような女児アニメの衣類商品は出ない。(ただし、昔は「水色時代」が出てた。)
437名無しさん@ピンキー:04/10/03 18:48:30 ID:Gxr9C9Ue
>>436
CCさくらは、>3.民放で
でアウトか・・・
438名無しさん@ピンキー:04/10/03 18:51:25 ID:3QlD7eRq
>>437
CCさくらは5年前のアニメだからNHKでも出たんだと思う。

その後番のだだだは出てない。
439残念なことだが(ほんとは「双恋」出て欲しい人):04/10/04 00:25:54 ID:JfBno0mK
そもそもリアル消費者(幼児ね)がかわいいキャラものなんか
穿かなくなったせいだろうね、
新柄、新キャラなんて殆ど出ないし、サイズの大きいのもなくなった。
子供にウケないせいか、親が買わないせいか。多分どっちもだろう。
幼稚園でも、どれみやミュウミュウ穿いてたら友達にからかわれたりするんじゃない?
440名無しさん@ピンキー:04/10/04 07:50:18 ID:+pojr1BM
>>439
どれみは幼児にも浸透してたからいいとして、

ミュウミュウは浮いてたかもしれんな。
441名無しさん@ピンキー:04/10/04 19:18:06 ID:5qzmDKo8
でも売れたからあれだけの種類がだせたんだろうな<ミュウミュウ
どれみには勝てないが
442名無しさん@ピンキー:04/10/04 19:31:43 ID:WpR4xNnA
どれみは130を出せば、大きいお友達にもっと売れた
443名無しさん@ピンキー:04/10/04 22:29:28 ID:+aldkDna
>>442
>どれみは130を出せば、大きいお友達にもっと売れた
大きい連中を市場として重視するならば、130と言わず150や160もどんどん出してよいし、
シスプリや双恋、なのは等にも陽が当たるだろうが、
そうならないところを見ると、やはり大人のニーズは眼中になく、
しかし子供にすら流行らなくなってきた⇒キャラものの消滅、ということになるんだろうな。
444443:04/10/04 22:37:21 ID:+aldkDna
もしあり得るとすれば、
 1)市場ターゲットのシフトに伴い、
   衣料会社主導から(グッズとしての)アニメイト・ゲーマーズ方面主導への、
   イニシアチブのシフト。
   (その代わり、ヨーカドーや西友の子供肌着売り場からは消える)
 2)この板から企業家が出る。
 3)この板の連中で力を合わせて、1を実現すべく関係業者をプッシュ。
といったところだろうが・・・。
  
445443:04/10/04 22:40:36 ID:+aldkDna
日曜はぷにけっと(蒲田)に行ってみます。
私製のひとが参加されるとかで。
446名無しさん@ピンキー:04/10/04 23:22:23 ID:XQfRkhxS
>アニメイト・ゲーマーズ
余計買い辛い気がする
447名無しさん@ピンキー:04/10/04 23:40:21 ID:lpjU9837
>>446
アニメイトやゲーマーズの店頭に並んでてても買いにくそうだね〜
448名無しさん@ピンキー:04/10/04 23:43:58 ID:JxWiEPf1
( ゚д゚)

( ゚д⊂)ゴシゴシ
 
(;゚д゚)

(つд⊂)ゴシゴシゴシ
  _, ._
(;゚ Д゚) …!?  ナニコノスレ・・
449名無しさん@ピンキー:04/10/05 00:22:27 ID:SPkAj1mi
マネーの虎で、等身大抱き枕の商売でノーマネーだったヤツを思い出すなァ・・
450名無しさん@ピンキー:04/10/05 00:43:16 ID:pIQ3fwqL
数がまとまれば大きいサイズも作って貰えるんだろうけどね。
実際、需要がどれ位あるんだろうか・・・
451ギャラクシーエンジェル:04/10/05 04:08:02 ID:XMuEH2ul
>>446>>447
どうせ周りは大きいお友達ばかりなんだし、グッズ収集家としては
キャラクターショップの方が買いやすいんじゃない?
>>450
それを調べてみないことには始まらないね。
調べてみる意義はあるね。はなから諦めたり、穿かない幻(?)に溺れるよりも。
何枚くらい売れたら採算が取れるのかね。
生地とか人件費、輸送費とか、他のショーツと共通する部分はほぼ比例として、
それだけなら、最低限以上の売り上げがあれば損得に大差はないんだが、問題は
版権料がショーツ何着分に相当するかだね・・・。
452名無しさん@ピンキー:04/10/05 13:58:44 ID:/XlXmQDq
何だかんだで、2枚880円ってのが高いことも理由だろうな。
量販店でノーブランドの女児ショーツなんか3枚500円とかで売ってるしな・・・
453名無しさん@ピンキー:04/10/05 23:47:23 ID:m8X3QzpB
>>452 幼児の実用よりもむしろコレクター向けの値段。
やはりキャラクターグッズとして売る方が妥当。