【ミンナデ】川崎憲次郎をオールスターに!【マッテル】

このエントリーをはてなブックマークに追加
11名無しさん@おどらにゃソンソン
【誰に投票しようと、ファンの自由である】

民主主義は難しい。 たとえそれが「納得できない」結果であったとしても
投票という民主主義的プロセスを踏んだものであれば、受入れるしかないからだ。
民意は神よりも重いのである。

〜中略〜

オールスター運営委員会は5月20日に異例の声明を出した。「ファンの皆様に良識のある投票をお願いします」明かに川崎への投票を牽制する目的だったのだが、
それ以降得票数はかえって増加していった。ネット上でささやかに展開されてた「川崎運動」は野球機構が反応してしまったことで一般にも認知され
多くの”追随者”を生んでしまったものと思われる。 毎度おなじみのマヌケぶりではあるが球界のお偉い方は「良識ある投票」などという曖昧な概念を振り回すより
「なぜ川崎なのか」を真剣に考えて見るべきではないか。

つづく
12名無しさん@おどらにゃソンソン :03/06/26 18:24 ID:vKAp6Pic
単年契約の選手(大半はそうだ)なら前年の成績によって年俸は上下する。
しかし複数年契約の川崎には、試合に投げようが投げまいが自動的に
年平均2億円が支払われる。 つまり、川崎は今のプロ野球のゆがみを体現する
”不条理な存在”なのだ。 川崎のサラリーの財源はファンが支払う入場料なのだから、
これは一種の抗議行動と言うべきだろう

つづく
13名無しさん@おどらにゃソンソン :03/06/26 18:25 ID:vKAp6Pic
さらにいえば、この程度の”組織票”でアタフタしてしまう状況が情けない。
全体の投票数が少なすぎるのだ。 メジャーのオールスター投票用紙はコンビニに置いてあるのに
日本のは置いてない。こんなバカな話がどこにある。
川崎問題に関して、ファンの「良識の欠如」に責任を転嫁するのは全く間違っている。
ファンは誰に投票しようと自由なのだ。 それが民主主義というものではないか。

スポルティーバ編集部
14名無しさん@おどらにゃソンソン :03/06/26 18:57 ID:th1ghHbX