◆★ほのぼのニュース＋　自治議論スレッド★11［11/07/07］

ほのぼのニュース＋についての記者と住人の自治議論スレです。

■前スレッド
◆★ほのぼのニュース＋　自治議論スレッド★10［11/05/05］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1304607549/

■関連スレッド
◆★雑談スレ39★ ほのぼのニュース+[11/06/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1308153070/


◆☆★スレ立て依頼スレッド42[11/06/16]★☆★
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1308152965/


★ほのぼのニュース+過去ログ倉庫★
http://newsplus.jp/~gedo/bbs/fplus/

★ほのぼのニュース+wiki★
http://www29.atwiki.jp/honoplus/

37 やまとななしこ sage New! 2011/07/03(日) 11:36:50.51 ID:4CX9u4cU
このサイトを使うのは、あまりよろしくないのでは？

全国ご当地キャラニュース
ご当地情報員・募集中です！
http://yurui.jp/archives/51571505.html
>謝礼は1記事1000円相当のポイント〜となっています。記事内容やアクセス数などによって、額が増えていきます。


38 夏まっさかりφφφ ★ sage New! 2011/07/03(日) 18:39:43.54 ID:???
>>37
確認しました。これは使わない方がいいですね
上記ソースは禁止でお願いします。
情報ありがとうございました

>>1
乙です。

>>1乙だわー

>>1
乙ですー。

>>1
お疲れ様ですー

>>1
乙ですー

>>1
お前最近ビビってないか？普通に自治スレ立ててんじゃねえよ。
なんかやれよ。

地に足兄さん鳥忘れてますよ

青影兄さんかも

てす

吉野家の値引きニュースもなんだかなぁ、と思ったけど
これは、板違いすぎないかい？
【青森】シャッター開かない…駅員寝坊で開場遅れ　運行や乗客に影響なし　東北新幹線七戸十和田駅[11/07/16]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1310785537/

>>12
うーむ。
地方の寝坊をほのぼのと考えるか、「おいおい、洒落になんねーぞ」と考えるか…
違うっていやぁ違う気がしますし、のんびりほのぼのって思えばそんな気もしますし。
どんなもん？
俺ならたてないw

やっぱりだめですか…

田舎ののんびした空気はつたわってきたよ

>>14
いやいや。
この板は、他の板よりスレたて人の感性に依存するところが大きいと思いますので
良いもダメもわかんないです。個人的に“俺ならたてないw”って書いただけで。
>>12の様に思う方もいれば>>15の様に思う方もいます。

ホントにダメならとっくに支局長や補佐さんが呼び出しかなんかするでしょう。
だから“良い”のかも。

遅レスですが自分もたてないですね・・・
ぶっちゃけ仕事でミスしたってニュースですし、影響はなかったとはいえ
会社としてはなんらかの処分をするようなことでしょうし（汗

でもレスが全然荒れてないのはいいこととおもいます＾＾


関係ないけど【恋愛】カテゴリでたてようかとおもったけどやっぱりやめたニュース
「恋人の体重が増えたら別れる」男性の半数＝米調査
http://mainichi.jp/select/world/newsinbrief/news/20110727reu00m030005000c.html

迷ったらたてない(´・ω・｀)

>>17
別れるだの性交渉だの避妊薬だの、そのニュースはよろしくないでしょうね。
いやそれよりもなによりも記事がどうこうよりも画像が…w
http://mainichi.jp/select/world/newsinbrief/news/images/20110727reu00m030006000p_size5.jpg

２月のバレンタイン募集で記者になって
>>12が唯一立てたスレ？

>>18
できそこないの天津飯みたいだなｗ

てすと

復活

ちょっと気になったんですが、
昔々その昔、この板の支局長がゴゴゴさんだった頃、
訃報スレは禁止ってなってましたが、あれはまだ有効なんでしょうか。

まあもっとも、ここにも依頼スレにも“訃報スレ禁止”と書かれていないんで
知らなくって当たり前なんでしょうけど。

依頼スレの>>1に訃報スレ禁止となってますね。

＞★『ほのぼの・なごみ』主体の生活系ニュースについて語り合う板です。
＞・以下のジャンルのニュースはこの板には立ちません。他の板をご利用ください。
＞　事件、事故など（感動秘話限定OK）
＞　ジェンダー、政治情勢、経済情勢、コリア関連、ＤＶ、訃報（人も動物も）

あ、ありましたね。ちゃんと読んでおらず失礼しました。

ありゃ、動物の訃報もOUTなのね…

ほの＋かＮ＋悩んだあげく、Ｎ＋に立てようとして誤爆しますた。すみません。

【医療】子宮頸がんのウイルス検査　自宅で、ひとりで、できます
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1314067138/

>>27
いや、心温まるほのぼのとしたいい記事だと思うが。

>>28
そうならいいんだけど、こっちのほうが保持長いしね

ネタの内容としては、ワクチンの副作用の心配もないし、
自分で細胞摂取できるという検査の抵抗感もない、画期的な話題だと思うのだが、
ほのぼのというより、女性向けといっただけの話題で、
板名から美人が抜けて、女性向けといっただけの話題が適切かどうかを悩んだ。

>>29
取り扱いを拡げた記憶は有るけどスポイルした記憶は無いよん。

>>28
お前、いつから自治スレで意見が言えるほど偉くなったんだ？あ？
失せろや。

>>26
【広島】海自の警備犬「金剛丸」天国へ　震災派遣が最後の任務［08/12］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1313108561/
↑
動物の訃報じゃないの？これ？

ここの支局長や補佐って、頭数揃ってる割には何にもしないよね
何のためにφ沢山付けてるんだか

もしかして不可視？

>>32
のスレですが、内容見る限り決してほのぼのと相違してるわけでは
ないと思います。虐待とか事件性があるものならともかく
今回のスレは特に自分からいう事はありません
ですが、訃報スレについて曖昧なまま残ってる部分もあるので、ちょっと
みなさんの意見伺いたいです。

>>35
問題にするほどひどくないでしね。あたいは賛成でし。

>>35
もともと動物訃報スレ禁止になった経緯は、人間の訃報スレが禁止の話がおおもとにあって、
その流れで動物訃報も認めない、いわんや人間おや、って感じである種の形式基準だったはず。

とにかく訃報スレは実質ほのぼのであるなしにかかわらず禁止しましょうってのが話の出発点でしょ。

別に私自身は禁止にこだわるわけではないけど。

動物の訃報スレが禁止になったのは
【どうぶつ】だからと生まれたばかりの動物の死や
悲惨な表現のある動物の死についてのスレッドを
選択しないで立てる記者がいたからだったはず

モンドセレクション大好き記者さんたちは
そのあたりの選択ができるのかな？

むづかしい

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110827/dst11082716190012-n1.htm

これはアウトですか

>>40
その記事のどこがほのぼのなの？

>>35
実質ほのぼのだったら何でもスレ立てOKなんですか？

ルール（実際にはその多くは禁止とか制限とか規制に関するものだよね）ってのは、
それまで議論を重ねてきた積み重ねで決められてきたものですよ。訃報ニュースの取り扱い然り。

実質にはそぐわない形式基準だったりするのも、議論していく中で合理性とか必要性とかあったから
ルール化されてきたわけで。

どうしても「ほのぼの」なんて言うのは感覚的・主観的なものなので線引きが難しい。
で、止むを得ず、実質ほのぼのであっても、訃報スレはやめましょう、
コリアはやめましょうって合意形成がなされてきたわけ。

ちょっとここの支局長さん、その辺の扱いが軽いよね。
これからは実質ほのぼのなら何でもいいんだ、って言うんだったら、
そのように宣言すべきだし。

“死”はどうでしょう。
例えば、パトラッシュとネロが死ぬシーンはほのぼのではないでしょう。
「楽になれてよかったね」って感想もあるでしょうが、死んで花実が咲くものか。

笑える　嬉しい　喜ばしい　楽しい　ほっとする　いたわる　美味い　かわいい　美しい
等々、陰か陽かで言えば陽気な感情が湧き上がるのが“ほのぼの”かと思います。
なんちゃって。

なるほろ食べ物スレ禁止ね？

逃げたなｗ

勘違いされてるかたいますけど、解禁前提ではなしてるわけではないです。
また過去の決定されたものでも、今と変わればまた話し合うのも、当然ではないかと

取捨選択ですが、今回に限らず出来ない場合は呼び出しや、最悪二軍で再教育
もあるわけで、今回が特別ってわけではないです

誤解おそれずいうならば、ほのぼのするかどうかではなく
ほのぼの+に相応しいかと考えてもらえたほうがわかりやすいかなと。

私的には大切なことだと思いますので、書いておきます。

まよったら立てない
そして自治スレなどで他の方の意見を聞く

そして転んでも泣かない

おひさしぶりです＾＾
かなりの亀レスになってしまいましたが
>>32であげられているニュースに関しては悲しいニュースではあるけど
後半の生前の活躍については「感動秘話」の側面もあるし、自分としては
べつに悪くはない…と思います

>>35の訃報スレについての意見は…
自身がたてる場合、死とかネガティブ系なワードが入ってるのはなるべく
避けているつもりですのできっと32も含め立てないと思います
……しかし全面反対というわけではありません＾＾：

自分なりの大まかな考えは
・直接的な訃報はＮＧ
　たとえば過去によくスレになってる人気動物（猫駅長とか？）が亡くなった場合など
　この板になじみのある話題であってもだめかなぁと…

・間接的な訃報は考慮の価値アリ？
　亡くなった後にわかった生前の感動エピソードなどがメインの記事とか

といったところでしょうか

たとえばこういうのはアリなんじゃないかなと
↓
卓球ノート励みに練習　津波でコーチ失った小１少女
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011083102000187.html

>>46
今までのルールは関係ない宣言？俺がルールブックだ宣言？ｗｗ

＞誤解おそれずいうならば、ほのぼのするかどうかではなく
＞ほのぼの+に相応しいかと考えてもらえたほうがわかりやすいかなと。

なんだろうな、詭弁だよな。でなかったら禅問答？（ってほど謎めいてもいないけどねｗ）

過去の自治議論を把握してない、把握するのがめんどくさい、だけだろ。
過疎スレだからうるさい人が少なくてよかったね、あんたでも支局長が勤まるｗｗ

新しき酒を古き皮袋に盛るがの如くを
いつまで続けるつもりなんだろうな、
この板の自治廚どもは

>>50
過去の自治議論を把握も出来ない・しようとしない怠けを
そんな陳腐な喩えで正当化しちゃいかんよｗそんな奴が何で支局長やってんのかとｗ

>>51
議論も真面目にしない横着を他人のせいにするなよ。
再度コンセンサスを取れば済む話だろうが。

>>52
＞議論も真面目にしない横着を他人のせいにするなよ。
それは誰に言ってるの？この板の支局長さんに対して？？

＞再度コンセンサスを取れば済む話だろうが。
そうですね。コンセンサスを取ってはいけません、なんて主張している人がいるんですか？このスレに？

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

久々にきてみたが
相変わらず「しゃべり場」クラスの安定感で逆に安心したわい
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！チクチクチーッフッカッフッ！

いっとくけど、私はこのスレのルールを未来永劫変更してはいけません、なんて主張はしてませんよ。
ただ、ルールがあるんだから、ある以上はそれに基づいて板運営すべきでしょ、支局長さんは。
そのうえで、ルールを変更したいのなら議論して変更するのが筋。

ずっと、今の支局長さんの判断とか見てきたけど、いつもなんだか「実質的にほのぼの」であるかどうか、
最新の表現だと「ほのぼの+に相応しいか否か」ってそういう指導ばっかりで、たぶん、いままでの
自治議論とか全然把握せずにやってんだなあ、と。新しいことしたければきちんと過去を把握しないと。

温故知新ですよ。

>>55
外道女史のところはroot★行方不明で落ちっぱなしじゃないか？
過去見ろっつうなら方法は用意しなきゃならんよな。

では、ここでひとつ、畏れ多いけど>>35の支局長様に具体的にツッコミ入れてみようか？

＞>>32
＞のスレですが、内容見る限り決してほのぼのと相違してるわけでは
＞ないと思います。虐待とか事件性があるものならともかく
＞今回のスレは特に自分からいう事はありません

そういう問題じゃないでしょ。依頼スレにはっきりと、
「以下のジャンルのニュースはこの板に立ちません→訃報（人も動物も）」
となってんだから、支局長なら「現状はルール上ダメです」とまずは言うべきでしょ。

＞ですが、訃報スレについて曖昧なまま残ってる部分もあるので、ちょっと
＞みなさんの意見伺いたいです。

曖昧でも何でもないですよ。過去ちゃんと自治議論したうえで決めたことなんだから。
支局長さんが何でこんないい加減なこと言うの？自分がよくわかってないだけの話でしょ。

別にルール変更を呈さんするのはいいですが、こういう嘘の前提を出すのはかなり問題かと。

>>56
支局長までなられる人なんだから、自分で探せ、としか言えませんわな。
自分で探せない、過去がよく分からないんなら、ノコノコ支局長なんかになりなさんな、と。

>>57
×別にルール変更を呈さんするのはいいですが、
○別にルール変更を提案するのはいいですが、

まあ、>>58まで言っちゃうとかわいそうなので助け舟だします。

せめて、
「過去のことが分からない、調べるすべもありませんが、一度このルールの見直しをしたいと思います」
ぐらいの言い方はすべきではありませんかね。

>>58
わかったわかった。
過去ログ全部入り送りつけりゃ文句ねーだろ。
少し待ってくれや、こっちも暇じゃねーから。

さもなきゃ虐めと変わらん。
そういうの気分悪りい。

>>61
冷静に紳士的に抑制的にお話しさせていただいて、この程度のことで虐めですか？

ぶっちゃげあまり冷静やないと思うがｗ

まあ200もスレがないような板やし、諸君はんがここに復活したがってたみたいやから
そうすりゃ死に板も少しはいきいきとするんちゃうかな
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

>>63
そうですか。わかば記者とかいたころなんかこんな静かなスレじゃなかったですよ。

>>64
わかばはんのセンスは貴重やったね
ギガジネかなんかで立てすぎて板のカラー的に冷遇されたのはしゃあなかったかもしれんが
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

なんかヒートアップしてますね…

訃報がＮＧなのは前々からルールになっているけど
では、どこまでを訃報とするのか？という線引きが
あいまいという意味だと思ったんだけど……

>>32をみても単純に警察犬がなくなりましたというニュースではなく
生前、震災救助に尽力したことがメインになってるので訃報ではなく
感動秘話扱いでいいのでは？と自分は思ってます

>>62
おたくが虐めてるなんぞ言ってないわ。
状況的に変わらんて言ってんの。
フェアに行こうぜ。

つか黒幕仕事しろw

ただでさえ鬼のように過疎ってるんやから線引きとか微妙なスレ選ばんでも
王道のスレばっか立てりゃええやん…とわしらしからぬ安全策

>>67
ゴゴゴはんに芋さんと連続で引き落とせるほどの大物黒幕って結局誰やったんやろね
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

>>68
ｺﾞｺﾞｺﾞは、会ってみたら男だったから
降ろされたんじゃないの？

【47時限目】まいっちんぐ!!　たもん先生 (ﾟДﾟ)
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/yume/1312814832/184

>>69
いや少なくともバリバリ支局長やったころにはそんなん知ってたはずやから関係ないと思うでｗ
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

そんなんどうでもいいがunkrも途中で途切れるな。
移転追跡死んでるんか？

訃報だけどほのぼのする・・・そんなスレがあってもいいじゃない

見えないけど見えてる・・・そんな画像もあるんだし
ゲリラ豪雨
予測不能「見えない」恐怖
htp://up3.viploader.net/net/src/vlnet008064.jpg

訃報NGって依頼スレには書いてるけどローカルルールには書いてないのな


＝＝＝＝＝＝＝依頼スレ＝＝＝＝＝＝＝

★『ほのぼの・なごみ』主体の生活系ニュースについて語り合う板です。
・以下のジャンルのニュースはこの板には立ちません。他の板をご利用ください。
　事件、事故など（感動秘話限定OK）
　ジェンダー、政治情勢、経済情勢、コリア関連、ＤＶ、訃報（人も動物も）


＝＝＝＝＝＝ローカルルール＝＝＝＝＝＝
2ちゃんねるのオアシスで一休みしませんか？
ほっとするニュースでおもてなしをいたします
★みんな楽しめる『ほのぼの・なごみ』主体の生活系ニュースについて語り合う板です。
★ お約束
以下のジャンルのニュースはこの板には立ちません。他の板をご利用ください。
事件、事故など（感動秘話・面白ニュース限定OK）
ジェンダー、コリア関連、ＤＶ

たださ、ほのぼのワンコニュースだと思って開いたら訃報だったorz
なんてことのないように一目で訃報とわかるようなスレタイ基準を作ったほうがいいんじゃないかと思うんだべさ
訃報スレは一切みたくないって人がスレタイNGできるような基準をさ

訃報そのものの範囲が曖昧という意味です
私の書き方が足りませんでした、その点は申し訳なく思います

訃報だけのニュースは立てるべきではないとは思いますが
>>32のニュースに関してはそれだけではないですし、
これも訃報だからと片付けるのは、それも違うと思います
そのためにも>>35で書いたのですが、上記の通りです

>>75
別にわざわざ出てこなくてもいいのに

>>75
そろそろ独裁強権政治をやるべき

>>75
＞訃報そのものの範囲が曖昧という意味です

それで「ほのぼの」板の支局長さん？
そんなこといったら、この板に限らず、どんなルールだってグレーゾーンは存在するぜ。
まして、この板なんてほのぼの」っていうとらえどころのない線引きしにくいテーマ扱ってるんだし。

>>75
同意です。

あれ、キャップでなかった。
>>79は私です。

>>75
うん？自治過去ログ詰め合わせセットいらない？

出先なのでキャップついてないですが、夏です。

訃報だからと全部NGにするよりある程度の指針だしてもいいのではということです。

＞81
大丈夫です。ありがとうございます

>>82
要れば言ってな。
Zipに入れて保存しとくで。
一部はunkrリンクになるが。

　　　　 ＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　うむ。
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i

ろくにスレが立ってへん中でわざわざ線引きとかいうスレを立てるから目立つねん。
王道スレがたくさんあるからこそそういうスレに存在感が出てくる。
記者募集でもしたらどや。
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！


657 名前：もろきみφ ★[sage] 投稿日：2011/09/01(木) 22:45:51.77 ID:???
>>656
ほのぼのnews＋は、そのうち記者募集でもあったら応募するので、とりあえず二軍の殿堂見てるのかどうか知らないが
早めに記者募集してくださいまし、という感じで。

というか、あそこの板から、最近誘シール貼りに来てた人がいたかどうか、いまいち記憶が定かじゃない。

>>82
そんな議論、何度もやってきた上での訃報NGなんだけどな。
お前、過去ログ全然確かめてないだろ？過去の議論を一切無視で
お前の「それらしい・もっともらしい」感覚だけで板運営してっていいんだったら、
明日から花粉症でも支局長が勤まる。

議論以前にだれもなんの回答もしてないのはなぜ？
とりあえず>>85さんに聞いてみるけど
>>32はあなたにとって訃報ニュース？
だれかが死んだと書いてあったら全部訃報でおkという認識？

>>86
そんな議論は過去にさんざんやり尽くした上での結論が訃報NGなんだよ。

>>87
それでどっち？

>>32のスレは訃報ですね。“犬が死んだ”という訃報。
さらに言うなら「惜しい人(犬)を亡くしたなぁ」というお通夜で交わされる会話の様な
ニュースですね。
で、今のルールからいくと、たててはいけないスレです。と思います。

「よお頑張ったなぁ、お疲れちゃん」とは思いますが、ほのぼのと言うよりは、しみじみ。
でも基本的には、ええ話や。

…よくよく思い返せば、“ばあちゃんが年取ったので店たたんだ”みたなスレを、今まで
いくつかたててきました。ある種、店の訃報だ。俺もアウトじゃw

>>89
飛躍しすぎちゃうん？

>>90
俺がお前の問いに答えないのは、そうやって議論が延々と続くからだよ。
ほのぼのなんて客観的定義出来ないものの判断なんて最終的には誰にもできない。
そういう議論が延々と続いて得た結論が、ほのぼの＋に相応しいか相応しくないか
にかかわらず、訃報スレはやめましょう、ってことだよ。

>>91
機械的な判断しか出来ないスクリプトなの？お宅のお頭は。

>>92
人を機械呼ばわりする前にきちんと自治スレの過去の議論を把握しましょうね。
あんた、それをさぼってるだけの話だから。

>>93
いや全部読んでるよ。
その上で言ってる。

確かに機械的に判断するのは楽だがなw
結果ゆとり記者増えちゃって情けないやら悲しいやら。
ここだけでは無くだがな。

>>94
あ、そう。それで？

>>95
別に訃報について線引きをハッキリキッチリする必要はないとは思うがな
ヒステリックにギャアギャア騒ぐのも違うと思うぞ。

>>96
お前さんが何者か知らんけど、一名無しさんがどういう考えを持って意見表明しようがそれは勝手。
ただ、訃報NGときちんとそうなっているのに、そのことをきちんと言わないここの支局長は間違っている。

夏まっさかさま流脳内実質主義基準で「内容がほのぼのだからOK」と判定したり、
ルールのほうがおかしいと後だしジャンケンでいいだしたりと支局長としてはお粗末というか
楽のし過ぎだな。そのことを言っている。

何度もいうけど、俺は訃報NGルールを見直すこと自体は別に否定してないよ。
ただ、お粗末な板運営を誤魔化すために後だし的にルール変更持ち出したりとか
ここの支局長のやってることは菅総理とおんなじだよ。

>>97
勝手も糞も改めて議論してるんだろうが。
その中で意見出すのは当然だろ。
むしろゴネて議論自体を潰そうとしてるかのようなお宅は老害でしかないと思うぞ。

改めて訃報NGが強化されてもそれは結果だ、素直に受け止めれるだろ。
そのお膳立てもサボるのは怠惰だよ。

>>98
だから議論してるんぢゃないかｗ

お前の耳触りの悪い意見だと
＞むしろゴネて議論自体を潰そうとしてる
とかのレッテル貼りしかできないのかよw

ほんと餓鬼だなｗ

>>99
ならば余計な叩き入れなきゃ良かろ。
餓鬼はお互い様だぜ？

意見も出尽くしたようですし、訃報に関しては人間の訃報は原則アウト。
動物に関してはケースバイケースで、悩んだ時には
事前に自治スレにて相談するようにしてください。

はあ？
過去ログどころか現行スレでさえ読む気がないのね…

話し合う気がないなら、最初から独裁政治するって宣言しとけばいいのに

今週のしゃべり場、おわり！
<丶｀∀´>ウェーッハッハッハッ！トーッフッカッフッ！

>>101
了解しました(￣▽￣)

>>101
了解しますた

>>101
ローカルルールに書こうぜ

言葉尻をとらえているだけかも知れないけど
「原則」ってことは例外もあるってことじゃない？

>>107
言葉尻でもなんでもないよ。ここの支局長アタマ悪すぎ。

＞人間の訃報は原則アウト。
↑支局長お得意の実質基準の導入。

＞動物に関してはケースバイケース
↑こんなもんルールでもなんでもないｗｗ
動物訃報に限らずとくにルールに明記されていない事柄なんてすべてケースバイケースだろｗ

>>101
了解しました(^O^)／