【絵画】ゴッホ作品に隠された肖像画、新技術駆使しカラーで再現

アムステルダム（ＡＰ）　

オランダとベルギーの科学者が新技術を駆使して、１９世紀の巨匠ファン・ゴッホの絵画に
隠されていた別の作品を再現することに成功、３０日に学術誌に発表した。

新技術を開発したのはオランダのデルフト工科大学とベルギーのアントワープ大学の研究者。
当時の顔料に関する知識とＸ線技術を組み合わせた手法で、ゴッホが１８８７年にパリで描いた作品
「Patch of Grass」（オランダのクレラー・ミュラー美術館所蔵）を調べた。

その結果、草原を描いた作品の下に、女性の肖像画が隠されていたことが判明。
この肖像画の精細なイメージをカラーで再現することに成功した。

これまでにもＸ線を使って隠された絵画を調べる技術はあったが、
ぼんやりした白黒画像しか再現できていなかった。

専門家によると、肖像画の女性は,１８８５年の名画「ジャガイモを食べる人々」に連なる作品で
描かれている人物と同じモデルと見られる。ゴッホは１８８４年１１月から８５年３月の間に
オランダでこの肖像画を描き、そのカンバスをパリに住む弟のもとに送って、後に自分も
パリに移って「Patch of Grass」の作品を上書きしたという説が有力だ。

ゴッホは１８９０年に死去するまで貧しい生活を強いられ、節約のため一度描いた作品を塗りつぶして
別の作品を書き直すことも多かった。現存する作品の約３分の１は別の作品が下に隠されているとされる。

研究チームはドイツにある粒子加速器を使って隠された画像の金属原子の二次元分布図を作成。
赤い顔料には水銀原子が、黄色の顔料にはアンチモン原子が含まれることが分かっているため、
この分布図をもとに隠された画像をカラーで再現できたという。

研究チームはレンブラントやピカソなどの作品もこの手法で調べたい意向だが、
粒子加速器が世界に数台しか存在せず、オランダにはないことから当面は難しい見通しだ。

CNN.co.jp　08/07/31
http://www.cnn.co.jp/showbiz/CNN200807310022.html
▽画像
再現された女性の肖像画
http://www.cnn.co.jp/showbiz/images/CNN200807310020.jpg

※wikiから、『Patch of Grass』の参考画像です。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e2/Van_Gogh_-_Patch_of_grass.jpg/769px-Van_Gogh_-_Patch_of_grass.jpg

▼関連スレッド(※daｔ落ち)
【絵画/広島】“黒ネコ”論議に終止符？ ゴッホの『ドービニーの庭』科学調査へ／ひろしま美術館
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1213100510/

×少女
○老婆

>>2
誰が少女と言った

このままではおまえらの隠されたフォルダも再現されるぞ

忍者の属性は善である事を知らない、ウイザードリィでは善の属性では基本的に
なれない。まだ誤解があるんだ、属性が悪である親の子（鬼の子）をさらい
本当の正義に繋がる行動をさせる、その為には特別な教育法で育て（時密）
歴史の陰に隠れる特殊任務（秘密）を行う。悪の属性である行動はテレビに
出ていたが、表に出す必要はなかっｔａ，ゆすり、たかりを行う悪の属性である
ワイ族が行動不可にしてから表にだそうではないか？とおもってみる。

こういうのって本人的にはマジでやめてほしいんじゃないの？

生きてる間はロクに売れなかったのに
死んでから失敗作をあばかれるなんて・・・

>ゴッホは１８９０年に死去するまで貧しい生活を強いられ、節約のため一度描いた作品を塗りつぶして
>別の作品を書き直すことも多かった。

わかるわ。俺らもオナヌーで一回使ったティッシュを再利用したりするもんな。

>>8
プチブルめ！　オレはいつも手に出して水で洗う
その水もためておいて庭の木などにまく

なんか恥ずかしいだろうな本人は
セックスしてる絵が無いといいけど

なにこの土井たか子ｗ

絵ってなんですかって訊かれたら、ゴッホの絵を見せるといいような気がするな。
絵そのものは下手だが、下手な絵の向こう側にあるものがはっきりと表面に出て
きている。絵を描くというのはまさにそれなんだよな。ジャガイモなんか上手に
描いたって始まらない。大切なのはジャガイモの向こう側でもこっち側でも周囲
にでもかまわないが、なにしろ口では言い表すことのできない何かを浮かび上が
らせることなんだよな。これがしかし、めっちゃ難しいんだよな。マチスもそう
ゆう意味では名人だな。

難しくて要領得ない話ですね

芸術だけは本当に分からん
大金かけて買ったり先端技術でわざわざ掘り出すような絵か？

ゴッホの作品はよくわからん

藝術がわからないという者はこの絵を観て考えてみるといいと思う。
ギュスターフ・クールベの「世界の起源 L'Origine du monde」(1866)。
自分で検索してもらうとしてあえてリンクしない。

なおこの絵のモデルと同一人物がモデルと言われる絵がこっち。か〜なりの美少女（推定19歳）。
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/67/Whistler.white.393pix.jpg
描いたのはモデルの恋人でありクールベの弟分であったウィスラーという画家。
「世界の起源」が元で画家二人は決裂している（おそらくモデルとも破局した）。

>>12　>>16
　
──　ふだん絵など描かない人たちが、口をそろえてゴッホやピカソを
賞賛するのは、いまなお合点がいかない。──　解剖学者の脳
http://d.hatena.ne.jp/adlib/20030726
　
──　ゴッホは、生前に一枚も売れなかった（友人の姉を除いて）。
　ゴーギャンは、生前に一枚だけ売れた（タヒチ島の土産物店で）。
　モディリアニは、死の直後（画商ギョームに）すべて買いしめられた。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa1725986.html
　売れなかった三人の画家について
　
──　「語りえないことについては人は沈黙せねばならない（命題７）」
“Wovon man nicht sprechen kann, darueber muss man schweigen.”
　Wittgenstein, Ludwig J.J. 18890426 Wien England 19510429　62 ／
http://d.hatena.ne.jp/adlib/19290118
　先知不読 〜 読むべきか、書くべきか 〜
　

たいしたニュースだべ

別に意識して隠したわけじゃないだろ、キャンバス代がもったいなかっただけじゃねw
こいつ死ぬまで売れなかったんだろww

ゴホッ

>>20
寒いのでいい加減にしてください。

あの世であまりの恥ずかしさに悶え転げるゴッホであった。

>>17
意味不明
しかもリンク先のブログで狂ったこと書いてる人が自分のことを「与太郎」と呼んでる
コテハン付けて自分のブログの宣伝ですか？

　
>>23
　きみが匿名で何を書いてもいいが、誰が何を云ったか忘れられる。
　ぼくが固名で何か書いて、ブログをリンクすれば、他の意見も読める。
　きみも「何太郎」とか名乗って、きみのブログに誘導してはどうか。
　
──　コテハン（固定ハンドルの略）。
　ネットワークに参加する際、各回任意の名前を自称できる状況におい
て、あえて毎回同じ名前を名乗ることがある。その名前のこと。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%B3%A5%C6%A5%CF%A5%F3
　

コテで高説しながら中身は他人の引用文じゃん

>>25
　風景画は自然界からの引用であり、自画像は鏡からの引用だ。
　風景画や自画像は、自然界や鏡よりも優れていなければならない。
　引用文が、本文より優れているように……。分ったかね、ワトスン君。