トカゲの保護色が見事すぎて背景の木に溶け込んでしまっていると話題になっています

一分くらい眺めてたら解かった
でも常人では無理

トカゲすげええええええええええええええええ

スゴイですね。

その調度上の方にもそれっぽいガラとシルエットがあって、そっちかとおもた

何かイライラする

これって30秒くらいたったらグロ画像に変る画像？

で、このカメラマンはなんでここにトカゲがいると分かったんだ？

俺のチンポも、
どうやら擬態しているらしくて
ほとんど見えないのだが･･･

これはすごいな。
虫通のおれでもわからなった。
まあ実物を正面から見れば分かるが、写真だとほぼ無理だなコレは。

10秒で分ったよ。
コツは擬態動物は背を境にして左右対称な模様や形でそれとわかる。
つまりそれは人間の脳から見ると違和感として感じるんだよ。

>>13
この手の動物写真家は、昆虫とか爬虫類マニアが高じてプロになった人が多いからｗ
昆虫のナナフシなんかでも、マニアの人が「ここに居る。」とか指差しても、
私は木の枝にしか見えなかったｗ

俺も>>4とおもた

16みたいな奴を笑うために作られた画像だなｗ

>>16
言われて判った。マニアだね。
捕食する鳥類（猛禽類？）も見分けられるんかな？

>>20
それと下手に目を凝らし凝視して探してるとまわりの模様などに余計に
撹乱されてしまう。
この画像だとトカゲが斜向かいなので自分が言うように背を境に左右対称というのは
少々難しいかも知れないが、木の幹は基本円柱なので頭の中で補正して見ればより分る。

これ、擬態じゃなくて、擬態画像を装ったネタの可能性が高いと思うけど。
これだけの高解像度の写真だと染みみたいじゃなくて隆起までみえるはず。
遠距離撮影じゃなくて近距離で撮影して、こんな画像になるはずがない。
いっぱい擬態画像みたことあるけど、今回のは明らかにおかしい。

>>22
私は爬虫類の擬態は知らないけど、
この写真は遠距離から超望遠かスポッティングスコープで撮ってるよ、
バックのボケを観れば判るはず。
長い玉を使えば遠近感は圧縮される。

わからなかったならわからなかったと素直に認めましょう

心霊写真と同じだよ。霊が隠れていますと主張して発見した奴は異常なだけで。

最初にトカゲの「頭」かな？って部分に違和感を覚えて、
その周辺の左右対称模様があったからそれをたどって、大体の形はつかめた。
手足は絶対わからん。尻尾の長さまでぴたり当てるやつがいたら神。

実際にトカゲが動いてる画像がないじゃん。これはトカゲの写真を用意して、
その写真をもとに画像編集ソフトで染みを作っただけ。
そしてネガポジ反転させたトカゲ画像をその上にはりつけて、証拠だと言い張ってるだけ。
こんな立体感のない写真捏造に決まってる。

>>23望遠で撮る理由がないだろ。望遠でどうやって隠れてるトカゲをみつけたんだよ。
トカゲが隠れてることがわかってカメラを構えたなら望遠つかってるわけない。

>>27
＞トカゲが隠れてることがわかってカメラを構えたなら望遠つかってるわけない。

隠れる？前はチョロチョロ動いてたからじゃないのかな？
で動きが止まった時に撮ったんじゃないか。
まあ事象を面白く見せるために画像をある程度補正修正した可能性はあるけどね。
木肌の隆起が大きければ上手いこと埋没して立体感を消せてるのでは。
何にせよこの画像の大きさじゃそれ程細かい事は分らないねえ。

ソフマップ店内のヲタと良い勝負だな。

見事な擬態ぶり！でもフォトショ加工だろこれ

モザイク模様のコンドームつけて撮影するＡＶを思い出した

>>27
私は爬虫類の擬態とか動物関係の写真は詳しくない。
但し、オネイサンのポートレートを３００ｍｍクラスで撮るのは得意。
裸の写真を超広角で撮るのはもっと得意だけどねｗ

長い玉（スポッティングスコープも含む）は遠近感が圧縮されるんだよ。
>こんな立体感のない写真捏造に決まってる。
だから、長い玉を使ってると言ってるわけです。

トカゲみたくすばやく動く小動物を、Ｆ値の大きい玉、しかも暗い森の中では
撮影そのものが無理。三脚を構える余裕がありますか？

動物写真家は、カメラをセッティングする以前に双眼鏡で確認してると思うよ。

>20でバックのボケを観れば判る筈。と書いてるんだけどな？
写真を知ってる人なら、バックの二線ボケの汚さで相当長い玉だと判ると思うけど。

最初真ん中あたりに目がいったけど、すぐわかったぞｗ
でもこの中にいるんだぞって言われてなきゃ
トカゲの存在にも気づかんだろうけど

一枚目で、『もしかしてこれか？』ってのは分かったんだが、頭が下なのかと思ってたｗ
それにしても見事だな。

俺ちゃんとわかったすげえ！
やっぱ毎日食べてるだけあるな

>>35
トカゲをか？ｗ

>>35
おれもよく食べるけど全然分からんかった

>>36
え　おまえ食わないの？

>>37
やっぱ食べないよね。

10秒でわかった
なんとなくだけど・・・

わからん
自分が虫だったら食われてた。

んー、これはすごいな・・・ｗ
よく見てもわからんからパッと見じゃまったくわからん

しかし此れを見破るトリの眼も凄いよ。

実際見たいな
立体感のわかる姿を

全然わからんかった、、
ロールシャッハテストやってるみたいだ

探せば見つかった
でも
何も言われなかったら気がつきもしない

開いた瞬間にわかったんだけど
俺が異常なんだろうか

言われてもしっぽしかわからんな
立体とか動画だとまた違うかも試練が

左右対称な模様があるから場所はすぐ分かったけど、輪郭が全く分からなかった。

>>47
さてはおまえ
鳥だな？

全くわからんな

立体写真もつけるべき。右目と左目で別々の絵を見るやつ。

名無しで潜伏しているわかばを見つけたら、あなたならどうしますか？

人間くらい目がよくても見分けづらいくらい擬態するなんて
やりすぎ

>>53
吊るす

最初の絵で場所はわかったのだが前後が逆だったw