【技術革命？】夢のＣＤ　ガラス製「音」劣化しない

ガラス製の音楽CDが世界で初めて開発され、発売された。
音のゆがみがなく、音質も劣化せず、デザインも美しい“夢のCD”だ。
試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると、驚嘆の声が上がる。
手作りのため1枚9万8700円（税込み）と高いが、開発者で発売元のN&Fレーベルの
録音家、福井末憲さん（６０）は「孫子の代まで大事にするＣＤを作りたかった」と普及に
期待している。

福井さんは、録音信号のチェックに使われていたガラスの優れた物理特性に着目。
トエミ・メディア・ソリューションズ社の技術者、池田貢課長(52)とともに約10年かけて
音楽用を開発した。
CDは盤に張られた情報をレーザーで読み取って音にするが、現在のプラスチックの盤は
透明度が完全ではないため読み取りも不完全。また日光や高温でもわずかに曲がり、
音質が劣化する。これに対し、ガラスCDは完全に透き通っており、温度や湿度変化を
全く受けないため、いつまでも同じ状態で聞ける。

同レーベルはバッハ「Ｇ線上のアリア」などの録音を入れた第1弾を売り出したが、予約
販売で入手まで約１カ月かかる。

音楽評論家の諸石幸生さんは「数が増えれば価格も下がるだろうし、オーディオ・メディアが
様変わりする可能性がある」と話す。東京・秋葉原の石丸電気や渋谷のタワーレコードで
近く試聴も始まる。


ニュースソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061021-00000013-maip-soci
画像
http://ca.c.yimg.jp/news/20061021171407/img.news.yahoo.co.jp/images/20061021/maip/20061021-00000013-maip-soci-view-000.jpg

割れるだろ・・・

傷や指紋つきやすそうだな。
まさにガラス細工

また佐賀か

通常の室温で、キレイな状態の樹脂製CDを聞くのと
このガラス製のＣＤを聞くので差が出たらおかしいだろ。

安定保管時の保存性は良いだろうが。

データにすれば劣化しないんじゃないか？

>>6
そうだよな

でも2000円のスピーカー使ってたらこのCDの効果が全くといっていいほど無くなるけどな

うちは子供いないし、孫の代なんて存在しない

強化ガラス？

へー

>>6
樹脂製のCDだと、紫外線その他で劣化はする。
デジタルデータであっても。
すなわち、読み違いが起こりやすくなる。
音楽データの場合はちょっとやそっとの読み違いは
人間の耳では殆ど判断できないくらいだが、
それでも音質劣化に繋がるだろう。

プログラムなどを保存してあった場合、運が悪いと
起動しない場合もある。

ボックスセットがウン十マソ〜百マソ以上になるなあ。
大金持ちのマニア以外買えん。

>>8
このCDの効果は、「CDが長持ちします」がメインだよ。

>ガラスCDは完全に透き通っており、温度や湿度変化を全く受けないため、

この書き方には疑問を覚えるな。
揚げ足をとるみたいだけど。

そもそもＣＤの規格は長い曲を入れる為に『低音を大幅にカットしてかなり音質を劣化させて』収録するようにできている。
ＣＤ自体が劣化しなくても、ＣＤである時点で音質は劣化しまくっている。
it's a sony

>試聴した音楽評論家らからは、実際の演奏通りに聞こえると・・・
アホか。
デジタルは媒体によらず同じデータが乗ってる。
媒体の寿命の話だろに。
ちなみにガラスは固体でなく液体に分類される。

この人たち、きっとちょっと前まで「レコードじゃなきゃ」って言ってたよ
やっと、それがＣＤに移った
２０年も経てば、今度はデジタルって言い出すね
それにしても、この音楽評論家は時代を知らない佐賀県人だね


音楽評論家の諸石幸生さんは「数が増えれば価格も下がるだろうし、オーディオ・メディアが
様変わりする可能性がある」と話す。

>>17

媒体が透明だったので、透明な音に聞こえた。
すなわち勘違い。

そもそもＣＤが出たとき　永久的に高音質というふれこみだった
うそつき

音楽評論家達に、普通のCDとガラスのCDで同じ音楽を再生して、
どっちがガラスか言い当てさせてみせれば真実が見える。

>>17
ガラスは個体。（液体の様な）

ガラスは結晶化していないのでアホみたいに粘度がある液体とも言える。

このCDで音が良くなったって言うやつは、神か耳が悪いかのどちらか。

>>23
じゃあアモルファスは液体かよ

暗所に保管してもＤＶＤの寿命がせいぜい１０年。ＣＤの寿命は
まあ20年以下です。
記憶媒体としては欠陥品なんです。

５２倍速とかのドライブで使用できないと注意事項にない？

ガラスにしても意味ないよ、反射層が外側から錆びていく。
WAVファイルいれて再生にすれば劣化無しなのにな。

>>26
張り合わせが完全でない製品も多いらしいからね。
実際にボロボロになるものもあったとか。

HDDの寿命はCDよりさらに短い場合が多い。
が、安物のCD-Rを日光の当たるところにおいておくと
悲惨。

ＣＤよりＳＤにWAVファイルで保存して再生させたほうがいいような気がしてきた。
ヘッドやモーター音もしないし選曲早いし劣化ないし。

オーオタの最後の砦、ピュアオーディオ板にスレを立ててみた。

音のゆがみが無いガラス製のCDを開発
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1161435698/

いまさら、音楽データを所有する時代じゃないでしょ。時代錯誤

>>25
モルスァに見えた

６０才の爺さんだから、PCにコピーできることを知らない

「ガラスは液体の性質を持つ個体である」

ってのーは正倉院のお宝とか、外国の協会のステンドグラスとか見れば一目瞭然だよね

↓えむぺぐの存在を知ったじいさんの一言

どっひゃー

ガラスであることは、音質とはあまり関係ないんじゃないの？
デジタルデータだから、ダイナミックレンジとサンプリングレートがデータとしての
音質のすべてじゃないの？
詳しい人おながいします。

レコードならともかくＣＤじゃねぇ

疑似科学
　疑似科学
　　疑似佐賀学
　　　疑似科学
　　　　疑似科学