★★★femalenews+ ほのぼの・なごみ系看板（ロゴ）募集中★★★

素材サイトの素材を改変して提供した人が名乗り出て
釈明してくれれば良いと思うけど
法律以前にマナー違反でしょ？

>>159
転載と引用が区別出来ない記者とか今回のような住人とか
fem+が過疎だからって好きにやり放題だよ。

>>162
転載と引用の区別が付いてないのはおまいだろ？ｗｗｗ

著作権法上、引用として認められるには、以下の4要件を満たす必要がある。
1)引用することが、オリジナルな文章（本文）を表現するために必要であること
2)自分のオリジナルな文章が主（量的にも質的にも）であり、引用部分が従であること
3)引用部分とその他の部分が明確に区別できること、そして、引用文は改変しないこと
4)引用された著作物の出典が明示されていること（著作権法第48条）

ここで、本文の範囲が問題となるが
もともと匿名掲示板の>>1に記事を貼るのは、その記事を報じることが目的ではなく
「こんな記事あるんだけど、どう思うよ？」と不特定多数の公衆に聞くためのもの。
だとすれば、記事をもとにワイワイすることを前提としているのであるから
この場合の本文に該当する部分はスレ内の全レスと見るのが合理的である。

つまり、
�@みんなでわいわい論じるためには、引用が必要不可欠であり
�A全レスに比べて、引用部分である>>1は分量が少なく、従たる部分と言え
�Bまた>>1というレスで区切られており、引用部分も明確に区分されている。
�Cさらに、出典のリンク先も>>1に明記されている。

以上により、引用の４要件を満たすので、>>1に元記事を転載することは
著作権法上「報道，批評，研究その他の引用の目的上正当な範囲」として
著作権者の許可を必要としない。

理解できたかな？
法律違反を叫ぶなら、まずは法律を学べ
愚民よ。