【検定試験】忠臣蔵：あなたの「通」ぶりは？

　「真の忠臣蔵通」を認定する「忠臣蔵通検定試験」を、財団法人中央義士会（東京都台東区）が始める。
１７０２（元禄１５）年の赤穂四十七士討ち入りから３００年を越えたが、「日本の精神的文化の財産である
忠臣蔵を、改めて一般の人に知ってもらう」のが狙い。第１回の検定試験は１２月１８日、地元・兵庫県赤
穂市や東京など国内約１０カ所で実施する。

詳しくはこちらで　毎日新聞　2005年8月22日　10時20分
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050822k0000e040020000c.html

２

忠臣蔵って江戸城でキチガイ藩主が刀で人を切りつけて藩が取り潰されたことを
逆恨みした藩士たちが、対立していた藩主を襲うって話だな

ジジイを大勢で寄ってたかってなぶり殺す話だよな

>>3
合格しました

ジジイ　カワイソス

綿貫のようなジジイ。

森村誠一の忠臣蔵はおもしろかった。

>>3
>>5

ﾜﾛﾀ

切腹が４６人だから、四十六義士と書くと×になるテストだろ。

>3
真面目な話｢キチガイ藩主が刀で人を切りつけて｣ってのは正解なんだよな。
最近は「上野介の意地悪に耐えかねて爆発｣なんてことは言われなくなっていて、
(だいたいこれは芝居や講談のネタで、証言などはない)
｢ようするにあれはキチガイだったんだ｣ってことでおちついているらしい。

逆恨みだったのかどうかは分からない。
｢他に採るべき道がなかったから｣というあたりが正解なんじゃないか。
キチガイでも主君だから、家来は仇を打たなきゃならないからね。
(幕府の処置は片手落ちだったわけだから)


まあ、こんなこと書いたら不合格なんだろうけどな(w

切りつけて6時間後ぐらいには腹を切らされてたらしいね
きびしーわー

>>11
幕府の処置は片手落ちというが、それは双方に問題がある場合で、
加害者が基地外の暴発に過ぎないとしたら、老人に非はないわけだから
どう処置する？
そもそも、あれは抜刀事態が切腹物だし。
こい口三寸切ったら切腹というくらいだ。

>13
> 幕府の処置は片手落ちというが、それは双方に問題がある場合で、
> 加害者が基地外の暴発に過ぎないとしたら、老人に非はないわけだから
> どう処置する？

喧嘩両成敗が当時の定法。
揉め事があれば、被害者側にも落ち度があったと、ほぼ自動的に裁定された。
(もちろん｢両成敗｣とは｢両方に同じ罰｣という意味では必ずしもない)
あの事件の場合、吉良には一切お咎めなしだったのだから片手落ちですよ。
そもそも、浅野の乱心だったのか、それともなんらかの遺恨があったのか、
ほとんど調べないままに切腹を命じているのも、裁きとしては手落ち。