【戦争ﾚﾎﾟｰﾄ】龍谷大生　元従軍慰安婦の証言まとめるシンポの予定も

龍谷大学の学生たちが原爆投下や従軍慰安婦問題など、戦争をめぐるさまざまな
テーマについて調べたリポートが英訳され、一部の高校や中学の英語の副教材
として活用されようとしている。学生たちは文献に当たるだけでなく、広島の
被爆者や韓国の従軍慰安婦にも会いに行き、経験を聞き取った。学生たちは
「戦争について同世代やより若い人たちに考えてほしい」と話している。

リポートの表題は「Ｗｈａｔ　ｃａｎ　ｗｅ　ｄｏ？」。同大学国際文化学部
１回生の５人が調査し、まとめた。

取り上げたテーマは、原子爆弾▽毒ガス資料館▽在韓被爆者▽強制連行▽元日本兵
と戦後補償▽従軍慰安婦｜｜など多岐にわたる。項目ごとに歴史的事実の概説や、
関係者の証言、裁判などの経過をまとめ、参考文献なども紹介しながら、項目を
担当した学生個人の考察も付けている。　　　　

きっかけは、昨年春。同大学の講義で従軍慰安婦問題について学び、戦後補償など
について詳しく知りたいという気持ちが５人に強まった。
まず、取りかかったのは同世代の学生たちの意識調査。

ＪＲ瀬田、南草津両駅近くで約１５０人の学生に戦争についてアンケートした結果、
戦後補償をめぐる裁判などについて「知らない」と回答した学生が６５％もいた。
武力行使については、約２０％が「国際紛争解決のためには必要」と答えた。
この結果を見たひとりは「改憲論議が始まるなかで、私たちの世代が戦争の事実を
知らないままに意見は言えないと思った」と話す。　　　　　

同大学が学生の社会活動を支援するプロジェクトの助成を得て、調査を開始。
昨年９月半ばには５人で広島市へ行き、被爆者から話を聞いた。原爆を担当した人は、
被爆者から「日本が戦争で何をしたのか、伝え続けてほしい」と言われ、胸をつかれた。

広島県竹原市の大久野島毒ガス資料館を訪れた際には、今も海外に残された日本の
毒ガス兵器が人々を苦しめていることや、戦時中に毒ガスを製造していた事実を隠すため、
島が地図から消されていた時期があったことを教えられた。担当した人は「傷跡の深さや、
国内にも複雑なわだかまりがあることを知った」という。

１１月にはメンバーのうち４人が韓国を訪れ、元従軍慰安婦の女性に話を聞き、このとき
の証言をまとめた。女性は話し終えると、握手を求めながら、「みんなが聞きに来てくれる
ことがうれしい」と喜んでくれた。強制連行、元日本兵と戦後補償をそれぞれが担当した。　　　　　

5人の内ひとりが卒業した県立石山高校の教諭らの協力を得て、リポートの英訳が今進んでいる。
３月末までには完成するという。今年１月には、滋賀県と奈良県であった英語教諭らの研究会
で学生らの取り組みが発表された。

県立石山高校のほか、県内の中学校や近畿圏の高校の英語教諭からは、英訳したリポートを
英語の授業の副教材として使いたい、という声も寄せられている。県立石山高校の野崎雅和教諭
は「英語を学ぶだけでなく、今の時代だからこそ、戦争についてこういうリポートを通じて考え
てほしい」と話している。

学生たちは、今年夏ごろまでに、大学内で戦争をめぐるシンポジウムを開くことを計画している。

ソースは
http://mytown.asahi.com/shiga/news02.asp?kiji=4903

2

３

また朝日か！

颯爽と４様登場

こんな大学いらね

龍谷大学って・・・。中学生のレポートみたいなのだったら、笑えるな。

『朝日新聞にまず問いたいこと』　西岡力（日韓関係研究家）

　「安部晋三、中川昭一両代議士がＮＨＫに圧力をかけ番組内容を変えさせた」
という、朝日新聞の報道が物議を醸している。中川議員がＮＨＫ関係者に会った
のは番組放映後であり、安倍議員も朝日報道のようにＮＨＫ関係者を呼びつけた
事実はないという決定的な誤報が明らかになっているが、朝日新聞は謝罪と訂正を
行っていない。産経新聞などは報道や社説などでこの問題を大きく取り上げ、
「女性国際戦犯法廷」なるものを取り上げた番組の内容自体をも明らかにして
議論すべき、と主張している。筆者はその主張に賛成だが、もう一歩踏み込んで、
慰安婦問題を巡る国際的誤解の実態と、そこで朝日新聞が果たした重大な役割をも
含めて全体構造を明らかにすべき、と考えている。
　というのは、朝日新聞が行った大誤報などが原因で、戦前の日本政府が公権力を
持って朝鮮人慰安婦を強制連行したという著しい誤解が日本、韓国はもとより
アメリカなど全世界に広がってしまったことが、公正公平を義務づけられている
NHKが問題となった番組を企画した背景の一つだからだ。
　話は１９９１年８月１１日までさかのぼる。その日の朝日新聞は「元朝鮮人従軍
慰安婦　戦後半世紀重い口開く」と大きな見出しを付けたソウル発記事で「日中戦争
や第二次大戦の際、『女子挺身隊』の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為
を強いられた『朝鮮人従軍慰安婦』のうち、一人がソウル市内に生存していることが
わかり、『韓国挺身隊問題対策協議会』（尹貞玉・共同代表、十六団体約三十万人）
が聞き取り作業を始めた。同協議会は十日、女性の話を録音したテープを朝日新聞
記者に公開した。テープの中で女性は『思い出すと今でも身の毛がよだつ』と語っている。
体験をひた隠しにしてきた彼女らの重い口が、戦後半世紀近く経って、やっと開き
始めた」と書いたのだ。韓国紙がそれを伝える三日前で、国際的「特ダネ」という
ことになる。（つづく）

（つづき）
　ところが彼女は「女子挺身隊」の名で連行などされていない。本人が同年八月十四日
にソウルで開いた記者会見で「生活が苦しくなった母親によって十四歳の時に平壌の
あるキーセン置屋に売られていった。三年間の置屋生活を終えて初めての就職だと
思って連れていかれたところが、華北の日本軍三百名余りがいる部隊の前だった」と
語っている。同年十二月に彼女が東京地裁に提出した訴状でも同じことを書いている。
貧困による人身売買の被害者なのだ。
　十一日付けの記事を書いたのは植村隆記者だ。彼は朝日新聞から派遣されて語学
留学までした韓国語の使い手だ。その植村記者が、彼女が何を語っているのかわから
なかったわけがない。知っていながら意図的に「キーセンとして売られた」という
重大事実を伝えず、そのかわりに「『女子挺身隊』の名で連行」などというまったく
の捏造報道を行ったのだ。
　植村記者は日本政府を相手に賠償を求める裁判を起こした「太平洋戦争犠牲者
遺族会」の女性幹部（当時の常任理事、現在は会長）の娘と結婚している。元慰安婦
の証言について第一報を書けたのも、義理の母からの情報提供によるのだろうが、
朝日新聞は事実を歪曲した重大な誤報を載せて、記者の親族の裁判を応援したことに
なる。日本が戦前朝鮮人従軍慰安婦を強制連行したという重大な誤解が内外に広まる
のは、この植村記者の誤報などで日本での自虐派の運動が勢いづき、同年十二月に
日本政府を相手に裁判が起こされ、それを朝日新聞などが大々的に報じたことを大きな
契機にしていることは関係者にはよく知られている。
　筆者は翌９２年４月号『月刊文藝春秋』と同年出版拙著『日韓誤解の深淵』で
この点について詳しく書き、朝日新聞に訂正を求めたが、現在に至るまでもそれは
なされず、それどころか植村記者はその後、ソウル特派員を経て現在、北京特派員
として継続して韓国・朝鮮問題について記事を書き続けている。
　朝日新聞はNHKの番組などについて取材する前に、まず自社が慰安婦問題について
いかに誤報したのかを検証すべきだ。

■１．米軍がレポートする慰安婦の実態■
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html
米軍情報部は、北ビルマのミチナ慰安所で収容された慰安婦か らの聞き取り
をもとに、以下のような報告書を残している。

女性たちはブローカー（および経営主）が、300〜1000円の前借金を親に払って、
その債務を慰安所での収入で返還している。経営者との収入配分比率は40〜60%、
女性たちの稼ぎは月に1000〜2000円、兵士の月給は15日〜25円。[1,p270]

慰安婦たちは、通常、個室のある二階建ての大規模家屋に宿泊して、････寝起きし、
業を営んだ････彼女たちの暮らしぶりは、ほかの場所と比べれば贅沢ともいえる
ほどであった。

慰安婦は接客を断る権利を認められていた････負債の弁済を終えた何人かの
慰安婦は朝鮮に帰ることを許された[1,p275]

また、ビルマのラングーンで慰安婦をしていた文玉珠さんの手記では、
その生活ぶりを次のように語っており、米軍のレポートを裏付けている。
支那マーケットにいって買物した。ワ二皮のハンドバッグと靴をわたしの
ために買った。母のためにもなにか買った。

将校さんたちに連れられてジープに乗って、ぺグーの涅槃像をみに行った
････ヤマダイチロウ（日本兵の恋人）と大邱の母の無事を祈って帰ってきた。

ちなみに文玉珠さんは、平成４年に日本の郵便局を訪れ、２万6145円の貯金
返還の訴訟を起こして敗れている。千円もあれば故郷の大邱に小さな家が
一軒買えると体験記で述べているが、現在の貨幣価値なら、４〜５千万円程度
の金額を、３年足らずで貯めたことになる。[2,p301]

第２次「慰安婦」論争として　山田孝男（編集局）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050124k0000m070110000c.html
ＮＨＫと朝日新聞のケンカは「番組に対する自民党の圧力」問題と「番組制作上
の歴史認識」問題の二重構造になっている。二つの論点は別の次元に属するが、
歴史認識を無視して圧力を考えるわけにはいかない。報道に対する「圧力」は
常に微妙な問題であり、一般論をもって個別のケースを律することはできない
からである。そもそもどういう報道プランがあり、それがどう改変されたのか。
具体的な事実経過を吟味しなければ、いいも悪いも判断のしようがないだろう。

問題の特集番組「戦争をどう裁くか／問われる戦時性暴力」（０１年１月３０日、
ＮＨＫ教育テレビで放映）のビデオを見たが、「圧力」を経た修正版にも
かかわらず、「従軍慰安婦」の取り上げ方に危うさを感じた。９２年１月、
朝日新聞は「朝鮮人慰安婦募集に日本軍関与」の大報道を展開、直後に
訪韓した宮沢喜一首相が盧泰愚（ノテウ）大統領に謝罪した。日本軍による
慰安婦「強制連行」を糾弾する動きは相変わらず根強いが、強制連行を
否定する実証的な反論も出ている。９０年代の慰安婦報道と日本政府の
謝罪が、日本に「性奴隷」（海外ではｓｅｘｓｌａｖｅと報道）制度が
存在したかのような誤解をまき散らしたという批判はさらに根強い。

今回の騒動の本質は第２次「従軍慰安婦」論争ともいうべきものではないか。
前回は朝日が火を付け、大半のメディアが同調した。今回も火付け役は
朝日だが、メディアは自民党糾弾の一本調子で足並みをそろえてはいない。
「圧力」を描く朝日報道の細部にはリアリティーがあるが、決め手に欠ける。

無知ってこわいことだね。

>原爆を担当した人は、
>被爆者から「日本が戦争で何をしたのか、伝え続けてほしい」と言われ、胸をつかれた。

放射能の本当の怖さはこの辺りだろう。

>>13
理解不能だね。

被爆者だったら、アメリカが戦争で何をしたのか伝えて欲しいとか、
核兵器の恐ろしさを伝えて欲しいとか、
（戦後）被爆者へ日本がどういう保証をしたか伝えて欲しいとか、
そういう発想になるもんだと思うが。

「日本が戦争で何をしたのか」って、原爆落としたのが日本みたい。
原爆の話をしているのでなければ、被爆者かどうかは何の関係もない。

>>14
全くもって同意。
しかし、この学生たちもある種被害者なのかもしれない。
最初に従軍慰安婦について講義したヤツ、誰だ？
コイツが諸悪の根源かも。
ま、もともと左に翼の芽を持っていた学生たちだったのかは不明だが。

ところで、教科書は検定試験があるけど、副教材にも検定ってあるんでしょうか？
教師によっては偏向した副教材中心に授業進めることもあるでしょうから不安です。

>>13 >>14
被爆者も、サヨクに取り込まれすぎ。
結局自虐史観にしばられて、自分たちの苦しみまで
利用されてるのに気づいていない。
沖縄も同じ。
冷静になってほしい。

>>1 のソースを見たら、５人とも女子だった…。
彼女たちは、いつになったら真実を知るのだろうか…。

で、去年の春に「従軍慰安婦」問題について講義をしたっていう、龍谷大学
国際文化学部の教員っていったい誰だよ？

http://www.jicl.jp/
http://www.itojuku.co.jp/
→龍谷大学法科大学院設置に協力した司法試験予備校およびその塾長が主催する
　憲法研究会のURL

国際文化学部

↑何を勉強してるの？

またアカヒか。。。

>>18
この塾長って「くだらない」は「百済に無い」が語源だと本気で
信じているそうな。講義中に得意げにお話になるらしい。

> 被爆者から「日本が戦争で何をしたのか、伝え続けてほしい」と言われ、胸をつかれた。

こういう発言が理解不能だと、>>13で書いた。
でも、理解不能だけじゃなくて、心底腹立たしいものを感じていた。
それが何かを考えてみて、やっと分かった。

【日本】が戦争で何をしたのか、じゃないでしょ。【自分たちが】が戦争で何をしたか、でしょ。
自分と言わず、日本と言っていうことで、自分の個人の責任をチャラにしている。
そして、自分と言わず、日本と言うことで、今の日本人全員に責任を押し付けている。

そんなこと言われた若い人たちは「自分たちがこんなことをした」と真剣に受け止めちゃうんだよね。実際。
「【自分たちが】こういうことをした。当時の被害者には申し訳ない。
自分たちが解決しなかったので、今の日本の若い人たちにも迷惑をかけている。大変申し訳ない。」
とか言えないものかね。

その辺のロジックの組み型って、大手新興宗教が使う論理のすり替えとよく似ているんだよ。
だから腹立たしかったんだなと、気が付いた。

>>13じゃなくて>>14だった orz

たく・・・
これだからＭＡＲＣＨ以下の底辺大学は困るんだ・・・

自称慰安婦等のｷﾁｶﾞｲどもが死んでくれても
そのｷﾁｶﾞｲ遺伝子はこうして若い世代に受け継がれていくわけだね。

>>24
でも、東大にも同じような左巻きの教官はいるだろ。
こういうことに関しては、偏差値は関係ないんじゃないか？

シベリアに不当に抑留された人達や、ソ連が満州に侵入してきて婦女子を暴行しまくった
事実を調べようとする日本人は出てこないねぇ。なんでだろ。

これを新聞記事にするアホ新聞が諸悪の根源だな。

お前らなにがいいたい

何故「自称」と決めつける？

決めつけてませんが、なにか？

>>29
お前はなにがいいたい

何故「自称と決めつけている」と決めつける？

五流大生のくせに調子にのんなよ馬鹿

>>32
五流大生乙w

くだらないし、小さな点ほどしか見えてない視野だと俺は思うのだけど、
同時に非常に危惧している。
こういうのってほっておいたらまずいよね？
どうやったら「真実」を直視させることができるのだろうか。

馬鹿は死ななきゃ治らない。

キチガイ５匹か･･･

戦争や国際紛争に無関心な学生が増えている昨今、こういう学生の調査と報告会の意義には大いに賛同するが、
この手の発表内容やシンポジウムはなぜ日本軍の蛮行調査と被害の追体験しか取り上げないのだろう？

こうしたシンポで軍国主義を支持せざるを得なかった日本国内の経済的・政治的貧しさといった背景まで掘り下げがあるのか
タイ以外の東アジアは第二次大戦前までは列強の植民地として日本が侵略する前から搾取されており、時間的に最後に侵略した
（敗戦国の）日本のみがすべての罪と責任を負うかのような国内世論の誘導をどう考えるのか
米国が後付けで「終戦を早めた」と詭弁を弄する原爆投下の人道的な問題、敗戦間際に旧満州へ侵攻し、たった８日間で無数の
中国人（民間）・日本人（軍人/民間人）を殺し、戦後十数年も抑留し過酷な労働を強制し続けた旧ソビエトの人道的の問題は
どうなのか。

参加する人は「日本が悪かった」のではなく、「日本も列強諸国も悪かった」ことを点検してもらいたい。


＃ちなみに漏れは沖縄に生まれ育ち、義務教育の過程でいわゆる自虐的な戦争史観を叩き込まれた。
＃土地柄、「戦争はもうコリゴリ」という意識は本土の若いもんよりは強く持っている。
＃しかし他国の福祉を願い、自らの権益を譲ってまで武力に頼らない政治を続けてきた国はない。
＃こうした若い学生たちにこそ、情緒的な反戦・平和活動とは別の平和を維持する現実的な思考と活動を期待する。

軍国主義復活反対などと主張する「平和団体」が台湾への中共による軍事恫喝には何も言わず、
核廃絶を主張する「反核団体」が北朝鮮の核には沈黙し、他国ならば問題にならない国旗掲揚と
国家斉唱には人権をたてに反対する「人権団体」が中共によるチベット侵略、北朝鮮の強制収容
所と日本人拉致という人権問題には何らの興味も示さない。

この様な異常事態が起こるのは、これら自称「平和団体」「反核団体」「人権団体」が、実は、
平和／反核／人権を真剣に考える団体ではなく、社会主義・共産主義化への手段として平和や
反核や人権という「誰も反対できない重要項目」を、ただ単に利用しているからである。

>>34
歳を重ねること。
チャーチルの言葉を思い出しなさい。

で、日本軍が連行した証拠は発見できたのかね

龍谷はサヨかつB系

保守なイメージがあったけど

女性の人権を守れと主張する「人権団体」が、「駅前「留学」」や「パチンコ「大学」」と同じ
レベルで自称する「法廷」で問題視しているのは、６０年以上昔の公娼制度があり売春が合法で
あった戦前及び戦争中の売春婦の「人権」である。

しかも朝鮮半島出身者ばかりであり、本土出身の売春婦の人権には無関心である。
（同じ昔ならサンダカン八番娼館の島原出身の娼婦たちに無関心なのは何故？）
そして、今まさに進行中の横田めぐみさんという女性に対する人権侵害に何も言わず、沈黙している。

今の日本の「従軍慰安婦」問題は、要するに、ありもしない事象を捏造し、その捏造した事象で批判
したい相手を批判するという手法で日本を批判しているだけ。なんせ、法廷ごっこをやっていたバウ
ネットの裏には朝鮮総連がいることがスクープされているのだから。詳しくは以下の雑誌参照して。
■月刊Ｗｉｌｌ ４月号（現在発売中６８０円）
告発レポート　安田隆之／「売国のトライアングル　朝日・総連・バウネット」／

「無審査支出は違法だ！」
京都府同和地区奨学金援助に対し、弁護士が提訴。
http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2005030500022&genre=D1&area=K00

可哀相なお婆さんに女性なら同情すべき

次から次へと野蛮な日本男に汚い肉捧をぶちこまれ中だ氏された事を考えるべき

>>45
あんた、バカなこと言う前に、自分自身のことを考えなさい。

>>45
女性の人権を守れと主張する「人権団体」が、「駅前「留学」」や「パチンコ「大学」」と同じ
レベルで自称する「法廷」で問題視しているのは、６０年以上昔の公娼制度があり売春が合法で
あった戦前及び戦争中の売春婦の「人権」である。

しかも朝鮮半島出身者ばかりであり、本土出身の売春婦の人権には無関心である。
（同じ昔ならサンダカン八番娼館の島原出身の娼婦たちに無関心なのは何故？）
そして、今まさに進行中の横田めぐみさんという女性に対する人権侵害に何も言わず、沈黙している。

「可哀相なお婆さん」がなんで半島出身者等日本人以外ばかりなんでしょうか？

http://www.bunshun.co.jp/mag/shokun/index.htm
月刊「諸君！」４月号（６８０円・２００５年３月現在、発売中）
＜＜特集　朝日新聞に愛の鞭を！＞＞
■私の朝日新聞批判／筑紫哲也(News23)批判
安倍晋三（衆議院議員　自由民主党幹事長代理）
「圧力」の拡大解釈で論点をすり替え、裁判をダシに時間稼ぎ。
彼らに言論人としての誇りはない
■《全調査》本多雅和記者と北の「反日」包囲網
中宮崇（プロ２ちゃんねらー）
本田記者の署名記事に登場する人物の九割が民衆法廷に賛同。
「反日・親北ロンダリング」が“地球市民記者ホンダ”の使命なのだ
■都管理職試験・外国籍拒否は「差別」か「在日」の歪んだ“偶像”
鄭大均（東京都立大教授）
「韓国系日本人」として生きることを拒むわが妹と彼女を称賛する
「市民派」たちへの疑問

http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/seiron.html
月刊「正論」４月号（６８０円・２００５年３月現在、発売中）
＜＜朝日・ＮＨＫ問題追及特集＞＞
●見よ、狡猾なトリオが織りなす朝日報道の執念／片岡正巳
●マスコミ照魔鏡特別版
朝日新聞「従軍慰安婦」欺瞞報道の系譜／稲垣武
●特別インタビュー
朝日への不信、筑紫哲也氏への異議／安倍晋三
聞き手／産経新聞論説委員　石川水穂
●安倍幹事長代理も標的に
「従軍慰安婦騒動」に再び火をつけた朝日新聞報道／野村旗守
●もう政治プロパガンダの“独り歩き”は許さない
「南京事件」証拠写真の真贋を徹底検証／東中野修道
●発掘資料が明かす朝日、毎日「百人斬り」報道の虚構／水間政憲
●韓国保守派知識人覚悟の論文！
共産主義・左派思想に根差す親日派断罪の愚――日韓併合を再評価
せよ／高麗大学名誉教授　韓昇助

>>48
> 中宮崇（プロ２ちゃんねらー）

ﾜﾛﾀ

池萬元氏「偽の慰安婦」疑惑を提起、波紋広がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113469973/l50
　軍事評論家の池萬元（ジ・マンウォン）氏が、韓国内・元従軍慰安婦の真偽をめぐる疑惑を
提起し、 波紋が広がっている。
　池氏は１３日、自身のホームページに載せた「慰安婦問題を解剖する（上）」との文で
「自ら慰安婦だったと話す女性の真偽を、誰が、どう、立証付けられるだろうか」とし、
日本大使館前の集会に臨む元従軍慰安婦のなかに「本物」でない人がいるかもしれない、
との見方を示した。
　この文で、同氏は「１９４４年がおそろく従軍慰安婦に連れて行かされた最後の時点である
はずで、 当時、１５歳以上だったならば、現在は少なくとも７８歳以上になったはず」とし
「最近、テレビで見る元慰安婦の女性の中には、それほど高齢でもなく健康も良さそうで、
声に活気あふれる方もいる」と指摘した。
http://japanese.joins.com/html/2005/0414/20050414171448400.html

「慰安婦の８０％は金儲け」台湾議員妄言で波紋広がる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1113058356/l50
　台湾独立推進政党である台湾団結聯盟の蘇進強主席が、日本靖国神社を参拜したのに続き、
所属議員たちが「８０％の慰安婦たちは喜んで金儲けしに行った。」と妄言、大きな
波紋を生んでいる。
　同党の羅志明議員も「台湾慰安婦たちは大部分喜んで志願し、軍人相手の売春業に携わっ
た。」と語った。
ソース：国際新聞を翻訳http://www.kookje.co.kr/news2000/asp/news.asp?gbn=v&code=0400&key=20050409.22012223050

スレタイだけでソースがわかる>>1