【社会】結婚せず独立生計「パートナー」解消男性、賠償義務なし−−最高裁初判断

同居せず互いに独立して生計を立てる「パートナー関係」を約１６年にわたり結んで
きた男女の一方が関係解消を求めた場合、損害賠償義務が生じるかどうかが争われた
訴訟の判決が１８日、最高裁第１小法廷（横尾和子裁判長）であった。
判決は「相互間に『関係を解消してはならない』という合意がない以上、関係存続を
求める法的権利はなく、賠償請求権はない」と初判断。関係解消を図った会社員男性
（４９）に１００万円の支払いを命じた東京高裁判決（昨年８月）を破棄し、大学教
授の女性（４７）の請求棄却を言い渡した。男性側の勝訴が確定した。夫婦別姓など
夫婦関係が多様化するなかで示された判決は、今後論議を呼びそうだ。

判決などによると、男女は結婚直前の８６年３月に婚約を解消し、知人に「スープの
冷めないくらいの近距離に住み、特別の他人として親交を深める」とする書面を郵送
した。以来、住居は別々で共有財産を持たない関係を続け、２回の出産の際だけ子供
のために結婚してはすぐに離婚して、育児は男性側が担当した。しかし男性が０１年、
別の女性と結婚するため関係を解消したため、女性が５００万円の慰謝料を求めていた。

判決は「女性は２人の子供の養育に一切かかわりをもっておらず、両者は意図的に婚姻
を回避してきた」と述べた。そのうえで「男性が一方的に関係を解消したことで女性が
不満を抱くことは理解できるが（法的に）関係存続の保障を認める余地はない」と結論
づけた。

東京地裁は０２年１２月、「永続的な関係とは言えない」と女性の請求を棄却したが、
東京高裁は「関係継続への期待を裏切った」と男性に１００万円の支払いを命じた。

◇原告女性の話

旧来型の内縁の夫婦だけでなく、お互いの職業上の理由から別居し、婚姻届を出さない
事実婚を選ぶ夫婦は増えている。今回は子供までいるのに法的保護を与えないと判断して
おり、憤りを感じる。

ソースは
http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/women/news/20041118dde001040068000c.html

【沖縄】ニューヨークタイムズ、宜野湾市民大会を記事に！

米軍ヘリ墜落事故から感じたことを自由に絵に描こうと、事故
現場となった沖縄国際大学の構内で、子どもたちを対象にした
写生会が行われている。ニューヨークで活動する県出身の現代
美術作家、照屋勇賢さん（３１）の提案で実現した。今月十三
日から始まり、二十、二十一日にも行われる。作品は東京都の
府中美術館で来月に行われる企画展で展示される予定。
　未来へのまなざしを持つ子どもたちが、墜落現場で画用紙に
見立てた宅配ピザの箱に思い思いに絵を描くという企画。事故
直後、米軍の封鎖で要人や警察も入れない現場に、ピザの配達
員は立ち入りが許可されたという事実をヒントにコンセプトが考えられた。
　画用紙となる箱の裏には、ニューヨークタイムズ紙が宜野湾
市民大会の様子を報じた記事を転載し、表には記事の見出しで
ある「ピザ臭い支配に県民の怒り」の文字を英文で印刷。ピザ
配達人は入ることができた事故現場写生を通し、沖縄の基地問
の解決の道筋を模索しようというメッセージが込められている。
http://www.okinawatimes.co.jp/spe/heri20041117_2.html#1

>子供までいるのに法的保護を与えないと判断しており、憤りを感じる。


子育てをして来たのは、男性の母親で、この女は一切子育てをしてません。

４さま的にはさっさと別姓結婚みとめろや、って感じ

>>4
とりあえず、「別姓だろうが同姓だろうが同居していない者同士は結婚とは言えない」と言っておこう。

>>5よ、単身赴任はどうなのよ

わがまま女　死ね

>>6
同居の意思があるのに、事情で一時別居だろ

>>4
別姓は余り関係ないだろう。
法的な結婚を否定しているのに、法的保護を求めるなんて矛盾してる。

大人の関係を続けたいんなら、別れてからもぐじゃぐじゃ言うな！
だから、「女の腐ったような｣なんていわれちゃうんだよ。

さんざんヤッタのだから、金ぐらい気持ちよく払えよ。

養育をしたかも大切だが、養育費を誰が負担したかも大切だろう。
大学教授なんだろ？
男に金、出していたんだろ？
いないの？
男はプー太郎なんじゃないの？
もしくは売れない俳優とか。
金で男買っている関係だろ？
なんか綺麗事言っているけどさ。
金とキャリアを持った人間のすることは男女ともに同じだよ。
愛人だった女が若い男と結婚しますと言ったらヒヒジジイが怒って裁判した。
っていう時、女はどう見るよ。そいつ。
ただのいやがらせじゃん。

こどもを養育していたのは男性ではなくて男性の母親？
この男は母親と同居していたのか？
子供の養育権は？
子供を育てる側が養育費を貰えばいいんじゃないか？

>>11
男も社会的地位高い人だよ、
新しい若い女が出来たので別れれただけ、
こんなので賠償認めてたら別れるたび
に金払わなきゃならなくなる。
縛られるのがいやで結婚しなかったくせに
いさぎ良くない女だな。

>>1
新しい型の夫婦には、新しい型の家族があるってことかな。
夫が別の女性と結婚しても、自分が母親であることには変わりはない。
それで家族をやっていけば良いんでしょ。

生計とか同棲かどうかが判断の分かれ目だな。

籍入れときゃあよかったんだよ。
そもそも法で保護される結婚という形を意図的に避けておいて
いざとなって法の保護を求めようというのは虫が良すぎるな。

天使のようなぺ様をこれからぺ天使と呼びましょう。運動開催中。

夫婦別姓！って常々言っていたイトコがいるが
教授と結婚（本人は別の大学の助教授）して
入籍もしてる
旦那さんが地方へ呼ばれて別居状態だけど
それなりにうまくやってるよ
仕事の時と郵便物は旧姓を書いて旦那さんの姓と別にしないと
怒るけどｗ

>>12
請求しているのは、養育費じゃなくて「慰謝料｣。
つまり、「私はあんたと別れて傷ついた｣　だからカネよこせ、ってこと。
>>13
そう。縛られるのがいやで、結婚しなかったくせに
別れようとすると男を縛ろうとしているんだね。
都合のいい時にだけ、「か弱い女」を演じてるって感じ。

>>14
いや、この女は「家族｣そのものが嫌いだったようだよ。

>>17 賛成！

>3
しかも子供の出生届を出す際だけ結婚して届け出後、即離婚だし。

まぁなんだ。この訴えられた男性も男女平等、女性の権利尊重とかいってても
所詮、
　女　は　若　い　の　に　限　る　ということだろう。

子供は二人も作って、内１人は施設なんだってよ。
女は一切育児しねぇとさ。最低。養育費さえ払ってなかったらしい。
男の親が女に今までの分まとめて請求すればいいのに。

age

http://ypppi1133.fc2web.com/tictic/21/lpo すぐに消すので欲しい方は早めに保管して下さい。

もう日本ﾀﾞﾒﾎﾟorz

http://ypppi1133.fc2web.com/tictic/21/lpo すぐに消すので欲しい方は早めに保管して下さい。

男も女もどっちもどっち、って感じするけど
この女に同情する人っているのかなぁ・・・

当たり前の判決にしか思えない。

>>22
『育児をしない女を母とは呼ばない』だね。

>相互間に『関係を解消してはならない』という合意がない以上

ここでしょうな。
一応、結婚に変わる形として一生この関係を維持しよう、という合意が当初はあったのでしょう。
知人に「スープのさめない〜」というような文書をわざわざ出すと言うのは、
ただの恋人同士ではない結びつきにこれからはなるんですよ、という決意表明なのだし。

で関係維持の合意が、女性がトシ食ったら男性の方にはその気がなくなったと。
微妙なとこですなあ。
この場合養育費はいらないし、
ただの恋人を振ったなら慰謝料にはならないけど、
まあ１００万ぐらいなら妥当なトコでなかったかと思う。

>>30
> この場合養育費はいらないし、

養育費は要らない？養育費入らない？
養育費は払わなきゃだめでしょ。

まさか、この母親が親権とって子どもと同居するなんてことにはならないでしょ。

ところでこの教授というのはまさか・・・
T島ではあるまいな。

違うと思う。

T島だったら、
「自分は結婚なんてしないで、こういう新しいパートナー契約を結んでいるんだ」
と、自慢しまくっているはずだから。

>>22
養育費払うどころか逆に出産費用として必要経費以外に長女のときだけでも約６５０貰ったんだって
下記に詳しく書いてあるから


ttp://courtdomino.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/619f58ae3984869449256f50001d928e?OpenDocument

>>34
なるほどDQN大教授か・・・。

この女は死ね

>>34
えーと、長男がすごいことになってるね。
子どもが欲しかったのは父親で、母親は子どもに足引っ張られるのが嫌だった。
だから、養育に一切関与しない（金も口も出さない）ということを約束している。
つまり、諸経費の他に６５０万貰って子どもを産んだ、代理出産のようなものだね。

で、長男は施設に預けられていたと。（施設に預けるくらいなら生ませるなよ、とは思う）
ともあれ、今は父親と結婚相手の女性に引き取られて暮らしている。
子どものことを考えたら、施設よりも家族で暮らしたほうが良いでしょう。
（継母により虐待の可能性もゼロじゃないんだけどさ）

さて。

>>1
> 今回は子供までいるのに法的保護を与えないと判断しており、憤りを感じる。

子どもが何だって？
親としての全ての権利・義務を放棄しておいて、どの口がそうほざくか！

>>1
>２回の出産の際だけ子供 のために結婚してはすぐに離婚して、

福島（海渡）瑞穂ｾﾝｾｲやばいです。

http://news17.2ch.net/test/read.cgi/news2/1100992974/
http://www.edu.toyama-u.ac.jp/profile/fukami.html
＞私は十二年分老けたし、勤務先は二度変わったし、
＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。

＞当時、双子の妊娠で私は一時危篤になり、絶対安静の身だったのだ。
http://www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html

984 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 11:25:12 ID:6DR0BCZt
そうか。高裁で負けた男が上告したんだもんな。最高裁判決が出てニュースになっただけで、男は新しい奥さんと子供と、女は別の「パートナー」ｗと、よろしくやってるということか

32 ：朝まで名無しさん ：04/11/21 12:14:35 ID:Bjz3UNlp
＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。
これ以外と嘘かもな。よくあるだろセックス経験がないのに「もうやった」って言ったりする思春期とかさ。それと同じで「いまいない」と言うとどこからか調べた人に「捨てられてんの。孤独な老後ｗ」とか言われるからな。

＞13 ：朝まで名無しさん ：04/11/21 09:16:48 ID:qVxNacum
＞ 長女は生まれた時からお婆ちゃんと二人暮し
＞ 長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居
＞ 糞ジェンダーババアは相変わらず自己中で”夫”と裁判

男もDQN認定なのは当たり前。 嫌な奴。 子供が可哀相。

この糞フェミ女はジェンダー論の著作とかあるんだろうか？
この先どんな顔して「ジェンダー論」を講義するつもりなんだよ！

>> 判決文の詳細をよく読むと分かるが これは男が頼み込んで子供を作ってる。
それなら
＞ 長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居
これが おかしくね？

>>39
>＞ 長男は生まれた直後に養護施設へ。８歳から父親と同居
>これが おかしくね？

生んだけど母親としての一切の育児を放棄しちゃったからなあ。
だけど男の人生は縛りたいみたい。
ジェンダーってこんなの？上野ｾﾝｾｲおせーて。

子供が一番の被害者だな
男も女も同罪だ
願わくば新しく母親となる女性が良い人でありますように

まあ、子どもの将来を考えて出た判決だろうね。

パートナーだかなんだか知らないが
そういう状況を楽しみたいなら
子供を作らなきゃいいのに。

子供を道具としか考えてないんだろうね。

子どもが欲しかったのは男性。
拒む女性を説得し、大金払って産ませている。
だから、子どもの件については父親が一方的に全部悪い。

>>44

こういう考え方をジェンダーというんですね、ﾒﾓﾒﾓ…

ばかみたい。
じゃあ結婚しときゃ良かったじゃんか。
または書面を交わすとかさ。
アホ女。

（フェミ学者の大物かと期待したのに・・・残念だ）

長男の時だけわざわざ育児放棄の証書を作成したのは
きっと障害が出る可能性が高いって判ってたからだろうね

本当最低この女。よくこれで児童教育の授業なんてできるな
勿論男の方も母親や施設に子供育てさせてて最低

65 ：朝まで名無しさん ：04/11/21 22:15:59 ID:KNxuLhX8
教育者というのに、まずあきれた。
どんな講義をしているのだろう。
とんでもない育児不能の生徒を量産していないか、マジで心配だよ。

>>45
ジェンダーでも何でもないだろ。
女は金貰って腹を貸しただけ。

ちゃんと結婚という制度があるんだから。
それを無視して法律の助けだけ得ようなんて身勝手。

>> 裁判を起こした時期に別の人と結婚したってことか
>> だったらもういいじゃん　金がすべてか

結婚してないだろ

＞今回は子供までいるのに法的保護を与えないと判断しており、憤りを感じる。

これが疑問です。女性側にとって子供の存在はあまり関係ないはずなのに。
こんな時だけ、子供を理由にするのは間違っています。

>>51

そういうところが女性なのさ。

>>52
でたな

問題発言ｷﾀ━━（ﾟ∀ﾟ）━━（ ﾟ∀）━━（ 　ﾟ）━━（ 　）━━（ﾟ 　）━━（∀ﾟ ）━━（ﾟ∀ﾟ）━━━！

今は京都の大学教授みたい。（ぐぐるとすぐわかる）

すぐに名前が出てきた所までは「さすが２ちゃん！」だったけど、その後に何もないのが残念。

例えば、本人と確定できる証拠、面白いエピソード、新パートナーの話、など希望。

>>11で結論は出てるんじゃないの？

> 55

717 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/20 00:01:33 ID:GdLE+b/B せっかくだから検証してみるか。

> 被上告人が大学４年生であった昭和６０年１１月に結婚相談所を通じて知り合い
つまり86年に大学卒業。OK。

> 翌年３月に入籍の予定であったが，同月ころ，婚約を解消した
経歴と照らして妄想するに、院試に落ちたショックで婚約解消とか言い出したのでは？

> 昭和６１年４月１５日ころ，東京都ａ区内の被上告人の家の近くに引っ越して来て
この頃は都内にいそうだ。

> 被上告人は，平成元年６月６日，上告人との間の長女を出産した
大学院修了に1年余分にかかったのは出産のためか？

> 被上告人は，平成８年ころからｄ大学教育学部の助教授として勤務するようになった
ピタリ一致。

あとは、 > 東京都の大学教授の女性
だけが問題だが、まあ住民票のある場所を示しているというだけかな。多分ビンゴだ。

923 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/20 17:54:57 ID:sJDcpLTS http://www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html 二回目の出産が双子だったとか、かぶってるよね。

973 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 01:20:55 ID:3sbHgp3p 一旦、東京医科歯科大学歯学部に入り､中退して､東京芸大に入り直したみたいだ。実家は､歯医者かな？金持ちだろ。
http//www.ongakukyouiku.com/ http//www.edu.toyama-u.ac.jp/profile/fukami.html
＞私は十二年分老けたし、勤務先は二度変わったし、
＞私生活のパートナーも変わった(これは一度のみだけど)。

＞当時、双子の妊娠で私は一時危篤になり、絶対安静の身だったのだ。http//www.ongakukyouiku.com/ongakukyouiku/04_09.html

984 ：名無しさん＠５周年 ：04/11/21 11:25:12 ID:6DR0BCZt
そうか。高裁で負けた男が上告したんだもんな。最高裁判決が出てニュースになっただけで、男は新しい奥さんと子供と、女は別の「パートナー」ｗと、よろしくやってるということか

再掲コピペでスマソ。
上のedu.toyama-u.ac.jpのurlをたどってみたら、

「生年月：1957年3月」（年齢一致）

さらにさらに、「研究課題」では
「男女共生社会を実現するための実践」の文字をハケーン。

実践、だよ。

>>57
大学４年に在学中に結婚相談所に登録していたのか。

そう。わけわからん人だ。

しかも11月だ。
マスターの院試って、その時期には終わってるところが多いよね。
進学決まってるのに結婚相談所かぁ…

新しいパートナーがいるとの女の言葉が本当なら、現在のパートナーへの牽制的意味合いもあるかも。

私を捨てると大事になるわよ、ってな感じｗ

ttp://flab.s101.xrea.com/
オフィシャルページだって。

↑
みた！！！実名で登場！
こいつまだまだ戦う気だ！

なんか雰囲気として西川美幸（μ）っぽいんですが・・・
これは祭りの予感。

ってことでトップページの内容、ペースト。

「パートナー解消訴訟」は、２年１１ヶ月の歳月を経て、２００４年１１月１８日、最高裁第一小法廷（横尾和子裁判長）で決着がつきました。
残念ながら原告である私の敗訴という結果となりましたが、TV、新聞、WEBSITEなど多くのメディアで取り上げられ、その反響に驚いております。
しかし、その報道は字数や言葉の制限などにより、多くの誤解や間違いを含んでいます。
そこで、男女関係、結婚観が多様化するといわれる一方で、夫婦別姓さえ認められていない現状において、真摯な研究者の皆様、関心のある方々に私自身の言葉と正確な資料を提供しなければならないと考え、このサイトを立ち上げることにしました。
私は教育研究に携わっております。子どもを養育しないで何が研究だと言う方も多いと思います。
しかしながら、自分の子どもを養育することと、多様な才能や個性と真正面に向かい合い、そのアイデンティティを育てるための、あるいはそうしたことに寄与できる人材を育てるための教育・研究活動とは根本的に違っています。
また、私の養育の実態も報道されているものとは若干異なっています。それについても、このサイトで触れていくことにします。
２００４年１１月２１日
深見友紀子

>>64
補足説明がまだＵＰされてないようですね

こういう人に限って、自分のこどもを満足に育てられないのは何故だろ。
自分が生んだ子を人間として扱っていないようにさえ思える。
こどもの人格をどう考えているのか。
母性とかいった問題ではなく、人間としてどうなのかと、首をひねってしまう。

おまえはもうしんでいる

>> なんか雰囲気として西川美幸（μ）っぽいんですが・・・

こんな所でみゆきチャンの名前が出るとは。（東大理論物理の美少女萌え。）

みゆきチャンは少し香ばしいが決してフェミとは関係ない！

事実婚とか夫婦別姓とか、議論するのに意味がありそうな関係じゃぜんぜんないと思いまっすー。
裁判の結果もでてるのに、この人はこれ以上なにがしたいんでしょうか。

> だけど、おい待てよ。このサイト、訴えている相手の名前やその妻の名前まで実名で公開してるじゃん。
> 例えばこの上告受理申立て理由書のページ。http://flab.s101.xrea.com/p/jk6.jpg
> 違法じゃないか？ 本人は消し忘れというかもしれないが、何箇所もあるぜ。

ファイル形式によらず検索は可能だから、故意だろう。

名字は無いようだが、典型的なフェミ思考の無責任さだと思う。
自分の名前は自分で晒すと決めたから、相手の名前も出して出来る限りの嫌がらせをしようということ。

>> ・・・サイトの文書を読んでたら、男性側はテレビの取材を受けるくらいの豪邸をお持ちのようだ・・・何だか馬鹿馬鹿しくなってきました・・・

単に男性は建築家で、その建築様式が取材されたらしいです。答弁書では、事実を上手に歪曲してる節があります。

>>70

わかった。この人、テレビに出たいんだ。

そっか〜（笑）。
自分で墓穴をほってるような感じですけど、やめられないんでしょうねぇ。

マスコミでもフェミでもないのに以下のc1−c3を読んだ漏れはやはり暇人？
http://flab.s101.xrea.com/ 最高裁・パートナー解消訴訟　オフィシャルサイト
リンクフリーです。
http://flab.s101.xrea.com/c1.pdf c1が男からのお別れの手紙。かなり面白い。
http://flab.s101.xrea.com/c2.pdf
http://flab.s101.xrea.com/c3.pdf 読む際の参考に： 男＝上告人＝○○

で、この男は「□□文庫」なるものを運営していて（非営利）、そこにはフェミ女教授の論文・本がすべて入っているそうだ。
つまりはフェミ図書館なんだろう。男もフェミなんだね。（ある意味、当然だが）

ここまで出たら、「□□文庫」の実名きぼん！

哀れだな、この女。

この不条理な男社会の中を生き抜くような
強いオンナである為には、足かせになる
子供を抱えているわけにはいかないとでもいうのか？
世の多くのシングルマザーの方が、
よほどたくましく強いと思うが。

オンナであることの強さに固執するあまり、
女の特権「母になれる」事に気付かなかったオンナ。

ただただ、彼女の嘯く「持論」に哀れを感じる。

ただ一つだけ彼女にお願いするならば、
いつか来るであろうその人生の終焉において
例え身体中に延命装置を取付けるハメになり
身動きができなくなったりしたとしても、
子供達に絶対に迷惑をかけないで欲しい。

彼女が自身で選んだのは、そういう生き様なのだから。

情けないな、この男。

女が結婚したくないと言ったからしませんが
子供が欲しいから生ませました、でも
自分では育てられないから母に育児を頼みました。
また子供が欲しくなったのでまた生ませました、
でも育てていられないので施設に預けました。

・・・自分の飯代を削ってでも子供を育ててる
親なんぞ、今の世の中だって山ほどいるぞ。

さらに惚れた女ができたので結婚したくなりました、
その女が同意したので子供を引き取って育てる事にしました。

・・・子供ハ「トイレ躾済ミ」ノ子犬デハアリマセンヨ。


愚かで勝手で無神経で無責任な親を持ってしまった
２人の姉弟よ、君たちの幸を心より願う。

>>76
> その女が同意したので子供を引き取って育てる事にしました。

大変結構な話じゃありませんか。
ま、引き取ったから即幸せが保証されるわけじゃないけどね。
今までよりはマシでしょう。

子供の幸せを考えたら、父親の結婚を素直に喜んでやればいいのに。
もっとも、自分の子供だなんて思ってないんだろうけど。

おそらく子供が欲しいから子作りしたんじゃなくて
避妊失敗して、おろすか産むか男と女で意見が食い違ったんだな

ここまで出たら、「□□文庫」の実名きぼん！

サイトに更新はあるのだが、面白くない

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに３回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります

二人とも日本から出て行け

検索すると出てくるね
http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8F%A4%E8%B0%B7%E5%93%B2%E5%A4%AB&hl=ja&lr=lang_ja&ie=UTF-8&c2coff=1&start=0&sa=N

http://www.ongakukyouiku.com/

顔写真も見れますから

ちなみにこの人の顔、結構俺の好み