【社会】一家三人子連れ路上生活１年、４歳児一時保護−埼玉

蕨市の住宅街にある公園の片隅。青いシートと段ボールで作った小さなテントで、４歳の男児とその両親が暮らす。
同市内の公園を転々として約１年になる。行政機関は施設への入所を勧めたが、両親は拒否し、子連れの路上生活を続けてきた。
家族向けの一時宿泊施設がないことから、３人が離ればなれになってしまうからだ。
県南（みなみ）児童相談所（さいたま市）は２９日、両親の承諾を得て男児の一時保護に踏み切ったが、親子の最終的な行き場は決まっていない。

市や児童相談所が、親子のことを知ったのは昨春のことだった。保健師や市職員が月２回程度、公園を訪問。
施設への入所や生活保護の受給を勧めたが、両親は「行政の世話にはならない」と拒み続けた。
相談所などは「身体的暴力は確認していないし、子供だけに食事を与えないわけでもない。虐待とは判断しにくい」として、
保健師らが定期的に家族を訪問し、男児の健康状態を見守る方法をとってきた。

父親によると、昨年３月ごろ、家賃の滞納で住んでいた家を追われた。
同９月には次男が生まれたが、県内の乳児院に預けたままだという。「今の生活が子供にとって良いとは思っていない」
母親は「嫌がらせを受けても、白い目で見られても、せめて３人だけは一緒にいたい。それだけで幸せだから」と涙を流した。

３月に入り、相談所は方針を変えた。上田清司知事が担当課に保護を打診したこともきっかけとなり、
長期間にわたって幼い子供に路上生活させることは虐待の一種である養育放棄（ネグレクト）にあたる、と判断、職権による保護も視野に入れ始めた。
相談所職員が説明に訪れると、夫婦は素直に従ったという。男児は相談所が管轄する施設へ収容され、
３０日に健康診断を受ける予定だが、衰弱した様子はないという。

男児は２カ月間、施設で過ごす予定だが、その後のことは、まだ決まっていない。

http://mytown.asahi.com/saitama/news01.asp?kiji=5180

2

蕨なら近い！見に行こうかな〜天気も良いし

悲しい事だがこのような現実が有るのも事実
我が家でも現実はこの家庭と同じに等しい。
ただ歯を食いしばり真面目に働いているから、どうにかこうにか持ちこたえられている
健康に気を付けて子供達が自立するまでは
　　　　　　頑張るぞ〜

みんな、こうならないように！
でも、無職やフリーターだと危ないな。

>>3
レポきぼん。

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

　¶¶¶¶¶¶
　¶*ﾟーﾟ ¶　ヘイッ！私のｷﾞｺｸﾝどこ？　
　Ｕ　　Ｕ
　　く　く

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

このＡＡをみてから１０日以内に１０回書き込まないと、
両腕をもがれて死にます。

虐厨はうそつきだと思ったみなさん。
すいません。
虐厨はうそつきではないのです。
しにたくないだけ、なんです。

¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶¶

くっせー浮浪者の生活>生活保護ってこと？
訳わからn

衣食足りても子供を飢え死にさせる親もいる。
食うものを食わずとも、家族一緒に肩寄せあって
生きてゆこうとする親もいる。

涙が出るネエ。

いい親だな。
しかし、子供が４歳児ってことは結構若いんだから仕事なんて選ばなきゃいくらでもあんのにな。
何で働かなかったか理解に苦しむな。

四十代で出産するひともいるから
何ともいえないんじゃない？

兄弟いなくて寂しかろうに

つーか、生活保護うけろよ。。

自分たちの幸せより子供の幸せを第一に考えろよ

>13
生活保護は住居が決まってないと請けられません。
住所不定浮浪者不可です。

NPO法人のホームレス自立支援プログラムなら
施設に入居すれば生活保護費から家賃と食事代取られるが
給付は受けられるよん

宿命ですな

そりゃ親は子供と一緒にいたいだろうが、子供の将来考えたら預けた方がいいよ

＞両親は「行政の世話にはならない」と拒み続けた
何この親、馬鹿じゃねーの
みんなが心配して声かけてるのに
それを拒み続けるとは
馬鹿ですよ馬鹿、涙が出るくらい馬鹿

日本一狭い蕨市で路上生活か．．．
いい晒し者だな。

>18
だよねえ。
両親がバカで路上に暮らすのは自業自得だからいいんだけど、この子が
将来なにかを学びたいとか、何らかの才能があってそれを伸ばしたい
とかいう望みを持ったらとかって考えないんだろうか。

育てられないで次男生んだことといい、今しか見てないんだろうな･･。