【社会】「坊っちゃん湯」ですが、男湯“優遇”やめます−道後温泉

「坊っちゃん湯」を男女平等に−。
夏目漱石の小説「坊っちゃん」に登場する道後温泉本館（松山市）の改築計画を検討している
松山市の諮問委員会は２２日、男湯３室、女湯２室の本館の浴室を、男女２室ずつとする方針をまとめ
中村時広市長に報告書を提出した。女湯の湯船も従来より広くする。

市観光施設経営管理課によると、延べ約１６００平方メートル、木造３階建ての本館は築１００年以上経過し老朽化が激しいため、
改築に向け２００４年度から設計計画を立てることにし、諮問委員会が基本的な方針を協議。

男性客より女性客が来館する傾向が高まっているため、浴室数、スペースとも男湯の方が“優遇”されている現状を改め、男女間に格差がないようにした。

同経営管理課の担当者は「女性客が増えており、ニーズに応えることにした」としている。

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_03/1t2004032330.html

２
で

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　ぬるぽーーーー！！
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

　　∧＿∧
　 （　・∀・）　　　|　|　ｶﾞｯ
　と　　　　）　 　 |　|
　　 Ｙ　/ノ　　　 人
　　　 /　）　 　 < 　>_∧∩
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´）/
　（＿フ彡　　　 　>>3 /

　　　　　　　　　 ;' ':;,,　　　　　,;'':;,
　　　　　　　　　;'　　 ':;,.,.,.,.,.,,,;'　　';,
　　　　　　　　,:'　　　　　　　　 　　: :､
　　　　　　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',
　　　　　　 :'　 ●　　　　 ●　⌒ 　 :::::i.
　　　　　　 i　 '''　(_人＿)　'''' ＊ 　 :::::i　　　　　　ぬるぽーーーー！！
　　　　　 　 :　 　 {+ + +}　　　　　　:::::i
　　　　　　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::: /
　　　　　　　　,:'　　　　　　　 : ::::::::::::｀:､
　　　　　　　 ,:'　　　　　　　　 : : ::::::::::｀:､

7ゲット
　　　　　　　　　　 lヽ、　　　 　 　 　 　 /ヽ
　　　　　　　 　 　i!　ﾞヽ、 　 　　　　／ 　ﾞi!　　　　　 ..,,　.,,.;;''⌒ヽ
　　　　 　 　 　 　l　　　 ゝ-─‐-／'　　　 i!　 , ,__,,;'"　 "';　　　 ,ﾉ
　　　　　　　　　,／"　　　　　　　 　 　　　i!''"　 ....ﾞ'';;..,,;;　　,,Y"
　　　　　　　　,/'　　　　　　　　　　　　　 〈　　　　　　　　　'i;;- ､,,　　
　　　　 　 　　i'　　　　　　　　　　　　　　 'i,　　　　　　　　 　　 　 ﾞ"ヽ、　
　　　 　 　 　 i!　●　　　　　●　　 　＊ ,'i　　　　　　　　　　 　　　　ﾞ）
　　　　　　　　'i,::: 　 ﾄ─‐ｲ 　 　:::::::　　,/　　　　'　　　　　ﾞ",;''i,-‐'"
　　　　　,,-‐''"ヽ､ 　 ヽ,_ノ　　　　 ,,-‐　　　　　　　　　,..;;;ﾞ"
　　　　（　　　　,,, '' 　　　　 ,,.-‐''"　　　　　　　,,'"´｀`´
　　　　 ヽ,..-‐''　　　 ,.-‐''"　　　　　　ノ-‐''"´ 　　　　
　　　　　　　　　　　（　　　　　　 ,. -'"
　　　　　　　　　　　　 ヽ、,,.. -‐'''" 　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>1
これのどこが優遇なの？
男女平等って？
女性客が増えたから女性にも使いやすくすることなんてあたりまえ、
企業の戦略って奴ですな。普通のこと。
この記事おかしくない？

>>7
もういちど読み直しなさい。

>>8
何度読んでも>>7が正しい。記事も馬鹿なら記者も馬鹿。もちろんお前も馬鹿。

男女平等！
温泉はすべて混浴にするべし！

>>7
そうそう。
だから共同氏ね、なんでもかんでもフェミ記事にすんなボケ　ついでにフェミも氏ね
と叫びましょう。

っと思ったらzakzakか

尚のこと氏ね

>>1
道後温泉は実はあまり良い温泉ではない・・・・・



というのは結構有名な話。
ネームバリューだけで売れてるって感じですな。

真の平等を目指すなら、お互い同じ設備を使える混浴キボン

>>8
男湯３室、女湯２室の現状を「“優遇”」と書いて
わざわざ““で強調しているし

同経営管理課の担当者が
　「女性客が増えており、ニーズに応えることにした」と言っているのに
「男女間に格差がないようにした。」と書いて
格差を無くす事が主眼のように書いているのが
おかしいんじゃないの？って感じじゃないの

狭いより広い方がありがたいんだけどね

まあ、男子禁制板と逝ってて、キャップ持ちは男なんだろうし。

昔はさぁ、男性客が会社の団体旅行とか仕事のついでに温泉って感じだったから
古い温泉は男湯が大きいのが当たり前だし、最近は女性客増えたから
女湯も広げるってだけだわな。
で、なんでこれが「男性優遇だった」って記事になるかな。

それを言ったら、レディースデーも女性優遇ではないと思う。
バランスが取れていないのが問題なんだろうね。
男湯が広いのは男性優遇だけど、レディースデーは女性優遇ではないとか、
あるいはその逆とか。

バランスってのは、数の多い少ないじゃなくて、元になる理念の話。
バランスの取れた理念の元で、仮に男性or女性優遇（じゃないけど…）が多いのは
止むを得ないと思う。

今は、理念のバランスを無視して、結果の数だけ帳尻合わせようとしているから、
本当の意味での男性or女性優遇がなくならなかったり逆に増えたりしているんだと思うな。

ホント女ってバカだね。

>>19
あなたもばかねー