◆男子禁制news+ 自治議論・批判要望スレ　part5◆

ひろゆきのfN+に対する見解　その弐


> 男性禁制news+板で記者キャップを頂きました
> (*゜∀゜)ヵァィφ ★と申します。
>
> お忙しい中、突然のメール誠に申し訳ございません。
> 男性禁制news+板の件で疑問に思った点がいくつかあり、お伺いしたいことがありま
> したが、
> 板内の自治スレッド
> 　　男性禁制news+板自治議論スレッド２
> 　　http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1069482836/
> での進行は不可能な状態と判断し直接メールいたしました。
>
> 特に運営上重要であると思われる下記2つの事項が
> 板の利用者に周知されていないので混乱しています。
>
> ■この板は女性板のように男性書き込みを許可するのか？
> 　若しくは独身女性限定板や既婚女性板のように
> 　女性のみの書き込みを許可するのですか？

独身女性限定板や既婚女性板のような感じを想定してましたー。


> ■女性と関係の無いと思われるニュースのスレはアリですか？
> 　EX（　http://news7.2ch.net/test/read.cgi/femnewsplus/1069353513/　）
>

そこらへんは、特に考えていなかったりしますー。


>
> 運営者の方から土台となる最低限のローカルルール（特に男性の利用に関する事項）
> を決めて頂いたほうがいいのではないかと思っております。
>
> メールアドレスを除いた情報は公開していただいて結構です。
> どうぞよろしくお願いいたします。
------------------------------
最後の文章に関してはﾚｽがありませんでした。
こちらで決めてローカルルールに掲載するような形になるのが望ましいのかな？と思いました。
もっと聞きたいことがあったんですが、２つに絞って質問をしました。

ひろゆきのfN+に対する見解　その参

842 名前： 名無しさん＠女性魂 投稿日： 03/12/04 21:56 ID:RvzqEkOi
別にローカルルールの変更は主張していなかったんだけど
まあローカルルールの事を言うなら
・男性の書き込みを禁止にする事に反対します。
になりますね。

844 名前： ひろゆ子＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/12/04 22:01 ID:???
>>842
板違いです。

871 名前： ひろゆ子＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 03/12/04 23:55 ID:???
男女で議論するのが目的の掲示板で、
片方の議論を封殺するのは問題がありますが、
元々、男子禁制として出来た板で、「封殺」とか騒いでるのは、
編み物の掲示板で、ラジコンの話をさせろと騒いでる頭の悪い人と一緒です。
性差やフェミニズムの話がしたければ、他の掲示板があるので、
そちらへどうぞ。