☆オードレマン　シルク化粧品☆

シルク１００％、クレンジング不要、紫外線カットもするんだって。
どう思う？

すいません。ファンデーションのことです。
石油系が入っていないらしく、肌に負担にならないかと思うんですが、
紫外線カットは期待できるのかいまいち不安です。
使ってる方、ご意見お願いします。

http://www.eaudeleman.co.jp/
ですね？（音が出ます、注意。）

音が出ない2ページ目はこちら。
http://www.eaudeleman.co.jp/top_frame.html

音が出る注意は会社などから接続してる方のためです。念のため。
べつにぁゃιぃ音ではないので・・・。BGMですから。。

肌には本当に負担にならなくていいですよ。
ただカバー力には期待しない方がいいです。

オードレマンのファンデには酸化チタンが入っているので
それによる紫外線防止効果だと思いますよ。
でもSPF値等が表示されるようなものじゃないですね。
ノーファンデスレでも話題になっていましたけど
ファンデの色は紅花色素なので紅花に弱い人は要注意です。

どこで売ってるの？

私は心斎橋のハンズで買ってるよー。

オードレマンのリキッド使ってる人いませんか？
使用感とか知りたいです。

ロフトでも売ってたよ。

リキッドつかってます。伸びはいいです。
仕上がりはちゃんとのばさないと、むらっぽくなる。
カバー力は期待できません。
肌にいいらしいから使ってるってかんじ。

>>6
>>3のサイトに書いてあるじゃない。

リキッド、伸びがいいんですか。
なんとなく伸びなさそうな気がしてたんですけどいい事教えてもらいました。
オードレマンにカバー力は最初から期待していないので(笑)
ハンズ行ったときにちょっと見てきますね。楽しみ。

パウダーの方のファンデとお粉（100%のパウダー）両方とも使ったことある方
いらっしゃいましたら、お粉と比べてどうですか？
お粉は使ったことあるんですが、ファンデの方も気になるんです〜。

ノーファンデスレとかに使ってる人多いみたいよ。

>>10
リキッドは肌にいいってことはないんじゃ？
あの成分だったら他にもっといいの（機能的にも）がありそうで
モニター用のサンプルもらって使ったけど、買わなかった。
ごめんね、でも期待してたのに全成分見たら萎えたので。

>>13
両方使ったことあります。
ファンデの良いところは、部分的に白くなったりしない、
粉飛びが少ない、携帯に便利ぐらいかなぁ。
皮脂や下地（日焼け止めとか）の油分ですぐに肌に
とけ込む感じで、何も塗ってないのと変わらないように思った。

15

１５

以前ファンデ使ってましたが、すごく肌が乾燥して、しわっぽくなってしまって

これでは、、まずいと思って、もう使ってません。そ

>>18
そ　の後が気になりますー。

パウダーもパウダリーファンデもたいした違いなかったなぁ。
カバー力は低いです。

>>20
紅花が入る前のファンデだけど
パウダーとパウダリーファンデは同じものなんだって。
だからパウダリーファンデっていうよりはプレストパウダーだね。
今のがどうかわからないけど、多分そうだと思う。。

>>15さん、>>20さん、ありがとう。
あんまり変わらないのならファンデの方も買ってみようかな〜。
パウダーのパフが使いにくいのと、穴からうまくパウダーが出てこないので
うまく使えないんですよね。
↑まさに部分的に白くなっちゃう・・・

age

わたしも興味あります。プレストタイプは、３種類あります
よね。色なし、カラー付きパウダー、ファンデ。
ファンデは、チタン入りで紫外線予防になるらしいけれど、
どのみちUV対策としては不十分そうです。だったら、
チタンなし１００パーセントシルクの色付きにしようかなと。

１００％シルクの無色のお粉使ったけど
スゴイ乾燥してしわしわになりそうだったので
やめた。プレストも試供品つかったけど
やはりカバー力はない。

定価が超高いんですけど、安売りしてるとこ知りませんか？

安売りどころかハンズでしか見たことない…

早く紅花使わなくなってくれーage

ファンデ、汗に強いですか？

ファンデにしろシルク１００パウダーにしろ、
クレンジングや洗顔料なしでも落ちる、って聞いたんですけど、
ホントに落ちてるんでしょうか。。。
実験してみてもイマイチはっきりしなくて。

お粉つかってみたけど、紫外線カットは無理っぽい。。
でも肌にはやさしいけどね

気になるけど、乾燥するっていうのが怖い。。。
なんたって高いもんね。