電車の中での化粧 迷惑Part8

若いと仕方ないと思えるけど
30すぎた女が安めのファンデを塗りたくってるのを見せ付けられると、
なんていうか、同じ女としてのカテゴリーで見られるのが迷惑だ。
パウダリーのぬりかた完全に間違えてる。
コスメへの冒涜だ。

通勤ラッシュの激混みの中、隣や近くでやられると粉飛びまくってスーツにつくんだよな
ブスが何しても無駄なんだよって思うよ

>>946
少数派ってのは幻想だからいい加減気付け中国人

>>954
その根拠は？
お前の考えが幻想でないなら根拠を提示してみろよ。
>>494のようにｗ

それだけ日本に在日が増えたってことかもね。
日本人なら電車で化粧なんて恥ずかしくて出来ないわｗ

正論も余計な一言で説得力が減少してしまうよ。


電車内での化粧を無くす具体策を考えてみよう。
例えば、罰金制にするとかね。(歩きタバコはこれで減った)

電車の化粧が迷惑というのがそもそも感情論だから、
それを主張すると言うことは感情論が優先される人間ってこと。
当然論理的な根拠はなく、少数派であることを認めたくないと思えば
事実かどうかは関係なく幻想だと主張する。
思い付きで言ってるだけだから裏付けなんて出来ない。

本当に少数派ならランキング載ることもないよね
このスピードなら今日中にスレ立てかな？
肯定スレと違ってこのスレは落ちることもないし
肯定派はマジでスレ立ても出来ないバカのあつまりなのかな？

実際に服にファンデーションつけられたり
狭いなかガンガン肘が当てられて被害あってる奴にとっては感情論じゃないんだが
客先に営業行くときつけられたりするし本当に勘弁してほしいよ　

> 本当に少数派ならランキング載ることもないよね

まずこれの理由が不明。
選択肢の中に入ってんだから少数だろうが多数だろうが
10位までは載るでしょｗ

早く感情論ってのを説明してよ
被害にあってる人いるのに感情論とか何で？

次スレ早いうちに立てとく？
このスピードならそろそろ立てといた方がいいよね
スレチがうざいから>>945を追加しておいた方がいい？
いいなら言ってください、立てますので

>>962
被害に遭ったのが迷惑なのだとしたら
被害を与えていない人間は迷惑ではないということになるね。

>>963
いいよースレ立てよろしく

え？でも被害あった人は迷惑だと思うよね
なんで被害あってない人がでるの？
それに感情論は？

>>966
それは電車の化粧自体が迷惑なのではなく
電車の化粧による被害が迷惑なのでは？
車にぶつけられて被害を被ったとして
そこら走ってる車がすべて迷惑をかけたことになるのかな？

電車で化粧による被害が嫌だからウザイと話してるわけで
車で交通ルールを守らない車が迷惑なだけ
化粧室で化粧することには全く批判してない

立てました
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/female/1259058895/

>>968
ルールという話なら尚さら辻褄が合わない。
ぶつかって初めてルールを破ったことになる。
自動車運転過失致傷罪などだね。
化粧で被害を被るのが迷惑だという理屈から言えば
車と同様服を汚すなどして初めて器物損壊罪などの
ルール違反が発生したことになる。
つまり被害が派生していない以上迷惑ではないという結論になるね。

>>970
うんだから、被害にあったから迷惑といってるんだよね
誰も被害前から叩いてるわけじゃないよ

>>971
馬鹿だねあなたは。
もう一度言うけど被害に遭ったのが迷惑なら
被害を与えたルール違反の当事者の問題であって
他の人間には関係ないでしょうが。
化粧が迷惑なのではなく化粧で被害を与えた人が迷惑なだけ。

見たくない視界に入れたくないやめてくれって言うのが迷惑の実害にあたらないなら、
梅図先生のご自宅が景観を理由に訴えられている筈ないわな。

>>973
見たくない視界に入れたくないやめてくれって言うのが迷惑の実害にあたるなら、
梅図先生のご自宅の景観を理由に訴えて敗訴する筈ないわな。

という理屈ですか？

>>972
何で他の人が出てくるの
被害にあった人からしたら迷惑だよねって言ってるだけ
皆が被害に合えば迷惑行為になることは認めるんだね
被害にあわないから迷惑じゃない、でも被害にあえさえすれば迷惑行為ってことだね

>>975
分からない人だなｗ
化粧で迷惑を被ったことを理由に化粧が迷惑と言うのは
車で迷惑を被ったことを理由に車が迷惑だねって言ってるのと同じでしょうがｗ
「ルールを守らない車が迷惑なだけ」という理屈から言えば
ルールを守らない人が迷惑なだけで化粧が迷惑なことにはならない
と言っているのですが。

よし俺は電車で化粧つけられたことあるから堂々と迷惑と言っていいんだな
>>972の言う通り電車で化粧してる奴にファンデつけられた被害者だから本当に迷惑だ

>>977
ファンデをつけた人が迷惑なだけで、
つけていないその他の化粧してる人は迷惑じゃないということだよね。
それなら問題なし。

化粧が迷惑だと言ってるわけじゃない
電車で化粧が迷惑なんだよ
トイレで化粧することを批判してるんじゃない

っということは、電車でファンデを付けられた人にとって電車での化粧は迷惑ってことですね
被害者にとって電車で化粧は迷惑行為ってことですね

>>980
馬鹿だね。
電車でファンデを付けられるのは迷惑、でしょｗ
付けていない人は関係ない。

キチガイはスルーしようよ
まあ新スレからはキチガイちゃんはスレチになるから最後だと思って
かまってあげるのも良いけどね
ID真っ赤にして騒いでるの見ると面白い
まるで電車て間抜けな顔してアイライン引いてるバカ女みたい　

>>980
日本でファンデを付けられた人にとって日本での化粧は迷惑ってことですね
被害者にとって日本で化粧は迷惑行為ってことですね

と言ってるのと同じことだぞそれ

あらら肯定派が認めてしまったよ

>>984
迷惑をかけた当事者のみに対して迷惑だと主張することは
最初から反対してないよ。
そのことを持って電車内化粧全体を指していることに異を唱えているだけ。

相変わらず被害妄想激しいな
スレタイ見ろよ
電車でと書いてあるだろ

>>986
>電車でと書いてあるだろ

それがおかしい。
場所の問題ではなく被害を与えた人の問題。

>>985
オナニーもほどほどにしろよ
ここで異を唱えたって誰も合意してくれないんだからな
　

>>988
反論も出来てないけどね。

キチはスルーで

なんか雑談スレになってるな
スレチうざいし肯定スレ立ててやろうか？

>>991
立てたきゃ立てればいい。
絶対に行かないけどなｗｗｗｗｗ

他人に被害を与える人が迷惑なのは分かるけど、
その他の電車で化粧してる人の何が迷惑なのかは
誰も言えないんだよね。
しかも化粧室だって他人の服を汚したら迷惑じゃないのｗ

このキチガイがいうところの超少数派以外、
すなわち95％の人は肯定派なんだろうから、
肯定スレはさぞ盛り上がるんでしょうwww

スレチな電車の中で化粧するｷﾃｨは自分でｽﾚ立ても出来ない馬鹿なんだよ

>>1を貼ってやろうスレチ馬鹿ブサ用に
まぁ馬鹿だから理解できないだろうけどな


電車の中で一生懸命化粧しているブサオンナ。
ルーズで駄目なオンナの演出、ごくろうさまです。

30分早く起きることが出来ない女性は、電車の中でマヌケ顔で化粧しても綺麗に見えません。

【注意】
写ムービーを撮るときは、化粧中の女性に許可をとってから。
おもいきって「インターネットにながしてもいい？？」って許可もとりましょう

【スレの決まり】
否定派以外はスレチ、否定的意見またはそれ以外の質問は禁止。
電車内の化粧は迷惑行為、最低限のマナー違反！
化粧肯定派、自称化粧肯定派じゃない、中立派の自慢の持論は禁止。
自己満足したいならチラシ裏に。ここは否定派のためのスレ。

>>994
>肯定スレはさぞ盛り上がるんでしょうwww

反対派が紛れ込んでくれば盛り上がる可能性はあるな。
肯定派は愚痴る必要がないから反対派を攻撃するだけでいいのだよｗｗｗ

「批判が集まってる」との声を耳にすることがあるが、
批判派というのは、他者の行動に制限をかけようとしてるので声を上げる必要がある。
対して支持派（というか実行派？）及び無関心派は他者に「お前もやれ」と声を上げる必要がない。

故に批判派の声のほうが大きくなるのは当たり前のことであり、この差のみをもって絶対多数と決め付けるのは間違いである。
それが分からないのもまた否定派の愚かさ故。

>>997
なぁ

自分でスレ立てろよ馬鹿

>>998
>>930の論拠によりスレを立てる必要はないと考えているので
これに対抗出来る論拠もないスレ立てをするわけがない。

今回も否定派は何一つ反論出来なかったなｗｗ
低学歴だからしょうがないか。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。