■美容雑誌･記事総合スレッド　Part41■

慨出だったらすみません。まんま同じってありなんですね

http://p.pita.st/?m=3stuvagv

ファッション誌なんてそんなもんじゃない？暇潰しでしょ。
真に受けてあれこれ妄想するのって都会に憧れる田舎者だけだよ。

第１７０回国会　予算委員会　第４号
平成二十年十月十五日（水曜日）


○石井一君　私は、このテープをここで受けてくれとか、それをどうすると思ったけれども、
私自身がそれを聴取して、ここで私の責任と自信を持って問題点を提起したい、そういう
ことでありますから、議員の発言は許していただきたいと思います。
　その投票日の三日前に、ある県の創価学会会館でどういうことが起こっているか。
ちょっと時間は取りますけれども、皆さん、静かに聞いてください。

　選挙プロの集団の実態、選挙情勢の分析、全国情勢、最後の三日どう追い込むか。
集票活動、事前投票、戸別訪問、三人一組の部隊、婦人部隊、この執拗な学会の運動
というのは国民みんな知っていますよ。ある人は迷惑を感じてもおりますよ。
熱心なものですよ、宗教と政治と選挙運動が一体になっておるんですから。

　そして、この中には、民主党は仏敵だと言っているんですよ。

仏の敵ですよ。

一遍、学会の最高幹部に聞いて、一遍どうして仏敵なのか聞かしていただきたい。

　そして、県長の次に、いろいろ選挙分析があった後、婦人部長は、菅が来ると、
仏敵を追い払えと、同盟唱題というのか、のろいのお経をあげたら突然突風と大風が
吹いてきて、大雨が来て、それでその菅直人と候補者はこわごわ退散したと。

そこでまたごっつう拍手が起こっておるね。


宗教が悪いと言っておるんじゃないんですよ。
しかし、ここまで来たら行き過ぎだというふうに私は思うんですよ。
　総理、御感想はいかがですか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/170/0014/17010150014004c.html

第１７０回国会　予算委員会　第４号
平成二十年十月十五日（水曜日）


○石井一君　私は、このテープをここで受けてくれとか、それをどうすると思ったけれども、
私自身がそれを聴取して、ここで私の責任と自信を持って問題点を提起したい、そういう
ことでありますから、議員の発言は許していただきたいと思います。
　その投票日の三日前に、ある県の創価学会会館でどういうことが起こっているか。
ちょっと時間は取りますけれども、皆さん、静かに聞いてください。

　選挙プロの集団の実態、選挙情勢の分析、全国情勢、最後の三日どう追い込むか。
集票活動、事前投票、戸別訪問、三人一組の部隊、婦人部隊、この執拗な学会の運動
というのは国民みんな知っていますよ。ある人は迷惑を感じてもおりますよ。
熱心なものですよ、宗教と政治と選挙運動が一体になっておるんですから。

　そして、この中には、民主党は仏敵だと言っているんですよ。

仏の敵ですよ。

一遍、学会の最高幹部に聞いて、一遍どうして仏敵なのか聞かしていただきたい。

　そして、県長の次に、いろいろ選挙分析があった後、婦人部長は、菅が来ると、
仏敵を追い払えと、同盟唱題というのか、のろいのお経をあげたら突然突風と大風が
吹いてきて、大雨が来て、それでその菅直人と候補者はこわごわ退散したと。

そこでまたごっつう拍手が起こっておるね。


宗教が悪いと言っておるんじゃないんですよ。
しかし、ここまで来たら行き過ぎだというふうに私は思うんですよ。
　総理、御感想はいかがですか。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/170/0014/17010150014004c.html

>>33

これってどこに出てたんですか？
VOCEの表紙の松雪メイクと同じって事だよね？

>>37
あっ何も説明してなかったですね。すみません。そうです。全く一緒ですよね。故Kevyn Aucoinのﾒｲｸ写真集FACE FOR WORDのP125にTWIGGYの題名で出ています。モデルはｼﾞｭﾘｱﾝﾑｰｱです。

この流れ面白いｗ
いつも雑誌４〜５冊読んでた自分馬鹿みたいだわ。
確かに雑誌に載ってる人って幸せ自慢に必死だよね。そして自分もその人と同じアイテム使えば幸せになれると思ってた時が自分にもありました＼(^O^)／

>38
メイク好きならあのメイク本持ってるか見たことある人少なくないだろうけど
店頭でこの表紙みたら、ネタ元に対してはっきりオマージュってわかるようになってなければちょっと微妙かなあ

>>40
そうなんですよね。
ケヴィンの名前がどこにも出てないのがなんとも・・・

なんか色々すごいね
口汚い

>>33
またVoCEやっちゃった？！
画面で確認する分にはパクリとしか思えない
疑惑のページをうｐしてくれたらありがたいのですが

ちなみにメイクを担当したのは誰？しかも雑誌の表紙になってるし問題だよね

>>33
松雪に合わせて調節はしてるけどそのまんな同じメイクだ。
アレンジしてるようにもみえない。ひどい。
VOCEって盗撮問題のあとは盗作か？
雑誌の体質に問題を感じる。

私も表紙みて気付いて家の本確認したのでVoceのはネット画像ですが、比較画像です。確かメイクは黒田さんだったかと…
黒田さんも松雪さんもｼﾞｭﾘｱﾝﾑｰｱもｹｳﾞｨﾝも好きなだけに…

http://p.pita.st/?m=5prm6ir1

>>43
確認したらメイクは黒田啓蔵さんだった。
黒田さんくらい有名な人がこんなことを
するのはまずいと思う。

voce側はきっとこれがパクリとか全く
分かってないんじゃないかと思う。
チェック甘いんじゃない？

この流れでどっちも美人だなーと思ってしまったなんて暢気なこと言えない

>>45
あら、これ右目のダブルラインまでまんまだわｗ
この松雪さんキレイで見とれてたんだけどな。残念。

あ、間違えた左目だorz

これは酷いね

スレチだけど千吉良恵子さんてイケメン！！ビーズUPによく載ってるけど もう失礼ながらイケメンにしかみえねー！
沢山の雑誌はかさ張るから彼女がよく載るあの雑誌は捨てにくいわ。以上 すみませんでした。

美的２月号７９ページの人はすごい。
同じシャネルのアイシャドウを１０年間で３０回以上リピをしている。
一年で３つ使うってことだよね。
すごい。どうやって使い切るのか技を知りたい。

>>46
編集長は元ネタを知らず自爆してます
http://i-voce.boxerblog.com/contents/　から抜粋
表紙、思い切ってみました！
私のブログでも書いたように、当初の予定では、白いシャネル・スーツを着た松雪さんを
表紙にするつもりでした。でも、中ページ用に撮影した、'60年代をテーマした写真のほうが
インパクトがある！ということで、こっちに変更しちゃいました。
目のまわりに描いた花さえ似合うのは、松雪さんの美人力のなせるワザでしょう！


編集部にはメイクや美容業界出身の人はいなくて完全にお任せ状態なんだろうけど
最低限、有名な人の作品には目を通しておくとかさ…
メイクでは一応日本を代表する雑誌なのに恥ずかしいよ

黒田さんは大変なことをしてしまった、そしてVoCEも

…これは

今後のVoCEの対応が楽しみだわ

松雪さん、あのメイク似合っていた(こなしてた)から残念だわ

終わったな、黒田姐
ぴっちぴちシャツの胸元開けてる斜めキメポーズも見納めかｗ

マヨラー黒田終了のお知らせ

黒田のｵｯｻﾝ、あのずれたプロテーゼと
やりすぎパッチリお目目も見納めか

そういや黒田さんの本にケヴィンの本のってた。好きな本やDVDのせてるとこに

>>58

＞ そういや黒田さんの本にケヴィンの本のってた。好きな本やDVDのせてるとこに

ケヴィンさんの作品は一度も見たことない、全くのオリジナルです、って言い訳効かなくなったね

インスパイヤーされたものです、とかエイベッ糞並みの言い訳する悪寒。

黒田を擁護するわけじゃないけど、
こういうのってファッション（服飾）と同じじゃないの？
コレクションで発表された後に各メーカーが似たようなものを作るけど
それとは違うの？何で？

>>61
黒田さんみたいな有名アーティストって
オリジナルのメイクをしてなんぼじゃない？
だから出典を隠してパクるのはすべきではない、
一言オマージュといっとけば良かった、と私は思うよ。

>>61
それとは違うと思われ…

特徴ある花のモチーフ、少し形を変えれば何とかなったかもしれんが、形も茎の角度も全く同じとは。
絵画の世界なら贋作。
でも贋作技術は高度w
さすがだと思うw

さすがS編集長、やり手で優秀なN編集長（前のVOCE編集長）とは違うんですね
もうVOCE終わったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>63
そうだね「技術力」は確かなことが証明されたｗ

>>61 みたいな人がいるからエイベッ糞はやっていける
素直ないい人なんだろうけど

写真投稿したものです。今日Voce買ってきた。やっぱりｹｳﾞｨﾝの名前もないし、まるで黒田さんｵﾘｼﾞﾅﾙみたいになってる…。他のメイクは充分素晴らしいのに…

や、エイベックスとは違うだろｗ
ファッションみたいに、マネされることを前提としてるんじゃないかなと持ったけど、
メイクの世界はそういうわけじゃないんだね。

ちょっとアレンジすりゃどうにでも言い訳できたろうに、
なんでそっくりそのままにしたんだろうね。
「素敵だな」と思ったのかｗ

でもこれってその時代時代を象徴するメイクを松雪さんに
施すって企画だよね？だからパクリかといわれたら、
うーん…って感じがするんだよなぁ。オマージュのほうがしっくりくる。
それが良いか悪いかは分からないけど。しかも黒田さんくらい
名も知れてる人が自分で紹介してる本とまったく同じメイクを
バレないと思ってするとはちょっと考えられない。
もし本当にパクったんだとしたら馬鹿としか…。
でもそのページの黒田さんのコメントを見たら、
「…表現してみました。」って書いてあるからクロなのかな…

編集長のコメ読む感じだと黒田さんに許可しないで表紙にしたのかな？
でも６０’Ｓでウォーホールの名はだしているけど
ケヴィンのケの字もだしていないね
オマージュだったら問題なかったのに…
ケヴィン生きていたら黒田氏と同い年くらいかな？
松雪綺麗ではまっているだけに残念だ

雑誌とか新聞の記者とかライターって、言ってないことを載せたり、
載せてほしいことを載せなかったりするよね。
黒田さん現場では言ったのかもしれない
んだけど、普通あがってきた原稿チェックするよね・・・

編集部が許可とったりなんなりするのをめんどくさがった？
とも思ったけど、そうならわざわざ表紙に差し替えする意味が分からない。

ケヴィンとケヴィンの本の出版社に許可とって、
ケヴィンの名前と本を出しとくのが一番スマートだったのに・・・

>>69
安倍なつみｗ

電凸してみた

松雪さん、一見奇抜なメイクなのにとても素敵だったのに、このスレでパクリと知ってがっくし…

思い切って編集部(?)に電話してみた。

以下、そのやりとり。

私：表紙のメイクはどなたの作品ですか?
編：あ…、えっと、それでは一旦調べてみます。あ、目次の2ページ目に書いてあります。

(アーティストの名前ははっきり言わず)

私：あ、ありました。黒田けい…何とかさんですね?
編：はい、黒田けいぞうです。

(ここで、ようやく名前をはっきりと言う)

私：これ、オリジナルじゃなくてパクリですよね?
(単刀直入に切り出しました)
編：え? そうなんですか? どなたの?
(果てしなく棒読み)
私：事の顛末と比較画像は２ちゃんねるの化粧板の雑誌スレにあるので見て見てください。
編：分かりました。見てみます。ありがとうございました。
私：松雪さんがとても素敵だったので、何だかがっくりしました。

――――――――
編集部、恐らくこのスレ見ていたか、既に問い合わせあったんじゃないかなと思う。
初耳というリアクションじゃなかった。
演技?が固かった。
ただ、最初からパクるつもりだったのか、分からないと思ったのか、その辺は読み取れず。
想定内なら………読者を馬鹿にしてるのかな(哀)

故人の作品を、習作ならまだしも商業画像のネタ帳扱いってのはどうなのかなあ
たとえ業界のルール的に真っ黒じゃないとしても、VOCEは言わずもがなだけど黒田さんにはがっかりだな
60年代をイメージした作品っていうけど、これはケヴィンの考えた６０年代をそのまま持ってきてるわけだし
60年代→ツウィッギー→ケヴィンがジュリアンムーアで60年代のツウィッギーを表現→黒田さんがそれを見て、ケヴィンがジュリアンムーアで表現したツウィッギーを松雪さんに施す…工程経すぎでちょっと受け売りにも程があるんじゃないかな　このメイクは一般的とは言えないし
しかしこんなの同業者は真っ先に気がつくに決まってるのに