【界面活性剤】成分良好基礎化粧品【無添加】

>>800
アスカ最高

ラ・シンシアってとこの使ってるかたいます？

>>799
772です
レスありがとうございます
探してみます。

ハウシュカ．．．．
鼻の真ん中に痛いニキビみたいなのができちゃった．．．。
大きくないけど赤いの。
やっぱり洗顔はパパウォッシュに戻すかも．．．。
う〜ん、なんか残念。

>>802
実は友人が勤めてる。
界面活性剤は使ってないらしいが
ポリマーは知らない

てか、、、高いよｏｒｚ

ここの皆さん、バーツビーズはお使いになりませんか？
確か天然成分だけで製造されてるはずなんですが。。。
売っているところが少ないのが難です。

>>805
バーツビーズは全部が天然成分じゃなくて、
原料の９割が天然成分ってのがミソ。

>>806

おお、なるほど、ありがとう。
個人的には、スレタイの通り界面活性剤だの
ポリマーだの、ヘンなケミカルが入ってなければ構わないけど
やや心配ではありますね、、、

(・ё・)ｸｻｰ

ﾘﾝｻｸﾗｲのﾊﾞｲﾀﾙｳｫｰﾀｰは無添加には入らないですよね？でも成分良好には入りますか？
低刺激で保湿に優れているので、使い続けるかどうか悩んでいます。

誰かテンプレ作ってくんないかな･･･
このサイトみたいにhttp://shampoo.is-mine.net/

いちばんいいのはやっぱりアヴェンヌ!!
ばしゃばしゃつけられるし
悪い成分入ってないし
肌もちもち毛穴レスになった。あと赤みも減った。
3年ほど愛用してます。

>>811

アベンヌはプレ化粧水としてお使いですか？

アベンヌウォーターはただの水だよね‥

アルガン石鹸って成分見ると石鹸素地100%ってあるけどこれはつまり純石鹸って事で
合成ポリマー、界面活性剤、防腐剤とかそういうのは入っていないって事だよね？
詳細な成分を表示するとしたら
アルガンオイル、エクストラバージンオリーブオイル、オリーブオイル、ココナッツオイル、パームオイル、苛性ソーダ
といったところだと思うんだけどオイルや苛性ソーダに含まれる成分で悪い物はあるんだろうか。
公式見るとグリセリンとかトリテルペンアルコールとかあるけど･･･。
そこまで神経質になる必要はない？使って大丈夫？

http://www.naiad.co.jp/argan_soap/index.html
http://www.kenko.com/product/item/itm_6526391072.html

>>814
ヒント：「成分」と「化合物の原料」の違い

>>815
語弊があったスマソ。
って事は化合物の原料に何らかの成分が入っていたとしてもそれは表示しないという事だよね？
石鹸素地100%ってあってもやっぱり信用は出来ないのだろうか･･･

油＋苛性ソーダで「石鹸素地」。
香料とかが添加されてたらそれは表示義務がある。

>>814
知識ないなら、せめて石鹸の製法や成分の効能を調べてから聞けばいいのに・・・

>>816
それをいったら、顔に使うオイルやクリームが全く使えなくなるよｗ
オイルって単一の組成じゃなくて、色々な物質が合わさった混合物で、
その組成に応じた多様な効能を示すことを忘れてない？
あと、上の人も指摘しているけど、グリセリン、トリテルペンの効能でも調べてみたら？
それを「悪い物」とみなすなら、アルガン石鹸とやらを買わなければいいだけ。

>>777
私もドクターリセラ気になる。

エステで勧められたんだけどラインで使わないと意味ないらしく11万以上だよ。
少ない口コミもいいです！ってのしかないから、どうなんだろ・・・

使ってる人いないかな？

>>817-819
要は使っても何ら害はないから安心汁って事で良い？

一応軽く調べてから質問してるよ。
製法はコールド製法（っていうかリンク先の公式サイトに書いてあるから見てくれると思った）。
成分の効能は、っていうか安全性を確認しただけだけどグリセリンはたぶん安全
（ていうかほとんどのものに含まれてる）、トリテルペンアルコールも良くわからないけどたぶん安全
（食品では酸化防止剤、化粧品では水分と結びついて乾燥を防いだり老化防止、
更年期障害や自律神経失調症なんかの医薬品としても活躍してるらしいから寧ろ良い物かも）って結論だった。

もし他にわからない成分が入ってたら怖いなって思って、不安だったんでとりあえず質問してみた。
まぁあんま気にしすぎると科学とか薬学とか医学の方に向かっていって、
一般ピーポーの俺にはちんぷんかんぷんな世界に入るんである程度は割り切る事にするわ。

グリセリンすら知らない人がいるとは・・・・。
グリセリンの効能（笑）を調べただけで「科学の世界に入ってる〜」とか思ってそうで怖いｗ

というか、素直に石鹸スレにでも池。

>>822
知らないとは誰も言ってねーだろｗていうか知らないわけねーじゃんｗ
学校でも習うし目の前の箱でも調べられんだからｗｗｗ
グリセリンの効能も立派な科学だろ。科学じゃなかったら何なんだ？
化学の授業で習ったグリセリンって何だったんだ？
お前にとってのグリセリンって何？教えてくれよｗ
それに俺は成分の話をしてるんだから石鹸スレ行ってもスレチじゃね？ｗ

まさかこんな事で揚げ足取られるとは思わなかったよ

もういいから。

>>823
＞要は使っても何ら害はないから安心汁って事で良い？
それ、化粧板では禁句。
人によって合う合わないはあるし、もちろん、害になるかどうかも人によって異なるじゃん。
ここで害は無いと言われて、実際に使ってみて、アレルギーなどの異常が出たらどうするの？
自分にとって安全かどうかの判断を、他人に委ねてどうするの？
と、テンプレ回答。

あと、無知を正当化するのはやめれ。醜い。

>>825
それを言ったら元も子もないだろ。だからそれを踏まえたうえで聞いてんだろが。
そんなわかりきったこといちいち言うなよ。それこそ禁句だろｗ
そもそも他人に全てを委ねる馬鹿なんていんの？鵜呑みにする奴の方がおかしいでしょ
ネットの情報、特にソースのない人からの意見なんて参考程度に考えるだけが普通じゃないの？ｗ

お前らは今ある知識が全て正しいと思ってんの？知っていると思っている（思い込んでいる）だけじゃないの？
グリセリンが絶対安全って言い切れるの？絶対安全って言い切れなかったら無知なの？
ていうか世の中に絶対なんてねーんだよ。だから「たぶん」安全って言ってんだよ察しろよ。
読解力もないくせに人の事無知呼ばわりしないでくれるかな。
そもそも俺はグリセリンの事を聞きたいわけじゃないんだけど。
いちいち揚げ足取る奴の方が醜いと思うよ。

ごめん荒らすつもりはないんだけどちょっとむかついたんだ。カルシウム足りないね。ごめんね。
ここのスレはまともな回答も出来ないくせに揚げ足ばっかり取る奴しかいないみたいだから消えるね。
これ以上いても荒れるだけだろうし。お前らは一生無駄なやり取りして馴れ合っていればいいと思うよ。
参考にもなりませんでした。ではさようなら

うわ、ひでぇｗ
グリセリンが安全じゃないのなら、病院にもかかれないよ。
>>826のいう「たぶん安全」という趣旨はわからなくもないが、そんなことだったら生活できないんんじゃないかな。
無知という言葉の使い方にも問題があったと思うんだが、いちいち噛み付いてちゃ２chなんて
できないよ。

>ここのスレはまともな回答も出来ないくせに揚げ足ばっかり取る奴しかいないみたいだから消えるね。

これには一部同意W

でも稀に親切な人もいるよ〜

自分から安心？って聞いておいて、
この言い訳と開き直りはさすがにないわ〜ｗ

で、結局どれがいいの？
皆使ってるの晒しちゃいなよ！
教えて下さいお願いします美人な方々

元エステティシャン、元ＢＡの人のblogに化粧品成分について詳しく書いてる人いるよ。
パラベン、オイル、一般的に悪いと言われてる成分についてとか
すごい勉強になるよ

今はネオナチュラルに落ち着いてる。

マルティナもいいよ。
私はクレンジングとクリーム使ってる。

>>831
URLかブログタイトル教えて

ギブ＆ギブって肌にやさしいって聞いたんだけどどうなのかな？
ちなみにUVA&B+Cっていう下地に使える日焼け止めみたいなやつ
HP見たら寝るときも使えるって書いてあるんだけど…
使った事ある人いたら、使用感と焼けないか等教えてください

元ＢＡのブログってもしかしてこれ？
http://blog.crooz.jp/usr/meetanpupupu/meetanpupupu/
結構前からみてて相談とか丁寧にのってくれたよ

レラのナノシャンプーってどう？

グリセリンは浣腸にも使われているから、腸壁にも触れるわけであって
自分的には安心の類に入るかと思ってる。
せっけんシャンプーのときのリンスにも使っている人いるしね。

>>836
そうそれ！
それによると鉱物油やミネラルオイルとか問題ないらしいね
薬事法により

合成界面活性剤、パラベン、フェノエタ、香料、タール色素、香料無添加
と謳っているエコーレアの日焼け止めを信じて使っていましたが、成分の
水添レシチンとは合成界面活性剤と知り、騙された気分です。
企業は「水添レシチンはこちらでは合成界面活性剤として認識しておりません」
の一点張りだし。

シリコン樹脂を使った軟膏がケロイド治療として医療現場で使われていると知って
「シリコン・ポリマーは悪」ってのにだまされた気分です。

水添レシチンってレシチンに水素を添加したやつ・・・でしたっけ？
合界だよね。
リゾレシチンなら問題なかったのに。
いまや合界の種類は何千種類もあるのに
メーカーの「合界無添加」の言葉が信用できなくなると
一つ一つの成分を自分で勉強するしかないですね。
せめてもう少し大きく成分書いてくれたらいいのに〜！

８３２さん、ネオナチュラルはホント良いよね〜。ケミ命だったおばさんでも
すんなり移行できました。間に合って良かったよ・・・。

>>843
でもネオナチュラルのクレンジングも「合界無添加」を
謳っておきながら、水添（大豆）レシチン入ってるじゃん。

>836どうしてもpassが分からない・・・どこに書いてあるんでしょ

サッポーのクレンジングクリームを使ってみたいんですがサッポーって成分的にはどうですか？使ってる方いますか？

>>841
それは治療の薬剤を肌にぴったりくっつけて、いわば絆創膏のように
剥がれないようにして薬剤を浸透？させる為だと思いますよ。
化粧品で毎日シリコンとかポリマー入りの使ってると、肌を綺麗にしようとする
常在菌が住めない環境になるとか。

　　　　＼　　　　 毛　 　　 　 ／
　　腿　　＼＿　　|　　　＿／
　　　　　　　 　 彡彡彡
　　　　　　　 　 ミミミミ　ｸﾘﾄﾘｽ
　　　　　　　　 ﾐﾐﾐﾐ ／￣￣￣￣
　　　　　　　　 ﾉ　σ ヽ　尿道
　　　　　　　／　/ ﾟヽ￣￣￣￣
大陰唇　／　／／＼＼　＼　
￣￣￣￣ 　（　( 膣　) ── 小陰唇
　 　　　　＼　＼＼／／　／
　　 　 　 　 ` 　 ＼／　　'
＼　　　　　　　　 ＊──アナル
　 ＼＿＿＿＿_／＼＿＿＿＿_／

>>844
ネオナチュラルに水添レシチンは合界ですよねっていうお問い合わせメールしてみた。返事きたら書き込みするわ。

ＣＡＣどうですか？

〜はどうですか？って人には、逆に問いたい。
「貴方は自分で調べたんですか？その結果どう思ったのですか？」と。

>>842
水添レシチンは、一応卵にもごくごく微量に含まれているけど、
化粧品に使われている水添レシチンは合成したものだよ。
でも、それをいいことに「植物性」「合成界面活性剤無添加」と銘打って販売する
悪徳業者は多いよね。
自然のレシチンとは段違いに強い、石鹸の比じゃないくらいの界面活性力を持っていて、
肌への悪影響は他の合界とほとんど変わらないのにね。

基本的に、成分一覧を見やすい部分に大きく、はっきり書いてあるところは、
成分に自信のあるメーカーだと思う。
別ページへのリンクを作っていたり、表示すらしていないところは怪しいね。

卵黄か大豆から抽出されたレシチンに水素添加して安定化させただけの成分でしょ？
それを合成と呼ぶなら○○オイルや○○エキスも合成になっちゃうよ。
スクワランも水添だし、石けんも水添された油脂が原料になってるんだけど。

>>852
＞自然のレシチンとは段違いに強い、石鹸の比じゃないくらいの界面活性力を持っていて、
＞肌への悪影響は他の合界とほとんど変わらないのにね。

ここを読み飛ばしちゃダメだよー。

>>853
なんでその部分？？
肌への影響とか関係なく、水添レシチンが”合成界面活性剤”かどうかって話では？
>>842と>>851は水添レシチンが合成なので、メーカーが消費者を騙していると書いているけど
水素添加は色んな場面で使われるので、単純に水添＝合成と言ってしまうと○○オイルは殆ど合成になるよ。

自分にとって水添レシチンが合界と定義されるかどうかより
肌への悪影響のほうが重大だから水添レシチン使ったものは選ばない

>>854
水添は色々な場面で使われるから、合成じゃないって、変な理屈じゃない？
結局、人の手で強引な化学変化を起こさせているんだから、立派な合成だよ。
軽く考えている人多いけど、水添って、
水素を加えるってことだけじゃなくて、二重結合を単結合に変えてしまうんだよ？
だから、スクワランはもちろん合成品でしょ？
それに加えて、水添レシチンは自然界には存在しない程の界面活性力を持っているわけ。
無理矢理化学変化を起こさせて、レシチンとは全く異なる性質の物質を作る行為を
合成と言わずして何のと言うの？

でも、水添レシチンを天然と信じて使う人や売る人が、
これを合成界面活性剤と認めたくもない気持ちもわかるけど。

私の読んだ本にも水添レシチンは合成界面活性剤と載ってたなぁ。

「水添レシチン＝天然の界面活性剤であるレシチンというリン脂質を水素添加
して補強したもの。自然界には存在しない構造の物質で合成界面活性剤の中
では弱い部類には入るものの明らかに合成界面活性剤である。」

界面活性力は合界の中では弱い方みたいだけど
今論点になってる水添レシチンは合界か否かってことなら
やっぱり合成界面活性剤なんじゃないかな。
・・・と、自分調べでは思いました。

今、卒論で界面活性剤が何故コンクリートを劣化させるのか研究してるけど
さっぱりわからん・・・。

>>852
水添レシチンが合成界面活性剤で、色んな悪徳メーカーが商品を
合成界面活性剤無添加として売ってるから問題なんだよ。
他の合成で作られた成分の入ってる化粧品を使おうが、使うまいがどってこと
ないのでは？
合成とかの強い界面活性剤が入っていない限り、肌に浸透はしないわけだし。

あと、石鹸が水添添加しているオイルで作られているって何ですか？
普通に食材店で売られてるオリーブオイルとか、その他のオイルは添加
されてるってことですか？

852では無いですが
ミヨシ石鹸では「こだわり」として石鹸の原料油脂への水素添加が紹介されてます
http://www.miyoshisoap.com/feature/

「トランス脂肪酸」の名前はご存知かと思いますがこれは水素添加の副産物
水素添加で加工されるマーガリンやショートニングに限らず、
普通にスーパーで並んでいる食用油（特にサラダ油・てんぷら油）は酸化防止のために水素添加

>>860
レス、ありがとうございます。
自分で作っている石鹸の原料（オリーブオイル）とかその他の石鹸
全てが水素添加されているのかと思いました。

気にしすぎ、追及しすぎて・・疲れた
所謂、自然派に拘ると何もかもって事になり、ストレスが溜まる
物事は中庸がいいなって思った
その方が、ある種免疫も鍛えられるのでは・・と勝手に思い・・(--;)

水添○○で死にはしない

>>862
そういう問題じゃない、話をすりかえないで
水添○○なのに合成界面活性剤不使用と謳うのが胡散臭い
手を加える事で性質が大きく変わるものなのに、
手を加える前の安全なもののイメージを借りて「安全・自然派」ぶるなって事でしょう

どれだけ成分を気にするかっていうのは消費者の問題
きちんと性質に沿った説明をするかっていうのは製造販売側の問題
ごっちゃにすんな

>>861
どうもですー。手作り石鹸良いですよね
「お風呂の愉しみ」に影響されて作った事がありますｗ
今はアレッポ使ってるけど…
普通の会社の石鹸は脂肪酸から作るので、ミヨシ石鹸と同様に水素添加してるでしょう

もはや完全にスレチですが↓油に詳しいページがあったので参考にどうぞ
http://park6.wakwak.com/~acchan/essayadd2.htm
バージンオイル（一番絞り）は安心みたいですが

>>861
手作り石鹸、作ってらっしゃるんですね！
できたやつ、初めておろす時って嬉しいですよね〜
自分で作るから、余分なもの入れなくて済むし。
油についての詳しい事教えてくださって、有難うございます。

>>863
同意です。
明らかにサギ行為ですよね。
だって堂々と商品パッケージに不使用って書かれてあるもん。
騙された〜と思って会社に詳しい事聞いても、開き直られ、商品は返品できず
もうあんなクソバカ会社のものなんか買うか！！と思いました。

あ、ごめんなさい。
上の>>861は864さん宛てです。

>>864-865
酸化しやすい脂肪酸は水添するけど、
酸化しにくい脂肪酸はそのまま使うらしいですよ。
でも、オイルの水添は、脂肪酸の酸化を防止するために行うけど、
（酸化した脂肪酸は構造が不安定で、肌へダメージを与えやすいから）
レシチンの水添は結局、ただ界面活性力を大幅に上げるためだから微妙ですよね。

というか、結局開き直ったんですねｗ

>>851

>基本的に、成分一覧を見やすい部分に大きく、はっきり書いてあるところは、
>成分に自信のあるメーカーだと思う。
>別ページへのリンクを作っていたり、表示すらしていないところは怪しいね。

言えてる。
今、自分が使ってる物・過去に使っていた物、全部成分を見る気したら
何処に載ってるの？・・・というぐらい小さい字だし、別のページに飛ぶ。

全部、成分表で調べてみたら、小さい字で目が疲れた・・・
しかも使ってる商品、ケミでショック・・・(；´д⊂)ｸﾞｽﾝ…

スレ違いでしたらすみません。
ヒアルロン酸、グリセリン、トレハロースが入っていない化粧水ってありませんか？
あったら教えていただきたいです。

(∞´∇｀∞)/.。o○.。o○.。o○.。o○.。o○

水添レシチンのクレンジングオイル使ってる。
刺激は少ないと感じてるけど、長い間の使用はよくないのかな？
メイク落としきらないと肌によくないし、
石鹸で2度洗いは皮脂落としすぎる気がするし、
いったい何でメイクを落とせばいいんだろう？

メイクがケミカル系でなかったらキャリアオイルと石鹸で落とせるよ

>>872
キャリアオイル+石鹸て落ちてるかどうか不安だったけど、
落ちてるものなんですね。
ケミメイクの時とノンケミメイクの時で使い分けることにします。
レスどうもありがとう。

地の塩ってとこの洗顔石鹸使ってるが、洗った手触りがすべりが悪い気がするが、
これ系の石鹸はみなこーいうものなのか？すすいだときにツルンとした手触りは
期待できないものなのですか？

ツルンが何に由来しているか判らない人には理解出来ないでしょう。

DPGって言う成分は、やはり避けた方がいいですか？

>>876
参考にしてみ〜　つttp://www.9-girl.com/php/cosme/

age

>>860
ありがとうございます。
今までミヨシ（シャンプー、クエン酸リンス）を使ってたけど
何となく信頼しちゃっててここまで読んでなかった。今度は他のを探してみます。

>>879
>>864を見れば分かるけど、ミヨシに限らず石鹸の原料油脂は水素添加されてるよ。
食用油にも酸化防止で水素添加されてます。
そんな当たり前の事を「化学合成」とか呼んでる人がいたから困ってたわけ。

それでも水素添加を避けたいなら、アレッポの石鹸くらいしか選択肢が無いかとｗ
未精製のオリーブオイルをそのまま使ってるから緑色なので

>>880
人によっては「たかが水素添加ｗｗｗ」なんだろうけど、
石鹸やオイルにこだわる人にとっては、その考え方は受け入れにくいだろうね。

石鹸に使うオイルを水添させる目的は色々あるけど、
グレードが低く不純物の多いオイルを使っている関係上、酸化防止に水添が必須だったり、
飽和脂肪酸の含有量を多くして、硬化を早め、工業的に作りやすくする目的だったり、
とにかく安価で大量生産する目的が主だよね。

逆に少し高価な石鹸は、過剰油脂の成分が効能の重要な部分を占めるから、
オイルは水素添加させずに、そのまま使っているよ。
水素添加すると元のオイルの性質とはかなり変わってしまうし、
有効成分が失われてしまうから、過剰油脂としては使いにくい。

洗浄という目的や価格の安さ、保存性を求めるなら、水素添加したオイルの石鹸、
原料や過剰油脂の効能を気にするなら、水素添加しないオイルの石鹸ってとこなのかな。

「ゴキブリすら近寄らない」　マーガリンやフライドポテトに含まれるトランス脂肪酸の恐怖
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1230260491/

「トランス脂肪酸」（別名・狂った脂肪酸）は、構造中にトランス型の二重結合を持つ不飽和脂肪酸である。
トランス脂肪酸含有の植物油を原料にして、水素添加して造るマーガリンやショートニング（味付けのないマーガリン）は
危険食品である。トランス脂肪酸の摂取は、悪玉コレステロール、動脈硬化、心臓疾患、ガン、認知症、不妊、アレルギー、
アトピーなどを誘発する。マーガリンなどは鼠も食べずゴキブリも近寄らない。

植物油、植物油脂、植物性油脂、加工油脂などは、ほとんどがトランス脂肪酸を含んでいる。
ちなみに、食品中のトランス脂肪酸含有量（１００ｇ当たり）を以下に表示する。

「明治コーンソフト」９・０４ｇ、「ラーマバターの風味」８・１０ｇ、「日清とっても便利なショートニング」１４・７ｇ、
「マクドナルドのフライドポテト」３．３７ｇ、「スジャータＰ褐色の恋人」６・４７ｇ。

トランス脂肪酸は米カリフォルニア州では禁止されている。ニューヨーク市も全レストランで使用禁止だ。
アメリカのケンタッキーフライドチキンは、「トランス脂肪酸を含む調理油の使用は来年４月までに全店舗で止め、
以後は同脂肪酸を含まない大豆油を使用する」と発表している。

一方、日本は、ダスキンが１２月末から、「ミスタードーナツ」全店で低トランス脂肪酸油を導入しただけでお茶を濁している。
花王の「エコナ」は、厚生労働省の特定保健用食品認可を受け、トランス脂肪酸を多く含んでいるにもかかわらず、
「健康」を前面に掲げて、ヘルシークッキングオイルとして売っている。明治乳業は、「重要なこととして認識しているが、
今はまだ対応できない。食品安全委員会の動向には注目している」としている。

とくに、マクドナルドのフライドポテトは危険で注意を要する。厚生労働省は速やかにトランス脂肪酸の健康に対する害を公表し、
国民に告知すべきだ。同時に全面禁止にすべきだ。国民の健康と安全を守るためにも。

【文責・企業犯罪研究会】
http://outlaws.air-nifty.com/news/2008/12/post-0857.html

>>881
水素添加してないであろう石鹸で入手性が高い製品は、アレッポの石鹸と、
エクストラバージンオイルを使っているナイアードのアルガン/ダフネ石鹸くらいでしょうか？
他にもあれば教えていただけると参考になりますー。

>>880さんは、水素添加されている石鹸は使っているの？それとも
さけてる？

age

水添と酸化だと、どっちが肌に良くないんだろう？

ルバンシュはどうでしょうか
食品成分100%と言ってますが

合成界面活性剤は絶対ダメ＞＜って言う方には、ルバンシュとやらもダメだと思います。

ジメチコンが表示成分の３・４番目にくる美容液って
使ってるうちに化粧水の浸透悪くなったりしますでしょうか

アンナトゥモールの日焼け止めの成分に植物性界面活性剤とあるが、これは
ケミじゃないんだよね？

>>890
紫外線吸収剤が入っていないから、ノンケミの部類だろうけど、全くの海面活性剤無添加ではないだろうね。

>>889
髪はともかく肌に関して言えばクレンジングと洗顔で流れるから浸透が悪くなると言うことはないみたい。
ただシリコンで乾燥しやすくなるとか、毛穴が詰まるかも、と言う理由でなるべく避けているけど。

まつげエクステをしているんですが、
いいジェルクレンジングないですか？
カルボマー入っているものばかりで泣けてきます

サラヤのニュウラってどうですか
情報知ってる方います？

>>894
パラベン（防腐剤）・アルコール・動物油
鉱物油・石油系界面活性剤が不使用となっているけど、
合界入り。合界面活性剤が気になる人ならやめた方がいいけど
気にならない人なら良いんじゃないかな



【 全成分表示 】
水、コカミドDEA、グリセリン、ミリスチルベタイン、ラウリルベタイン、
ぺンチレングリコール、 ココイルグルタミン酸Na、ラウロイルグルタミン酸Na、
塩化Na、ラクトフェリン（牛乳）、 カミツレエキス、チンピエキス、ソウハクヒエキス、
クエン酸、クエン酸Na、炭酸水素Na、 アラントイン、タウリン、リシンHCl、グルタミン酸、
グリシン、ロイシン、ヒスチジンHCl、 セリン、バリン、アスパラギン酸Na、トレオニン、
アラニン、イソロイシン、フェニルアラニン、 アルギニン、プロリン、チロシン、イノシン酸2Na、
グアニル酸2Na、BG、フェノキシエタノール

今の所、マイナーだけどピュアノーブルって所の化粧水がすごく良い。クリームは私には合わなかったが。

あと前から気になってるんだけど、ハーバーのホワイトレディはどうなんだろうか･･･？

↑すんません、自分で調べて解決しました。
やっぱハーバーやファンケルは何ちゃって無添加ですね･･･。

皆さん、ベースメイクは何を使ってらっしゃいますか？
フリープラスもキュレルも匂いが気になってだめでした。安価で成分良好の下地をご存知の方がいらしたらアドバイスください。
クレンジングはファンケルかDHCに注目しているのですがいまいち自信が出ません。

>>898
自分の判断で許容範囲内ってことで使ってるのは
ベースメイクにナチュラピュリファイのリキッドファンデーション。
企業そのものを嫌う人もいるけどリキッドファンデーションは成分が良好だから使ってる。
ロゴナのリキッドファンデも成分は良いけど、ナチュラピュリファイの方が少しだけ毒性少かった。
でもナチュラルピュリファイは高いから次からはロゴナにすると思う

普段、下地(コントロールカラーなど)は使ってない。ロゴナのコンシーラーでクマを隠すくらい。
7000円くらいで高めだけどジェーンアイルデールのリキッドファンデーション美容液はたまに下地に使う。
薄づきのファンデーションとして使ってる人もいるみたいだけどこちらも成分は許容範囲内。


ファンケルのクレンジングは毒性強いよ。気にするなら避けた方が無難だと思う
DHCオイルクレンジングは昔使ってブツブツができた。台所用洗剤と同じくらい強力な洗浄力とあとで知った


でもDHCやファンケルが好きな友だちもいるし、肌に合うと思ったなら良いと思う

etvosのシルクパウダー（下地）とファンデです
石鹸で落ちるのでクレンジングなしで大丈夫です