【＠コスメで】アルボ化粧品【高評価w】

＠コスメで高評価なのに、何故か知名度が低すぎるアルボ化粧品について
語るスレですw

アルボ化粧品
ttp://www.arbo-cosme.jp/
アルボ化粧品ブログ
ttp://blog.livedoor.jp/arbo_cosme/

ネ刀の２げと

貼り忘れ
＠コスメでのアルボ化粧水の評価
ttp://www.cosme.net/ranking/review/product_id/2880977/period/7

【注目する所】
■投稿者のプロフィール：口コミはアルボのみ、自己紹介無し、など。
■文体：（）の使い方など。似たり寄ったりな文体。
■口コミ内容：似たような事しか書かれてない

ぜんぜん良く無かったよ、化粧水。

＠でまたサクラがクチコミしてるねー
サクラがいちばんひどいのってアルボ？

ここって売れてるの？

桜満開記念あげ

アルボ掲示板に勇者登場
いくらなんでも桜のクチコミが多いとおもわれ

サクラを使う事は法律的に何にも問題が無いから使って何が悪い？
というのがこの会社のスタンスみたい。

>>9
あれ固定なんだって

アルボ掲示板のサクラ批判カキコを削除していないけど明日出社した社員が削除するのかな

何らかの返答は欲しいよね。
素直に謝ったほうがいいと思うけどな。
でないと印象悪すぎる。

サクラを認めるってことは、悪い評価をひとりで何回も投稿するのを
許す事にもなるからな。
自分だったら、サクラはフェアじゃないからやらない、というより、変な奴に
変に目をつけられて、変なことされるほうが怖いからやらないだろうな。
ある程度は外面よくすると思う。ずるいのかも知れないけど。

＠の評価がどうであれ、結局選ぶのは消費者なのよね。
それって消費者側の言い分であって、サクラ行為を正当化
する言い訳にはならないのになぁ。

アルボの掲示板で頑張ってる人は、社員なのかしら？

社員にしてはフォローの仕方がなってないような気が…。
アルボの社員の人も迷惑じゃないのかなあ。
出社してきて掲示板見たらびっくりするよ。
他のところもやってるし、法律にも触れてないからサクラは
やっていいんですなんて書かれてるし、けんか腰だし。
まさか、アルボの評価を下げるために形を変えたアンチって
ことはないよね？？？

11が返答欲しいだけじゃ？
実際は謝る必要なんかないと思う。
どっちにしても買わない人が騒いでるだけでしょ。

>>13自分の身分を明かさないところが怪しいよ。社員レベルじゃなくて社長だったりして。

そうではなくて固定ﾀﾝだからだよｗ

>>16いくら固定でもあそこまで執拗に粘るものなのかね？

過去にサクラを暴かれて会社潰された人だったりして。

＠コスメで★０を書いた人いるね。
勇者乙！

>>14
あ、言われてみるとその通り。私が返答欲しいだけですね・・・。
＠で評価が高いし、値段も安かったから買おうかなと思っていたときの
出来事だったので。
まあ買おうかなと思っていただけで、実際は買っていないから偉そうな
ことは言えないんですけど。

実際使ってみた方の書き込みってないんでしょうかね？
まあ上に一件だけ書き込みがありますが・・・。
サクラの件もまあいいですが、商品の事についての書き込みも見てみたいです。

↑同じ。私も評価の高さにつられて買う寸前だったけど
桜満開だし擁護の基地外もいるから、
こういうブランドには近づかないのが賢明だって

>>17
ヒント：

841 名前： 名無し草 2006/05/22(月) 04:44:13
そもそもあれ固定なのか？
本人は「781さん」と言ってるんだし成り済ましてはないよな。

842 名前： 名無し草 2006/05/22(月) 06:33:50
それ私だよ。でも最近は化粧板よりヲチ板の方が面白い。はまったw
私が必死に擁護してるからみんな完璧本人か関係者だと思い込んでるみたい。
ヲチから脱線して、正体当てで盛り上がってるスレがたくさんあるよ。
いくら考えたって分かるわけないのにね。縁も所縁もない赤の他人だっつのw
わらた〜

http://makimo.to/2ch/aa5_nanmin/1143/1143878121.html

ふ〜ん。そうなんだ。
アルボいい迷惑じゃん。
桜満開にさせた罰ってことで同情はしないけど。
アルボ化粧品もなんで掲示板消さないんだろうね。

オチ板でダンシングしてるのと、掲示板で騒いでる堕ちたんは同一人物？
名前がアレだけど……。

>>18
勇者なんかじゃない
本当に勇者ならあぼーんしてないはず

>>24????あぼーんしてないお。いるじゃん。

アルボ掲示板、なんで消さないんだろうね？

消したら証拠にならないからでは？

あの掲示板、自分の記事を自分で消せるよ。
管理側にログはあるだろうし残しとく意味あんのかな？
知らずに入ってきた人が「ええーサクラ？」て引いて退散しそう。

客が少ないから残しといてもそう大差ないんだと思うよ・・・。
＠でランキング高いけど、実際売れてないんじゃないかなあ。
アルボ化粧品で検索しても大した記事が見つからないし、
雑誌とかTVでの露出もなさそうな上、店舗販売もないしね。

あと気になったのが、ここの会社、会社概要のコンテンツがないね。

http://www.geocities.jp/kiyo1316/sennde.html
ほんとにこの芸能人たち使ってるのかなあ？エビちゃんとか

アルボの掲示板に、トピに書いてあることと
一致してるとかなんとかをサクラの確証として
挙げてる害基地がいるね。

まぁサクラだろうけどね
みんな同じようなクチコミだし。
アルボ最低だなｗ
保身のためにも掲示板消した方が良いんじゃ･･･

大人しいね固定タン。
疲れちゃったのかな？
もっとやる気のあるコメント希望。

＞会社概要のコンテンツがない
サクラ云々が無くても信用できない要因だなあ……。

>>34
同感。
「初めて使うブランドの会社概要は必ずチェック」って
失敗しないための常識だし。
HPに会社概要自体がないってケースは今まで見たことないんだけど
それってどうなの・・・ホント怪しいブランドだな。

>>26
気付いてないんじゃない？
arbo-cosme.jpの登録情報調べる限り
サイト管理はWEB会社らしいし。

帝国デーダバンクでアルボを調べても名前が出てこないんだが、
ここって株式会社じゃないんだね。

>>36
けど掲示板の操作くらい簡単に社員が出来るんじゃないかな。
すぐに対応できないって会社の態勢としてどうなの？

掲示板のレスも他所のブログも2月で止まってるから
化粧品に直接関わってる人は見てないのかも。
サイト管理してるWEB会社は販売促進業務とやらも
請け負ってるらしいから、そこが宣伝を委託されて
勝手にサクラしてるということも現状では考えられる。

デーダ→データ、間違えた。

アルボの入っている銀座ダイヤビルだっけ、大した会社がはいってない。
大人のおもちゃのような精力回復グッズのお店とか。
あと、サクラと思われる口コミの文章が、日本語の出来るどっか別の国の人が
書いた様な文章に見えた。サクラ疑惑より、そっちの方が気になったよ。

掲示板の疑惑事件の書き込みはいい加減なんとかすればいいのに・・・。
せっかくフォローしてくれている書き込みもあるってのにさ。

>>40
そのフォローの書き込みがまたあやしい、
なんて言ったら言い過ぎかな？

だってサクラ疑惑があるって分かってて、
しかもあれだけはっきりサクラだって分かるような
＠の口コミ読んで、
しかもアルボの掲示板も見てて、
その上で現品購入するつもり、なんて書いてるよ。

>>41
怪しいのは承知の上w
怪しくてもフォローはフォローだから

削除依頼が却下されました。
追求しても詳しいことは教えてくれませんでしたが、
投稿時の記録からサクラではないと判断したとのこと。
口振りからして、口コミしてる人のプロバイダーが
全国バラバラだったりしたかなと思いました。
他に削除依頼した人いますか？

私が削除依頼出したときは
「ぶっちゃけサクラだと思うけど証拠がない」
とも取れる文章だったけどね。
パーフェクトア＠ストの時みたく
「それっぽいのも多いが全てがサクラとは判断しかねる」系のお答えでした。

>>43は本当に削除依頼出したの？
「プロバイダーが全国バラバラ」って
口ぶりから分かるもんな訳？ｗ
そのわざとらしさがアルボの中の人に思える。

>>43
実際めんどくさくて調べてないだけなんじゃないかな。
たかが削除にログ拾うのも面倒だろう。
まあ仮に拾ったとしても削除以来が一度了承されれば、他のサクラの
削除依頼も断れなくなるだろうし。

まあ自分が＠の人間だったら、わざわざ削除しなくてもネットで広がる悪評に
任せて、ほっとくだろうな。

>>44
「発信者情報からご指摘頂いたようなことはないと判断しましたので」
と書いてありましたよ。何の記録だか知らないけど、リモートホスト
ぐらいしか思いつかないから>>43のレスとなったわけです。

ちなみにけっこうしつこく追及しました。
>>44も納得出来ないと何通か送ってみては？
たぶん同様の回答が来ると思いますが。

>>48
そんなにしつこく追求したのか。
きっと＠にウザがられたんだろね
イチイチ調べるのが（つかゴタゴタが）めんどうだから「違うっぽい」と回答しといたんだよ
そうすれば「対応しろ」とか「削除しろ」とかそれ以上ブチブチ言われなくて済むじゃん。
あからさまなサクラを放置するのはやっぱ事なかれ主義だからだよｗ

せめて規約に「サクラやめて」って加えれば多少の抑止力にはなるだろうに。

評価0点がたくさん投稿されても削除されないのだろうか。

消せる時には消すよアットは。
やはり同一ＩＳＰじゃなかったんだろうね。
ここの妄想厨房どもみたいにまずサクラという結論ありきで
理由を適当にでっち上げるわけにはいかないからねぇ。。。

>>52
おいおい、あれを読んで桜と思わないなんて低脳すぎだぞ？
かわいそうな程頭が悪い書きこみですねw正直見るに耐
えることができませんwww
理解力を身につけてまたいらしてくださいねwww
!

＠ーフェクトアシストの時、私も通報したけど
他のと同じく明らかなサクラなのに消されなかったのも多かった。
半分以上残ってたからね。同一IPじゃなくてもサクラはできるしね。
それ以前に、今のサクラって同一IPでバレないように
社員が自宅でやってるケースが多いから
めったに同一IPになることはないよ。
大昔じゃないんだから、リモホはサクラとほぼ関係なし。
（知り合いに某ア＠ンヌのBAがいるけど、その子や同僚のBAは自宅でサクラやってたし。
悪びれもせずに話してたけど恥ずかしいと思わないのかな）

たぶん今の＠はサクラネタにはきちんと対応しなくなったんだと思うよ

>>52
サクラだって分からないんだ・・・かわいそう。
小学校で国語とか習わなかったの？
読解力は大人になってしまってからじゃ
そうそう身につくものでもないから気の毒。
まあそれならそれでちょうどいい。
アルボの商品を買ってあげなよ。
そうすればアルボもサクラ満開させた
甲斐があるってもんでしょｗ

>51
じゃ、ここのみんなで０評価してみる？
発信者情報はもちろん別々になるよね。
それで＠がどう出るか見てみようか？

>>53
最後の！がなかったらアクロスティッシュだと
気付かなかったかも。
>>55も最初アクロスティッシュかと思ったけど
素で熱くなっちゃってるみたいね。わらた

アクロスティッシュってなに？

>>58
俳句や歌で言うところの折句のことだよ。
折句と違うのは、普通の文章にも折り込む点。
とは言っても詩や寓話で使われることが多いけどね。
2chばっか見てる無教養の低学歴厨房には
縦読みと言った方が馴染みがあるかな？

＠オチスレで大活躍していた固定じゃないのか？
固定よりかはキレが甘い気がするんだが・・・。
それとも絡みにくいレスのせい？

>>59
じゃあ最初から縦読みって言えばいい。

>>60
分析気取りの譫言はいらない。

>>61
分析だなんて、そんな大したもんじゃないですよwww
大げさw

>>60
学歴ネタって固定の大好物だからね
アルボBBSのオチたんは確実に固定だよね
スレ荒らしのために外部でも暴れるとは思わなかったよｗ

アルボ掲示板、いつまでやってんだろうね？
また頭悪そーなヤシが出て来たしぃ〜

一番頭悪いのはアルボ社員だろ
さっさと消せばいいのに本当DOQだな
まったく気付いてないとしたらもう救いようがない
会社運営やめた方がいいよ･･･

あげ

>65
気付いてない・・のかな？
あれはあれでいい宣伝だと思ってたりして。
だってサクラを堂々と使うくらいの社風なら、
そのぐらいのこと考えててもおかしくないよねぇ。

＠もアルボの掲示板もにぎわってるねー。
結局＠の評価が低いのって１人だけじゃない。クレーマーってクレームつけるのだけは
一人前だけど、その中身ってスカスカなんだよね。低脳だからしょうがないのかもしれないけど。
1人だけしか評価が低くないって事は、商品自体はいいものなんじゃないの？

出勤ご苦労様ですm(__)m

よほど暇なんでしょうね

追加：実際のアルボの客がその低い評価つけた一人だったの。
残りはみんなサクラ。

結局のところ、ごく数人の、しかも日がな一日
2chとアットに張り付いてあら探ししてるような
正義とストレス発散を履き違えた害毒が叩いてるだけでしょ？
わざわざ消すほどのこともないんだろうね。
ダニが数匹湧いたところでストリキーネはいらない。
日干しにしときゃ充分。

ご苦労様ですｗ

低脳がいくら騒いでも、＠の評価は日増しに上がっていくんだけどね。
だってそれが真実なんだから。
結局アルボを叩いているのって、＠で0評価した一人だけなんじゃないの？
まあ孤立無援で大変でしょうけど、頑張ってね。

ID:2Q0PrrUt0
プｗｗｗ

アルボ厨マジ必死だｗｗｗｗ
社員乙ｗついでに晒しage

サクラの根拠が全て妄想に基づくものだからねぇ。

何件か見て感じたんだけど、文体というか書き方に共通点がある人が多い。
うまく隠したつもりでもしっぽが見えてるw

>>77
クチコミの共通点は妄想なの？
えー、頭大丈夫でしょうか。
世間ではお前のいっているような事を「妄想」と呼ぶんだけどｗ

サクラでなければその共通点が生まれ得ないという
ソースはないでしょ？
「共通点がある、だからサクラ」この根拠が妄想。

つか、コスメマイル目当てでサブアカ作っては
クチコミ書いてる人たち前からいるじゃん。
なんでサクラってことになってるんだろ。

てかアルボのクチコミ見てくればいいんだよｗ
それでも妄想いうなら脳みそが腐ってるって事で
マルチや悪徳商法にご注意くださいとしか
アドバイスできることはないね・・・
>>81
コスメマイルとは広場で回答しなければ手に入りませんｗ
昔からいくらコミしたところでもらえるマイルは０です
＠の規約を読みましょうｗ
それにコミ2〜3件の人たち「だけ」がアルボに集中する道理はありません
本当社員or信者って怖いな
どうせまた否定してくるんだろが既にほぼ全員にバレてるあたりが哀しいｗ

まあそれ以前になぜ>>77や>>81みたいな奴が
このスレにいるかって事になるんだが。
普通の住人だったら>>1の時点で意にそぐわないスレならスルーするけどね
その矛盾と必死さが痛い

馬鹿が何を言おうが＠の高評価は変わらないんだけど。
低い評価が一件だけなのが何よりの証拠。

低脳は感情論を振りかざすからやっかいですね。

ID:2Q0PrrUt0
社員殿、懲りもせずご苦労様ですｗ
コピペかとみまごうほど同じレスばっかだな
みんな飽きてるからアプローチを変えてみてはいかがか

まあ、バカが何を言おうがサクラの多さは変わらないんだけど。
まともなクチコミが一件だけなのが何よりの証拠ｗ
低脳はサクラ擁護論を振りかざすからやっかいですね。

>>82
同感
無関係ならこの「アルボのクチコミはサクラ」が前提のスレに来る事自体おかしいよね
ホントわざわざご苦労様って感じｗ

>>82
「サクラにしか見えない」というだけでは証拠不十分なんだよ。

全てが印象通りならこの世に冤罪は存在しない。

例えばアルボに私怨持ってる奴がクチコミからサクラ叩きの火付けまで
自作自演で演出したら、アルボがサクラやったことになるのかな？

>>85
連投ご苦労様です
プｗｗｗ

＠の口コミにちゃんとされた投稿が最近されていますが、ご覧になりました？
その方たちのどこがおかしいか教えて頂きたいものですが、低脳の方には
無理でしょうかね。

それ評価なしじゃなかったっけ？ｗ
まあそれを入れてもサクラ95%じゃなあ････
たった一つの事柄だけでしか勝った気になれない社員ｶﾜｲｿｽ
しかもサンプルじゃね。
購入してもらえてない辺りかわいそうｗ

連投ｽﾏｿ
確認のため見てきてあげたよ
評価つけてる人一人だけいるんだね
100件以上もクチコミしててお花も咲いてない無能クチコミストがｗ

さて、この後アルボ社員のおかげでそいつにお花咲いたら笑えるな

結局こんなスレで愚痴っているだけなんですねー。
そんなに気に入らないのでしたら＠に口コミでもすればいいんじゃないですか？

2Q0PrrUt0
アルボ社員ウゼー
こいついつまで粘着するつもりなんだろうね？
このスレの前提自体が受け入れられないなら来るなよｗｗ

2Q0PrrUt0は、
アルボのほうの掲示板で同一人物だと暴かれた、
ってか、誰が見ても同一だと明確な
ひまわり＝natu
だと思われ。
それがバレたのでアルボのほうでは書けなくなって
ここで暴れてる
情けない香具師だねえ

＠の口コミ増えないな

ここで低脳だのなんだのと関係者？が暴れるほど桜の信憑性が増し
商品に対する評価は下がる一方だと思うんだけど。
＠も規制厳しくしないと参考にする意味無くなるなぁ。

荒らしがいるとサクラの信憑性が増すんだ？
すごい関連付け方だね。
そうやってクチコミもサクラに結び付けたんだね。

ID変わってよかったね
相変わらずバレバレだけどｗ
「荒らし」がいるとサクラの信憑性が増す？
>>95はそんなこと書いてないじゃん
ホント読解力ないねNATUちゃんはｗ
まあ荒らしてる自覚があるだけマシだと思って許してあげるよ。

しかしこいつ馬鹿すぎて説明してあげる方も疲れるんだけど(；´Д｀)
腑に落ちないことをイチイチ人に聞く前に小学校低学年から勉強しなおせよ低脳。

初めて見たけどすごいねぇ、サクラ丸分かりで
社員必死すぎｗ

アルボのHPにこんな事↓書いてあった。アンダーラインつきで、強調されて。

※アルボ化粧品は、電話・DM・メールなどでの勧誘は一切行っておりません。

でも、「サクラはしてません」とは書いてないから、してもいいんだね〜

ここで厨をゥォッチ中

愚痴･陰口＠化粧板30
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1149867640/l50

今＠見てきたｗｗ
知名度無いのに同じ日に何件も書き込みあっておかしくない？書き込み自体多すぎだし
商品画像だって無いのにさｗｗｗｗ

>>97
> >>95はそんなこと書いてないじゃん

書いてるじゃん。嵐がいることで
関係者呼ばわりし、桜の信憑性が増すと結論してるでしょうが。

ここで愚痴言うばっかりで＠には投稿しないんだね

>>102
何使って書き込めば末尾がPになるのw
田中邦衛チックな語尾もオモシロスwww

>>101
書き込みより先に商品画像くらいねじ込んでほしいよねw

>>102
95、97ではないけど、
荒らし＝関係者
ってこの図式を認めてるってわけ？

95の言うのも最もだと思うけどなぁ。
もしサクラ満開にさせた関係者が、
サクラ非難のコメントを攻撃してたら、
それはサクラという行為を隠そうと必死になってる、
ととるのが常識だよ。

擁護派（社員？）は常識ないよねー

>>102
しかしこいつ馬鹿すぎて説明してあげる方も疲れるんだけど(；´Д｀)
腑に落ちないことをイチイチ人に聞く前に小学校低学年から勉強しなおせよ低脳。

面倒だからこれからはこのコピペでいくわ
よく言った>>97ｗ

>>97においては関係者かどうか分からない嵐を
関係者呼ばわりしていると認識してるよ。
一応「関係者？」と書いてはいるけど関係者じゃなければ
桜の信憑性が高くなるというのはおかしいから
実質的には断定だよね。
関係者と断定することで桜の信憑性を高める裏付けとしているが、
関係者と断定出来るだけの裏付けはない。
直接的な桜捏造を間接的な捏造に変えたにすぎない。

間違えた。>>97じゃなくて>>95ね。

>>ID:ZqTyaGZOP
しかしこいつ馬鹿すぎて説明してあげる方も疲れるんだけど(；´Д｀)
腑に落ちないことをイチイチ人に聞く前に小学校低学年から勉強しなおせよ低脳。

>>106
＞イチイチ人に聞く前に

ちなみに>>102は自分の意見を書いてるだけで
人には何も聞いてない。

アルボってJwordに登録してるんだね。おそらく年間約６万円のコース。
あとなんでアルボのブログって2月で止まってるんだ？

アルボが桜をしているというのは単なる憶測で何ら裏付けがない。
しかも憶測を憶測とせず、断定しているので捏造である。
クチコミが似ているなど理由は挙げられているが、
それらが桜を断定するに足る理由として正当であることの裏付けもない。
関係者が暴れていれば桜を断定は出来ないものの確かに信憑性は増すが、
嵐を関係者と断定出来る裏付けもない。実際にはすべて捏造である。

>>112
同意。
>>93なんて根拠も述べずに一気に結論を出している。
根拠ぐらい述べなよ。

せっかくだから投稿しといたよｗｗｗアルボ社員さんまた評価上げ直すの頑張ってね☆☆
あ、その前に自分とこの化粧品使ってみてねｗｗ女性社員居ないはず無いんだからｗｗｗｗｗ

まだ粘着してるよ
こっちのコピペの方がよさそうだな

>アルボ社員ウゼー
>こいつらいつまで粘着するつもりなんだろうね？
>このスレの前提自体が受け入れられないなら来るなよｗｗ

捏造に逃げるしかないようだな。

アルボがサクラしてる証拠があれば、文字通りアルボがサクラしてることになる。
もしくは>86のような、アルボ以外の誰かが書いた可能性はゼロって証拠があれば、
これもやっぱりアルボがサクラをしてることになると思う。
どっちもなければ、アルボがサクラをしてると決めつけることは出来ない。
誰が書いたのか確認取れてないんだから、まあ当たり前の話だけどね。

ちなみに116はアルボの製品使ったことある？ｗｗサンプルとか

112とかの固定ってもしかしてオチたんじゃない？
まだ氏んでなかったの？

ここの木っ端どもの主張は詰まるところ
疑わしい＝有罪（証拠不要）ってことだよ。
そりゃ馬鹿にされるわけだ。

私も使ってみようｗ
>>ID:ZqTyaGZOP
>アルボ社員ウゼー
>こいつらいつまで粘着するつもりなんだろうね？
>このスレの前提自体が受け入れられないなら来るなよｗｗ

晒しage

関係者？→なぜか必死に否定する書き込みをする第三者
に訂正しておきます。

使ってる人なら普通に｢実際使ってるけど良いよ｣とか書き方があるのに
サクラ疑惑とか言ってる奴は低脳、とかそっち方面ばかりだから
違和感を感じるし怪しさが倍増するんだよねw

>>120は自分が一番馬鹿にされてる事に気づいてない件についてｗ

>>123
否定してるんじゃなくて裏付けがないと言ってるんだよ。
しかも使ってるなんて誰１人言ってない。
使ってない人全員が裏付けもないのにサクラだと断定するわけでもない。
さらに言うならば、仮に使ってる人がいるとして
サクラについて話してるところで使用感なんか書いていたら
ただの「話が噛み合ってない人」じゃんｗｗ

>アルボ社員ウゼー
>こいつらいつまで粘着するつもりなんだろうね？
>このスレの前提自体が受け入れられないなら来るなよｗｗ

>>123
> 関係者？→なぜか必死に否定する書き込みをする第三者
> に訂正しておきます。

なんだこりゃw
桜の信憑性が増すのは関係者が擁護してる場合だけ。
その第三者がただの嵐なら信憑性は増さないけど。
いよいよ破綻して来たようですねぇ。

> 違和感を感じるし怪しさが倍増するんだよねw

嵐が愛用者の振りして煽ってたら違和感を感じて当たり前。
「桜の信憑性が増す」発言の言い訳になってないよ。
さっさと書き直せw

>>126
> このスレの前提自体が受け入れられないなら来るなよｗｗ

嫌だね。何回でも来るよ。

>使ってる人なら普通に｢実際使ってるけど良いよ｣とか書き方があるのに

そうか？
「アルボの化粧品使ったけど悪かった」って書き方もあるけど、
そっちは無視？

オチたんらしき人は、
どうしてもアルボ擁護がしたいんだね。
あのコミを見ても桜を疑わないあたり、能天気だね。

疑ってんじゃなくて断定してんじゃん。
だから断定出来ないと言ってるんだよ。

>>127
>嫌だね。何回でも来るよ。

うわー超キモイ・・・
社員がコレじゃなぁ
＠もこんなサクラどもに迷惑かけられて
かわいそうに。

暇なので調べてみた。参考までに。
＠コスメ美容液評価者、
全クチコミ2〜7件30名中被っている品目(全79品中)

SK-II　クレンジングオイル×５
SK-II　フェイシャルリフトエマルジョン×３
TUBAKI×２
アルビオン　スキンコンディショナー×２
アルボ　アルボ洗顔×３
エスト　エストザ･ローション×２
クレドポーボーテ　ローションタンドル×２
コーセー　モイスチュアスキンリペア×２
ダヴ アクアモイスチャー ボディーウォッシュ×２
ピュール　シャンプー＆コンディショナー×２
ファンケル　マイルドクレンジングオイル×２
プラセンタ研究所　ヒアルロンコラーゲンリフト美容液×４
雪肌精　クリームエクセレント×２
雪肌精　薬用雪肌精乳液×２

ここのユーザーはSK-IIも大好きっぽい。
気になって調べただけなので悪意はありません。

>>ID:ZqTyaGZOP
アルボ社員だってことには突っ込まずに認めちゃう所が潔くていいねｗ
社員がサクラ容疑を払拭しようともがいたところでしょせん徒労だよ。
そろそろ諦めたらどうだろうｗ

えー、いちいち説明するのも面倒だが深い慈悲の心でアドバイス。
テンプレとその前後を読めば分かるようにここはアルボの評価をサクラだと
考えてる事が前提条件のスレなんでそこに納得できない低脳は来ちゃダメよｗ

例えばグランサンボン大好きスレにアンチグランサンボンの人が
いつまでも粘着しているとするね。
君はそういう状態だ。非常に迷惑極まりない上に空気も読めてない、
そして無様。わかった？
なるべく易しく説明したけど君みたいなﾁｼｮｳに理解できるか心配だよ・・・

追記だけど、上に挙げた人たちの他商品への評価もほとんど5〜7。
各業者ごとじゃなく工作請負会社があって各社そこから
＠へ工作員派遣してたとしたらすげー面白いなと思った。
もしくは＠でオプション的にやってるとかｗ
と言うのは嘘です。妄想です。そんなこと絶対あるわけありません＞＜

>>131
おつかれ。これはなかなかの偶然ぶりだねぇw
だけど>>133の線はさすがに無いと思うなw
気に入った化粧品評価するて自ずと高評価になるしね。

>>134
眠いから妄想全開で書いちゃいましたｗすみません。
名無しロム専に戻ります。

じゃあ>>129のオチたんらしき人は
一応サクラだと疑ってはいるわけ？

>>136
やってない裏付けがないんだから
もちろん可能性は常にあるよ。
とにかく断定してるのがおかしい。
アルボがやったという裏付けもないからね。
>>39や>>86のような可能性もある。

バカじゃないの？
>>132が書いてること読めよ
断定してるのがおかしいって言うけど
ここはサクラだと「考えてる」人が集うスレだよ
つまりそれ前提に話してるのは当たり前。
それを「断定してるじゃん」てイチャモンつけてくるのは
馬鹿馬鹿しいと思わないの？
可能性の話してたらいつまでたっても話進まないだろｗ
その思考レベルでよく2チャンに来れるな

「とにかく断定してるのがおかしい」には
コイツ小学生のガキかよと呆れたよ
それだけのために粘着してたわけ？
半年ROMれ

213 ：渡井 ：sage ：2006/07/02(日) 16:37:38
民度が低ければ低いほど思い込みだけで犯人を特定し、
証拠を必要としない傾向が強い。これをイラショナルビリーフと言う。
暴力団の世界に証拠はいらないってのは有名な話で、
疑われただけで実行犯として扱われる。
一方裁判では、まず疑いをかけた方が犯行を証明する責任を負う。
あと誤認逮捕率が最も高いのは大阪。東京は低い。
東南アジアはダントツで高い。
魔女狩りやガリレオ裁判など、発展途上においてもよく見られる。

>>137,129その他
じゃあ、オチたんらしき人は、
桜の可能性を疑いながらも
アルボの擁護やってるんだね。
それはどうして？

>>138
> ここはサクラだと「考えてる」人が集うスレだよ

だからこそここで批判しているわけだけど？
サクラだと考えてる、すなわち断定している奴が
いないところで断定を批判しても意味ないじゃん。

> 可能性の話してたらいつまでたっても話進まないだろｗ

進まないとは思わないが、仮に進まないとしてもそれはしょうがない。
話を進めるために既成事実をでっち上げることこそ馬鹿馬鹿しいね。

最近評価低めの人は皆アルボしか使ってないから単に叩きたいだけなんじゃないかと思う。
他の化粧品レビュー皆無だし。
合う合わないは人によって違うから、
評価低い人もいて当然だと思うし　逆に合う人もいるんだから
ばらついてて良いと思うんだけど、
ここ最近三件評価低めの人はアルボしか使ってない。
他の商品のレビューしてないから、その評価低かった人の使う化粧品の傾向とか、
全くわからなくて参考にし辛いし

>>140
> アルボの擁護やってるんだね。
> それはどうして？

桜を断定するに足る裏付けがないからだよ。
ちなみにこのことを擁護だとは思わない。
私の考える擁護とは、「アルボはやってない」などのように
アルボを肯定し庇うこと。
私は「裏付けなくして肯定も否定もするべきではない」と言っている。

213 ：渡井 ：sage ：2006/07/02(日) 16:37:38
民度が低ければ低いほど思い込みだけで犯人を特定し、
証拠を必要としない傾向が強い。これをイラショナルビリーフと言う。
暴力団の世界に証拠はいらないってのは有名な話で、
疑われただけで実行犯として扱われる。
一方裁判では、まず疑いをかけた方が犯行を証明する責任を負う。
あと誤認逮捕率が最も高いのは大阪。東京は低い。
東南アジアはダントツで高い。
魔女狩りやガリレオ裁判など、発展途上においてもよく見られる。

「あることの証明」は、特定の「あること」を一例でも提示すれば済む。
しかし、全称命題を対象にする「ないことの証明」は、全ての存在・可能性について
「ないこと」を示さねばならない。すなわち、「ないことの証明」は「あることの証明」に比べ、
困難である場合が多い（検証と反証の非対称性）。
このため、議論においては、「ある」と主張する側が、「ある」を証明すべきであると
言われることがあり、このようなルールにも、一定の合理性があると言える。
証明抜きで無限に発せられる荒唐無稽な主張に対して、否定する側が全ての可能性を
反証しなければならないというのは不合理だからである。
ただし、「ある」と主張する側が適切な理由を提示できる場合は、
「可能性が極めて低いが完全には否定できない」「存在の可能性を考慮しても良い」
などとされる場合もある。また、「ある」と主張する側が議論を確定させるほど
証明力のある証拠を提示しないとしても、『「ない」ことの証明』にはならない
ということにも留意すべきである。

コピペかよｗｗ

――今井さんは企業や自治体の幹部社員に、問題解決力を強化するプログラムを
実施されています。幹部社員の皆さんはどんな感じですか？
今井　思い込みが激しいですね。何かまずいことが起こるとすぐ、
自分の経験で決めつけてしまって、思い込みで対策を指示してしまう。
そうすると、余計なことをしてしまって、また別のトラブルを引き起こすことになる（笑）。

――論理的な思考力が欠如しているということでしょうか。
今井　ええ。本にも「後始末より前始末である」と書きましたが、事前の検討が
足りないんですよね。後で考えてみると、じっくり考えてから臨んでいれば、
そんなことをしなくても済んだのにということが往々にしてある。

（中略）

――先入観による思い込み、これも論理的思考には災いしますね。
今井　思い込みは問題解決の敵です。例えば、何かあったときに
「あいつがやった」と誰かが言うと、事実を十分確認しないで、
「あいつがやった」と思い込んでしまうことがよくあります。

――私にも心当たりがあります。
今井　例を挙げれば、松本サリン事件です。事件が起きた時、警察は河野義行さんを
犯人だと決めつけた。写真の現像をするために青酸カリを持っていただけなのに、
警察は「こんなものを持っているやつは犯人だ」と。

――そういう事件もありましたね。まさに、思い込みの典型的な事例ですね。
今井　可能性があれば、当然考慮すべきです。ですが、あくまで多くの可能性の
ひとつとして考慮するべきで、決めつけとは違う。思い込みは怖いですよ。

http://www.nikkeibp.co.jp/style/bizinno/book/article20031224.shtml

めんどくさいのは分かるけど、自分の言葉で語れ。

9時に会社が始まってお昼休憩の後午後は対策会議
って雰囲気の書き込み具合だねぇw

無関係の割にはわざわざ他人の文章盗んでまで
必死に張り付いて擁護するとはご苦労な事で・・・
日常生活に潤いがなくて寂しいんだろうね。

あ、社員だったか。ごめんｗ

バレバレの書き込みは2chでは逆効果と気づいたのかな。
このままほとぼりが冷めるのを待つ作戦？

アルボageのクチコミして退会している人いるみたいだね

退会って事はやっぱサクラだったんだね
アルボも終わりだな･･･
そろそろ通報しようかな

>>133
それウケタ。
「通常価格１サクラ＝２００円のところ、
桜キャンペーンにつき半額の１サクラ＝１００で提供させていただいております。
このまたとな機会をぜひ貴社のPRにお役立て下さい。by＠コスメ」
とかって？

決めつけを通り越して妄想じみて来たね
晒し上げ

>>131の
○ラセンタ研究所のその商品、
全部で１１件しかクチコミ無いのにそのうちの４人もこことかぶるって
サンプル同梱配布でもしたか信じられないような奇跡？w

>>155冗談の通じないヤシだなぁ

>>157
社員の遠吠えはスルー推奨

このテのスレだと毎度のことだけど、
思い込みが徐々にエスカレートして
段々バカっぽくなって来てるねw

晒し上げ

サクラじゃなくても自分とこの掲示板の管理も出来ないところのコスメ使いたくないなあ
一般ユーザーっぽい人が混乱してるじゃん。
いざというとき対処できなさそう。

>>160
一般ユーザー？そんなのいたんだ。
サイト管理は別会社に委託してたとしても
普通自社の社員が1日1回はチェックするよね。
どこまでいいかげんなのかと。
その程度の気構えで作ってる化粧品は
確かに使いたくない。
掲示板への無反応っぷり見てても
客にマトモな対応もできないだろうし。
化粧品とか以前の問題だよね。
会社として信用できない

ID:YD/RaYLt0
社員殿、必死に何度も晒しageご苦労様ですｗ

>>160
一般ユーザーらしき人がサンプルの感想書いてたな
ただの悪口を言うでもなく勧めるでもなくだったし
アレは本物の一般人ぽいかも？
自分的には投稿者と最初のレスの二つは社員だと思うｗ
もし一般の人が来た場合は商品の感想（サクラ）に誘導出来るように
あのトピ作ったんだろうな。

ヲチ系のスレの常として、徐々に批判のレベルが低くなるんだよね。
具体的には、裏付けがない妄想の垂れ流しが増える、
言い掛かりがエスカレートする、言葉が汚くなる、など。
この理由として考えられるのは、第一に叩きネタがなくなって来るため。
第二に、比較的まともな人は飽きて来なくなり、バカの純度が高くなるため。

アルボ評価をきっかけに他の化粧品も評価してくるｗｗｗ

>>163
お前も飽きないな
ID変えられないんならレスは1日1度にしておけばいいものを

>>163は自分がバカの純度を高くしてることに気づいてないのかな？ｗｗｗ
本当にこのスレ面白いｗｗｗｗ

もっとも、このスレの場合は当初から裏付けも無く
思い込みだけで批判しているので、
元々バカだらけであり、充分にレベルが低かった
と言えるかもしれないね。

反応するからいつまでもストーキングされるんだよ
ゴキブリやハエと同じ。
エサになるものを与えなければ死ぬか出て行くでしょ

これからは害ｷﾁはスルー推奨
次ドゾー

そもそもアルボは＠で桜咲かせなかったら
これまで話題にはなってなかった弱小企業だよね。
だったら桜使ったかいがあったのかもよ。

言えてるｗｗｗまぁ買わないけどｗｗ

今でも弱小企業なのは変わらないけどね
その上信用もなくなったし、今度はどんな手を使って
宣伝活動をするんだろうｗ

しかし、掲示板だけど何のリアクションもないね。
普通は消すかコメントするかすると思うんだけど・・・。
ブログも停止中だし、大丈夫なのかなこの会社。
株式会社じゃないんだよね。有限？
会社概要が無いのが非常に気になる。

小さい会社だと見てないことあるよ。全然珍しくない。
普通はWEBの管理してる会社が連絡するだろうけど、
>>39のような状況だったら連絡出来ないね。

>>39のウェブ会社の独断行動なら、アルボ大迷惑。

お客様の声を反映させたくて掲示板作ったんだろ？
そう書いてたくせに肝心の社員が見てないって笑えるｗ
所詮客の感想にも興味ないし意見を反映させる気も無かったって事だね
どちらにしろ信用は失うな。
サクラ云々の前に会社概要非公開の時点で胡散臭いしね。
買わなくてよかった

>>173、>>174
プｗｗｗ

>>175
同意
見てないんじゃ掲示板の意味ないよね
まあアレもサクラのための掲示板だと分かってたなら
見る必要も無かったのかもしれないけどｗ
アルボ社員、墓穴掘りすぎでしょ。
>>173-174
笑えたｗご苦労様です

アルボきんもーっ☆
みんなアルボ製品買っちゃだめだよ！臭いし！！
サクラ使いまくり企業の商品なんていらんｗｗｗ

>>178
テンション高いな。
言われなくてもあんなの誰も買わないと思うよ･･･

あえて言おう
アルボは糞化粧品メーカーであると

成分見てみたらそこそこ良さそうだったからサンプル頼んで使ってみたけど肌荒れた。
匂いはそれほど気にしないタチだから大丈夫だけど荒れるのは論外
がっかりだ・・・・

ttp://www.arbo-cosme.jp/about.html
ここの価格設定のところなんか胡散臭い通り越してウザイもんな。
「本来だったら数万円もする」とか「ホントはもっと高いんだけど〜」って、
訪問販売や悪徳商法で使い古された宣伝文句だ。
しかも誤字まであるし。日本語もマトモに使えない奴が作ってるサイトなのか。
サイト開設＆運営は委託だとしてもレベル低すぎ

ホントいきなり現品買わなくてよかったよ・・・

>>175禿堂
同じことずっと思ってたよ。
アルボのHPには響きの良いことばかり書いてあるけど
客とのコミュニケーションも大切にしないし
桜使って嘘つき放題。

>>181
最初は訪問販売をしてたんでしょ？
＞アルボ化粧品は、関係者およびご紹介のみに手渡しにて販売しておりました。

押し売りの間違いじゃないかとw

家の中の小さいキッチンで、
なべ使って作ってたんじゃないの？
それを親戚一同、友人一同に義理で買わせてた。
親戚一同はもう買いたくないから桜コミ書いて
関係ない人に買わせようとした。

薬剤師がうんぬんってあるけれど、ぜひともHP上で紹介して欲しいものだ。
薬剤師代表って形でいいからさ。

しかし掲示板、反応が無いね。おかしすぎる。

ここまで反応ないと不気味だ。

単に見てないだけじゃない？
Who isで検索すると、全然関係ない販売促進屋とかいう
WEBの会社が管理してることが分かる。
会社概要もないし、1人とか2人とかの個人規模でやってる
相当小さい会社だと思うよ。もしかしたら合資かもね。
サクラもWEBの会社が勝手にやってそうな悪寒。

>>187
お疲れ様です！

>>188
まあまあ、ウェブ会社の仕業っていう可能性は捨てきれないわな。
そうだとしても掲示板に会社としての姿勢を文章として書くことぐらい
今時小学生でも出来るけど…。
本当に見てないのかなあ
ズサンな経営……。

>>185
森本浩彰って人が
代表者で薬剤師で開発者でただひとりの社員なんじゃない？
他にも仕事しててアルボは片手間にやってるとか。

それにしたって誰かが本人にあのアルボの掲示板について
連絡しててもいい時期だよね。
知っててわざと放置しておくのかもよ。
あれも話題作りの一環だと考えてるのかも。
薬剤師って頭良いと思ってたが・・

薬剤師って言われるほど頭いいか？
入試の偏差値で言えば、そんなに高くなかったと思うよ。
まあ学校によりけりだけどね。

でも掲示板の放置の具合はおかしいよね。
アルボの愛用者の人の事を考えてあげたらいいのに。

つまりは愛用者なんていないんだろ・・・

レンタルサーバのサービスでドメインの取得代行しただけなら、
登録情報と連絡先はアルボの名前が入るはずだよ。
他の会社名義になってるってかなり稀。
アルボはWEB（特に自社サイト）には完全ノータッチで
販売促進屋なるWEBの会社に丸投げしちゃってる可能性が高い。
だから2、3人の少人数でやってるんじゃないかなとも思った。
10人20人いるなら管理ぐらいは社内で出来るはずだし。
販売促進委託されて勝手にサクラやってるとしたらそりゃ言えないよね。
「サクラがばれて御社の印象が悪くなっています」なんて。。。
かと言って勝手に揉み消し試みて悪化してもあれだし、傍観するしかない。
ほとんど憶測だけど、そう考えるとすべての辻褄が合う。

>>193
仮にそうだとしたら、
あの掲示板をあのまま放置するのはおかしいよ。
販売促進屋はアルボに必死に隠そうとして
掲示板の書込みを消しまくると思うよ。
じゃないと依頼主のアルボから苦情が来るし
悪くしたら訴えられるかもしれない。
もみ消す気なら、
掲示板の存在そのものをなくしてしまえば証拠は残らない。

つまり促進販売屋であれアルボであれ
客の要望なんて気にもしていないってこと。

今＠見てきた。
>>131と同じで、他のクチコミ商品（件数も）とプロフ全部見たけど、すぐサクラって分かった。
１件のみや３件、４件でも必ず最初の口コミがアルボw（アルボの為に書き始めたのがバレバレ）
途中、サクラ疑惑の口コミが出てからは、微妙にポイント変えたり会社側の意図がバレバレで笑えてきたw
プロフも口調は同じなのに職業やら幅広く見せようとして笑える。（簡潔だし）
明らかに同じ人が書いたね。＠コスメの信頼もなくすよ。最低！

というか、アルボって初めて聞いたんだけど無名なの？
さっき書いてる時、間違えてアイボって書いてるのに気付いて後で書き直したよ…w

>>196
無名もいいとこ。
そもそも桜疑惑がなかったら
話題にもなってなかった超マイナーなメーカーだよ。

桜だけでも痛いのに
桜を必死になって庇ってる固定は
もっと痛い

わかるわかるｗｗ何度でも来るって書き込み見たときはびっくりしたｗ

>>193
アルボが完全ノータッチ？ありえないよｗ
じゃあ掲示板いらないじゃん
何のために設置したの？
客の意見・要望を聞きたいって表記は何なの？
小一時間問い詰めたいｗ

>>199
そりゃ最初はやる気だったんでしょう。
なぜか公式とは繋がってないけどアルボのブログもある。
でも両方とも2月から放置されてるんだよね。

>>194
安直だなぁ。DHCはそれで火に油を注いだよ。
それにgoogleやYahooのキャッシュ、
ローカルに保存してる人もいるだろうし
http://www.hanzoweb.com/みたいなサイトもある。

>>ID:2fWdkYO00
お疲れ様です！！
土日は擁護で忙しいんですね。
かわいそうにｗ

口コミが2〜3件の人の口コミしかない、さくらじゃねーの？と
話題になったとたん、口コミが多い人の口コミが2件ほど掲載されたのには
笑ったな。
どんだけアホなんだ。

>>200
御苦労さん

>>2fWdkYO00
代理の宣伝企業があるとして
あの掲示板を残しておいたら
逆効果にしかならないいけどね。

それでとも悪い意味でもいいから
有名になりたいっていう
売名行為かのかな？

アルボの掲示板が消えてる！
意見はメールでだけ受け付けるみたい。
でも今までの状況から見ても
まともな対応するとは思えないね。

桜については一言のコメントもなし。
無視してなかったことにする策略だろうね。

ブログはそのまま。

そういう対応しかしないって………
サクラしてないなら正々堂々としてませんって声明出せば良いのに
本当にやってたのかな。
酷い対応の会社だ。

やっぱりサクラやってたんだね
どうしようもない会社だ。
つかこの事態を踏まえた上で
↑の方の社員ぽいレスの数々を
読み返してみると笑えるｗ
必死の努力も空しく･････

対応遅すぎだよね
とりあえず乙

アルボの説明（言い訳）：
ご使用になるときに匂いに対する「
慣れ」が必要になるかもしれない点については
お客さまに対して大変ご面倒おかけいたしております

それに対する客のコメント：
匂いなんですが、あんなに辛かったのが、
いまは、大好きな香りになってしまいました。
慣れ？って恐ろしい？今はきにもなりません。

すいぶん便利なコメントを書いてくれる客だねえ。

臭いに慣れたという便利な口コミも多い

１皆さんが言われているように香りのほうはけしてよくないのですが
私はもう慣れました。（３４歳）
２皆さんのご指摘のニオイは最初は気になりましたが
今では気にならなくなりました。（３１歳）
３匂いは他の書き込みにもあったように少し抵抗がありました。
慣れると気になりません（３１歳）
４初めて使うとき匂いと色がきになりました。
今ではなれて気になりませんが最初はビックリしました。（３１歳）
５初めて使うときに匂いと色に少々抵抗がありました。
慣れたら関係ないけどね！（３５歳）
６匂いは最初辟易しましたが、
慣れてしまえばそんなに気にならないかな。（４４歳）
７匂いは独特なのですが私は結構はまりました。（３１歳）

7000種以上の原材料を見直したってあるけど、特に目新しい原料は使われてないな。
あと、会社概要がなんで載ってないのか。
アルボの入っているダイヤビルにはロクな会社が入ってないし、販促の会社は辺鄙な住所だし。
電話帳に番号も登録されてないよ。
どんだけ零細な会社なんだよ。

でも＠で評判はやたらいいんだよね。＠だけで有名なんだね。

アルボのサクラと思われる口コミってさ、文章の展開の仕方がみんな一緒なんだよね。

>>206
アルボがやっと気が付いたんだろうね。
消すまでこれだけ時期が空いたと言うことはやっぱり
例の会社が勝手にやってたのか。アルボも災難だったね。

>>207
意味不明。実際やってたとしても声明出すぐらい容易いことだよ。
嘘書けばいいだけなんだから。
つまり、声明は実際やってたかどうかとは何も関係ない。

あと、「サクラしてないなら声明出せば良い」という考え自体疑問だね。
変に反応しない方が良いとも考えられるわけで。
何を言ったって所詮は自己申告、本当か嘘かなんて分かりゃしない。
あなたは声明が出たら鵜呑みにするバカなの？
出しても疑いが晴れないなら出すメリットはないよね。どう？

まぁ、サクラである事は誰から見ても明らかなんだけどね。笑えるくらい。

あの掲示板さえなくなったら、
桜のことはみんな忘れちゃって
話題にものぼらなくなるから
ほとぼり冷めるまで待ってよう
って作戦じゃないの？

でも＠に桜の証拠がまだ残ってるんだよね。
退会しちゃったのなら消すに消せないだろうし。
後先考えない頭の悪い方法だったね。

>>214
オツトメゴクロウサマデス

>>ID:tG0QAvQR0
プｗｗｗ
>>208を読んでみろ
どうせもう君は笑いものにしかならんよ

うそはいけないけど会社の考えを示すことは重要だと思うんだけど、相手がネラーだと確かに下手に動かん方が良いかもねw
しかしあそこまでほっといて「何の対応もしない会社」というイメージ作る方メリットの方がようわからん。

アルボのブログにもうひとつ、「匂いは慣れれば大丈夫」のコメントがあった。
２１３の言うように、ほんと文章展開がみんな同じだね。

＞臭い匂いって、ある時期すぎると
＞くせになりませんか。
＞無理して使ってたら、あーあーこの匂いって、
＞今は慣れてきました。

このスレの連中も文章展開がみんな同じだけどね。

クチコミはずっと続いていたのに掲示板はずっとそのままで
今さら消したってことは、両者は別人の可能性が高い。
で、アルボは2月からWEBでの活動が止まっていた。
掲示板もブログも完全放置。そして販売促進屋なる業者の存在。
ということはクチコミしているのがその業者で、
アルボは見ていなかったと考えるのが自然。逆は考えにくい。

>>222
アルボさん、罪をなすりつけようとしても無理ですよ。
せこい。

>>223
あなたの考えは？

アルボがクチコミ書いてたとして、
・ブログと掲示板が2月から止まっているのはなぜか、
・サクラ疑惑浮上後も掲示板を放置していたのはなぜか、
・販売促進屋はどのような販促活動を担っているのか、
これらを論理的に説明出来るなら認めてやってもいいけど、
あんたたち頭悪そうだから無理かな。わら

関係者ってバレバレですよ・・・

ブログとか掲示板を完全放置している時点でアレだけどな。
まあなんだ、うさんくさい企業だよね。

>>ID:tG0QAvQR0
プｗｗｗ

あと「認めてやってもいいけど」にも噴いた
誰もお前に認めて欲しいなんて思ってねーだろ
自意識過剰な社員はこれだからｗｗ

>>225
２２３とは別人だけど、
他の人の意見でも良かったら・・

・ブログと掲示板が2月から止まっているのはなぜか、
・サクラ疑惑浮上後も掲示板を放置していたのはなぜか、

それは単にアルボがズボラで、
「お客様とのコミュニケーション」
なんて言っておきながら、
掲示板を見てなかったってだけじゃないの？

・販売促進屋はどのような販促活動を担っているのか

さあね。契約の内容までは知らないよ。
そういう質問は関係者の方がよく分かってるはず。
もし販売促進会社が他にあってアルボのHP作ってたとしたなら。
それだけなんじゃないの？
HP作るだけの契約だったかもしれない。

で、客の意見に興味のないアルボは
それをこんなにも長い間放置していた。

>>225
私も>>223ではないけどアルボに対して思ったことは･････

自社で管理してようと他社に運営を委託してようと
客の意見を本当に参考にする気があったのなら
定期的に掲示板チェックはするはず。
そのコンセプトからして破綻してるし、客商売として必須の
会社概要も公開してない。

ゆえに、>>230と同意見だね
単に企業姿勢のなってない、いい加減でズボラな会社という結論。

うお、ID下二桁が奴と同じだ
気色悪いわー

>>230
> もし販売促進会社が他にあってアルボのHP作ってたとしたなら。

なにこれ？
JPNICには例の販売促進屋が管理者として登録しているから
HP作るだけの契約ってことはありえないんだけど。
しかも「他にあって」って何の話？まったく意味不明。

>>231
アルボが見てないことは認めるんだ。
ということは>>39や>>187、>>190の可能性が
高くなるわけだね。

>>223などに聞きたいんだけど、アルボではなく
販売促進屋がサクラをやっている可能性を否定する根拠は？
証拠がないにしてもなんらかの論拠はないの？
間にWEBでの販売促進屋なる会社が存在しているなら、
そこがサクラをしている可能性も当然あると私は思うんだけど。

>>230もなんだかな。あなたが販売促進屋の内部事情に詳しければ、
「あの会社はサクラなんてしない」という主張も成り立つけど、
契約内容も分からないんじゃ誰がサクラやってるかなんて
全然分からないのでは？

アルボに関わっている会社との契約内容も
全然分からないなら、どの会社がサクラをしている可能性も
等しくあるはずなのに、アルボがしていることに
したがってるのはなんで？工作員ですか？
サクラをしているのはアルボであり販売促進屋など
他者ではないと言える根拠があるならお聞きしますが。

＞ID:OrfFkFUx0
ちょｗｗ必死すぎｗｗｗｗ

うおーいご苦労様と言ってあげたいが
いい加減ウザイなｗ

「見てないことは認めるんだ」って・・・・
何様なのお前？私としてはそんな事どっちでもいいんだけどｗ
わざわざお前の言う「見てないとしたら？」という仮定に基づいて
「もしそうだとしても企業として無能には変わりないよね」と
答えてあげたのに何で理解できないかな
DSトレーニングでもやって出直して来いｗ

まあそんな事より何よりお前みたいな無能社員に
聞きたいことがあったんだ
何で会社概要載せないの？まともな企業は載せるよ
てか今の時代必須だよ

またこの質問をスルーしてくだらん屁理屈を並べるに100マイルｗ

>>238
> わざわざお前の言う「見てないとしたら？」という仮定に基づいて〜
> 答えてあげたのに何で理解できないかな

意味不明。>>225をもう一度読んでごらん。
質問するにあたって私が仮定したのは「アルボがクチコミしてるとしたら」
ということだけだよ。読解力ゼロなのねw

> 何で会社概要載せないの？

これについては私はとっくに考えを書いてるよ。
>>187を読んでごらん。
補足するなら、載せたくないほど小規模の会社なんだろうね。
合資とかだと印象悪いし。

さらに、アルボはネット全然やってなくて他の会社に丸投げしている
という私の仮説から考えると、会社概要を載せることが
通例になっていることさえ知らないのかもしれないね。

大体、会社概要が載ってようが載ってなかろうが、
企業姿勢がなってようがなってなかろうが、そんなことはどうでもいい。
私が主張しているのは、「サクラが必ずしもアルボだとは限らない、
確証もないのに他の可能性を否定し断言するのはおかしい」という点に尽きる。
この主張は、会社概要の有無や企業姿勢によって左右されることはない。

企業姿勢を批判したいなら勝手にすればいい。
事実に基づいた批判であるなら私はとやかく言うつもりはない。
ただし、確証もないのに断定するような低脳に対しては
私は何度でも批判するよ。
アルボがサクラをしていて、他の可能性がないと言える
根拠があるならお聞きしますが。

オチたんはアルボ掲示板がなくなったから
こちらで固定やってるの？
相変わらず頭悪い発言ばかりでつまんないけど・・・

仮に管理会社とやらが桜やってたとするよね？
でもその管理会社に委託したのはアルボでしょ？
だったら例え管理会社がやっても、
それは委託したアルボの責任。

>>242
あのさぁ…なんでそんな必死にかばってるわけ？


あんたがアルボを必死でかばってる事自体が異常だって事にいい加減気付けよ…。

偉そうに上目線で語るな、バカバカしいわ。

＠のクチコミ、21と22の人の最初のクチコミが二人ともスキンリペアで日にちも同じ。
こんな偶然はありえない。
これは探せば他にもいっぱいあるな…。
（）の多用とかもだし。
探してみよ。

>>243
「仮にサクラをやったのが他の会社でも、アルボが委託したのであればアルボにも責任がある」
という主張なら、それを批判するつもりはない。
ただ、確証もなくアルボがサクラをやっていると断定するのはおかしい。

>>244
確証もなく断定しているからだよ。
事実に基づいた批判なら庇うつもりはない。
アルボがどんな会社にせよ、
やってもいないことなら批判される筋合いはないはず。
批判するなら、その内容が事実であると断定出来る根拠を説明せよ。

>>246
だから

なんでそんな必死なんですか？

>>243
サクラをする会社に委託したアルボに責任があることと、
他の会社がサクラをやった可能性を否定して
アルボがやったと断定することとは違うでしょうが。
話を変えて誤魔化すな。

まあ販売促進屋がやったという確証もないし、
現段階ではどこがやったという断定は出来ないはず。
アルボがやったのかもしれないし、販売促進屋がやったのかもしれないし、
その他がやったのかもしれない。
アルボがやったとしたら、と仮定して話を進めるのはかまわないが、
なぜ一部の人は私が他の可能性を示唆するとそれを否定して
アルボがやったと断定するのか？根拠があるならお聞きしますが。

>>247
確証もなく決めつけているのが気に入らないから。

現段階ではどこがサクラをしたと断定は出来ないはず。
アルボがやったのかもしれないし、販売促進屋がやったのかもしれないし、
その他がやったのかもしれない。
もしアルボがやったとしたら、と仮定して話を進めるのはかまわないが、
なぜ一部の人は私が他の可能性を示唆するとそれを否定して
アルボがやったと断定するのか？根拠があるならお聞きしますが。

アルボにしても販売促進屋にしても、
サクラをする会社かどうかすら事実確認出来ていないのでは？
アルボはサクラをする会社で、販売促進屋は
そういうことはしない会社かもしれない。
その逆で、アルボは販売促進の方法としてサクラを
使用することを知らされていなかったのかもしれない。
とにかく現段階では確証がなく、これと断定することは出来ないはず。
なぜアルボ以外の可能性を示唆すると否定し断定するのか不明。
アルボがサクラをしていることにしないと都合が悪い人が混ざってるのかな？
何か根拠があるならお聞きしますが。

↑
あんたのがよっぽど疑わしいわ…

事実確認出来ていない現状では、アルボがやった可能性もあれば、
その他がやった可能性もあるのでは？
可能性のひとつとしてあくまで仮定の話をするならかまわないが、
その場合は常に他の可能性も存在しているはず。
なぜその他の可能性を否定してアルボだと断定出来るのか不明。
証拠を掴んでいるなど、何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

>>253
とりあえずあんた気持ち悪い…。

アルボの商品なんだからまずそう思うのは当たり前のことでしょうが。
おかしいのはアルボから必死に他へと罪を逸らそうとしてるあんたなの！
何度も何度も気持ち悪いカキコミして…第三者から見れば明らかにアルボの社員としか思えない。
じゃないとかばう理由がないからね。

>>254
> アルボの商品なんだからまずそう思うのは当たり前

まずそう思うのは勝手だからかまわないが、
それだけでは他の可能性を否定するだけの確証はないのでは？
ちなみにアルボの商品でも、販促を委託された業者などが
やっている可能性もあると思うんだけど、それはないの？
販促を委託された会社などがやった可能性はあるの？ないの？どっち？
理由付きでよろしく。

> おかしいのはアルボから必死に他へと罪を逸らそうとしてるあんた

私はアルボかもしれないしそうではないかもしれない
と書いているんだけど、それがおかしいということは
アルボだと断定出来るってこと？その根拠は？

>>234
> おかしいのはアルボから必死に他へと罪を逸らそうとしてるあんた

他の可能性を否定出来るだけの確証もないのに否定しているとしたら、
そっちの方がおかしい。
証拠を掴んでいるなど、何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

「アルボの商品だからアルボがやった可能性が高い」
ということであれば、私はそうは思わないがひとつの推測として否定はしない。
しかしそれはあくまで推測であって、他の可能性がないことにはならないのでは？
他の可能性を示唆した場合に、それを否定してアルボがやったと
断定出来るだけの確証はあるの？もしあるならお聞きしますが。

>>254
> アルボの社員としか思えない。
> じゃないとかばう理由がないからね。

これはつまり
「社員でなければアルボがやったと断定するはず」ってこと？なんで？
確証もないのだから他の会社がやった可能性もあるのでは？

私に言わせれば、「アルボに私怨のある人間としか思えない。
じゃないと確証も無しに他の可能性を否定する理由がないからね」
ということになるな。

誰かがアルボがやったと推測するなら、それについては否定はしない。
私は私で違う推測を書くけど、事実確認が出来ていない以上は
どちらの可能性もあるからね。

それらはそれぞれ一つの可能性であって、他の可能性がないことにはならないのでは？
他の可能性を示唆した場合に、それを否定してアルボがやったと
断定出来るだけの確証はあるの？もしあるならお聞きしますが。

>>254
> アルボの商品なんだからまずそう思うのは当たり前

そう推測することは全然かまわないけど、あくまでひとつの可能性なのでは？
他の可能性を否定して断定するだけの確証はあるの？
アルボの商品だからアルボがやったのではないか、と疑ったとして、
販促を委託された会社などがやった可能性はあるの？ないの？どっち？
理由付きでよろしく。

>>254
> おかしいのはアルボから必死に他へと罪を逸らそうとしてるあんた

私は「アルボはやってない」「アルボに罪はない」などとは
一言も言ってないけど？
事実確認が出来ていない状況下なら当然存在しうる他の可能性を
示唆しただけなんだけど、それがおかしいの？
ということは「アルボがやった、他の可能性はない」と断定出来るってこと？
何か確証があるのかな？もしあるならお聞きしますが。

あの〜…
一体どれだけレスしてるんですか…？

>>254
> アルボの商品なんだからまずそう思うのは当たり前

「アルボの商品なんだからアルボがやった可能性があるのは当たり前」
ということ？なら私もそう思う。
だけどそれは「他の可能性がない」ということではない。
ひとつの可能性として当然あり得るというだけに過ぎない。

「アルボの商品なんだからアルボがやったと断定するのが当たり前」
ということなら同意出来ないね。販促を委託された業者などが
やっている可能性もあると思うんだけど、どうですか？
もしそういった他の可能性を否定し、アルボだと断定出来ると言うことなら、
その根拠を願います。

可能性のひとつとして「アルボがやったのかもしれない」
ということなら私は否定しない。というか出来ない。
事実確認出来ていない以上、当然あり得るからね。
その他の可能性を示唆すると否定してアルボだと断定する人は、
事実確認出来ているのかな？何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

もうこの人怖いｗ
私はアルボなんてどーでもいいんだっつーの！（てか今日まで知らなかったっつーの！）ｗ

レスしまくりで明らかに怪しいし。
最後の一言が同じで怖いし…

サクラやってたのはアルボで、販売促進屋なる会社は
そういうことはしないのかもしれない。
その逆で、アルボは販売促進の方法としてサクラを
使用することを知らされていなかったのかもしれない。
あるいはどちらもサクラをしておらず、まだ存在を知られていない
第三者がやっていたのかもしれない。
そういうあらゆる可能性が考えられる中で、
自分なりに推測してみることしか出来ないのでは？
アルボ以外の可能性を示唆すると否定してアルボだと断定する人は、
事実確認が出来ているのかな？何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

>>266
よっぽどアルボに思い入れがあるみたいですね。
私が言いたいのは、それがアルボに対してますます不信感を抱く結果になってるんだけどね…。
てか関係者だよね？

オチさんつまんなくなっちゃったな。

それともアルボか販促の社員？
ここに必死になって書き込むヒマがあったら、ばれないようなサクラの文章でも
考えてればいいと思うよ。
正直あのサクラと思われる文章は手を抜きすぎ。

結局、どこがやってるのか確認出来てないのに
アルボだと決めつけてるという点は間違いないの？

クチコミの内容やアルボの態度などから受ける印象に基づいて、
「アルボが怪しい」と感じているなら、それについては私は否定出来ない。
アルボは怪しくない（＝やってない）と断言出来るだけの根拠がないからね。
ただそれはあくまで可能性のひとつとして考えられるだけであって、
アルボがやったと断定出来るということではない。
それはアルボ以外の可能性に関しても同じ。
あらゆる可能性が考えられる中で、自分なりに推測してみることしか出来ないのでは？
アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定しアルボだと断定する人は、
断定出来るだけの確証があるのかな？正当な根拠があるならお聞きしますが。

Aが「アルボがもっとも怪しい」と考えていて、
Bが「販売促進屋がもっとも怪しい」と考えていたとする。
AにしてみればBとは考えが異なるため同意は出来ないが、
かと言ってBの考えを否定することは出来ない。
確証がない以上、自分が間違っていてBが正しい可能性もあるからね。
これは逆も同じ。Aが正しくてBが間違っている可能性もあるので、
Bは自分と考えの異なるAを否定することは出来ない。
「自分とは考えが違う」とそれだけでしかない。
だから私も「アルボがもっと怪しい」という考えには同意しないが、
かと言って否定もしない。考えが違うだけでどちらが正しいのかは
証明されていないからね。

そこで質問ですが、その他の可能性を否定してアルボがやったと
断定している人は、それだけの確証があるのかな？
それともアルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？
何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

私は「アルボがもっと怪しい」という考えには同意しないが、
かと言って否定は出来ない。考えが違うというだけで、
どちらが正しいかは証明されていないからね。
当然私が間違っているかもしれない。
現状では確証がなく、推測は出来ても断定出来るまでの
事実確認が出来ていない。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性が示唆されると
それを否定しアルボがやったと断定する人は、それだけの確証があるのかな？
それともアルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？
証拠を掴んでいるなど、正当な根拠があるならお聞きしますが。

「アルボがサクラをしていた疑いが強い」という考えに対して、
私は「そうは思わない」と自分の考えを述べることなら出来るけど、
「私の考えが正しく、あなたの考えは間違っている」とは言えない。
なぜなら、現時点で私の考えは推測にすぎず、正しいことが証明されていない。
ということは私の読みが外れている可能性だってある。
現状では考えの相違に過ぎず、事実確認は出来ていない。

そこで質問ですが、私が示唆したアルボ以外がやっているかもしれない
という可能性を否定しアルボがやったと断定した人は、何か確証があるのかな？
証拠を掴んでいるなど、正当な根拠があるならお聞きしますが。
それとも、アルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？

ここはOrfFkFUx0の演説場になりました。
皆さん心して聴くように。

要するにまとめると「アルボ単独犯って決めつけちゃイヤン」てことでしょ？

>まあ販売促進屋がやったという確証もないし、
>現段階ではどこがやったという断定は出来ないはず。

そう。確かに断定はできないねえ。
でも促進屋でもアルボでも、悪いのはアルボ。
促進屋に勝手にやらせておいてそれを見逃したのはアルボの責任。
まだ分かんないの？
そこまで頭悪いとは思わなかったなあ。

もひとつ付けたし

オチちゃーん、
あんたの質問のテンプレ使わせてもらうよ〜
＜アルボがやって『ない』何か正当な根拠があるならお聞きしますが＞

さあ〜証拠出してもらおうか？

>>245
上の方にかぶってる商品一覧ピックアップされてたよ。
書き込み者の同一性を感じるラインナップでw

アルボの対応も企業としては怪しすぎだけど、この件に関しては
＠の弱腰っぷりを感じてちょっと＠の信頼度ダウン。

おはよう〜学校休みで午後起きシアワセｗ

スゴイね〜これ全部読んであげた人いるの？
自分最初の2行であとは読み飛ばした
粘着ぶりがキモいんだもん。
どんだけ痛々しい生活送ってんだろうね
てかここは別にアルボ社員だけが
サクラやってると断定してるスレじゃないよ
アルボという会社とその商品について思ったことを書くスレ。
みんなが書いてることの正否がどうだろうと、
それをイチイチ批判してたら埒があかないでしょ？
ここが「掲示板」だって分かってる？
ぶっちゃけ規約に触れなきゃ誰が何書いてもいい場所ですが。
まあ君みたいに住人の意見を批判するだけじゃ
叩かれても仕方ないけどね。

アルボ云々で粘着する前に掲示板の常識を学んでおいで。
本当にアルボと無関係ならそのオツムと神経は異常。
心療内科をオススメする。

タテ？なんか同類って感じ…w

まあ、アレだ。アルボがサクラやったとは決めつけてないさ。(少なくとも私は。他の住人もそうじゃない？)

�@＠のアルボ口コミはサクラにしか見えない
�Aサクラしたのはアルボもしくは委託先の可能性が高い

ってことまではみんな納得してるんだよね？

ただ、一般人の判断としては「アルボがサクラやったんだろう」ってなるだろうし、アルボがサクラやってないにしろ、「いい加減な会社だなあ…」ってことで…。どっちにしろ叩かれるｗ

サクラやったのがアルボかどうかだけが焦点になってるけど、本当の問題はそこだけじゃないはずだよね。
スレチかなｗ

ID:OrfFkFUx0
↑　↑　↑
アルボ社員、必死すぎて怖い。。


＞正当な根拠があるならお聞きしますが。

↑こればっかりw
アルボは関係ないと言いたいのがミエミエなんですけどw

>>278と同じで、掲示板なんだから何書いてもいいのに、
何を必死に批判してんだか。。

そこまで必死になれる理由はただ一つ。


「　社　員　だ　か　ら　」

>>275
＞でも促進屋でもアルボでも、悪いのはアルボ。

これは>>248で既に潰してあるねｗ

>>276
＞アルボがやって『ない』何か正当な根拠があるならお聞きしますが

これは>>261で既に潰してあるねｗ

それなら何でいつまでもこのスレにいて書き込み続けるんだろう？
（普通はどうでもいいからしない）
いつまでも食いつくのはなぜ？アルボと関係があるからだよね？
あんたの心の中、丸見えだよ。

いつまでもこのスレにいて書いてるのは皆同じ

正当な根拠なんか必要ないだろ。ここは「思った」ことを書くスレｗ
大多数が自分の考えと違うからって腹を立ててスレに張り付く行動自体アホかと

アルボがやったことにしないと都合が悪くなる人･･･そんな奴いるのか？
知名度低すぎてどのメーカーにも敵と認識されてさえいないと思うよｗ
アルボの掲示板に来てた擁護社員と同じ論調だし、もう飽きたなあその手は･･･
この冷めた空気の中一人熱くなって連投しまくって、挙句の果てに
「潰して〜」だってｗ思わず噴いたよ。必死なのお前だけですからｗ
大人になれてない人間が社員やってる時点でアルボも終わりだな・・・

>>285
> 大多数が自分の考えと違うからって

私は「アルボがもっと怪しい」という考えには同意しないが、
かと言って否定は出来ない。考えが違うというだけで、
どちらが正しいかは証明されていないからね。
当然私が間違っているかもしれない。
現状では確証がなく、推測は出来ても断定出来るまでの
事実確認が出来ていない。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性が示唆されると
それを否定しアルボがやったと断定する人は、それだけの確証があるのかな？
それともアルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？
証拠を掴んでいるなど、正当な根拠があるならお聞きしますが。

> アルボがやったことにしないと都合が悪くなる人･･･そんな奴いるのか？

関係者に個人的に恨みがある人物かもしれないし、
トラブった客かもしれないし、可能性はいくらでもあるね。
他の化粧品メーカーとは限らないのでは？

>>285
> ここは「思った」ことを書くスレｗ

ちょっと違うな。確証があるなら事実を書くことも出来るはず。
ただ、確証がないのであれば仰る通り「思った」ことしか書けないわけで、
アルボがやったと断定は出来ない。
「やったと思う」と「やった」は違うからね。前者は考え、後者は事実の指摘だ。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定しアルボだと断定する人は、
断定出来るだけの確証があるのかな？正当な根拠があるならお聞きしますが。

>>286
ご苦労様ですｗ
あーさて、根拠については社員流に言うと285で既に潰してあるね
故に回答する必要なし

とりあえす私はアルボに恨みなんてないので私に限っては私怨説も潰せました
ありがとうございましたｗ
信じないとか大人気ないこと言い出す低脳だったらどうしよう

他の人についてはわからんが、何？お前の説で考えると
トラブった客や個人的に恨みを持つ人間がこんなにいるのか？
ますます恐ろしい会社だなアルボｗ

これで「一人がこのスレのレス全部やってる可能性も否定できない」とか言い出したらどうしようｗ
お前と一緒にしないで欲しいと強く願うｗ

>>288
> 根拠については社員流に言うと285で既に潰してあるね

それを>>287で潰したのですが。
「やったと思う」と「やった」は違うからね。
前者は考え、後者は事実の指摘だ。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定しアルボだと断定する人は、
断定出来るだけの確証があるのかな？正当な根拠があるならお聞きしますが。

また連投してるーーーーー！！！
考えはまとめてから書きなよね
低脳に言っても無駄かもしれんが。

だからみんなは「思った」事を書いてると言ってるじゃん
「やったんだね」「そうだろうね」という住人の会話に
何故「断定するな！！」と一人キレて入ってくるんですか？
おっしゃるとおり「断定」と「憶測」は違うはずですが何か？
自分で自分の首を絞めてることに気付いてないのかな
かわいそうに･･･

また堂々巡りになりそう・・・
いまだに言ってる事が理解できてないみたい
どこまで低脳なの・・・ﾁｼｮｳかよ

もうスルーしようかな。

ほんと、変な人だよね…
私、この人（社員）があまりにも変な人で怪しいからここ見てるようなもんだもんw

>>288
> とりあえす私はアルボに恨みなんてない

私は「私が示唆したアルボ以外がやっているかもしれない
という可能性を否定しアルボがやったと断定した人」に対して
「恨みがあるのか？」と聞いているわけだから、
それに対してあなたが弁明したということは、あなたは
「私が示唆したアルボ以外がやっているかもしれない
という可能性を否定しアルボがやったと断定した人」ということになる。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定しアルボだと断定する人は、
断定出来るだけの確証があるのかな？正当な根拠があるならお聞きしますが。

>>290
> 「やったんだね」「そうだろうね」という住人の会話に

いや、そういう会話は批判していないよ。
アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定したり、
アルボだと断定する人に対する批判だが？

こんなスレでコンキョとかカクショーとか真面目にきかないでくれ。
ネタだとしても面白くなさすぎ。単調。

本当だわ…２ちゃんで語るな。
それからコピペするな。長くて読む気もしない。

>>290
> だからみんなは「思った」事を書いてると言ってるじゃん

違うね。
実際には「やったと思う」ではなく、「やった」と書いてる奴らが
たくさんいる。「やった」は思ったことではなく事実の指摘だよ。
さらに、思っただけならあくまで可能性のひとつであり、
他の可能性を否定出来るだけの確証がないってことじゃん。

そこで質問ですが、アルボ以外の可能性を示唆するとそれを否定しアルボだと断定する人は、
断定出来るだけの確証があるのかな？正当な根拠があるならお聞きしますが。

Aが「アルボがもっとも怪しい」と思って、
Bが「販売促進屋がもっとも怪しい」と思ったとする。
AにしてみればBとは考えが異なるため同意は出来ないが、
かと言ってBの考えを否定することは出来ない。
思っただけで確証がない以上、自分が間違っていてBが正しい可能性もあるからね。
これは逆も同じ。Aが正しくてBが間違っている可能性もあるので、
Bは自分と考えの異なるAを否定することは出来ない。
「自分とは考えが違う」というだけのことでしかない。

そこで質問ですが、その他の可能性を否定してアルボがやったと
断定している人は、それだけの確証があるのかな？
それともアルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？
何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

社員さん、言い訳はもういいです。
つまらない。

「思ったこと」を書くのと、「事実」を書くのでは大違いだよ。
思っただけなら事実と異なる場合があるからね。
つまり「アルボがやったと思う」と「アルボがやった」は違うということ。

そこで質問ですが、その他の可能性を否定してアルボがやったと
断定している人は、それだけの確証があるのかな？
何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

「私はアルボがやったと思う」ということであれば、
同意はしないがひとつの推測として否定はしない。
正しいかもしれないしね。
しかし現状ではそれはあくまで推測であって、
事実とは限らないし他の可能性がないことにはならないのでは？

他の可能性を示唆した場合に、それを否定してアルボがやったと
断定出来るだけの確証はあるの？何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

事実確認出来てないのにアルボがやったと言ってる人は、
「思ったこと」を「事実」としてでっち上げたということになるね。

そこで質問ですが、その他の可能性を否定してアルボがやったと
断定している人は、何か確証を得ているのかな？
正当な根拠があるならお聞きしますが。
それともアルボがやったことにしないと都合が悪い状況にいる人なの？

一人でどれだけレス書く気？
あなたが書けば書くほど、疑いはますます高まるのに。

可能性のひとつとして「思ったこと」を書くならかまわないが、
その場合は常に他の可能性も存在しているはず。
なぜその他の可能性を否定してアルボがやったと断定出来るのか不明。
事実をでっち上げてるってことじゃん。
証拠を掴んでいるなど、何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

アルボ試供品頼んでみたすた。
まだ使用してないけど、色が怪しい…

「アルボがやったと思う」と推測しているだけなら、
それについては否定はしない。私は私で違う推測を書くけど、
事実確認が出来ていない以上どちらの可能性もあるからね。

そこで質問ですが、他の可能性を否定して
アルボがやったと断定出来るだけの確証はあるの？
もしあるならお聞きしますが。

>>304
事実をでっち上げてる？ここは新聞の紙面ではないんですがｗ
半年ROMれ

>>292
そうだね。ﾁｼｮｳなのかなやっぱり･･･
これも憶測（藁）なんだけど、ここでずーーーっと暴れて
やがてスレが過疎化すればサクラ騒動が時と共に風化するとでも思ってるんじゃないかな
新スレにお引越しするか、徹底スルーが効果的なのかも･･･
次からスルーするよう心がけてみます。

>>307
新聞か新聞じゃないかなんて関係ないっての。
可能性のひとつとして「思ったこと」を書くならかまわないが、
その場合は常に他の可能性も存在しているはず。
なぜその他の可能性を否定してアルボがやったと断定出来るのか不明。
事実をでっち上げてるってことじゃん。
証拠を掴んでいるなど、何か正当な根拠があるならお聞きしますが。

だから、あんたアルボの社員でしょ？
この質問に答えろよ。逃げるな。

ID:OrfFkFUxOが社員かどうかは知らないが、
さんざん決めつけてた割りに誰も根拠ひとつ書けないことは分かりました

>>309
> この質問に答えろよ。逃げるな。

これを使ってる時点で私が誰か薄々気付いてるのかな？
逃げないでね、は私の口癖だからねw

勘違いだったらスマソ

>>311
サクラの当事者かもねw

>>312
確証がない現状ではもちろんその可能性もあるね。
事実確認が出来ていない以上、あらゆる可能性がある。

張り付いて屁理屈こねてるの暇な固定ババアらしいから相手にしない方がいいよ。
相手にするとそのレスが嬉しくて面白がって長く居つく。
変なのはスルーして会話すればつまらなくなってその内来なくなるよ。
寂しいから誰でもいいから相手して欲しくてしょうがないんだよ。
徹底的に無視が一番。

同意
社員でも固定でもいいが
スルーが一番

>関係者に個人的に恨みがある人物かもしれないし、
>トラブった客かもしれないし

へえ〜。
アルボに恨みのあるような客が
アルボのために時間を使ってわざわざ桜の口コミをしてあげたんだね〜
そんなこと考えるのはオチたんだけだろう

なんか、すっごい思考回路してるよね
固定ならもう少しマシな論理展開してよ

おっと、
次回からはスルーするよ

どうせ他人の言葉じりをねじ曲げて解釈して
相手にしてもらいたいだけの
構ってチャン
だからね

>>316
>>86参照

怨んでる人が評価を上げるためにクチコミするわけなくて、
最終的にこうやって叩くためにわざとサクラっぽいクチコミするってことでしょ。
しかもスフレクリームとかで実際そういう話が出たこともあるよ。
いくらなんでも飲み込みが悪すぎる>316

ログ漁ってたらこんなものが出て来た。>>316に捧げます。

426 名前： メイク魂ななしさん 03/11/27 18:22 ID:3Oox/fe5
どんなに物が良くても＠のサクラが気持ち悪くて買う気になれんよ・・・

427 名前： メイク魂ななしさん 03/11/27 19:07 ID:lMc+W4ZW
＠の口コミは1人でやったのか？
買ってみようかと思ってみたけどびびった（ｗ

429 名前： メイク魂ななしさん 03/11/28 14:35 ID:SNl+2P6F
ﾊいやー、ほんとに見事に1件めの書き込みの人ばっかりだね。
視聴率操作があれだけ騒がれてるんだから、こういうのもきちんと
調査して怪しかったら無効にしてほしい。

431 名前： メイク魂ななしさん 03/11/28 16:45 ID:KAt5DniL
＠のサクラすごいな
改行なしの2〜3行で「だった」口調はほぼ同一人物だろうね
プロフのテキトーっぷり、見てて気持ちいいぐらいだ

433 名前： メイク魂ななしさん 03/11/28 17:40 ID:qICzzu5R
あれはね、恨み持ってるﾌｯｻ〜ﾙって狂アンチがイメージ落とすためにやってたらしいよ。

434 名前： メイク魂ななしさん 03/11/28 18:37 ID:e5NyYEev
イメージ落とすって…良いクチコミばっかだったよ。

436 名前： メイク魂ななしさん 03/11/28 19:31 ID:QJG5QKkT
一件一件は良いクチコミでも、わざと自演を臭わせて怪しまれるようにしている。
見た人はサクラが評価上げてるのかと思う。それが狙いらしい。

捧げものありがとうwww
そこまで考えてる人なら
もっと上手に桜咲かせるよ。
桜書いてるのは低能クンだから
桜はただの宣伝目的の方に一票！

>>321
あんたいい加減頭悪すぎ。
スルーするって言いながらレスしてるしアゲ進行だし。
固定も気持ち悪いけどあんたも気持ち悪いよ。
固定とあんたの馴れ合いスレじゃないんだからさぁ。

>>321
> そこまで考えてる人なら
> もっと上手に桜咲かせるよ。

何これ破綻しすぎw
宣伝目的だと信じ込んでるんだから、
恨みがある人の仕業だったら思いっきり成功してるじゃん。
もっと上手ってどういう状態だよ。

>>321
スルー推奨
ｶﾞｲｷﾁ　相手に　しない　！！
あのログはアルボのじゃないんからイチイチ反応すんな
どうせ社員の負け惜しみか固定の暇つぶし
相手してやるだけ時間の無駄だっつの

荒らしにスルーできない馬鹿の存在は必要悪だよ。
こういう奴がいるから、スレの住人は荒らしにレスしたり構ったりする事が
どれだけくだらないかを知って賢くなるんだから。このスレ終わる頃には、
荒らしとバカが去って民度の高いスレになってるんじゃないの。
まあ、1000まで続けばの話だが。馬鹿が増えなければの話だが。

アルボは無罪です

美容液クチコミ書き込みパタッと止んじゃったね。
このスレが立ったから？でも実際売れてたらこのスレ位問題無いよね。

売れているからこそ問題視するかもしれないし、
元より売れていないから問題にしないかもしれない。
可能性はいくらでもあるよ。

>>327
5月の活気が嘘みたいだよねｗ
まぁここは関係ないと思うけど。

いい加減会社概要のっけろや

あれってどこがサクラなの？
証明してみせてよ、妄想大好きオバサン達。

あげ

クチコミに動きがないと語るべき事もない。
真のユーザー来たれ！w

アルボの商品使ったことあるけど、口コミの評価がいい人達の言葉は
全然嘘だと思う。
これ、水？っていうくらいなーーーんにも潤わなかった。
水をつけてたほうがまだマシなんじゃないかって位。
今まで見たこともない吹き出物もでたしさ。
やめたらなくなったけど。

334が全部嘘だと思う。

>>335
その根拠はなに？

>>335
社員乙

アルボブログに貼ってあった@cosmeのクチコミ紹介が全部消えてる！

サクラコスメ、はじめませんか？

いやです

アルボ側が狙ったとおり、掲示板を消したらここは沈静化してきたね。

どうしてアルボが狙ったと知っている？その根拠は？
↑先に書いといてやったから。感謝しな。

寒い人がいるねw

>>341
固定にいちいちかまってたいつもの人？
あなたちょっと狙いすぎだし、釣られすぎだから。

大漁はいけないことですか？

アルボは悪そのものだけど

どう考えてもアルボに恨みがあるんだな、誰か最低一人は。
関係者かなぁ。それとも薬剤師の周辺？？
そうじゃなきゃ、ここまでいろいろ探ったり調べたりしないわな。

或坊って、アルボのマスコットキャラクターになるはずだったやつでしょ。
途中で立ち消えになったらしいけど・・・。

345.346
どうでもいいけど詳しいね

粘着だからね

社員おつ

アルボの関係者っていうけど、本当に社員なんているのかな？
なんか代表の薬剤師がひとりでやってそう。
それを家族が手伝ってるとか？
桜にしても委託会社ならプロなんだからもうちょっとましな書き方できるんじゃないか？
あれはどうみても素人っぽい。

プロなのに素人。
是いかに。

ここもさびれてきたね

アルボも寂れてるね、元から。

くちこみがないのが笑える。
桜疑惑が浮上してくちこみやめたら、桜を認めてるようなものなのに。
本当に人気があって売れに売れてるものなら、
疑惑があろうがなかろうが口コミは増えるはず。

おや、それはおかしいね。アルボに嫌がらせしてる奴が
サクラに見えるクチコミから2chでの火つけ役まで
自演してる可能性がないとなぜ言える？
しかも>>354もその一貫かもしれないね。
>>354が身の潔白を証明しない以上は実態は分からない。

アルボさ〜ん、クチコミが途絶えてますよ〜ｗ
120％ここ見てるのバレバレｗ
サクラやるなんて最悪な会社ですね。

ある時期を境にピタッと口コミが止まってるのは不自然。
本当に使ったことがある人がいれば評価は自然に増えてくはず。
余程売れないから＠を利用しようとしたんだろうね。
裏目にでたねw

本当に人気があって売れに売れてるものなら、
疑惑があろうがなかろうが口コミは増えるはず。

>>356
別に最悪とは思わないけど、最高に頭悪いなとは思う。

>>354
> 桜疑惑が浮上してくちこみやめたら、桜を認めてるようなものなのに

ということは、アルボがサクラやってたならばれないように続けるはずだね。
叩かれ始めたらやめたってことは第三者の仕業と考えるのが自然だね。

・本当にみんながクチコミしてたなら急に途絶えるのは不自然
・本当に社員がサクラをしてたならバレバレなやり方をするのは不自然

以上の2点から考えると、サクラだと思われても一向に構わない
アルボ以外の第三者の仕業だと考えるのが最も自然。
怨恨の可能性が極めて高くなって来ましたね。

ちょっと覗いてみたけど、
関係者が一人シャカリキになってて、
うすら寒いつまんないスレだねーここ。
口コミ自演乙。
やけくその自己弁護も乙。がんばれや。

>>345 >>362
激しく同意。
アルボに怨恨のある関係者がクチコミから叩きまで
１人で自演してる可能性が極めて高い。

馬鹿が好きな怨恨説

>>364
そいつにかまっちゃ駄目。
馬鹿固定を無視して楽しむのがこのスレの正しい遊び方(・∀・)ﾆﾗﾆﾗ

>>365
ごめんなさいです＞＜

アルボの化粧品はいまいちでした。
オトナコスメと呼ぶには辛いと思います。

アルボ美容液
ウ○コの臭いがします。

アルボの社員さん、自分の会社がサクラしたくせに第三者に罪をなすりつけるなんて最低ですね！
一人で必死になってるのが見苦しすぎですよ？
＠コスメのクチコミ削除して下さいね！
あんな事をして人を騙すのは悪徳すぎる違反ですよ！
（まあそもそもアルボなんて誰も知らないから誰も騙されないけど…）

まあ美容液もうんこくさいんだし、許してあげれば？
自分は許さないけどね。

アルボは在日ﾁｮﾝ

>369
退会してからの削除はできないらしいよ。
同一人物からの複数の口コミであることが
ばれないうちに退会逃げしたようだけど、
サクラの証拠だけ残して逃げたようなもんだ。
やっぱ低能だね＜アルボ社員とその家族

法人登記されてないのになんで会社だって分かるの？

ここは内情に詳しい人がよく来ますねw
いずれにせよ実態が怪しい会社の商品など買う気にはなれません。

登記されてないなら会社ではないから
「いずれにせよ」はおかしい

登記されてないんか
どんだけあやしいんだよ、ギャグのつもりかよ。つまらん。

えー結局このスレって妄想と決めつけばっかりなの？
例えばアルボがやったと断定してる人は、それだけの確証があるのかな？
販促を委託された業者などがやっている可能性はないの？
証拠を掴んでいるなど、正当な根拠があるならお聞きしますが。

↑この人は友達がいないかわいそうな人です。
相手にするだけ無駄なので注意しましょーw
再開
↓

もし登記されてなくても商売ってして
構わないの？
もし登記とかされてなかったら、
そのコスメ使って何か重大な問題がおきても
訴訟にしくくなるよね？

おっと、いいところをついてきたね。

ここで問題。
なぜアルボは登記されてないんでしょうか？

大豆のススメ、のCMみたい。

在日かー

>>380

暴○団関係の会社だから、とか？
でもドモ○ルンリ○クルだってそっち系って言われてるのに、
アルボよりよほど堅実にやってそー

あげ

しっかし、流行ってない会社だね〜

働いてる意味あんのか社員
ちゃんと給料もらってるのか心配になるくらいだ

社員なんていないんじゃない？
代表とその家族でやってる超弱小企業なんだよ。
サクラつかって客は一時的にちょっと増えたが、その後はフェードアウト

じゃあある意味、売れなくても損害はたいした事ないのかもね
あのままサクラを放置してるし、リピ客とかもいないんだろうな・・・

今年中に潰れそうだね

採算度外視して片手間にやってるなら潰れないでしょ
いつまでもしぶとく居坐って隙をみて、またサクラ咲かせたりするんじゃないの？
うざいヤシであることに変わりはない。

いつになったら会社概要のっかるの？

そもそもアルボが本物の会社なのかも疑わしくなってきた

にせもの

イメージ的に、アルボって家庭のパスタ鍋みたいな大鍋で、
そのへんの雑草を煮詰めて美容液作って売ってるような感じ。
作った煮汁はとりあえず醤油が入ってたペットボトルに入れておいて、
そのうち煮汁が腐ってきて醤油の臭いも混じって
あのとんでもないクサイ美容液の臭いになる。

>>394
自分は醤油より、古くなった天ぷら油のようだと思う。

>>395
油っていうなら、安い中華料理屋でさんざん再利用に再利用を重ねた油、
肉やら野菜やらの臭いが混沌と混じって酸化したような
ドロドロの油を連想させるような臭さ。

うんこくさい

美容液のコミが増えてるが、たった一つだけ。
アルボ掲示板のこと書いてるんだけど、もっとはっきり書いてもいいのに。
あれじゃ知らない人が読んだら意味不明かも。
擁護は「アルボ化粧品は売れまくってる」とかよく言ったものだよね。そんなに売れてるんなら、
今頃口コミは少なくても１００件超えてていいはず。

超えてないね、100件。

このスレがなくなって、ほとぼりが冷めた頃にまたサクラを再開するんだろうね。
一種の話題作りかも？

花見するならコイヴィッコも満開ですよ。

サクラ散るあとに残るは屍

サクラに便乗して好評価つけて、アルボ叩きが加速するように遊んでる人もいそうｗ

おっと>>320でｶﾞｲｼｭﾂだった。

社員乙！
九月の初仕事ですね！

玉子焼き=紙コップだね

アルポってのは何だっけ？

>>407
う○こを安物の容器に詰めて水足して「美容液」と称して売ってる会社
本物の会社かどうかは疑問

会社じゃないなら同好会じゃないの。
化粧品手作り同好会。

アランジュシャンプー、ってのがランク入りしてたから見てみたら…
アルボといい＠は気をつけないと騙されるね。

アランジュも見てきたけど、サクラ満開ｗｗｗ
アルボと変わらない。そもそもこんなシャンプー、ハンズになんて置いてあるの？
そこからして嘘くさい。

あげ

さげ

>>410>>411
アルボ社員乙

>401
遅ればせながら見てきた。
今後が楽しみｗｗｗ

>>407
マジレスするとアルポは犬の餌。

コイヴィッコもアルボの桜批判から何か学べばよかったものを。

恋もアルボみたいなマイナーブランドなんて知らんって

さげ

ひさびさ＠覗いたけど口コミ増えてないね。
やっぱり実際に使ってる人少なかったんだね。

桜疑惑から桜書込がめっきり途絶えましたな

バレたら消せばいいものを、早まって退会してるものだから消すに消せずに桜をさらし続け

本物の馬鹿

馬鹿は化粧品で治りますか？

>>423
馬と鹿にどんなに化粧をほどこそうと、所詮は馬と鹿でしかありません。
同様に、アルボがどんなに桜を使おうと、アルボが役にもたたない化粧品であることに変わりはありません。

あげえ

結局アルボがやっていたかは分かってないわけね

あるぼまっくろ

ばかなあるぼ

あるぼぬるぽ