私も以前は成分厨でしたが・・・・・・・・

802です。ｱﾚﾙｷﾞｰは全くないです。少しアルコールに弱いくらいで。
発ガン性ありとか言われたらﾁｮﾄ怖い。何ガンをおそれているんだ自分・・・。
特にPGが苦手。
洗脳されてたのでその名残かな。

>>804
他人に害を与えてなければいいと思う。
そういうのが入ってる物を無理に使ってストレス溜まってもいけないし。

私はPG又はDPGをメインの保湿成分に使っている物が駄目
フリプラとか、なぜか潤い続かず乾燥してしまう
使ったコットン放っておくとずっとしっとりしてるから、保湿力はあるんだろうけど

だからなんで現役成分厨がいるの？

他人にスレ違いの意見押し付けたりしないなら
成分厨とは思わない｡
まあ自分に合わない成分避けるのは普通の事だけど｡

ｽﾚﾀｲからいえば、以前は成分厨でしたが・・今も成分厨です、っていうのもありじゃない？
ﾛﾑしていくうちに勉強になるし。
成分鑑定とかｸﾚｸﾚじゃなければ、現役がいても私は構わないと思う。

以前は成分厨だったというくらいだから、まったく関心なかったわけじゃないし、
多少その影響が残っていても不思議はないと思うよ。
全肯定→全否定って方がニワカっぽい。
どう折り合いをつけたのか、何は大丈夫で何が良くないか自分なりの意見があってもいいんじゃない？
私は厨ではなかったけど、食品とかはもともと吟味する方で、
化粧品も少し成分が気になりだしたところ、
胡散臭い化粧品会社やあんまり頭のよくない成分厨の書き込みやらを見て嫌になったクチですが。

今も現役成分厨ならこっちにいけばいいだけのことでは？
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1111889619/

ここは元成分厨だった人スレだから成分厨時代の洗脳が抜けきらない
悩みみたいな書き込みはあってもいいと思う。
麻薬中毒患者だってすっぱり辞められるわけではなくて
更正施設とかで長いこと後遺症に悩むんだし。

ていうか、このスレではそうでもないみたいだけど
よそのスレでは、化粧品の容器の小さい字を読んだ時点で即ち成分厨とする認識の人の割合が多い気がする。
普通は全く見ないもんなの？

そうだね
危険成分を叫ぶ人々の書き込みを見るまでは
含有成分なんて見ようとも思わなかったよ。
「ひとかどの企業が売ってる、しかも皮膚に吸収されたりする物に
　危険な成分が入ってるかもしれないなんて考えたこともなかった」
っていうのが正直なところ

お菓子やジュースの場合は以前から見てたけど
それですら「何と何入れたらこの味になるのかな〜」
ってな呑気な感覚だったし

薬局で、製薬会社が出してるドロップと湿布買ったら、
それぞれタール色素とＢＨＴが入ってた。
ちょっとぎょっとしたけど、ほんとに安全の基準ってなんなんだろうね。
ありえないような量を投与したら、ラットが発ガンしたとかいうの。
現実的には普通使用するだけならどうよ？と思うし。
薬なんかそれこそ厨もビックリの内容なんだろうし。
（つきつめていくと抗癌剤とかそれこそ毒入れるようなもんだから。）
あるサイトでは皮膚吸収が一番コワいんだ！とかいって、
ちょっとでも発ガン性の報告されたものを排除しまくってるみたいだけど、
野放しになってる化粧品使ってるから、女性にはガンが多いなんて聞いたことないしな。

発ガン性物質かは知らないけど、入ってる量はほ〜んの少し。
つもりつもれば、とか思いだすとキリないけど。

こわいな

どっかのサイトでは経皮吸収されて、血液の中に流れ込みますって書いてあってｶﾞｸﾌﾞﾙ
とりあえず自分がかぶれる成分（私の場合、オキシベンゾン）は避けてる。
でも正直、TEA、BHTもできれば避けたい。気分的に。

自然派の人の肌がずっと荒れてるのはなぜだと思う？なんでも「バカにする」
からだよ。

といってもあなた達はプライドが高いから「心」をバカにしてるから信じない。

身の回りにあるものを「化学物質が入ってる」とそういう気持ちで扱い、
化粧品を「自分を信じず成分を信じる」からずっと治らないんだよ。これは本当だよ。
１００パーセントの白なんてそんなうまい話、逆におかしい。

アスか化粧品を使っていた頃、「かゆかった」でも私は「自然だからかな」
とにきびは治らないのに、使ってた。でも心を馬鹿にしなくなるとにきびは治ったよ。

あと「自信がない人が多い」謙虚と自己卑下は違います。自己卑下すると、
アトピーは治らないよ。

>>819
どちらの宗教の勧誘ですか？

>819
ﾀﾞｲｼﾞｮﾌﾞ　ﾃﾞｨ〜ｽｶ？

>>819
日本語でお願いします＞＜

自然派が肌に合えば自然派、
ケミが肌に合えばケミでいいじゃん

まあ、私には発癌物質より、「〜は危険だ！」と
ヒステリックに騒いでる人たちのほうが恐いがw

自分の肌に合わないものや気分的に受け付けられないものを自分の意志で避け、
他人に迷惑をかけなければ（ヒステリックな新興宗教みたいにね）
別に成分厨じゃないと思うけど。

〜みたいな危険なものを平気で使い続けるなんて狂ってる！とかそこらじゅうに書き込むやつもウザいけど

この商品に界面活性剤は入ってますか？とか
この商品にシリコンは入ってますか？とかもかなりウザい。
わかんないくせに気にしてどうすんだろう？
入ってるよって言われたら捨てるのかな？

成分厨ってネットを全く（ほとんど）しない人の中にどの程度いるのかな？
私は『買ってはいけない』とかに洗脳されたタイプだけどｗ
＠などで成分厨が産みだされてるような気がする。

ネットする前は「危ない化粧品」で成分厨になった。
今は成分厨卒業したけどファンケルも危ない化粧品に載ってたね。

危ない化粧品とかマジで信じて抜け出せなくなる奴は馬鹿だよ。
マスコミは儲けるために煽るからねぇ。
私も読んだけど、書いてあることは成分勉強してる人からすれば至極当然のこと。
ただ、何がいいか悪いか、その線引は自分以外の誰にもできないと思う。
私はファンケル信者ではないが（使ってないし）、ファンケルはとても成分に配慮してると思うし、
その成分に善悪の評価を下すのは自分。
BHTとか話題に出てるけど、あれだってどの程度使えば発癌するなんて明確な線引はないはず。
結局は自分の判断だよね。

自分の力で自分が使うものを選べない人は、
宗教や勧誘にもコロッとひっかかりそう。
成分見てヒステリックになり、■とか付けて成分評価し出す人からは、
一種のオカルト的思考を感じる

今初めから全部読んだけど一番説得力あったのは
"よく化粧しないから男の方が肌綺麗というが年とった男の肌を見てみ"でした。…なるぼど。
でもやっぱり美白物は乾燥しやすいし、リキッドﾌｧﾝﾃﾞは目に見えて肌衰えるし
やっぱ肌に負担になるのも当然あるしどう折り合いつけよか検討中。

>>828
うちの旦那（３０）も２年前から化粧水と乳液使わせたよ。
しわしわカサカサになったてたから。
今は透明感さえでる肌にｗ
使ってるのは量が多くて便利なランコムビッグボトルと、ＤＳで買った安い乳液なんだけどね。
何もしないより、なんかした方がいいことはいいらしい。
旦那用には成分は無頓着。

ついに最後の砦であった硫酸系シャンプーを気にしなくなった
成分表は見ないことはないけど、これで完全に脱した感じ

>>830
硫酸系ｗので、合うのが見つかったって事かな？
可もなく不可もない感じのが多くて、買っても使いきらずに放置しちゃってるのが大抵その硫酸系で困っとるんだ
アミノ酸にしても結局いまいち気に入らなくて浮気しまくってるから、全然意味ないorz

私は青１でも平気です('A`)

>>832漢
私も硫酸系シャンプーじゃないと頭皮がベタつくような気がするから使うなぁ。

軽い敏感肌なんだけど
無香料・低刺激・でも結構乾燥する下地と
香料入り・低刺激・しっとりの下地なら
結局どっちが肌にいいのか悩む。乾燥→シワを招くし、でもなるべく香料は避けたい…
乾燥する下地も乳液混ぜれば使えない事もないんだけどね。
全ての面において理想を満たす化粧品てなかなかないね。

なかなかないです。





私も今使ってるシャンプーに青１入ってる

成分廚だったのにまた石油系の使っちゃう人もいるんだね。
自分の肌のこと思ったら私には絶対できないけど。
世の中いろんな人がいるなあ。

石油も太古の昔の天然物。
案外良いもんだよ。

>>836もいずれマスゴミに踊らされてた事に気付くよ。

長時間肌に塗ったままになるスキンケアに青1とか色素が入ってたらｲﾔだけどﾅｰ。
成分厨真っ最中の頃は、好きなﾌﾞﾗﾝﾄﾞでもそのメーカーの他のﾌﾞﾗﾝﾄﾞで
エデト酸塩、BHT、TEA、ﾊﾟﾗﾍﾞﾝを使ってるものがあったら、それでもう
そのﾒｰｶｰはもう使えない!!って不信感抱いてた。
最近は自然派とかオーガニックっていうのが氾濫しすぎてるような気もするし
そういうの使ったからって自分の敏感肌がましになるわけでもないということに
気付いたから、50/50くらいので折り合いつけてる。

肌に合う成分良好のメーカーと出会えたから
そこのスキンケアさえ使ってればベストの状態を保てることが分かった。
お陰で気持ちに余裕が出来たのでポイントメイクの
タール色素程度は全く気にならなくなった。
肌が綺麗になったこともあり、今、メイクがとっても楽しい。

実際に無添加スレの人の肌と普通にケミ化粧品スレの人の肌を見くらべてみたい…

同じ人ならともかく人それぞれ肌質も違うし比較しても意味があるのか
どうか。姉はスキンケアに無頓着で安いオイルクレンジングに1000円くらいの
ＤＳで買えるケミ化粧品だけど普通に肌きれいな部類。
でもきっと世の敏感肌の方々だとそういうケアだと肌がガビガビになりました
とか言われると思う。

そんな自分はポーションもよっちゃんイカも食べられるようになった。
肌よりも食品として体内摂取のほうがずっとリスク高いよ。
肌表面から体内に浸透するほどタール色素はナノサイズじゃない。

オーガニック系でパラベン無しで・・・と気にしてきただけあって、
けっこう肌はきれいな方ですが・・・


就職して、毎日コンビニで昼ごはん、たまに夜マックしてたら、
吹き出物、肌油ギトギト、頬は変にかさつく・・・。
やっぱ食品が一番即効性（？）があると思った。
明日からお弁当作るよ・・・。

食は要ですな・・・

どんな人がオーガニックコスメ買ってくのかと思って、
池袋ロフトのオーガニックコスメゾーンでしばらく観察した（暇人学生）。
あ、もちろん私も用があって行った訳だけどｗｗ
はっきり言って、お世辞でも「綺麗！」と言える人はいなかった。
ほとんどがおばさん。
若者はいなかったな。
肌もくすんでて、しわも多いし・・・。
あと、全く垢抜けてなかった。
本当におばさんって感じ。

もちろん私が見たのは一部の人たちだけど、
オーガニックを使ってるから肌が綺麗、とかはなかった。
オーガニックを使ってもケミを使っても、
肌が綺麗な人は綺麗、汚い人は汚い、という結論が出た。

成分厨≠無添加派だからね
無添加にこだわってる人は、ケミ使うと本当に何があったんだよ？っていうほど肌荒れしたりするか弱い人たちが多いから
ケミより無添加が断然優れているとかそういう事ではなく、単にその人たちはそれしか使えないというだけなわけで。

成分厨は色々いると思うけど、私の場合はラウリル硫酸Naやジメチコンでどっぷりハマり、
その後それぞれの成分の長所短所を把握して気が済んだって感じ。
どれがどの働きをしてるか知ってると買い物に失敗しなくていい。

無添加≠自然派・オーガニック
自然派・オーガニック≠肌に優しい

優しくはあるぞ
アレルギー物質じゃない限りは。
優しいのつけたからってツルスベになるとは限らないだけで。

化粧品使ってるんだから、ツルスベにならなきゃ意味ない。

私は逆に植物にアレルギーあるから自然派無添加のもののほうが
肌にアレルギー反応が出て湿しんが出たりするんだということが分かった。

パラベンやフェノキシはいいかなって思うようになってきた。
防腐剤なしだと雑菌が繁殖して100％安全だと言い切れないし。

防腐剤は入ってない方が逆に心配だよね。

最近はほとんど成分気にしなくなった。
ジメチコン入りのヘアケアだけは
何故か寝癖がひどくなるので避けてるけど。
あ、でも色物衝動買いしそうな時は
成分見てガマンすることがある。そういう時には便利ｗ

>>840
どこのメーカーか気になる。良かったら教えてください。