動物実験をしていない企業を知っていますか？

『　化粧品を作る会社　』、と
『　化粧品を売るだけの会社　』、の区別をきちんとしましょう。
化粧品を仕入れて売るだけの会社は動物実験をいちいちする必要がありません。
既によそで作ってもらったものを仕入れて売るのが仕事ですから、安全基準を
クリアした完成品についてまた動物実験をするわけがありません。
仕入れて売るだけの会社について、「　ここは動物実験をしていませーん　」
と言い合ったところで、>>45のようにその会社が動物実験を避けるために
安全だと分かっている材料を使っているということでもないし、動物の為に何か
良いことでも何でもありません。

仕入れて売るだけの会社の場合、仕入先の化粧品を作る会社に対して「動物実験をしてほしい」
と言う必要はありません。
作る過程で実験が必要かどうかは、作る会社やそれ以前の材料屋が判断することだからです。
だから、「当社では取引先にも動物実験を求めることは一切ありません」という回答が出せるのです。
自ら求めなくても取引先が判断して必要な場合は実験をする、ということです。
「動物実験をしていますか？」ではなく、「動物実験に関係のある商品を扱っていますか？」という
質問の仕方にしたら、おそらく全ての会社がYESになるでしょう。

別板でも以前書いたことがありますが、あなた方は八百屋に向かって「あなたの店では農薬を
散布しているのか？」としきりに聞いているのと同じ事です。おかしいと思いませんか？
農薬は、農作物を作る農家が使用するのです。八百屋が農薬を散布するのではありません。
農薬を動物実験、農作物を化粧品だと考えれば同じ事です。
農作物を売るだけの八百屋が農薬を散布するわけがないし、化粧品を売るだけの会社が動物実験を
するわけがないのです。

実験をしていないと言われているDHCを例に挙げると、
ttp://www.dhc.co.jp/supplier/supplier.html
ここは商品を売るだけの会社なので、仕入先をHPで募集しています。
この場合、実験が必要になった時に実験をするのは仕入先なので、DHCは
動物実験をしていない会社に分類されます。

よく批判される資生堂は、化粧品を作る会社でもあり、売る会社でもあります。
ttp://www.shiseido.co.jp/s0101ken/html/ken_menu.htm
研究所を持って成分開発から自社で行っているので、その過程で必要があれば
自社研究所で動物実験をするのでしょう。
ゆえに、動物実験をしている会社に分類されます。

仕入れて売るだけの会社と、自社で一から作って売る会社では全く実情が違うのに、
表面的に実験をするしないで分類することに意味があるとしたら、動物実験に嫌悪感
を持つ人達が罪悪感を薄めるための自己欺瞞だとしか思えないのですが、実際は
どうなんでしょう？