動物実験をしていない企業を知っていますか？

動物実験の是非はここでは問いません。論争が始まったらｽﾙｰしましょう。
あなたが買ったり見たり聞いたりして知っているメーカーがあれば
載せて下さい。皆で参考にしましょう。
ｈを抜いた関連リンクもどんどん参考にさせて下さい。

ちなみに私は２ちゃんでは評判いまいちのようですが、アスカとちふれを
使っています。メインはアスカです。ここは実験していませんでした。

荒れそうだね。
ここにスレ立ってたりあまり有名じゃない企業で
たくさんあるなら知りたいけど

>>3
そお？
試しにage

江原道

いきなりアスカとか言ってる時点で釣りだろw

>>5
ほんと？なんか嬉しい。

資生堂

ソースを提示汁

別にしてていいじゃん

実際動物実験なんてみたことないからわからなーい

そういうこと書くと、鼻息荒くしてグロ画像張り付ける奴が出てくるんだよな…

参考に動物実験してる会社、していない会社がかいてあるのでどうぞ。
ttp://ip.tosp.co.jp/Jisyo/TosiJ100.asp?I=kosumeya&P=0&SPA=1&SSL=&K=&Nid=&C=0&MD=

>>13さんくす

>>10
いいとか悪いはスレ違い

>>13
知らなかったのけっこうあった。ありがとう

関係ないけど
コーセーのCMで最後にコーセーって言う奴
コローセーに聞こえる

どういたしまして！

gizensya

BODY-SHOP

考え方が偏りすぎてて、気持ちわりぃんですけど。
やみくもに“動物実験反対”ってゆーのはどーかと思う。

お前らは、肉食ってないんすか？
今まで食った肉はどうゆーふーに考えてんすか？

＞動物実験の是非はここでは問いません。論争が始まったらｽﾙｰしましょう。

動物実験があるから今の医学も進歩したんだし
理研の研究者の友達も毎日実験で大変だそうでつ

だから>>1読みなよ、スレ違いだって書いてあるのに・・・
粘着しないで、気持ち悪い。あと、上げないでね

実験してない会社も昔実験してた成分使ってるんだけど、
そういうのはいいの？

>>23

1読みなよ。sage進行でﾖﾛｼｺとかどこにも書いてないよ。

論争をしないのなら>>13があるのでこのスレはもう終了だね

　動物実験のこと本当にわかってるの？研究者は慣れっこになっちゃう？神経が麻痺するのね。
動物実験のことに関心がない？仕方がない？イマジネーションが足りないね。
　自分がしたことは自分の身に返ってくるという法則があっても白々しく実験養護の立場で
涼しい顔できるのかな？

　老いて死ぬことは多子化にしか他のないことだと言えるが。そもそも自然界になかった
動物実験なる蛮行を仕方がないなどとは言えない。

　多子化に⇒確かに

　

THE BODY SHOPはやってないってHPに書いてあったよ

LUSHやエスティローダーグループもやってないってね

アスカとボディショップはやってないよ
資生堂はやってる。前に働いてた。（私は実験に参加してない）

>31　情報さんきゅー！

もう>13で終了しちゃったじゃん

うん、本当にいらない。このスレ
sage進行云々じゃなくて、実験自体の賛否がスレ違いだけど
結局その話したい人達しか来てないし

ワハハハハハハハ
サラリーマンのクソども。クソ面白くないカキコを毎日ご苦労ご苦労（ﾜﾗ
貴様らクソサラリーマンはどうせ一生劣悪な「零細"強制労働施設"会社」の汚いフロアを
まるで白痴のようにウロつきながら詐欺同前のくだらねー仕事をしてるんだろうな。
ダッセーー！！
貴様らマヌケ面のクソサラリーマンにとって
お前らと同類の低レベルの上司部下を相手に愚痴をこぼしながら
残業代も渡さねー「代表"インチキ経営者"取締役」に搾取されてのたれ死ぬのはお似合いなんだろうな。
ダッセーー！！
来る日も来る日も貴様ら陰気くせー色のダサイスーツをまとったクソサラリーマンは
「満員"鉄のソーセージ"電車」で豚のミンチのごとく屈辱的なすしづめになりながら
ウス汚ねえビル街とウス汚ねえ家を往復するだけのくだらない毎日を繰り返していくんだろうな。
ダッセーー！！
家畜の餌のように差し出されるクソまずい定食屋のカツ丼でも喰って
せいぜいがんばれよクソサラリーマンども。
ハハハハハハハハハ

動物実験をしていない化粧品&洗剤
http://www2.airnet.ne.jp/snow/sachi/omake.htm
http://www2.airnet.ne.jp/snow/sachi/omake2.htm

>>36
ﾌｧﾝｹﾙの対応にはがっかり

オマエラ今まで，何かに本気になったことねえんだろ？
そんなクズがゴチャゴチャ五月蝿ｴってんだよ
わかるか？ダメにんげん君（半藁

おまえらがMLMの勧誘で迷惑してるって？ヴァーカ
オマエラによってくる奴等っていうのは、
どうしようもない駄目にんげんにもチャンスをやろうかって
いうお情けなんだよ

それを、真っ赤な顔で「 誰がそんなものにいいい！！」って
。ハｱ？( ﾟДﾟ) ヴァーーーーーカ

毎日毎日こんなとこでイキがってる
暇あんだったら、会社でもっとがんばれって
駄目にんげんだし駄目社員だし、もうおまえどうすんの？（藁
まあ何やっても だめな奴は駄目。
せいぜい有意義な駄目人生を生きてくれや（合掌 　´∀｀)

>>37
わざわざ上げて言うこと？

>>35>>38ネタ元はどのスレなの？

わざわざ上げて言う

FANCLは動物実験してないよ!!

いや、むしろ実験してない方が嫌だ。
実験もしないで売っちゃうわけでしょ？

↑大丈夫？

このスレに何しに来てるの？

オルビスは動物実験してないですよ。
>>43
安全だと分かっている材料を使えば動物実験なんてする必要はないわけですよ。
根本的な話、動物の肌と人間の肌は別物だから、実は動物実験ってしても意味がないという説もあるみたいですよね…。

安全だと分かってる材料って過去に動物実験した物も含むんでしょ。

＞動物の肌と人間の肌は別物だから

肌で実験してると思ってんの？

>>44
大丈夫？

スルーも出来ないの？

動物実験ハンターイと叫びながら動物の死肉を貪り食う矛盾

『　化粧品を作る会社　』、と
『　化粧品を売るだけの会社　』、の区別をきちんとしましょう。
化粧品を仕入れて売るだけの会社は動物実験をいちいちする必要がありません。
既によそで作ってもらったものを仕入れて売るのが仕事ですから、安全基準を
クリアした完成品についてまた動物実験をするわけがありません。
仕入れて売るだけの会社について、「　ここは動物実験をしていませーん　」
と言い合ったところで、>>45のようにその会社が動物実験を避けるために
安全だと分かっている材料を使っているということでもないし、動物の為に何か
良いことでも何でもありません。

仕入れて売るだけの会社の場合、仕入先の化粧品を作る会社に対して「動物実験をしてほしい」
と言う必要はありません。
作る過程で実験が必要かどうかは、作る会社やそれ以前の材料屋が判断することだからです。
だから、「当社では取引先にも動物実験を求めることは一切ありません」という回答が出せるのです。
自ら求めなくても取引先が判断して必要な場合は実験をする、ということです。
「動物実験をしていますか？」ではなく、「動物実験に関係のある商品を扱っていますか？」という
質問の仕方にしたら、おそらく全ての会社がYESになるでしょう。

別板でも以前書いたことがありますが、あなた方は八百屋に向かって「あなたの店では農薬を
散布しているのか？」としきりに聞いているのと同じ事です。おかしいと思いませんか？
農薬は、農作物を作る農家が使用するのです。八百屋が農薬を散布するのではありません。
農薬を動物実験、農作物を化粧品だと考えれば同じ事です。
農作物を売るだけの八百屋が農薬を散布するわけがないし、化粧品を売るだけの会社が動物実験を
するわけがないのです。

実験をしていないと言われているDHCを例に挙げると、
ttp://www.dhc.co.jp/supplier/supplier.html
ここは商品を売るだけの会社なので、仕入先をHPで募集しています。
この場合、実験が必要になった時に実験をするのは仕入先なので、DHCは
動物実験をしていない会社に分類されます。

よく批判される資生堂は、化粧品を作る会社でもあり、売る会社でもあります。
ttp://www.shiseido.co.jp/s0101ken/html/ken_menu.htm
研究所を持って成分開発から自社で行っているので、その過程で必要があれば
自社研究所で動物実験をするのでしょう。
ゆえに、動物実験をしている会社に分類されます。

仕入れて売るだけの会社と、自社で一から作って売る会社では全く実情が違うのに、
表面的に実験をするしないで分類することに意味があるとしたら、動物実験に嫌悪感
を持つ人達が罪悪感を薄めるための自己欺瞞だとしか思えないのですが、実際は
どうなんでしょう？

動物実験をしていない化粧品&洗剤
http://www2.airnet.ne.jp/snow/sachi/omake.htm
http://www2.airnet.ne.jp/snow/sachi/omake2.htm

このリストは変更した方がいいのかな

つーかなんでこんなくだらねぇ事にこだわるの？

in vivo　in vitro　

最近の小学校ではカエルや魚の解剖ってするの？
あれも動物実験だよね

つか動物実験してないものを売り出していいの？
教えてエライ人

昔どっかが実験したものを、じゃあ安全なんだな！自分とこでは試さないけど！
ってことで使ってるらしいよ。

動物実験ってグロなんでしょ？

動物がかわいそう・・・それだけで十分な理由だと思う
自分で動物殺して食べられないものなー

みんな生きた魚さばける？私無理

>>55
良いから売りに出してるんだろ

実験してる会社はひどい！なんて思わないけど、
何ていうか、申し訳ないな
してない企業への非難も、反対を呼び掛けるような過激なレスも
もう見たくないよ。。今日何個か見ちゃったよ。

>>58
だから他人に殺させて、魚さばかせて
生活してるんでしょ。
化粧品だって同じことじゃん。
自分が動物を使って実験するわけじゃないでしょ。
それなのになんで化粧品だけ動物がかわいそう
だからって文句言う必要があるの？
なんで十分な理由になるの？

だって動物がかわいそうだョ・・

食べるために殺すのと、
無意味な実験のために苦しませて殺すのとでは意味が違うだろ。

無意味なら企業は最初から実験なんてしません
動物実験だってコストがかかるんだから

>>62
食べるために殺される動物は苦しまずに死んでると思ってんの？
別に肉なんて食べなくても生きていけるのに、美味しいからわざわざ動物殺して食べるんでしょ。
動物からしたらどっちがマシとか無いんじゃない？

議論するならもうちょっと知識をつけてからしてください。
言っておくと、日本人で食べ物に限らず動物実験をした
商品を使ってない人って皆無だと思うよ。

「私は使いたくないんです！」って主張するのは別にかまわない。
でも、実験をする人、実験した商品を使う人を批判するのは止めてほしい。

装飾のために殺すのと食べるために殺す（自然界で行われている）ことを
同列に話すのはやめましょう。肉食しない自分ですらそう思います。

それより、知っている会社をどんどんあげていきませんか。
そしてできるだけそこの商品を買って使っていけばいいと思います。
化粧品は今までの実験データの蓄積で充分作れるそうですよ。消費者が
我侭言わない限り・・

>>66

>>49-50についてどう思いますか？

>64
話をすりかえないでね。
食べられるんなら、捕食者の栄養になるけど、
実験のために死ぬ場合、その死に意味はないでしょ？
その実験結果が無駄なんだから、と言ってるの。

尤も、必要な人間に必要な栄養が渡ってるかといえば
実際は肥満体ほど食ってて、ある地域では餓死者続出ってわけだが。

まぁ動物実験の是非なんて、人間の側の都合でしかないんだし、
興味のとっかかりとして「動物がカワイソウ」でもいんじゃねえの？と。

>>68
んで、無意味かどうかの判定基準は…？
やる前から無意味なことがわかってれば、誰も実験などやらないでしょ。
やってみたら期待したようなデータが出なかったということはあっても。

無駄な動物実験。
この前提が果たして今の世の中で意味があるのかどうか気になるな。

＞実験のために死ぬ場合、その死に意味はないでしょ？
＞その実験結果が無駄なんだから、と言ってるの。

意味は無い、結果が無駄だという事実を提示して欲しいと
過去何度もハンタイの人に聞いていますが、今まで提示してもらった
事がないのでぜひ教えて下さい。

そして、いつまで経っても興味のとっかかりである「動物がカワイソウ」
以上の話にならないのは、結局その程度の興味って事なんでしょうか？

動物実験してない会社は安全性が確認されてる成分使ってるから
実験する必要が無いっていうけどさ
みんながみんな安全性の確認されてる成分ばっか使ってったら
化粧品や洗剤の進化が止まっちゃうよ？
新成分開発しても、安全性が確認できなきゃね。
つーか、その安全性が確認されてる成分も、過去に動物実験して
安全性確認しまくった物がほとんどだし
資生堂とか大手が新成分開発して、動物実験とか色々して安全性を確認して売り出し、
特許切れた頃に小さなとこがパクって業界全体の色んな製品が進化してんだよね
まあ、一部例外もあると思うけど。
そりゃ、小さなとこは動物実験しなくても済むよね。動物実験済みの物パクるだけでいいんだからさ
でも、小さなとこも大きなとこも、実験によって安全性が確認されたもの使ってるのには変わりないんだから
実験してる大きいとこだけが批判されるのっておかしいと思う

それと、動物実験をしなくても、安全性を確認できる代替法があるって話もよく聞くけど
具体的な方法が提示されてるとこを一度も見たことがないんだけど

>>68
＞その実験結果が無駄なんだから、と言ってるの。

この決めつけはなんなんだ…。
一体何が無駄なのかわからないよ。

>>66
＞食べるために殺す（自然界で行われている）

皆スーパーとかで肉を買うでしょ？自然界で生きるために動物追いかけて食べる人が
日本にどれだけいるの？

＞肉食しない自分ですらそう思います。

私も食べませんがそんなこと思いませんよ。

もうDHC買えばいいじゃん。第1位〜

もういいよ

よくないよ

DQCにアスカ…この板で評判悪いとこばっかだねw

アベンヌはやってないよ

ttp://www.avene.co.jp/qa/pr_a05.html

Aesop(イソップ)　バーニーズNYと新宿伊勢丹メンズ館で取り扱いあり。
オーストラリアのコスメブランドで、なかなか効果あり。
あと、広告宣伝はあまりしない。原料費のコストを抑えるためだって。

>>79　これね？
http://www.bluebellgroup.com/jp/cosmetics/aesop.html

ファンケルグループのアテニアはどうなんでしょうか…？

人間の使用するもの殆ど実験行われていますよ
実情行って無いと分かるのは、ｱﾍﾞﾝﾇくらい…
昔やってたけどやめた所は、あるが
動物→治験(人間)を使うようになった所が増えた

ミス・エーとかロゴナはやっていなかったと思います

私はここのHPを参考にして買ってます。
http://homepage2.nifty.com/happy-hamham/hogo/osusume.htm

>>77
実験してる企業の工作員が中傷しているに違いない

いやアスカは普通に個人情報をサイトで見れるようにしてたからw

結局死ぬことに変わりないのにね。
化粧品なんかのために身体いじられて死んじゃうなんてかわいそーとか思ってんの？
飯食うまで辿る道考えてみろよ。ガンガン飯食わされて脳みそにガンっと一発で殺されてつるされて削げ落し、ぐちゃぐちゃのミンチになってハンバーグになるんだよ？
実験していないって言っても実験した機関の資料を参考にしてるんだから遠まわしに関係してるんだよ。
なのにウチは実験してません！って大手振ってアピール。姑息過ぎ。

生き物を殺して生きるのはあたりまえ。業ってもんだろ。
その前に自分に合った化粧品をちゃんと探すことや（無駄に使ってみたりしないで）
生活スタイルを見直して化粧品だけに頼らない美容方法を確立することの方が遥かに供養になるってもんだ。

化粧品会社が実験する・しないを気にしてる人達に
>>49-50について意見を聞いてみたいのですが。

＞８７
　生き物を殺して生きるのは当たり前だけど、その不幸は動物だけに背負わせられるものでなく
直接間接に藻前をも含む人間にも影響を与える。

何を言われても、言い返せないことを言われても
可哀想・実験を辞めて欲しいと思うのは変わらない。

感情論を叫ぶだけじゃ
他人を説得することなんかできませんよ？

分かってますよ。説得をさせたいけど、上にも書いたように
言い返せないことだってある。だから、説得するのは
もぅちょっと勉強とかしてからしかできないだろうなァ。
でも、気持ちは変わらないってことです。
絶対許せません。辛いどころじゃないぐらい苦しいことされるのは
自分だったら嫌だ。

頭の悪そうな発言をするスレかと思った・・・

＞89
なに？そのオカルトみたいな言い分

ttp://homepage2.nifty.com/happy-hamham/hogo/siseido.htm

ハムスターやウサギに、動物実験について議論させてるのがイタい…
動物に飼い主の身勝手な人語を喋らすなんて、
ペット板じゃ最も嫌われるサイトの見本だぞｗ
「今すぐやめてほしいでちゅー！」って、頭ワリ−発言させてて激萎

>>95
>青春館製薬（ドモホルンリンクル）

青春・・・・

>>90,92

かわいそうとか、実験をやめて欲しいと思うのは個人の感情だし、
そう思うのをやめろと言う人はいない。

その気持ちから何か行動するにあたって、何で間違った方法を
取り続けるのか？というところが甚だ疑問です。
農薬を撒く農家と、できあがった作物だけを売る八百屋があるのに、
八百屋ばかりを選別しようとするのは何か意味がありますか？
店頭で農薬を撒かない八百屋を選び続ければ、八百屋へ作物が届く
までに使用される農薬は減りますか？
農薬＝動物実験、八百屋＝化粧品販売会社と考えれば同じです。

＞辛いどころじゃないぐらい苦しいことされるのは自分だったら嫌だ。
これは、あなたが知った情報が今現在同じように行われているのかが
分からなければ言えないことです。
実験をやめてほしい、と言われる立場の会社や研究者も、現実の仕事
内容を知りもしないのにイメージだけで悪者扱いされるのは嫌だろうと
思いますよ。動物の立場に共感できるような心があるのなら、同じ人間
同士で立場が違う相手にはもっと共感できますよね。

>>68
> 実験のために死ぬ場合、その死に意味はないでしょ？
> その実験結果が無駄なんだから、と言ってるの。

実験段階とはいえ、動物が死ぬほどの毒を最初から化粧品に入れる会社なんかあるのか？

実験してない企業としてよく名前出されるものの中で、
枯葉剤成分入れてるとこならあったけどね

> その実験結果が無駄なんだから、と言ってるの。

なんでソースも何もないのにこんなに自信満々なんだw

実験で動物が死ぬと言っても、
実験そのものが致死性のものと、
実験では命に別状がなくてもその後処分される場合がありますね。

しかし実験結果が無駄で死に意味はないと言い切るのは
犠牲になった動物達にも失礼極まりない。

有機化学、生理学、免疫学、生化学、解剖学などの
生命体への科学的立場からのアプローチ、
哲学、宗教といった倫理的な見方、
法律、世界の動物実験に対する動きの把握。
動物実験を語るには一体どれほどの知識、見識が必要なのだろう。

なんか動物スレ二つもあるじゃん。乱立すんなよなー。

前に動物アイゴー厨が化粧板の色んなスレにコピペ荒らししてたの思い出すなあ。

犬猫大好き板にもスレあります。

動物実験は是か非か　Part3
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dog/1112019840

>>85　やっぱりそうかな

資生堂は人工皮膚培養技術を持っているので、動物実験を止めたって聞いたけど？？

>>1は死ねばいいのに

なんで愛誤厨って毎回毎回スレ乱立すんのかね。

でも動物のことなんかほんとは全然考えてないから
乱立させてすぐ飽きちゃう。

>1はあらゆる病気になればいい

アルソアは動物実験してる？？

自分で電話して聞けよ低能

販売員に聞いても知らないって言うんだよね
誰か知らない？

知ってどうする

人工皮膚培養技術ってどんなの？

人工の皮膚を培養するんじゃない？

火傷とかで皮膚が無くなっちゃった人にくっつけるんじゃない？

>>112
そんなにアルソア使いたいの？

ヴェレダとかオーブリーとかの話題がないのが不思議

ＭＡＣ、エスティーローダー、ＤＨＣ、ヴェレダ、ボディショップ・・・
思いつくのはこんな感じかな。

>>49-50　についてどう思われますか？

ハウシュカ、オーブリー、ラヴェーラなどは下請け業者にも委託していません
DHCは話になりません

動物実験をした成分を使うのは構わないんですか？

自然成分１００％とか言っても、輸入物じゃあ原料レベルで
防腐剤がガンガン入ってますよね。

人間への害はあんまり考えてなさそう。

クリニークとＭＡＣはエスティローダー系統ってのを初めてしった。もちクリニークとＭＡＣは動物実験してない。オルビスもしてない。
しかし動物実験禁止を推奨し、リサイクル、福祉、自然派が最先端のドイツにあるバイヤスドロス社と技術提携してる癖に販売元のニベアＢＹ花王は動物実験してるのが不思議てかどういう契約してんのかわからん

動物実験してなくても
有毒性(発がん性)のある薬品をバカスカ放り込んでる会社だって一杯あるしな。

動物実験してなくても
以前に取得したデータを頂いてそれを元に製品作っている会社だって一杯あるしな。
つまり、自分達は手を汚さないで上澄みだけ頂いていく、それで動物実験反対と大手を張れる。

そういう物を見通せないまま、ポスターや企業イメージだけでホイホイと判断しちゃうんだね
今の企業は「スタイルで売る」と言われてるけど本当その通りだ

実は、大学のＡＯ入試で自分は、論文を書こうとおもってるのだが、なんかこれはタメになりそうです。
動物実験してなくても製法がかわらなかったり、発癌性成分…そうかぁそういういわば合法ドラッグみたいなんもあるんですね。
でも、なんかそんなことばっか言ってたら化粧品の成分とかいちいち敏感になってなんか生きていけない気がしちゃいますよね。現時点では。知識もあまりないし。

三色ストライプの歯磨きの赤だけタールだった。
歯ブラシが薄ピンクになって色が取れない。
青い部分はタール色素じゃなかったので青には染まらなかった。
で、口紅やチークやシャドウの裏に赤○号とか青○号とか書いてあると
歯ブラシみたいに肌に色素が沈着するんじゃないかと思って使えなくなった。

天然成分だって色素沈着するものはいくらでもあるからね。
化粧品を一切使わないほうがいいよ。

タール無しの化粧品なんていくらでもあるよ。

歯磨き粉も動物実験してないのを選んだらどう？
これ見よがしに書いてあるのあるから。『動物実験は一切していません』て。
ハンズに売ってるよ。1000円くらい。

じゃあクリニークの化粧水の色、あれもタール？

>>130
お前ずっと貼り付いてんのなw

>>133
タールは『黄色○号』とか『青○』とか書いてある。
○には数字が入る。

そうなんだ。知らなかった。
でもオルビスははいってなかったからひとまず安心

オルビスはカタログに成分みたいなのがズラズラ載ってるけど、
よく見たら「モイスチャーキープ成分配合」とか「ソフトフィットパウダー配合」とか
書いてあって、結局何が入ってんのか分からん。

あ、実物のパッケージにはちゃんと書いてあるけどね。

天然成分配合とか言っても実はガッタガタに化学処理されたものってのもあるからねー

ロゴナはﾘﾆｭされましたね。
前のﾊﾟｯｹｰｼﾞはちょっとばばくさくて買う気起こらなかったけど。
ラヴェーラのグロスは甘い香りでおすすめ。
グリッター入りのが好き！

まあ、結局のところ、動物実験をしている成分を使っていても
関心ないし、とりあえず会社が動物実験してませんって
言ってればOKて感じなんだね。
取引先に委託してません、だって。
委託しなくてもやるときゃやるんだよ。
原料屋は直接の取引じゃないかもしれないしね。

ハウシュカって使ってみたいけど店舗売りしてるの見たことない！
ヴェレダ、ラヴェーラくらいおいてくれてればいいんだけど。
化粧品はやっぱり実際にみて買いたい。

http://blogs.dion.ne.jp/chibimaru_shoukai/

予防注射も実験のたまものじゃん
おまえらの体内にしっかり入ってんだよ
ちゃんと注射も薬も拒否しろよ
自分の健康のほうが大事とか言わないよな？

>144
お前馬鹿だな。主旨が違うっつーの。

動物実験に反対します。

動物実験に反対します。

■化粧品の裏で死んでいる何万頭もの動物達■
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/female/1114744137/

オーブリーのリンスがとてもしっとりするのだが
強烈な臭いがちょっと苦手。
ベレダのシャンプーは日本で買えないし・・
なんかオススメメーカーないですか？
ラカスタのサンプルもらったので使ったのだけど
ここって実験しているのかどうかご存知だったら教えて下さい。

季節ごとに売りだされる新・化粧品の数々。その華やかな広告の陰で、シャンプーや 口紅と引き換えに
死んでいく動物たちの運命をあなたは知っていますか？
私たち が美しくなるために、"年間推定約30万頭の動物たち"が犠牲になっている
医薬品や化粧品の数が増えてきたことは、何百万という動物が苦しみ死んでいるという意味なのである
うさぎは、大きい声で鳴かない。というかたぶんほとんど声を上げて鳴かない動物だろう
そのため化粧品の動物実験の対象にされたりするかわいそうな動物です。
目に液が入ってしまったときのために、うさぎは手足を拘束され、まぶたをクリップで留められ、
７２時間もその状態でいなければならず、あまりの痛みに暴れているうちに首の骨を折ってしんでしまう。
うさぎはなんのために生まれてきたのか
他ウサギに対して「口紅を大量に食べさせる」なども
関連サイト：http://mbis0.tripod.com/animaltest/cosmetic.htm
公表されています＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
動物実験いまだに行っている国内の主な会社
大手の資生堂・カネボウ。コーセー・花王・ライオン・マックスファクター・日本リーバ
動物実験をしていない国内の主な会社
イー・エス・エス、オルビス、DHC、エスエス製薬、ディオス、日本オリーブ、ファンケル
ほかの会社は→http://park17.wakwak.com/~alohaspirit/no_at_brand.html
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
化粧品開発は動物実験をしなくても代替法で解決でき、欧米、欧州はそれが
主流だが日本はいまだに実験をしてる会社が多くある。

関連サイト
ttp://www.din.or.jp/~kan-t/animals/usagi/10love/0201.html
ttp://www.geocities.jp/osamower/doubutu.html
ttp://home.interlink.or.jp/~aboabo/pc_index.html

>149
会社に問い合わせてみれば？

オルビスは原料屋の動物実験を黙認してるってどっかのサイトに書いてあったんだけど、
また違うサイトではオルビスは動物実験してないって書いてあった。
真相はどっちかなぁ？

つーかさあ、動物実験をしていない化粧品メーカーはあっても、
動物実験をせずに作られた化粧品は一つもない。

そのメーカーが実験していないだけで、かつてその材料を最初に
化粧品に使ったメーカーが動物実験して安全を確認してるんだから。

>>153無知にもほどがありますｗ

なにがどう無知なのか説明しましょう

＞動物実験をせずに作られた化粧品は一つもない
ってとこ。

具体的にお願いします

>>156
むかしの水銀入り白粉とかは確かに実験してないだろねｗ

椿油とかはそうかもな。でも結局容器やらは実験した材料で作ってんだよなー。
実験反対派には線引きの問題って言われるんだろうが。

だってそんな細かいことまで気にしてたら実験反対のメーカーの宣伝できないじゃん

>>160ぷｗ
またそれｗ？

とりあえずみんな一回もちつこう！

アーバンディケイのブラシは動物のじゃないよ！動物たちを大切にしたい、みたいなこと書いてあったよ！要チェキ!!

セフォラなくなった今どこで買えるのでしょうか？＞アーバソ
化粧品だし発色がわからんから
一発目から個人輸入とかはちょっとな〜

アーバンディケイまた売り始めたとこちょこちょこあるんだよ
ブラシスレにも書いちゃったからマルチと思われたらやだけどまいっか
私が知ってるのは千葉県の津田沼のパルコ内のローズマリー
あと同じく千葉の南船橋のららぽーとの中
ららぽーとの人によると千葉県だとこことあと1ヶ所しか売ってないんですよ〜て。
まだ売ってる、じゃなくて、また売る、だから大丈夫

この手のスレって定期的に立つよね。過去に何回か話題になってるのを見たよ。
私は動物実験について全面的に反対ではなくて
（医薬品とか必要なものもあるし）
動物を一切犠牲にしていない製品なんて、ありえないこともわかっているけど、
なるべく無駄な殺生は避けたいと思っているんだよね。
日本は薬事法とかの関係で、ドイツやイギリスの化粧品会社よりも
動物実験の回数が多いのは事実だから…（それでもメーカーさんが
動物実験減らすように努力してるのは知ってるが。）

でも、そういった「お洒落のための殺生はなるべく避けたい」レベルの話をしていても
「じゃあ肉食うな」「医者にも行くな」的な極論を持ち出す人が絶対にいるのが2ch。
「偽善」とかね。偽善で結構、自分の価値観の問題だし、同じ価値観を
持ってる人達と普通に情報交換したいだけなのに。
DQNな愛護団体がどーのこーのとか、マジでどうでもいいのに。
正直、2chでそういう話をするのが疲れた…。

>>1さん含め、最近、化粧を始めた人で同じようにお洒落のための
無駄な殺生を避けたい価値観の人には自然派やアロマ系、手作り系のスレなどで、
自分の目で地道に情報収集するのをお奨めします。
おそらく「動物実験」をメインにしたスレはほぼ100％荒れる。
是非を論じるのでなく、情報交換したいだけでも、なぜか極論対極論の
罵倒の応酬に巻きこまれる。議論のための議論が好きな人ってどの板にも絶対いるから。
おもしろがってペット系板に貼る人とかもいるし･･･。
2chは楽しい場所だとは思うけど、この手の話には向いてないです。
消耗して傷つくだけです。厭世的でｽﾏｿ。

ハウシュカは化粧水以外おススメです！

動物実験をしていない企業、
という区別にするから話があちこちに飛ぶんだよ。
>>167の言うように、動物実験で区別しないで、自然系
手作り系に行くのが一番。
手作りなら自分が作るんだから間違いないじゃん。
動物実験をしていると言っている企業が全ての化粧品で
実験をしているわけじゃないし、実験をしていない企業が
全ての商品で殺生と無関係というわけでもない。
動物実験の情報なんか知り得ない立場であれこれ「情報交換」
したって、真偽の確かめようもない。

>>165
ありが�d！
ららぽよく行くから行ってみるよ。
コスモスかスタイルジャムかな？
ブラシは確かに困るよね。
ボディショのブラシも動物の毛で
苦痛を与えてない方法で摂取っていう説明もイモイチ？？だし
ラヴェーラすら駄目だったから助かりますた。

先日ミスアプリコットの固形シャンプーや歯磨き粉を買ってみました。
固形シャンプー使い始めたら、抜け毛少なくなりましたよ。
歯磨き粉の方は、塩っぽい味がしますが、磨いたあとはつるつるしてます。
ぜひ参考に。

ミスAの水ファンデは
ムラになるとうーん・・だけど
丁寧にぬれば油分たっぷりファンデよりナチュラルできれい。

>>163
アーバソのチークブラシをげとしました。
今までパフでごまかしごまかしやっていたので
ブラシならではの自然なボケ具合に感動。
お値段もなかなかりっぱだけど
長く使えて使い心地も良くて凄くいいかも。
どうもありがとう。

資生堂、カネボウ、コーセー、花王

ネイル＆除光液はどこのを使ってますか？
話題のアーバンディケイも個人輸入ならあるけど店頭にネイルないですよね。

シュウウエムラも動物実験しておりまへんよ

DHCは動物実験していないと聞いた

自分の所ではね

↑じゃあどこでやってるの？社名を挙げよ。

動物実験じゃなくて人体実験ならアリですか？

クリニークとかかね

ザ・ボディショップで全部揃えとけ。

ポーラ科学研究所は、人と同じ細胞を培養して、化粧品研究してると聞きました。資生堂、カネボウ、コーセー、花王、ポーラなど、化粧品業界のトップ、特に研究所がある会社はみんなそうみたいです。

↑大嘘

アロエ製薬、エコバ、イオン製薬、エスエス製薬、大島椿、カワイ化粧品、太陽製薬、オルビス、日興製薬、ナチュラルハウス、ファンケル、パルファン・ニナリッチ・ジャポンとか。有名な会社はほとんどやってるよ(＞_＜)１８３がいってる事はマジだし。

エリナはどうなんですか？

動物実験してるとこ＝代替法も研究できるししている。
動物実験してないとこ＝代替法開発は不可能。

自分の肌に合う化粧品みつけて大事に使うのが一番。

動物実験、えぐいよ。
マジ無くして欲しい。

オルビス動物実験やってんのかー・・・

ん、勘違いしてたorz やってないんだな。

>>184
本当ですよ。>>13見てみ

ほんとだ。

とりあえず。。。。。
「実験してへん」って限定したらめっちゃ多すぎるから消去法で。。。。
以下の会社「以外」んとこだったらまず大丈夫やと思うで。

ー実験している会社
カネボウ
花王
資生堂
ファンケル
サラヤ
オッペン化粧品
コーセー
ジョンソンエンドジョンソン
日本生活協同組合
日本メナード
日本リーバ
ニュースキン
ノエビア
P&G
フェミニン
ホーユー
ポーラ
マンダム
メイベリン

ちなみにしてへんとこは。。。
ま、ここをチェックしてくんさい
http://www.haide.net/〜amiboshi/dou.html

>>175
OPIは実験してないよ
海外のメーカーリストですが
ttp://www.caringconsumer.com/searchcompany.asp

『動物実験』とは、１５０のように目をクリップで留められ液をたらされるうさぎ
のようにハプニングで目や口に入った時どうなるかの実験ですか？
人工皮膚培養どうのこうのっていうのはつけた時の肌がどうなるかという効果の話ですか？

目に入ったらどうなるか？という実験はしないけど、肌につけたらどうなるかっていう実験はしてる
という場合は？（人間と動物の肌は違うから効果がわかるわけないだろうとかいわれてしまいそう？）

とにかく動物のどっかしらに開発中の化粧品をつけたらどうなるかって事をやってる所はみんな動物実験してるって
事になるんでしょうか？

新しい商品を作ろうとするから、いけない。
今ある商品で十分なのに化粧品会社の利益のために
どんどん有毒な商品を開発しようとするから
動物が不必要に犠牲になっちゃうんだ。

>>196　今ある商品で十分、と８０年代の人が思ってたら、君はバブリーな
青みピンクの口紅塗ったおばけとつきあってただろうね。

消費者に対して責任ある大会社は実験してるよ。消費者を実験台に出来る、
信者のいる小さいブランドは人間で実験すりゃそれでいいからね。

ボディショップのアニータ社長は日本の捕鯨協会会長に生卵をぶつけて大笑いしていました。

>>198
鶏はぶつけて捨てられる為に身を削って卵を産んだわけじゃないのに。
そういう部分までわかって社長やってるんだと思ってたけど、違うのね。
実験するしないの前に、動物に対する感謝ありきじゃないのか？？
なんだかんだいって食ってんだから。

★死刑囚の皮膚で化粧品製造＝中国企業、既に輸出か―英紙

・英紙ガーディアンは、中国の化粧品会社が処刑された死刑囚の皮膚を利用して化粧品を
　開発し、欧州に向けて輸出していると報じた。会社名は明らかにされていない。（写真は
　公開処刑に先立ち、市民が見守る中、トラックに乗せられて街頭を連れ回される中国の
　死刑囚）

　同紙によると、会社の代理店は客を装ったおとりに対し、銃で処刑された死刑囚の皮膚
　から、唇やしわの治療に用いるコラーゲンを開発していると語った。代理店は、製品の
　一部は英国に輸出されていることを明らかにするとともに、死刑囚の皮膚は以前から
　使われており、「決して驚くべきことではない」と強調したという。
　コラーゲンは皮膚や軟骨、骨、その他の結合組織を構成する繊維性たんぱく質。倫理上の
　問題だけでなく、感染の危険も指摘されているが、欧州では今後数年以内にコラーゲンを
　使った美容が禁止されることはないとみられており、医師や政治家は懸念を強めている。

　問題の化粧品が実際に英国市民の手に渡っていたり、ネット販売で入手可能になったり
　しているのかどうかは不明。また、死刑囚の皮膚から開発したコラーゲンが試験段階
　なのか、製造段階に入っているのかも明らかではない。
　代理店は、堕胎された胎児の組織から賦形剤を製造する研究も進めていることを明らかにし
　「死刑囚や胎児の皮膚を使ったさまざまな研究が今も行われている。皮膚は黒竜江省の
　バイオテクノロジー（生命工学）関係の企業から購入し、中国国内の別の場所で開発を
　進めている」と述べた。

　中国で処刑される死刑囚は、世界の他の国の死刑囚の合計よりも多い。正確な数は
　明らかになっていないが、世界で昨年執行された５５００件近い死刑のうち、少なくとも
　５０００件は中国で行われたとの集計結果もある。
　http://news.goo.ne.jp/news/jiji/kokusai/20050913/050913085955.73icrbc2.html

※画像ＵＲＬ：　http://news.goo.ne.jp/news/picture/20050913/050913085955.73icrbc2.jpg
※関連スレ
・【国際】"米、懸念" 中国、７０００人に強制中絶・避妊手術…さらに訴訟起こした人間を軟禁
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126488314/

中国は動物実験なんてしてないな。
そんなまだるっこいことしないで直に人体実験。
漢方薬もそうやって発展してきた。
だから中国の薬は効き目満点。
だいたい、動物は貴重な食材だから、
実験なんてしたら味が落ちる

>>200
まじですかぁぁあああああああああああああああああああ
(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

まじです。

今は動物使わなくても代理できるものが
科学的にあるんでしょ？

国内ブランドはほとんどやってるみたいよ

ブルームとヴィヴィアンはやってるんですか？

今北産業

していない

　　ＤＨＣ　シャボン玉石鹸

↑そうそう

後はウテナね。

資生堂やカネボウは絶対してる

ボデイショップのｈｐの
顔だけだして横一列にならばされてる兎テラカワイソス；-；