買ってはいけないスレ

「買ってはいけない」という本が昔流行りました。
買ってはいけない化粧品などについて語りましょう。
というか教えて下さい。

ちなみにポンズダブルホワイトはその対象らしいです。
もっとくわしく知りたいので、何でも教えあいしましょう＾v＾

(以下　略）

・・・・・

あの本はほとんど面白おかしく書いてあります。買ってはいけないは買ってはいけない。という本がありますが、そちらの方がきちんと調べてあります。

えーと、テスティモの口紅も書いてあったような。

思い出した！「買ってはいけない」の化粧品バージョンみたいな
本を読んだことがあるんだけど、その著者さんはちふれを愛用してたよ。
人体にいちばん害が少なく、値段も相応だってさ。
でも化粧はしないのがいちばんらしいよ。
・・・私もそう思う。うちの田舎（新潟）の農婆さんたち、
スキンケアなんかに興味ない人ばかりなのに
みんな肌ツヤツヤだもん。

農婆にはなりたくないな・・・

これは失敗した！って化粧品を教えあうスレだったら
面白そうなのに・・

雪肌晶はだいじょぶかな？

>>8に同意。
「この成分が悪い」みたいな話ならトラブル発生スレがあるし
（まぁあそこもソース無きコピペばかりで信憑性は？だけど）

１０さんどこにあるんですか？私は結構「買ってはいけない」に興味アリ・・。

ちふれって、そんなに良いのかな？
自分はちふれ使ってアレルギーになりましたけど・・

>>11

化粧品でトラブル発生
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1025825176/l50

昔はちふれ一番安全だったんだろうけど、
無添加化粧品増えて全表示の今は安いだけしか
あまりとりえがないよねえ。

>>13　は信憑性が？なとこが「買ってはいけない」
にも通ずるので適切だったりして(笑)

アユーラはどうかしら・・？今一番信頼してるけど。

本に書いてあったけど。ちふれでも基礎化粧品は他の化粧品会社と同じくダメって書いてあったよ。
だからあたしは自分で、化粧水を自作してるけど・・。
本に書いてあった材料買ってきて。
グリセリン、精製水、アルコール、クエン酸で。
はじめはどうかと思ったけど、使いつづけていくうちに良さ実感してるよ。
安いし安全だし。冬になればグリセリンの量を多くすればいいだけだし。
この本に出会わなかったら、ずっと無駄使いしてたよ。
色んな試供品使って肌ボロボロにしてたし。

でも、おしろいはちふれのフェイスパウダー使ってる。
これは製造月日も記してあるし、すごく粒子も細かくてすごくいいよ。

>>16
そうそう、そうだった！
ちふれでも色モノ以外はダメダメなんだってね。
「高い」ってだけで有り難がる人もいるけど、
化粧品に本当に必要なのは、食べ物と同じく「安全」だよね。
直接肌に触れるんだよ？口紅なんて、体内に入るんだよ？
目というデリケートな粘膜のすぐ傍に塗りたくるんだよ？
「ステイタス」なんて、本来なら最も関係ないもの。
安全な化粧品なら、高かろうが安かろうが買いたくなるなあ。

>>13
の誘導は無視なわけ？
こういう話続けるんなら完全に重複の
スレが二つ現行で上がると思うんだけど。

あと13のとこもコピペばっかりで嵐みたいに
してる人がいるから、移るとそこも有効活用できて
いいとおもうんだが。

私の手元の本には「カネボウデュー化粧水」「資生堂タフぃ」「リアル無添加時代乳液」
の事がかいてあるわ。
なんか全成分分析して　人気のある商品だが作者が「私なら買わない」という切り口でかいてありやす。

ファンでは「ソフィーナファインフィット」「プラウディアエアコンパクト」「クレド　タンナチュレールフリュイド」
を「買わない」といってる。
ファインフィットって紫外線吸収剤入ってるんだね。

あと　アロエは自然物だから安全と思ってる人やばいよって事とか。
肌にしっとり浸透しやすい基礎化粧品などのほうが有害物質バリバリとか。
健康な肌程浸透しないんだって。


エスティローダー　ディミニッシュ
花王　キュレル　洗顔料
カネボウ　アイリーカットサンスクリーン
ポーラ　クリアマッサージフォーム
資生堂　プラチナスタールージュ
カネボウ　テスティモ
コーセー　ヴィセ
メイベリン　ウォーターシャイニー

など悪い事かかれてる。
最初は気にしてたけど　めんどくなって今は忘れて色々使っちゃってます。。

a

トラブル発生スレと肌がかぶれた時スレで間に合う。
よって終了。

>>21
何でｸﾚﾄﾞがﾀﾞﾒなの？

ウォーターシャイニーはなぜ・・。すきだったのよ〜。
テスティモも・・。うう
買ってはいけないは買ってはいけないは買ってはいけないってどうゆうこと？

>>24
>21じゃないけど…
例えばクレドの化粧水には
タール系色素『黄色203号』が入っているの。
200番台は特に毒性が強くって、203号は黒皮症の原因なんだって
これを知ってクレドを辞めました。

不思議不思議…
＞タール系色素『黄色203号』が入っているの
＞200番台は特に毒性が強くって、203号は黒皮症の原因
って、色物でない化粧水になんでそんな色素を入れる
必要があるのかなー？？

クレドのローション、ほのかに付いていた色は黄色203号だったのか…
シスレーの化粧水にも入っているよね、赤色○号。
番号を忘れちゃったけどね。
>>27と同様、何故、化粧水に色素が必要なのかなぁ？
透明じゃだめなの？？？？

>27>28
見た目を美しくするため

ドルックス良かったけど着色料と香料凄くて使用やめちゃった
顔に着色料塗りたくってるような気分になってしまう・・
だんだん顔に色ついてくるんじゃないかとか思ったり（ｗ

それは嫌だ…。つーか化粧水もファンデもなんだったら使っていーんだよ…

私、きっと21さんと同じ本持ってる。

それ読んでから、大手のブランドは怖くて基礎モノ買わなくなった。
今のところはまだ２１だから、チープな自然派もので十分なんですけど、
もっと年がいったらそれじゃ足りないだろうから、どうすればいいんだろう・・・（ﾅｷ
あんな本買わなければよかったような・・・でも買ったからこそ、慎重に成分を吟味して商品選ぶようになったわけだからな・・・。

ああ、それ多分私も持ってる。D〇Cのクレンジングオイルべた誉めしてたよね。

具体的な商品名を挙げていると言う点で煽情的な内容ではあったケド、
それ、あんまり調べてないんじゃ・・と思うとこもあったし、目新しさも
なかったから、一回読んだだけで終わっちゃった。

Ｄ○Ｃをベタ誉め…
なんかガセネタみたい。
この手のたぐいは信用しない方が良いってことかな。

>34
だから、化粧品って言うのは、成分だけ見ればいいってわけ
じゃないんだよってことじゃないの？
実際に肌が荒れるかどうかは成分だけじゃわからんでしょ。
２ｃｈにだって添加物たっ〜ぷりのドルックスでお肌きれいに
なりました〜、おばあちゃんがずっと使ってるけど超美肌です、
なんてレポートがいくらもあるわけで。

そういえば、「これは買ってはいけない」シリーズって、化粧品だけじゃなくて、いろんなシリーズありましたよねぇ・・。
買ってはいけない食品・飲料とか、買ってはいけない車・・とかいろいろあった気がする。

>35
>２ｃｈにだって添加物たっ〜ぷりのドルックスでお肌きれいに
>なりました〜、おばあちゃんがずっと使ってるけど超美肌です、
>なんてレポートがいくらもあるわけで。

【最悪】化粧板で自作自演する化粧品会社
http://life.2ch.net/female/kako/1000/10002/1000210265.html
【最悪】化粧板で自作自演する化粧品会社　part2
http://life.2ch.net/female/kako/1016/10160/1016093556.html

今こそ語ろう資生堂の裏事情【１】
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1031050085/l50

42 ：メイク魂ななしさん ：02/09/22 23:08 ID:f7fxqcjn
脱税しても一瞬の報道で終わるのって、
この会社はすごい！！

■■■必読　狂牛病を巡る「資生堂」の絶対タブー■■■
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1025825176/28-37

最も危険な部位とされる『脳』を使用した製品はまったくの手付かず状態なんです。
しかも『脳』を使った製品のほとんどは業界最大手の資生堂の製品なんです。
（化粧品業界関係者）

資生堂はこれまでコストが膨大にかかるヒアルロン酸を
牛の脳を培地とする方法で安価に精製することに成功し、その方法で特許を取得しているんです。
ですから、『脳』を使用した商品は、ほとんどといっていいほど資生堂の製品なんです。
しかも、指導対象となった資生堂製品の８割がこの特許を使ったヒアルロン酸＝『脳』を使っている。
（化粧品のバイオ技術に詳しい関係者）

今後の原料だけを切り替える処分でかまわないと判断しているわけだ。

少なくとも「牛脳」という一般的にいっても最も危険な部位が使用された資生堂製品が
いまだ回収もされず出回っていること、
そして、厚労省が化粧品に使用される「脳」の危険度をなぜか、
不当に低くランキングしているのは事実なのだ。

何年も先、発症例が出た場合、
厚労省そして資生堂はどう責任をとるつもりなのだろうか。

資生堂ならネット上をパトロールする検索パトロールがある。
商売道具で東芝さんがハードを作った。
資生堂だったら、化粧品、皮膚障害とかキーワードを入れて
検索パトロールがパトロールすると数十万、数百万、拾ってくる。

資生堂執行役員常務コーポレートコミュニケーション本部長兼広報部長
ttp://www.joseijiho.co.jp/mokuji/kigyo/shiseido/suzuki-keizaburou/01_11_15.htm

で、>>1が言ってるポンズダブルホワイトはどの成分が問題なの？
以前使ってたので気になります…

〜１クリック１０円の収入が得られます〜
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=2263
1：スタッフ詳細をクリック
2：メールアドレスを登録すると貴方専用の広告タグが発行されます
3:広告タグをＨＰや掲示板などに張り、１クリックされるごとに１０円の報酬があります

>21さんの本、私も読んだことある。
最後のほうは通販化粧品の宣伝みたいになってて買う気失せた。
ファン〇ルからD〇Cからニッ〇コラーゲンまでほとんど載ってた。
通販なら何でもいいわけ？？？ﾜｹﾜｶﾗﾝ。

成分は気になるし、何が言いか悪いか正しく知りたいけど
この手の本てどこか説得力に欠ける気がする。
何かいい本知ってたら教えて欲しいです。

化粧品って怖い・・・。

マルチやネットワーク商法では、
化粧品の有害情報を自社の宣伝に悪用しています。

同じようなことを
通販で伸びた新規のメーカー（ファン〇ルからD〇Cからニッ〇コラーゲン）が
本を出してやってるようですね。

>34
DHCのクレンジングオイルの事は悪くかいてあったね。
シューウエムラのオイルの真似で　ほとんど界面活性剤みたいな。

後ろの方の安心な商品みたいなのせかたのは自分自信、この本みるまえから使ったりしてたから、
別に何も思わない。自分の肌が荒れないように色々試して行き着いた所がこういう無添加系だったりするから。
これをみて影響うけまくりっていうほどこーゆー本が新鮮に映るわけでもないし。
でも基本的な事かいてあるのは面白く読めたよ。
もともと香料や色素など好きじゃないし同意する所も多々ある。
こーゆー本にかいてあることは2chみてる人ならほとんど知識にあることなんじゃないかな。

テスティモやメイベリンリップ関係はよく荒れたって声多いよね。私もそうだけど。
化粧品てそーゆーもんだな、と。合わないもんは使わない。

ポンズダブルホワイトは美白じゃなくて漂白とかなんかそういうのだった。

DエッチCのオイル、いいっていう意見と悪いって言う意見ありますがどっちがほんとなの・・。

あ、あとアユーラはいいんじゃないかと個人的に思ってます。
紫外線吸収剤入ってないって書いてあったし・・て普通はそんなもんいれちゃダメよね。
今のトコアユーラを信仰。（でも資生堂なのよね）

あんまり本に惑わされすぎだよ。売れるため大袈裟に書いてるとこあるし。

>47
34だけど、ちょっと読み返してみた。そうだね。べた誉めってのは言い過ぎだった。

でも、特に悪くも書いてるってかんじでもないよ。シュウウエムラのオイルをうまく
真似てあるけど、界面活性剤が優勢ってかんじで書いてあった。

>37-40
それが何か？ドルックススレが自演とでも(藁
いいかげんに、くだらないコピペは止めてくださいね。

でもやっぱ気にしてしまう。
ところで自作化粧水もなんかあやしくってつくれないんだなー。
困った果てにオルビスつかってるけど。

私もドルックスは色とにおいがきもくてただちにやめたんだよね…。
あれはやばいと思うよ。

ヘチマの化粧水（一番メジャーなやつ）
厨房のときすごい流行ってて使ってみた。
結果は全然よくなかった。安っぽい水って感じで使われてる成分も私の肌には合わずピリピリしただけだった。
肌が痛くなっただけ。
あれから化粧水恐怖症。
でも、合う人にはすんごくいい商品なんだろうなー、って感じはした。
あれ、厨房の肌には合わなかっただけで、今使うと意外と合ったりして（ｗ

>52
色はとにかく、無香料あんじゃん。

資生堂て買っちゃダメ？

>>55
牛の脳の細胞（またはたんぱく質）を培地にしているだけで、生きた牛をそのまま培地にしてる
わけじゃないので大丈夫だと思うよ。

でも、その培地ごと精製するわけだから、不純物としてプリオンが
混入するかもしれないし、そもそも狂牛病について、その
感染経路なんかが完全に解明されてるわけじゃないでしょ。
心配になることそのものは理解できるよ。

まあ、私はそういうのは気にならない人なので、気にしませんが。

どうやって培地を増やすかだけど、感染していないとされる牛の細胞を
直接増やすこともできると思うんだけどね。

上の書き込み見たら、すぐに狂牛病と結び付けられそうな誤解を生みやすい
書き方をされている。　不必要に消費者の不安を煽るってやつ。
まあ本家の「買ってはいけない」自体、そういう意図がみえみえで疑似科学と、
都合のいい引用ばかりだよね。　信じる信じないは勝手だけどさ

アユーラって資生堂経由でしょ？イプサも・・・。

age・・なんとなく

>不必要に消費者の不安を煽るってやつ。

「不必要な不安」でしょうか？
事実ですよ。
「事実を知らない」ということは悲惨なことです。

>>61
あんた
>>58のレスちゃんと読んでる？

大体上のレスでもとが噂の真相じゃんよ。
噂の真相とか買ってはいけないとか
「不必要な不安」を煽るメディアばっか読んでないで
もうちょっと「事実」を知るメディアを選べよ…

>>62
まあ、メディアが書いてることは全て真実だと思ってる人もいるし、
自分で判断がつくほどの基礎科学の知識を持ってない人もいる。
そんな人はメディアを自分で選択できないと思う。

そういう人がさらに煽りを加速するわけなんだけど、
それはもう仕方がないというか、元々煽動されちゃうグループの人なんで
仕方ないと思います。　

そうだよね・・でも本当の真実はなんだろう？
だから手作りコスメがはやるのかな。（わたしのまわりだけ？）

買ってはいけないシリーズ読みましたが、、
「そんなの関係ねーよ！今まで使ってたヤツをずっと使い続けるぜ！」って気持ちと、
「でももしこの本に書いてあることが真実だったとして、私の肌は将来もしかしたらボロボロになるのかもしれない・・」
っていう気持ちが葛藤してます（´・ω・｀）。

>>65　　私見ですが…
明らかに肌に負担になってる感じ（荒れるとか）で
なくきちんと落とせば、
私はあれ、書いてあるほど大袈裟に害があって
ボロボロとかにはならんと思ってるけど。
害は確かに無添加に比べたらあると思うけど、
しみとかしわとかは普通に老化の誤差くらいの
違いではないだろうかと個人的にはおもっとる。

ただ私は明らかに肌構いすぎとかで弱くなって
カブレた時にシンプル無添加ケアにしちゃって
それ合ってるんで今は継続しちゃってるけど。
別に色物でいいのがあれば抵抗なし。
肌の丈夫な人で問題なく使えてるんであれば
楽しく使えばいいじゃない。

無添加や自然派や手作りなどは予防よりそんな一つの処方
とかでやってる人も多いと思うさ。あとは趣味とか。

私見はともかくあれは煽りもあるので冷静に読んで
受け止めることが大事かと。

長かった…すまそ。

>62
メーカーから莫大な広告収入をえているメディアが、
「真実」を述べることが出来ると思いますか？

>63
基礎科学の知識がなく、メーカーの広告に扇動されやすい人が、
有害であることに気づくこともなく、
市販の一般化粧品をいろいろ肌に塗って意味のない試行錯誤を繰り返していると思います。

古い話題のｽﾚにﾋﾞｸｰﾘ！今更信じなくても…ほとんどの会社成分変えてるし。

>>68
大企業の不祥事が確かに続いているけれど、
ブランドイメージ失墜しかねない、または被害者がでかねない選択を
リスクを犯してまで大企業が行うというメリットと、
ヘボライターや弱小出版社がイチかバチかで煽動記事書くメリットを
比べてみなさいな。
ましてや上の記事なんて直接表現はしなくて、読み手が勝手に読み替えて
しまうっていう悪質な手法使ってるでしょう。
本当に真実を書く人なら直接表現するはずですし、まず省庁へ告発して
その上で記事を書くでしょう。

基礎科学だけでなく、経済学や社会のこともお勉強なさってはいかがでしょうか？

>>65
醤油は１升飲めば身体に危険を及ぼすんですって、
怖いわね。　怖くて醤油なんて使えないわよね。

シャンプーの原液をネズミに塗るとハゲるんですって
怖いわね。　怖くてシャンプーの原液なんて塗れないわよね。

なんて思うのかしら・・・

貝印の部分用ビューラーは買っちゃいけません！！
普通の方が最高にまつげが上がったので、部分用も買いましたが、
全然あがらない！！ハラタツ。
って、こういうスレじゃなの？？

２ちゃんねるで動物実験スレを見てから化粧品に変に敏感になってしまった..
すれ違い。。？

>>235
これってもしかして賢雄さんがナレーション？
何でMacだと最初の一言しか再生されないんだよ　 ｳﾜｧｧｧｧｧｧﾝ!!! ヽ(`Д´)ﾉ

あ、でも公式サイトのボイスサンプルは
なぜかMacでも聞けるようになったよ！

>>74
誤爆しますた。逝きます。ﾊｽﾞｶｼｰﾖｰ

あれま。ここにもコピペ狂の方が紛れ込んでいるのね。
お疲れさんｗ

>>68
>扇動されやすい人

あなたのことだっていいかげんに気づきなさいな(笑)

>>68 は2000年問題に備えてミネラルウォーターとかカセットコンロのガス
買い込んだりしたんだろうな

小惑星が近づいたら、自転車屋へ行ってタイヤのチューブ買い込んだりするかもな。

>78
ワラタ

コピペさんは、なんでかしらんけど、

>メーカーから莫大な広告収入をえているメディアが、
>「真実」を述べることが出来ると思いますか？

とかいうのを、元々ハゲシク信じる素地がある人なんだと思う。だから、
危ない化粧品みたいなのを読んで、これだーーって思っちゃったんだろうね。

しかし、彼女、容姿が要求される職業についてたってどこかに書いてあったけど、
何してた人なんだろ。容姿が要求されるけど化粧品を使わなくていい職業
っていうと、失礼かもしれないけど、風俗嬢とかそっち系しか思いつかない。

72>>
それもアリでしょ。てかそれがいい！！
私の「買ってはいけない」はゴーオンのロングステイカラーアイブロウ。
マジで色がのらない。意味ないよ・・。（マニアックすぎるかしら。ゴーオンなんて・・）

>80
GOONには私も騙されました･･･
私の場合はアイライナーだったけど。
二度と買うもんか！

>73
>２ちゃんねるで動物実験スレを見てから化粧品に変に敏感になってしまった..

正常な感性です。
大切にして下さい。

>70
>ブランドイメージ失墜しかねない、または被害者がでかねない選択を
>リスクを犯してまで大企業が行うというメリットと、
>ヘボライターや弱小出版社がイチかバチかで煽動記事書くメリットを比べてみなさいな。

化粧品の有害性や担当官庁と企業の癒着等は、昔から指摘されつづけています。

>ましてや上の記事なんて直接表現はしなくて、読み手が勝手に読み替えて
>しまうっていう悪質な手法使ってるでしょう。
>本当に真実を書く人なら直接表現するはずですし、まず省庁へ告発して
>その上で記事を書くでしょう。

一般に報道もありました。
事実ですよ。

【社会】資生堂、狂牛病対策対象の化粧品回収遅れる―厚労省指摘
http://news.2ch.net/newsplus/kako/1016/10165/1016584758.html

明らかなので指摘しませんが、言動が矛盾してますね。

最近法律家何かで入っているもの全てを明記しなくちゃいけなくなったでしょ？
で。たくさんあると、すごく見る気うせる気がしませんか？
それもほとんどバラベンが入っていて･･･
あれって、すごく肌に悪いんですよね･･･
私なんて買った後に気づいてほとんど使えなくなったものがあるんです。
はぁ。

パラペンて体に悪いのか？！うそーー・・。

今話題？のダイソーのヒアルロン酸って悪いかな。・・？
私は大好きなんですがやっぱ100円だけあってこわい・・でも使ってしまうよ・・。

プラウディアスティックファンデーション。土色になる！買ってはいけません！二度と資生堂のファンデーションかわねーよ！！

こっちの方が面白くありませんか？

>85
パラベンは旧指定成分だよ。法律が改正になる以前から
ちゃんと入ってる場合は書いてあったはず。
全成分表記はパッチテストを皮膚科で受けて、使えないものが
特定されてる人にはとても便利だと思います。

>>8で書いたんだけど、全然続かなかった(w
そっちの方が面白いよね。

でも、やるんだったら他のスレでやらない？こっちで
もしそういうの始めたら両者入り乱れてぐちゃぐちゃに
なっちゃいそう。

>>87さんにでした。すみません。

他のスレってどこ？？

プラウディアは土色よもちろん。おすすめファンデスレでも話題だったよ！！
アユーラのアクアコンディショニングファンデもすぐテカル。

先月号のM○ojoという雑誌にコスメランキングコーナーがあって
＠ですごく評判の悪いダヴ・・・が好きな洗顔料1位になっていました。
こういうのを見るとダヴっていいんかなーと思えてしまう。
買っても大丈夫だろうか・・・？
ちなみに化粧水の1位はリアルの美人ぬかだった。

＞87
ヒアルロン酸は皮膚にはいい成分だからおっけーです。
赤色**号とかそういうのが発ガン性物質とか何かで･･･
それで「勝手はいけない化粧品」とかいう本が出てるので
不安だったら立ち読みでもしてみれば？

やはりどんな微量でも害が指摘されるようなものはあまり選びたくないな。
根拠のない話なら別だ、絶対使用しないとは思わないけど。

カップラーメンが体に悪くてハゲると聞いて、それでハゲてる人見た事ないけど、
良いとは思えないので食べたいとも思わないし、
タバコだって吸ってすぐ死ぬわけじゃないけど、悪いものわざわざ体に取り入れたくないし。

アルミはアルツハイマーの原因とか、化学調味料アミノ酸は人毛とか、
かまぼこ・たらこなどの着色料は発ガン性とか、ハムの着色に虫使われてるとか。

へんてこな情報がいっぱいあるけど、逆におもしろいなぁと思ってしまう。
絶対食べない！など思わないんだけど、成分見る度におもしろいなぁと思う。

基本的な事は知らないよりは知ってた方が物を選ぶ時、選択手段がはっきりできて楽。

はぁ〜85＆86無知だよぉ！

95>>アンタは何を知ってるんだって話。
話し方が頭悪そうだよぉ！！

>>95
化粧板の人たちが成分に詳しいだけで、
現実は「パラベン」なんて言葉も知らない子の方が多いよ。
今までそういう情報が自分に入ってこなかったってだけで、無知ではないと思う。

>>97
そうかな？私の周りの子はパラベンくらいは通じるけどな。
私も普通に>>95と同じく思ったよ。
（かといって別に責めるほどではないが）
知らない人は多いかもしれないけど、法律が変わった
こともあるし、社会的なことや生活に対しての
関心の違いではないだろうか。
そりゃその手のスレで化学的な知識まで出てくる
人がいるのはすごいと思うけど。

確かに知識くらいはあったほうがあって、絶対的に
さけるっていうより手段によって選んだ方が気が楽だよね。
食べもんでもなんでも。

「買ってはいけない」スレでなくて成分スレくらいは
常駐であったほうがいいのかもな。

「ヒアルロン酸は宜しくない」ってな書き込みを他スレで何度か見かけました。
どなたか根拠ごぞんじ？？？
世間一般に良い成分として配合されてるものと思ってたのですが。
今のファンデに入ってるんで、ちょっとドキドキしてます。

>>99
>「ヒアルロン酸は宜しくない」

保湿としてはよいんだけど、
確か空気が乾燥してるとそっちに顔の水分が
行くんだっけ？？？そういう意味でなのかな。
その言われてた他スレで聞いてみたほうがいいと思う。


私はグリセリンよりヒアルロン酸の方が
いいっていくつかのレスで聞いた気がしたけど。

ヒアルロン酸は、１gでも６ℓ分の水分を保持できる成分だからね。
水分補給としては最高だと思う。個人的に。

>>99
ごめん、上のレス間違ってたかも。
というより文章矛盾してる気がする…

グリセリンの場合は確か濃度が濃すぎると
肌の水分を奪うからヒアルロン酸の方がいいって
ハンズのてづくり実演販売の人が言ってた。

ヒアルロン酸も似たような理由のレスを
いくつか見た気がしたけど忘れました。

濃度は気にしなくてもいいけど、
皮膚の外側が乾燥してるところに塗ると
皮膚の内側から水分を取ってそっから補っちゃうので
水分をちゃんと補給して補いなさいってことだったような気も…
（あいまいでごめん）

>>94
微量でも害が指摘されるようなものを神経質に避けるとなると、
水道の水はまず飲めません。
幹線道路近くの空気は吸えません。（顔真っ黒になりますね）
ほとんどの食品も食べることが出来ません。
無人島へ行っても、海の水には重金属汚染があります。

あまり神経質になると生活できなくなります。
そういう神経症の人もいるみたいですけど･･･

そだね。でも、>>94の感覚って結構普通だと思う。知識があるからいろいろバランスを
見て避けるんじゃなくて、イヤなものはイヤってのが普通の消費者感覚じゃない？
だから、インフォームドコンセントとかが難しいんでしょう。

http://village.infoweb.ne.jp/~tlc/sb-hiaru.htm
ヒアルロン酸の説明がかいてありました。

化粧品ってでも。定員さんがきちんと入っている成分全部教えてくれないし、
その綺麗なエステしている肌を見て「こうなれるんかな？」みたいな想像して
つい買ってしまうことってありませんか？以前の私はそうだったんで･･･

>98
成分スレはいくつか存在したけど、荒れるんだよね。
自分で調べようとは微塵も考えない輩が多数でてきて、
知識のある人は集中砲火に遭ってうんざりして出て行っちゃう。
単独スレでなくても成分の話題は荒れる。天然信者とかいるし。
あったらいいとは思うけど、存続は難しいと思われ。

何も調べないで、とにかく過剰反応する人、
ソースを選ばないで、とにかく盲信しちゃう人
こういう人が煽りを大きくするんだよね。
化粧品に関わらずどこの板にもいるけど、悲しいかな女性が多いね。

>107
>ソースを選ばないで、とにかく盲信しちゃう人

そうそう、本当にこういう人多いね。
こういう人が過剰反応する→売れるから、メーカーはどんどん作って、宣伝する→
→さらに信者増える…って感じで。今のマイナスイオンブームなんかも正にそうだよね。

でもマイナスイオンドライヤーはすごくいいよ。

ID:TYTdyRu3タンは理屈っぽいよ・・。パラペンについて語れる子派そんな多くないよ。
法律どうこう言う前に、そういうなんでもかんでもみんなが知ってるとか決め付けるの
はよくないよ。

あと資生堂のヒアルロン酸は狂牛病がなんたらってどっかのスレできいた〜！！
くわしくはわからないけど・・。それが心配

ヒアルロン酸には動物系と微生物系があって、
動物系由来のヒアルロン酸はにわとりのトサカや、牛の臍帯や眼球ガラス体から取れるんだけど、
これって抽出精製の工程において、
たんぱく質や他のムコ多糖類・核酸なんかを分離除去する必要があるんだよね。
工程的には複雑で高度な技術がいるし、そのうえ原材料の入手も困難なものだから、
結果的に高価格商品になるの。

そんな面倒くさいモノを、そもそも売上重視の化粧品会社で使用するとは思えないなぁ・・。
だから多分だけど大丈夫な気がするよ。110さん。

何騒いでるの？ﾊﾟﾗﾍﾞﾝで騒ぐなら普段何食べてんの？って思う。普通に食品にも入ってるのに。

今資生堂のスレ見て来た。
ごめん私（111）すごくトンチンカンなレスしてるね・・・。
スルーしてください（恥

>>103
(*´ 。`)。о○゜
一言も神経質に避けるとは言ってないのにナァ…。

同じ効果が出るんなら悪いもの入って無いの買うっていう話だけだったんだけどナァ。

でも本当に神経質でとことんこだわる人もいるんだろうナァ…、それはそれでいいんじゃあないかと思うんだナァ…。人の勝手だから。

マーいいや （´д｀）

>>110
理屈っぽいかな？別に語ってもいないし…。
あと別に避けてるわけでもないし。皆が知ってるとは
思わないけど結構聞く話ではあったのである程度は知られてるんじゃ
ないかと思っただけで、別に晒したわけじゃありません。

まだったら無知というのはいいすぎかも。
個人的な感覚でいえば化粧品のパラベンはものによっては許せる
範囲だが食品に入ってるのはキモイと思う。

まあ女の人は化粧品はともかく食べ物あたりの
関心はなるべくはあった方がいいよ。

アトピーとか花粉症とはその人なりにキャパがあって、
キャパを越すと発生するらしいんだけど、
そのキャパがこういうとってきた添加物の量によって
決まってるってデータがあるらしいと、花粉症の人から聞いた。
私はそれ聞いてスナックとかコンビニ弁当とか練り物とか
添加物がごってり系は絶対ってわけじゃないけど
なるべく口にする機会は減らしてる。
ほとんど感覚なんだけど、知ってるとやっぱり
入る総量は減らせるでしょ、くらいには思ってるのだが。

>>113
大丈夫です！110じゃないけどよくわかりましたよ＾＾

＞＞115、116
そんな連カキまでしなくても・・・。
あなたが知識豊富だということは十分伝わりましたよ＾＾
私は化粧品も食べ物も大好きですが添加物も気になりはしますが、
一個一個までは覚えるまではいけませんでしたー。
よっぽどお好きなんですねー。

なんか粘着な書き方するなあ…まあいいけどさ

別に理屈っぽくないじゃん、きにすんなよ〜 >>ujLqLv6K

パラベンやヒアルくらいで1個1個まで覚えるっていわれてもー・・ね、困っちゃうよね。

119×118　なりすましａｇｅ

真面目に読んでたら
足が痺れた
ﾄｲﾚに行きたい

age

DHCの試供品もらいまくった今日。
成分にほとんど一番最初に「パラペン」が・・・。
つ、つかえるの？

「バラベン」は化粧品には「防腐剤」として使われているようなので
いろいろな商品に入っています。だから、何年おいても腐らないのはそのためです。
でも、実際にそういうものは皮膚にはよくないんです。
でも。その商品のコストを下げるためにバラベンは安いので入れているみたい。
･･･おそろしい。

今更パラベンごときで騒がないでほしい

>今更パラベンごときで騒がないでほしい

↑今更とか、そーゆー問題じゃないと思うが。

パラベン以前にＤＱＣだというところが問題なんじゃないかなと言ってみるテスト

>124
パラベンのアレルギーがなければ使える。
保存料等の添加物については解説してるサイトがたくさんあるのでそこを見てください。
使うか使わないかは自己責任です。

それともパラベンが1番目にあることが問題なのかな？
それだとしたら、ＤＱＣは医薬部外品に逃げてたはずなので表示されている成分は旧指定成分。
並びは配合量とは関係なかったはずだけど。

今更だと思う。使いたくなきゃ使わなければいいだけの話。

今更でもなんでもわかんないひとにはわからんって話。
＞＞127
私もパラペン防腐剤ってことしか知らなかったからありがとう。敬遠してた。
でもあれるぎーじゃなくても使うのいややなぁ

敬遠するほど避けていたのであれば、ネットで調べるなどいろいろ方法が
あったと思いますが。

防腐剤ってことしか知らないのに、パラベンを敬遠してたってことだと読みましたが、
そうだとしたら、あなたは、防腐剤なしの化粧品を使ってるってことになるんですがね・・。
まぁ、いいですケド。

パラペンなんていってるのアスカじゃん。DQCに負けず劣らずﾄﾞｷｭｿじゃん。パラベンだっつーの。

パラベンは食品にも使われてます。パラベンぐらいで騒ぐな。

パラベンよりも、合成界面活性剤の方がよっぽど肌に悪いべ。

↑なんかこの人いつもイライラしてるのね。

「私パラベン駄目なの」

自称敏感肌だな、と判断します。

卒論でパラベンについて調べた子の論文よまさしてもらった。
いろんな商品の比較してたけど。
やっぱこわいね〜

ま、そのこ、こわいってわかってるけど化粧品これからもつかうってゆってた笑
結局そんなもん

DHCはどうなの？
今日注文したよ。。。。。。。。

なんか＠厨みたいなのがつまんない質問ばっかしてて
全然参考にならないスレ…
これくらいのこと聞くんだったらちょっと検索しても十分
参考になるだろうに。
そういうと検索の仕方だってみんな知ってる
わけじゃないんだよ！とか言われそう(笑)

>>138
だったら見なければいい。それで終了。
いちいち文句つける人間が１番くだらないよ。

>>139
禿同
138のが一番無駄だからくんな

製品に防腐剤なしとなっていたり、パラベンという表示がない場合でも
防腐剤使っている場合がありますからね〜
原料段階で含まれている防腐剤は表示しなくてもいいことになっているのれすよ
キャリーオーバーといいます。
なので、全く防腐剤が使われていないという製品はまずないと思っていますですよ

参考になるかな？　医薬部外品についても触れています
ttp://www.be.wakwak.com/~berry/holistic/holistic_pharmaceutical.htm

キャリーオーバー・防腐剤
またはキャリーオーバー・パラベン
などの組み合わせでGoogleしてみてくらさい
色々わかると思います

DHCはパラベン満載だよ。でも他の会社のもそうだし・・。
でもDHCのは成分表の一番上にかいてあったような・・。
どっちにしてもすきじゃないけども。

>>141
確かに防腐剤が入ってないのに、油脂のあるのものを常温で放置して
変質しない方が不思議ですね。

防腐剤なしの製品って、具体的に思いつかないんだけど。(当然だけど、
日本酒と美肌水と水スプレー以外で)

どこの商品があります？

店頭に置く以上は、防腐剤ナシの商品って有り得ないよね。
でもそういえば、
パックスナチュロンって商品は合成の防腐剤じゃなくて、ヒノキチオール使って代わりにしてたな。
でもそれも結局は防腐剤だしね。

下記の大手7社の化粧品メーカー名を教えてください。

アメリカにおいては化粧品による皮膚障害は日本よりも早くから問題にされ、
各化粧品メーカーが収集した皮膚障害などの副作用の症例は、
ＦＤＡ（食品医薬局）へ報告するように義務付けられていますが、
当時、日本においては化粧品の安全性については厚生省の許可基準を満たしているのだから問題はなく、皮膚障害が起こるのは個人の特異体質によるものだ、
という見解が支配的でした。
そうした従来の、メーカーに有利な見解をくつがえしたのが、
70年代後半から相次いで起こった化粧品メーカーと使用製品の実名を挙げて
化粧品により皮膚障害を告発する運動の高まりです。
76年には大阪府立消費者センターで「化粧品公害被害者の会」が旗揚げし、
全国各地で化粧品メーカーを相手として皮膚障害による損害賠償を求める裁判が
起こされました。77年に18名の女性が大手7社の化粧品メーカーに対して
1億7000万円の賠償を求める裁判を起こし、81年にメーカー側は責任を認め、
5000万円を支払っております。

防腐剤としてほとんどの化粧品に使用されているパラベンは、
ドリンク剤や醤油などの食品にも用いられていますが、
昨今問題視されている人体にＤＮＡレベルで悪影響を与える、
いわゆる環境ホルモンのひとつに、
いずれ指定されるのではないかと取り沙汰されている物質なのです。

いずれも、その影響は急には表面化しない緩慢なものですが、
私たちは２０世紀に起こった数多くの悲劇を通じ、
化学物質が人体に慢性的に蓄積される恐ろしさを知っています。
そしていくら科学技術が進歩しても、自然の摂理に反するものの利用には、
いずれ何らかのしっぺ返しが必ずくるということを学んだのです。

何回同じコピペすれば気が済むのかなー？
スレは変えても同じコピペはうざい。

100円ショップのやつって・・・買ってはいけない？
ヒアルと酒しずくだけはあるけど・・。怖い。

>149
怖いと思うなら使うなＹＯ！

100円だから全て悪いってわけじゃないと思ふ。
高くても合わない人だっているわけだし。
成分について自分で調べて、それから納得して買えばいいのでは。

そういう不安に思うって意見もそれに対してのレスも過去に何回か出てるから、
一度専用スレにいってみてはいかがでしょう？とっくにいってたらｽﾏｿ

「買ってはいけない」

《化粧品》

［資生堂］薬用不毛林
［資生堂］アウスレーゼヘアトニツクNA
［資生堂］ブラパスシェービングフォーム＆
　　　　　ブラバスアフターシェーブロ−ション
［花王］ニペアクリーム＆ニペアスキンミルク
［花王］ニュー　8×4　プラス
［再春館製薬］ドモホルンリンクル
［ロート製薬］メンソレータム　薬用リップスティック
［クリスチャン・デイオール］スヴェルト
［ホーユー］ビゲン早染め
［マンダム］システム・イーオー
［カネボウ］テスティモ�Uスーパ−リップ

ttp://www.ecoshop-tibijin.co.jp/kinyou/ikenai.html

《洗剤》

［カネボウ］navia 洗顔フォーム
［P＆G］ミューズ
［花王］メリット　シヤンプー＆リンス
［ライオン］キレイキレイ　薬用ボディソープ
［ライオン］植物物語

それってさ、また人のサイトからのコピペだけど
あなたなりに何故それを買ってはいけないのかを
きちんと明記しないと不買運動を扇動しているだけ。

>>153
こういう人って情報をフィルターにかけれずにスルーしてる「脳なし」だから、
放置しておくのがいいよ。　スルーだからあまり苦と思わずやるみたいだし。

>151.152
は本の中にかいてある商品をあげてあるんだよね？
だから。その内容が見たかったら本屋さんで立ち読みしてみたらいいと思うけど？
でも。実際に、
それ以上に「皮膚癌」になる可能性の物質っていろいろ化粧品に入っているから
怖いよねぇ･･･
わたしは「ヒルサイドストーリー」というのがそういうものが入っていないと
聞いたことがあるけど？

問題提起本『買ってはいけない』の紹介

企業広告を載せない社会派週刊誌「週間金曜日」に
連載しているコラム「買ってはいけない」が別冊になりました。
本屋さんで買えますが、どこかで買い占めされているようで売り切れが続いています。
増刷されるので予約、取り寄せなどしてご一読ださい。
目からウロコの一冊です。
発行１９９９年５月２０日

ttp://www.ecoshop-tibijin.co.jp/kinyou/ikenai.html

最近なら、ブックオフでも見かけるし、
図書館にあれば、ただで見れます。

>149
個人的に100均のは防腐剤とかたっぷり入ってるっていうイメージあるなぁ。
大量生産で安くしてるから在庫とか長年眠ってそう。。。

シャネルみたいないかにもブランド名で
売っている化粧品の中で比較的まとも
なのは？

>155
そこのサイトを拝見しましたが、旧指定成分を使ってなくても、
合成界面活性剤、合成樹脂、パラベン等が使われています。


>157
>個人的に100均のは防腐剤とかたっぷり入ってるっていうイメージあるなぁ。

イメージだけではなく、
大手化粧品メーカーの商品もそれは同じです。

この前ﾌﾞｯｸｵﾌ行ったら、
「買ってはいけない」と、「”買ってはいけない”は買ってはいけない」があって受けた。
流行ったよね〜と彼氏と一緒に立ち読みしてきました。

もしかしてコピペのヒトったら「買ってはいけない」の
関係者とかの方なのかしら…

しかしこの本を今更どこの誰が買い占めるのか謎。

さすがに関係者ならもうすこし詳しいと思われ。パラベンは旧指定成分だよ・・・。

×　旧指定成分
○　旧指定表示成分

つられてしまった（ｗ

買っていいのは？？オルビス・・？

ネタ古いからさげようよ。

買ってはいけないってそういや全成分表示前の本…？
そういや昔は２ｃｈにもいくつかの板に討論スレがいくつも
たってすごいことになってたっけ…
最初結構真剣に読んでたけどしばらく読んでると
もうどうでもよくなったり…
あの頃は２ｃｈキタばっかりだっけ…。


懐かしいけどさげ。

>>16
１６さんの読んだ本を知りたいです〜。
私も化粧品手作りしたいよ。
お金がなくて。。。

今私が使っている化粧品は、私にはとても合っていてすごく満足しているんだけど、
なんせ値段が高いので、化粧品を手作りしてみたいんです。

とりあえず、肌に過剰摂取はしないようには心がけています。
肌のホメオスタシス機能を強化したいので、
油分は必要なときだけ補うようにしています。
油分をベタベタとつけていた１０代の頃よりも、
今のほうが肌が強くなった気がするし。
洗顔後も、自分の肌の皮脂で潤う感じがするよ。

>167
ke n sa ku si ru

今は手作り化粧品って密かなブームだから、
検索すると沢山ヒットするよ。
本屋さん行ってもいろいろと置いてあるしね。

私も手作り化粧水しようかな・・。楽しそうだよね。

化粧品かぶれがひどく、こないだ皮膚科でアレルギー検査してきました。
（皮下注射して赤くなるか調べるもの。）
驚くべき結果が。
パラベン反応なし。
しかし、大豆・小麦・牛乳・卵・牛・鶏・豚・米に反応。
つまり、化粧品にかぶれたと思ってパラベンとかを悪者にしてたけど、
豚、大豆由来のコラーゲンとか鶏由来のヒアルロンサンにかぶれていた可能性もあり。
天然物だからかぶれない、っていうのこそ思い込みかも。　　
すれ違いなのでsage

しかし、体に害を及ぼすと証明されているものを
なぜ入れるかな

>>171
製造コストを抑えることができるから。

>>170
突然アレルギーが出る人もいますね。
>>170さん、アレルゲンがたくさんあって大変でしょうが頑張ってください。
私もテストしたことありますが、私の場合化粧品や食品に関係がなく、
ストレスで蕁麻疹が出ます。

>>170
私も今、かぶれています。
そのテストって、皮膚科で何というテストを希望すれば
してくれますか？

パッチテストじゃないのかしら？

>>175
いや、パッチとは違うんじゃないかな？
パッチは皮膚の表面上で判断するテストだけど、>>170さんの場合は
皮下に注入して判断したから･･･

>>176
アレルギーのテスト、血液検査でもある程度わかるみたいですよ。

a

例えば、

合成界面活性剤にオリーブオイル配合！とかいう自然派洗顔料と、
石けん素地の原材料がオリーブオイル！という洗顔料があるとすると、

私なら、断然後者を選ぶなー。色々勉強すると、
メーカーの基本精神とか、成分重視が非常に気になるね。
しまいにゃ原材料はオーガニックがいいなーとか
思うようになったり、きりがないっす。

＞＞170
私も化粧かぶれがひどくて以前検査してもらった事があるんですけど
項目の種類が少なくていまいち参考になりませんでした。
普通の皮膚科でやってもらったんですけどやっぱり大学病院のような大きい
所のほうが細かくわかるんですかねぇ・・・？？

1 名前： スリムななし(仮)さん 投稿日： 2001/05/20(日) 16:26

みなさん、買ってみたものの、あまりのひどさに
怒りを覚えた商品はありませんか。
告発してください。

まず、ビオレは絶対買ってはいけません。
あんなもの使ってる人の気がしれません。

買ってはいけない！！！！！！！！！
http://natto.2ch.net/diet/kako/990/990343569.html

遅くなりました。
わたしは、アレルギー科に行きました。
皮下注射といった形で、アレルゲンだと思われるものを１センチ程皮下に注入し
何分か後にその周りがどれだけ赤くなるかをみました。
パラベンはちっとも赤くなりませんでしたが
食べ物はほとんど反応してました。

そして更に反応が大きかったものを血液検査しました。
皮下注射である程度アレルゲンを特定して、
血液検査でどのくらいひどいのかを更に調べるといった形です。
ちなみに、アレルギーのものも、ちょっとずつ食べることで体に耐性が出来るみたいなので
ちょっとずつ食べていますよ。
今は湿疹も出ずきれいな肌になれました。

>>167
http://www.be.wakwak.com/~y-bando/recipe/fr-recipe/fr-kesyousuikihon2.html
その本を別に買わなくても、似たようなレシピがこのサイトに載ってます。
参考レシピの化粧水（基本レシピ２）というやつです。
私は基本レシピ１を使ってますが。
このレシピの場合アルコールがそれほど入ってないので、冷蔵庫で保存がいいと思います。
材料は、精製水はコンタクトの精製水で作ってます７０円ぐらいの。よく店頭においてあるやつ。
あと、グリセリンは健栄製薬の日本薬局方グリセリンで作ってます。これはドラッグストアに置いて
あります。見つからなければ聞けば出してくれます。あとクエン酸とアルコールもドラッグストアで売ってると
思います。ドラッグストアといっても、医薬品が置いてあるとこです。全部、日本薬局方です。
あと日本薬局方のオリーブ油も化粧品の下地に使うといいでしょう。これも安くていいですよ。
髪に塗ってもサラサラになるし。

クエン酸は５−８粒（ほんの少し）ぐらいでいいと思います。
クエン酸の量が多いとヒリヒリするので。

フェノキシエタノールとパラベン、どちらが危険なんでしょうか？