§§§◆◆◆ポリシー化粧品って◆◆◆§§§

肌にやさしい化粧品を探してHPをめぐっていたらポリシー化粧品にたどりつきました。
HPには「ポリシー化粧品は油、アルコール、界面活性剤、防腐剤、香料、色素
等の肌に有害な成分は使用していません」と謳っていますが、実際どうなんですか？
http://www5b.biglobe.ne.jp/~policy/index.html

たまに「ポリシーはいいけど高い」という文章を目にしますが詳しいことが過去ログを
調べてもわからなかったのでスレ立ててみました。
使っている方、使ったことがある方どうでしたか？

どのHPを見ても全成分表がなかったので、某会社に全成分表とサンプルを送って下さいとメールしたら
さっそく送ってもらいました。
確かに使用感などはよかったです。が、数点の全成分表を見ると防腐剤などあるようです。
成分に詳しくなくよくわからないのでここに書き込んでみます。
<クレンジング>
水、DPG、グリセンリン、PEG-7グリセルココエート,アルギニン、エタノール、カラギーナン、褐藻エキス、
クレマティスエキス、シモツケソウエキス、スギナエキス、セイヨウキズタエキス、シソエキス、シコンエキス、
イノシトール、アミノカプロン酸、グリチルリチン酸２K、ローズマリーエキス、ハマメリスエキス、ホウセンカエキス、
レモンエキス、カルボマー、メチルパラベン、エチルパラベン

あとジェルファンデーションの成分をお願いしたのですが、教えてもらえませんでした。
お使いになられてる方いらっしゃいますか？どうですか？肌に有害な成分ははいってないですか？

使ったことある人情報キボンヌ。

エステで薦められてローション使ったことあるよ。
別に、どってことなかった。

というか全て無添加と謳っているのにメチルパラベン、エチルパラベンが入ってるの。
上のHPは全成分表示義務がなかった時に作ったHPなんだね。
ってことは嘘ついてたってことですかね。

どこかのスレでキャッチに美顔器買わされかけたって
話があったよ。
サンプルなら使った事あるけど、
値段の割には良さを感じられなかった。
この値段出すなら他のゲル製品使うと思ったよ。
製品事態は悪いものではないらしいが。

嘘付いてたかどうかは解らん。
それにこだわるならやめといた方がいいよ。

ゲルスレは詳しい人いると思うし
ゲルすれで聞いて見たら？

ポリシーのファンデつかったことある人います？
ゲルファンデがかなり気になるのですが。

age

発言数ヒトケタでageを使うなよ。
マイナーさが強調されるだけだよ。

私好きで今もラインで使ってる
ゲルスレでいいよって言ってもまったく反応ないよね
ユーザー自体少ないと思うつーかエステでしか売ってないからね
いろいろジプシーしてみるんだがやっぱポリシーに戻ってしまう
高いだけの価値はあるんじゃない？

あとね私も最初指定成分とかねほりはほりうるさく
聞くほうだったけど最近は気にしないね
ポリシーは無添加といっていろいろ入ってるけど他の化粧品よりは
少ないほうだと思うよ添加物

>>9
落ちていたらageるのは当たり前です。

無添加といっていろいろ入っている事自体がやばいでしょ
他とどうかはその後の議論。

>>13
そういうものですか？

他のスレで話題になってますよ。

まだ単独スレがないマイナーな化粧品統合スレ　２
http://life.2ch.net/test/read.cgi/female/1011511228/
■□ゲル化粧品　総合スレ■□
http://life.2ch.net/test/read.cgi/female/1017990057/

>>16
あっ。御丁寧にどうもありがとう。
折角だからここでお話ししませんか？

ポリシー化粧品ってサンプルやお試しセット等はあるんですか？

さぁ？

あるよ。地方限定だけど。

聞いたこと無いけど

やっぱりポリシーってべらぼーに高くない？
他のスレみるて高い高いって言われてる化粧品より、さらに高い。
よくても買う気しない。ってか買えねー。アイテムも多いし。

だけど効き目はある。

ないよ。

効き目ないって、クソ化粧品だよ。
だいたいエステで売ってる化粧品はクソばっか。
成分見りゃすぐわかる。

＞18
http://www.policy.co.jp/

今までいろ〜んな化粧品使ったけどポリシーが一番いい。
確かにちょっと高いのかもしれないけど、ある程度年いくと良い物使った方がいいと思う。
たまに違うとこの使ってみるけど、結局もどってるなぁ。
ＤＨＣのサンプル使ったらめちゃ荒れてしまってポリシーで治ったよ。
合う、合わないは人それぞれだと思うけどね。

>>26
どうもありがとう！

>>25
人生楽しい？

DHCからだったら、ある程度のメーカーだったらどれでもよくなると思われ。

「ポリシー化粧品は油、アルコール、界面活性剤、防腐剤、香料、色素
等の肌に有害な成分は使用していません」
と言っておいて、アルコール系成分エタノールや防腐剤メチルパラベン、
エチルパラベンが入ってる・・・

ｱｽｶと同じ？？

合う人には合うし合わない人は合わない。
それはどんなに高くていい化粧品と言われてるものでも同じなんじゃない？
私はとりあえず使ってる。
かれこれジプシーしながらもやっぱポリシーはいいんだよね。
指定成分なんて外資系に比べたら全然マシだし。

>>30
そこと比べてもさぁ。
もっとマシな所と比べましょうよ。

>>25
そこまでいうのなら
どの成分が悪いのか詳細に書け
バカ物

>34
お前がばかなんだよ
ポリシーの人間か？
だったらまずは31に対する抗弁を述べよ

バカ同士が啀み合ってるなぁ。

ポリシーまんせー
でも化粧板は貧乏人しかいないから普及しない（ｗ

あとね量産してる質の悪い化粧品よりはずーっとまし
エステでしか売らないってのもわかる気がする

このスレよく消えるよね

３７の発言と３９の発言は
因果関係になっている･･･

>38
kittyﾊｹｰﾝ。
量産している化粧品を肯定する気はさらさら無いけど、
エステでしか売らないもの＝いいものって言う発想は
論理的飛躍がある。

エステで販売する化粧品が高いのは、メーカーサイドが
一般的にはもともとエステに来る客（美容に対する意識が高く、
お金に余裕がある人）が買えそうな、プライドくすぐる金額設定を
していること、及び売る側（エステシャン）も施術比率と物販比率を
計算して、最も効率的に儲ける金額のものを扱いたいという思惑があること、
が原因。

もちろんエステシャンの中には良心的でまじめに効果を追求して施術したり
化粧品を紹介したりしている人もいると思うが。

まぁポリシーマンセーの人がいてもいいんじゃないのかな。
所詮化粧品よりも、精神的な充足の方がよっぽど肌にいいからね。
ポリシー買ってウキウキだったらそれはそれで。

>41　確かに。

量産に比べて小規模な工場で作ってるものには
ロット単価も違うしね。

客層によっては高価な物にしないと
売れない物もあると思う。
高価な物を揃える事がステイタスの人もいるし。

ただ、高価だからといって
いいものとは限らないし
逆に安価だからといって
悪いものとは限らない。
でも安価な物に高価な材料を使うと
儲けにならないし。

結局の所、買う側のお金の価値観に対して
それに見合った効果を感じられるなら
いいんじゃないかな。

test

>41
オマエは貧乏人だからポリシー使えないんだね（ｗｗｗｗｗｗ

>>45
性格悪いね

で、ポリシーって本当はどうなのよ？
何歳くらいから使うと効果を感じられるの？

>>48
４０超えてから

>>49
その年ではもう遅い。