ヴィトンの横暴を許すな!

このエントリーをはてなブックマークに追加
1  
参考にして下さい。酷い会社です。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=recruit&key=993434213
2ノーブランドさん:2001/06/25(月) 13:16
>>1
朝日新聞にメール送っといたよ。
3ノーブランドさん:2001/06/25(月) 13:42
このスレの発展を祈る
42:2001/06/25(月) 13:44
ソースにかきてあることが
ほんとかどーかわからないけど
ほんとだとしたら大変なことになるね。
あとは朝日新聞次第。
51 :2001/06/25(月) 14:39
ご協力有り難うございます。
6ノーブランドさん:2001/06/25(月) 18:39
これまでの経過を見てきましたが、私はどうかなと思います。

私はLVを受けた者ですが、
これまで読んでみたところ、「自動販売機」って、人事の人が自ら言ったわけでしょう?
無論私も言われました。(藁
その意味を、皆さんは結構履き違えてる部分があると思うんですが。

なにも「ウチの会社の販売員は、自動販売機だ」と言ってるわけじゃなくて
「今は商品の力が先行しすぎて、あなたの思い描く接客ができないかも」と言ってるだけじゃないですか?
結局は、消費者側の意識の低さが、「自動販売機化」を促してるという、
ただそれだけのことだと思います。
それに、就職活動でLVを受けに来る学生の中には、「商品が好きだから」という理由で
受験する人も少なくない。
それでは消費者の考え方と同じなんです。
「商品が好きなだけで、接客・販売は好きじゃない」企業側もそんな人を採用するリスクは背負えないし、
何よりその人自身の人生が不幸なものになると思います。

あの圧迫面接は、そこを見極める為の一つのツールに過ぎない。
それは、受けている最中にわかることだと思います。
このスレッドで怒っている人達は、そこまで深く考えてないような気がするのですが。
考えたら、何をそんなに怒る必要があるのでしょうか?
自分のプライドが傷つけられたから?
それなら、私はもうズタズタになるくらい、痛めつけられましたよ。w

接客がなっていないという方々、ではどこの接客が最高なんでしょうか。
お店の人数はどれくらいですか。
店頭の忙しさはLVよりも上ですか?

LVは満足に商品説明を受けずに、
商品だけで買っていってしまう日本人の意識を改善すべきでしょうが、
それ以前にあれだけ混雑している店内で、何とかサービスを実践しているように
思いますが。
右から左に商品を売りさばいていってしまう事実はありますが、
接客中の店員に、横から「すみません」と我々が声をかけてしまうのも事実です。

ほんとうにLVの接客がダメだと思うのなら、平日昼間の青山店に行くと良いと思います。
すいていますし、本当に良いサービスで迎えてくれます。
ここで躍起になっている方々は、もう少しきちんと客観的に企業研究をすべきだと思います。

受けていない、という方々はともかくとしても
「落とされたから」という理由で批判するのは、醜いことではないですか?

それでもイヤなら、LVなんか買わなければいいじゃないですか。
買わないことが、企業にとって1番の痛手なんだし。
7ノーブランドさん:2001/06/25(月) 19:13
>>6
そのためにここでLVのイメージ下げようとしてるんだよ
8ノーブランドさん:2001/06/25(月) 19:16
>6
ダメな企業だからダメな客が来るんだよ。
ダメな接客なんかされたら客だって
嫌味の一つや二つ言いたくなるでしょ?
いつの時代も客は大切にしなきゃいけないんだよ。
あんたの「それでもイやなら・・・・」ってのは
企業側の言い訳であり、逃げになるんじゃないの?
殿様商売なんかしてるからヘンな奴らが客になるんだよ。
9ノーブランドさん:2001/06/25(月) 19:55
内定もらった人も批判していますよ。
私が知っているだけでも辞退者が多いです。
6次とか7次までしつこく圧迫されて泣かされて、やっともらった内定を
辞退するのはそれだけの理由があるのではないですか?
10ノーブランドさん:2001/06/25(月) 19:58
だっていついっても欲しいものが売ってないんだもん
11 :2001/06/25(月) 19:58
店頭の忙しさを理由にするのは企業の努力不足ではないの?
12:2001/06/25(月) 20:00
7>自由です。
  ただ、エルメス、グッチ、ルイヴィトンはイメージ戦略に関しては
  他ブランドとは明らかに一線を画していると思います。
  ここでどれだけイメージを下げたところで、
  日本国内での消費率は変らないと思いますが…。
  それが日本国内の憂うべき現状ではないですか?

8>買うのをやめることが
  言い訳、逃げになる理由がわかりませんが…。
  じゃあそこまでして買いたい理由があるということですよね。
  商品が良いから?
  それならディスカウントストアや輸入業者店で買えば済むのでは?
 
  お客さんが変な奴らなんて言い始めたらキリがないですよ、日本国内でどれだけ「まとも」
  な消費者が存在すると思いますか。
  日本人ほど、ブランドロゴに弱い国民性を持った人種はいない。
  LVに限らず、全てのブランドに共通しますが、
  日本人は大きな勘違いをしている気がします。
  本物を見る目をもっていると自信を持って言える人が何人いるでしょう。
  日本は間違いなく大きなマーケットですが、
  数字と引き換えに、大きなリスクを背負わなくてはならないのも事実ではないかと思います。
 

 
 
 
 
 

8>「殿様商売なんかしてるからヘンな奴らが客になるんだよ。」
必ずしも、そうだと言いきれる要素があるんですか?
13 :2001/06/25(月) 20:06
あげ
14:2001/06/25(月) 20:46
9>おそらくそこで企業の内情を見たつもりになっただけでしょう。
 LV側としては、辞退する人を無理やり引き止めていないはずです。
 情報の取捨選択を個人の判断に委ねるのは、当然のことではないですか?

11>それも一理あるかと思います。
  今年の新卒採用予定数が250人というのもその解決法の一部でしょう。
  加えて百貨店形式の店舗の直営化など、これ以上はないくらいの
  企業努力が、なされています。
  サービスが悪いと評判が立っている店のほとんどは、百貨店形式の店舗なのです。
  すなわち、3人のスタッフをのぞいて全てが「百貨店の社員」なのです。
  それを全てLVの社員だけにする予定だそうです。 
15ノーブランドさん:2001/06/25(月) 21:07
気に入らない人は
ヴィトンの日本支社長の泰って人に手紙でも送れば?
スマイソンあたりのソーシャルレター使えば
嘆願として目を通してもらえるかも。
欧米じゃ自分の売りこみとしてよく使う手だけど
日本じゃどーだろうな。
16ノーブランドさん:2001/06/25(月) 21:16
>>14
なんか貴方のレスを読んでいると
ただルイ・ヴィトンに洗脳されていて会社側の理論を
そのままいっているような気がします。
それに百貨店の店員だけじゃあないですよ。
気が利かないのは。
あなたのようにプライドをずたぼろにされても
それでいいと思うような洗脳されやすい人ばかりだからですかね。
176=14:2001/06/25(月) 21:31
16>?
186=14:2001/06/25(月) 21:42
16>問題は気が利く、利かないとかいうそういう次元なんですか?
   そう言う事なら、直接店長にでも言った方が早いんじゃないですか?
   それに私はプライドをずたぼろにされてません。(藁
   面接受けてて、それがどういう狙いなのかある程度理解できましたし…。
  
   私があくまで個人としての考えを述べているまでです。
   多くの情報を集めて、自分で取捨選択をしています。
   何でもかんでも他人のいうことを鵜呑みにしていないで、
   少しは自分で確かめてみてはいかがですか?
   事実と真実は、必ずしも一致しないでしょう?
   大体、会社側の理論に少しも賛同しないのにその会社を
   受けるなんて、ナンセンスじゃないですか?
   私は自分とLVの意見が重なりあっている部分だけを
   述べているだけなんですが。
      
19ノーブランドさん:2001/06/25(月) 21:44
15はどういう立場なんだ?
20ヴィトソ:2001/06/25(月) 21:48
何かなぁ、接客の話うんぬんじゃないでしょ?
だってそんなこと言ったら、裏腹系のショップなんかどうなる?
今はLVの面接の話だろ?
21ノーブランドさん:2001/06/25(月) 21:58
>>6
それなら、私はもうズタズタになるくらい、痛めつけられましたよ。w

19さんへ。
自分の発言に責任を持ってくださいね。
威厳あるルイ・ヴィトンジャパンの社員の方なら。(藁
もちろん気が利く利かないの問題ではありませんよ。
接客がなっていないという意味で言っているのです。
会社の理論に賛同しないのに受けるのはナンセンスという事ですが、
説明会で賛同した理論から面接を受けるにしたがって言っている事が
どんどんかけ離れていったのですよ。
そんなに会社の理論に賛同する人間しか要らないのなら
説明会の段階で正直におっしゃればいいのに。
それは学生を欺いている行動といえると思いますが。
22ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:06
接客の問題じゃないって。
それももちろん駄目なところだけどさ。
要は人事の態度でしょ。
クレームに対する忍耐力とかを見てるんだと納得できるような
もんじゃなかったよ。
顔が不細工とか言われた人もいるって。
23ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:19
俺が、グッチのスーツで面接に行って、鼻っパラへし折ってきてやるよ。
「図に乗ってんなよ、デザイナーがマークぎぇい鼓舞すに変わってから、ビトムは死んでんだよっっ」
246=14:2001/06/25(月) 22:22
21>あいにくまだ社員ではありません。学生です。(藁
  失礼ですが、比喩ってわかりますか?
  私は前の文章で、「圧迫されたことがそのままプライドを傷つけられる
  ことに直結するのなら、私も例外ではない。ただそんなことでは
  プライドには傷がつかない」という意味合いのことを
  言ってるのですよ?
  もう1度良く読んで下さい。
  それに2チャンに書きこみをしている以上、どうやって発言に
  責任をとるというのです?(藁
  あなたも例外ではないんですよ。
  無論私は自分なりに責任をもった発言をしているつもりですが…。
 
  それと、面接と説明会の内容がかけ離れているとのことですが、
  表面的にはまったくそうですね。
  では、それが「真実」なのですか?
  21さんは、事実=真実だと決めつけている部分が少なからず
  あるようですが。
  私が思うに、説明会は私達への情報提供の場、
  面接は試される場ではないでしょうか?
  情報が必要なら、自分で他からいくらでも仕入れればいいでしょう?
  私は、今の時点でLVを擁護する心づもりはないですけど、
  だったら面接を途中で放棄なさるとか、
  「説明会と違う」とその場できちんと主張すべきでないですか。
  それをだまって受け続ける事自体、あなたも欺いているとしか
  言いようがないですよ。
 
  何か、就職に関する意識があなたと私ではあまりにも違いますし、
  どうも受身になられている気がするのですが。  
25ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:25
売れすぎて困ってるから学生いじめても別にいいだろ、って態度を改めさせたいね。
26ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:29
>23
今はファッションの話じゃねえだろうがゴルァ!
厨房が話に参加すんじゃねー
27ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:35
24ってなぞじゃない?
なんか一見正しい事言ってるようでなんかごまかしている感じがするんだけど。
「比喩ってわかりますか?」とか言って自分の文章表現力が足りないのに
無理やりいちゃもんつけてる。おまえこそ文章理解できてんの?
28ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:41
むしろこれでもヴィトンをあさりつづける
日本のヴァカ女が哀れだ・・・。
29ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:42
あれ、ここ就職版?
30ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:43
そして女にプレゼントする男もな。
3121・24さんへ。:2001/06/25(月) 22:46
問題は説明会で言っている事と矛盾している事だけじゃないと思いますが?
人事自らが販売員を物を売る道具としか思っていないというような馬鹿にした発言を
面接中にしたり、顔や学校名に対して横暴な発言をしたりという事が
問題なのですよ。
それは会社のことを如何に理解しているかという事とは別の次元でしょう。
32ノーブランドさん:2001/06/25(月) 22:55
圧迫面接自体は全然いいと思いますよ!
その人の力を見極める一つの手段だと理解しているつもりです。
でもここのは違いますよ!
単なる揚げ足取り!
もちろん辞退してやりました。
あんな人事を見てきて入社する人ってどんな人なんだ?って思っちゃいます。
よっぽどプライドがないか他に内定がない人なんじゃない?
33ノーブランドさん:2001/06/25(月) 23:00
>>32
他に内定がない人なんじゃない?

に一票。(w
348:2001/06/25(月) 23:02
>6=14=24
あなたは結局「商売」ってものを何も分かってない人ですね。
27の言う通り一見正しいことを言ってるようだけど、
結局はまだちゃんと社会に出た事がない「学生」が
知ったかぶりしてるだけ。
そんなことでは社会に出ても潰されるだけです。
ぐしゃっと。
35ノーブランドさん:2001/06/25(月) 23:16
age
36ノーブランドさん:2001/06/26(火) 08:22
あげます。
37ノーブランドさん:2001/06/26(火) 21:37
age
38ノーブランドさん:2001/06/27(水) 02:35
あげわっしょい
39ノーブランドさん:2001/06/27(水) 02:41
ちくり板あたりでやってくれ
終了
40ノーブランドさん:2001/06/27(水) 03:30
>>34
>6=14=24は実学としての商売はおろか、
高級ブランドやアパレルの業界の研究すらまともにしていない
イメージ先行で就職先を選んでいるドキュソ。
きっと、第一志望の航空業界にはコテンパンにされて
仕方なくLVMHにでも就職しようと考えた浅はかな奴だろうね(w

この印象を持った原因は>>12のレスあたりから。
>ただ、エルメス、グッチ、ルイヴィトンはイメージ戦略に関しては
>他ブランドとは明らかに一線を画していると思います。

いかにもCanCamとかの女子大生系雑誌で仕入れた知識だね(w
女子大生の雑誌にはハリーウインストンとかショパールとか
載ってないから、
彼女ならカルティエ=ティファニー>>ハリーウインストン
とでも言いかねない(爆w
ハリーウインストンは常連の紹介と予約が無ければ店に入る事すら
できないけど、それこそ「イメージ戦略に関しては
他ブランドとは明らかに一線を画している」と言うに相応しいのだが。
41xxX*:2001/06/27(水) 05:44
>>40
なるほど。勉強になります>ハリーウインストン
>>6
今見た限りじゃ痛いやつだね。w
42ノーブランドさん:2001/06/27(水) 07:45
むかついた人は買わなきゃいいよ。
でも、ファッション系に限らずどこだって内面はドロドロしてるよ。
何も買えなくなっちゃうよ。
43ノーブランドさん:2001/06/27(水) 08:51
6=14=24
レスをお願いしますよ。
44ノーブランドさん:2001/06/27(水) 09:18

  ワケ     ワカ     ラン♪
  ∧_∧   ∧_∧    ∧_∧
 ( ・∀・)  ( ・∀・)   ( ・∀・)
⊂ ⊂  )  ( U  つ  ⊂__へ つ
 < < <    ) ) )     (_)|
 (_(_)  (__)_)    彡(__)
45ギコ:2001/06/27(水) 12:00
             ∩
                 | |
                 | |
                 | |
                 | |
        ∧_∧   | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       (  ´Д`)//  <先生!ヴィトンが調子にのっています!
      /       /     \_____________
     / /|  ☆ /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              || @ ||
46ノーブランドさん:2001/06/27(水) 23:53
あげ
47ノーブランドさん
age