【クラッシク】スーツの伝統的な着こなし15【トラッド】

このエントリーをはてなブックマークに追加
601ノーブランドさん
情報が無い時代に育ったおっさんは、無難に周りと同じ格好をするか、
我流で間違った方向に突っ走るかのどちらかで、正常なおっさんはごく僅か。
602ノーブランドさん:2011/02/14(月) 17:44:22 0
情報が無かったわけじゃないぞ。今より少なかっただけだ。
603ノーブランドさん:2011/02/14(月) 18:14:25 0
今は間違った情報ばかりでおかしな格好の若者が繁殖したな
尻出しからクラシックコスプレまで
604ノーブランドさん:2011/02/14(月) 22:57:39 0
604 日本人はやっぱり稲作農耕型の全体主義だね。
605ノーブランドさん:2011/02/15(火) 00:34:35 0
おまえらの好きな年代はどこだ?
俺は20年代のスーツが好きだな
30年代だとピークドラペルにワイドパンツで微妙になる
606BOCONON:2011/02/16(水) 16:45:43 0
君がため春の野に出でて若菜摘む我が衣手に雪は降りつつ
607BOCONON:2011/02/16(水) 17:12:36 0
ME誌を読みて U

「ネクタイを傷めずに保存する一番良い方法」というのが載っている。
僕は「丸めておくのが一番いい」と雑誌や某ショップで教わったのだけれど
今回の記事では「二つ折りにして交互に並べて置く」のが理想的だと書いてある。
面倒くさいな。本当にいるのかなあ、そういう事やってる人?
タイ専用箪笥でもないと無理な気がするが。
608ノーブランドさん:2011/02/16(水) 22:32:06 0
ボコノンくらい大金持ちのおしゃれ達人ならタイ専用部屋に折らないでそのまま置いてるだろ
609ノーブランドさん:2011/02/16(水) 23:19:41 0
>>607
お前バカ?
理想的なのは折らないで平置きだということも自分で考えられないの?
書いてある?なにか?書いてあると信じちゃうの?いつものパターンか。
日本の一般的な家庭環境じゃ普通は二つ折りで収納するスペースはとれない場合が多いんだよ。
オレは大事なタイは四つ折りでタンスの引き出し、そうじゃないのはタイハンガーに掛けてるけど、傷むとかはないよ。
掛けても大丈夫。
610BOCONON:2011/02/17(木) 08:22:42 0
僕の持つてゐるタイは100本もない
収納もウォオドロウブ五竿に分けて掛けておくだけ
でもどの衣装箪笥を開けても女たちは嘆声をもらす
そこに並んだLIBERTYやCARVEN,あるいはむかしのKENZOやらの
タイのその色柄の美しさに。
さう、『グレイト ギャツビイ』のあの有名な場面のやうに――
611ノーブランドさん:2011/02/17(木) 08:29:02 0
まぁメンヘラブルーカラーにネクタイなんぞ必要無いわな。
612ノーブランドさん:2011/02/17(木) 13:40:16 0
>>609
四つ折りでタイを重ねて収納したら痛む?
613ノーブランドさん:2011/02/17(木) 17:49:25 0
>>612
タイを4、5段重ねたとしたも全く痛まないよ。上にかかる重量なんてわずかだし。
ただ、あまり重ねると下のを探したり取り出すときが面倒になるね。
タイ4、5段で引き出し1つ占有するのは非効率で賢いやり方ではないな。
614ノーブランドさん:2011/02/17(木) 20:08:23 0
>>613
サンクス
615BOCONON:2011/02/17(木) 21:01:27 0
このあいだポール・スミス絡みで論争になったけど、実は僕は彼のことはよく知らなかったのだった
偵察のため西武に行ったついでにP.スミスのショップに入ってみる
確かに英国トラッドが基本になってはいるけど、こう細身じゃあ若い人しか着られないね
こういうデザイナーにフツー普通のスーツ頼むくらいなら、はじめから普通の店でオーダーすりゃいいのに
ブレアはゲイだから、たぶん趣味が変っているのだな
沖縄サミットの時もダ・パンプのステージを食い入るように見ていたそうだしw
616ノーブランドさん:2011/02/17(木) 22:39:44 0
ブレアが着てるのと市販のを同列で語るのはおかしいだろ。
ポールスミスの市販のスーツのサイズ展開はSMLだよ。
問題外でしょ。
617ノーブランドさん:2011/02/17(木) 22:41:51 0
また冷やかし日誌か  目障りなんだよゴミ
618ノーブランドさん:2011/02/18(金) 01:23:06 0
>>615
おまえホントに無知なんだな。
ちったあポールスミスを横軸縦軸で調べてみろや。
619ノーブランドさん:2011/02/18(金) 03:12:38 0
>ポール・スミス絡みで論争になったけど
無知に起因する出鱈目を主張して、全く認められず、
映像による証拠で完膚なきまでに叩きのめされたでしょ、キミは。
あれが論争だって?キミが喚いていただけだ。
620ノーブランドさん:2011/02/18(金) 03:14:58 0
>>611
首吊って死ぬときに使うよ。
621ノーブランドさん:2011/02/18(金) 06:24:19 0
能力がないのにインテリになりたかった男の哀れな末路だな
622ノーブランドさん:2011/02/18(金) 09:08:35 0
全くだ、一方的に論破されただけだろ。

↓ああ恥ずかしいw
イギリス首相がポール・スミスなんてモード服着るわきゃねーだろ、恥かしいやつだな(失笑)
彼のスタイルについては中島渉/小学館『スーツの法則』でも読んでお勉強したまえ。
623BOCONON:2011/02/18(金) 12:25:54 0
ちゃんと謝ったのにそんなよってたかっていぢめなくても…
ボクがネクタイドアノブに引っかけて自殺したら君らのせいだからな。

              グスン (´A`。)
624ノーブランドさん:2011/02/18(金) 12:40:50 0
妄言吐いて叩かれただけなのに論争と言い換え。
既製品とオーダーの差を説明してもらったのに
しつこく既製品について冷やかしレポート。

死ねばいいのに
625ノーブランドさん:2011/02/18(金) 13:49:18 0
(*’∇’)ノ(´A`。)
626BOCONON:2011/02/18(金) 14:01:20 0
              
    (p_・q) チラッ
627ノーブランドさん:2011/02/18(金) 14:28:46 0
遺書に2ちゃんで論破されたので死にますと書いて、すぐ自殺しろ。
628BOCONON:2011/02/18(金) 16:49:33 0

 。゜(´Д`)゜。  ウワアアーン   
629ノーブランドさん:2011/02/18(金) 17:29:53 0
首を吊って、脱糞して鼻をつままれる存在として死ぬべき。
630ノーブランドさん:2011/02/18(金) 17:52:25 0
ネクタイって何本束ねれば、成人男性の体重に耐えられる?
未遂に終わらないようしてもらわないとな。
631BOCONON:2011/02/18(金) 19:53:04 0
                               
                  ┌─┐
                  |も.|
                  |う |
                  │来│
                  │ね│
                  │え .|
                  │よ .|
      バカ    ゴルァ   │ !!.│
                  └─┤    プンプン
   ヽ(`Д´)ノ ヽ(`Д´)ノ  (`Д´)ノ    ( `Д)
    | ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─| ̄ ̄ ̄|─□( ヽ┐U
〜 〜  ̄◎ ̄  . ̄◎ ̄   ̄◎ ̄   ◎−>┘◎
632BOCONON:2011/02/18(金) 20:51:42 0
チェーホフの短編もオチが読めてしまうけれど、でも面白い(例:『六号室』)
しかしモームの場合はオチが読める上に、それが至って通俗的なのでばからしい気分になる(例:『赤毛』)
この辺に彼が死後急速に読まれなくなっていった理由があると僕は思う
彼が「国民性を知りたければその国のむしろ2流の作家の作品を読むと良い、例えばチェーホフ」などと
述べてているのは今となっては(お気の毒ながら)噴飯ものと言わざるを得ない
なぜ彼があれほど大作家扱いされていたのやら、同じ読まれなくなった作家でもT.マンなどより余程不可解である
(国民性云々の意見自体は間違っていないが)
633BOCONON:2011/02/18(金) 20:52:55 0
↑ゴメン、誤爆したw
634ノーブランドさん:2011/02/18(金) 21:44:21 0
(*’∇’)<BOCONONしゃん、いつでも戻ってきていいんだよ。
635ノーブランドさん:2011/02/18(金) 22:01:09 0
わざと誤爆したり自演で呼びかけたり
死ねカス
636BOCONON:2011/02/19(土) 08:17:07 0
>>634
君は・・・いやつなんだね・・・

そうとも、君のためだけにでも書き続けるよ

( ;∀;) ジーン
637BOCONON:2011/02/19(土) 08:36:26 0
ME誌を読む V

以前おっさん氏の「黄土色のタイは何にでも合う」って説にボクは異見を呈したことがあった
「そんなわけあるかい」って
でも先月・今月のME誌読むとベージュのタイをグレースーツに合わせる着こなしを勧めていて
それは案外悪くない気がする、と言うより昔はボクもよくやっていたな、こういうの。

おっさんゴメン,もし君がこういうやや艶のあるベージュや淡いゴールド系のタイのことを
言っているのであれば,確かに割合何にでも合うね。
(たいていは無難なだけで面白くもない合わせ方にしかならないけどw)

でもイタリア人の好きな“アズーロ エ マローネ”はどうしても感心できないと思うんだ。
638ノーブランドさん:2011/02/19(土) 08:41:13 0


おっさんスレ荒らしてんのって凹だったのか

639BOCONON:2011/02/19(土) 09:08:05 0
「黄土色のタイ」云々はボクのブログに書いた話だよ、このとんま。
(おっさん氏のスレってまだあるんだ…)
尤もおっさんがサクセス規制でレス返せないでいた時、ボクが代わりに返答してあげて御好評頂き
しまいにおっさん氏が「じゃあこのスレあげます」って拗ねちゃったことはあったなw
3,4年前の話だけど。

荒らしてんのはキミじゃねえの? その <底意地の悪い婆さん子or大人げない一人っ子> 的性格から見るとw
640ノーブランドさん:2011/02/19(土) 09:19:31 0
以前からおっさんに嫉妬して対抗心燃やしてたもんな
本当に腐ったやつだな
641ノーブランドさん:2011/02/19(土) 09:35:48 0
こんなに粘着で自演好きな奴が こんなに気にしているスレに ちょっかい出さないと考える方が不自然
642ノーブランドさん:2011/02/19(土) 09:57:16 0
>>637
黄土色というかシルクの薄い金色は、紺にもグレーにも合う。
643BOCONON:2011/02/19(土) 13:47:34 0
>>640
>>641
ブログに「おっさんをおちょくってやれ」などとつまらぬコメントをつけたのはオマエラだろ?
ボクは無視したけどなw
>>642
そうなんだよ、意外にね。
644ノーブランドさん:2011/02/19(土) 19:56:33.71 0
死ねカスBOCONON
645BOCONON:2011/02/19(土) 20:08:11.43 0
>ブレアが着てるのと市販のを同列で語るのはおかしいだろ。
  凹:ボクはだから「同列に並べられないような服売ってる奴に頼むなよ」と言っているのだよ。

>また冷やかし日誌か 
  凹:そんなことばっかし言ってんだなお前は。まあ一生やってろよ。どうせそれしか(以下略)
646BOCONON:2011/02/19(土) 20:14:04.83 0
>ちったあポールスミスを横軸縦軸で調べてみろや。
  凹:生憎そんなどーでもいい事をいちいち調べるほど暇じゃないね。

>あれが論争だって?キミが喚いていただけだ。
  凹:その通り。誰が2ch.なんぞで本気で論争なんてするもんかい。
    (「論争」とでも書いたら誰か食いつくに違いないと思ったらやっぱり…w)
647BOCONON:2011/02/19(土) 20:22:08.50 0
>妄言吐いて叩かれただけなのに論争と言い換え
  凹:ここにも一匹w

>死ねばいいのに
>首を吊って、脱糞して鼻をつままれる存在として死ぬべき。
>死ねカスBOCONON
  凹:キミらは「忌み言葉」って親に教わらなかったんだね。育ちの悪い子たちだなあw
     そもそもボクは君らに向けてレスしているんじゃないから勘違いしないでね。

      (#`▽´)y-゚゚゚ ウケケ
648ノーブランドさん:2011/02/19(土) 20:27:37.91 0
読み返してたら悔しくて堪らなくなったかwwwでも言い返せないんで、
いつものように「本気じゃない」「どうでもいい」と言うだけだな
649ノーブランドさん:2011/02/19(土) 20:54:30.52 0
一行煽りまで丁寧に拾ってレス付けるとかマジキチw顔真っ赤www
650ノーブランドさん:2011/02/19(土) 20:59:19.24 0
おっさんスレでも、「お前、使えない」って言われまくってたなw
651ノーブランドさん:2011/02/19(土) 21:10:52.54 0
いきなりスイッチ入るって本物だなw
お薬変わったか?
652ノーブランドさん:2011/02/19(土) 21:19:42.81 0
自分の非を認められないことほど愚かなことはないな。
653ノーブランドさん:2011/02/19(土) 22:03:37.82 0
>>650
ダメなやつは何やってもダメ、の典型だよな 凹
654ノーブランドさん:2011/02/19(土) 23:06:49.24 0
BOCONON、お前、皆から心底嫌われてるのにまだ気づかないのか。
655ノーブランドさん:2011/02/19(土) 23:09:36.80 0
636 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 08:17:07 0
637 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 08:36:26 0
639 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 09:08:05 0
643 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 13:47:34 0
645 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 20:08:11.43 0
646 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 20:14:04.83 0
647 BOCONON BCNN 2011/02/19(土) 20:22:08.50 0



656ノーブランドさん:2011/02/19(土) 23:20:44.12 0
>育ちの悪い子たちだなあw
BOCONONが良家の子息として、(#`▽´)y-゚゚゚ ウケケ
などの顔文字を使うのは良家の子息足りうることなのだろうか。
罵倒とはいえ、レスをつけてくれた人を「匹」などと侮蔑するのが育ちのよい人間がすることだろうか。

657ノーブランドさん:2011/02/19(土) 23:24:05.36 0
>あれが論争だって?キミが喚いていただけだ。
  凹:その通り。誰が2ch.なんぞで本気で論争なんてするもんかい。
    (「論争」とでも書いたら誰か食いつくに違いないと思ったらやっぱり…w)

615 BOCONON bcnn.com 2011/02/17(木) 21:01:27 0
このあいだポール・スミス絡みで論争になったけど、実は僕は彼のことはよく知らなかったのだった
偵察のため西武に行ったついでにP.スミスのショップに入ってみる
確かに英国トラッドが基本になってはいるけど、こう細身じゃあ若い人しか着られないね
こういうデザイナーにフツー普通のスーツ頼むくらいなら、はじめから普通の店でオーダーすりゃいいのに

論争って言葉をふったのはBOCONON本人。
658ノーブランドさん:2011/02/19(土) 23:28:05.01 0
>ちったあポールスミスを横軸縦軸で調べてみろや。
  凹:生憎そんなどーでもいい事をいちいち調べるほど暇じゃないね。

>>615
>実は僕は彼のことはよく知らなかったのだった
>偵察のため西武に行ったついでにP.スミスのショップに入ってみる

十分ヒマじゃねえか。



659BOCONON:2011/02/20(日) 07:28:07.06 0
ゴメンな、夕べは春紫苑が効きすぎちゃってな。

ま、気にしないでくれたまえよ。
660ノーブランドさん:2011/02/20(日) 07:43:36.24 0
凹ちゃん自身が少しは気にしなよ。
今のままじゃまっとうな人生送れないぞ。
661ノーブランドさん:2011/02/20(日) 08:26:09.39 0
今度はクスリのせいにすんのか。
662ノーブランドさん:2011/02/20(日) 08:32:31.87 0
弱力性格だからしょーがないんだろうな
663ノーブランドさん:2011/02/20(日) 18:02:29.76 0
黒い話も白くする、朝日のお家芸は痴呆の増産でしょうか、痛ましいコラムを書き直しておきます

朝日新聞 天声人語 2011年2月20日(日)付
http://www.asahi.com/paper/column20110220.html

     ■書き直し版■

 人の世に「石が浮かんで木の葉が沈む」ことはない。中国の「浮石沈木」に由来する諺(ことわざ)で、
道理に合わない出来事のたとえだ。
ただでさえお粗末がはびこる時代、これに類するニュースを聞くと、ここまで来たかと笑えてくる
▼消費者金融・武富士創業家の贈与課税をめぐる「2千億円還付」の司法判断もその一つだろう。
もっともこれは「良識の殿堂」とも言うべき最高裁の判決だから、極めつけの失態である。
きのうは朝日社説で「釈然としない結論だが、筋は通っている」と司法の恥を親切心からか、繕ってみせている
▼まともなメディアなら、ここは言葉尻を変えて「釈然とできる結論を。何一つ筋が通っていない」と書くだろう。
還付金のうち利子が400億円というから、低金利のご時世に焼け太りである。経営破綻(はたん)した武富士は
更生手続き中で、違法な高金利で借り手から巨額の「過払い利息」を騙し取った犯罪組織である
▼ざっくり言えば「マネーロンダリングの成功」だろう。
裁判官は小心者らしく「著しい不公平感を免れないが、租税法律主義からはやむを得ない」と、
起きるだろう非難とこの事件の背後に巣食う巨悪を恐れてか恥ずかしい補足意見を付けた。
悪法は法にあらず、の古言に思いが至る
▼法律は紙に書かれた良識と規則である。
しかし良識の万分の一しか紙には書いていない、もしすべて書けば六法全書は地球より重くなる。
ジャッジをするものは、その行間を読んで釈然とできる判決を下す使命がある。
どんな制度も不備尽くめであってみれば、書かれているものに頼る者は司法を司る者には成れない
▼中国の古典によれば「浮石沈木」は扇動者の無責任な言論で起きると言う。
今や軽い言葉の乱発で「石が浮いて木の葉が沈む」ごときメディアであるが、ここ司法にもありきやである。
あれやこれや。身を蝕む毒を排す良薬は、目の前にあるのに見えないようで。
664BOCONON:2011/02/20(日) 19:50:28.88 0
>>660
素敵なアドヴァイスだ。

…などと村上春樹の口真似してふざけてる場合じゃないね。
ボクはAB蔵と違ってラリっても酔っても暴力は振るいませんからどうぞお気遣いなく。
もうじき、陽に当たる時間の多くなる時季になれば正気づくでありましょう。

「ま、ぼちぼちいこか」と思とります。
665@ BOCONON'S LECTURE :2011/02/20(日) 20:14:09.54 0
お口直しに紀貫之の雅やかなる歌をどうぞ。

  袖ひぢてむすびし水のこほれるを春立つけふの風やとくらむ

  わがせこが衣はる雨ふるごとに野べの緑ぞいろまさりける

  春日野のわかなつみにや白妙の袖ふりはえて人のゆくらむ 

貫之の歌の特徴は <絵画性> と <平易さ> にあります。ただしその平易さは例えば
モーツァルトの音楽と同様「一見誰にでも出来そうで誰にも出来ない」ような性質
のものであるので馬鹿にしてはいけません。
666A BOCONON Diary:2011/02/20(日) 20:37:23.70 0
『アッコにおまかせ』見ていたら、和田アキオが発泡酒のCMで女(?)部長役をやっている映像が流れた。
その男物スーツ姿にまったく違和感がない、と言うより部下役の八嶋智人やアリキリ石井よりよほど様に
なっているので僕は驚いてしまった。今のスーツは女物並みに細身だから、むしろああいう長身で凹凸の
ない体つきの女の方が似合うのだな。ゲイ好きがする筈だよ、こりゃ。

各ショップの関係者はよくナポリ仕立てめいたスーツ着て雑誌などに登場するし、百貨店員はいいオッサン
でも細パンツ穿いて店内歩き回っているが、余程長身で頭が小さい人でないと(外国行ったら)フケた高校生
みたいにしか見えまいし、10年後には物笑いの種になっているであろう。
業界人には「売れ筋ばかり追求してないで日本人が欧米政治家と並んで立っても見劣りしないスーツ」といった
ものを考えてもらいたいもんである。
667B BOCONON Twitter:2011/02/20(日) 20:44:23.83 0
P.スミスのショップでは大きな赤系のブロックチェックのダッフルコート(やピーコート)売ってた。
フード取り外し式、トグルとは別にジッパー付きのもの。昔はこういう仕様は安物の典型だったのに。
時代は変わる…
668ノーブランドさん:2011/02/20(日) 20:48:04.82 0
日本で販売されているP.smithの9割9分は日本企画商品
もう10年も前から名前だけ
669ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:04:22.87 0
ボコより二号のブログが読みたい
670BOCONON:2011/02/20(日) 21:05:30.30 0
本当かな。
そりゃ何から何まで自らデザインしたわけじゃないだろうけど。
むかしあった R.NEWBOLD や PAUL SMITH jeans とか。
671ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:13:16.62 0
PSデザインする→イタリアで生産する→欧州で販売
PSデザインする→日本人用に日本企画でデザイン修正加える→日本で生産する→日本で販売
672C BOCONON Twitter 2:2011/02/20(日) 21:16:17.25 0
『週刊女性』によると男にフェティッシュな欲望を抱く女は多いらしい。声とかにほひとか筋肉とか。
僕は声はバリトンだけど、声質が軽いのでやや女性的に聞こえるらしい。残念。
(なんで女って声が高い男をひどく可笑しがるのだろう。 女にもマイケル・ジャクソンの俄ファンとか
は多いのに。僕がムーンウォークをやって見せると喜んで笑うのに?)
673BOCONON:2011/02/20(日) 21:18:53.80 0
>>671
それポール・スミス以外でもたいがいそんなもののような気がする。
違いまっか?
674ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:19:43.39 0
というか、骨格違う人種に対して同じライン作ってどうすんだ?
675ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:23:57.89 0
>>665
こういう独りよがりな自慰行為はやめろよ
676ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:25:21.34 0
ラグジュアリーブランドは日本でもそのまま販売してる
ポール・スミス風ストライプを使って日本人が勝手にデザインすりゃあ
made in ポール・スミス
677D JUDGE BOCONON:2011/02/20(日) 21:29:59.47 0
たまに「他人の許せないファッション」覗くと面白い。まことに不毛なやりとりしてるから。現スレでは――

Ⓐ女「スーツの上にダウン着た男ってヘン。許せない」←男「でもあったかいし扱いやすいし着ない手はないよ」
Ⓑ女「何でスーツの一番下のボタン外した男ばっかなの?」←男「何でってそういうもんだし…(自信なさげ)」

Ⓑはとも角、Ⓐは一体何だ? スーツの上にダウン着てる男なんて見たことないぞ。
もしかして東北や北海道の話かな。或いはキルティングジャケットと間違えているとか。
678ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:31:16.27 0
繁華街行くと客引きでいっぱいいる<ダウン付きスーツ
679BOCONON:2011/02/20(日) 21:37:46.23 0
…というわけで少しは本気出そうかと思って書いてみました。

@〜Dのうちどの方向がいいのだろう。@はまあ冗談として僕は「Bが簡単でいいや」
と思ってるのだけれどあなたどう思いますか?(昔の筒井康隆ふうに)。
680ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:38:22.48 0
相変わらずあちこち荒らして回ってんのか
681BOCONON:2011/02/20(日) 21:41:19.78 0
>>678
夜遊びしないのでよくわかりませぬ。まさか昼間っから?
僕はああいうとこの男たちやエウリアンのねーちゃんはベンチコート着ているもんだと思ってた。
682BOCONON:2011/02/20(日) 21:54:27.53 0
>>676
まあ確かにあの程度のデザインなら僕でもできそうな気がする。LIBERTYと言うか
ウィリアム・モリス風の草花柄のシャツは洒落ているし、ほかにはありそうもない
と思ったけど。
でも僕はもう普段着のシャツに一万円以上出すのは(たとえ金持ちでも)些か滑稽だと
思うので買いませんでしたが。
683ノーブランドさん:2011/02/20(日) 21:57:49.01 0
>>670
ポールスミスさんは「イメージキャラクター」だからなぁ。
あのオッサン自身はデザインとか出来ない。(本国でも部門ごとにそれぞれデザイナーがいる。)

日本のポールスミスは、90年代はCollectionとLondon以外のライン、2000年代後半からは
Collectionライン以外はジョイックスCo.の日本人がデザインしてる。

90年代みたいに「paul smith」って書いてあったらホイホイ金を落とす世の中でもなくなってきたから
日本のオリジナル商品はコムサイズムみたいな感じで、安かろう悪かろうの方向へ転換してるだけ。
684ノーブランドさん:2011/02/21(月) 00:36:40.82 0
659 BOCONON BCNN 2011/02/20(日) 07:28:07.06 0
664 BOCONON BCNN New! 2011/02/20(日) 19:50:28.88 0
665 @ BOCONON'S LECTURE New! 2011/02/20(日) 20:14:09.54 0
666 A BOCONON Diary New! 2011/02/20(日) 20:37:23.70 0
667 B BOCONON Twitter New! 2011/02/20(日) 20:44:23.83 0
670 BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:05:30.30 0
672 C BOCONON Twitter 2 New! 2011/02/20(日) 21:16:17.25 0
673 BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:18:53.80 0
677 D JUDGE BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:29:59.47 0
679 BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:37:46.23 0
681 BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:41:19.78 0
682 BOCONON New! 2011/02/20(日) 21:54:27.53 0





685ノーブランドさん:2011/02/21(月) 01:43:06.00 0
休日を丸々費やして、誰も見ないレスを連投か…
686BOCONIGO:2011/02/21(月) 02:26:41.23 0
ジョイックスは、旧社名は「アメリカン・ジャケット」といって「スタンリー・
ブラッカー」というトラッドブランドがありました。(たしか・・)
小生は、あか抜けないメーカーというイメージだったので、P・スミスも大丈夫かな
と思ってました。
賛否両論あるでしょうが、デザイナーブランドとして、30年近く存続するという
のは大したものでしょう。
同時期にデビューしたM・ハウエルも健在ですね。

687BOCONON:2011/02/21(月) 05:03:45.37 0
>>683
>>686
ラルフ・ローレンはもっとしぶとく生き残ってますな。
ヨーロッパではさっぱり人気なしだそうだけどw

サルヴァトーレ・セザラニが紳士重衣料のデザインしていた頃が華だった気がするな…
688ノーブランドさん:2011/02/21(月) 05:52:35.71 0
RRLは何がいいんだろう。
古いものを復刻しているだけだが。
おじさん連中は、あれを喜んで買ってるのか。
古着で探したほうが良くないかね。
689ノーブランドさん:2011/02/21(月) 06:40:11.83 0
そのまま復刻じゃさすがに売れない
690ノーブランドさん:2011/02/21(月) 14:00:48.70 0
>>686
ジョイックスといば、Lanbinを長いことやってんじゃないか。
残念なのは、DANIEL CREMIEUX を手放したこと。
シルバーレーベルあたりは本当に良かったんだが・・・
691ノーブランドさん:2011/02/21(月) 19:32:17.22 0
LANVIN?
692690:2011/02/21(月) 20:19:32.56 0
orz
693ノーブランドさん:2011/02/21(月) 21:04:57.63 0
なんでライセンスブランドの服を着るの?
694ノーブランドさん:2011/02/21(月) 21:19:42.76 0
ホントだよな。得々とライセンスブランドのシッタカ話されても、そんなもんはなから眼中にないからどうでもいい。
695BOCONIGO:2011/02/21(月) 23:26:59.12 0
>>687
西村京太郎にデビュー作が華と言ってるようなもので、さすがに失礼でしょうW
>>688
古着を探す時間のないお金持ちのおじさんがいるのです。小生は、RRLの古着を探し
てます。BOOKOFFで。
>>690
ダニエル・クレミューあたりは、トラッドブームの最後に咲いた「悪の華」と言えましょう。

ライセンスの話はノーコメント
696BOCONON:2011/02/22(火) 15:56:27.49 0
NIGO氏はラルフ・ローレンに思い入れがあるようですね。
お気に障ったのならご容赦を願っておきましょう。

僕は、R.ローレンが「トラッドものを(格の高さを保ちつつ)アメリカ人好みの
明るく派手で楽しいものにした」功績を否定するものではありません。
けれども個人的には、昔『メンズクラブ』にコラム連載していた浜田容子女史の
「男の服にデザイナーは要らない」論に基本的に賛成なのです。

実際所謂モード系はとも角、ローレンやアルマーニ以降大人の男の着るスーツに
大きな変革を齎すようなデザイナーは出ていないし、これからも出てきそうもない
と僕は思っています。

(トム・ブラウンなどは冗談半分にしか見えませんし、ブルックス・ブラザーズ=
ダイドーもあまり本気で売り出そうとしているようには見えませんね、日本では。

一方このスレにも何度か書いたように、日本でも一部でIVY復活の兆しのような動き
は確かにある(エンブレム付きジャケットなんてのも最近レディスものでよく見かけ
ます)ので、上手くすればローレンのラグビーレーベルも当たるかも知れない気はする。
697ノーブランドさん:2011/02/22(火) 16:58:48.87 0
なぜ、男の服にデザイナーは要らないのでしょうか?
698BOCONON:2011/02/22(火) 19:00:12.49 0
例えば「アメリカン・トラッドの三つボタン段返りジャケットは誰が作り出したのか」なんて事をどうしても知りたいと思いますか?
BDシャツはブルックス・ブラズが創案したものであるのは確かだとしても、そういうのをデザイナーの仕事とは言わないでしょう?
「デザイナー・ジーンズ」はあっても「501をデザインしたのは誰か」なんてことを気にする人は普通いないでしょう?

フツー過ぎて誰がデザインしたかなんて事は問題にもならない。僕はそういうものが好きだし、実際基本的にはいつも変哲もない格好
をしています。そしてそれでたくさんだと思っている。「服装で目立ちたがるような男は志が低い」と故山本夏彦翁も言っていましたし。

「本当のお洒落とは誰にも似ていてしかも誰にも似ていないことだ」
                               ――アンドレ・モーロワ

※とは言えそんな男ばかりでもつまらない気もするから『TUNE』に載りたがるような田舎出の専門学校行ってそうな子も嫌いではないです。
699ノーブランドさん:2011/02/22(火) 21:35:44.12 0
ボコちゃん 愛してるよ〜
700ノーブランドさん:2011/02/22(火) 22:31:56.40 0
>>698
三つボタン段返りジャケットもBDシャツをデザインした人はデザイナーだよね。
それが誰かは興味ないけど、デザイナーが要らないということにはならないのでは?
デザインがいいものを着たいという思いが無ければ北朝鮮や中国の人民服でいいわけだし。
701ノーブランドさん:2011/02/22(火) 23:00:17.76 0
デザイナーじゃない。 職人だ。
702ノーブランドさん:2011/02/23(水) 09:22:59.23 0
 トラディショナル・クローズとは、Designed by History.
一人の人間の思いつきではなく、多くの優秀な人材の英知が
歴史の流れの中で結集し、時代によって育まれてきた。
 デザイナーなどと自称しているのは、感性だけの知性なし。
故に女性ものにはその存在価値がある。
703ノーブランドさん:2011/02/23(水) 09:38:31.84 0
故に とはどういうこと?

女性の服も男性の服と同じように長い歴史を経て今の形になっているわけだけど。

また、男性のクラシックな服といえども、細部においてはその時代の空気に合うように
デザインされている。
それに気付かないのは単に鈍感で無知なだけ。

704ノーブランドさん:2011/02/23(水) 09:52:32.21 0
>>702
>一人の人間の思いつきではなく、多くの優秀な人材の英知が
>歴史の流れの中で結集し、時代によって育まれてきた。

つまり、多くのデザイナーがいろいろ試して、残す価値があるとして受け入れられたものが
フィードバックされてすこしずつ変化してきたということだろ。
デザイナーが不要ということにはならないよな。
705ノーブランドさん:2011/02/23(水) 10:49:13.44 0
>>702
男は知性、女は感性・・・・・まさかこんな幼稚な二元論を言ってるわけじゃないよね、BOCONON?
706BOCONIGO:2011/02/23(水) 11:49:03.76 0
難しい話は書き込めないので、ラルフについて少々

有名なポニーのマークのポロシャツは、ラルフ本人のアイディアではない。誰の
発案か失念したが、J・バンクスでもS・セザラニでもない。
そのワンポイト・マークには本人は反対だったようだ。どこのメーカーかわかる服
を着るのは紳士ではないということで。
しかし、結果としてPOLOというブランドの成功の礎を築くこととなる。
最近では、マークも大きくなったりしているW 
ラルフ自身はどう思っているのだろう?

先日、BOOKOFFでPOLOのビックシャツのポロシャツを発見した。ややこしいで文章
だがおじさんはわかると思う。時代の流れでピチピチのカスタムフィットを着ている
小生にとって90年代とは、デブに優しい時代でありました。


707ノーブランドさん:2011/02/23(水) 12:14:27.72 0
>>706
おまえデブなんだ。
それじゃ既製のスーツなりジャケットなりを着比べて、メーカーごと、生産国、地域ごとの
着心地の違いを知ることができないね。
実はそここそが最も大切な部分なんだが。
708BOCONON:2011/02/23(水) 12:25:11.79 0
>>706
あの巨大なポロ熊柄入りのTシャツだかトレーナーも、まさかローレンが好きで発案・商品化したわけではない
・・・と思いたいものでありますね。(NIGO氏がもしあれがお好きなら重ねがさねのご無礼申し訳ないw)

>>705
それ、僕じゃないよ。
敢えて言いますが、僕とて >702 みたいな何とでも言える/受け取れるような抽象論を振り回すほどのBAKAではないつもりだ。
709BOCONON:2011/02/23(水) 12:28:14.60 0
あ、間違えた。「>702みたいな」じゃなくて「アナタ、即ち >705 が仰言るような」だったw
710ノーブランドさん:2011/02/23(水) 14:08:25.24 0
>>707
全うな所なら3サイズじゃなく、丈にSRLがあるから大丈夫だと思うよ?
紳士服をA体型だけ作ってるとか、クラシックじゃなくモードでしょ。
711ノーブランドさん:2011/02/23(水) 17:29:23.13 0
>>710
既製のクラシックなスーツといえばイタリアのメーカーのものが標準だろ。
通常ドロップ7が標準で、6や8はほぼ流通してないからデブは着れないんだよ。
175cm、65s、胸囲98、ウエスト76の俺で46のドロップ7が基準になる。
A体ってなんなの?
712ノーブランドさん:2011/02/23(水) 17:57:14.66 0
イタリア製のインターナショナルな基準を先ず知るところからスタートでしょ。
ベルベストやパルテノペアあたりなら10万円台から買えるし。
手が届かなければ日本製のリングジャケットか天神山あたりからスタートかな。
太っていると残念ながらスタート地点にすら立てないのが現実。
そういう人は高くても仕立てるしかないんだよね。
713BOCONON:2011/02/23(水) 18:33:06.09 0
>>699
僕もさ。
いつかキスしてあげるよ。
714BOCONON:2011/02/23(水) 18:37:41.64 0
いつの間に誰がイタものが世界基準= world values だって決めたのだろう?
――という疑問を持ってはいけないのだろうか。
715ノーブランドさん:2011/02/23(水) 18:44:20.24 0
>>714
まわりくどいネチネチした物言いはもういいよ。
716ノーブランドさん:2011/02/23(水) 19:05:17.61 0
教養コンプレックス丸出しw
717ノーブランドさん:2011/02/23(水) 19:14:47.84 0
Y,A,B,Eのサイズ分けは日本のJIS規格表記だろ。
それはそれで便利なものだよ。
718BOCONON:2011/02/23(水) 20:14:16.20 0
ねえw
719ノーブランドさん:2011/02/23(水) 21:53:36.82 0
JIS規格表記、改定されてから全く分からなくなった。
720ノーブランドさん:2011/02/23(水) 21:59:03.96 0
>>714
疑問は持っていいけど、イタもの買えないでしょ、キミは。
試着は世界中のものを好きなように着られるでしょうがね。
どうでもいいけど、何でイタリアを目の敵にすんの?
721ノーブランドさん:2011/02/23(水) 22:00:32.68 0
>>720の質問には答えなくていい。下らない返事がかえってきそうだから。
722ノーブランドさん:2011/02/23(水) 22:05:57.22 0
モノっていうのは試着じゃわからないよ。
自分で金出して買って、ある程度着込んでみてはじめてわかるものだよ。
自腹切って無駄な金使わないとわからないことがあるんだよ。
雑誌読んだり店で試着してわかった気になって、得意になって語ってるのが
どれだけ滑稽か、本人にはわからないんだろな。
723ノーブランドさん:2011/02/23(水) 22:20:07.62 0
>>722
無限ループするだけだわ、いくら言っても。
いつだったか>>722みたいなレスした人にボコは「ハンガーにさがっている
状態で良し悪しが判断できないようじゃ、このスレにいる資格ない」とかほざいてたし。
724ノーブランドさん:2011/02/23(水) 22:42:50.19 0
>>1
クラッシク(笑)
725ノーブランドさん:2011/02/23(水) 22:52:55.21 0
ていうか、そもそもボコは基準をイギリスに取って、現行のイタリアは恥ずかしいものとしてるのに、
イタリア物で問い詰めても始まらんでしょ。
726ノーブランドさん:2011/02/23(水) 23:05:48.28 0
>>725
イギリス製の靴も持ってなくて、イギリスに範をとってるようじゃ説得力はないだろ。
宮城だか大塚だかの靴も買えないヤツだよ。
727ノーブランドさん:2011/02/23(水) 23:34:19.29 0
英国製の既製のスーツに質の良いものはほぼ無いと言って差し支えないのが現状だ。
英国でもフランスでも米国でも、最高のスーツを買おうと思えばイタリア製になるのが現状だ。
先日パリのオールドイングランドに立ち寄ったが、置いてるのはイタリア製ばかりという感じだよ。
凹も実際に外国に行ってリアルな世界をのぞいてみれば、テレビでお笑いタレントの舞台衣装
見てアイビーの復活だ!!とか鼻の穴広げて息巻いているのがいかに恥ずかしいかわかる
かもしれない。
728ノーブランドさん:2011/02/23(水) 23:40:07.07 0
>>727
キチガイでもパスポートは申請できるのかな?
729ノーブランドさん:2011/02/23(水) 23:52:25.17 0
みんな強烈だなあ・・・批判やむなしの面はあるとは思うけども
逃げ道を作ってあげるのも批判する者の努めではないだろうか・・・
とか言ってみる。凹がネタキャラなのは明白なのだし。
730ノーブランドさん:2011/02/23(水) 23:55:11.97 0
どんな形であれ、かまってもらえることこそ凹が望んでることでしょ。これでいいんだよ。
731ノーブランドさん:2011/02/24(木) 01:57:58.53 0
雑誌とデパート店員の受け売りで語る奴なんて初めて見たよ

ある意味衝撃だわw
732ノーブランドさん:2011/02/24(木) 02:03:55.69 0
そして靴はハッシュパピーだもん強烈だよなw
733BOCONON:2011/02/24(木) 07:57:13.98 0
>>722
僕もそう思っていたんだけれど、先日行った地元百貨店のフルオーダー売り場の店員氏の言うには、最近は
ミシン縫いを始めいろんな技術が非常に向上してきたから――

Ⓐ「お客様の今着てらっしゃるスーツはじゅうぶん良いもので敢えてフルオーダーする必要はないと思いますよ」

 これをさらに氏の心中を忖度して言うなら――

Ⓑ「フルオーダーだからって“今着ているものよりずっと良いものが出来るはずだ”といった期待をされても困る。
   自分はもともと工場で縫っていた人間だからこそ“高価でもフルオーダーの方が既製やEOより絶対に良い”
   とは言えない」
   「接着芯? まあそういうのがどうのこうのと言いたがる半可通はいるだろうけど、今となっては要するに自己満足
   に過ぎないね」
  
…という塩梅だから、正直僕はもうフルオーダーには関心を失くしてしまったのだった。
734BOCONON:2011/02/24(木) 08:22:17.18 0
「試着だけじゃわからない」というのもねえ…長く着てみなきゃわからないことはそりゃ
あるだろうけど、それ以前の話だからね。

今まで試着してみたZgnaにしろCORNELIANIにしろHACKETTにしろ何にしろ、着せてもらって
鏡を見て一瞬で「ああこりゃ駄目だ、悪いが自分には合わない」と断言できるようなもの
だったからなあ。

敢えて挑発的な言い方をすると、日本人体形に合わせたわけでもない上に高価な輸入物の
スーツを着て「自分はカッコよく立派に見えている筈だ」なんて思っている人は何か勘違
いをしているのだと思う。

君らが例えば「落合正勝ミュージアム」の画像・動画など見て、「さすがは落合さんだ!」とか
思っちゃうような人たちであるなら僕はもう何も言いませんが。
(蛇足ながら「イタものだから嫌っているわけではない」というのは以上でお分かりかと思います。)
735BOCONON:2011/02/24(木) 08:28:45.36 0
詳しくはブログを参照して下さい。

では僕は今日はスーツにエッグシュエル・ホワイトのスプリング・コートを着て出かけするからまたね〜♪
736ノーブランドさん:2011/02/24(木) 08:30:40.01 0
田舎の百貨店(笑)の店員の知識が絶対ですかそうですか。
煽りにしてもレベルが低すぎる。
737ノーブランドさん:2011/02/24(木) 08:50:44.82 0
>>733
フルオーダー売り場の店員が、買う必要ないなどと言うのは不自然だ。
店員氏の心中を忖度して言うなら
「おかしなヤツが付きまとってきたな。どうみてもヒヤカシだから適当に冷たくあしらって早く帰らせよう。」
という感じだろう。
738ノーブランドさん:2011/02/24(木) 09:10:23.11 0
話作ってんじゃねえよwww
739ノーブランドさん:2011/02/24(木) 09:36:13.18 0
このままずっと着ていたいとかずっと履いていたいと
思わせてくれる服も靴も身につけたことがないんだな。
740ノーブランドさん:2011/02/24(木) 10:11:48.76 O
>>734
メタボだからだ
741ノーブランドさん:2011/02/24(木) 10:57:02.47 0
フルオーダーは極端な変形型紙等を使いたい人以外は見た目より
着心地を追求するものであって、自己満足というのは一理あるよ
一般的なビジネス用途としては現在では過剰品質

少々標準体型からはみ出ている程度ならEO+体型補正で事足りる
そういうのじゃ満足できなくて経済的に余裕のある趣味人が
作るのがフルオーダー そういう人は生地も高価なものを使う
ことが多いから、多くの人が一見して「高そう」と思えるんじゃないかな

フィッターのスキル不足かもしれんけどね
百貨店のオーダーコーナーでも売れ筋は恐らくPOやEOなので
FOに関して自信ないのかもしれない
742ノーブランドさん:2011/02/24(木) 11:09:02.84 0
着心地追求が自己満足とはよく分からないな。
そもそもフルオーダーは見た目も着心地も究極を目指して
突き詰めていくという作業が楽しいと思うし。

仕事着として過剰なのは当然そうだろう。
ビジネスマンの消耗品的作業着だと考えれば、
コ○カ系やツープラで充分。

まぁ所詮ファッションなどというものはただの自己満足だが。
743ノーブランドさん:2011/02/24(木) 11:14:37.50 0
>そもそもフルオーダーは見た目も着心地も究極を目指して
>突き詰めていくという作業が楽しいと思うし。

これを趣味的と言うんだと思うよ。
744ノーブランドさん:2011/02/24(木) 11:30:40.33 0
趣味的でないとは言っていないつもり。

>フルオーダーは極端な変形型紙等を使いたい人以外は見た目より
>着心地を追求するものであって、自己満足というのは一理あるよ

ここを見る限り着心地の追求が自己満足だという風に読めるから、
それはよく分からんと言ったまで。

そもそもEOやPOでは見た目が完璧にならないので、
極端な変形型紙を使わない場合でもFOは選択肢に入る。

趣味的だというなら吊しを買わない時点で、もう既にそうなっている。
もっとも趣味的な吊しも幾らでもあるわけで、どんどん不毛な話になるんだが。
745ノーブランドさん:2011/02/24(木) 11:34:38.98 0
着心地は自分にしか分からないから自己満足じゃないの? 他人に分かるの?
「他人には否定的に使われる場合が多く、自分には自虐的に使われる場合が多い」
と辞書にあるが「使われる場合が多い」であって否定的に使ったつもりはないんだけどな
746ノーブランドさん:2011/02/24(木) 12:03:59.26 0
かなりどうでもいい話だな
747ノーブランドさん:2011/02/24(木) 12:08:16.94 0
辞書まで引いたのか、ご苦労なことで。
748BOCONON:2011/02/24(木) 20:17:33.10 0
ユニクロにて T

僕は白いドレスシャツはあまり着ないのだけれど、今度必要あって買わなきゃならなくなった。
「どうせ一日しか着ないんだからユニクロで済ませておけ」というわけで行ってみるとBDと(なぜか)
所謂セミワイドのものがある。でも襟にカラー・ステイが入っていない。「なんでじゃ(怒)」と
思ったが、よく見ると値札と一緒に別の袋に入っていた。まさかユニクロにカラー・ステイが外せる
シャツ売ってるとは思わなんだ。

…しかし、こういうのはちゃんと説明書きでもつけておかないと値札と一緒に捨ててしまうんじゃ
ないのかね。いつもユニクロで買い物してるような客は、大方カラーステイってものの存在自体を
知らないだろうし。なおかつ「洗濯に出すなら外してからにしないと失くされるよ、オレみたいに」って
誰か教えてやらないと苦情続出しそうな気がする。杞憂であれば良いのだが。
749ノーブランドさん:2011/02/24(木) 21:27:07.73 0
お前、何につけてもイチャモンつけねえと気がすまないみたいだな。
ユニクロのシャツしか買えない懐の癖に。
750ノーブランドさん:2011/02/24(木) 22:26:03.54 0
ほんにお前は屁のような
751ノーブランドさん:2011/02/24(木) 23:31:29.72 0
否定することで相対的に自分を高い位置にを置かないと
自分を保てないのだよ。凹ちゃんはそういう病気。
752ノーブランドさん:2011/02/25(金) 00:54:19.30 0
あと、こいつの書き込み見て思うのは、自分で考える力、想像力がぽっかり欠けていることだね。
ファッション雑誌が〜、読んだ本には〜、デパートの店員が言うには〜

こんなのばっかり
753二号:2011/02/25(金) 10:59:26.21 0
>>606
君がため惜しからざりし命さへ長くもがなと思ひけるかな
754BOCONON:2011/02/25(金) 11:10:39.07 0
ME誌を読む W&ユニクロにて U

セミワイド以外だと(地元のユニクロでは)BDしか売っておらぬ。だが出来は悪くない。
イージーケアながら綿らしいしっとり感もある。

ME3月号では「ただの白シャツばかりでは芸がないから織柄ストライプの入ったもの着ろ」と
勧めているが、それならユニクロのBDシャツにもブロード地で織柄入りのものが2,3種類ある。
僕は織柄の入ったシャツは特に好きでもないから、買うとしたらこれでたくさんだと思う。
755BOCONON:2011/02/25(金) 11:18:06.68 0
>>753
春の日のひかりにあたる我なれどかしらの雪となるぞわびしき
756三号:2011/02/25(金) 12:19:38.06 0
>>606
>>753
田子の浦にうちい出てみれば白妙の富士の高嶺に雪は降りつつ
757ノーブランドさん:2011/02/25(金) 17:41:16.18 O
なあこのスレもコテによる占有で削除対象なんじやね
758ノーブランドさん:2011/02/25(金) 18:01:15.51 0
>>754
てめえのシャツの出来の良し悪しの基準は何だ?カス。
759ノーブランドさん:2011/02/25(金) 19:05:46.24 0
ブルーカラーのくせになw
760ノーブランドさん:2011/02/25(金) 19:23:04.41 0
>>759
無職だよ、ヤツは。
761ノーブランドさん:2011/02/25(金) 19:28:06.98 0
ユニクロのシャツって、S、M、L、XLの4種類しかないじゃないの。
ボコが散々バカにしてたポールスミスのS、M、L展開とさして変わらないな。
762BOCONON:2011/02/25(金) 19:38:48.14 0
MEを読む X&ユニクロにて V

MEでビームスの社長がインコテックスの「細身のスラックス」のようなジーンズを「大絶賛」している。
ウールパンツと同様のシルエットでステッチも目立たない糸で縫っているから吾々おっさんの「休日
ジャケットと好相性」なのだそうな。

ユニクロに行ってみたらなぜかこれとよく似た謳い文句のジーンズを売っていた。しかもこちらはセンタークリース入りだ。
「また随分とマニアックな商品売り出したもんだ。折り目の入ったジーンズって、昔のカウボーイの結婚式かよ」とも思うが
確かにジャケットには合わせ易げである。
そういう意味でも、そして40代以上のおっさんジーサンの穿いているジーンズはたいてい「洗い晒しを通り越して最早雑巾に
近い」ものが大部分だからという理由からも、こういう商品は是非ともヒットしてもらいたいもんである。「俺は若い頃とウェ
ストが変わってないんだぜ?」とか脂下がっている場合じゃないよ。

(しかしはたで見ている分には面白いが、ユニクロは大丈夫なのだろうか。商品のオシャレ度にばらつきが多すぎやしないか。
ドレスシャツやジーンズ、チノーズに較べてポロシャツやジップアップ・パーカの安っぽいこと、僕はなんだかビックリして
しまった。)
763ノーブランドさん:2011/02/25(金) 19:39:43.19 0
このメンヘラ1人のせいでクラシックスーツのスレが機能しない
764ノーブランドさん:2011/02/25(金) 19:54:18.92 0
いなけりゃいないで過疎るだけだがな
まったく困ったもんだ
765BOCONON:2011/02/25(金) 19:58:52.81 0
>>756
古今集から引いたのですか。「うちい出て」は「うち出て」のタイプミスかしら。
僕はこの歌に関しては万葉集所載のもののままの方がぶっきら棒かつスケールが
大きい感じで古代人らしくて好きです。

田子の浦ゆうち出てみれば真白にぞ富士の高嶺に雪は降りける
766BOCONON Diary:2011/02/25(金) 20:15:13.94 0
・『いいとも』視てたらベッキーが「今日はこの衣裳にしようかプレッピーにしようか迷った」などと言ってた。
 僕は冗談半分でIVY/プレッピーの流行が来るかもと言っていたのだが、婦人物にはもう来てるのだな。ちょっと
 ビックリ。
・それにしても『いいとも』での佐々木希の衣裳はヒドい。僕にはわざわざダサくしているようにしか見えない。
 スタイリストもうちょっとがんばれや。
・昨日サンシャイン通りを歩いていたら、前回よりさらにルーズソックス履いた女子高校生が増えてた。やれやれ…
767ノーブランドさん:2011/02/25(金) 20:17:13.60 0
>>765
少しでも人に好かれるように、認められるように、謙虚になってみようよ。
768ノーブランドさん:2011/02/25(金) 20:18:57.54 0
>>766
ブックオフ寄ってからマンガ喫茶行ったんだろ。
769BOCONIGO:2011/02/25(金) 20:31:21.71 0
>>765
「君がため」と「雪は降りつつ」のつながりだけですW

高田崇史「百人一首の呪」からの剽窃でした。
770ノーブランドさん:2011/02/25(金) 20:36:09.32 0
>>762
15年位前のBSでフォーク大全とかやってた頃は
「ジーンズにクリース入れるのはなぎら健一とカントリーの人だけ」
とネタにしてたのになぁ。
771BOCONON :2011/02/25(金) 20:39:07.01 0
>>768
いや、とらのあなに行って『ストライク・ウィッチーズ』の本買った。
772ノーブランドさん:2011/02/25(金) 20:43:57.63 0
スーツ用のブラシを購入しようと思うのですがケントと江戸屋ならどちらのほうが良いのでしょうか?
773BOCONON :2011/02/25(金) 21:11:26.11 0
>>769
失礼ながら何だかいかがわしい本ですなw
尤も昔から『小倉百人一首』にはなにがしかの謎が隠されているという説はいろんな人が言っていて
ソシュールの世界的権威の故丸山圭三郎先生もどうも何かヘンなことを言っていたような。

>>770
それは知りませなんだ。で、本当にそんな事してたのだろうか(まさかねw)
774BOCONON :2011/02/25(金) 21:20:57.01 0
>>771
誰がそんなとこ行くかい。

そう言えばリブロ行ってみたらドラッカー本もまだ売れているらしいが、最近はマイクル・サンデルが流行りらしい。
この教授、カバー写真で見るとスーツの完璧なサイジングと言い、パープル系ストライプのタイの結び方といい、全体の
毒にも薬にもならない感じと言い、明らかにスタイリストがついているな。
あちらでは大学教授にスタイリストがつくような時代になっているのだろうか。
775ノーブランドさん:2011/02/25(金) 21:26:43.77 0
776ノーブランドさん:2011/02/26(土) 02:00:58.63 0
予言通りに自演
777ノーブランドさん:2011/02/26(土) 02:17:21.81 0
まだドラッカーとかいってるw
ポール・スミスと同じでよっぽど悔しかったんだろうなあ。
778ノーブランドさん:2011/02/26(土) 08:45:43.85 0
馬鹿にされると自分と会話を始めるんだなw
779ノーブランドさん:2011/02/26(土) 09:11:52.39 0
>>777
高卒なのがばれちゃったからね
これはスルー出来ずに言い返してくるぜw
780ノーブランドさん:2011/02/26(土) 10:07:57.93 0
ボコノンて高卒だったんだ。
きちんと学問したことないから知識が上っ面だけだし、論理的思考もできないんだね。
781BOCONIGO:2011/02/26(土) 10:29:30.78 0
先月号のMCを読む
付録の「麻布テーラー」のマフラーのため、立ち読みできなかった600号の
MCがBOOKOFFで105円だったので購入。ただし、付録なしW

トムブラウンは、スタッフにたのんで60年代のMCを神保町の古本屋で買いあさ
ってるらしい。

なんだか誇らしいような、情けないような。IVYというものは、ファッションでは
ないから、資料がないのだろうか?
黒人の目から見た「ジャビー・アイビー」があったように、日本の「みゆき族」に
興味があるのだろうか?

05
782BOCONIGO:2011/02/26(土) 10:48:47.99 0
>>773
「百人一首の呪」はいかがわしい本ではありません。国語の教師だった北村薫氏も
推薦しておられます。
まあ、いかがわしい本もけっしてきらいではありませんが。
783BOCONIGO:2011/02/26(土) 10:54:16.33 0
>>781
105円で、オチをつけようとしてたので「05」が残ってしまった
784ノーブランドさん:2011/02/26(土) 11:57:07.29 0
>>781
やっぱりサンシャイン通りのブックオフに寄ってたんだな。
785ノーブランドさん:2011/02/26(土) 12:21:19.51 0
>>783
誰も読んで無いから気にしなくてもいいですよ
786ノーブランドさん:2011/02/26(土) 12:44:15.48 0
>>781
ファッションは20-30年周期なので、その頃の雑誌をデザイナーに送り届けるサービスが存在している。
別に珍しい話じゃない。
787ノーブランドさん:2011/02/26(土) 13:00:01.57 0
デザイナーw
788BOCONON :2011/02/26(土) 13:50:47.07 0
成程。

神保町の古書店と言っても、MCのバックナンバーが揃っているところと言ったら小川町(田舎の子のために書き
そえると、これはなぜか“おがわちょう”ではなく“おがわまち”と読む)よりの1軒しかなかったような。

それはとも角すごく面白いお話ですね、それw
日本では『オフィシャル・プレッピー・ハンドブック』なんて冗談本を真に受けてしまった人が多かったくらいだから
日本の「プレッピー」って(IVYと同じく)実際のアメリカのエリート学生の着ていたものとはたぶん似ても似つかなくて
だからトム・ブラウンなどにとっては「興味深いけど可笑しくてしょうがない」といったようなものなんじゃないのかな、
と僕は想像してしまいます。
「紺ブレザー着てその下に白ポロシャツ、しかも冗談ぽくチビ蝶ネクタイを合わせて」とか「パンツがチノってのはいいけど
足元がデッキシューズ(凹注:アスファルトの上ではすぐ底が減ってしまう)」なんてねw

でも僕もせっかく持ってるんだから、久しぶりにデッキシューズ出して履こうかな。あれは素足に履くものだから、一日目
には(履き方が悪いのか)必ず豆ができてしまうのが困るけどw
789ノーブランドさん:2011/02/26(土) 18:37:56.01 0
>>727
はははははははははははははは
オマエまじで狂ってるよ
790ノーブランドさん:2011/02/26(土) 19:48:07.74 0
狂ってるのはおまえだろ
791BOCONON:2011/02/26(土) 20:04:52.79 0
ユニクロにて W‐1

2,3年前三峰でウールのカーゴパンツを売っているのを見て、僕は「こういうのはやっているのかな?
はやりもののことはほとんど知らないからわからないや」と思った。その後一向に見かけないから「やっぱり
はやらなかったんだろうな」と思っていたら、この頃ユニクロでは大いに推しているらしく、旧アキハバラ
デパートの店でも地元の店でも店頭に積み上げられている。地元のMr.ショップKentのおっさんも紺ブレザー
に合わせて穿いていらあ。
「今回はホントにはやるかも知れないけれど、紺ブレザーに合わせて着ている男はまだあまりいないようだから
今のうちに買って(シャレで)やろうかな。この年になるといちおう服は一通り揃っちゃってるから、冗談半分
でもないと何も買う理由がなくてつまらないし」と思う。
792BOCONON:2011/02/26(土) 20:21:46.12 0
ユニクロにてわしも考えた(あまり期待しないで聞いてもらいたい話) W‐2

しかし流行り物って不思議だね。はやらそうとしてしくじったものがずっと後になってはやったりするから。
ソフトスーツがはやっていた頃のある時、デザイナーたちが申し合わせたように「三つボタンのソフトスーツ」な
んてものを発表して、僕は「ボタンの数なんてたいていの人はどうでもいいと思うに決まってるからそんなもんが
はやるわけない」と思って、実際あんまり流行らなかった。でもそれから数年たってソフトスーツなんてあまり見
かけなくなったある時期からなぜかどこへ行っても三つボタンスーツしか売ってないような有様になった。それが
今じゃ細身ストライプ二つボタンスーツ以外はめったに売っていないんだからわけがわからない。
(おっさん氏は未だに「三つボタンスーツは変じゃない」って言い張っているが、いい加減諦めなよw)

カーゴパンツもなんで今頃になって流行り出すのか、僕にはよくわからないのであった。
793ノーブランドさん:2011/02/26(土) 20:34:00.60 0
馬鹿にされると無意味な長文連投か、自作自演始めるんだな

こころよわいやつw
794ノーブランドさん:2011/02/26(土) 20:58:29.49 0
あるいは、おっさんスレを荒らす
795ノーブランドさん:2011/02/27(日) 00:00:11.80 0
>>791
クズみたいな服買わずにまともなもん買えよ。
シャレで買うなら、「え?それ、そんなに高いの!」ってもんじゃないと面白くないよ。
ジェラルド・ジェンダのミッキーマウス腕時計買うような感じよ。
796ノーブランドさん:2011/02/27(日) 00:04:18.55 0
やっと実際に買ったと思ったらユニクロw
797ノーブランドさん:2011/02/27(日) 01:23:49.56 0
カーゴパンツって10年くらい前に流行しなかったっけ?
798ノーブランドさん:2011/02/27(日) 02:32:32.35 0
流行ったね。90年代の終わりごろ。
だぼっとしたカーゴにハイテクスニーカーのやついっぱいいた。
今のカーゴはもすこしスマートだよね。
799ノーブランドさん:2011/02/27(日) 10:16:50.22 0
>>788
>神保町の古書店と言っても、MCのバックナンバーが揃っているところと言ったら小川町よりの
>1軒しかなかったような。

いつもいつも無知のくせに知ったかぶりして、いい加減な嘘を言う野郎だな。
メンクラのバックナンバーは源喜堂だけでなく、靖国通り古書センタービル並びの
ヴィンテージに豊富にそろっているし、すずらん通りにも扱ってる店がある。

800BOCONON:2011/02/27(日) 13:03:35.62 0
あっそ。
僕は早稲田の古本屋以外は詳しくなくてねえ、ごめんなんしょ。
801ノーブランドさん:2011/02/27(日) 13:21:58.60 0
何を語らせても駄目な奴w
802BOCONON:2011/02/27(日) 13:57:18.07 0
ボコノンの『だから私は嫌われる』 T

そう言や、田中康夫の『なんとなく、クリスタル』が売れたとき、韓国でも翻訳が出て、かの
国ではあれを本気でお洒落の手引きとして受け取った人がおおぜいいたらしいねえ。
「青山のブルックスブラザーズのボタンダウンのシャツ、陳列がヒドい。あんな乱雑に積み
上げちゃって、あ〜あ」なんてことを知ってどうしたのだろう。困ったもんだw

尤もあの国は人口が少なすぎるから製造業からスポーツ選手・タレントに至るまで世界市場に
売り込まないとならず、おまけに異常なくらい亜米利加留学する人間が多いから、今ではもう
日本をお手本にはしていないかもね。
銀座三越みたいに、日本のファッション売り込むなら中国人観光客だね(たぶん)。
803ノーブランドさん:2011/02/27(日) 15:34:12.66 0
嫌われてるっていうより、馬鹿にされて無視され続けてるだけだよ

嫌われるまで行ってない
頑張りましょう
804ノーブランドさん:2011/02/27(日) 16:14:47.03 0
せっせとドルを買い続けウォン安を誘導し
買ったドルはサムソン、LG等の有力企業へ融資にしこたま使う
国をあげての自転車操業
表面を取り繕うので精一杯の国には見せかけだけの文化しか根付かない
805BOCONON:2011/02/27(日) 16:27:10.34 0
朝鮮半島やニュージーランドにあまり独自の文化が育たなかったのは宗主国の、
即ち中国やイギリスの真似をし過ぎたからだと思うな、僕は。
日本画で言えば狩野派のようなもので、お手本を墨守するばかりじゃダメだね。
日本とて『源氏物語』も浮世絵も鎖国状態で生まれたわけだし、出来るものなら
もういっぺん鎖国したいもんである。
806ノーブランドさん:2011/02/27(日) 16:38:37.39 0
ロクな資源がなかったからだよ
上納金だけが目当てで他は何も期待できない属国
宗主国からは誰も行きたがらないような辺鄙な貧しい地域という認識
だから宗主国の二流三流品の劣化コピーの文化しか導入できなかった
807BOCONON:2011/02/27(日) 17:05:05.89 0
えーと、そう言われるとそういう気もするな。
808ノーブランドさん:2011/02/27(日) 17:52:32.70 0
狩野派のその表現は誤解を招くぞ。
まず、狩野派は起こりはともかく漢画だけの派閥ではないから、日本独自の画風の画家集団だ。
次に、狩野派が探幽の真似に没頭せざるをえなかったのは、修復を請け負ったり、統一感のある
作品を作り続ける機能保持の面があったからだろ。
最後に、幕末になって橋本雅邦や狩野芳崖のみならず、河鍋暁斎や為恭みたいなのを輩出した
のも狩野派で、その地力はけして馬鹿にしたものではない。

おそらく模写に明け暮れ変化の無い画家集団になり、明治期になって一気に批判の的になった
事を言ってるんだろうが、些かよろしくない物言いだな
809BOCONON:2011/02/27(日) 18:23:40.89 0
それもそうですな。

どーもすいません。 m(・ω・m)
810ノーブランドさん:2011/02/27(日) 18:55:06.95 0
?
811ノーブランドさん:2011/02/27(日) 19:14:50.23 0
自分との会話タイムです

キツイこと言われると、逃避のために始めます
812BOCONON:2011/02/27(日) 19:16:52.22 0
↑ ごめんな、ちょっとむつかしい話始めちゃって。
  もうよします。
813ノーブランドさん:2011/02/27(日) 19:44:12.31 0
だから、上っ面だけの知識をひけらかすから恥をかくんだよ。
814BOCONON:2011/02/27(日) 20:13:35.89 0
“ディレッタンティズム”と言ってくれたまえ。
決して“スノビズム”ではなく。

(ファッション誌の中には「スノッブ」「スノビズム」を良い意味の
言葉とかんちがいして使っているものがあって困ったものである。)
815BOCONON:2011/02/27(日) 20:24:36.26 0
このバカ学生、いったいどんな服着てるんだかちょっと気になるな。
(それにして今回は僕の母校でなくて良かったw)
          ↓
http://www.tanteifile.com/diary/2011/02/26_01/index.html
816ノーブランドさん:2011/02/27(日) 20:43:34.13 0
またチョロチョロと大卒を主張し始めたよwくやしいのうwww
817BOCONON:2011/02/27(日) 21:02:06.84 0
フン、くやしかったらオマエも(以下略)
818ノーブランドさん:2011/02/27(日) 22:22:34.76 0
ほらな、やっぱりスルー出来ずに食い付いてきたろwこの薄ら馬鹿〜
819ノーブランドさん:2011/02/27(日) 22:42:37.60 0
所詮 ボコがいないと盛り上がらない過疎スレなんだから
揚げ足とらないで、あんたこそスルーしたらどうだい?
それともボコに代わってネタふり役やっか?
820ノーブランドさん:2011/02/27(日) 23:08:10.88 0
>>817
しかしみごとしか言いようのない完璧な自己投影レスだな・・・。
821ノーブランドさん:2011/02/27(日) 23:12:41.75 0
822ノーブランドさん:2011/02/27(日) 23:34:46.01 0
何だってこの数年でインポート衣料はこんなに値上がりしたかね?
シャツだとバルバは10年前ゴールドタグでも25k前後。ブルータグだと16K〜。
オリアン、ギ・ローバーで20K越えだと「えええ?」って感じだったのが今はどこも倍近い。
スーツ、ジャケットは手の込みようで一概に価格を云々できないといえ、
靴の値上がりはどうしたことか。ラッタンジはツリー込みで100K〜、グリーンなら単体80Kだったのに
ラッタンジは300K、グリーンでも130K。
雨の日用など謗られていたチーニーで50K、クロケットさえ90Kほどするじゃないの。
マッケイとはいえ、コードバンのボナフェのスリッポンが20K、豊田通商撤退のころのグリーンの
カドガンが50Kで買えた日々は戻らないのか?

823ノーブランドさん:2011/02/27(日) 23:44:16.91 0
靴はイギリスは10年で20%程インフレし、さらに原材料が高騰傾向だからある意味仕方ない。
日本がこの10年で先進国標準並に20%インフレしてれば、感覚的には原材料高騰分だけなんだけどね。
824ノーブランドさん:2011/02/28(月) 00:31:17.73 0
>>823
革は目に見えて質がおちてるんだけどなあ。
どっかがボッタくってるような気がする。
825ノーブランドさん:2011/02/28(月) 01:03:26.13 0
>>817
休日を丸々使って、つまらん文を書き散らした挙句がこれかw

こういう奴は何が楽しくて生きてるのかね、冗談抜きでわからんわ
826ノーブランドさん:2011/02/28(月) 05:59:08.23 0
円高は全然還元されないよな。
ポンド円なんて歴史的レベルなのに・・
逆はすぐ値上げするくせして。
ボッタクリ商社が入ると仕方ないか。
827ノーブランドさん:2011/02/28(月) 08:17:51.83 0
馴染みの店には悪いけど、オークションとかネットで服買うようになったわ。
828ノーブランドさん:2011/02/28(月) 10:00:27.09 0
800 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 13:03:35.62 0
802 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 13:57:18.07 0
805 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 16:27:10.34 0
807 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 17:05:05.89 0
809 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 18:23:40.89 0
812 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 19:16:52.22 0
814 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 20:13:35.89 0
815 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 20:24:36.26 0
817 BOCONON bcnn.com 2011/02/27(日) 21:02:06.84 0

829BOCONON:2011/02/28(月) 10:18:59.03 0
>>816
>>820
>>828
すぐこれだよ。
もうかまってやらないぞ。
830BOCONON:2011/02/28(月) 10:25:34.19 0
>>827
モバオクかな?
僕はヤフーしかしないけど、あそこは業者が多すぎるね。それでも気に入ったものを業者から買うと
少したってから絶対迷惑メール・電話がガーッとくるようになるから鬱陶しい事この上ない。
831ノーブランドさん:2011/02/28(月) 11:51:36.15 0
>>822
ちょっと誇張し過ぎてないか?
バルバは10年前19kが現在25k程度だ。倍になんかなっていない。
10年前、ラッタンジは16k〜20kで、ツリー込で100kなんてことはなかった。
10年前、グリーンは既に88k〜だ。20年前のマスターロイド製グリーンでさえ58k(ドーバーは68k)だった。
嘘はよくないよ。
832831:2011/02/28(月) 11:52:43.58 0
× 10年前、ラッタンジは16k〜20kで、ツリー込で100kなんてことはなかった。
○ 10年前、ラッタンジは160k〜200kで、ツリー込で100kなんてことはなかった。
833ノーブランドさん:2011/02/28(月) 12:28:28.75 0
無駄な装飾増やして単価をあげてるだけだろ
シャツならハンド工程とか
834ノーブランドさん:2011/02/28(月) 12:45:07.01 0
>>833
具体的な事例に即して意見すれば?
袖付けがハンドのシャツを実際に着てみたことある?
835ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:21:52.14 0
じゃあ具体的に言うかな
厚みのある複層構造のスーツならハンドの加減の意味があるけど
シャツでは機能的にハンドを使う意味が全くない
不揃いのステッチという装飾性のみ

袖付けだけでなくてオールハンドのシャツも持ってる
836ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:31:46.43 0
ハンドの利点はステッチの装飾性ではなく、立体的なシャツを作ることができることなのは知ってる?
平面的なパターンより立体的なパターンのほうが身体にフィットさせることができ、
身体にほどよくフィットしたシャツは着心地が良く、シルエットも美しい。これは理解できる?
価格が高すぎるかどうかは別として、明らかに立体的なハンドワークを多様したシャツのほうが機能性が高い。
実際に身体に合ったシャツを着てみてそれを実感できないし、理解もできないということ?
837ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:37:24.87 0
それを言い出すと、白井さんが「シャツのハンドで意味があるのはボタンホールだけ」とか、どうする気だ。
838ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:38:27.88 0
パターンの問題とハンド・ミシンの問題は全く違うよ
スーツの薀蓄をシャツにもあてはめて
ハンドが価値あるように見せかけて単価をあげようという商社の策略にひっかかってない?

スーツと違って生地が薄いし複層構造でもないし
生地に殺しかけることも無理だし
839835じゃないけど:2011/02/28(月) 13:41:12.85 0
836はそんなエラソウに言うことか。
自分が一番なんだな。
俺もシャツにハンドはいらんな。
840ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:42:00.73 0
申し訳無いけど、シャツの話はどうでも良いや。
841ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:44:31.59 0
だったら黙っとれ
842ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:45:09.05 0
いるかいらんかは個人の趣味だけど
機能面でハンドが優れてるというのは商社の詐欺的売り文句だよ
ハンドで違いが出てくるのは
厚みによって立体の内側と外側の経差が露骨に出てくるような場合だけ
だから複層構造で厚みのある生地のスーツだとハンドが生きてくる
843BOCONIGO:2011/02/28(月) 13:47:18.23 0
>>BOCONON
少し前、FOには興味がなくなったと書いておられたが、どういう理由でしょう?

スーツ自体にに興味がなくなったわけではありますまい。小生のような田舎者には、
花の都の有名テーラーのルポがなくなるのは、残念に思います。
844ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:52:33.99 0
NIGOがかわりにテーラー巡りをやればいい
ブログはまだか
845839:2011/02/28(月) 13:54:24.18 0
それで836はどうしたんだ。
理解できない俺達に立派なご高説
聞かせてくれよ。
846839:2011/02/28(月) 13:56:54.50 0
あんな真面目に答えてるのに
あんなバカにした物言いはないわ。
847ノーブランドさん:2011/02/28(月) 13:57:29.94 0
それじゃ立体的なパターンを持つマシン縫製のシャツをあげてみなよ。
マニカ・カミーチャもハンドでしかできなだろ。アンナのようなやりすぎは別として、
程よい「いせ込み」が着心地を向上させることは間違いないぜ。
問題はコストパフォーマンスの面であって、コストに見合わないということなら、
それは人それぞれなので納得するが、「意味がない」とか「装飾性のみ」というなら、
それは違うということ。
848839:2011/02/28(月) 14:01:19.39 0
最初からそう書けよ
849ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:02:59.19 0
シャツを手縫いで仕立てることには、装飾性の面からだけでなく、機能性の面からも意味がある。
着心地も良くなるし、見た感じ身体にフィットして美しい。
ただし、ジャケットほどの大きな違いは体感できないが。

これのどこが違うの?
850ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:07:28.01 0
やっぱりスーツの薀蓄をシャツにそのまま適用できると思ってるなあ
根本的な作り方分かってないんだよね
イセる量なんてシャツ生地でたかが知れてるよ
繰り返すけど厚みもないし内周と外周の径差もない
ミシンでもハンドでも何ら変わらないし、着心地が変わるのはただの幻想
851ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:17:39.41 0
まあ、着心地が変らないと確信してる人に何を言っても無駄だね。
実際に着込んだり、アイロンかけたり、たたんだりしていくうちに違いはわかってくると思うよ。
自分が理解できないからといって意味がないとか幻想とか言って切り捨てるのは傲慢なのではないかな。
852ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:21:13.61 0
シャツは厚みがないから立体的な縫製と言っても、ハンドでもミシンでも全く差がないよ
本人がハンドだから最高と思い込んでれば脳内補正で変わるかもしれないけどね
ハンドは縫い目が不揃いなので、シルエットを出す点ではミシンに劣ってくる
それを人間味のある味と取るかどうかで評価が分かれるというだけのことさ

>>851
具体性のある事例で語って欲しいなw
そう要求したのはキミでしょう?
853ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:27:09.14 0
ハンド幻想に惑わされる人は、たぶんイセと殺しと手縫いの関連性が分かってないんじゃないかな
殺せない&薄い生地はミシンの優位性が際立ってくるよ
854ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:29:37.89 0
836は自分の優位は現実に裏打ちされた絶対的なもので、自分は無条件に相手を見下して会話できる権利を有している

という勘違いを正さないとまともな会話にならないことに気づいていない。
855ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:32:17.67 0
>>852
>シャツは厚みがないから

シャツに厚みはある。

>立体的な縫製と言っても、ハンドでもミシンでも全く差がないよ

差はある。
例えば、バルバの肩部分程度に立体的なパターンを持ってる既製のマシン縫製のシャツをあげてごらん。
856ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:40:47.81 0
イセ量とったところのシワを消すために殺しを入れる
殺すためには糸テンションの事前調整が必要
厚みがある生地なら手縫いが適当

これが全てだよ

バルバは、首から袖、身頃から袖までのキレイな流れをぶっ壊してる点では立体的だね
もちろん褒め言葉ではないよw
857ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:40:51.78 0
なんか2人の意地の張りあいになってるなw
858ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:45:25.08 0
だれもお前らのシャツなんか見てない
859ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:45:53.33 0
>>856
>バルバは、首から袖、身頃から袖までのキレイな流れをぶっ壊してる点では立体的だね

ほおw 独創的な意見ですなw
既製のマシン縫製のシャツで立体的なものはあるの?
860ノーブランドさん:2011/02/28(月) 14:51:45.78 0
バルバは某受注会に知人に連れられて行った時に
あまりにもひどい売り文句並べてるものだから
他に客もいなかったから言ってもいいかなと思って
欠点をつぶさに指摘したら
その通りです・・・と青くなってたよ
おとなげなかったと反省はしている

某オーダーシャツ屋の既製とか良く出来てるよ
861情況への発言 T:2011/02/28(月) 15:02:33.48 0
凹A:「おっさんスレを荒らす」ってなんのことだい?
凹B:おっさんスレがエラいことになってるんだよ。こんなふうに。
            ↓
   ノーブランドさん [sage] 2011/02/27(日) 10:04:42.31 0
   あんな不格好なスーツをドヤ顔で紹介したところまではある意味微笑ましいのだが、
   格好悪いと言われてから現在まで続く悪あがきと悪態が酷すぎた。
   それで一気に反感を買った。

   ノーブランドさん [sage] 2011/02/27(日) 10:11:05.22 0
   ロケットスーツも含めて全てにおいて分は決して間違っていない」という態度だもんな。
   コテのおっさんはボコノンと同じ穴のムジナ

   …荒れっぱなしで終息の気配もないぜ?    
凹A:これは大変だw
凹B:笑ってる場合じゃない。ファイブワンのスーツの話はもともと君が言い出したんだろ?
凹A:いやだって俺は「このスーツどう?」って聞いただけで、別に俺自身がいいとか悪いとか…
凹B:そりゃそうやけ・ど・も! 君、ホントは「?」と思ってたんだろ?
凹A:いえ決してそのようなw
凹B:とりあえずおっさんにひとこと言っとけよ。
凹A:じゃあ、え〜「おっさん君へ。君の趣味や意見には疑問が多々あるけれど、写真晒したのは拙かった。
   どーもすいません。」
凹B:謝ってねえだろそれじゃ。
862ノーブランドさん:2011/02/28(月) 15:09:59.71 0
ついでにNIGOも会話に混ぜてくれww
863ノーブランドさん:2011/02/28(月) 15:20:42.62 0
そのロケットスーツとやらplz
864ノーブランドさん:2011/02/28(月) 15:37:20.77 0
865情況への発言 U:2011/02/28(月) 16:47:46.57 0
凹B:NIGO氏から質問が来てるぞ >843。答えてさしあげなよ。
凹A:そりゃ >733に書いたとおりで…自分じゃテーラーめぐりの話って
   そんなに面白いかな?とも思うし。
凹B:読みたいってんだから書けばいいだろ。ほかに特に反響の大きかった
   記事もないんだろうし。
凹A:んー、まあ大して人気のあるブログでもないからなあ。
凹B:それを言っちゃおしまいだろうがよっ。
凹A:まあそうですがw
   でもこの話、長くなりそうだから2,3日うちにブログに書くよ。OK?
凹B:OK。NIGOさんちょっと待っててね。ちゃんと書かせるから。
866ノーブランドさん:2011/02/28(月) 16:59:48.06 i
月曜日は玄人が書き込むんだな

喧嘩はあれだが、、、
867ノーブランドさん:2011/02/28(月) 17:38:54.57 0
> 692 :ノーブランドさん :2011/02/27(日) 10:11:05.22 0
> ロケットスーツも含めて全てにおいて
> 「自分は決して間違っていない」という態度だもんな。
> コテのおっさんはボコノンと同じ穴のムジナ。

これ怪しいと思ってたら、やはり凹だったか。
ここで荒らしを見抜かれたんで自分じゃないとアピール。
868ノーブランドさん:2011/02/28(月) 17:47:18.37 0
>>864
本人も言ってるけど着丈みじかいなー
正面が・・・
869ノーブランドさん:2011/02/28(月) 18:17:35.70 0
>>867
頭だいじょうぶけ?
870ノーブランドさん:2011/02/28(月) 18:36:07.65 0
凹はこんな自演ばかりしてるな
871ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:01:45.50 0
>>860
>某オーダーシャツ屋の既製とか良く出来てるよ

フフフ
872ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:06:30.97 0
面白いね
シャツにハンドの意味がないのはその通り
機械的に出来ない縫いが出来るしっかりしたスーツや靴はともかくシャツで有り難がるはただの無知
ハンドかいなか、後付けかどうかよりも
はっきり言うと生地とパターンが遙かに重要
作りも影響するね。縫い目自体(シングルかダブルか、ロックか)もそうだし芯が接着かフラシでも別物。硬いフラシは着心地わるそうだが実際は柔らかい接着が遙かに劣る
873ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:08:58.04 0
>>867
それ俺のレス。
コテのおっさんも凹も小さな自意識の表出と
防衛機制的反応という点で特徴は同じだからね。
874ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:12:50.74 0
>>872
だんだん支離滅裂になってきてるよ。
875ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:23:59.27 0
ハンドだが接着芯使った、工夫なないパターンの、生地の平凡なシャツ
よくある既製のイタシャツやイタシャツを意識した日本や中国製の安物だ。
こんなのははっきり言ってたいしたことはない

少なくとも140番手以上の双糸
芯は接着に頼らず
ミシンハンドではなく立体的なカットで無駄なく体に合わせ仕立ては一切手を抜かない
これが良いシャツの最低限の条件
オーダーになるが
876ノーブランドさん:2011/02/28(月) 19:55:50.29 0
柔らかさを出すならフラシだけど
形をしっかり出したいなら接着芯のほうが有効なんだよ
これは使い方が違うだけ

パターンの工夫は難しいよ
日本人の骨格の動きは欧米人と違うからね
腕を動かした時の肩関節の変化が特に
海外物だとオーダー既製のどちらでも全く対応できてないよ

高番手信仰はそろそろやめるべきだと思う
本当にすごいのは低番手で撚りも織りも甘くないのに柔らかい生地
877ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:12:33.84 0
おまえこの間はクリーニング業界に友人がいる化学者を名乗って発狂してたよな。www
今日は仕立て屋ですか?www
878ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:23:19.03 0
高番手にかなうわけないだろ…
あと接着は接着である以上フラシにかなうことはない
これは絶対的な事実
879ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:30:55.42 0
番手の高い低いは、良い悪いではなく、用途に応じた使い分けだろ。
耐久性が低いの承知でハレの日用に仕立てるとか、仕事で着たいからある程度の耐久性が欲しいとか。
袖付けに関してはマシンよりハンドがいいのは、イタリアのシャツを着た経験があれば言わなくてもわかるよな。
880ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:35:37.20 0
フライは袖付けマシンじゃなかった?
881ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:43:57.62 0
>>880
基本はハンドとミシンのミックス。
注文すれば、全部ハンドにもしてくれる。
882ノーブランドさん:2011/02/28(月) 20:55:13.07 0
ダブルステッチの片方を先ずハンドで縫ってから、残りの一本はミシンで縫うということか。
恐ろしく手がかかってるな。
883ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:02:03.46 0
値段釣り上げのためだがな
884ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:17:55.27 0
>>882
左様でございます。
885ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:18:30.17 0
ナポリのカミチェリアにも、フランスのシャルベにも、ジャーミンストリートのT&Aにも、それぞれ
シャツ作りの思想、理念があるんだろうよ。
ただ金儲けのためだけにやってるわけじゃないと思うよ。
ハンドは意味がないとかさ、そういう独りよがりはやめて、少しでもいいから、作り手に対する敬意を
持って、自分にわからないところを理解しようする気持ちをもってみたら?
886ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:22:39.74 0
マトモな店のマトモなビスポークはハンドや後付けでうってないんだよ
887ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:45:56.78 0
まともな店ならオンラインビスポークなんかやってねーけどな。

とりあえず>>872>>875>>878>>883>>886
ファ板一のキチガイことオンラインビス豚で間違いはなさそうだ。
ハンドや袖後付を否定するのは、単に自分には手が出せないから。
手に入らないものは必死になって否定する。
888ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:48:19.81 0
すっぱいぶどうか

で結論はなんなんだ?
889ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:57:27.68 0
T&Aもオンラインビスポークやってないっけ
890ノーブランドさん:2011/02/28(月) 21:58:38.16 0
なんか変な奴がいると思ったらシャツスレの基地外かよ
コイツいろんな所にいるな

>>888
それぞれコストは上がっても利点がある
ただし全部取り入れたらクドイ
891ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:03:38.77 0
おっさんもここに来ればいいのに
892ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:07:55.86 0
http://store.turnbullandasser.co.uk/Custom_Shirt
T&Aはまともなシャツ屋ではないそうです
893ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:11:58.27 0
>>888
少なくとも肩だけはハンドとミシンのみの差は如実に感じるけどね、俺は。
正直なところ、襟がハンドか否かでシャツの良し悪しを判断出来るレベルにない。
ボタンやタグの縫いつけがハンドってのは着心地に影響しないのは確か。
ボタンホールの手縫いは耐久性に寄与すると思う。
芯は単にふらしか接着かで比較できないと思う。出来の悪いふらしよりは上質な接着芯がいい。
上質な芯なら、ふらし最高。

894ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:12:01.92 0
>>892
ただのパターンオーダーじゃねーか
895ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:35:58.14 0
イギリスの伝統的なシャツメーカーの考え方は、シャツはそれほど身体にフィットしている
必要はないというものらしいから、仮縫いまでの必要はないということでしょ。
それはそれで一つの見識じゃないかな。
896ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:42:48.56 0
ボタンホールはハンドの方が丈夫になりそうだけど
他の部位は機械縫製より一般的に弱くほつれやすくないけ
頻繁に洗濯するシャツについてはこれが弱点だったような

袖あとづけもイセとか前に袖がふれる等利点があるけど
なんかでっかい弱点があったような
897ノーブランドさん:2011/02/28(月) 22:55:42.26 0
凹助抜きだと途端にレベルが上がるのがおかしい。
898ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:03:31.51 0
>>895
ウェストコート着ると多少のゆとりがないと動きを阻害するからな〜

>>896
袖の後付の欠点は手間が掛かることだけで、肌へのあたりも良くなるし良い事尽くめだと思う
ただ身体に合っていないと袖と胴の間が破れやすいらしい(既製や太った場合は深刻かも)
上着との連動性を重視するイギリスでは老舗を中心に後付やってるところも多いな
899ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:05:38.80 0
>>896
袖後づけで前ふりが極端だと腕を上げる時、ひどく窮屈になる罠。
900ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:10:13.40 0
手縫いでシャツの着心地が良くなるってほうが独りよがりだと思うけどなぁ
敬意を払うに値するシャツ屋さんは間違ってもそんなことは言わないよ

高番手の価値は・・・金額としての装飾性かな?

後付けとイセは関係ないよ
みんなイセを間違って解釈してるよ
殺しとイセと手縫いの関連性をよく調べてみなよ

後付けの欠点はシルエットが汚くなること
肩から袖の流れが崩れる
一番の欠点は腕の可動性が悪くなる
実は腕を下ろしてる時に特化した形だからね
901ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:17:21.12 0
>>900
>一番の欠点は腕の可動性が悪くなる
>実は腕を下ろしてる時に特化した形だからね
逆だよ
君は腕を下ろしたとき腕を前に振っているかい?
そうだとしたら相当の猫背か、姿勢が悪すぎる
人は腕を下ろすとやや胸を張る姿勢になる
このときは腕はやや後ろに引っ張られる

>後付けの欠点はシルエットが汚くなること
>肩から袖の流れが崩れる
これはあるな
902ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:38:30.09 0
何が逆かよく分からないなあ
後袖付けの欠点は身頃部分との連動性にかけるということだよ
腕の動きに対して身頃が吸収できなくて可動性が悪くなる

何のために後付けするかというと
腕を下ろした時の身頃をキレイに見せるため
腕の可動性や肩から袖の流れを捨ててまでやる意味があるかは人それぞれ

シャツの手縫いは装飾性が価値だし、後付けは身頃の収め方がだし
どっちも大きな欠点を犯してまでやるかどうかで決めるものだよ

商社の人は嘘の利点まで加えちゃうから性質悪いね
利点ばかりで欠点はコストがかかることと技術が必要なことですハッハー
とライターに言わせてるから
903ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:50:50.83 0
>>902
>後袖付けの欠点は身頃部分との連動性にかけるということだよ
>腕の動きに対して身頃が吸収できなくて可動性が悪くなる
>何のために後付けするかというと
>腕を下ろした時の身頃をキレイに見せるため
>腕の可動性や肩から袖の流れを捨ててまでやる意味があるかは人それぞれ

話にならないね
袖の後付は稼動域を広げるためにあるんだけど?
人間の腕は後ろよりも前に大きく動くようになっている
それに合わせ、稼動域を前に振るために袖の後付はなされている
これはジャケットで袖を前に振るのと同じ理由

更に言うとシャツの袖は、本来は後付だった
それが大量生産の時代になり工数を省くために直線縫いに変わっただけ
商社が出てくる時点で見当違いも甚だしいね


そもそもきれいに見せるためだけどシルエットは悪くなるって
めちゃくちゃな理屈だな
904ノーブランドさん:2011/02/28(月) 23:56:40.18 0
まぁ、わけわからん店が上っ面の表現で袖の後付を宣伝文句に使ってるのも事実だけどな
905ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:12:10.18 0
俺はシャツの袖の後付けとかには詳しくないけど>>902の主張は変だと思う。

>後袖付けの欠点は身頃部分との連動性にかけるということだよ

とあるけど、袖と身頃は連動性あったらむしろ駄目なのでは?
ジャケで袖付けを優先的にハンドにするのは、アームホールに
ミシンにできない遊びを持たせて腕の動きに身頃が付いていかないように
縁切りするためだよな?


>腕の動きに対して身頃が吸収できなくて可動性が悪くなる

これは連動性の表記と矛盾してるし。
906ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:36:13.32 P
>>895
仮縫いが無いのはフィットさせないからじゃないよ
イギリスのシャツ屋と付き合うって事は長い期間作り続けていくということ
最初の一着で完璧に仕上げる必要なんて無いんだよ
作りつづけていくうちに完璧になるのが英国
907ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:41:44.69 0
>>906
ならスーツとシューズは何で仮縫いがあるんだって話
自分の都合のいいように事実を作って主張しているとしか見えないから
908ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:42:50.83 P
ついでに後付け云々じゃなくあくまでパターンの問題
パターン作るのが上手い店は後付なんてしないで
最適なフィッティングのシャツを作ってくる
ハンドだの後付だのは商社の宣伝文句
信じちゃってるのを今更認められないって言う方がダサいわw
909ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:47:57.68 P
>>907
頼む頻度が違うのが理由
シャツは所詮下着に過ぎず頼む数が違う
日本人の一張羅とはワケが違うんだよ
910ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:50:07.71 0
ターンブルは最初のオーダーのうちの1着が仮縫い用だよ。
シャツで一着一着を仮縫いしないのは単に費用的に割が合わないからだろ。
作り続けて完成に近づけるのと仮縫いの有無とは関係がない。
911ノーブランドさん:2011/03/01(火) 00:56:46.09 0
>>908
もういいから
お前がオンラインビスポークとかいう基地外だろ?
ID切り替えてもバレバレ

>>909
お前のスーツとシューズは一張羅なんだね
普通は並行して何着も作るものなんだけど?

>>910
その通り
頭の悪い奴は>>906みたいな店側に都合の良い文句を鵜呑みにするけどな
大して高くないんだから割り切ればいいだけ
912ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:08:36.97 P
シャルベは仮縫いするよw
あそこは1着から受けてくれるからまた違うんじゃない
その場で型作ってあわせてくれるとこもあるけど
913ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:08:49.84 0
おまいらヒートアップしすぎ。
実際の現場にいる職人達だってそれぞれ考え方が違うし、
立脚点が違えば話が平行線を辿るのは当然なんだから。
他者を貶めてばかりの奴は馬鹿にしか見えないぞ。
914ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:13:53.60 0
>>912
シャルベは相場の倍近くするだろ
下手すりゃウェストコートやトラウザースより高いんだから
仮縫いしなきゃそれこそボッタ
915ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:17:12.68 P
倍もしないけどな
916ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:24:23.63 0
>>915
1.5〜2倍とでも言って欲しかったのか?
「倍近く」を「倍」と決め付けるその思慮の浅さは直した方がいいぞ
917ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:28:14.62 0
豚はこのスレにも来てたのか・・・
マジでファ板の癌だな
918ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:47:03.41 P
>>916必死すぎだろw
シャルベは高いがボッタクリって程じゃないし
仮縫い付きと1着目は実質仮縫いは別物
919ノーブランドさん:2011/03/01(火) 01:48:18.72 0
シャツスレでやれや馬鹿
920ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:08:57.74 0
>>918
必死なのはお前

シャルベは高い金を取るから仮縫いをする、逆に仮縫いをするがゆえに高い
仮縫いをしない他の店は仮縫いをしないがゆえにシャルベほど高くはない
逆にその値段だと仮縫いなんて費用的に無理

「仮縫いはするに越したことは無いが、費用的に厳しいので多くがやっていない」
>>910が言っていることに同意してから俺の主張は変わっていない

お前の主張は>>906にあるようにシャツは仮縫いなんか必要ないと主張した後
なぜか突如フランスに舞台を移しシャルベでは仮縫いをすると主張している
都合のいいようにイギリスとフランスを混ぜているが、お前は何が言いたいんだ?
921ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:19:11.10 0
シャツスレでやってくれ
922ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:24:10.97 0
>>921
すまない
もう止める
923ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:24:58.40 P
俺は仮縫い必要ないと思うが
バカを黙らせるにはシャルベはやってるけどな、というのが手っ取り早い
分かってる奴は別だが妄想ばかりの無知はシャルベがやってるのなら・・と黙ってくれるw
924ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:45:48.08 0
>>922
うん、たのむ

>>923
これ以上はシャツスレでやってくれよ
925ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:46:55.76 0
最後はキチガイが自爆して終了か。
926ノーブランドさん:2011/03/01(火) 02:51:16.48 0
>>922
カコイイ

>>923
恥の上塗り乙
927ノーブランドさん:2011/03/01(火) 03:59:01.27 0
>>903
前肩の人で後袖付けで前にふるとキレイに見せることができる部分は、胸から脇にかけての身頃
汚くなる部分は、身頃から袖への流れ全体
一部をキレイに見せるために、他をかなり犠牲にするやり方

伸縮性に乏しいシャツ生地は、袖だけで腕の動きをカバーできるはずもなく
身頃からゆとりを借りてくる
袖付けを前にふってれば、腕が前に出し易くなるのは幻想で
後ろ身頃からゆとりを借りにくくなるから腕が動かしにくい
アームホールがどうやって身頃からゆとりを持ってくるか
根本から理解してないと少し分かりにくいかな

>>905
遊び云々の話は、スーツの複層構造で内側部分と外側部分がロックされると
経差がある外径の動きに内側が引っ張られて着心地悪いということ
ミシンでも出来るけど、イセと殺しの関連性から手縫いのほうが上手くできる
これはスーツのことで、シャツでは全く関係ない話だよ


>>906
仮縫いないのは、単価が安いから仮縫いすると2枚作るのでは大して変わらないからだよ
ちゃんと縫製しないと、身頃から借りてくるゆとりがわからない
ちゃんと縫製すると修正した時の縫製後が残る
生地によって少ない伸縮ながらも違いがでるから同じ生地でないと意味なし
ちゃんとやると2枚作るのと同じになる

928ノーブランドさん:2011/03/01(火) 04:39:10.59 0
>>927
シャツスレッドでどうぞ。
929ノーブランドさん:2011/03/01(火) 06:51:18.56 0
>>927
巣へお帰ください
930ノーブランドさん:2011/03/01(火) 07:04:25.83 O
>>927
シャルベの仮縫いは仮縫い用の生地でやってるぞい
931ノーブランドさん:2011/03/01(火) 07:41:44.09 0
>>927
袖の後付けを前肩と結び付けてるのは日本の雑誌の大きな勘違いで
これが袖の後付けに関する誤解の元なのだが>>927はその影響を受けすぎ。
袖の後付けと前肩とを結びつけるのは服の構造の根本を理解していない証拠だぞ。

他の奴も袖の後付け→袖を前に振るって思い込んでいるようだが
これも完全に誤解。

スレ違いなので詳しくは語らないが。
932ノーブランドさん:2011/03/01(火) 08:20:12.95 0
>>931
もうたくさんです
シャツスレでやってください
933ノーブランドさん:2011/03/01(火) 08:31:23.37 O
>>927
その理屈ならシャツは生地が変わるごとに
新たに型紙を起こさないといけないことになるんだけど

伸縮性に違いがあって、同じ生地じゃないと
仮縫いの意味もないんでしょ?
なら生地が変わったら既存の型紙も意味ないよね

あとスーツも別生地で仮縫いすることもあるよ
934ノーブランドさん:2011/03/01(火) 08:37:47.99 0
>>933
いいかげんやめてくんないかな?
935ノーブランドさん:2011/03/01(火) 08:40:21.38 0
シャツの与太話はスレ違い
かんべんしてくれ
936ノーブランドさん:2011/03/01(火) 08:44:10.11 0
ユニクロのシャツの感想文より、はるかにマシだが。
937ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:14:18.98 0
下着に凝る人もいるんだねぇw
938ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:16:18.21 0
シャツ着た写真うpしておっさんみたいに自慢すれば?
すぐ結論が出るぞw
939ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:17:56.37 0
ドレスシャツの話は「スーツの着こなし」の範囲内だからここで語っていい。
スレ違いとかシャツスレでやれという指摘こそ筋違い。
940ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:19:53.76 0
馬鹿か。
シャツの話を全くするななんて誰も言ってない。
言い合いしてる当人らしか興味が無い事を
延々と書き散らしてるから邪魔だと言われてるんだよ。
941ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:33:05.29 0
オレは興味あるよw
興味ないならスルーしてりゃいいじゃん。
なんだよ 「馬鹿か」って?
942ノーブランドさん:2011/03/01(火) 09:37:13.57 0
死ね豚
943ノーブランドさん:2011/03/01(火) 10:04:01.07 0
>>940
>言い合いしてる当人らしか興味が無い事を

俺も興味があるな。だから940の言ってることは間違いだな。
940は謝罪をすべきだ。
944ノーブランドさん:2011/03/01(火) 10:09:37.56 0
馬鹿とか死ねとか、いい歳したおっさんがね。
何十万もするスーツ着てね。
恥ずかしくないんだろうか。
945ノーブランドさん:2011/03/01(火) 10:13:48.88 0
いいから早く死ねよ豚
946ノーブランドさん:2011/03/01(火) 10:17:06.82 0
>>931
袖の後付けの一番のメリットって何?
袖付け位置を高くでき、かつ、アームホールを小さくすることができるということではなく?
947ノーブランドさん:2011/03/01(火) 11:00:40.13 0
>>いいから早く死ねよ豚

これでしょ。程度が知れる。
みんな見てるよ。笑われてるよ。


948ノーブランドさん:2011/03/01(火) 11:03:17.49 0
気に触ったか?豚 早く死ね
949ノーブランドさん:2011/03/01(火) 11:58:52.58 O
とりあえず>>942>>945>>948は豚って奴の自演だろうね。
自分に対する粘着カキコをすることで、
自分を叩いてる側に非があるように見せたいんだろう。
本当に叩きたいならもっと具体的にやるはずだし。
950ノーブランドさん:2011/03/01(火) 12:04:58.22 0
>>949
そんなことを推測しても意味がないと思うが。
少なくともシャツに関して議論をすることはスレッドの趣旨に合致するから構わないよな。
それをしつこくやめろとか言うほうがおかしいよな。見なければいいんだから。
951ノーブランドさん:2011/03/01(火) 12:15:11.65 O
>950
次スレ立て乙
952ノーブランドさん:2011/03/01(火) 12:27:24.71 0
>>931
前に振るのは一例だよ
見た目がキレイなアームホールの形状と身頃との連動の関係性、生地の目の方向と伸縮から
適度なキレイなゆとりで済むのは前付けになるんだよ
色々とオーダーで作ってみれば分かるよ
実験的に50枚くらい作ってもらってあれこれ確かめたから

>>933
生地変わるごとに仮縫いで修正部分を確認するんだよ
同じデザインであってもね
別生地で確認できるのはデザイン面だけだよ
953950:2011/03/01(火) 12:29:45.68 0
>ERROR:新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
>またの機会にどうぞ。。。

こういうメッセージが出て新スレ立てられなかった。どなたかよろしく頼みます。
954ノーブランドさん:2011/03/01(火) 12:34:42.18 0
>>952


>>931さん、>>933さん、こいつは基地外だからスルーでいいよ。
相手しても時間食うだけで全く意味ないから。
955ノーブランドさん:2011/03/01(火) 12:43:24.59 0
>>931=>>933=>954
オツカレサマデス
956ノーブランドさん:2011/03/01(火) 13:03:57.12 0
んでシャツのお二人さんの結論は?

議論はお腹いっぱい
それぞれの結論を聞きたいね
957ノーブランドさん:2011/03/01(火) 13:25:22.65 0
基地外君の意見
シャツの製造工程に手縫いを入れることは意味が無い
ハンドもミシンも全く差がない
袖は後付けより「前付け」(笑)のほうが良い

多数の意見
アホか。
958ノーブランドさん:2011/03/01(火) 13:36:49.82 0
>>833 >>835 >>838 >>842 >>850
>>852 >>853 >>856 >>860 >>872
>>875 >>876>>900 >>902 >>908
>>927 >>952

これが基地外のレス。
読めばコイツ一人が無茶苦茶で、きちんとした議論になってないのはわかる。
959ノーブランドさん:2011/03/01(火) 14:16:42.36 0
>>958
おまえらのは口論。双方とも議論以前のレベル。
960ノーブランドさん:2011/03/01(火) 14:21:43.12 0
本気でしつこいなこの連中は
961BOCONON:2011/03/01(火) 15:40:58.31 0
こんなことやってると女子が来なくなっちゃうなあ…
でもいっかな終わりそうにないから誰か早めに新スレを立てて下さい。

 (o´・ω・`) コマッタモンダ
962ノーブランドさん:2011/03/01(火) 15:50:50.14 0
女子なんぞコネェよ。
963ノーブランドさん:2011/03/01(火) 16:00:43.45 0
正直まだ凹の方がマシだ
964ノーブランドさん:2011/03/01(火) 16:01:24.51 O
女子がキタよーo(*^-^*)o
965BOCONON:2011/03/01(火) 16:11:07.50 0
ようこそボコノンの夢の王国へ! 歓迎するよw

 ヾ(*´∀`*)ノ キャッキャッ♪
966ノーブランドさん:2011/03/01(火) 16:27:43.60 0
このスレ、キチガイ濃度高すぎだろwwwww
967ノーブランドさん:2011/03/01(火) 16:31:15.91 0
名前はBOCONOCOですo(*^-^*)o
968ノーブランドさん:2011/03/01(火) 17:19:03.51 0
>>965
王国のつもりなのかw
969BOCONON:2011/03/01(火) 17:21:44.02 0
う、うそだ、「俺の妹がこんなに可愛いわけがない」!

 *゚。+(n´v`n)+。゚* ニィ-
970ノーブランドさん:2011/03/01(火) 17:31:15.69 0
アニオタおやじキモッ
971ノーブランドさん:2011/03/01(火) 17:47:36.84 0
>>969
BOCONONさん早く氏ねばいいのにo(*^-^*)o <妹より
972BOCONON:2011/03/01(火) 18:35:56.51 0
スレ立てお願いね〜♪
973950 :2011/03/01(火) 19:21:35.38 0
>>972
俺立てようとしたけどダメだった(>>953)。
あなたをスレ立て担当に指名させてもらうから頼むわ。
よろしく。
974ノーブランドさん:2011/03/01(火) 19:30:54.91 0
>>972
BOCONOCOからもスレ立てお願いしますo(*^-^*)o
975ノーブランドさん:2011/03/01(火) 20:21:20.91 0
>>972
たまには人の役に立つことしてみろ。
スレ立てから逃げるんじゃねーぞ。
976BOCONON:2011/03/01(火) 20:57:39.53 0
立てたぞ。新しい伝説のはじまりだぜ!
          ↓
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1298980412/l50   
977ノーブランドさん:2011/03/01(火) 21:00:54.83 0
>>976
BOCONONさんありがとうo(*^-^*)o
978ノーブランドさん:2011/03/01(火) 21:07:57.28 0
上のキチガイからみりゃBOCONONは良コテに見えるな

とりあえず乙
979BOCONON:2011/03/01(火) 21:10:35.78 0
ではスレの残りは「ユニクロにて」の続きでも書こうか。
MEの記事とユニクロの商品が奇妙なくらいシンクロしてる話とか。
980BOCONON:2011/03/01(火) 21:13:50.52 0
…と思ったが、今日は雑用が多くてくたびれたからまた明日。

>>977
>>978
ナニ、自分のためさね(ト照れ隠しする愛すべきボコノンなのであった)。

 |Д´)ノ 》 ジャ、マタネ〜
981ノーブランドさん:2011/03/01(火) 21:14:00.11 0
>>979
ぼっつ!できる子だったんだんねえ
スレの残りはもちろん好きに使っていいよ
982950 :2011/03/01(火) 21:15:03.19 0
>>976
サンクス!!!
983BOCONON:2011/03/02(水) 08:58:30.11 0
MEを読む Y&ユニクロにて W

凹B:ユニクロの商品がMEの記事とシンクロしてるってどういうことだい?
凹A:いろいろあるけど先づ「一番使える襟型はワイドカラー」だって言うんだよ。実際は読んで
   みるとエリオポール代官山の店長が「セミワイドカラーこそ万能の一枚」って言ってるけど。
凹B:それは違うって言いたいのか?
凹A:そこまで言う気はないけど、襟型はその人の顔のかたちに合ってないとうまくないから「万能」
   というのはどうかなって話。俺は少しエラが張ってるからワイドスプレッドカラーはちょっと…
凹B:エラ張ってない、と言うよりお前大分前から太って顔が丸くなってるからOKじゃねえの? むしろ
   丸っこい顔にラウンドカラーとかの方が滑稽だぜ。
凹A:うるさいよ。でもまあ確かにセミワイド程度ならイケるかもな。
凹B:ならいいじゃねえの。
984BOCONON:2011/03/02(水) 09:22:47.68 0
その2.

凹B:だいたいなあ、最近みんなゴージラインの高い服着てるだろ? だからそれと襟の角度
   が平行になるようにセミワイドをだな…
凹A:そんなこたあわかってるよ。それはいいんだけど「ユニクロってそういうことを意識して
   やってるのかな」って思うんだ。
凹B:そりゃその程度はユニクロだって考えるだろうさ。
凹A:そうか?
凹B:そうだよ。あそこは最近ジャケットやセットアップスーツだって売ってるんだから。
凹A:そう言えば地元のユニクロでも売ってたな。なぜか「セットアップスーツ」って書いて
   なかったけど。
   …なんで「上下別売りですがスーツです」ってはっきり書いとかねえのかなあ?
凹B:知らねえよ、そんな事。
985BOCONON:2011/03/02(水) 09:50:06.75 0
その3.

凹B:「シンクロしてる」ってそれだけか?
凹A:いや「出張には綿100%の形態安定シャツを。化繊は風合いが良くないから
   チョーヤで作りましょう」って記事もあった。
凹B:いつの時代の話だよ、それ。純綿で形態安定なんて珍しくもないだろ、今時。
凹A:いやでもユニクロも綿100%なのに形態安定だから…このあいだシャツ○房って
   とこで買ったノーアイロンものは素材がなんだかガサガサした感じであんまり
   いただけなかったし。
凹B:安物買うからだよ。だいたいそんなのはオシャレなんぞに興味がない独り者が洗濯
   して干して乾いたらそのまんま着るためのものみたいなもんだ。
凹A:そがいなもんかいの。
   まあ、ファッション誌なんて実質有料カタログだからなあw CHOYAの記事だって…w
凹B:わかってんなら始めから言わなきゃいいだろ。
986ノーブランドさん:2011/03/02(水) 12:13:14.81 0
シンクロしてるとはどういう趣旨?
メンズEXとユニクロが意を通じて密かな戦略を展開しているのをボクは見破ったかも、という感じかい?
987BOCONON:2011/03/02(水) 12:40:42.15 0
まあそんなふうに妄想したくもなるようなものが多いって話です。
まだ続きます。
988ノーブランドさん:2011/03/02(水) 15:57:25.74 0
ユニクロで買い物してハイになっちゃうとかどんだけ〜
989ノーブランドさん:2011/03/02(水) 16:22:36.72 0
BOCONONちんユニクロのスポーツジャケットはどう思う?
990BOCONON:2011/03/02(水) 17:01:40.39 0
3,4年前に買った綿麻の紺ジャケットは既製には珍しく体に合ったから気に入って今も着ているよ。
(さすがにプラスチックボタンは安っぽ過ぎたから手持ちの某ブランドのメタルボタンに付け替えたけ
ど)。「ブランドもの?」ってよく聞かれる。
ウール(?)の紺ブレザーはさすがに生地もボタンも安っぽくて気に入らなかった。

でも去年あたりから同じものでも細身体とレギュラー体の2種類出すようになったらどっちも体に合わなくて
僕には駄目になってしまった。残念。
991ノーブランドさん:2011/03/02(水) 17:11:46.61 0
>>990
最近のはやたらラペルが細くてなー
レギュラー体でも細い
992ノーブランドさん:2011/03/02(水) 17:42:48.57 0
>ユニクロの商品がMEの記事とシンクロしてる

それはないよ。www
メンズEXやレオンの成功は、「雑誌は売れないほうが儲かる」というビジネスモデルを進化させた
ことが要因となっているのだ。
つまり、雑誌をたくさん売ってその売上で儲けるのではなく、広告収入で儲けるわけだ。
広告が主な収入だから、雑誌が売れようが売れまいがあまり関係ない。
彼らの目的は売れる雑誌を作ることではなく、記事の体裁をとったタイアップ広告が効果を発揮し
、アホな読者が提灯記事に洗脳されて高額な商品をホイホイ買うこと。
そのためには、高価な商品を買うことができる富裕層「のみ」に影響力を持てればよく、ユニクロを
買うような層は眼中にないわけ。
メンズEXやレオンの信奉者は、ユニクロをバカにすることで満足を得るのだよ。
993BOCONON:2011/03/02(水) 18:00:07.29 0
凹A:それからなあ、センタークリース入りのジーンズの話だけど、MEにも載ってるんだよ。
   このスレに書いたインコテックスのものはセンタークリース入りじゃないけど、入って
   るのもある。
凹B:ジャケットに合わせやすいジーンズってかい。
凹A:そう。ベトゥインとかヤコブ・コーエンとかノティファイとか。調べたらもっとあるかも
   知れないな。
凹B:そりゃユニクロじゃなくてそういう高いブランドの方が先だろ、多分。
凹A:そうかも知れないけど、それにしても折り目つきジーンズなんて今まであんまりなかったろ?
凹B:「なかった」って、お前はあまりジーンズ穿かないし詳しくもないじゃないか。
凹A:まあそうなんだけど、偶然とは思えないだろ?
凹B:確かにユニクロがいきなり独自にそういう商品企画して売り出すってのは少しおかしな感じがするな。
凹A:だろ? だからユニクロもそういうたぐいの流行を意識しだしてるのかねって思ったんだよ。
994BOCONON:2011/03/02(水) 18:09:24.81 0
>992
そうかなあ?
>993に書いたようなこともあるしねえ。

それから、揚げ足を取るようだけどそういうビジネスモデルはむか〜しからあって
別に珍しくもないし、レオンの元編集長が立ち上げた雑誌は見事に失敗してるし、で
そんなに簡単な話とも思えないけどなあ、オレには。
995ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:11:40.76 0
>>994
「進化させた」と書いてるでしょ。
996ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:12:00.51 0
ユニクロが流行意識してるのはその通りじゃない?
カーゴパンツとかさ。

昔は「誰でも着られるうんたらかんたら」ってのが
お題目だったけど、最近明らかに方向性違う気がする。
997ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:13:19.32 0
ユニはビギンとかレオンとか意識してるけど、逆はないということだろ。
998ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:13:39.19 0
折目つきジーンズか
ラングラーでやるのがカッコいい!!みたいな記事が大昔の雑誌に載ってたな
あまり見慣れないから馬鹿にされるだろうね〜
999ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:17:41.85 0
ていうか、綿のパンツで折り目固定すんのって大変じゃないか?

1000ノーブランドさん:2011/03/02(水) 18:18:23.43 0
そこでシロセット加工ですよ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。