短足なんですが................

このエントリーをはてなブックマークに追加
952ノーブランドさん:2009/03/04(水) 04:03:35 O
>>946
脚長いヤツも似たような悩みあるはず
肩幅がちょうどいいサイズ買っても、丈が長めに余って見えたり
また丈を合わそうとしてサイズ小さくすると、今度は肩幅がキツくなる
953ノーブランドさん:2009/03/04(水) 09:05:14 0
>>929
充分に長いのに…測り方はどうやってる?
954ノーブランドさん:2009/03/04(水) 12:22:49 O
比率44%……死にたい
955ノーブランドさん:2009/03/04(水) 14:15:04 O
>>953
大して身長ないのに股下比率48%もあるやついるわけないでしょ
やっぱ一見して長いって思えるぐらいの股下比率(47〜)の人ってある程度長身にしかいないと思う
956ノーブランドさん:2009/03/04(水) 16:24:39 0
                             |
                             |
      ∩___∩             |
      | ノ  _,  ,_ ヽ        ((  | プラプラ
     /  ●   ● |         (=)
     |    ( _●_)  ミ _ (⌒)   J  ))>>955
    彡、   |∪|  ノ
⊂⌒ヽ /    ヽノ  ヽ /⌒つ
  \ ヽ  /         ヽ /
   \_,,ノ      |、_ノ
           ムシャ         |
             ムシャ       |
      ∩___∩              |  ぷらぷら
      | ノ      ヽ        ((   |
     /  ●   ● |         J  ))
. ((  |    ( _●_)  ミ ・
    彡、   |∪}=) ,ノ ∴
     /    ヽ/^ヽ ヽ  。
     |      ヽ \ |
     |      ヽ__ノ


957ノーブランドさん:2009/03/04(水) 17:33:54 O
>>955
なんでやねん
俺知り合いに身長170で座高85の超足長いるよ。
身長180で座高90のやつもいるけど
958ノーブランドさん:2009/03/04(水) 17:46:51 O
>>957
180で座高90って全然普通じゃね?
俺179で92くらいだった気がするけどビデオテープ法で股下比率45以上あるし
959ノーブランドさん:2009/03/04(水) 17:52:00 O
>>957そのくらいの身長で足長いのって逆に見栄え悪くない?
足長って身長あってこそ意味を持つと思う
普通な身長には普通な足の長さが一番いいよ
960ノーブランドさん:2009/03/04(水) 17:57:56 O
175で股下が69…やばい
961ノーブランドさん:2009/03/04(水) 18:53:52 O
>>960
うそだろ?
962ノーブランドさん:2009/03/04(水) 18:53:54 0
>>959
いや、細身パンツだと腰ばきでもばっちり決まってるし
ダボパンでも足長いから最高にかっこよくてうらやましすぎる。
身長172で股下77の俺は隣を歩くとまじ滑稽
963ノーブランドさん:2009/03/04(水) 20:34:46 O
身長170で足長くても嬉しくねーな
964ノーブランドさん:2009/03/04(水) 20:41:40 O
俺なんか身長170で、股下76しかない短足…しかも太ってるから
余計に短く見えてしまう(泣)
965ノーブランドさん:2009/03/04(水) 21:17:32 O
じゃあやせろよ
966ノーブランドさん:2009/03/05(木) 07:02:31 0
>>964
全然、短くないよ。
967ノーブランドさん:2009/03/05(木) 07:32:34 0
一般的に、ビデオテープ法って、店のズボンの股下計測より
何センチくらい短く、長くなるもんですか?

あと、ズボンの股下計測って実際問題、かかと最下部までの長さより
短くなりますよね?引きずって歩かないといけなくなるから・・・
968ノーブランドさん:2009/03/05(木) 08:15:48 O
>>967
オレの場合はジーンズやチノパン股下72でビデオ73
パンツの長さは
『靴脱いだ状態で裾が床に付くか付かないかくらい』
と言って測ってもらった長さ。
店で測ってもらう長さは、
『裸足で裾が地面に付かない程度に』
とか
『靴を履いた状態で靴のかかとが隠れるくらいに』
とか、注文によって変わるから、あてにならないよ。
人体寸法としての実寸股下は、スレ的にはビデオテープ法に統一ってことでいいんじゃない?
969ノーブランドさん:2009/03/05(木) 09:35:18 O
175で比率44なのと、165で比率44だと後者のが短足にみえるのはガチ?
970ノーブランドさん:2009/03/05(木) 09:52:54 O
>>969
一般的に身長が低い方が比率は大きく出やすい
逆に身長が高いと比率的にはそんなに大きく出ない
971ノーブランドさん:2009/03/05(木) 11:27:57 0
見苦しいなあw 175も165も足の見え方なんて大した差はねえってww
むしろ175ぐらいならセーフじゃね?
ガチでヤバイのは185以上とかの巨漢真正短足だ
ちっこい足に、本来なら身長2m超級の糞デカイ上半身がのっかて
ヒョコヒョコ歩いてんだから目立たないわけがない
しかも歩行の際の上下動が小さいせいか、巨大な壁のような上半身が
ぬら〜っと水平移動する様は異様で目を引く
周囲はソイツが通ると皆黙って目で追ってるのに、本人は堂々とスキニーとか
履いてるのが不思議でしょうがなかったが、このスレ見て謎が解けたわw

言っとくけど、高身長ほど足長も短足も両方目立つよ
前者ならモデルで羨望の眼差し、後者はリアルぬり壁で晒し者
高身長ほど足長は目立つが短足は目立たないなんて都合のいい話はない
低身長は存在感無いからどっちも目立たないけどなw
972ノーブランドさん:2009/03/05(木) 11:57:02 O
あら不思議

ここは足が長い人が多いですね
973ノーブランドさん:2009/03/05(木) 12:23:45 O
身長172cmくらいでL33のスキニージーンズ切らずに穿いてるヤツが友達なんだが
正直、一緒に歩いていると情けなくなってくる…
脚長いヤツが、これみよがしにスキニーとか穿くのは犯罪だわ
974ノーブランドさん:2009/03/05(木) 12:31:43 O
スキニーって、明らかに脚が短い奴がたまに穿いているけど、あれを見ると
内心、ホッとするさ。
多分、比率にして43%くらいかな?
975ノーブランドさん:2009/03/05(木) 13:03:13 O
>>969
頭のバランスとかの問題で165のやつがよほどの小顔とかでない限りガチってことになる
976ノーブランドさん:2009/03/05(木) 13:04:09 O
>>971
身長が高くなると短足の割合は減る気がする
そんなやつなかなかいないだろ
977ノーブランドさん:2009/03/05(木) 13:58:38 O
>>976
オレを呼んだか?
978ノーブランドさん:2009/03/05(木) 14:34:59 O
158で股下70……
終わってる。
股が手首のあたりにある人が死ぬほどうらやましい。
座高を縮めたくてしょうがないよ……
979ノーブランドさん:2009/03/05(木) 14:46:31 0
手首と股のラインをそろえようと思ったら握り拳一個分くらい縮めなきゃならないんじゃないか。
目を覚ませ、そんなに座高縮めたらチビで済まなくなるじゃんかよ。
980ノーブランドさん:2009/03/05(木) 15:52:05 O
座高高いことが死ぬほど嫌で……
ほんと、ノイローゼ気味になっていて。
そうですよね、胴だけ縮めたらチビになってしまいますね。
そのぶん足が伸びなければ意味ないですね。
あぁ……
981ノーブランドさん:2009/03/05(木) 17:29:58 O
>>980
100円ショップとかにシークレットインソールがあるから使ってみようぜ
オレなんか持ってる靴全部に入れてるぜ
脚長くなるよ
982ノーブランドさん:2009/03/05(木) 20:11:49 O
>>981
ありがとう(ノ_・。)
983ノーブランドさん:2009/03/05(木) 21:21:53 O
それ入れてるのばれたら恥じゃね?靴の中通気性悪くて蒸れそうじゃね?
984ノーブランドさん:2009/03/05(木) 21:45:17 O
>>983
やってみたらいいじゃん
バレそうだったり蒸れそうだったらやめればいい
>>980みたいにノイローゼ気味になってるくらいなら試した方がいいんじゃね
985ノーブランドさん:2009/03/05(木) 22:45:59 0
>>978

年齢は?
986ノーブランドさん:2009/03/05(木) 22:58:40 O
>>985

27歳です。
987ノーブランドさん:2009/03/05(木) 23:47:18 0
てか、身長が158なら股下70でも比率的にそんなもんでしょう。
988ノーブランドさん:2009/03/06(金) 01:01:46 O
お茶漬けのCM見て思ったけど玉木宏も身長の割に大して長くはないね
とは言っても45ちょいはありそうだけど
線の細さで綺麗にカバーされてる
989ノーブランドさん:2009/03/06(金) 01:51:24 O
>>978
比率44超えてんじゃねーかよ
990ノーブランドさん:2009/03/06(金) 01:55:46 O
44越えても短足にはかわりない
991ノーブランドさん:2009/03/06(金) 08:21:31 O
早く新スレを作ろう!
992ノーブランドさん:2009/03/06(金) 08:26:11 P
170の70でしたが何か?
993ノーブランドさん:2009/03/06(金) 09:15:29 O
全米が笑った
994ノーブランドさん:2009/03/06(金) 09:45:32 O
180 67ですが短足ですか?
995ノーブランドさん:2009/03/06(金) 14:02:13 0
自分、母親がモデル並みに足が長くて父親が超短足で、姉は母譲りで足がすらっと長かった。
小さい頃までは姉と似て自分も足が長いんだろうと思っていた。
足が異常に短い父に面と向かって「典型的な日本人体型だねwww」とか馬鹿にしてた。

先日計ってみたら178cmの79cmだった。父さん、馬鹿にしてごめんなさいorz
996ノーブランドさん:2009/03/06(金) 14:10:55 O
>>995
バカボン?
997ノーブランドさん:2009/03/06(金) 15:42:47 0
某ハイブランドの股下90cmくらいあるストレートパンツを貰ったんですが、
当方166cm股下74〜75cmな短足の為、確実に10cmくらいは切らないと穿けないわけですが、、
そんなに切ったら幾ら何でもシルエット崩れますよね。。。

皆さんだったらどうしますか?
998ノーブランドさん:2009/03/06(金) 15:51:14 O
180の82だった
999ノーブランドさん:2009/03/06(金) 15:53:45 O
165で股下80の俺は死ぬしかないな
1000ノーブランドさん:2009/03/06(金) 15:54:39 O
1000なら俺の脚が長くなる!
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。