短足なんですが................

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ノーブランドさん：
短足なんです、１７３ｃｍの股下７７ｃｍ　やせ型ｗ
ジーンズとか似あわないし

あなたがたの身長と股下を教えてください
2 ：ノーブランドさん：2008/11/09(日) 03:18:36 0
板違いだボケ
3 ：ノーブランドさん：2008/11/09(日) 12:27:08 0
温かく見守れよ
4 ：ノーブランドさん：2008/11/09(日) 12:36:22 O
しらんがな
5 ：ノーブランドさん：2008/11/09(日) 12:41:27 O
どうせ「でも真ん中の足は太いんです」
「うp！」「やらないか」「ｱｯｰ!」
つーかこの画像転載だし→ﾀｲｰﾎ
のいつもの流れ。つまらん。
6 ：ノーブランドさん：2008/11/09(日) 12:52:22 0
>>1
ジョアのCMに出てる人？
7 ：ノーブランドさん：2008/11/10(月) 01:36:39 0
まじめにいこうぜ
8 ：ノーブランドさん：2008/11/10(月) 13:20:16 0
>>1
１７３ｃｍの股下７4ｃｍ
9 ：ノーブランドさん：2008/11/10(月) 18:27:08 0
>>8
短いなｗ
10 ：ノーブランドさん：2008/11/10(月) 19:38:51 O
170だけど座高が100あるよ
11 ：ノーブランドさん：2008/11/10(月) 19:53:54 0
股下計ってみ
12 ：ノーブランドさん：2008/11/25(火) 17:26:44 0
あげ
13 ：ノーブランドさん：2008/11/25(火) 17:31:18 O
正確な股下なんて計ったことないよ
パンツは物によってはく位置違うし
14 ：ノーブランドさん：2008/11/25(火) 17:33:54 O
174股下84

ブーツカット穿けばいいんでない？俺基本はプーツカットだよ
15 ：ノーブランドさん：2008/11/25(火) 17:44:49 0
街歩いてて「アイツ、足短っ」って奴を見た事が無い。
人の外見的な印象のうち、足の長さが占める割合なんて知れてるって事だよ。
16 ：ノーブランドさん：2008/11/25(火) 18:02:41 O
あくまで俺の偏見だが、O脚は見た瞬間ギヨッて思う
足だしてたり、ブーツはいてる女なら一目瞭然
ジーンズはいてる男でも歩き方でわかる
歩き方もヘンテコなんで、見てて痛い
生理的に受け付けないんです
17 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 18:01:33 0
１６１．５ｃｍで股下７２．５ｃｍの
かなりの短足です。
18 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 18:03:30 O
>>16
0脚を馬鹿に馬鹿にする奴は僕が許さないぞ(^O^)/
19 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 18:06:28 O
>>17
女？
男なら来世がんばれ
20 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 20:54:16 0
>>17
別に短足ではないじゃん？
21 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 21:02:11 O
それ以前に背が
22 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 21:04:01 0
さたーん
23 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 21:21:06 O
短足でローライズデニムをブーツインしてる人を見ると悲しくなるな。
24 ：ノーブランドさん：2008/11/30(日) 21:46:18 0
１６６股下７４。７６までは裾すらない、靴はいたら７８まではすらない。






いや正直日本人足短いだろ。俺くらいのは普通。そこのオシャレ君！すそすってるよ！それでトイレ入るのかい？
25 ：ノーブランドさん：2008/12/01(月) 07:25:23 0
>>24
普通レベルだと思う。
26 ：ノーブランドさん：2008/12/02(火) 00:25:53 0
age
27 ：ノーブランドさん：2008/12/02(火) 07:15:21 0
>>24
いや、実際にそんなものだと思うが。
28 ：ノーブランドさん：2008/12/02(火) 08:05:43 O
身長１７０㌢で股下７３㌢の短足です。
29 ：ノーブランドさん：2008/12/02(火) 18:41:40 O
革ジャン着るときはタックインする？
30 ：ノーブランドさん：2008/12/02(火) 18:48:52 0
>>29
着丈の長さ次第だね。
31 ：ノーブランドさん：2008/12/03(水) 07:19:03 0
タックインしてベルトにオシャレを･･･
32 ：ノーブランドさん：2008/12/03(水) 08:25:14 O
股下比率が45％あれば普通だと思うが、どうだろう？
33 ：ノーブランドさん：2008/12/03(水) 08:26:55 O
俺も183 84の短足だ
34 ：ノーブランドさん：2008/12/03(水) 20:35:10 0
>>32
４４％台でも目立つほどの短足とは思えないよ。
35 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 01:27:53 0
短すぎて、すべてのファッションが俺を否定する・・・ｗ
36 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 07:23:47 0
>>35
まずは、股下比率を示してくれ！
話はそれからだ。
37 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 08:27:43 O
身長168㎝で股下71㎝の俺が来てやったぞ
38 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 08:41:33 O
>>37
かなりのツワモノだな！
どんな服装してる？
39 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 11:05:02 0
全裸
40 ：ノーブランドさん：2008/12/04(木) 11:12:58 O
全てのパンツ類をサルエルで揃えて、
なんとか人の目をごまかしながらこの人生の荒波を凌いでいます。
41 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 07:29:03 0
>>37
ビデオテープ法で測ったの？
それとも、まさか「身長－座高」じゃないよね？
42 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 07:33:20 O
181の88。
市販のパンツは大抵丈が短くて履けない。
43 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 19:07:49 O
>>41
ググッてみてビデオテープ法を試したけど、意外に
短くてショックだった。
44 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 20:46:27 0
身長１７２ｃｍで股下７５ｃｍ・・酷い短足。
45 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 21:41:55 0
>>44
安心汁。
漏れの友達は身長１７３股下７２だ。でもそいつ超絶小顔だけどｗｗ
漏れは身長１７４股下７９だが短足だとよく言われるorz
46 ：ノーブランドさん：2008/12/05(金) 21:47:22 0
僕は身長１７５ｃｍで股下８２ｃｍのイケメンです
47 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 00:01:52 0
成人日本人の平均は44％台の前半
48 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 01:21:28 O
大丈夫｡みんな短足だから
49 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 08:28:08 0
>>45
小顔だと、ある程度はスタイルが良く見えるのかも知れないが
短足をカバー出来るほどでもないのか…
50 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 08:39:35 O
１７０㎝で７３㎝の上級です 武骨な顔付き、骨太な体型で腰ミノの槍が似合いそーだ orz
51 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 09:46:40 O
身長175㎝股下84㎝の短足なんだが
52 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 13:30:55 O
>>51短いね!
俺174の86だよ。
53 ：ノーブランドさん：2008/12/06(土) 14:11:57 0
太め腰履きでなんとかしろ
54 ：ノーブランドさん：2008/12/07(日) 07:44:39 O
身長160のチビの上に股下72の超短足で、死にたいよ。
55 ：ノーブランドさん：2008/12/07(日) 07:50:23 0
>>54
私より短いじゃん！！
私身長１５７だけど股下７６あるよ？
56 ：ノーブランドさん：2008/12/07(日) 09:15:49 0
>>54
ここのスレとしては、全然、短足ではないよ。
普通だよ。
安心しろ！

57 ：ノーブランドさん：2008/12/07(日) 09:25:38 O
167cmで75
極普通～やや短足の俺
58 ：ノーブランドさん：2008/12/07(日) 23:57:33 O
俺は身長169で、股下73だから
恥ずかしい（-＞_＜-）
59 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 00:43:08 0
１７１　７０・・・
60 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 01:33:53 0
座高１０１かよｗｗｗｗｗｗｗｗ
61 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 02:19:23 0
しゃーないなーい
62 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 07:56:25 O
>>60
身長マイナス座高が足の長さじゃないのに…バカか？
63 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 19:59:11 0
>>62

そうともいえないんじゃない？
私はほぼ身長マイナス座高で脚の長さ出るよ？
身長マイナス座高で出た数字が足だけ計った長さと同じ。
64 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 20:24:38 0
age
65 ：ノーブランドさん：2008/12/08(月) 21:14:01 O
174　78　普通かな？
66 ：ノーブランドさん：2008/12/09(火) 08:36:41 O
>>57
いたって普通サイズと思うけどねぇ。

友人でほぼ同じ身長なのに股下71がいて、これは流石に第一印象からしても「短い！」って思ったけど。
67 ：ノーブランドさん：2008/12/09(火) 23:19:59 0
>>65
標準だと思うよ。
68 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 00:07:31 0
ちょうどいいパンツの股下の長さと実際測った長さって違うんだ・・・・・orz
69 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 07:19:53 0
>>68
俺もそうだよ。
ジーンズとスラックスとでも違ってるしね。
70 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 11:50:38 0
俺のパンツのレングスはだいたい実際の股下マイナス５cmくらいだな。
71 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 17:27:40 O
身長１７１、股下７８．５。小さい頃はよく長いと言われたのだが。
細めでピッタリめのジーンズのサイズだとほぼ股下と合致するかも。
72 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 20:02:38 O
スキニーなんかだと、実際の股下より少し長めが
デフォだしね！
73 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 21:47:10 0
>>70
ゆったり穿くか、持ち上げて穿くかによって
異なるよな？
74 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 22:12:52 O
身長176、股下79ｾﾝﾁだお
75 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 22:47:22 O
座高95って身長どれくらいが普通なの？
76 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 22:50:34 0
細パン穿いてブーツ履け
キムタクみたいに
77 ：ノーブランドさん：2008/12/10(水) 23:18:56 0

>>72

スキニーだと股下+10センチでもいけるよ。

>>75

長瀬の身長くらいじゃない？
78 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 07:08:30 0
キムタクって股下比率４３％台なんじゃない？
ブーツとかで誤魔化してるけど・・・
79 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 08:23:21 O
キムタクの場合はタレントとしては著しく
短足の部類だよな？
80 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 09:58:08 O
>>57
いつの間にか俺が書いてたのかとオモタｗ
81 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 10:08:35 O
物凄くアゲパンして尚且つブーツ履いてるのに短足に見えるキムタクって日本トップレベルの短足なんだな
82 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 12:56:54 O
実際会って喧嘩しね？
83 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 13:06:18 O
21年生きてきて喧嘩したこと一度もない。
84 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 14:03:37 O
まだまだギネスには程遠いな
85 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 14:09:13 O
幼稚園の時に一対三で闘って二人には勝った俺に勝てると思ってんの？
86 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 14:57:54 0
身長164cm　股下76cm
何着ても似合いません
87 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 17:30:54 O
ローキック！
ローキック！




ローキック！
88 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 19:46:17 0
>>86
かなり長い方だと思うが…スレ違いだよ。
嫌がらせか？
89 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 19:54:09 0
174cmの80cmだったよ。
でも顔と頭がでかいよｗ
90 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 19:56:20 O
170で股下76は短い？
91 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 20:29:44 O
数値長いくせに自虐的に書くやつはちゃんとビデオテープ法で測ってんのか？
まずは測り方を統一しないと会話が噛み合わないと思うんだぜ？
92 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 20:34:58 0
ビデオテープ法？
93 ：ノーブランドさん：2008/12/11(木) 22:15:42 O
ほらな？
誰かPCの人、計測方法のURL貼ってあげて

>>92
>>41-43
94 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 07:19:42 0
ビデオテープ法になると、思っているほど
長くはないはず。


95 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 08:27:38 O
前にも似たようなスレあったけど、足の付け根からメジャーではかるやつとか
ジーンズの股下を申告してるやつがたくさんいたよ。
96 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 08:27:41 O
ビデオテープ法の時は、ちんことタマもきちんと持ち上げないと男女差が出てくるよな？
97 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 08:41:35 0
普通にメジャーでいいじゃん
ビデオテープなんか使う意味がわからん
98 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 09:40:39 0
>>97
もしかして、ビデオテープをメジャー代わりに使うとでも思ってるの？ｗ
99 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 10:02:11 0
97 名前：ノーブランドさん[] 投稿日：2008/12/12(金) 08:41:35 0
普通にメジャーでいいじゃん
ビデオテープなんか使う意味がわからん
100 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 10:12:04 0
そんなの知らねぇよw
どこに書いてるんすか？
101 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 19:29:55 O
あげ
102 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 20:24:57 0
座って測ると立って測るより５ｃｍくらい長くなるから
オドロキ！
103 ：クシャナ殿下たん（´Д`；） ◆P8p4A7es9I ：2008/12/12(金) 20:33:26 0
この女に比べたら日本女など泥人形だなｗ

http://kirei.xsrv.jp/douga/syaoron1.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/b/o/o/bookle/20080605222308.jpg

日本女（笑）


104 ：ノーブランドさん：2008/12/12(金) 20:44:39 O
>>102
いや変わらん
105 ：クシャナ殿下たん（´Д`；） ◆P8p4A7es9I ：2008/12/12(金) 20:53:31 0
この女に比べたら日本女など泥人形だなｗ

この女神は身長１７７！股下は９０近くあるだろうな！！

http://kirei.xsrv.jp/douga/syaoron1.jpg
http://blog-imgs-21.fc2.com/b/o/o/bookle/20080605222308.jpg

106 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 07:03:58 O
>>104
試してみたら
立って測った時→72cm
座って測った時→78cm
こんなに差が出たよ。

どのみち短足ではあるんだけど。
107 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 08:54:47 0
>>106
６ｃｍも差が出るのか・・！
108 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 09:00:27 0
http://3.bp.blogspot.com/_qjpwnPW4c1o/SJmu7Yq2UmI/AAAAAAAAD4I/W0AX1MazffM/s1600-h/6278StructuredJktshrtweb.jpg
109 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 13:27:54 0
パンツの股下＝足の長さですよね？
となると、僕は１６６で股下７６～７７のパンツはいて、裸足でちょこっと
クッションあるので股下は７４～７５くらいですか？
これ短い？
110 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 13:34:43 O
166って女？

ボトム履いて図るんじゃなくてメジャーで直に測れば良いのに
166なら75ありゃいいほうだろうよ
111 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 19:03:56 0
まず壁に背中をつけてまっすぐ立つ

ビデオテープを股下に当てる

ビデオテープの位置がずれないように壁から体を離す

ビデオテープ上部の位置をメジャーで計測する

ビデオテープ法ってのはこんな感じ
ビデオテープを当てるときにグイグイ押し付けないように
112 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 19:15:36 O
>>111
説明おつ
立つときに20cmくらい足を開くんだった気がする
じゃないとビデオテープ入んないし
113 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 21:37:39 0
20ｃｍ足を開くと、その分、長さで
損をしそうな気がするが…
114 ：ノーブランドさん：2008/12/13(土) 23:00:08 O
仕方ないさ、それがビデオテープ法
115 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 07:23:34 O
ビデオテープ法で測ったら身長170に対して股下73しか
無かったorz…
116 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 08:42:19 0
「ビデオテープ法」？

男の場合で玉袋をどうするのか？　とか、
その辺が人によって解釈がバラバラな気がするんですけど。

どっちが正しいの？
117 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 09:02:44 0
>>116
玉はきちんと持ち上げるんだよ。
でないと男女差が出てしまう。
118 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 09:05:23 0
>>117
Ok。安心した。
最初ビデオテープをグイグイ押し付けないように、触れて直ぐのところまで計ったら
１７１で６９しか無かったんで焦ってたｗ
119 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 16:55:16 0
>>118
玉袋が伸び切っていたの？
120 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 19:35:11 0
すまんこ
男の場合はちゃん玉袋を持ち上げてって書いたほうがよかったか
グイグイ押し付けないようにってのは
見栄はって無理矢理長くしようとしないようにって意味だった
121 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 20:25:09 0
>>120
恥骨にぶつかったらストップすればいいんだよね？
122 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 20:33:33 O
オレは身長177cmで83cm
短いな
あと5cmは欲しい
123 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 20:35:52 0
太ももが太いと余計に短足にみえるから欝
124 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 20:43:59 0
>>121
そうだよ
125 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 20:50:50 0
>>123
それに加えて上半身が異様に細くて腕も長いので
スーツとか着るとすげえ不細工になる。
126 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 21:43:47 O
腕が長いやつはだいたい足も長くないか？違うってやついる？
少なくとも俺はそうだわ。トップスやアウターは長めで着るか、袖丈少し詰める
127 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 22:01:00 0
>>126
俺は、腕が長いが足は短いぞｗ
170で76だわ。ってかO脚って矯正したら足って長くなるもんなん？
128 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 22:54:22 0
>>122
俺なんか身長176cmに79cmだぞ！



ちなみに勃起時のｻｲｽﾞは15cmで日本人平均ｻｲｽﾞクリアしてる
129 ：ノーブランドさん：2008/12/14(日) 23:56:58 O
俺は身長168で股下72だぞ！
ビデオテープ法でやったらそうなった。
130 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 07:12:51 0
>>129
ちょっと短いって感じかな？
131 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 07:26:45 O
>>129
足短いみたいだけど、チビならそんなもんじゃない？
俺は174で79だった
スタイル良いってよく女から言われるけど、足が長いほうなのかな？
132 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 14:10:25 O
小顔なんだろ
133 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 18:32:20 O
同じ脚の長さでも、小顔の方が長く見える錯覚は
あるかもな。
134 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 18:52:39 O
顔小さいけど頭がでかい…
ハチがはってるからなー。これでも小顔にいれてもらえるの？
135 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 20:03:03 0
>>134
頭の周囲は何ｃｍ？
136 ：ノーブランドさん：2008/12/15(月) 21:34:06 0
キムタクの足が短く見えるのは顔デカの所為で、比率そのものは普通だと思う
でもあの顔の大きさなら、足がいくら長くてもスタイルはよく見えない
よって、スタイル＝頭顔の大きさ＞足の長さ
137 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 07:28:31 0
頭が大きいのは確かに
見た目、不利なんだね～

138 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 17:17:39 0
164 76で明らかに短足過ぎるんだけど・・・
139 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 18:39:59 O
ほんとだなｗ
140 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 19:16:09 O
>>138
マジレスすると、長いと思う。
冷やかしで来ないでくれる？
141 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 19:25:12 O
前スレからだけどさ、>>138みたいな「長いよ」「普通だよ」待ちのレスが絶えないよな
股下比率で44％以上あるやつは「○○cmで○○cmしかない…orz」てレスやめれ
142 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 20:45:47 0
>>141
「長いじゃん？」って言ってもらいたいんだろうね。
オレは174ｃｍで>>138と同じ長さの短足。
143 ：ノーブランドさん：2008/12/16(火) 22:58:01 0
股下比率

ビデオテープ方にて計った股下／身長×100
これで４４％超えてるやつは来るなと
144 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 00:07:17 O
俺身長175センチで股下73センチなんだけど
145 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 00:10:21 O
レングス30インチですがなにか？
146 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 01:37:29 O
Ｌ30を裾上げしますがなにか？
147 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 07:24:23 0
あげ
148 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 12:46:34 O
股下比率４３％以下がここのスレの対象なら、当て嵌まる。
身長１７１CM、股下７５CMだから…
149 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 14:14:59 O
この類いのスレ、しばしば見てきたけど、股下の長さの申告がだいたい85センチくらいで頭打ちな印象だね、あくまで自己申告だからアレだけど
150 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 14:24:55 0
ここでいう股下ってパンツの股下か？
それとも身長－座高の股下？


151 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 14:47:29 O
>>150
お前は身長ー座高で股下が出るのか？
気持ち悪い体つきしてるんだな
152 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 15:59:19 O
>>150
少し前のレスくらい読んでよ…
153 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 19:07:17 0
身長187ｃｍで股下７7ｃｍ・・酷い短足。
154 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 20:00:33 0
>>153
身長１６９で股下７２のオレより
比率が低いんじゃない？
155 ：ノーブランドさん：2008/12/17(水) 20:30:50 0
yes
156 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 00:35:13 0
ていうかみんなそんな嘆息なの？
おれ１６５だけど、全裸でメジャーで足にそってはかったら７６（玉袋の下のとこまで）。
金玉なかったら８０くらいあるのかな？
157 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 00:45:29 0
足なげえなおい

おれ172で77だ
158 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 01:14:32 O
>>156
その計り方だからだ
159 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 01:52:55 O
オレの持論で、短足と顔でかはセットだと思ってるんだけどみんなもそうなの？

ソースはオレ。
160 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 08:07:12 O
>>156
出て行けよ！
この糞野郎が！
161 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 08:09:26 O
ワカタ！つまり足が短いんじゃなくて、足以外が大きいってことなんだ
短足なんかじゃなかったんだ！
162 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 19:35:29 O
>>156
やけに長いなｗ
その身長なら70㌢ぐらいでないと短足とは
呼ばないと思うが…
163 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 19:49:16 O
>>159
そうだね、俺もそうだ

顔がデカイから太く短い足でしっかり支えれるようにちゃんと設計されてんだよきっと
164 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 20:13:47 0
>>163
オレもそう思った。
実際、短足の人って頭もデカイしね。
165 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 22:00:00 O
やっぱりオレだけじゃないのね……。
嬉しいような悲しいような。

みんなで顔でかスレには行くしかないね。
166 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 22:08:34 0
顔でかいと背も低く見えない？180以上あっても写真で見ると「？」って人多いし
逆にアムロとか蒼井優とか160㌢って知ったとき驚いたわー、顔小さいから170くらいあんのかと錯覚
167 ：ノーブランドさん：2008/12/18(木) 23:20:06 O
もこみちと身長3センチしか変わんないと知ったときは吐き気がしたよ。
てっきり195ぐらいかと思ってたもんで。
168 ：ノーブランドさん：2008/12/19(金) 06:29:05 O
身長の高い低いってやっぱ肩の位置で見てるからだろな
169 ：ノーブランドさん：2008/12/19(金) 07:45:23 0
身長１８０なんだが、８９～７９と計り方で全然変わるな
短足は可愛いから好きだが
170 ：ノーブランドさん：2008/12/19(金) 07:47:12 O
>>168
そうそう、肩の位置は第一印象で大きいよ。
171 ：ノーブランドさん：2008/12/19(金) 18:33:47 0
>>166

わかる。
栗山千明は１７０余裕で超えてると思ってた。
１６２くらいなんだよねorz
横から見ると頭がすごく上の方に遠くにあるように見える･･･
172 ：ノーブランドさん：2008/12/19(金) 20:54:46 0
特に小顔の女性とか中高生なんかは
実際の身長より大きく見える。
華奢な体つきでもあるからかな・・
173 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 01:45:37 O
身体の線が細いと、さらに高く見える。
174 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 01:48:51 0
172センチで股下78のズボンが丁度いいって短足？
座高はかつて95センチをたたき出したんだが
175 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 01:54:44 0
171の81
案外長かったｗ
176 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 07:46:03 O
>>173
体型が崩れてなくて細身の人は、実際より高く見えるね！
うちの兄は168cmなのに172～173に見える。
177 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 09:33:36 0
５ｃｍくらいの誤差は出るものなんだろうかね。

細身で長身の女性も、１７０あるかと思ったら１６６とかだったりするし。
178 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 16:26:20 0
>>174
まぁ、そんなものだろうな。
179 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 16:56:53 0
>>159
たしかに短足で頭が小さい人ってあんまいないかもな
180 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 19:31:55 O
小顔で細身の女性は、かなり身長が高く見えるのは事実。
友達の彼女は170はあると思えるくらい大柄な女なんだが、
そいつに聞いたら165だって！
ハァって感じだよw(ﾟoﾟ)w
181 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 19:47:44 O
オレ173の81だ。
182 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 21:42:08 0
サッカー柔道やってた奴は大体短足
野球やってた奴は、野球はケツがでかくなるスポーツなので1座高で損する
バスケ、バレーやってた奴は足が長い
183 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 21:42:50 0
１座高→座高
184 ：ノーブランドさん：2008/12/20(土) 23:08:14 0
>>182
データきぼんぬ
185 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 00:16:35 O
>>182
バスケやってて短足のオレにあやまれー。
186 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 06:32:31 O
水泳とかマリンスポーツをやってた奴も、割と長い印象は
あるよね？
187 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 12:29:29 O
>>182
嘘だろ。バスケやってた奴は背は高いが脚短かったり骨盤開いてたりで、
とにかくおかしな奴が多かったぞ。
188 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 12:52:23 O
多分ガチにバスケやると短足になるんじゃないか？
俺は結構適当にバスケやってたから173で82だぞ
189 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 17:07:33 O
俺が知る限りじゃ、やたら足が長いのはロクにスポーツも
出来ない都会のモヤシっ子だなｗ
190 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 17:48:56 0
スニーカーに合うように裾上げしたジーンズだと
ブーツに合わないんで、
ブーツとシルエット的に合う位置まで上げてみたんだが、
メージャーで計ったら６５ｃｍだったｗ
ジーンズの裾上げは踏まない程度のとこで上げて７６ｃｍだったんだが
７０ｃｍ切ってたんでショックだったよｗ
191 ：ノーブランドさん：2008/12/21(日) 23:42:31 O
>>190
身長は何ｃｍ？
192 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 00:21:05 0
165ｃｍ
193 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 01:47:00 0
猫背にしてれば胴が短く見えるから短足に見られないよ
その代り身長は実際より物理的に低くなるが
194 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 01:51:34 0
身長170　股下82　ちなみに両手広げると184
頭はでかい(7頭身ない)が手足が長い奇形でつｗ
195 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 07:49:29 O
>>192
165cmの身長で股下76cmは長いよ。
俺、ほぼ同じ身長だけどジーンズの丈はめいっぱい持ち上げても
72cmだぞ。
196 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 16:28:44 0
そういうスレですから
197 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 18:56:18 O
身長168㌢で股下（ビデオテープのやり方）が70㌢の俺より
短足の奴は居ないよな？
198 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 19:00:44 0
いないと思う
199 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 20:22:18 0
オレは１７４ｃｍで股下が>>197と同じ方法で７４ｃｍだった。
200 ：ノーブランドさん：2008/12/22(月) 20:54:58 O
>>197
俺>>37だけど、俺より上が現れるとは
201 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 04:11:03 O
いつも底の高い靴しか履かないから、
飲み会の席がテーブルじゃなくて座敷だった時は足早に席につくようにしている俺。
202 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 04:45:35 O
短足が愛用するお洒落で足長効果のある靴を教えてください
203 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 05:22:50 O
ブーツ
204 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 08:34:19 0
今ジーンズで初めて股下測ってみたけど
身長181で股下80ってどうなの？
205 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 09:15:38 0
>>201
＞底の高い靴

一体、何ｃｍの高さのを履いてるの？
206 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 09:36:27 0
ファ板って足長い人多いみたいでうらやましい
身長175でレングス32で引きずる俺っていったい…
207 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 17:41:19 0
>>204
このスレ的には普通の長さ。
208 ：ノーブランドさん：2008/12/23(火) 22:56:14 O
身長163で股下75って短いよね
209 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 07:09:23 0
>>208
まぁまぁじゃない？
でもうちも測ったけど身長１６２股下８３だったよ？
210 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 07:50:10 O
>>208
とんでもなく『長い』！
測り方を間違えているとしか思えない。
211 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 08:04:51 0
171で76のおれに死んで欲しいのか
212 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 10:38:43 0
一応、過去にあった↓

短足のファッション（’a') Part4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1210844711/

の続きってことでおｋ？
213 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 13:39:20 O
178で83 毎日が鬱です
214 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 19:13:36 O
165cmの身長で股下（ビデオテープのやり方）が
70cmな俺もかなりのものだろ？
215 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 21:27:20 0
>>214
ここのスレでは特別に短くはない。
216 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 21:41:47 0
チョキをなんとなく読んでたら、短足対策でタイトパンツにブーツインとか平気で書いてあったんだけど、どうみても逆効果じゃね？
217 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 22:00:53 O
168の75の俺は
ガーゴを買おうと思っている
ルーズガーゴでオケ？つかsizeはやはりMなのか？
218 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 23:20:16 0
何やかんや言って
サイズはジャストサイズが一番マシだぞ。
219 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 23:21:09 0
身長-１００cm以上あるやつはまだましだよ
220 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 23:39:46 O
>>218
そうなんすか？
それはルーズでも？
221 ：ノーブランドさん：2008/12/24(水) 23:40:55 O
>>210
208なんだが、どうやって測ったの？
222 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 01:17:49 O
168で73ってやっぱ短足ですか？
223 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 01:29:36 0
ビデオテープ法で測ってたら
なんか水風船が割れるような音がして
激痛が走ったんだけど、やっちゃったかな？
224 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 02:51:14 O
173-83俺結構足長ぇぇw
225 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 04:40:25 O
>>219ない奴なんていないだろ普通
226 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 05:01:15 O
225
身長によるだろうね
227 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 05:02:06 O
>>225
身長によるだろうね
228 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 06:17:20 O
ファクトタムだろうね
229 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 08:05:08 O
だから、あくまで「比率」で表さないと判断出来ないんだよね。
230 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 08:37:37 O
43％だぁぁぁ
231 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 10:29:48 O
嘘だろぉ
232 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 20:46:28 0
>>229
４３．９％でしたよ。
233 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 23:21:43 O
46･9は長い?
234 ：ノーブランドさん：2008/12/25(木) 23:45:00 O
１７１ ７１

そもそも服が似合いません
235 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 07:49:53 O
>>234
君のような人こそ、このスレでは歓迎されますよp(^^)q
236 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 11:08:23 O
>>233理想の股下比率をググると47%て出てくる、だから47の+-1%らへんなら悩む必要ない気もする
237 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 11:20:55 O
じゃあ43は？
238 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 13:06:08 O
短足って
ダウン着るならショート丈ダウン着た方がいいんですかね？
239 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 13:24:11 O
視線を上にもって行くのがいいから、それでおK
240 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 13:44:33 O
んなわけねーだろ！
241 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 19:05:13 O
>>237
極端に短いわけではない。
本当の短足は42％以下！
242 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 19:37:24 O
>>236ありがとう
243 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 19:47:25 O
４６％ならマシなのか、よかったー
244 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 20:02:29 0
胴長短足は着物が最強クラスに似合う
夏は着物で過ごすんだ
245 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 20:37:48 0
４６％はかなり長い部類で、滅多に居ないと
思うが。
246 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 20:51:42 O
４４％が平均だろ
それ以上は長いし、それ以下は短足
247 ：ノーブランドさん：2008/12/26(金) 22:05:13 O
>>243に嫌悪と嫉妬を感じる>>237のおれ
248 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 00:06:09 O
>>243は嫌がらせだな？
249 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 00:25:29 O
こういうスレに短い以外で数字書くのは自慢したいか構ってちゃんだからスルーすればいいんじゃない？

ちなみにオレも顔でか短足の洋服が似合わない体型ですよ。
250 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 03:21:30 O
キメ系の格好しなけりゃ問題ないと思うけどなぁ
251 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 07:32:19 O
俺の場合も比率43％台なんだが、頭がでかいせいか短足が
強調されてしまうのが辛いよ(>_<)
252 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 08:33:40 0
顔がでかいのって、やっぱり見栄えが良くないよね。
253 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 11:43:32 O
俺は顔は小さいが頭はデカい
254 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 13:19:25 0
アゴが小さくて頭だけデカイのか？？
255 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 14:29:10 O
こんな感じだ
▼￣＞―-＜￣▼
..Ｙ● _ ●Ｙ
...( A )無理ぽ
256 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 15:26:28 0
＞俺は顔は小さいが頭はデカい

自分も。
縦は２３ｃｍだけど頭の周りは６０ｃｍで
かなり丸顔だ・・。
257 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 17:43:52 0
２３CMはデカイ
258 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 18:32:26 O
昨日ルーズカーゴを買ったが
Gパンよかずっといいわ楽だし
短足にはルーズカーゴでおｋ
259 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 19:09:09 O
>>257

23cmってそんなにデカいサイズでもないだろ？
260 ：ノーブランドさん：2008/12/27(土) 23:37:13 0
>>259
身長１７５CM以上なら普通。
261 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 02:25:09 O
いやいやなに言ってるんですかい。
携帯だからソースは出せないけど頭頂の平均は23後半よ。
だから大きいってのはオレみたいなティッシュ箱オーバーの24cm以降の人間ですからね。
262 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 02:31:53 O
170で18cmの俺は勝ち組か？
263 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 02:33:57 0
TVピープルかよ！
264 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 03:03:42 0
身長と顔の大きさは別に比例しないらしいな
265 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 09:39:10 0
身長161のチビですが、頭長は21
どうなんだろ？
266 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 09:56:37 O
いろんな意味で女性的だね。
比率でいえば7.6ぐらいだから顔は小さいよ。
写真だったら175ぐらいに見えるかもね。
267 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 15:26:13 0
>>258

ルーズいいよね。
いい感じにカバーできる。
ジーンズでもソフトバギーとか脚の形が極力出ない感じのストレートもいける。
脚長効果かありと言われているブーツカットは逆にNGだと思う。
268 ：265：2008/12/28(日) 16:18:49 0
>>266
女性的・・いや、顔はどう見ても男ですがｗ

でも、比率的にはいい感じなんですね。
嬉しいです。
実際より身長が少し高く見られることは多いです。
269 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 16:42:52 O
おめでとう。
小顔ってことは足も長いってことになるから……

出ていきやがれ(;´д｀)
270 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 16:48:14 O
スゲェ小顔だけど短足だよ
271 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 19:11:27 O
俺も>>265と同じくらいの比率（7.6）あるけど、股下の比率が44％ちょいの
短足…情けなくなるよ（涙）
272 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 19:34:15 O
だから４４％は短くないって言ってんだろ
頭沸いてんのか？
273 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 20:26:30 0
>>265ってﾁｿﾁｿも小さそうな悪寒ｗｗ
274 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 21:03:58 0
こうなったら>>265の詳細、希望！
275 ：ノーブランドさん：2008/12/28(日) 23:42:23 O
>>265の人気に嫉妬！
276 ：ノーブランドさん：2008/12/29(月) 05:34:07 O
>>265が体重80㌔とかだったりして…
277 ：ノーブランドさん：2008/12/29(月) 08:43:02 0
１８０ｃｍで顔長が２６ｃｍもある。

チビでも>>265のバランスの良さが羨ましい！
278 ：ノーブランドさん：2008/12/29(月) 16:40:56 0
>>265の頭囲はどのくらいなのか知りたい。
あと、股下も。
279 ：ノーブランドさん：2008/12/29(月) 18:02:30 O
身長170の股下73だった･･･死にたい
280 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 03:18:44 0
座高９７ｗ
281 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 08:27:15 0
ちょっと待った・・・身長-股下≠座高だぞ
282 ：265：2008/12/30(火) 08:43:45 O
質問責めになってるんでビックリ！
えっと、体重は48～49kgくらい。
頭の周囲は53cm
チン長は…
ノーマル時→6cm～7cm
興奮時→11cm～12cm

こんな感じですよぉ。
283 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 08:44:45 0
俺は身長１７４股下８１くらいで顔デカ
友達身長１６７股下８４（実際にそう言ってた）で超絶小顔
一緒に歩いたら目立つよ～、だって短足で顔デカなんだもん
284 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 13:40:54 0
>>282
頭、小さいね～
羨ましい。
285 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 13:58:04 0
>>174
短いだろ　俺身長１７０無いけど　それぐらいの股下のパンツに　ウエスト７０ぐらいだし
それで普通のメンズの太さならかなりたんそく
286 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 14:00:35 0
キムたく　みたいにたんそくだったら身長いくら合っても意味ないよな
287 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 16:01:21 0
＞頭の周囲は53cm


小頭症じゃね？
288 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 17:05:52 O
>>273
友達すげぇな
そいつ人間か？
289 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 17:06:34 O
安価ミスった
>>283ね
290 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 17:12:55 0
>>288
真に受けてはダメだよ。
身長167なら長くても股下78くらいだろう。
291 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 19:24:38 O
>>282
チンポも小ぶりだね。
292 ：ノーブランドさん：2008/12/30(火) 23:19:39 O
>>282のチンコをしゃぶらせてくれ！
293 ：ノーブランドさん：2008/12/31(水) 06:18:40 O
身長169で、股下72の短足です。
294 ：ノーブランドさん：2008/12/31(水) 08:50:50 0
>>293
そのくらいだと、見た目「短い」って印象を
持たれるよね。
295 ：ノーブランドさん：2008/12/31(水) 18:36:14 0
age
296 ：ノーブランドさん：2008/12/31(水) 19:51:22 O
皆、正しい方法で股下比率を求めた上で
申告しないか？
297 ：ノーブランドさん：2009/01/01(木) 00:58:14 O
例のビデオテープ法で試したら、比率44％ちょうどだった。
この数字って微妙に短足っぽいよな？
298 ：ノーブランドさん：2009/01/01(木) 08:46:05 0
>>297
気にすることはない。
44％台なら普通の範疇。
299 ：ノーブランドさん：2009/01/01(木) 16:43:14 0
いや、ここのスレとしては44％は論外と思うが・・・
300 ：ノーブランドさん：2009/01/01(木) 19:26:10 0
そんなに気にするならヒールブーツはけばいいじゃないか
301 ：ノーブランドさん：2009/01/02(金) 02:37:48 0
174cm、股下85cmだった…orz
302 ：ノーブランドさん：2009/01/02(金) 09:26:21 0
>>301
７５ｃｍの間違いだろ？

来るんじゃねーよｗ
303 ：ノーブランドさん：2009/01/02(金) 10:11:36 O
またまた自虐的脚長自慢レスですかご苦労様です
304 ：ノーブランドさん：2009/01/02(金) 17:45:19 0
>>301
身長１８５の間違いだろｗ
来るんじゃねーよ！
305 ：ノーブランドさん：2009/01/02(金) 18:50:55 0
太い足、太いﾊﾟﾝﾂだとさらに短く見える
中間サイズ買え
306 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 01:07:16 0
174ｃｍ股下76ｃｍで胸囲が110の体育会崩れピザの俺は
余計に短足に見える　orz
307 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 01:12:06 0
短足で太ももごっつ太いんですけど、ライトグレーのパンツや
色落ちしたブルージーンズをすっきりと見えるように穿きこなす
コツみたいなものがあれば教えて。明るい色はガチで足の
存在を強調するorz
308 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 03:55:04 0
俺も知りたい。
カーゴばっかりじゃ飽きる
309 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 10:21:13 0
脚の太さによっても、見た目の股下長は
変ってくるからね。
310 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 14:02:49 O
身長158cm、股下72cmって短足レベルどれ位？
悩んでます…
311 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 14:55:48 0
＞明るい色はガチで足の存在を強調するorz

なるほど。
白っぽいチノパンを履いた時の違和感はそれか・・。
312 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 17:22:27 0
>>310
また足長の自慢かよ？
充分に長いじゃねーか！
313 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 21:29:51 0
>>310
股下７２ｃｍなら身長１６３～１６５くらいでちょうどいい。
314 ：ノーブランドさん：2009/01/03(土) 23:28:34 O
>>313

私>>310ですけど、計りかたがわるいんでしょうか？
内側のくるぶしから垂直に下ろした所でメジャー？を踏んで脚の付け根までピンと張って計ったんですけど
315 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 09:17:33 O
>>314
座って測ったんじゃないの？
やはりビデオテープ法で試すべき。意外と短い結果が出るよ。
316 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 10:41:29 O
>>315
ビデオテープ法ではかると70cmだった…
317 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 10:42:52 0
そうそう、ビデオテープ法で試してみたら、
思った以上に短くてガッカリしらな～

171cmで股下73cmって、極端な短足。
318 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 17:26:13 O
ビデオテープ法では恥骨に付くまで押し上げるんだけど、
想像以上に短いことに驚愕！
股下比率44％無かった。
319 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 17:36:52 O
ビデオで178の81
320 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 18:43:43 O
ビデオテープ法だと177で72だったよorz
しかし、最低でも短辺のぶん10センチくらい股より下で測るんだから短いのは当たり前なような気がするんだが。
321 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 20:46:15 0
ただの長さ報告はもういいって。美容板にでもいってくれ。
322 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 22:56:55 O
>>320
短辺って何？
323 ：ノーブランドさん：2009/01/04(日) 23:00:45 0
>>322
いつもの足長自慢したいだけの奴なんだから相手にするなよ・・・
324 ：ノーブランドさん：2009/01/05(月) 07:49:50 O
長さ自慢の奴は来ないで欲しいね！
325 ：ノーブランドさん：2009/01/05(月) 16:59:40 O
身長170cmで股下（ビデオテープ法）が73cm…かなり短足だよORZ
326 ：ノーブランドさん：2009/01/05(月) 17:04:54 O
つか身長のある短足はコーデで何とかなるからいいだろぃ
170以下で短足とか壊滅的だぞ
327 ：ノーブランドさん：2009/01/05(月) 20:25:40 0
例えば１６０ｃｍで股下６７ｃｍとか
たまに居るからなｗ
328 ：ノーブランドさん：2009/01/05(月) 23:05:36 0
少しでも短足に見せないためには

・尻を隠すくらいまで長いコート
・とりあえずジャストサイズ

どっちがいいんでしょうか
329 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 00:02:45 O
>>328
長いコートで尻まではヤバいと思うが…
330 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 07:23:28 0
膝くらいまである、長いコートなら短足を
誤魔化せるよな？
331 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 07:57:01 O
身長が低いほど股下比率も低いってマジ？
332 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 09:43:49 O
>>328
長いコートは178センチ以下が着るとひどいことになるからな･･･

俺は180センチ、股下80センチのエリート短足だが身長と体格で一命を取り留めたわ
333 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 11:23:41 O
>>331マジマジ、単純に計算してみるとわかる
334 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 19:55:49 0
言われてみれば、チビでバランスのいい奴ってなかなか
居ないような気もする。
股下比率の話もあながち嘘ではなさそう。
335 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 22:14:57 O
177/81だがＯ脚、腿太、顔デカだから短足に見える
336 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 22:23:39 0
ニューバランスの靴はいてみな。スタイルよく見えるように作られてる。
337 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 22:34:36 0
>>334

女ではバランスはどうか知らないけど低身長で脚長結構いると思う。

どうせ短足なら低身長が良かったよorz
338 ：ノーブランドさん：2009/01/06(火) 22:39:38 O
スレチは承知だが、顔の全長が２５で周囲が６０だった。　
339 ：ノーブランドさん：2009/01/07(水) 08:19:58 O
>>338
身長と股下も教えて下さい！
340 ：ノーブランドさん：2009/01/07(水) 14:37:18 O
短足でも似合うジーンズってどんな形があるでしょうか？
341 ：ノーブランドさん：2009/01/07(水) 19:22:10 O
>>340
ブーツカットはどう？
342 ：ノーブランドさん：2009/01/07(水) 20:20:15 0
>>340
股下比率はどんな感じ？
343 ：ノーブランドさん：2009/01/07(水) 21:06:40 O
>>341
ブーツカットは調べたら賛否両論あるみたいですね。ここの人は穿いてるんでしょうか。

>>342
172の77で44%です。ただ姿勢が悪いこともあってか数字よりも短く見えます。
344 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 07:16:29 0
>>343
44％なら普通レベル…安心汁
345 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 18:13:48 O
きゃああああああ

普段ヌーディが切らずに穿けると安心してたが、スラックス買ったら股下77にされた…。
スラックスって短目に切るのかな。そうだよね。
身長178なのに…。
346 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 18:25:41 O
>>343
おまい嫌みか
172で77なら約44.8じゃん8じゃん8じゃん45みたいなもんじゃん
怒るよ？怒るよホント
347 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 18:43:18 O
>>343
172で、股下74の俺に謝れ！
348 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 18:49:36 O
そうだ！43％台なめんなよ！
349 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 19:29:10 0
キムタク短い
350 ：ノーブランドさん：2009/01/08(木) 19:49:27 0
キムタクはかなり底上げした靴を
履いてるけど、実際には４３％台くらいか？
351 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 07:07:26 0
age
352 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 08:15:49 O
ボリュームのあるダウンジャケットに
コンバースのオールスター履いて鏡で全身見たらヤバかった…
この組み合わせはマジで地雷だわ。
他にも短足に地雷なファッションアイテムあったら教えて！
353 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 11:42:41 0
オーバーサイズのアウター全て
354 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 18:58:04 O
スキニーも地雷では？
355 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 19:55:56 0
丈がちょうど、股辺りの位置に来る
コートも避けたほうがいいよ。
356 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 19:58:34 0
tttp://yaplog.jp/cv/strawberry2/img/17315/img20070904_t.jpg
tttp://image.news.livedoor.com/newsimage/2/a/21cf8ac2f3a10d38596eb9b97a051ad7.JPG
tttp://image.news.livedoor.com/newsimage/9/1/9af21175585f318b0b2c19ea266a8d87.JPG
357 ：ノーブランドさん：2009/01/09(金) 21:15:02 O
>>356
短足すぎんか？ww
358 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 09:33:11 0
身長１６６、股下７０の短足に似合う
服はある？
359 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 10:19:16 O
１７５で股下８３って短足でしょうか？
360 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 14:08:41 0
>>352
パンツはなるべくジャスト目、クッションは少しあるくらいで
ブーツを履けばバランスはなんとかまとまるんじゃない？
上から下に細くなっていくシルエットは足長じゃないと難しいよ。
ボリュームのない靴は絶対に履かないようにしてるわ。
361 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 18:32:57 0
>>358
あると思うよ！

>>359
死ねば？
362 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 22:43:31 0
あげ
363 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 22:52:26 O
>>359
とりあえずお前みたいな奴は死んでくれ
364 ：ノーブランドさん：2009/01/10(土) 23:23:39 0
身長189センチ股下ビデオ法で88センチ＝46.5％
顔がデカイので短足が目立つし、ブーツ履いたらシャレにならん
こうなると痩せているのもマイナスだったりする
365 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 09:43:05 0
>>364
とりあえずお前みたいな奴は死んでくれ


366 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 09:46:19 O
173で股下68
367 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 20:43:40 0
>>366
なかなか優秀だ！
368 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 21:36:21 O
脚長の人はどれくらい？48％くらいか？
顔は20～23cm慎重175あればいい感じだよな
369 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 21:42:04 O
>>366
とりあえずお前みたいな奴は大好きだ
370 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 22:10:05 O
169か170で股下73cmですが何か?
371 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 22:17:05 0
>>370
だったら170cmってかけやその1cmのこだわりはなんなんだちび
372 ：ノーブランドさん：2009/01/11(日) 22:22:49 O
じゃあ､169cmで股下73cm
これで比率43ぐらい

サッカーのユニホームが似合わなすぎて泣けるorz
373 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 08:43:10 0
>>372
ここのスレ内では普通だと思うよ。
374 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 09:06:03 O
昨日スーツ買って、別店舗にお直し持って行ったときに受け取りのおばちゃんにデカい声で【股下76CMですね！】と言われた…
後ろに並んでた人にも丸聞こえじゃねーか…orz
70代と80CMだと全然印象違うよね…
375 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 09:50:13 0
ラルクのhydeや西川貴教ってドチビだけどスタイルいいよね。
比率何パーくらいかな。
376 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 11:10:06 O
スーツの股下80台なんてむしろ少ないのでは。
377 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 14:27:44 O
短足にブーツカットってどうなんでしょう
378 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 21:03:03 O
比率42とか43とか、ホントなの？うそくせぇ
379 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 21:34:50 0
>>375

厚底履いてるのは確実だけどね。
380 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 21:44:36 0
http://item.rakuten.co.jp/u-new/aa-dm-tempo-08/

そういや西川がこのくらいの履いてるの見たことある。
hydeは厚底なのがわかりにくいの履いてるけど
いつも異様に靴がデカイ。
381 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 22:33:24 O
サッカーのユニフォームは前か後ろのシャツinしたらいいよ
382 ：ノーブランドさん：2009/01/12(月) 22:53:33 0
真剣な質問なんだけど、お前ら身長や股下ってどこで計ってもらってるの？
教えてくださいませ
383 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 07:17:26 0
>>376
オレ、身長１７０でスラックスの股下７３だから、
８０ｃｍってかなり長いほうだと思う。
384 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 07:19:58 O
>>382
身長は会社の健康診断
股下はビデオテープ法
385 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 08:21:13 O
>>384
ビデオテープ法で計ると、想像以上に短くて
ショックを受けたよ。
386 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 08:39:26 O
身長１６５で股下測ったら７８ｃｍだったお…ｏｒｚ
387 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 08:46:11 0
>>384
サンクス
388 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 09:58:53 O
ビデオテープで測ったら身長７１ｃｍで股下１７２ｃｍだった・・・

胴が１メートル以上あるのか。
389 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 10:08:16 O
>>356
これでも俺より長いな
キムタク亀梨岡田ショコタンって短足と言われるが平均だよな
俺みたいな超絶短足は悲しい、リアルで足の長さ彼女の半分だ
390 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 18:00:31 0
今日のいいともに出てた美輪の飼い犬は183センチ股下90だそうだ
でもあんまり足長に見えなかったのは何故だろう？
391 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 19:23:18 O
顔が昭和過ぎるから
392 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 19:36:22 O
嘘だから
393 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 19:53:38 0
>>386
帰れ！
394 ：ノーブランドさん：2009/01/13(火) 22:11:49 O
身長１６０、体重７４、股下６６、３８歳、男、
判定お願いします。ちなみに足が組めません。
395 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 07:13:35 0
>>394
股下はあと４ｃｍ欲しかったですね...
396 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 09:47:44 O
>>394
足が組めないのはピザだからだと思う
足の長さは変えられないが体重変えられるんだ！ガンバレ！
397 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 10:33:16 O
なに、釣られてるんだよ
398 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 12:54:49 O
160くらいの身長だと、股下66なんて居るんだね。
ある意味、感動した！
399 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 17:28:15 O
>>394です。判定有り難うございました
外出しても二タニタしながら股間を見てくるヤツによく遭遇します
もう中年ですが…いくつになっても短足苦からは抜け出せれないものですね
400 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 19:52:24 0
自分はホルモン異常の低身長だから１２３ｃｍで股下４６ｃｍです。
401 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 20:49:47 0
>>399
でも、股下比率から言えば極端な短足でもないように
思いますが。
402 ：ノーブランドさん：2009/01/14(水) 21:24:48 O
>>401
>>399です。有り難う
膝から上のモモは標準的な長さなんですが、膝から下のスネが尋常じゃない位短いんです。
つまりイスに座ったり自転車をこいでだり…足を屈曲させてる時の姿がたまらなく不自然で人目をひくみたいですｗ
403 ：ノーブランドさん：2009/01/15(木) 02:51:10 0
真夏でもブーツかトレッキングシューズしかない
404 ：ノーブランドさん：2009/01/15(木) 13:15:08 O
>>400
本当ならｶﾜｲｿｽ
405 ：ノーブランドさん：2009/01/15(木) 19:15:54 O
ホルモン異常なら普通だろ
406 ：ノーブランドさん：2009/01/15(木) 19:46:32 0
>>405
そういう書き込みは迷惑なんだよｗ
407 ：ノーブランドさん：2009/01/15(木) 20:57:19 O
足みじかおじさん
408 ：ノーブランドさん：2009/01/16(金) 07:04:15 0
あげ
409 ：ノーブランドさん：2009/01/16(金) 12:51:48 O
ここのトピ立てた人って、173cmで77cmの股下なら別に
短くないと思うけどな…
410 ：ノーブランドさん：2009/01/16(金) 14:32:45 O
>>409
>>1は無神経に人を傷つけるタイプ
411 ：ノーブランドさん：2009/01/16(金) 20:04:25 0
>>410
身長171で股下72のオレくらい
短足なら許される？
412 ：ノーブランドさん：2009/01/16(金) 21:22:28 O
>>411
だって短足スレだし
413 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 08:00:49 O
ここのスレを立てた人の股下比率を計算してみた。
明らかに普通だよ。
嫌がらせとしか思えない！
414 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 08:21:00 O
まず168の俺は、短足とかそんな話じゃない。
415 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 09:41:05 0
>>414
身長か？
けど、頭身も大事だと思うがね。
416 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 10:05:43 O
身長179㎝
股下92㎝
顔24㎝
417 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 10:10:50 0
奇形現る
418 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 10:13:10 O
>>416お前はガンダムか？
419 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 12:16:29 0
ふざけた書き込みはやめてください！
420 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 16:34:10 0
>>416は、釣りだと思う。
421 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 16:40:55 O
>>418
吹いたｗ
422 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 22:42:15 O
>>413
>>1が普通なら、おれ超脚長おじさんになっちゃうぞ
423 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 22:48:50 O
>>422
いや実際44％だから普通だよ
424 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 23:27:11 0
44％台は長くも短くもなく
印象に残らない中途半端な
長さだよな？
425 ：ノーブランドさん：2009/01/17(土) 23:32:53 O
>>424
穿くボトムで見かけの長さが一番変わる股下
426 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 08:03:23 O
>>425
おー、そうかも知れん
俺めちゃめちゃパンツに凝るわ
427 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 08:22:04 0
>>425
スキニーとかスリムジーンズはどう？
428 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 09:00:50 O
身長171センチの股下77センチ。
ここでは普通くらいだろか。
でも顔の幅・長さ＝ティッシュ箱だから、相手からすると身長とか股下とかが少し短く見えててしまう…
429 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 14:09:35 O
>>427
細くするおかげで実際より長く見える

しかし、体格が標準でないと無理（デブ、顔デカ）
430 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 14:11:51 O
逆に上タイト、下太めでＡラインを作り、股下の長さでなく下半身を大きく長く見せるやり方もあり

つまり比率42～44％台の人はいろいろ穿けるというかんじ
431 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 18:34:12 0
上をタイトなレザブルにして下を程々に太いカーゴにしたらかなり足長に見えた。
432 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 19:22:46 O
>>429
確かに体格に左右されそう。
俺の場合は顔がデカいからスキニーだと足長効果は期待できねぇ(ｰｰ;)
433 ：ノーブランドさん：2009/01/18(日) 21:24:17 O
>>432
もうＡラインしかないな
顔デカ緩和＋足長効果
434 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 03:00:20 0
172cm。
自分の股下計測難しいから、裾上げしたパンツ測ってみたら、
72cmだったんだけど、これってどーなの？
435 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 03:13:17 O
ここは君のためのスレだよ！
436 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 10:31:09 O
俺ピッタリしたタートルネックにカーゴでAラインつくったら短足土偶と言われた
裾絞ってたのがいけなかったのかな
437 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 13:22:34 O
>>436
絞んない方がいいだろうね

顔デカって上タイトって向かないかな？
438 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 15:48:14 0
ヒップハングしたい
腰履きでもいい
439 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 15:49:37 0
これって日本人じゃないよな？
中国人か韓国人だと思うけど信じられないスタイルしてる。
http://homepage3.nifty.com/Konn/img-box/img20090118222650.jpg
440 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 16:45:31 0
ヒールとローアングルで普通じゃね？
441 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 17:31:14 0
http://yaplog.jp/cv/strawberry2/img/17315/img20070904_t.jpg
442 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 18:36:44 O
かわいー
443 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 19:27:24 O
身長168で股下73の俺は、かなりの短足だよな？
444 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 19:29:04 O
そんなに気にするレベルじゃないよ
445 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 20:01:02 0
>>443
オレ、身長１７０で７３の股下だから
イヤな意味で勝ってるわ。
446 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 20:23:25 0
試しで良いから靴屋行ってニューバランスの靴はいて鏡の前に立ってみろ。
ほんとに、ニューバランスはくと足が長く見えるから
447 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 21:15:24 0
ニューバランスの靴を履いてる足の長い奴がいたから悔しくて
ニューバランスの靴は足が長く見えるようにできてると風潮したい
といったところか？
気軽に履く靴だよニューバランスなんて。
448 ：ノーブランドさん：2009/01/19(月) 21:18:22 0
>>447 意味が解らない。気軽に履く靴だよ。
449 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 00:33:06 O
>>447改行と句読点をうまく使ってくれよ、イライラするわw
450 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 00:51:38 O
>>447

風潮(ふうちょう)×
吹聴(ふいちょう)○
451 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 00:54:57 0
エアフォース1、ニューバランスの厚底3.5程度
アディダスのスタンスミス3㎝
オールスター２㎝

ラバーソウル５センチ
452 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 01:09:59 0
172の76
どうでしょう
453 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 02:26:14 0
身長172cm、踵からキンタマの真横まで77cm。
454 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 03:21:21 0
>>439
韓国人だね。　この写真、何気に修正してるよ。
よく見ると、太腿と膝下でジーンズの縫い目の間隔が違う。　
膝下だけが異常に長い。　下手な修正の典型。下手というより馬鹿かｗ
こんな人が実際にいて、正座したら足がお尻から飛び出しちゃうね。
455 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 07:17:52 0
あげ
456 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 12:39:34 O
身長161㌢でビデオテープ法による股下が72㌢しかない。
死にたい・・・
457 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 12:46:03 O
消えろ
458 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 17:04:43 O
身長169cm
股下74cm
しかないけど､小顔だからいいや

459 ：ノーブランドさん：2009/01/20(火) 19:53:11 0
>>454
これも同じ人だけどヒールも相当高いから修正はそんなにしてない気が。
http://homepage3.nifty.com/Konn/img-box/img20090119212722.jpg
460 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 00:19:36 O
この時期、コートとか着ると足の短さ痛感して死にたくならないか？
461 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 00:41:11 O
>>456
それ、いたって普通だよ。
その位の身長なら66～68くらい短足でないと目立たないと思う。
462 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 01:34:51 O
ジーンズやチノパンは裾上げしないで買うのが普通？
463 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 07:23:06 0
>>462
今のジーンズは丈が長いから裾上げしないほうが
珍しいはず。
464 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 09:54:20 O
>>463
そうなんですか
昨日バイト帰りに友達が服を買いに行くのに付き合ってショップで友達が、
裾上げ待ち時間て苦痛なんだよ、と話していたんです
その後ユニクロに行って自分も安いチノパンみたいなのを試着して買ったら、友達が
ねえ裾上げしないの？と聞くので、
丁度いいからしないよ、と答えたら
いつもしないの？と不思議そうに言うので
うん、しないよと再度言ったら、
へぇって言って物凄く不思議そうな顔されたんです
それで普通は裾上げするものなのかと

自分、腰で履いたりしないからだと思ったんだけど異質なのかな
465 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 10:42:48 O
もうすぐ21になるけど、まだ身長伸びててほとんど足だけが伸びています
良いことだと思うけど、胴も少しは伸びてほしいですorz

163股下が78ですorz
466 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 10:48:14 O
女の子？
467 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 10:53:12 O
男です
468 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 12:17:34 O
>>465
小顔？
469 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 14:49:20 O
額から顎までは大体19センチです
470 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 18:01:49 O
>>465
ビデオテープ法てきちんと測れよｗ
思ったよりずっと短いはずだから。
471 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 18:12:02 O
１６３で７８ってむしろ長いほうだろ
ちびっこなのはあれだが
472 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 19:31:38 0
163なら平均72～74くらいだと思うから
>>465は明らかに嫌がらせで来たと判断した。
473 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 19:43:25 O
163cmで顔の額から顎先まで19cmは顔でかい
474 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 21:56:56 O
ビデオテープ法ではかってますよ
475 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 22:28:40 O
自分で股下比率計算して、短足かどうかも分からない池沼は死ねよ

476 ：ノーブランドさん：2009/01/21(水) 23:08:03 O
嫌味か嘘か
477 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 00:25:53 O
股下比率、バッチリ測りましたよ。
44.3パーセントと、そこそこ普通なのでホッとしました。
478 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 00:30:41 0
顔がでかく短足なおれにはここのほとんどが嫌味に聞こえるぜ
479 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 01:08:31 0
>>459
この写真はそれほど修正してはいないかも。だから>>439ほど脚が長くないでしょ？
ヒールの高さは靴底の角度からみて12～13cmはあるね。
だから、ひざを曲げてない右足の地面から股間までの長さから13cmくらい短くした長さ
が実際の長さに近い。これでも少しは長く見えるように修正してるかも。
韓国人は日本人以上に胴長短足だよ。実際にソウルの明洞あたりを歩くとよくわかるよ。
480 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 02:34:53 O
ジーンズメ●トで裾上げをお願いして店内をブラブラしながら待ってたら
『俺、これなら裾上げしなくても履けるけどな～』
という店員のセリフとともに笑い声が聞こえてきた
忘れもしない、２００１年の秋の出来事である。それが原因で心の病にかかった
481 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 06:59:00 O
言うまでもなく短足なんだけど、
普通の太さのパンツとやや太めのパンツで、
テーラードJKTに合わせるならどっちがマシかな？
ちなみにテーラードJKTはブラックのややショート丈でパンツはグレーのチノパン(サイズMとL)です。
就活でOBの人に会いに行く用途です。
何故か私服で来いって言われたけど、あんまりカジュアル過ぎるのもどうかと思って…。
482 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 07:46:12 0
>>480
気にするな。
483 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 08:33:38 O
>>480
店名を晒してやったら？
どうせ店員もDQNなんだろうけど。
484 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 09:13:57 O
身長167で股下73です。
身長も低くて短足なのにシャツ出しを親が許さなかったから、スーツ着ない普段の生活でもTシャツであれどズボンにインしています。ベルトなんて流行りの洒落たのは締めれないから、黒か茶色の地味な革ベルトばっかり。

付き合ってる彼女が股下80もあるから隣に立っていたりデートすると高さが違うのがわかるわ、さらにヒールまで履くから身長まで抜かれるわで…orz
485 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 09:43:41 0
そんな彼女をget出来たあなたは
イケテルって事ですよ！
486 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 10:50:16 O
身長179cm
股下 83cm
顔　 20cm
首　 15cm
首長短足おじさん登場
487 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 10:55:26 O
全員ヌーディはけ。
あれなら裾あげ要らん
488 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 11:15:58 0
身長174　股下85の俺が来たよ
中学の時身長168で股下85　自分で言うのもなんだけどｷﾓかった
でも高校になって胴が伸びてちょうどの足長になった
489 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 12:05:19 O
>>488
なんでココにくるの？
490 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 12:53:52 O
だから嫌味か嘘だって
491 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 18:13:11 O
>>484
特に短いとは思わないけどなぁ。
492 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 20:22:50 O
むしろ身長が短い
493 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 20:58:03 0
>>484
股下比率からしたら、全然、無問題！
494 ：ノーブランドさん：2009/01/22(木) 21:35:01 O
>>484は短足の前にチビじゃん
495 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 06:50:13 0
>>488
だから何？
死ねばｗ
496 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 08:07:12 O
>>494

チビを批判する奴って、大概は身長しか取り柄の無い、ブサメンなんだよな。
497 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 08:45:20 O
べつに批判してはないんじゃない？
バカにしてるようには読みとれない
498 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 08:59:27 O
オレは173の81で平均ちょい上程度なんだけど
正直、ドメブラ好きなオレが>>488の比率だと困る。
足長は羨ましいが上半身が4cm短いとなるとアウター等の着丈の問題が浮上する。
4cm違ったら1サイズ以上の差だからなぁ。
ショート丈の物が下手したらミドルとロングの中間ぐらいの半端な丈になってしまう。
やっぱり比率に関しては普通がいいような気がする。
背が180あれば何ら問題ないだろうけど。
499 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 10:58:41 O
数値はどうでもいい
500 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 16:45:11 O
170で70の超短足の私は引きこもりになりました
501 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 18:51:25 O
>>500
160で70の間違えではないか？
502 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 19:24:24 0
>>500
もう一度、測りなおししてみ？
503 ：ノーブランドさん：2009/01/23(金) 22:29:01 O
大体で調べてみたら股下75だった
身長は175…
ちゃんと測るのが怖い
504 ：ノーブランドさん：2009/01/24(土) 09:07:23 0
見た目の脚の長さって、頭のデカさにも左右される。
505 ：ノーブランドさん：2009/01/24(土) 18:37:21 O
頭がデカいと、どうしてもバランス的に良くないし、
視点が下半身に行かなくなる。
506 ：ノーブランドさん：2009/01/24(土) 20:58:07 0
トータル的な「バランス」。。これ重要だよね？
507 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 00:00:40 O
あげ
508 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 06:13:07 O
高身長の超短足と低身長の足長、どっちがマシ？
509 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 08:12:31 O
>>508
後者
510 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 10:40:56 O
俺は低身長の超短足
しかもハゲでデブ
女に嫌われる要素を全て持ち合わせている稀少な男ｗ
しかしある特殊能力を持っているので女には不自由したことない
511 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 15:43:51 0
>>510
パイロットとかかな？
512 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 15:48:27 O
>>511 バーか、風俗入るにあたってためらいや恥がない特殊能力だろ。つまり羞恥心がない
513 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 16:06:26 O
羞恥心羞恥心濡れたちは～
514 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 17:20:23 O
身長170cmで股下73cmは短足ですか？
515 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 17:29:31 O
身長175の奴が股下78のパンツ履いてツンツルテンになっててビビった…股下82はあるってことか。
普通はそんなもんなのかな
516 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 22:54:22 O
パンツの股下の値と実際の股下の値とでは違いが生じるぜ
517 ：ノーブランドさん：2009/01/25(日) 23:36:00 O
>>514
このスレでは「普通」だよ。
518 ：ノーブランドさん：2009/01/26(月) 06:30:48 O
来世はもこみちまでとは言わんから、
せめてフツ～の足の長さに生まれたいな。
519 ：ノーブランドさん：2009/01/26(月) 07:16:32 0
>>518
オレも、股下比率44％には乗せたいと思う。
520 ：ノーブランドさん：2009/01/26(月) 14:50:57 O
４４％までいけば、短足とは呼ばれなくなるね？
521 ：ノーブランドさん：2009/01/26(月) 15:05:14 0
でもモビルスーツでは短足の方が好きだな
ドムとかズゴックの方が、ガンダムや百式より好きだ
522 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 00:06:26 O
テーパードって短足効果あるの？505試着したらえらいことになったよ・・・
523 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 05:37:26 O
『これさすがに丈短いよなぁ』と思って試着したパンツの丈が長い





あると思います
524 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 07:13:19 0
>>522
体型にもよるんじゃないかな…
525 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 07:27:47 0
シェラックのパンツ長さが嫌がらせだよ・・・
526 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 07:36:06 O
>>515
俺は175で84だ
527 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 08:21:59 O
>>522
足長効果以前に、あんなのはナルシストが穿くものだからね。
528 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 11:09:00 O
↑(失笑)
529 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 12:56:53 0
>>510　　これがこのスレ住人の目指す道ではないか。

おれは１７２㎝で股下７２ｃｍ。中２の頃に鏡に映った自分を見て
異様なアンバランスを感じた。それからいくらか身長伸びたが
結果、上記だ。

高校時代。テニスの試合で他校に遠征したとき、敵チームから、
「脚がない、脚がない」って言われたこともあった。

大学入ってから、初対面の先輩や、全く知らない他人に罵られたこともある。

勤め人になってから、韓国の客の案内係をやってたら、前を歩く俺を見て
「こいつ異様に脚が短くないか」って話してるのが聞こえた。

しかし、そんなのにめげても駄目だな。何かに抜きん出る契機にしようぜ。
（自分自身が、短足の人を、かっこ悪いなあって思っている、どうしようもない。）

明るく前向きに行こう！
530 ：ノーブランドさん：2009/01/27(火) 17:01:18 O
スーツの適切な股下丈と着丈は連動する。170CM代で股下80CM以上いくわけないだろ。ヒール高いの履いてブーツカットでもないかぎり。足だけ長くしてもバランス悪いわ。
531 ：526：2009/01/27(火) 19:26:15 O
真実だよ
もっと長い人だって普通にいるし
532 ：ノーブランドさん：2009/01/28(水) 07:14:05 0
>>529
あと１０ｃｍ身長が低かったら「普通」レベルなのに・・・
533 ：ノーブランドさん：2009/01/28(水) 07:45:34 0
>>496
チビ乙
イケメンに馬鹿にされたいんだろ？ｗ
534 ：ノーブランドさん：2009/01/28(水) 16:18:09 O
デカきゃん玉のせいでさらに短足効果だわ
535 ：ノーブランドさん：2009/01/28(水) 17:31:52 O
>>534
チソコにマフラー巻きですよ
536 ：ノーブランドさん：2009/01/28(水) 19:06:32 O
あげ
537 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 07:10:05 0
age
538 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 08:03:48 O
>>534
ピッタリした下着を穿いて、上に押さえ付けてみては？
539 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 08:16:45 O
168センチで90なんだけど
540 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 09:21:30 O
座高がだろ
541 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 09:46:30 O
座高はけつの厚みが加わる
542 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 10:00:17 0
俺なんて短足、顔デカ、肩幅激広の両津スタイルですよ
543 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 10:41:36 0
俺なんか短足尻デカゴーレムだ＼（＾o＾）／
544 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 14:23:48 O
人間は本来、四つ足動物なので、前足(腕)と後足(足)の長さは同じ位でなければならない

後足だけ長いというのは実は奇形なのである
545 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 15:07:13 0
俺らは進化の最先端にいるのかもしれない！
546 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 17:28:10 O
いやそれ四つ足時代への退化だから
547 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 20:10:00 0
身長－座高＝７４ｃｍ
ビデオテープ法＝７２ｃｍ

この差って何？
548 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 20:26:54 0
176ｃｍなのにKATO'の立体裁断デニムぴったりだった…。
549 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 20:32:28 O
>>547
ケツの肉とかタマキンとか？
550 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 22:02:45 O
身長167で股下77て普通ですか?
551 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 22:04:21 0
>>550俺と同じだ
552 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 22:06:15 O
>>551 んじゃ普通なのかな
553 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 22:41:09 O
>>550-552
だから死ねってば
554 ：ノーブランドさん：2009/01/29(木) 23:40:44 O
552>>
普通じゃないよ
それは奇形だよ
555 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 06:36:18 O
少なくも簡単な割り算ができないやつは普通じゃないと思うよ
556 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 07:26:03 O
>>550
ビデオテープ法で測ってないだろ
557 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 09:12:50 O
http://pds.exblog.jp/pds/1/200901/29/62/g0151262_12212222.jpg
558 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 09:33:01 O
何よりチビは短足以前の話だろ
559 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 10:46:20 O
>>558口臭さっ。
560 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 11:12:48 O
身長低い人は別に脚の短さなんて気にしなくていいよな
短くて当たり前だしね
561 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 14:48:55 O
>>560
比率の問題だからね
けど、同じ比率ならチビよか長身の方がいい
562 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 18:21:33 O
街歩いてる人達をよく観察すると…異常に足長いのって20代だけだよね

今の子供達は大人になっても、現在の３０代より足が短くなるって新聞に書いてあった…

だから平均股下比率は世代によって変わると思うよ

２０代なら股下比率４６～４８ないと短足じゃね？
563 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 18:49:11 O
>>562

いくら20代が足長とは言え、比率にしたら45％～46％ぐらいだよ。
564 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 20:18:32 O
でも比率の数値の差は微小かもしれないけど、
それがいざ見た目に現れると結構デカイよ
565 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 21:01:42 O
別に真ん中のが大きければ問題無しっす！
566 ：ノーブランドさん：2009/01/30(金) 21:59:35 O
>>565
大きくないから問題ッス
567 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 08:44:26 0
>>562
２０代未満は、また短足の世代になるのか…
所詮、日本人なんだね。
568 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 09:25:51 0
いいなあおまえら足長くて('A`)
569 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 09:34:39 0
短足でもあんまり気にしてないけどな
短い足でもバランスよく見えるコーディネートとか考えるのは結構楽しいぞｗ
570 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 10:47:14 0
>>569
もういっそのことマント流行れとか夢想する日々だ…
571 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 11:41:51 O
著しく短足な男が横に美人な女を連れて歩いていたりするから、世の中
分からないものだよ。
572 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 14:21:39 O
>>571
あれ何なんだろね
573 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 17:22:16 0
>>571
それ、腰穿きではなくて？
574 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 17:27:31 O
>>530の意味がいまだにわからないのは俺だけでいい。
575 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 20:57:59 0
>>572
短足フェチな女とかｗ
576 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 21:00:36 O
なんだオマエラ。キムタクも短足じゃないか
577 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 21:37:21 O
>>575
巨根なんじゃね？
578 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 23:16:28 0
俺は175の85
579 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 23:34:33 O
キムタクは３０代半ばだからね～
足の長さを若い人達と比較されるなんてのは…ちょっと可哀相だよね
７０年代生まれは基本的に畳の上で成長期を送ってるからね
フローリング＆イス環境で育ってきた若者達が足の長いのは当たり前だもんね
580 ：ノーブランドさん：2009/01/31(土) 23:45:11 O
あ！

俺ずっと畳生活だからな。
だから足が短いのか

ちなみに 171㎝の股下70有るか無いかの短足だ！

ダックスフンドになりたかったな
581 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 06:20:45 0
畳か、そうなのか('A`)
だが畳は好きなので
582 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 08:55:14 0
親が勝手に畳の部屋（子供部屋）にしたせいだな、俺の
短足は・・
583 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 13:21:22 0
身長１６９ｃｍで股下７０ｃｍだから、初対面の人にも
脚が短いことで覚えられてしまう。
584 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 13:25:08 0
制服やスーツ着てると短さがあまり目立たないよな！
585 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 13:31:15 0
和装もな。羽織袴でなくても浴衣とか
586 ：160：2009/02/01(日) 16:46:39 0
167で70って短足ですか？
587 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 17:12:51 O
ネタレベルと思います
588 ：ノーブランドさん：2009/02/01(日) 23:36:31 O
>>586
俺は168で70だよ。
かなり短いのは自覚してるが…
589 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 02:27:31 0
俺166で72・・しかも太いO脚
中学・高校・大学時代足短いのをよく指摘された
俺みたいな太短い曲がった足だと似合うパンツはない。特にジーンズ
ブーツカットだと膝の位置が違いすぎてシルエット崩れて変
ももピチピチ、O脚丸分かりでスキニーははけない
ストレートにブーツが一番無難か
ベルトは細いのより太い方がいい？
590 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 02:30:48 O
>>586
なぜ今さら質問形？
オレと同じ、万人が認める短足だよ
これまで生きてきて、見ず知らずの人から『すんごい短～い』とか『足無～い』とか言われたことあるだろ？
591 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 02:47:11 0
>>589
短足にベルト見せるような格好は似合わないからどっちでもいいんじゃねｗ
ちっくしょおおおおおおおおおおお
592 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 04:59:17 O
様々な手段を使って短足を克服しても
顔デカ、若ハゲの課題の残る俺オワタ
593 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 07:33:23 0
あげ
594 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 10:17:12 O
ちっちゃな頃から若ハゲで15で社長と呼ばれたよ
595 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 10:54:21 O
出世街道まっしぐら
596 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 17:08:09 O
股下比率43％台だと、短いと思われるんだろうな～
44％台になると小顔でバランスが良ければ目立たない。
45％台ならスレとしては足長レベルだと思う。
597 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 17:11:40 0
普通は何％なの？
598 ：ノーブランドさん：2009/02/02(月) 21:12:56 0
44が平均とされる
599 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 00:51:35 O
>>598
ソースは？
俺の勘だけど45％台じゃね？
600 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 00:58:41 0
俺、なんとか45％はあるけど、顔デカ逆三角形だからどうしようもねえｗｗ
601 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 02:35:30 0
http://jp.youtube.com/watch?v=9nRTxVNch9c&feature=related
ノンスタイルのトークだけど後半にツッコミの方の短足の話になる。
前屈が簡単に届く方法はいいかもｗ
602 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 08:31:32 0
>>601
ツッコミの短足の方は、比率にしたら
４３％台か？
603 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 11:17:43 O
43％だと見た目、短く感じるよね？
44～45は何も言われないレベルで46以上は長いと言われそう。
604 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 11:50:08 0
身長が170cmあるとして、比率が1%違うと、
上半身と下半身の差が3.4cmも違うことになるからな。
これは見た目では相当短く見えるはずだろう。

605 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 12:25:28 O
長い足のゴキブリと短い足のゴキブリ、どっちかを素手で捕まえろと言われたら短い足の方を選ぶ

足長のゴキブリなんて気持ち悪いもん
606 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 12:50:59 O
背が178くらいで股下が83弱ありそうで、いままで30年生きてきて脚長い的なことを人からけっこうな回数言われた経験があるんで、>>603の定義は的を獲ているかもしれないが、世の中お世辞というものがあるからな
607 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 14:29:30 O
１６５の６２です。コンプレックスです。
608 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 16:45:03 O
>>607

７２の間違いじゃなくて？
609 ：ノーブランドさん：2009/02/03(火) 20:51:33 0
オレも７２の間違いかと思った。
610 ：ノーブランドさん：2009/02/04(水) 01:27:54 O
笑われて 笑われて

強くなる

太宰治
611 ：ノーブランドさん：2009/02/04(水) 06:57:39 0
保守
612 ：ノーブランドさん：2009/02/04(水) 08:25:42 O
股下６０cm台の人って身長１６０前半なら割といそうだけどね。
613 ：ノーブランドさん：2009/02/04(水) 19:38:31 0
まぁ、６７ｃｍ～６９ｃｍくらいならね！
614 ：ノーブランドさん：2009/02/04(水) 23:20:20 O
足長効果を期待してシークレットインソールを買おうと思う
615 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 00:30:24 O
>>614
俺なんかもうソールを仕込んでるぜ
616 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 00:32:40 0
170センチで股下77センチってどう？普通？
617 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 00:37:51 O
ふつう
618 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 01:20:19 0
ありがとう
619 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 04:02:04 O
>>616

短足
620 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 07:52:13 O
>>616
股下比率を計算してみろよｗ

この板に来るんじゃね～よ！
621 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 08:13:22 O
>>620そんなこと言ってやるなよ。最低だな。

他人との違いは必然なんだから、それを受け入れられるかがその人の器じゃん。
いちいち気にしたってどうにかなるもんじゃない。
622 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 18:51:36 O
ビデオテープの測り方で、身長174に対して股下72の短足が
来ましたよ～！
623 ：ノーブランドさん：2009/02/05(木) 19:47:33 0
>>622
歓迎しますよ！
624 ：ノーブランドさん：2009/02/06(金) 07:45:47 O
ビデオテープ法だと、思ってたより１～２cm短くなるから
鬱だよ。
625 ：ノーブランドさん：2009/02/06(金) 20:02:17 0
確かにガッカリするよな？
想定していた股下よりも長いなんて人はいるの
だろうか？
626 ：ノーブランドさん：2009/02/06(金) 21:34:30 0
ビデオ法はケツの穴までビデオ押し上げるくらいの気合が必要
627 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 08:39:05 0
俺も押し上げているけど、身長165で股下70しかない！
628 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 08:45:47 O
折れ、鏡見ても写真見てもどう見ても短足でコンプレックスなんだが、勇気を出してビデオテープ法で計ってみたら身長160センチor2股下73センチでまぁ平均値だと分かった。
ってことは日本人の平均自体が外見上かなりの短足だということか…
自分が平均と分かっても短足であることに変わりなし…
全然うれしくねえぞゴルァ(ﾟДﾟ)
629 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 10:57:43 O
>>628

短足よりもまず身長にコンプレックスはないの？
630 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 11:25:06 O
>>629
だから身長の後にor2と付けてるし
631 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 13:50:32 O
てか有名人に42%ぐらいの短足っていないよな。

マツジュン、岡田→45%弱ぐらい

キムタク、ノンスタの井上→44%ぐらい

こんな感じだよな
632 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 13:52:39 O
ノンスタの井上で44％？

それで短足扱いなの・・・？


死にたい
633 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 14:09:43 0
>>1
１７０ｃｍの股下７２ｃｍ
634 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 14:15:01 0
>>1
１７２ｃｍの股下７２ｃｍ
635 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 14:22:46 O
身長高くなるほど割合は小さくなるよね
636 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 15:44:05 O
あ
637 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 15:57:06 0
>>632
そんなもんだよ。
井上は脚が細いわけではないし、Ｍ１のときは胴長に見えるファッションだったから実際以上に短足に見られてるだけ。

はっきりいって２ｃｈ連中は短足を見極める目はないよね。
腰ばきやらパンツのシルエットやらで見え方は全然ちがう。
まぁパッと見の印象が大事なんだろうが、それは改善の余地がある。

実際のところ井上は>>633>>634より断然足長い。
短足を判別するのに見るべき点はパンツの上から見る股間の位置じゃないんだよ。
638 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 16:17:19 0
>>637
６３４だけど短足で悪かったな
639 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 16:35:49 0
　○
　｜
/｜＼
/＼
/ ｜
640 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 16:45:07 0
それにしても短足なおれは細めデニムに同系色のブーツしか合わせられないんだぜ・・・

黒スキニーに白コンバースなんてとても無理なんだぜ・・
641 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 20:53:12 O
短足でスキニーはやはり難しいと思うんだが、比率43％台の
俺はもう諦めているよ。
642 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 21:24:56 0
1cm違うだけで比率が全然違うな・・・
俺はちなみに身長180.0cm、スーツの股下を百貨店で測ると80～81cm

これを股下にしてもOK？
643 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 21:46:14 O
平均が44～45だと…？おれ41%なんだけど…
お陰様でカーゴパンツは履けませんｗｗｗ
644 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 21:52:39 0
１８０ｃｍで股下８０ｃｍと、１７０ｃｍで股下８０ｃｍだとしたら
どっちに憧れる？
645 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 22:33:54 O
>>644
180だろｊｋ
646 ：ノーブランドさん：2009/02/07(土) 22:58:32 0
あげ
647 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 04:18:08 0
>>644
俺は170×80がいい
648 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 08:39:41 0
>>644
１８０ｃｍで股下８０ｃｍということは座高が１００ｃｍもあるのか
歩きにくそうだから１７０ｃｍでいいや
649 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 08:53:23 O
股下ってショップによっていろいろ違ってくるよな
当方172.5cmなんだが昨日パンツ買った際に測ってもらった寸法は股下85cmだった。
ショップによって2cm前後の開きは出てくるね
650 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 09:04:25 0
俺、短足　顔でか　筋肉質　の三重苦で救いがない
651 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 09:27:25 0
>>649
ショップというよりパンツの型で違いが出る
股上に余裕があると短めになるし、キツメだと長くなる
652 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 09:44:32 O
>>648
身長－股下≠座高 だよ
653 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 14:50:01 0
>>649
自慢げに書き込むんじゃねーよ！
654 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 17:39:29 O
>>649
それ、身長か股下を間違えて書いてないか？
外人でもそんな長い脚はあまり居ないだろw
655 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 17:46:38 0
>>649と同じ身長だけど股下は76cmだよ、これくらいが普通だよね
656 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 17:52:25 O
オレは163で股下75だよ
657 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 18:07:54 O
>>654
いや、身長も股下も誇張してないですよ
でも最近は街歩いてる特に若い女の子は、一見オレより足長そうな娘たまに見掛けますけどね
658 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 19:30:10 0
>>649

だからなんなの？
659 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 20:57:43 O
>>658
つか、実は言いたい事は短足でもコンプレックス持つことはないつうことですね
自分は脚はたしかに人と比べたら長いかもしれませんが、顔は冴えないし、女性と知り合う機会もあまりないので
街行くカップルが羨ましいですね。服買いに行く時も１人で、かなり寂しいです
660 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 22:12:31 0
169で73だった。終わった。
661 ：ノーブランドさん：2009/02/08(日) 22:23:54 O
>>660ちゃんとはかったのか？はかりまちがいかもしれないぞ、もっかい冷静になってはかり直してみろよwwwwwwwwwww wwww
662 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 00:31:20 0
自慢ではないが俺は電車に乗ると頭ひとつ人より背が高くなる
残念なのは、それが座ったときだけで立つと同じくらいの位置になることだ
座高はおそらく１メートルの大台に乗せていると思う
股下は恐くてまだ計っていない、以上だ
663 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 01:06:32 O
短足が細身のチノパンはくのってキツイかな？
664 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 01:36:10 0
長足よりはキツくないだろ。
665 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 07:18:59 0
>>649は一生、独身でしょうねｗ
666 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 07:25:57 0
>>662
戦国武将に生まれていれば良かったな
馬上姿はさぞかし立派だろうｗ
667 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 08:11:19 O
>>649は何気に自慢に聞こえるよな？
668 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 11:01:15 O
>>662
座高1メートルなんて当たり前じゃん
669 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 11:57:08 O
>>667
何気にどころか明らかにだろ
670 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 12:32:49 O
>>649
結構足長いんじゃない？
１７４ー８６の俺には勝てないけど。
671 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 12:54:15 O
172の74ですがどうやったら短足を誤魔化せますか？
672 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 13:01:59 O
>>631
ダウタウンの浜田やハリセンボンの太い方
あと村上ショージや堺正彰とかは？
673 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 13:12:57 O
>>431
絶対そんな長くないだろｗ
岡田君とかで45あるなら45の俺46、7あってもおかしくなく見えるはず
674 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 14:00:44 O
長くなりたい
675 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 16:43:52 0
近藤は普通じゃない？
浜田も意外と長いような気がする。
村上とまちゃあきは知らん。
676 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 18:48:25 O
>>670

嘘の書き込みは、既にバレてるよ。
677 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 19:50:12 0
>>671
そんなに極端な短足でもないと思うよ。
678 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 20:51:40 0
>>671
シークレットシューズしかないよ
679 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 21:56:18 O
有名人なら鶴ベンや亀梨、マギー史朗なんかも42%じゃない？
680 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 22:14:41 0
>>677
そうか？
681 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 22:27:06 0
>>677
カメナシなんて普通に45%ぐらいあるよ。
おまえら見る目なさすぎ。
浜田もまったく短足じゃない。>631が正論
682 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 22:51:03 O
そもそも42%とかって都市伝説なんでは？
683 ：ノーブランドさん：2009/02/09(月) 23:55:29 O
42％って、武田鉄也レベルかよ？
684 ：ノーブランドさん：2009/02/10(火) 05:16:25 0
>>673
現実を見つめろ
おまいもあんな風に見えてるんだ
685 ：ノーブランドさん：2009/02/10(火) 07:12:22 0
あげ
686 ：ノーブランドさん：2009/02/10(火) 20:32:56 O
足の太さによって長くも、短くも見えるよ。
細くて小顔だと、実際より長く見えるよね。
687 ：ノーブランドさん：2009/02/10(火) 21:50:19 0
小顔で痩せていると確かに…目の錯覚だよな？
688 ：ノーブランドさん：2009/02/10(火) 23:37:08 O
O脚が直れば長くなるんだろうけど
689 ：ノーブランドさん：2009/02/11(水) 00:45:05 O
真っ直ぐで実際以上に長く見えるね
690 ：ノーブランドさん：2009/02/11(水) 07:14:15 0
>>688
それって足の骨が伸びれば長くなるんだけどと言っているのと同じじゃないか？
691 ：ノーブランドさん：2009/02/11(水) 10:45:21 O
>>690
Ｏ脚って直らないの？！
692 ：ノーブランドさん：2009/02/11(水) 23:01:55 0
age
693 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 00:06:45 O
>>691
矯正法はある

あとは自分で調べな
694 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 04:26:57 0
ttp://www.muchosucko.com/show/weird_cripple_-51716
695 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 07:23:39 0
あげ
696 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 07:58:31 O
165cmでビデオテープ法を試したらたった71cmしかなくて
ガッカリした。かなり短足だよね？
697 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 09:01:02 O
>>696
女の子ならいいんじゃね
698 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 12:02:14 O
背178くらい、玉どけて股にビデオテープがかするくらいのトコで測ったら83センチくらいだった
699 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 13:45:57 0
153/66で43パーセントだった…
周りの友達が足長いから死にたくなる…
700 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 21:50:48 O
やっぱり靴は底が厚めのを選んじゃうな。
今の靴は3.5cmだ
701 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 22:30:28 0
>>700だよなｗｗ
デザインと同じぐらい底の厚さ重要だわ。
３センチ以下のなんて履けないぜ。
702 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 23:00:31 O
>>684
俺はいたって冷静だよｗ
身長それなりにあって割と体格もいいほう(かも)だからかもしれないけど、気を使わせないような友人に聞いたら「お前が短かったら日本人みんな短足じゃん」って言われ、岡田くんのペプシのCM見たときは「短足」だって言ってたぞ
703 ：ノーブランドさん：2009/02/12(木) 23:34:51 0
みんな自分の短足っぷりをうｐしてみようぜ。

全身鏡で取るときはカメラを顔の位置にすると遠近感でよけいに短足に見えるから
カメラを胸の位置にしてとろう！
704 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 01:25:49 0
age
705 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 07:41:28 0
>>703
背景にも左右されるよね？
屋外の方が細長く見える。
706 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 08:55:53 O
背景に何も無い方が、締まって見えるからだろうな。
707 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 16:17:32 0
クロップドパンツ履いてもいいかな？
708 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 18:07:26 0
>>705
そうなのか？初めて知ったわ。おれもまだまだだ・・・

>>707
いいですよｗｗ

さぁどんどん乗っけちゃいましょう
709 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 20:20:51 O
>>707
俺はクロップドパンツとか半端な丈のボトムの方が似合うって言われる…
周りと同じ土俵に上がらないって大事だね
710 ：ノーブランドさん：2009/02/13(金) 22:00:46 0
>>708
湖とか海をバックにして撮影すると
脚長に見えるよ！
711 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 00:39:09 0
ちょっｗｗ誰もうｐしねえｗｗ
712 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 00:43:16 0
ってことで身長１７２で股下７７の俺がうｐしていいすか？
細身だから割と短足てばれんけど気づかれたらおわりｗｗ
713 ：武豊：2009/02/14(土) 00:47:38 O
>>712
やめてキモいから
714 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 01:08:51 0
じゃあやめとくわ
715 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 06:56:35 0
>>714
やめないで
ぜひうｐ
716 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 10:28:03 0
>>712
いや、元々その身長だったら短足ではないと
思うんだが。
717 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 13:44:52 0
オレ、>>712と同じ身長で股下（ビデオテープで測ると）
７４ｃｍだった。

>>712は普通だと思う。
718 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 13:57:30 0
>>717
まだいいよ、俺は同じ身長で股下６８ｃｍしかない
719 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 15:27:07 0
>>718
オレは自慢じゃないが、身長１６５で股下６８だぜ。
720 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 15:35:33 O
足は短いがチンコは長いよ
721 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 17:33:58 O
>>715
わかった。家帰ったら晒すわ。少しの間だけだけど
722 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 18:50:25 0
さらしていい？
723 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 18:51:42 0
お願いします
724 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 18:57:00 0
http://www.uploda.org/uporg2016782.jpg.html
725 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 18:58:17 O
>>724

もろ短足ｗｗｗ
726 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 18:59:18 0
上から撮ってるから余計短足に見えるんだよね
腰の位置あたりから撮って欲しい
727 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 19:00:39 O
>>724
靴履いてこれって･･･
頭も入れたら怪物並じゃん(失笑
ハルク(笑
728 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 19:03:33 0
>>725
短足っしょ？ｗｗ３センチブーツ履いてこれだからなｗｗ
ブーツ履いてやっと股下８０で慎重１７５ヽ(^o^)丿

>>726
たしかに本当はもうチョイましだわ。
でも腰の位置からとると取りにくいもんで
729 ：ノーブランドさん：2009/02/14(土) 19:35:19 O
普通だろ
730 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 08:52:49 0
身長１６５、股下７０のオレに勝る短足はいないんじゃないかな？
731 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 11:26:48 O
>>730
甘い、甘い。
俺は身長166で股下70だから…
732 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 11:35:04 O
174で股下75な俺様
733 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 11:41:56 O
>>732
同じだ
やっぱり短足だよね…
734 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 11:42:44 0
ズボンや靴の種類によっては裾上げしたりしなくてもいいのもあるから気にしない。
735 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 20:38:29 0
あげ
736 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 20:57:14 0
短足だとそれ以外の体のどこを褒められても全くうれしくない。
737 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 21:32:26 0
俺なんて＋顔デカなんだぜ。。泣きたいよもう。
738 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 22:30:41 O
>>736外見上、短足ってのは致命的な欠点になるもんね、わかります
739 ：ノーブランドさん：2009/02/15(日) 22:56:32 0
>>737
俺なんて、＋顔デカ＋肩幅激広なんだぜ・・・・。
740 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 07:29:30 0
保守
741 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 07:57:56 O
足が短いと、ついズボンをギリギリまで持ち上げて穿こうと
する傾向ってない？
742 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 14:08:52 O
ありすぎるww
流行りの腰履きなんてできないんだぜ
743 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 14:32:43 O
小６の時に友達に腰穿きしてるのかよ、って言われたなぁ
全然普通に穿いてただけなのに
744 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 19:58:36 0
>>743
涙ふけよ
745 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 20:01:15 0
流行りの腰履きするとひどいことになるわ・・・
746 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 21:05:09 0
>>741
あるある！
でもって、太腿のあたりは常にシワだらけ。
747 ：ノーブランドさん：2009/02/16(月) 22:55:04 0
つか短足と言われている浜崎や磯山すらうらやましく思うorz
748 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 00:05:46 0
ttp://blog-imgs-32.fc2.com/c/h/i/chiquita/90214i2.jpg

いいかんじ
749 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 07:18:14 0
グーニーズに出てた人？
750 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 07:25:12 0
保守
751 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 12:57:41 O
捕手
752 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 17:39:03 0
>>743
店員　「お客様のように、腰で穿かれる方でしたら～」

おれ　「！？」
753 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 18:20:36 O
身長何cm 足何cmは短足ですか？
って質問ウザいから

足÷身長＝短足レベル

短足レベルが0.429までが短足認定っで不合格の人は他に行ってもらうってことで
754 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 18:25:03 O
>>752
腰穿きしてる自覚がないから一瞬反応遅れるよな
755 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 19:02:08 O
>>753=0.429ってことなの？
756 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 19:14:49 O
>>755
オレは
170÷71で0.41だよ

0.43いけば気にならないレベルだと思う
757 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 19:29:13 O
股下を身長で割って、股下が全体の何％を占めているか測るやつだろ？

とりあえず日本人平均が43％だったっけな

45％で普通

47％から足長
758 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 20:56:16 O
間違えてました
71÷170でした
759 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 22:06:15 0
皆、ビデオテープ法で測ってる？
身長－座高ではないよ。
760 ：ノーブランドさん：2009/02/17(火) 23:07:44 O
それどうやるの？
761 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 07:18:17 0
あげ
762 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 08:30:38 O
柱や壁にかかとと尻をぴったり付けて立って、股にビデオテープ挟んで壁に当てて印し付けて測る。
763 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 12:37:34 O
>>762
その際に、恥骨まで押し当てていいんだよね？
764 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 13:28:27 O
>>763
極限までどうぞ
みんなそういう計り方したら公平になるだろうし
765 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 20:24:02 0
>>763
オレも、これでもか！
ってくらいに押し当てている。
766 ：ノーブランドさん：2009/02/18(水) 23:08:56 O
ビデオテープ法で計ったら、身長ー座高で計るより足長い！

って思ったら靴はいてた…
767 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 07:24:07 0
靴を履くと３ｃｍくらい長くなるしね。
768 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 07:51:53 O
靴選びの時に、つい厚底のものかどうか確かめてしまう俺は、
身長170、股下72の短足です。
769 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 07:57:49 O
>>768
(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
770 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 13:12:18 0
ウエストー４＝レングス

・・・orz
771 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 13:17:34 O
痩せようぜ
772 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 20:20:22 O
あげ
773 ：ノーブランドさん：2009/02/19(木) 22:55:31 O
靴はくと80㌢あるのに電車で座ると周りより足短いなぜだorz
ももと膝下どっちとも。
774 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 00:00:31 O
周りが長い、単純なことだ
775 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 00:21:27 O
自分足長くないけど、友達に昔の七分パンツあげたらウエストもレングスもジャストで感謝された

このことは墓までもっていくつもり
776 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 00:28:11 O
うん
777 ：777：2009/02/20(金) 00:29:19 O
777
778 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 07:21:30 0
あげ
779 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 09:26:09 O
日本人の女ってホント足短くない？男より股下比率低いんじゃないの？ヒールのある靴履いてて助かってるけどそうじゃなかったらほとんどの日本人女性はヤバい事になってる。
780 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 12:35:02 O
>>779
寧ろ逆に男の方が短く見えるが…
781 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 13:46:07 O
『股下長』でググってみ。
Wikipediaに男女別・年齢別の平均股下比率が出ているよ。
どの年代も女の方が男より0.05%位短いよ。
若い奴ほどほんの少し比率が良くなっているけど、若いほど見栄張って計測ズルする可能性があるから、当てにならないってことをかんがえると、実際は年齢での差はないんじゃないか？
782 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 16:42:04 O
股下率60%近い人がごろごろいるんだなw
すごいなw
783 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 18:18:12 O
20から40前くらいの男女の平均はだいたい45.5%くらいだな

サンプル7,000人なんだから、かなり信憑性あるね
784 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 18:21:53 O
>>779
そりゃあ男のが背が高いんだからそう見えて当たり前でしょ。
785 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 18:21:53 O
>>781
計測が自己申告と勘違いしてるのか？
786 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 18:27:25 O
キムタクも松潤も短足だしいいじゃん！
787 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 19:51:27 O
>>785
もちろん実測でも、バレないように股下測るときに気持ちかかと浮かせ気味にすりとかさw
788 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 19:51:48 O
>>785
もちろん実測でも、バレないように股下測るときに気持ちかかと浮かせ気味にしたりとかさw
789 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 19:54:57 O
大事なことなので2回言いました＿｜￣￣￣｜○
790 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 20:47:01 O
オレたちが平均を下げているんだな…
日本人の皆さん申し訳ありません
791 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 20:51:58 O
165ｃｍの股下が80cmだったｏｒｚ
792 ：ノーブランドさん：2009/02/20(金) 23:01:51 O
170センチ股下150センチでしたor^z
793 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 00:41:13 O
>>792
アメンボ？
794 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 02:10:56 O
身長189cm,股下85cmなんだけど、既製品のズボンじゃ股下短すぎて困ってます。
リアルにＧパンとか裾上げとか、そもそも詰めた経験が一度もないなぁ(´･ω･`)
795 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 02:15:16 O
185cm 座高102cmの俺がちょっと通りますよ。
ちなみに座高の30%くらいは顔面で構成されていますよ。
新人類としていつか学会に発表されるその日まで生きますよ。
796 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 02:17:43 O
>>794
タイムリー過ぎてﾜﾛﾀ
797 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 05:43:43 O
結局短足を緩和させるアイテムは
やや太めのパンツって事でおK？
798 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 07:35:01 O
スキニー穿いてもＯＫなのは股下比率、大体何％くらいから？
799 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 07:41:04 O
股下比率が高くてもその人の身長とか脚の太さによって似合う似合わないあるけども…まあ基本的には股下比率48～49%あたりでしょうよ
800 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 08:36:06 0
>>799
＞股下比率48～49%

滅多に居ないと思うが・・
801 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 11:12:05 O
>>787
調査状況を考えたらそんなことはまずない

身体測定で背伸びしている奴を見逃すことはないだろ？


どんだけデータを疑ってるんだよｗｗｗｗｗｗ
802 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 12:13:35 O
>>794だけど…
既製品で気に入ったデザインのズボン見かけた場合、それ買って股下を長く加工してもらう方法無いですかね？
てか、日本のＪＩＳ工業規格っていつの時代の規格なんでしょうか？戦時中？

股下寸法とか日本人の体型サイズが明らかに現代人の寸法に合ってないんだけど…

その間違った規格に基づいて制作された既製服なんかが売られてるんだもん、そりゃ買っても合わない訳だよね。

そろそろ既製寸法の見直しが必要かと(`･ω･´)
803 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 12:26:15 O
某ジーンズショップでバイトしてるけど
ズボン買ってく100人中裾上げしない人7～8人
くらいだったな
804 ：８０２：2009/02/21(土) 13:00:38 O
>>803
100人中7～8人って、それ真面目な話ですか？

じゃあ、もしお勤め先のジーンズショップのお客さんで『裾丈が短いから丈を伸ばして下さい』って言われたらどうしますか？

自分の場合は、小学生の時とか子供服着てた頃はともかく、中学生で既製のジーンズやチノとかピッタリで、高校に入学してからというものの、大概のズボンだと股下5cmくらい短いんですよ…
16歳から今までの人生で、本当にピッタリサイズのズボンなんて『高校の学生服と仕立てたスーツとスラックス』位ですよ(泣)
805 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 13:04:43 O
>>786
松潤のスキニー似合ってるよな
806 ：８０４：2009/02/21(土) 13:20:13 O
もしかして長身に憧れてる人っているのかな？

とりあえず僕が言いたいのは、長身の人には長身なりの苦労(ハンパな苦労じゃないッスよ。)があるんだぞと。
電車に乗るときだって、かがまないと扉の入り口で頭打つし、ジャケットとかの上着やらインナーだって、デザイン同じなのに１サイズ上がっただけで値段高かったり…
なんで服探すのに苦労して、しかも他の人よりも高い金払わなきゃならんのかと…
それが一生続くかと思うと...orz

低身長の人はいいよな～すぐに欲しい服見つかるから、たくさんオシャレできてさ
807 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 15:02:18 0
>>794
身長のわりに短足すぎるｗｗｗ
808 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 16:43:18 0
>>806
パンツの長さが足りない相談なら、高身長か足長スレで聞いた方がよいぞなもしｗ
809 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 16:59:00 0
>>801
>調査状況を考えたら
具体的にどうやって調査したか言ってもらおうかｗ
810 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 19:39:10 0
>>806
あんたなんでこのスレきてるの？
811 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 22:12:58 0
>>806
す
れ
ち
し
ね
812 ：ノーブランドさん：2009/02/21(土) 22:34:56 O
変なのはスルーして、対策を考えようぜ
俺は靴にインソール入れてる
813 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 01:18:18 O
デニムならジャストサイズで脚が出来るだけ直線に見えるようなシルエットのやつをはく。
デニム以外なら暗めの色でちょっとゆとりのあるのを腰ではくとか。
靴はパンツの色と揃えるかグラデーションになるようにする。
あと、帽子と同じ色の履き口が広めのブーツをブーツインするのも意外とごまかせる。
814 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 01:20:47 O
俺はソール5cmの厚底ブーツ
815 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 01:24:37 O
ユーズド加工のジーンズ買うとき裾上げすると、裾の折り返し部分のアタリ加工が台無しになるよね。
みんなは諦めてる？それとも少しでも足長効果を出すために濃紺しか穿かない？
816 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 01:30:06 0
>>814
ゴスロリ？？？
817 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 01:37:22 0
>>815
裾のアタリ加工なんて正直履いてる状態で見えないし。
てかそこを気にして見てくる人いないし。
自己満で見せてるつもりになりたいなら一重でロールアップするとか。
てか裾上げしても履いてるうちにアタリ出てくるし。
818 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 02:12:33 0
>>815
あなたもしかしてジーンズはいてる人見たら必ず裾が擦れてるかどうかチェックしてるの?
819 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 02:58:51 O
おもしろくなってきました
820 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 04:29:04 O
短足はスキニーみたいな形のパンツはとにかくNGだな。
シューカットぐらいの若干フレアしたパンツがいいような気がする。
特に膝下の短いタイプの短足はパンツのシルエットが綺麗にでにくいから、
チャッカブーツなどの足首辺りまで長さのある靴を選べば
パンツを穿いた時に足元に若干ボリュームが出て綺麗なラインになってオススメ。
まぁでも基本中の基本はインソールなり厚底なりで足を短くみせない事だな。
821 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 06:54:22 O
>>803
それ本当？
だってジーンズだったらレングス自分で選べるでしょ
自分は身長173cmくらいだけど、いろんなブランドのジーンズ、レングス32ぐらいのだったら切らずにぴったりですよ
822 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 07:03:09 O
それ短足じゃないじゃん。1～2クッションでぴったり？
823 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 07:08:11 0
>>821
男なら足長。女なら短足。http://atasinti.chu.jp/inch1/
824 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 07:41:14 O
身長168、股下71の短足だけど、ジーンズやスラックス穿く時につい、
無理矢理、持ち上げて穿いてしまう癖が…
下着もトランクスなんか絶対に無理。きつ目のボクサーでチンコを常に上向きにしてる。
825 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 09:40:58 O
>>822
クッションってのはよくわからないですが
レングス32ぐらいなら切らずに折らずに大体かかとぐらいに裾がきます
826 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 09:44:03 0
>>824
あと、靴を買う時も底の厚みで選んでみたり・・
827 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 09:55:13 O
身長154股下77ってどうですか？
828 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 10:13:58 O
>>827
計測ミス
股下72です
829 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 15:23:06 0
>裾のアタリ加工なんて正直履いてる状態で見えないし。

えっ！？
830 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 15:29:34 O
171股下81
なんとか普通か？
831 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 18:20:33 O
>>828
>>830
↓
>>753
832 ：ノーブランドさん：2009/02/22(日) 19:41:02 0
>>828
出て行け！
俺は１６５ｃｍｎで股下７２ｃｍだ。
833 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 06:55:02 0
>>830
長過ぎだろｗ
834 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 08:28:36 O
>>830は、測り方を間違えていそうだな。
835 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 12:22:52 O
どう？とか聞いてくる奴ウザイ。しかも大概短足じゃないし
836 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 13:05:01 0
>>832
俺と全く一緒ｗ
837 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 17:50:50 O
>>832
短足じゃなくね？
838 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 18:14:25 O
てか比率43%くらいなら細かったらそんなに目立たないけどな。
とりあえず体脂肪一桁ぐらいにはしろよ。努力が足りんよ
839 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 18:43:32 O
O脚で太ももが太りやすい
840 ：ノーブランドさん：2009/02/23(月) 19:27:17 0
とりあえずO脚直せ！
841 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 07:30:16 0
>>837
確かに脚の太さ、体型によっては全然
目立たないくらいの長さだよね。
842 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 08:09:37 O
>>839
それ、実際より短く見られるパターンだから矯正出来たら
いいよね。
843 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 10:56:44 O
膝下が長いと足長く見えるね
844 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 10:59:18 O
履いてたジーンズの膝のアタリから下の部分が短すぎて吹いた！
845 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 11:26:20 O
可哀想に…
846 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 11:40:49 O
全米が…
847 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 14:17:06 O
全俺が…
848 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 17:13:38 0
身長が172で股下が86だったんだけど普通？
849 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 18:50:50 O
>>848
異常


しゅ～りょ～
850 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 20:27:52 0
ビデオテープ法で股下比率を出してみたら
４４．０％台･･･かろうじてｗ

でも、やっぱ短足だよね。
851 ：ノーブランドさん：2009/02/24(火) 20:33:44 O
>>830書いたんだけど人よりちょっと長いんだよね。
ちょっと自慢したかったんだよね。
スレ汚してすまん。
852 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 07:25:27 0
>>850
44％いってるなら短足ではないよ。
853 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 12:25:24 O
>>851
うん早く死ね
854 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 18:34:51 O
股下比率44％って一番、何とも思われない長さだよね。
これが43％台前半だと「短い」とは思うけど。
855 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 18:46:05 O
>>854
いや44パーは短い。
45パー半ばぐらいが何とも思われない長さ
856 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 19:59:08 0
>>855

同意。
857 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 20:14:36 0
タイトじゃなくてジャストサイズのブーツカットを履くとよい。
スソ上げでストレートになっちゃうレベルだとお手上げ。
基本デニムのスソ上げは禁止！

俺はこれで何度もピンチを乗り切ったぜ
858 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 20:32:43 0
>>855
体型にもよる。
859 ：ノーブランドさん：2009/02/25(水) 23:52:49 O
>>858
体脂肪10%ぐらいならの話だがな。
てか太ってる奴はまずやせろよ
860 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 02:23:03 O
>>857
デニムなんて普通裾上げなんてしないでしょ？
861 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 02:57:25 0
はいはい携帯携帯
862 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 08:26:42 O
>>860
スキニーはしない。
ジーンズは切るかロールアップだな。
863 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 19:51:25 O
ビデオテープで測る方法を試したら
身長168cmに対して股下73cmしかなかったぞ。
864 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 20:02:09 O
全米が…
865 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 20:19:14 O
そんなに関心を示さなかった
866 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 20:51:35 0
>>863
思った以上に短いよ＞ビデオテープ法
867 ：ノーブランドさん：2009/02/26(木) 22:03:28 O
ビデオテープ法ってなんかまちまちだよな
つか、普通服屋でパンツ買うとき、店員股下測ってくれるだろ
それを参考にしようぜ
868 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 03:56:08 O
顔デカ＋長身ガリ＋短足＋お尻貧弱＋手長いのですがどんなファッションしたらいいですか？
869 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 08:33:24 O
>>868
特徴を持ち味として目立たせる方向で
顔デカ→目立つメガネや帽子を着用
長身ガリ→細身のロングカーデとかベストとか
短足尻貧弱→スキニーパンツ着用、靴はパンツと違う色系統で
手足長い→わざと七分袖や裾ロールアップ、手首に特徴あるブレスレットや腕時計を着用
870 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 12:39:36 O
>>867
ジーンズの裾プラスαで何cmか足せばいいのかな？
871 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:04:11 O
176センチで股下63センチだった;;
872 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:09:26 O
>>871
それは計り間違いじゃねぇか
873 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:16:59 O
>>872
昨日急いで計ったらそうだった。
人に後ろ立たれるのが嫌だ｡仕事終えたら正確にはかってみる
874 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:19:05 O
>>873
せめて股下70はあるんじゃない？
875 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:32:04 O
>>874
もう一度計り直してみます。身長176センチだとビデオテープ方で何センチ位が平均ですかね。
876 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 13:40:42 0
>>875
45%
877 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 17:51:54 O
77cm以上あれば普通
878 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 18:08:17 O
>>876-877
ありがとう。
879 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 19:48:21 O
>>869ガリはダボダボよりフィットした服を着るべきなので、特徴を持ち味として目立たせる方向なのはわかるけど、

顔デカ→目立つメガネや帽子を着用
ロングカーデとかベストとか
短足尻貧弱→スキニーパンツ着用、
手足長い→わざと七分袖や裾ロールアップ、手首に特徴あるブレスレットや腕時計を着用

これはマジっすか？
特に七分袖やスキニーやロールアップって釣りですよね？
880 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 20:31:29 0
メガネはマジで効果高いと思う
881 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 20:54:12 O
175で76・5だとどのくらい短足？
882 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 21:15:58 O
22才にして比率43%だった。もう結婚とかは絶対できないな。
883 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 23:20:10 O
>>881
頑張れば少しの間ごまかせるレベルの短足


>>882
結婚できるかもと考えた事自体を恥ずべき
884 ：ノーブランドさん：2009/02/27(金) 23:43:15 0
ひでえｗ
885 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 01:53:01 O
シークレットインソールを買って足の長さを３．５ｃｍアップしました
悩み解決
886 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 07:22:59 O
身長168でビデオテープのやり方だと股下が73しか無いんだよ。
これ以上の短足はまずいないだろうな。
887 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 07:35:54 0
>>879
釣りじゃなく
腕長いの活かしてロールアップで露出して、変わった腕時計やブレスレットをポイントに
888 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 08:11:05 0
>>886
俺160×73ですら短足な外見に悩んでいるのに…
889 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 08:14:52 0
>>882

大丈夫！同じ43％の相手を探せば？
必ずいるって！
890 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 08:16:26 O
>>888
いや、むしろチビな事に悩めよ
891 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 08:28:43 0
>>890
チビだけど女受けよくて結構もてるんで身長で悩んだことは正直無いんだ。
(m´・ω・｀)m ｺﾞﾒﾝ…
892 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 08:44:30 O
>>891
んなら短足で悩むこともねーだろが
893 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 12:05:14 O
俺178で股下81だから実寸は標準だと思うんだ。ただ、激しく足太いから少しマイナスになる。
だから自分ではすごく短く見える気がするんだけど、それでも人から足の長さどうこう言われたことはないし、聞いてみてもむしろ長いんじゃないの？とか言われる(多分いつもブーツ履いてるから)。
一方彼女は155で背低いんだけど股下72で46％以上の股下比率なのに少しも足長く見えない。
確かに背を考えたら短いとは思わないけど、同じ46％で身長ある人だったら俺の経験上もっと長く見えるはず。
やっぱり比率だけでなく、そいつの元々の身長がかなり印象左右するんだね。
長身短足の友達いるけど、やっぱり本人が気にするほど目立たないと思う。
894 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 12:48:56 0
人間の身長の違いに比べると顔の大きさの違いって少ししかないから
ちびだとそれだけでバランスが悪く見え、逆だと足が多少短くてもましに見えるよ。
うちの会社のチビでヅラかぶってる上司は4頭身に見える。
895 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 12:51:46 O
>>894
それはあるね
896 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 12:55:59 O
短足だけどあそこは２５センチです。
897 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 12:59:56 0
わかります、足のサイズですね
898 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 13:03:25 0
>>896
見えないところが優れているのはつらいね
てことでこうなったら積極的に見せていこうよ
899 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 15:30:03 0
>>888
ビデオテープ法で測った？
900 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 15:36:50 O
>>887ロールアップしたら異常に細い手首が…

901 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 18:50:46 0
子供は背が低くても比率が高ければ脚長に見えるよ
902 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 20:28:44 0
>>900
もう勝手にしてください
903 ：ノーブランドさん：2009/02/28(土) 22:34:00 O
長身で短足ってスキニー似合わないなぁm(_ _)m
904 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 01:15:09 0
>>901

つか、どんな人でも比率が高けりゃ脚長にみえるよ。
905 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 01:31:50 0
>>899
うん。
906 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 03:05:03 O
175　77　で44%ジャストってぶっちゃけどう？
907 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 03:08:45 O
もちビデオテープでっす
908 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 08:43:39 O
>>906
ぶっちゃけ自慢しにきたんだよね？
１から読んだの？
909 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 09:40:21 0
股下77センチくらいの人、ジーンズのレングスいくつ穿いてる？
ここ見る限り、これくらいの人けっこう多そうだけど、
リーバイスだとL30でちょっと長めくらいじゃね？
ブランドにしてもSサイズで長めのときもあるし・・・
裾上げ前提なのかね？
910 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 12:01:02 O
>>906
俺と殆ど変わらないスペックだ！
911 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 12:42:36 O
レングス33ぐらいを切らずにはける人って
身長どれくらいかな？
912 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 13:27:27 O
短足すぎて普通にパンツ履いても腰ばきしてるみたいに見える
913 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 13:44:46 0
>>893
彼女の頭が大きいのかもしれない
914 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 15:30:54 O
>>908
44ジャストだから限りなく43後半に近い数値だからやばいっしょ？
>>910
仲間がいた
915 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 15:45:47 O
テープではかるときに玉持ち上げて玉のしたよりケツの割れ目に先にあたるけど玉の付け根に合わすのが普通？ケツの割れ目に先に当たる
916 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 18:25:48 O
最低でも45%はないと、平均的な日本人短足体型にすらなれないのは、おそらく事実
917 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 18:41:12 O
45%が平均短足値なの？幾つから短足？
918 ：ノーブランドさん：2009/03/01(日) 19:13:00 O
股下÷身長－0.445＝Ｘ
Ｘ＝0.021以上：長い
Ｘ＝0～0.02：普通
Ｘ＝-0.02～-0.001：ちょい短足
Ｘ＝-0.021以下：哀

境目は44と45の意見が多く出ていたので、間を取って44.5%にしました。
919 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 02:27:18 O
>>896
で、太さはどんくらい？
920 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 08:05:49 O
あげ
921 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 08:32:17 O
>>911
俺は178くらい
もちろん股上にもよるが
922 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 17:58:15 O
身長172で股下77で比率44.5以上の俺がぶっちゃけると、
比率44.5は短い

足の長さの見極め方は人が歩いてる姿を横から見ること。

比率44.7の俺が言うんだから間違いない
923 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 18:40:11 0
確かに、よーく見ると短いかもしれないけど
一見して短足だと思われるようなレベルではないと思う
924 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 18:45:06 O
44は？44､7と大差ない？
925 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 19:44:29 O
44そこそこと殆ど45に近いのでは印象が違う。
926 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 19:47:11 O
45.0％だったからちょ～～～～普通か
927 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 21:50:39 O
結論的には43　44は短足なの？
928 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 22:36:53 O
その人による
脚が細かったら普通に見えるし
929 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 23:30:33 O
170で股下82なんだがｗｗｗｗなのに短足って言われる何故…
930 ：ノーブランドさん：2009/03/02(月) 23:40:08 O
脚じゃなくて足が短いから
931 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 01:37:48 O
>>930
そういうの要らないよ
932 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 02:01:51 O
俺45.5あるはずなのに激しく短く見えるのは60センチの太股と普段見てる姿見のせいなのかな？
45～って平均だとかのデータの面とか関係なしに、パッと見ではまず短いとは思われないもんなの？
933 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 02:04:03 O
ちなみに頭や顔がでかいってことはなくて身長も一応180ぐらいあります
934 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 03:20:05 0
体のバランスの問題かなあ

下半身に上半身が乗っかっているイメージの人（上半身スリム）
上半身に下半身がくっついてるイメージの人（逆三角形タイプ）

同じ比率でも後者は短く見えやすい気がする
935 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 07:32:16 O
確かにあんまり頭部が大きいのは何だけど、同じ身長・股下なら、
ある程度首から上の長さの比率が高い（肩から股までの『胴体』部分の比率が少ない）
方が足長に見えると思う。
936 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 08:01:38 O
そろそろ次スレの準備をしようか？
937 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 08:22:13 O
>>934
逆じゃね？
上半身割としっかりしてて下半身スリムだと脚長く見えるような気がする。
上半身しっかりって言ってもあくまでもガチムチじゃない程度に。
938 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 13:20:40 O
短足かどうかなんで身長の問題だよ
939 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 14:31:49 O
じゃあ股下が同じ70センチの場合、身長160センチの人より180センチの人の方が足が長いって言われるのか？w
940 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 14:40:21 O
>>939
あほ？同じ比率でも背があるやつのが長く見える(もしくは短さが目立たない)とかそういう意味だろ

多分
941 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 14:44:47 O
上で45.5あるけど激しく短く見えると言った者です
ブーツ穿くと逆に自分でも結構長さあるじゃんと思えるのは、物凄く太い太股とブーツで伸びた股下のバランスがとれるからかな？
942 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 19:55:25 0
>>940
おまえ｢比率｣の意味分かってる？ｗ
943 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 20:49:24 O
>>942
なんで分かってないと思ったの？ｗ
同じ股下比率、例えば44％の180センチと160センチだったら180のやつは別に大して短くは見えない
って言いたかったんだろ
分かるか短足？
944 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 20:51:47 0
国民皆短足
945 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 22:20:27 O
938だけど>>940の意味で言ったつもりだった
分かりにくくてすんまそん
946 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 22:45:55 O
短足だとカットソーの丈悩むよな
短いとへそが出るし、長いと短足強調するし、ちょうどいいサイズがないわ
947 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 23:18:58 0
あげ
948 ：ノーブランドさん：2009/03/03(火) 23:43:18 O
>>946
確かに
腰が出やすいし
949 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 00:36:14 0
>>946
あああああああああああああああああああああああああ

すげーわかるわ
ロング丈もショート丈も似合わないもんな。
950 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 03:21:44 0
>>943
悪いが同じように短足に見えるよｗ
951 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 04:03:22 O
離れて見れば同じに見えるかもしれないけど、近くで見たら背が高いほど胴の長さが目立つ気がする
952 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 04:03:35 O
>>946
脚長いヤツも似たような悩みあるはず
肩幅がちょうどいいサイズ買っても、丈が長めに余って見えたり
また丈を合わそうとしてサイズ小さくすると、今度は肩幅がキツくなる
953 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 09:05:14 0
>>929
充分に長いのに…測り方はどうやってる？
954 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 12:22:49 O
比率４４％……死にたい
955 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 14:15:04 O
>>953
大して身長ないのに股下比率48％もあるやついるわけないでしょ
やっぱ一見して長いって思えるぐらいの股下比率(47～)の人ってある程度長身にしかいないと思う
956 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 16:24:39 0
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　 　 　 　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　 　 　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　 ミ　＿　(⌒)　 　J　　））>>955
　　　　彡､　　　|∪|　 ノ
⊂⌒ヽ　/　　　 ヽノ　 ヽ /⌒つ
　 ＼　ヽ　 /　　 　 　 　 ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ
　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　））
.　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・
　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴
　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。
　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　|
　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ


957 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 17:33:54 O
>>955
なんでやねん
俺知り合いに身長170で座高85の超足長いるよ。
身長180で座高90のやつもいるけど
958 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 17:46:51 O
>>957
180で座高90って全然普通じゃね？
俺179で92くらいだった気がするけどビデオテープ法で股下比率45以上あるし
959 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 17:52:00 O
>>957そのくらいの身長で足長いのって逆に見栄え悪くない？
足長って身長あってこそ意味を持つと思う
普通な身長には普通な足の長さが一番いいよ
960 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 17:57:56 O
１７５で股下が６９…やばい
961 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 18:53:52 O
>>960
うそだろ？
962 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 18:53:54 0
>>959
いや、細身パンツだと腰ばきでもばっちり決まってるし
ダボパンでも足長いから最高にかっこよくてうらやましすぎる。
身長172で股下77の俺は隣を歩くとまじ滑稽
963 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 20:34:46 O
身長170で足長くても嬉しくねーな
964 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 20:41:40 O
俺なんか身長170で、股下76しかない短足…しかも太ってるから
余計に短く見えてしまう（泣）
965 ：ノーブランドさん：2009/03/04(水) 21:17:32 O
じゃあやせろよ
966 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 07:02:31 0
>>964
全然、短くないよ。
967 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 07:32:34 0
一般的に、ビデオテープ法って、店のズボンの股下計測より
何センチくらい短く、長くなるもんですか？

あと、ズボンの股下計測って実際問題、かかと最下部までの長さより
短くなりますよね？引きずって歩かないといけなくなるから・・・
968 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 08:15:48 O
>>967
オレの場合はジーンズやチノパン股下72でビデオ73
パンツの長さは
『靴脱いだ状態で裾が床に付くか付かないかくらい』
と言って測ってもらった長さ。
店で測ってもらう長さは、
『裸足で裾が地面に付かない程度に』
とか
『靴を履いた状態で靴のかかとが隠れるくらいに』
とか、注文によって変わるから、あてにならないよ。
人体寸法としての実寸股下は、スレ的にはビデオテープ法に統一ってことでいいんじゃない？
969 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 09:35:18 O
175で比率44なのと、165で比率44だと後者のが短足にみえるのはガチ？
970 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 09:52:54 O
>>969
一般的に身長が低い方が比率は大きく出やすい
逆に身長が高いと比率的にはそんなに大きく出ない
971 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 11:27:57 0
見苦しいなあｗ　175も165も足の見え方なんて大した差はねえってｗｗ
むしろ175ぐらいならセーフじゃね？
ガチでヤバイのは185以上とかの巨漢真正短足だ
ちっこい足に、本来なら身長2ｍ超級の糞デカイ上半身がのっかて
ヒョコヒョコ歩いてんだから目立たないわけがない
しかも歩行の際の上下動が小さいせいか、巨大な壁のような上半身が
ぬら～っと水平移動する様は異様で目を引く
周囲はソイツが通ると皆黙って目で追ってるのに、本人は堂々とスキニーとか
履いてるのが不思議でしょうがなかったが、このスレ見て謎が解けたわｗ

言っとくけど、高身長ほど足長も短足も両方目立つよ
前者ならモデルで羨望の眼差し、後者はリアルぬり壁で晒し者
高身長ほど足長は目立つが短足は目立たないなんて都合のいい話はない
低身長は存在感無いからどっちも目立たないけどなｗ
972 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 11:57:02 O
あら不思議

ここは足が長い人が多いですね
973 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 12:23:45 O
身長172cmくらいでL33のスキニージーンズ切らずに穿いてるヤツが友達なんだが
正直、一緒に歩いていると情けなくなってくる…
脚長いヤツが、これみよがしにスキニーとか穿くのは犯罪だわ
974 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 12:31:43 O
スキニーって、明らかに脚が短い奴がたまに穿いているけど、あれを見ると
内心、ホッとするさ。
多分、比率にして43％くらいかな？
975 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 13:03:13 O
>>969
頭のバランスとかの問題で165のやつがよほどの小顔とかでない限りガチってことになる
976 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 13:04:09 O
>>971
身長が高くなると短足の割合は減る気がする
そんなやつなかなかいないだろ
977 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 13:58:38 O
>>976
オレを呼んだか？
978 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 14:34:59 O
１５８で股下７０……
終わってる。
股が手首のあたりにある人が死ぬほどうらやましい。
座高を縮めたくてしょうがないよ……
979 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 14:46:31 0
手首と股のラインをそろえようと思ったら握り拳一個分くらい縮めなきゃならないんじゃないか。
目を覚ませ、そんなに座高縮めたらチビで済まなくなるじゃんかよ。
980 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 15:52:05 O
座高高いことが死ぬほど嫌で……
ほんと、ノイローゼ気味になっていて。
そうですよね、胴だけ縮めたらチビになってしまいますね。
そのぶん足が伸びなければ意味ないですね。
あぁ……
981 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 17:29:58 O
>>980
100円ショップとかにシークレットインソールがあるから使ってみようぜ
オレなんか持ってる靴全部に入れてるぜ
脚長くなるよ
982 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 20:11:49 O
>>981
ありがとう(ﾉ_･｡)
983 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 21:21:53 O
それ入れてるのばれたら恥じゃね？靴の中通気性悪くて蒸れそうじゃね？
984 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 21:45:17 O
>>983
やってみたらいいじゃん
バレそうだったり蒸れそうだったらやめればいい
>>980みたいにノイローゼ気味になってるくらいなら試した方がいいんじゃね
985 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 22:45:59 0
>>978

年齢は？
986 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 22:58:40 O
>>985

２７歳です。
987 ：ノーブランドさん：2009/03/05(木) 23:47:18 0
てか、身長が158なら股下70でも比率的にそんなもんでしょう。
988 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 01:01:46 O
お茶漬けのＣＭ見て思ったけど玉木宏も身長の割に大して長くはないね
とは言っても45ちょいはありそうだけど
線の細さで綺麗にカバーされてる
989 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 01:51:24 O
>>978
比率44超えてんじゃねーかよ
990 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 01:55:46 O
44越えても短足にはかわりない
991 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 08:21:31 O
早く新スレを作ろう！
992 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 08:26:11 P
170の70でしたが何か？
993 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 09:15:29 O
全米が笑った
994 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 09:45:32 O
180　67ですが短足ですか？
995 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 14:02:13 0
自分、母親がモデル並みに足が長くて父親が超短足で、姉は母譲りで足がすらっと長かった。
小さい頃までは姉と似て自分も足が長いんだろうと思っていた。
足が異常に短い父に面と向かって「典型的な日本人体型だねｗｗｗ」とか馬鹿にしてた。

先日計ってみたら178cmの79cmだった。父さん、馬鹿にしてごめんなさいorz
996 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 14:10:55 O
>>995
バカボン？
997 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 15:42:47 0
某ハイブランドの股下90cmくらいあるストレートパンツを貰ったんですが、
当方166cm股下74～75cmな短足の為、確実に10cmくらいは切らないと穿けないわけですが、、
そんなに切ったら幾ら何でもシルエット崩れますよね。。。

皆さんだったらどうしますか？
998 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 15:51:14 O
180の82だった
999 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 15:53:45 O
165で股下80の俺は死ぬしかないな
1000 ：ノーブランドさん：2009/03/06(金) 15:54:39 O
1000なら俺の脚が長くなる！
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。