LとSが同じ値段なのはおかしい

食べ物だったら詐欺レベル

特に革ジャンとか毛皮ならなおさらだな

細かいこと言うなや

>>1
人間の食べる量は調節できても骨格は調節できないから

たしかにぃ

けち

>>1
食べ物と贅沢品を比べるのはおかしいだろ

チビは搾取対象

S→値下げ
M→今まで通り
L→値上げ
XL→廃止

ここここ

Lは安いけどSは高いってこと？
バランスとれてんじゃん

シルバーリングもサイズで銀の量が違うのに値段一緒なのはおかしい

デニムとかはインチ上がると値段上がるのもあるけどな。

革靴でコツコツコツコツコツコツいわせてる池面を見ると殴りたくなってくる

耳障りな音出しやがってといつも思ってしまう。俺は糞デブだけど足に合うカッコいい革靴が無いから

余計むしゃくしゃする。結局ダサいデブ専用の量販店で売られてる糞デザインのバッシュのパクリみたいな靴しか

買えない。しかも高いし6000円前後もする。そういうのに限って靴底の減りが早いし、なんか知らんが足の重心が悪いのか知らんけど

靴がローリングして変形しながら外側の部分から靴底が磨り減っていくしさ

ぜったいメーカーがすぐ磨り減るように作って高値でデブに売りつけてるとしか思えない。
なんせそこくらいしか合う靴が無いんだからよ・・・

奇形チビサイズは数売れないけど仕方なく作ってやってるんだよ

マックのポテトはSとL値段ちがうぞ

食べ物じゃん

期待age

まったく同じデザインでもロングスリーブと半袖じゃ値段変わる品。
まあそれは商品自体が違うから仕方ないのか。

しかし>>1はいいところを突いたな。

ラルフローレンの下着はＸＬ以上は高くなるけど、適正ウエスト95〜ｗｗ

洋服の生地の原価は微微たるものだからね。
多くは加工賃、流通、販売管理費に金がかかってる。

ＳよりＬを高くするにしても、１％も変わらない。Ｓが1万円でＬが１万100円とか意味無いだろ。

Ｆカップのブラとかあまり数が売れないから、高くしてるものはあるが

ＳがＬのやつの素材分を払ってる感覚だよな。
でも実際はＭで価格を設定してるから、Ｓで余った素材をＬに回しているだけなんだよな。

Ｍの素材−Ｓの素材＝Ｘ
で、Ｍ＋ＸがＬって計算だ。

アパレルもそれぐらいは考えてるさ

素材の量の差から生じる原価の差なんて、上代から見ればほぼゼロだよ。

>>23
ホントにそう思ってるの？
よっぽどいい物着たことないんだねｗｗ

着丈とか身幅が数センチ違う程度だからな。価格への影響はそこまではないと思う。レザーなら、多少あるだろうけど。

>>14
釣り乙

21は女

貧乏臭せーこと言ってんじゃねーよアホが…

>>1
俺もそれに気づいてからはＬしか買わなくなったわ

Sを安くしたらチビッコ御用達ブランドになってしまうかもしれんだろ

>>24
釣りだろうが、いいもの（上代が高いもの）こそ、素材の分量の差による価格反映分なんてゼロに近付くわけだが。
意味分かるかな？

なるほど

今の日本ではLサイズの需要が多いですが、
需要の少ないSサイズで同じだけの種類を作るとなると、
型紙のひきなおしなどで
実際はSサイズの方がコストがかかります。
ウイメンズの１〜５号などのSサイズの話ですが。

>>1
病院イケ