952 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 16:55:37 0
ライダース
柄T
ダメジー
茶革スニーカー
とマジレスしてみる
953 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 16:57:42 0
コールテン
グラビス
ってなに?
954 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 17:10:18 0
ゴールデングラビス?何??
955 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 17:21:21 0
ググレカス
>>943 @アウター:緑?のフライトジャケット
Aインナー:薄手のニット
Bボトム:ダメージジーンズ
C靴:茶のグラビス
あれ?全く同じってわけじゃないが俺の普段の格好っぽくなったぞw
957 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 18:24:21 0
958 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 20:17:59 O
♂でフリーターとか信じられないんだけど
960 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 22:46:09 O
イケメンフリーター→養ってあげる!
キモヲタフリーター→信じられない
それ無い!
陸上の生き物が水中で生きなければならないほどキツイ事だ
ここでレスしてる女うぜーな
べー
女の服って安くていいよな
女の服の方が安いなんて事ないよー
966 :
ノーブランドさん:2008/02/07(木) 23:30:21 0
>>926 そうやって人を見下す態度は直らないだろうな。
気づいてないならお気の毒に。
田舎にいるとホントどんなダサいかっこうしてても全然問題ないわけで
例えば学校のジャージに長靴で女の子がスーパーに行っても平気なわけで
東京とはなんか普段着に対する意識の違いがあると思う
だから東京に出てくるとみんなこぎれいな格好をしてるように見えるから
はっ!それなりにオシャレな格好しないと東京で生活できない!と思うわけで
そのままオシャレに目覚めるんじゃないかなと
東京育ちだとそういう上京による意識改革的なものが生じないんだろう
まぁこれは個人的推測にすぎないが
>>965 確実に安いだろうよ
そんな明らかなこと否定すんなよ下種
何処がどう安いのか言ってもらおうじゃないかい>女の服
男はバックほとんど持たないからいいよね
女はバックにもお金掛かるのよ
トータルで言ったら絶対女の方が高くつくと思う
>>970 あほかボケ
男だってださい安っぽい鞄持ってたら服が決まっててもそれだけで台無しだろうがよ
それなりの値段する鞄を持ってる
今のレスだけでお前がバックだけに金かけて服はおざなりってことが予想つくわ下種
あんたうざい
ヘロイン中毒みたい
図星だったらごめんね
974 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:25:01 0
>>968 具体的に何と何を比較して言ってる?
「女の服の方が安い」ってのは確かに割と一般論的に言われてるけど、
単に高めの男服と安物の女服比較して言ってるだけにも感じるんだよな
例えばレイジブルーとローリーズファーム(共にポイント系列の安服)だったらやっぱ後者のほうが安いのかな
975 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:25:34 0
>>971 仕事行くときとかは鞄必要だけど、普段は鞄持たないよな
あと女の場合ネイル代とか化粧代も金がかかって大変
>>970 女の服って安くね?
駅ビルデパートで綺麗な服みかけるけど1900円とかだよ。
上下1万円でも街を歩いてるオシャレな子になる気がする。
>>974 全体的な話だよ
女のブランドの方が多いから市場の値段相場が安いだろ
ハイブランドでいい服があるんだけれど高くて買えなくても、少しランク落とせば似た服買えたりして羨ましいよ
978 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:33:31 0
>>976 安いというより、「安物でも(お前には/男には)綺麗に見える」ってだけじゃね?
>>975 わかったよ
女は何かと金がかかるんだね
>>976 そういう出店の服の話じゃないから
そういう数千円の服は洗って縮んだり色落ちしたり、すれてやぶけたり粗悪品だから値段相応
えー
>>977は
お金かけるオシャレしか出来ない人
981 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:35:15 0
男の場合女よりもお洒落好き人口が少ないからな
>>977 それは、ランクを落としたブランドに目当てのものに似た服があるかどうかって問題じゃね?
要するに、市場成熟度というか
同じ質をメンズとレディス双方に求めたときも、やっぱ後者の方が安いのかな
まあ1・2割は安いかも、ぐらいかな、市場規模の問題で
983 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:37:10 0
今の流れは「男性から見た女性ファッションスレ」だな、見事に
ショップの数は圧倒的にレディースの方が多いから買いやすさってのはある
と思う。
>>980 それは一概に否定はできない
お前は男の服家に行った事あるか?
男の服はリアルに値段とかっこよさがある程度比例してるんだよ
だから服にそれなりの値段がかかっている
でもコンバースのスニーカーも持ってるしTシャツに2万以上は絶対にかけないよ
それにブランドで着固めてるとかある特定の店でしか買わないって感じでもない
986 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:46:09 0
一般的に女の服のが安いっていうのはホントだろうよ
ファッションビルに入ってる女のセシルやマウジーなんかと
丸井に入ってる男のブランド(タケオキクチとかなんちゃら)を
比較しただけで分かる
女はやけにバッグだけヴィトンだったりするから全身で見れば
女のが高い傾向にあるかもしれんが
>>985 へー
そんなモノなんだ
でも確かに女でもすごいオシャレさんはそれなりにお金掛かってると思うわ
988 :
ぉ:2008/02/08(金) 00:49:03 O
↑確かにそうだな
自分の場合だけどヴィトンのバックは持たないって決めてる
>>987 正直女に対して嫉妬してるだけなんだけどね
MIUMIUのブーツ、カバン、財布がいつも素敵過ぎて欲しくなる
メンズに展開することはないと思うけど
しょっぼい服着てる女が無理してグッチとかエルメスのカバン持ってると本当にブランド泣かせだと思う
991 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:54:30 0
お金かけるファッションしかできない人とかいう発想自体笑える
お金かけないファッションのがいいなんていうこたぁないだろ
992 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:55:46 0
>>986 丸井内で比べたらどうなの?
ビサルノとRUとか、モルガンオムとモルガンとか
993 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:56:12 O
とりあえず女はやっぱりバカなんだなって再認識した
994 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:56:40 0
>>989 みんながみんなヴィトン持ってるからその反動で持たないの?
>>990 MIUMIUって今期からメンズ撤退だっけか?
俺も先日、ガチャピンのスウェットにヴィトンのバッグ持ってる奴がいて
さすがに引いたよ・・・
995 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:56:57 0
ここでレスしてる女は口ばっかなやつだと思うよ
だって服に金かけてる女は2ちゃんでレスなんかしないし
997 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:57:35 0
携帯らしい短絡思考だな
マジで情報格差ってあるんだな…
>>994 もともとMIUMIUはメンズほとんど出してなかったし
女モノとか使っちゃえばw
昔の藤井フミヤとかセックスピストルズとか、他にも女物着てた人居た
ような
1000 :
ノーブランドさん:2008/02/08(金) 00:59:39 0
結論
ファ板は痛い人のすくつ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。