◆ato / part.21◆
採算がとれないから、作らないって言ってたよ
953 ：ノーブランドさん：2007/07/07(土) 03:54:00 0
>>952
そりゃそうだなｗ
そりゃそうだなｗ
954 ：ノーブランドさん：2007/07/07(土) 04:49:57 O
にしてもセットアップの生地最悪
最良の生地で同じパターンを職人さんに引いてもらってオーダーメイドとして作ろうかな…
バラさなければならないとしてもそのくらいの犠牲はやむをえない
パターンが解析できれば様々な生地で量産できるからな！
最良の生地で同じパターンを職人さんに引いてもらってオーダーメイドとして作ろうかな…
バラさなければならないとしてもそのくらいの犠牲はやむをえない
パターンが解析できれば様々な生地で量産できるからな！
パターンナー使うなら、最低2人は使った方がいいよ。
あと仕立て屋のパターン引きは絶対に信用しない方がいい。
あと仕立て屋のパターン引きは絶対に信用しない方がいい。
956 ：ノーブランドさん：2007/07/07(土) 09:43:33 0
こんなにもやわな生地使ってなかったんだがなあ昔
やっぱりコストのこと言われてるんだろなあ
やっぱりコストのこと言われてるんだろなあ
ラインズか・・・
958 ：ノーブランドさん：2007/07/07(土) 15:22:51 0
まぁ、仕方ないな。
どこのドメも生地よくない印象だし。
アタやユリはいい感じするが、そこまでいいわけでもない。
どこのドメも生地よくない印象だし。
アタやユリはいい感じするが、そこまでいいわけでもない。
前も生地の話でたね。
コート類に使う混紡の生地、あとナイロンやスウェットなんかは前より良くなった気がするけど
ウールは黒以外が増えた分これだ！っていう黒の生地のが減った気がする。
それでなくてもatoは無駄に生地のバリエーション多いし、当たり外れが出てくるのはしょうがないのかね。
コート類に使う混紡の生地、あとナイロンやスウェットなんかは前より良くなった気がするけど
ウールは黒以外が増えた分これだ！っていう黒の生地のが減った気がする。
それでなくてもatoは無駄に生地のバリエーション多いし、当たり外れが出てくるのはしょうがないのかね。
960 ：ノーブランドさん：2007/07/08(日) 16:37:42 0
>それでなくてもatoは無駄に生地のバリエーション多いし、当たり外れが出てくるのはしょうがないのかね。
それはあるが、まだほかのところよりかはやわらかくて着心地がいいものだったり結構凝ってると思う
それはあるが、まだほかのところよりかはやわらかくて着心地がいいものだったり結構凝ってると思う
961 ：ノーブランドさん：2007/07/08(日) 18:35:36 O
セットアップの生地悪いって舐めてんの？
型番どれよ？
素人のガキがいきがってんなよ
型番どれよ？
素人のガキがいきがってんなよ
柔な生地って破れたのか？
なら直せよ
こんなとこでいちいち文句言うな
セレショで同じ生地見かけてもNCNRな
なら直せよ
こんなとこでいちいち文句言うな
セレショで同じ生地見かけてもNCNRな
964 ：ノーブランドさん：2007/07/09(月) 00:17:52 0
まあジャケットの生地悪いとは思わないけど。
柔な生地というよりかは柔らかい生地だろｗｗ
やぶれるかどうかってのは使い方の問題。
柔な生地というよりかは柔らかい生地だろｗｗ
やぶれるかどうかってのは使い方の問題。
965 ：ノーブランドさん：2007/07/09(月) 00:22:18 0
生地だけならリチウム
966 ：ノーブランドさん：2007/07/09(月) 00:26:06 0
昔からの人にしたら生地が 以前よりも 悪くなったとか、そういうことなんじゃないの？
最近着出した人は今のしか知らんわけだから、まあこんなもんかて感じで特に生地が
悪いと思わないんなら、それはそれである意味幸せでいいんじゃない。
最近着出した人は今のしか知らんわけだから、まあこんなもんかて感じで特に生地が
悪いと思わないんなら、それはそれである意味幸せでいいんじゃない。
968 ：ノーブランドさん：2007/07/09(月) 04:58:19 O
ラインズシステム取り扱いブランド
アトウ（笑）
アトウ（笑）
970 ：ノーブランドさん：2007/07/10(火) 03:31:36 0
ダッセー
972 ：ノーブランドさん：2007/07/10(火) 17:46:46 O
ジャケットの袖を詰めたいんだけど肩からやったほうがいい？
それとも袖からやったほうがいい？
やった人がいるならアドバイスくださいm(__)m
それとも袖からやったほうがいい？
やった人がいるならアドバイスくださいm(__)m
973 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 15:12:47 0
パターンも引けないで生地に文句つけるとかありえないですね
袖詰めるくらい腕短いのにジャケ買うのとかありえないですね
服の素人がこのブランドに手を出すのはありえないですね
袖詰めるくらい腕短いのにジャケ買うのとかありえないですね
服の素人がこのブランドに手を出すのはありえないですね
はげどう
975 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 15:58:49 O
ここのジャケってイイ？
976 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:01:43 0
今だったらアトウとリチウムってどっちが良いの？
978 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:09:29 0
>>970
これはいったい・・・ｗ
これはいったい・・・ｗ
979 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:16:14 0
980 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:21:38 O
ちょい抽象的過ぎたか？
atoのジャケは値段と質が釣り合ってるのか？
atoのジャケは値段と質が釣り合ってるのか？
981 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:22:54 O
ちょい抽象的過ぎたか？
atoのジャケは値段と質が釣り合ってるのか？
atoのジャケは値段と質が釣り合ってるのか？
982 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 16:26:33 0
そんなもんしるかｗ
身長185cmの絵に書いたような細身長身なのですがatoは着丈・袖丈はわりと長めですか？
教えてください、お願いします
教えてください、お願いします
ディオールの方が袖丈は長いです
987 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 17:29:45 O
セールでジャケのショート丈試着したがバランスとりづらいな
地雷なのか？
まあここのはどちらも着丈が難しいが
地雷なのか？
まあここのはどちらも着丈が難しいが
988 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 17:35:46 O
というかなぜこことリチウムを比較するんだ？
まず求められる体系が違う
唯一の共通点はサイドベンツってところだけ
まず求められる体系が違う
唯一の共通点はサイドベンツってところだけ
>>988
リチウムはどんな体型が求められているんだ？
リチウムはどんな体型が求められているんだ？
うぜーな。試着しに行けよ。死ね。そして死ね。
991 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 18:48:44 0
992 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 19:06:31 0
スレの乱れは品質の乱れである
993 ：スリムななし(仮)さん：2007/07/11(水) 19:10:59 0
994 ：スリムななし(仮)さん：2007/07/11(水) 19:15:36 0
リチウムはガリガリ体型向き！筋肉質の人は、着れないブランドだと思うよ。
>>991
煽られた脱ヲタ必死だなｗｗｗｗｗぷｗｗｗｗｗｗ
煽られた脱ヲタ必死だなｗｗｗｗｗぷｗｗｗｗｗｗ
ﾌﾟｹﾞﾗ
むっしゅむらむら
999 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 19:57:32 O
くそどもしね
1000 ：ノーブランドさん：2007/07/11(水) 19:57:37 0
991 ノーブランドさん 2007/07/11(水) 18:48:44 0
>>990
うわｗ
分からないのに強弁たれてんのｗ
恥かしいーーーーーーーーーｗ
新参脱ヲタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>990
うわｗ
分からないのに強弁たれてんのｗ
恥かしいーーーーーーーーーｗ
新参脱ヲタ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。