シンプル＝お洒落　だと思ってる奴多過ぎ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ノーブランドさん：
ファ板住人のほとんどがそうだと思う。それで奇抜な格好を見ると
目の色を変えて叩く。怖くて奇抜な格好できないだけなんだろ？
お前らそうやって人生も無難に終わるんだろうね。
2 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:11:00
朝から糞スレたてんな
3 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:13:36
俺は肩にライオンの頭部の剥製乗っけて歩いてるよ。
4 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:14:30
うっせ
5 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:41:02
4月　俺、服イケてるし人寄ってくるだろうな
5月　あらあら、大学デビューの奴らが群れちゃってイタタタｗ
6月　話す相手いないし、ヒゲでも触るか・・・。
7月　過去問って何？範囲ってどこ？
8月　夏だけど美白な俺
9月　朝2ch　昼2ch　夜2ch　夢の中でも2ch
10月　「あ・・・久しぶり・・・えぇっと、ごめん・・・なに君なんだっけ？」
11月　イメチェンしたのに誰もつっこんでくれねーよ
12月　クリスマスなんかで騒いでられるかって　
1月　ショップと美容院以外から年賀状こねーよ
2月　抱き枕とか、買ってみる
3月　鬱だ氏のう
6 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:42:16
やべ～うんこ出る
うんこ行ってくるわ
7 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:42:48
次の避難所か
8 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:44:51
>>5
コピペ乙。
9 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:45:42
結論をいえばジョニーデップや俺のように「雰囲気系」が一番かっこいい
いやみじゃないしNA
10 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:46:10
孤独避難所！

みんな集まれ！
11 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:46:33
ま～俺ほどいけめんなら、裸で十分勝負できる。
ファッションの概念を超越した。
12 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:47:37
>>1
おまえが奇抜なの顔だけだよ
13 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:47:53
とりあえず黒着とけみたいな
気付いたら手持ちの服真黒
14 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:48:18
>>12
おまえつまんないよそれ
15 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:49:21
>>12
つっこみが甘いな
16 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:50:33
>>12
つまんねーつまかすだなーおい
17 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 10:58:48
>>1は奇形
18 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 11:39:10
奇抜なファッションは見てて楽しい(´･ω･`)
19 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 11:43:26
シンプルって織田裕二みたいなやつ？
20 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:03:09
シンプル＝お洒落とは思わない
シンプル＝かっこいい
21 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:04:32
裏原・スト系をお洒落だと思ってる奴痛すぎ
22 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:08:15
奇抜な格好でおしゃれだと思うこと少ない
おしゃれにみせたいならアクセサリーつけまくればいいと思う
23 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:12:13
シンプルでも頑張ってる感が出てると駄目だな
24 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:17:29
シンプルかどうかは知らないけど、無駄を省いていかないと餓鬼臭い。
今、餓鬼が主張したいことなんてないだろ？
自分ときは音楽だったけど。
今はもうパンクもヒップホップも、、クラブファッションもぽしゃったしさ。
田舎者に流行ると表面しか見ないからすぐ文化は駄目になる。

クラブ＝セレヴ、ナンパ、芸能人がいるって馬鹿じゃね？？
パンクやロック好きで権力に敏感で弱いものいぢめっ大好きって馬鹿じゃね？？
ヒップホップ好きでオリジナリティないって馬鹿じゃね？？
サイバーファッション＝ヴィジュアル系って馬鹿じゃね？？
25 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:18:32
>今、餓鬼が主張したいことなんてないだろ？
>自分ときは音楽だったけど。

笑うところですよね？
26 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:21:36
文章からして高卒でしょう、笑ってはかわいそうです
27 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:22:12
笑うとこだろうな。
28 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:43:49
>>24
m９（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
29 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 14:51:27
音楽に青春を捧げた>>24がいるｽﾚはここですか？
30 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 17:53:08
>>12
顔がハズシなんだよ、それぐらい気づけ
31 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 19:15:52
age
32 ：ノーブランドさん：2005/04/06(水) 19:18:25
いやー、でもたすかにユースカルチャってないな。ここ最近出てきた。
２ちゃんねるくらいか。
33 ：ノーブランドさん：2005/04/13(水) 04:25:34
34 ：ノーブランドさん：2005/04/13(水) 04:31:22
小僧どもは、北方謙三兄貴と落合信彦兄貴の本でも読むことですねｗ
35 ：ノーブランドさん：2005/04/13(水) 04:33:55
この板じゃ結構シンプルでない服のスレが人気のようだけど？
36 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 11:43:44
あげてみる
37 ：けー：2005/05/03(火) 12:37:02
マジレスでその人が服に着られていなければ
普通に気にならない
ようは服を斬ぱく刀として卍解できるかどうか
38 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 12:48:23
結局、無駄に主張したファッションで何がしたいの？
金持ってる日本人だよ～って？？
文化とのリンクって大事だけどね。
物だけが一人歩きする現状。
39 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:04:24
>>38はどんな格好してんの？
40 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:07:37

主張＝お金持ってるに結びつく＞＞38が
どの程度のレベルか、手に取るようにわかる。
41 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:19:10
今の時期は裸だよな？
42 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:26:04
つーか最近の流行ってむしろシンプルとは反対側にあると思うんだけど。
今は過剰装飾寄りじゃないの？
43 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:28:59
シンプルは、柄物を合わせられなくて仕方なく無難な格好をしちゃってるってことでしょ？
だったらお洒落とはまるで逆じゃん、センスが無いんだもの。
44 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:32:45
それはちょっと偏った見方だと思う
「柄で主張しないとお洒落に見せられないから仕方なく派手なカッコするんでしょ？」
ってぐらい偏ってる
45 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:32:59
スレタイ通りの人間が多いから
派手なのが個性的で映えるんだろ？だったら問題なくないか？
46 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:33:12
柄物合わせるのがオシャレなわけねえだろ。柄物なんてコーディネートが
できないやつが手を出すものだろ。
47 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:34:22
おまえらいつから俺にそんな口たたけるようになったのwwwww?
48 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:35:17
>>43も>>46も極端だな…
アンチシンプルだとかアンチ柄物な時点で遊び心が足らないよ
49 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:36:10
柄柄は今期どっかがやってたけどね
50 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:36:58
俺がやってるよ
51 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:37:41
「どっかがやってた」とか一番関係ない勘違いさん発言だよ
52 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:37:58
まあ半分煽り目的のネタスレだしまともな流れにはならないわな
53 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:38:23
今期＝お洒落と思っているんちゃうんかと
54 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:39:16
そもそも、顔が良いやつはシンプルでもｶｺｲｲ
不細工は柄物を着ることで顔より服を意識させる

な？
55 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:40:01
そりゃ違う
56 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:40:21
柄×柄は難易度高いけど
「難易度が高いほどオシャレ」みたいな発想はそもそもオシャレじゃない
57 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:40:28
>>48事実かいただけなんだが・・・
それにオレはどっちかって言うとシンプル好きだし
勘違いでもなんでもいいけど
58 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:40:44
>>54
正解
59 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:42:00
服オタでもない限り柄物はいいと思われませんので、一般的にシンプルなほうが
おしゃれなのは当然である。
一般的におしゃれに思われたいなら、個性的なのは避ければいいだけ。
それができないから服オタなんだけどなｗ
60 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:42:34
>>59
正解
61 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:42:51
>>54
正しいけど100点ではないな
それじゃあ柄物＝ブサイクの着る服みたいだ
62 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:43:47
くだらね･･･俺がもう答えだしたのに
63 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:43:48
柄物＝ブサイク必需品
64 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:43:54
＞一般的にシンプルなほうがおしゃれ

そんなことないだろ
つーかどこまでがシンプルでどこからが派手？
65 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:44:05
……

>>1はスパッツがかっこいいアイテムとでも言いたいのだろうか
66 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:44:25
>>61
イケメンはシンプル "でも" ｶｺｲｲ

な？柄物着てもｶｺｲｲんだよ
つまり顔がよけりゃ何でも良いんだよ
67 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:44:49
柄物＝ブサイク必需品 （イケメンは何ヶ月かに一度のハメ外し）
68 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:45:24
不細工は柄物で顔を目立たないようにするべきであって
ｲｹﾒｿは自由に好きなものを着ても大丈夫
69 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:45:43
ミカワケンイチまでがシンプルでミワアキヒロからが派手
70 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:46:51
>>69
両方とも柄物にラメが入った派手派手もの
71 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:47:46
ミスチルまでがシンプル、イエモンからが派手
72 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:49:20
柄物はお笑い芸人に思われてもしらないぞｗ
73 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:49:20
柄物のほうが情報量の総和が大きいから相対的に顔の情報量が占める比重が小さくなる
要するにブサイク顔が目立たなくなる
シンプルな服を着ると相対的に顔の比重が大きくなるから顔の良さも強調されるけど
一方で全身の情報量の総和は小さくなる
つまり街角で目立たなくなる
74 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:51:06
顔がよけりゃそれだけでオーラ出るもんな
75 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:51:16
馬鹿だね･･････w
服より先に目が行くのは髪形だろwww
76 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:51:27
>>64
おそらく、丸井系まで・・・
それ以上は変に思われること多し。
77 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:51:27
結局、自分を晒してから話しないとらちがあかない。
それぞれがどの辺を派手でやりすぎ、もしくはシンプルすぎて主張がないって思ってるのかわからん。
78 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:52:27
>>77
ストリートスナップ引っ張ってきてもいいかもね
79 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:52:36
てか、街で柄物着てるやつを捜すほうがたいへんだろ
80 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:53:50
>>79
100人に一人くらいはいると思うが？
81 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:54:57
>>77
服おたのファ板でやっても意味がない。
周りの普通の人たち対象にしないとな。
82 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:54:58
>>75
髪型ってよっぽど特徴ないと印象に残らなくない？
長髪やボウズ、派手なカラーヘアなんかだったら割と目を引くけど
無造作なショートとかミディアムだとあんまり記憶に残らない
83 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:55:24
異様に花柄シャツ多くね？
84 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:55:42
>>79
ええと、チェックもストライプもドットもモノグラムも柄物じゃないって定義？
85 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:55:55
>>80
すげー田舎に住んでんだろ
86 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:56:15
派手おしゃれでも徒歩の田舎者じゃなぁ。。
原宿はとまらずに抜けてっちゃうし。
人目を意識しすぎの人も痛すぎ。
個人的には着崩しを極端に意識してたり、重ね着が激しかったり、
まったく見分けのつかない人かな。
87 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:57:23
だから！
俺はバラクータのブルゾンに白Ｔ、505青、白コンバースっていう
何の面白みもない格好だけどな、ちゃんと顔でハズしてるんだよ！
いい感じだ。ハズしがきいてる
88 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:59:33
>>87
不細工が目立つだけだっての
89 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 13:59:39
まあ、不細工なやつにおしゃれだと思われても仕方ないだろ？
俺は不細工にはめちゃくちゃ受けよくないｗ
90 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:00:33
>>84
小さい地柄（ぱっと見無地）は柄物じゃないとして考えてもいいよね？
91 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:01:22
>>88
俺は濃い顔だからいい感じなんだよ！目にめっちゃ力あるし
俺が主張強い服とか着たら悲惨なことになるぞ。
92 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:01:42
>>84
モノグラムだせー
93 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:02:39
地方行けば柄物天国だろ
94 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:03:12
まぁ、モードはシルエットが崩れるから無駄にゴテゴテ着ないわな。。
95 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:05:31
>>93
逆だぞ、変わり者扱いだ。
地方でＨＦって時点で変わり者扱いだから・・・
96 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:06:41
ﾊｲ、95が阿呆な発言をしました。

皆さん読み取れましたか？
97 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:06:47
>>91
高橋英樹がめっちゃめちゃ派手なスウェット着てたけど
顔が濃いからこそよく似合ってたよ
98 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:07:39
モードなんて顔が悪いやつが着ていれば頭にウンコのっけて
歩いているようなもんだろ？つまり、顔がウンコに思えてくるわけよ
いつもシャネル着てるハイヒールモモコが一度でもオシャレと
言われたことあるか？ん？どや？何か言うてみい
99 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:08:18
無地／柄物って対立軸と
シンプル／装飾的って対立軸はまた別だと思うんだが。
小花柄シャツなんてどっちかっつったらシンプルじゃん。
100 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:09:00
>>97
テレビの中と外を一緒にしちゃだめよん
101 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:10:05
全然関係ないがバラクータは腕周りが太いな
102 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:10:41
>>96
柄物＝ＨＦという発言がアフォなのでしょうか？
103 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:11:14
>>99
さんまの番組のキモイ男と気付いた時アンケートの4～5位くらいのやつw
「近づいたら顔はブサイクなのに小花柄のシャツを着ていたとき」
104 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:11:21
結局は着る人間しだいだということだ。
ホリエモン、おしゃれに見えるか？ｗ
105 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:11:42
>>102
ｱﾌｫだな
106 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:12:07
お前ら自分のお気に入りサラセや
107 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:12:35
>>103
ﾜﾛﾀw
108 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:12:44
小花柄のシャツは意外なほど女受けが悪いよね
109 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:13:33
男受けはもっと悪いと思うが
110 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:14:14
>>109
そうなの？
俺普通に着てるわ
111 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:14:26
花柄最高！！！！！！
112 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:15:27
>>102
もう君は結構ですw
お引き取りください。
113 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:15:34
だいたい、柄物着てる男つったらヴィジュアル系風の茶髪で
細めのパンツにスリムブーツって感じの古いパターンが多いよな
114 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:15:38
お前ら顔が悪いから柄でもシンプルでも関係ないお＾＾
115 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:17:07
>>113
柄物は友を呼ぶ。（絶対に2人以上で歩いているw）
116 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:17:24
>>113
お前それは認識貧困すぎんだろ・・・
117 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:17:26
やっぱＨＦは柄物おおしっしょ
118 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:18:25
美大は花柄シャツ男が異様に多いらしいよ
119 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:18:29
ブサイクが柄物はありだと思うが、花柄をチョイスしてるブサイクは頭がおかしい
120 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:18:35
>>113
あとはナリミヤ系だな
カンナビス系ってやつだ
どちらも受けは悪いなってかｷﾓｲ
121 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:19:17
俺は紫の総柄シャツに、緑のチェックセットアップきて歩いてたが。
すごく評判良かったが。お洒落コールが巻き起こってたし。
122 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:20:16
http://kiteline.net/up/img/008.jpg
http://kiteline.net/up/img/009.jpg
これらはシンプルお洒落だと思う。

下はガキが好みそうな、シンプルな格好＝お洒落じゃないと思ってる典型って感じ
http://kiteline.net/up/img/010.jpg
123 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:20:20
121 名前：ノーブランドさん 投稿日：2005/05/03(火) 14:19:17
俺は紫の総柄シャツに、緑のチェックセットアップきて歩いてたが。
すごく評判良かったが。お洒落コールが巻き起こってたし。

ﾜﾗﾀ
124 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:20:44
>>121
ﾜﾛﾀw
125 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:20:45
>>123
笑うなって。
事実だからしょうがない。
126 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:21:55
>>125
おまえマジシャンだろ？
127 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:22:44
>>126
はあ？マジシャン？？？

服装が変なのか？
128 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:24:11
>>122
全部シンプルじゃん
アホ？
129 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:24:38
つうか個性的なおしゃれしてると誰も話しかけてこないな・・・
130 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:24:46
>>127
紫の総柄シャツに、緑のセットアップのマジシャンが数日前に
テレビでマジックやってたの見ただろw
131 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:26:09
>>122
真ん中はこれ一応シンプルの部類なのか…
チェーンとカギとサングラスに既にゴテゴテ感を覚える俺はシンプル厨？
132 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:26:53
>>122
真ん中ちょっとゴツすぎ
133 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:27:35
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo17027.jpg

>>130
まさに俺の格好。こんなイメージってかほぼこれと同じ。
かっこいいでしょ？柄物なめちゃ駄目
134 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:27:36
>>127
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗおまｗｗｗｗｗｗ痛いなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
135 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:27:51
てか、アイテム増やせばいいと思っちゃう奴の典型だな
136 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:28:06
>>133
ブサイク乙
137 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:28:34
>>136
嫉妬乙
138 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:28:37
>>122
真ん中どこがシンプルよ
139 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:29:13
>>133
ステージ衣装としてはいいんじゃないか？
間違ってもそれで外を歩かないようにw
140 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:29:20
>>133
やっぱカード系はひたすら練習ですかね？
141 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:29:30
>>133
うぇｗｗｗｗｗｗｗいいからｗｗｗｗお前の顔うｐしろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
142 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:30:09
>>140
練習より、むしろ運
143 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:30:28
おまえら釣られるな
>>133はトランプマン
144 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:31:10
>>133
あー、開き直ったらこういうのもアリっちゃアリなのかもしれん。
でもまあスタンド使いだけど。
145 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:31:12
>>139
だから、歩いてたって・・・・・・・
信じてないのか？お前ら

>>141
お前よりはイケメンだから安心してくれ
146 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:31:54
たぶん>>133はマスク2の宣伝マン
147 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:32:11
>>144
アリでしょ？
自分自身に自信がないと無理だけどね！
148 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:32:43
>>133
これラファエル？
149 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:32:57
122の真ん中はいたってシンプルだろ。Tシャツにジーパンにスニーカーにニット帽なんて。
150 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:32:57
>>146
なんだよーお前ー。
素直に認めてくれよ。144みたいに
151 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:33:02
>>145
あの格好で歩いたら都の条例違反で逮捕されるよ
152 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:33:19
>>145
信じねーよｗｗｗｗｗｗﾀﾞﾎﾞがｗｗｗｗｗｗｗチビは柄物に逃げるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



顔うｐしろやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗブサメンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:33:57
>>150
スタンド使いはアリなのかよww
154 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:34:20
>>149
これがシンプルだってんなら俺もシンプル最高を叫ぶよ
155 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:34:32
>>148
ジョニーのほう
>>151
まあ歩くといっても着てくのはナイトクラブのみだけどな。
156 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:34:50
>>133はコスプレ
157 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:35:09
そもそもの前提としてシンプルと奇抜は対立概念なのか？
158 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:35:48
>>152
すまん179センチのヤセマッチョ。
ぬかりなしです。ぶっちゃけ、モテマスｗ
>>153
嫌いじゃないね。
159 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:35:58
>>145
まあ、コレクションの格好まんまだよな・・・
コレクションの格好そのまんまは普段着とは違うから早く気づくようになｗ
160 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:36:00
>>155
おまえのスタンド何？
161 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:36:56
>>156
まじウゼー。ダサ房が。
デニムしか穿いたことないんだろ？
162 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:37:15
133はチェッカーズ
163 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:38:25
星白金
164 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:38:26
>>158
俺よりチビじゃん
まあ、俺の隣に並ぶ機会があったら、
敗北感を味あわせてやるよ、勘違い君
165 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:38:50
>>159
夜遊びにはコノくらいが丁度良いんだがね。
あのシーズンはあの着こなし以外無いと思うが。
まさかデニムはいちゃう？
166 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:38:51
>>161
むしろそう言ってくれて嬉しい。
おまえに認められたら俺はファッションをやめるw
167 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:39:27
>>133は珍獣

いずれ若さゆえの過ちと気付くだろう





珍獣ｷﾓｽ
168 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:39:33
>>164
180以上あるとキモイからなｗｗｗｗｗ
169 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:39:43
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
170 ：１６９センチ：2005/05/03(火) 14:39:52
みんな身長大きいな
171 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:40:05
今年の風水のラッキーカラー、緑、紫
172 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:40:21
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
>>133は珍獣
173 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:40:30
そろそろマジレス。

トランプまんだけど
俺って最高の釣り氏かな？
174 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:40:37
オレ身長250cmだよ。カッコイイでしょ。
175 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:40:40
なに今度は身長煽りの流れ？
176 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:41:28
>>168
うっせーチビがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

俺の肩にぶつかって氏ねやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
177 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:41:35
お前ら最高だよ。
あんな格好できるかってｗｗｗ
178 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:41:38
>>169
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　俺　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
179 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:42:02
で、珍獣うｐはまだかね？
180 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:42:25
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　俺　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
181 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:42:48
てかファッションなんて日によってシンプルか奇抜かなんて変わるだろ。
同じような服ばっか買ったってしょうがないし。
182 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:42:51
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　>>133















　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
183 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:43:12
シンプルでダサいのがユニクロ・無印
シンプルでセンスが光るのがハイブランド
184 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:44:09
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　　　トランプマン
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル←───────俺───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
>>178　 　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
185 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:45:06
>>180
江頭2:50もそのあたりだよな
186 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:45:17
>>180
ヨウジとか？
187 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:45:31
>>184
トランプマンは
ごてごてじゃないす。
むしろ奇抜でシンプルです。
なぜなら、ジャケットにシャツ着てるだけだから。
アイテムは」奇抜ｆでも着こなしはシンプル
188 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:45:57
>>183
はつりか脱オタ
189 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:46:22
ハイ　湿気た～～～～～
190 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:46:26
>>186
ヨウジトカカワクボトカスキネ。
191 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:46:44
>>187
そういう問題じゃないって
着こなしがどうであろうが見た目から受ける印象が奇抜だもん
192 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:46:58
右下ってありえるの?
193 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:48:00
>>191
だから奇抜シンプルって言ってるじゃねーか

バカかお前
194 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:48:34
>>187
色や柄がシンプルじゃないよ
明らかに装飾的
195 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:48:41
>>190
やっぱｗ
そうだろうなとおもったよ
196 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:48:55
>>193
ごめんよ間違えたんだよ
197 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:49:02
http://www.s-boon.com/style/q/0306/q02.html
これは？
198 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:49:11
>>192
考えたけどイメージできないなｗ
199 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:49:12
>>192

122の真ん中とか。
ごちゃごちゃ装飾して地味
200 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:49:48
>>197
シンプルっつか地味だな
201 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:50:28
http://kiteline.net/up/img/012.jpg
http://kiteline.net/up/img/013.jpg
http://kiteline.net/up/img/014.jpg
この辺の格好とか好きだな。やっぱシンプル厨なのか俺は
202 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:50:45
>>197
シンプルかな？
あんまり無難じゃないけど
203 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:50:45
>>194
ばか？

アイテムが奇抜で

着こなしは典型的なジャケットスタイルでシンプルだろ？

ここまで説明しなきゃわからないのか？
204 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:51:00
今流行りのスタッズベルトなんかもゴテゴテだけど無難だな
205 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:51:49
>>201
一番上見て靴って重要だなと思った
206 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:52:34
>>197
靴がだめだな。
やはり靴が一番重要よ。
あとはバッグ別なものにすればいいな。
207 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:53:20
>>203
シンプルかどうかは着こなしの問題じゃないってば
視覚的な情報量の多寡がシンプル／ゴテゴテの基準
トランプマンスタイルは強い色と柄を使ってるからゴテゴテ（装飾的）
208 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:54:26
>>207
お前ﾎﾝﾄに阿呆だなｗ
釣りか
209 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:54:29
>>207
いや・・・黄身はバカだよ。
着こなしが関係ないなんてな・・・

だったら先ほどの表は無意味だ。
210 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:54:59
ギャルソンって若気の至りでその類を見ない特異性が好きになって
オッサンになっても騙されてるのも知らずに
未だにカッコイイと勘違いして安心しちゃって着ていくような服だよね

俺も半年くらい着てたけど
途中でかなりのダサさに気付いて全部売ったわ
211 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:55:33
>>208
お前は理解してくれてるようだ。
207は脱オタ決定で。
212 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:56:20
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
俺　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　無難
213 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:57:05
>>210
半年じゃなにもわからないなｗｗｗｗ
214 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:57:17
奇抜はお洒落な店入られないよ
215 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:58:03
>>210
しわ加工ものはかっこいい。
あとはものによる。
216 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:58:12
>>213
うん、俺にはギャルソンは分からないからサヨナラ～
217 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 14:59:21
>>209
キミの感覚だとあの服自体も「奇抜だけどシンプル」？
218 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:00:06
ラグタグみたいな中古屋行くとギャルソン異様に多いね
219 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:00:18
ギャルソンって服だけじゃなくいろんなデザイナーがよく好むな。
220 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:01:20
http://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo17028.jpg

これってシンプル？奇抜？
俺のＴシャツなんだが。
221 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:02:01
>>217
奇抜だけど着こなしがシンプルだからバランスが取れてるとおもう。
222 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:03:24
>>221
いやまあそれはその通りだから置いといてさ
あのセットアップ自体はシンプルか装飾的か？って話
223 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:03:31
馬鹿女の典型

タイプ１：ナンパ、奢らせ目的の女
街を往復して歩く、奢らせるのが目的。
金しか見てない。、一番Hしにくいタイプ、一番うざい

タイプ２：ヒヨコ
恋愛中毒、必要以上に寂しがり、無趣味、暴言などに対して
必要以上に怖がるヒヨコみたいな人間

タイプ３：タイプ１の強化版、人生援交
セレブなりたい、援交する女は馬鹿だと思ってる。金持ってる奴と結婚したい。

タイプ４：ヤンキーDQN系
セルシオ乗ってる男がいいとか、とにかく男の車にこだわる。でも、自分は小型のムーブに乗る。
B系がいいとか服装にこだわる。結局、ルックスにこだわるのに、肝心の顔にはこだわらない
224 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:03:51
無難シンプル
http://kiteline.net/up/img/207.jpg
ちょっとだけ奇抜シンプル
http://kiteline.net/up/img/198.jpg
225 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:04:58
>>220
一般的には奇抜。
俺から見ればさりげないデザインのいいTシャツ。
服ってそんなもんだから、気にするな。
226 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:05:48
>>222
やっぱバカですか？

アイテム自体は奇抜と何回も言ってますよ？
それをシンプルな着こなしでまとめてると言ってるが。


着こなしまで派手にしたら、最悪だろうね。
227 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:05:58
男の初体験年齢とそれに対する一般的評価

　　～１４歳：ﾄﾞｷｭﾝ、家庭環境最悪
１５～１８歳：普通、ブサイクではないだろう
１９～２０歳：ちと遅いが平均の範囲内、新歓コンパで童貞って隠してただろ？
２１～２３歳：ギリギリ、大学生のうちに済ませてよかったな
２４～２６歳：たぶんブサイク
２７～３０歳：結局プロが相手かよ、性格にも問題あり
３０歳～　　：天使
228 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:06:12
そして>>223が馬鹿男の典型の1つってか？
それにしても何故このスレに投下したんだか
229 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:08:29
>>226
あのね、シンプル／ゴテゴテは別に着こなしに関してのみ設定した軸じゃないんだ
あのアイテム自体は「奇抜・シンプル」か「奇抜・ゴテゴテ」かどっちだと思う？って聞いてんの
230 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:08:37
俺は>197いいと思うよ
231 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:09:38
>>227
30で天使になれるのですか？ｗ
職場に一人は必ずいそうですがｗ
232 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:11:16
>>229
だから新生でなおかつ真性のバカかおまえ？

アイテムは奇抜と何回も言ってるだろうが！！！！
もし細かく言えというなら、ただのチェック柄。
奇抜・シンプルだ。

人が着るものだから着こなしで良くも悪くもなるのが服なんだよ。




233 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:11:35
http://mall.commercecity.or.jp/Mall/categoryshop/TOKYOMAGIC/contents/static/img/index_8.jpg
234 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:13:17
お前ら

頭悪い者同士の議論はチャットでやれや　
235 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:14:31
>>232
俺はさっきからそこんとこを答えてくれって言ってたんじゃん
ようやく通じて良かったよ

ちなみに俺の見解ではあれは奇抜・ゴテゴテなんだよね
奇抜・シンプルってのはさっきも話出てたけどヨウジあたりのイメージ
236 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:14:45
http://koji1972.cocolog-nifty.com/yappari/donald01.jpg

奇抜ゴテゴテマックスハートはこんな感じ
237 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:16:57
>>235
むしろただのチェック総柄＝シンプルだと思うけど。

238 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:18:06
>>237
ってことは>>236もシンプル？
例えがアレで恐縮だが
239 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:18:07
シンプル＝チェック総柄　だと思ってる奴多過ぎ
240 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:20:41
>>238
どなんだろ・・・・・

派手だろ。奇抜だろ。

ってことはさっきのは奇抜派手なのか？
241 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:22:57
まあ定義したところであんまり意味無いよね。ぶっちゃけ。
なんかニュアンスで通じ合えてるし。
242 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:24:03
>>241
まあ派手であることには変わりない。
243 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 15:24:13
>236
ｸﾞﾛｷﾀｰwww
244 ：ノーブランドさん：2005/05/03(火) 22:27:09
hage
245 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 19:49:33
http://kiteline.net/up/img/017.jpg
http://kiteline.net/up/img/018.jpg

上の超派手なギャルソンのシャツを着てみた
246 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 19:52:30

245だけどこれで太陽の下を歩ける人いる？
この間これで原宿を歩いてしまったんだが
247 ：ノーブランド：2005/05/04(水) 20:07:32
今シーズンのギャルソンPLUSはピンクです
ピンクって派手じゃねーか？
メンズファッションとして
248 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 20:12:38
>>246
え？　そんなの全然派手じゃねーだろ。ハデってのはオールトルマコーデだろ？
249 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 22:08:38
ttp://www.spymaster-net.com/sample/img_sample/sa_whiten05.jpg
これは派手？着こなしはシンプルだと思うけど
250 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 22:13:48
私のように30代になると、仕立てのいい白シャツと
モノトーンのパンツくらいしか着なくなります。
派手な服は無理。
251 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 22:15:21
シンプル＋αでオシャレだと思ってた。
ごめん
252 ：ノーブランドさん：2005/05/04(水) 22:35:07
はげ
253 ：ノーブランドさん：2005/05/05(木) 12:02:34
>>249
まぁ普通・・・
目を見張る程のファッションじゃないし、ダサくもないし・・・
254 ：ノーブランドさん：2005/05/07(土) 21:00:38
最近奇抜な奴増えたよな
255 ：ノーブランドさん：2005/05/07(土) 21:46:55
ただ奇抜なら誰でもできるっていうのにな
バランス取りや引き算をして奇抜かつオシャレに見せるってのが難しいのに。
256 ：ノーブランドさん：2005/05/07(土) 21:55:58
その人のキャラにもよる
257 ：ノーブランドさん：2005/05/07(土) 23:00:29
アロハは奇抜ですか？
258 ：ノーブランドさん：2005/05/12(木) 00:40:20
>>249
これがアリって言うのは１０代だろ。お洒落以前に
自分とは系統違う。
259 ：ノーブランドさん：2005/05/13(金) 00:13:10
どうしてもシンプルになってしまうのでシンプルにならない方法を教えてください
260 ：ノーブランドさん：2005/05/23(月) 17:37:53
シンプルな中にワンアイテム外しを加えるといい
261 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:33:29
派手な服着ればいい
262 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:40:36
じゃあロンドンで考える。ロンドン人がTUNEみたいな格好してたらキモいだろ。ロンドン人がコレクションみたいな格好してたらキモいだろ。
263 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:42:16
ほっほっ
264 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:43:57
中国でも良いや。中国人がアシンメトリーヘアでサルエル履いてボッパーはいてUネックカットソー着てたらダサいだろ。
265 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:45:45
インド人がマルコマルカ、フラボア、ズッカ、ベルン着てたらダサいだろ。
266 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:47:15
日本人は袴が似合う。だからシンプル。
267 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:47:25
うむ
268 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:50:06
絶望先生を見習え！
269 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 02:54:43
絶望先生ってだれ？
270 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 15:17:44
立つ
271 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 15:36:13
奇抜はダサい。遊びはｵｻﾚ。
シンプルは普通。ｽﾃﾚｵﾀｲﾌﾟは空気嫁。
272 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 15:41:25
堀よしさんにタトゥ彫ってもらいたい
273 ：ノーブランドさん：2005/05/28(土) 15:46:19
>>245
俺は好きだな
274 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 01:50:58
あは
275 ： ◆ScPk9sP5IA ：2005/06/06(月) 01:55:05
てすと
276 ： ◆9Q8SnQheTo ：2005/06/06(月) 01:55:55
てすと
277 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:06:05
諸君！
なぜ古代ローマのトーガを着ないのだ！！！
278 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:12:55
>>277
http://www.medsoc.soton.ac.uk/events/photos/2002/toga/Toga%20048.jpg
279 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:19:29
マントを売っている所、知りませんか？

できればドラキュラタイプの首元で紐を結ぶヤツ

パーマンみたいに肩で留めるタイプは嫌です。
280 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:20:59
ハンズのパーティーグッズコーナーとかでセットで売ってる。
281 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:27:34
サンクス！

えっ？...セットですか？　余計なものはいらないッス。。。

今度の休みに友達４人で、マントを付けてお出かけします！
282 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:32:14
パーマンごっこ？
283 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 02:59:55
つい最近死んだ、誰かは忘れたがファッション会社の社長は
「ファッションなんて自己満足、自分が着て、かっこいいと思えばそれでよし」
って言ってた。まさにその通りだろ。おまいらみたいに、流行だなんだで
叩いたり、センスがどーとかシンプルは良い悪いとか客観的な目安作るのが
そもそもの間違い。自分が気に食わないファッション見かけたらチラシの裏にでも書いてろデブｗｗｗｗ
284 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 03:04:09
本人が気にしなければいい。
ただ外見を他人にあーだこーだ言われるのはある程度もうしょうがない。
285 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 03:23:14
>>281-282
全員パーヤンか！？
286 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 03:33:19
人に色々言われても、気にしないのが真実。
287 ：愛くるしいオレサマ：2005/06/06(月) 10:23:18
実は、部屋の中では全裸なんだ。
288 ：ノーブランドさん：2005/06/06(月) 10:34:19
>>283
全くもって同意したいが、石津さんの名前くらいは知っておけ。
289 ：ノーブランドさん：2005/06/11(土) 17:05:11
神聖な儀式は紐１本で決めなければならない。
材料はシンプルなんだが、結び方が結構複雑。
うまくきまれば、とっても興奮できる。
290 ：ノーブランドさん：2005/06/13(月) 23:28:48
お洒落というか服でいちばん難しいのは、
たぶんキレイな色合わせだろうな。
当り前のことになっちゃうけど、理由はつぎの通り。
１）発色のいいモノを見つけるだけでもタイヘン。
２）色合わせを楽しむには、けっこうな数が要る。
３）色に対する知識が必要。

サイズの合った無難な色合いのものを着るのは、
安上がりでムリなくまとめられて面倒が少ない。
色を楽しもうとすると、経済的にも知識的にも急にハードルが高くなる。
シンプル＝お洒落というより、シンプル＝妥協点なんだよな。
291 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 02:43:40
Vivid Colorsやパステルカラー使いまくりの俺はお洒落ですか？
292 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 02:44:56
ユニじゃなければ・・
293 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 05:20:54
クセのあるものをしんぷるに着てんのはどーなのよ？
294 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 05:27:52
結局は着るやつによる（体型も含め）
295 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 07:41:18
当たり前だな
ってか>>1は愚か
糞スレたてんなボケ
296 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 07:48:59
>>293
俺もそんな感じ
297 ：ノーブランドさん：2005/06/18(土) 08:41:58
　　　　　　　　　　　　　　　　　奇抜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
シンプル ←───────┼───────→ ゴテゴテ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓俺
　　　　　　　　　　　　　　　　　無職
298 ：ノーブランドさん：2005/06/19(日) 02:56:00
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1118760508/
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1115993741/
299 ：ノーブランドさん：2005/06/19(日) 03:01:36
>>298

>245 名前： 名無しさん Mail： sage 投稿日： 05/06/19(日) 02:38:12 ID： o5KQstfQO
>
>オサレというのは着る人のセンスによるよな。顔が良い奴は（男女ともに）何着てもいーよ。顔が良いという最高の武器を持っているのだから。
>

300 ：ノーブランドさん：2005/06/19(日) 05:02:36
この前全身ｷﾞｬﾙｿﾝの40ぐらいのおやじ見たんだけど派手だねぇ、きついねぇ。やっぱりワンポイントで使うぐらいが丁度いいのかもね
301 ：ノーブランドさん：2005/06/20(月) 20:42:22

ｼﾝﾌﾟﾙｗｗｗ
302 ：ノーブランドさん：2005/07/11(月) 00:02:58
ｼﾝﾌﾟﾙｲｽﾞﾍﾞｽﾄ？
303 ：ノーブランドさん：2005/07/16(土) 02:19:33
>>302
オレはそうは思わない。
304 ：ノーブランドさん：2005/07/24(日) 17:52:47
シンプルと地味の境目を見極められればいいんだけど、日本人はファッションセンスが田舎だからなぁ。
ただ奇抜で派手で金がかかってりゃいいって思ってる。そんだけ着飾ってりゃだれでもよく見えるってのｗ
で、髪染めたり彼女作ったりピアスしてみたり腰にチェーン巻いてみたり携帯にストラップジャラジャラしたりするのね。
もっと長身でスマートなスキンヘッドがよく似合うやつならTシャツ一枚でモテモテだよ。
305 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 02:09:31
>>304 なぜか読みづらい
306 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 02:18:23
>>304 なぜか夏厨に見える
307 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 02:34:22
孤独？
308 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 02:38:35
似合ってれば何着ててもいいよーー。似合ってなくて無理してる感アリアリがイチバンださいかも。

でもウケが良いのはあまり着飾らないシンプルな着こなしの人。ひとつ②のアイテムがお洒落な。
309 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 03:09:56
結局モダニズムとポストモダンの対立なんだろ。
less is more.と考えるか less is ｂore.と考えるか。
21世紀になったんだしそんな枠組みをこえてパラダイムの転換が求められてるんだ。
310 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 04:57:18
>>309
そのなんちゃって専門家みたいな論調やめてよ
311 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 13:57:13
>>308もよく読んでみろよ。
寒いってもんじゃねーぞ。
312 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 14:08:33
>>308
そうか？
313 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 22:12:52
実に正しい。
314 ：ノーブランドさん：2005/07/26(火) 23:55:04
>>309
～が求められているんだ。
がｷﾓｽ
315 ：クズ：2005/07/28(木) 12:10:34
↑全員すごい馬鹿だと思うのは俺だけですか？

シンプルな人ほどオサレな人はめっちゃおされ。
やばい勘違いもいっぱいいるけど。
服は形が一番大事だから、若い子じゃぁ、ちょっと着こなしむずい。
高いブランドほどシルエットはやっぱり一級品。金銭的にもね・・若い子じゃ厳しい。

ある程度年齢いった奴が若いこの奇抜な格好を叩くのはおかしい。
比較の対象にならんからね。服好きなオサレな奴って絶対若いときデザイン系の服にはしるよ。
それがふつうと思うけど俺は。
316 ：ノーブランドさん：2005/07/28(木) 16:25:32
お洒落な人は結局何着てもお洒落に見える。
お洒落な体型ってのもある気がする。
317 ：ノーブランドさん：2005/07/28(木) 17:32:42
>>1はダサイって言われたのを「自分は奇抜なだけだ」と都合のいい解釈をするやつだな
318 ：ノーブランドさん：2005/07/28(木) 23:41:21
>>315が少しまともなこと言った
319 ：クズ：2005/07/29(金) 10:38:18
少し・・・？
320 ：ノーブランドさん：2005/07/29(金) 10:43:03
好きなオサレな奴って絶対若いときデザイン系の服にはしるよ

これは言いすぎ
321 ：クズ：2005/07/29(金) 11:25:09
まーそりゃそうだ！わりぃｗ
322 ：ノーブランドさん：2005/07/29(金) 12:54:24
まあまあ
奇抜でもシンプルでも高かろうと安かろうとなんでもいいけども
コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ
323 ：ノーブランドさん：2005/07/30(土) 16:56:21
322
全然おもしろくないんだけど？・・・・
324 ：ノーブランドさん：2005/07/30(土) 20:29:56
え？別に笑わせようと思って書いてないけど？･･
325 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 10:48:04
>>324

まぁまぁ、レス内で見え栄る事もないべ？ｗｗｗ
おまえは普通にすべったよ。コレ事実。寒い匂いがしたもん文章が。
ま・・・・・・がんばれよｗｗｗｗ
326 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 10:56:13
確かにオタクどもはメンノンとかのスナップは叩き対象だろうな
痴呆人とひきこもりの集まりだから^^;
327 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 11:09:42
>>325
え？ほんとになんなの？
wとかいっぱい書いて･･･　キモいんですけど
どんまい　頑張って生きてね･･
328 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 11:16:24
>>327
そんな必死になんなよ～ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
プライド高すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ本当ワラエル

>コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ
>コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ
>コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ
>コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ
>コーヒーこぼして半発狂するのだけはやめてくれ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



329 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 12:41:28
>>327
　　たしかに藻前ほんとつまらん　きえろ　
　　　何その安井プライドは？社会のクズなんだろーな藻前　
　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
330 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 18:54:33
327
見ての通り低レベルな奴しかいないスレにマジレスしても晒しあげにされるだけ。
やめときな。
シンプルもおしゃれ、色々やるのもおしゃれ。
似合っていれば誰も文句はいわない。
色々やる奴がほとんどが似合っていないほうが問題。
バランス感覚無い奴多いから。
331 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 18:58:54
>>330
そーゆうお前は神か!?こーゆう偉そうなこと言ってる奴ってどーゆう格好してんだろって素で気になる
332 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 19:09:40
全裸
333 ：ノーブランドさん：2005/08/01(月) 19:09:40
素で気になる
334 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 12:36:00
>>327と>>330　がアホ厨房が見ても自演な件について。。。あ・・ほ・・？
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
335 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 13:31:48
>>334
俺アホ厨房ですけど自演じゃないと思います！
>>331
多分こいつもアホ
336 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 14:57:18
>>330
俺やお前、2chカキコしてるすべてが寒い奴のあつまりだろｗｗ何をいまさら
337 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 15:17:50
330=327は自分が高みにいると思いたいんだろｗｗ
　　かわいそうに・・・・。2ｃｈでストレスためるタイプだな。
　　2ｃｈで感情だしてる馬鹿ほどかわいそうなもんないよな
338 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 20:44:18
まあな
339 ：330：2005/08/02(火) 21:52:27
ありがとう。適当なことだけ言ってくれて。
327が可愛そうだから書き込んだだけだが、あなた方がいかに人としてセンスがないかわかった。
こっちは仕事だからね。
そういうレベルで話はできないんで。
340 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 22:03:28
>>339
2ｃｈが仕事なんだろ？ｗｗｗ
341 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 22:15:06
…好きなカッコすりゃいいじゃん
オシャレ＝( )
の( )には自分で適当にいれろよ
342 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 22:17:23
オシャレ＝(i)
343 ：ノーブランドさん：2005/08/02(火) 22:20:13
＞340
粘着ｵﾀｷﾓｽwww
344 ：ノーブランドさん：2005/08/03(水) 09:39:35
>>339が2chにカキコしてる時点でオタキモってことに気づいていない件
345 ：ノーブランドさん：2005/08/13(土) 00:09:28
あ・・ほ・・？
346 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 02:39:32
自分の生活レベルに合った服を着て
自分に似合ったものを普通に着てる人がオシャレ。
と俺は思う。
ムリしたオシャレは頑張っちゃってる感じがするし
要はバランスかと。
347 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 03:57:18
うむ　シンプルなスタンドほど強い
348 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 15:40:41
>>346
自分の生活レベルに合った服を着るのがお洒落ってのは
どうかな？
そこで妥協してることになるじゃん。

似合ったものを普通に着るのは普通ジャン。
349 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 18:09:12
俺が言ってるのは見た目だけじゃなくて
トータルでオシャレかどうかだよ。
結局服って所詮服なんだよなぁと思う。
350 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 22:23:36
ここはファッション板なんだから服装で
お洒落を決めるもんでしょ。

トータルでのレベルでものを言うならお洒落とは
違う表現を使うべき。

お洒落の意味を膨らませすぎかと…
351 ：ノーブランドさん：2005/08/15(月) 23:08:16
でもやっぱ出るじゃん、そういう雰囲気って。
大体348の言う妥協って意味もよくわかんないし。
そんなこだわってどうすんの？
無印の白いシャツが似合っちゃう人がいれば
それはそれでいいんじゃないの？
きっと348はお若い人なんですなぁ。
352 ：ノーブランドさん：2005/08/19(金) 20:27:53
ｼﾝﾌﾟﾙｗ
353 ：ノーブランドさん：2005/08/19(金) 20:42:02
>>1
思ってて悪いか？
ごちゃごちゃしてるカッコは嫌いなんだよ。
それにいかにもおしゃれしてますみたいなチャラチャラしたかっこのどこがいい？
354 ：ノーブランドさん：2005/08/19(金) 20:44:10
でもまぁ１みたいな人も多いんじゃないの２ちゃんって
専門や厨房・工房多そうだし
355 ：ノーブランドさん：2005/08/19(金) 21:31:05
今1はこのスレ見てるのか？
低学歴にありがちな考え方だよね。
356 ：ノーブランドさん：2005/08/19(金) 22:53:02
ああ　俺コーヒーどうたらって書いたけど、
本当に他意は全く無い
服汚れてうっすら涙浮かべながら怒ってた奴を実際見たからさ
俺にとっては　＝半発狂　なんだよ
だって俺の頭ん中にそんな思考ねえもん
俺はその時　こいつマジでキモいな　と思ったから
しゅう
ウザい
悪かったよ
ただ　ﾃﾗﾜﾛｽとかw見てると本当書いた奴ぶん殴りたくなってくるんだ
感情どうとかよりあんなwをいっぱい打ってる光景を想像すれば、
そっちの方がやばいだろ　逝っちゃってる
357 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 22:35:36
マジレスするとシンプルなのが一番オシャレだと思う。
シンプルな格好って簡単そうで意外と簡単じゃないし、
ファッションの知識が薄いとどこか変だったりする。

あんま奇抜な格好してる奴はがんばってる感じが出てるのは否めないよ。

358 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 22:38:43
シンプルとかそうじゃないとか、そんなに大事なことではない
一番大切なのはそいつのライフスタイルが反映しているリアルなものだったら
それでいいんじゃね？
つまりにあってればそれで良し
359 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 22:48:48
おｋ－風雨うううううううぅぅぅぅぅぅぅぅぅっぅうぅぅぅぅ
360 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 22:53:25
>>357
シンプルなお洒落はさほど難しくないと思うよ。
奇抜な格好の方が難しいでしょう。
もちろん前者を基本としてこそ後者の格好が生きる
んだろうけどね。
奇抜なだけだと頑張りすぎなのも否めないけど、
ちゃんと基礎ができてるならカッコいいと思うよ。
どちらがお洒落とは甲乙つけがたいけどね。

>>358
似合うとお洒落は関係ないでしょう。ライフスタイルを含んだ
概念のお洒落なら板ちがいだよ。ここはファッション板
だから。
似合うのを見極めるのはスキルの一つだと思うけど
似合ってるだけじゃお洒落でもなんでもないでしょう。
361 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 22:57:30
似合ってたらおしゃれだろ？似合ってたらカッコいいてことなんだよ
カッコいい=おしゃれなんだよ

おまえは似合わないおしゃれを楽しんだら？
ゆびさされて笑われてるけど気にすんな
362 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:04:02
>>361
脱オタですか？

似合ってないお洒落なんてしませんけど。
あくまで似合ってるだけじゃお洒落じゃないといってるだけ。
読解力ないだろうから、３回は最低読んでからレスしてくださいね。

似合ってる＝お洒落ではない。あくまでお洒落の要素の１つに過ぎない
でしょう。カッコイイ＝お洒落でもないですね。これまたカッコイイの要素の
１つに過ぎない。

丁寧にレスしてあげてるののだからむやみに癇癪起こすのは止め
ましょうね。小学生じゃないのですから。
363 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:10:17
>>362
ぷはははっははｗｗｗｗｗｗｗ
何かたってんのwwww
オシャレの要素のひとつ？ｗｗｗｗｗじゃあ他のあげてみてよｗｗ
364 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:11:48
>>363
おまえ間違ってるよ。
ＶＩＰにもどるか反省するかどちらかにしな
365 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:13:05
1:04/06(水) 10:07
ファ板住人のほとんどがそうだと思う。それで奇抜な格好を見ると
目の色を変えて叩く。怖くて奇抜な格好できないだけなんだろ？
お前らそうやって人生も無難に終わるんだろうね。
366 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:15:02
お洒落なのとかっこいいのは必ずしもイコールではない
お洒落じゃいけないかっこよさもある
367 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:15:04
おしゃれ名人ｷﾀｰ
368 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:15:22
だから他の要素って奴をおしえてよｗｗｗｗ
369 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:17:13
本人がよければどうでも良いじゃん
370 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:17:38
もてればそれでいいじゃん
371 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:18:48
>>３６６
だからそれが似合っているてことだろｗｗｗ
速く他のオシャレ要素どぞー
372 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:19:14
いたたた・・・
373 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:20:22
結局こたえられないじゃんｗｗｗｗｗｗｗだせー
374 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:20:49
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
375 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:21:56
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>1＝お洒落のエリートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
376 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:22:42
あんなに偉そうに語った360,362さん、速く答えてね


もう勝利せんげんしちゃいますよｗｗ
377 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:22:43
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ>>1＝お洒落のエリートｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
378 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:23:35
うはｗｗｗｗｗｗｗ答えられねーでやんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺の勝ち名ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
379 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:25:15
360、362速くー
380 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:26:56
お洒落？
ｼﾝﾌﾟﾙな物にしろ、奇抜な物にしろ、いかに着こなしてるかが問題じゃないの？
381 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:28:47
まじで意見ないの？だったらもっともらしいこと言うなよ

勝利宣言をします

360、362は口先だけで理屈も理論武装もできないのに偉そうに語ってた
恥ずかしい人です
382 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:30:00
380よ、今の流れを読んで発言しろ
空気よめ
383 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:30:14
おまえの勝ち！！！ﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
384 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:33:48
この流れ面白い
385 ：362：2005/08/21(日) 23:34:33
>>378
とんでもなく痛いと思われてるの気づいたらどう？
あなたを擁護する人はいませんよ。悲しくならない？
もっと協調性を持ってはいかが？

答えてあげましょう。
おおまかにわけたら着こなしの幅や、色合わせやシルエットの技術など
があるでしょう。もちろんさらにブレイクダウンしていくなら
もっといろいろな表現があるでしょう。
386 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:35:01
>>1ﾃﾗｽｺﾞｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だれも勝てね～わｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
387 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:35:53
>>382
すまん
388 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:36:14
それと、

＞何かたってんのwwww

最初に語りだしたのはあなたwww
389 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:36:41
ｺﾞﾒｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
390 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:36:58
>>385
それを踏まえて一番大事なのが似合っているかにあってないかってことじゃまいか？
貴方のほうが理論的じゃないですよ。
391 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:39:49
362の方が駄目駄目じゃん、負けてるよ、頑張れｗ
392 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:41:08
面白AGE
393 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:41:15
おちんちん
394 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:43:49
>>390
すっごい無理ある理論通してるよ君。
自分でわからんのかね？
「似合う」という概念を広く捉えすぎ。
特に着こなしの幅なんてものは似合うとは全く
かけ離れたものでしょ。
辞書引いて意味調べてみては？

ジャマイカにでも行って頭冷やしてきてはいかかでしょうか？
395 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:44:44
>>391
自演乙
396 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:45:43
>>394
必死
397 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:46:28
>>396
必死
398 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:48:18
ジャマイカじゃ頭冷えないかもな。

>>1
人生無難でいいです。意味の分からない失敗なんかしたってしょうがない。
399 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:51:04
>>398

390 名前：ノーブランドさん[] 投稿日：2005/08/21(日) 23:36:58
>>385
それを踏まえて一番大事なのが似合っているかにあってないかってことじゃまいか？
貴方のほうが理論的じゃないですよ。

この文にジャマイカが潜んでました。
400 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:52:33
おおまかにわけたら着こなしの幅や、色合わせやシルエットの技術など


これを完璧に出来たとして似合ってなかったとしてもおしゃれ？
意味わかんない
401 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:55:07
>>400
めんどいな～

>>360
>>362
をちゃんと呼んでください。
402 ：ノーブランドさん：2005/08/21(日) 23:55:23
着こなしの幅なんてもの

これもしかり
似合ってこそ着こなしの幅があると思われるんじゃ？

やっぱり根本的なことは似合っているかｔってことでしょ
403 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:01:51
結局“似合っている”の構成要素が３６０、３６２で挙げているものであり
おしゃれの最終的な要素にはなりえない。
おしゃれとは他人や自分の評価で、つまり「似合っているか、似合ってないか」
が最終的な判断材料なんだよ
404 ：362：2005/08/22(月) 00:03:36

似合ってこそって意見が多々ありまして、私にたいする
反対意見のように書かれていますね。

私は似合ってるだけダメと言ってるだけで
似合わなくてもいいとは言ってません。
むしろ似合うことを前提として話をしていますよ。
上の方見ればわかるでしょうけど。

>>402さんとかわかりました？
もちろん似合ったものを着ることも着こなしの幅があることも
両方とも大事ですよ。私に対するレスでなければ申し訳ない。


405 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:05:14
>>403
そりゃ無理ある筋だわ…
406 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:15:35

一つ思った。

顔が怖い人がヤクザさんの格好すると
似合うと思うけどそれってお洒落なの？
407 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:20:04
おしゃれの意味の似合うと、その似合うはぜんぜんちがうでしょ。
ここはファ板じゃん？似合うって言葉を使う前提条件があるでしょ。
406の意見とかは只の揚げ足取り。
408 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:21:11
こんなすれにまじになっちゃってどうするの
409 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:42:40
前提があるあんならちゃんと断りが書いてある
はずなのでは～？？？
日本語を正しい使い方で使ってなにか
悪いのかしら～？？？
無理に自論通そうとするのはやめれば～？？？
410 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 00:43:08
ウェウェウェウェウェウェウェ絵ウェウェうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗ絵うぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗ
うぇうぇうぇうぇうぇうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
うぇえええええええええええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗえうぇうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
411 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 16:44:29
ひどいスレになってきた。


>>1のせいだな。まあこいつこんなスレ立てるぐらいだから死んでも誰も泣いてくれないだろうな。
412 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 18:18:26
himazinn
ふうううううううううううううううううううううううううううううううううぅっぅうぅうぅっぅぅうぅぅうううう
413 ：ノーブランドさん：2005/08/22(月) 23:45:18
>>406
それは似合うというよりハマってるんじゃない。
微妙なニュアンスの違いを楽しみましょう。
414 ：ノーブランドさん：2005/08/23(火) 02:12:32

ハマってると似合うの何が違うんだろ～
415 ：ノーブランドさん：2005/08/23(火) 02:45:08
似合うは
「調和が取れてる」とか「バランスが良い」
って感じだけど、
ハマるは
「しっくりくる」「落ち着くとこに落ち着く」
みたいな感じがする。
ハマり役は言うけど似合い役は言わないし。
って答えになってないか。
416 ：ノーブランドさん：2005/08/23(火) 10:22:16
なんか個人の都合のいい解釈みたいに
なっちゃうね。逃げの要素みたいだわ。
やっぱもともと日本語には意味があるんだから
その意味で使うのが一番良さそうだね。
ま上の例では≒っぽいから別にいいんだけどね。
417 ：ノーブランドさん：2005/09/01(木) 17:40:32
派手だいすき
418 ：ノーブランドさん：2005/09/01(木) 19:03:58
UNIQLOのティーシャツをボロボロにして着ます。俺ってオサレっしょ(ﾜﾗ
419 ：ノーブランドさん：2005/09/02(金) 22:04:44
だいたいお洒落なんてスタイルのよさで左右されるんだよ
基本的にシンプルなほうがいいと思うけど
420 ：ノーブランドさん：2005/09/03(土) 12:16:15
シンプルな格好がオシャレなんじゃなくて
シンプルな格好でもオシャレに見せれるのがすごいんだよ。
スタイルや顔や雰囲気が必要だからな。
誰にでもできることじゃない。
421 ：ノーブランドさん：2005/09/03(土) 12:21:45
>>418
ボン乙
422 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:42:58
おしゃれってなんだ？
423 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:52:28
他人受けがいいカッコをすることなのかもしれんね
424 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:55:19
シンポー
425 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:57:41
奇抜にすればおkみたいな奴もどうかね。
どピンクのパンツ男とか。
426 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:58:01
速見もこみち似の俺は存在自体がファッショナブル
427 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 14:59:59
海外と日本のストリートスナップを見比べると、
やはりおしゃれってのは７割方
髪型を含めて顔とスタイルの良さなんだよな。
奇抜なファッションをしている奴はたいてい
顔もスタイルも良くない。それでもおしゃれで通るから不思議。
428 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 15:22:24
素材の良さでオシャレが決まる！へんなものは着れない
429 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:09:53
おしゃれの定義を教えてくれ
430 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:10:50
個人個人違うんじゃない？とりあえず堺マサアキはオシャレだな
431 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:15:00
俺所さんオシャレだと思う
432 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:15:23
>>431
俺も！俺も！
433 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:15:53
竹中直人
434 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:16:12
>>433
いいね！
435 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:20:19
http://www.jas-audio.or.jp/festa2004/today/images/23l/14.jpg
シンプルが似合う人はオシャレだけど
こういう服を違和感なく自分の物に出来るのもオシャレ
436 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 16:21:45
>>435
かっこいいな！髪がのびてきたんだけどどういう髪型にしたらいいかな？
437 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 18:49:54
けつの穴の特殊部隊
438 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 19:55:11
>>1と全く逆の内容でスレたつな
439 ：ノーブランドさん：2005/09/05(月) 21:17:22
藤村俊二はかっこいい。オシャレというより洒脱。
440 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 01:49:35
＞435
このブランド一番似合ってるのはこの人なんだと思う。
でも芸能人だからいいんだよ。そこを勘違いする奴大杉。
もし親父リーマンが休日にこのカッコしてたら世間的にはキチィ。
少なくとも相手するのに疲れる癖のある人間としかみえない。


441 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 04:30:31
シンプルと奇抜の真ん中がお洒落
442 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:40:11
ちょっと思ったんだけど外人て大体シンプルな格好してないか？
443 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:41:47
してる
444 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:42:42
どこの国のなんて町の外人？
445 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:44:18
>>444
オマエはアホか？
446 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:45:29
>>446
アホじゃないよ
そういうおまえは元気？
447 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:46:20
そうだよねーなんて返す方があほだろ
448 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:46:41
446 ：ノーブランドさん ：2005/09/06(火) 09:45:29
>>446
アホじゃないよ
そういうおまえは元気？
449 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:47:12
>>446
ううん。最近過呼吸でやばいんだよね。
450 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:48:30
>>449
まじ？
体だけは気をつけてな
よく養生してな
451 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:50:47
アホとかアホじゃないとかどうでもいいんだよ！
問題はチンコにチッサイぶつぶつができてきたってこことだ!!
452 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:51:17
>>451
ちょっと大きく見えてええなぁ
453 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:52:58
スレチなんだがマクドナルドは最低！
地元に出来たので始めて逝ったのだが店に入っても、「いらっしぃませ！」の一言もない!!!!! 空いてるテーブルに座って、30分も待ったんだが、オーダーを聞きに来ない!!!
しまいにはマネジャーとか言う店員が「お客様、ご注文はなさらないんですか？」 （゜д゜）ハァ? おめぇーーーが、俺様にオーダー聞きにこねぇーんだろ！即効で帰りました。 気分悪い！プンスカプンスカ
454 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 09:54:26
はいはい、ワロスワロス
455 ：ノーブランドさん：2005/09/06(火) 21:56:46
カルペのリネンシャツとヴェロニクのスラックスにサンダルのシンプルな感じが
最近のお気に入りです。顔からしてヒゲの長髪なのでこれ位が自分には合ってる気がします。
でも自分も学生の時はごちゃごちゃ着てました。
456 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:23:08
奇抜な格好してるやつってヲタ多いよな

ワイルド＆リセールトラッシュ
２０４７１１２０
ネメス
ビューティビースト
ヴィヴィアンウエストウッドマン

数々の奇抜なﾌｧｯｼｮﾝが生まれては消えていった
457 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:28:57
いいじゃんシンプル。無難で。
458 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:32:51
10年前に集中してるな
459 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:34:18
奇抜なのが原因で消えていったブランドって他にあるか？

思い浮かぶのが456に追加して

↓
460 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:35:01
白半袖Ｔシャツ+ジーンズ

カコイイ、似合ってる　　普通以上の顔、イケメン
勘違い、似合ってない　　確実ブサメン

461 ：ノーブランドさん：2005/09/08(木) 21:35:41
卓也エンジェル
462 ：ノーブランドさん：2005/09/12(月) 16:56:32
顔、スタイルのいい奴が着飾ると逆にへん。
シンプルで十分もてるし、その方がかっこいいよ。

463 ：ノーブランドさん：2005/09/13(火) 15:35:27
シンプルな冬の服装ってどんなの？
464 ：ノーブランドさん：2005/09/13(火) 15:38:20









　　　　　　　シンプルと地味は違うよ











465 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 07:40:41
オサレと奇抜は違うよ。
466 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 14:01:03
>>465　オサレと奇抜は紙一重だよ。・・・が正解
467 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 14:04:50
>>466 そうかもっ（　´_ゝ`）
468 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 19:40:30
シンプルなオシャレもあるわけだが。
469 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 19:44:06
ニップレスのことか
470 ：ノーブランドさん：2005/09/14(水) 19:44:32
ピーコ
タートルニット
コーデュロイパンツ
レザースニーカー
471 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 07:13:57
シンプル・イズ・べスト
472 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 10:14:57
>>122のリンク先の現状にﾜﾗﾀ
473 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 10:21:20
顔のいいやつが奇抜な格好してるとみててくどくなる。
474 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 10:38:12
>>122
wwwwwwwwwwwwwwww
475 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 11:21:47
奇抜な格好してる奴は田舎者
476 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 16:54:59
>>475
いいね君ｗ
477 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:17:51
奇抜な格好してる奴はブサイク
478 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:25:05
オシャレは勇気
服が似合ってるのとオシャレは違うと思う
似合って無くてもこだわりがあるならオシャレなんじゃね？
479 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:41:00
似合ってなかったら
それはダサいというんだよ。
480 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:51:09
他人からみてださくても自分の中ではかっこいいってことがある
他人の目を気にするのはオシャレじゃねーよ
481 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:52:28
オシャレとは自己満と？
482 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:52:48
そのとおり
483 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 17:54:45
２ちゃんやってる時点でおまえらお洒落だよ
484 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 18:41:30
つまり秋葉系もオシャレ
やつらバンダナとか穴明きグローブとかケミカルヲッシュとか
ファッションに拘ってなきゃ選ばないような代物ばかりだ
485 ：ノーブランドさん：2005/09/15(木) 18:42:44
>>483
ワロス！オシャレは自己満だよ、本当に
486 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 08:52:04
sousou
487 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 08:58:34
お洒落ってのは洒落てるってことだろ
シンプルも個性派もセンスある奴はセンスあるしない奴はない
488 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 15:14:26
外人と日本人のスナップ比べてみればすぐわかる。
スタイル良い外人の方が日本人より遥かにシンプル。
日本人派手過ぎるよ。

ちなみにスタイル良いってどういう事を言うんだ？
足長い？背高い？頭小さい？
489 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 15:20:52
「オシャレは自己満足」という言葉は
「私たち友達よね」に似ている。
490 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 15:22:28
肩幅が広いこと
491 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 15:23:49
お洒落は自己満じゃない。他人に評価されてこそお洒落だ。
492 ：ノーブランドさん：2005/09/25(日) 18:44:25
他人意識してないゴスロリだとか奇抜ならわかるが
自己満足と簡単に結論付けられるものではないね
自己を満たすというのならどんなことでもあてはまるわけだし

493 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 18:08:42
どんなにお洒落したところでうんこするから意味なし。
494 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 18:12:27
>ちなみにスタイル良いってどういう事を言うんだ？
>足長い？背高い？頭小さい？
全部じゃね？
495 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 18:13:53
>>1
でもファッションって一回りしたら結局シンプルが一番
お洒落なんだよね。
んで色んな格好してるからシンプルな格好でもオーラがでるっつーか
496 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 18:14:32
みんな氏んで呉
497 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 22:37:55
全面英字プリントがオサレの基本。
498 ：ノーブランドさん：2005/09/28(水) 23:04:03
>>495
シンプルもお洒落ってだけで、別に一番ではない。
ナンバーワンのコーディネートなんてないんだから。
499 ：ノーブランドさん：2005/09/29(木) 02:50:00
対象のお洒落度合いは流行、時代によっても違うし、人それぞれ無数の解釈があるし、
数値化できないあいまいな指標だから、
セックスまでもっていった人数、射精した回数で語るのがいいと思う。
さらにおとした女のおっぱいのサイズを加味するとより正確なサンプルとなると思う。
そのときナニを着ていたか、ファッションは実践的でないといけない。
500 ：ノーブランドさん：2005/09/29(木) 14:39:27
結局オシャレって着る人だよなと思う今日この頃。
同じもの着ても差がありすぎ。
501 ：ノーブランドさん：
>>500
SEXシャツのｵﾊﾞﾊﾝを見たからそのｺﾒﾝﾄ？ｗ