ユナイテッドアローズ -UNITED ARROWS-　PART26

>>131
>>>111実績ぐらい解れ。同じ問題に米国があたるのと、中国やﾛｼｱや北朝鮮があたるのと同じ気持ちでいられるか？

だからその‘実績’というのは飽くまでも米の中東の石油利権に対する執着の‘実績’ちゅうこった。

>結果として大した問題にならず地域の不安要因が減ったに留まった以上、結果ｵｰﾗｲも認めざる得ない。実績あっての信頼だからな。

だからその‘不安定要素’の原因がアメリカの外交だと思わないのか？自らが扇動した混乱に対しさも義ありなんで大手を振って内政干渉まがいの行為を押し付ける。
まぁ、その成功事例の‘実績’は日本が提供 しているわけだけれども。

>>132
>同じく>>111主体性=判断の基準 だから？何かと追従しているからと、どうして判断の基準が｢無い｣と証明できる？
>価値観がたまたま毎回同じだけかもしれないだろ？

もうその議論ついては他のレスにて何度もやってきたのだが、少なくとも米盲従の判断基準は押しなべて‘短期的’な展望でしかないと判断せざるを得ない。
私は別に米追従がいけないと言ってないの。盲目的追従、つまり｢日本は未来永劫アメリカの後をついて行けばずっといいことがあるよ多分｣っていう他の可能
性を最初から全く考えないその思考の硬直化がいかんと言っている。
貴方に聞くが、アメリカの覇権は後何年続くの？10年位は持つだろうが、20年ご、50年後はどうなの？
もし｢50年後までアメリカの覇権は持たないかも…｣なんて思うんだったら、米以外の軍事同盟や、日本の核武装も‘模索’すべきだと言っている。
その可能性をも考えない状況でのアメリカ追従は｢判断の基準に乏しい｣、若しくはその｢判断の基準は‘短絡的’｣と言っているの。

>細かい問題やら過去の問題、将来に関して全て米と一緒ですなんて言った奴はいない。

それなら上記の中東情勢に於ける無批判、若しくは相対化、

>>130
>だから｢どっこいどっこい｣としつこく表現した訳だ。

この開き直りぶりはどこから来るのだ？

小林氏が自分の意に合わなくなってきたから駄々をこねているだけのようにも見えるけどね。

>>137横レス気味失礼。
>>>133 何も成さない人が｢おとなしい｣のは当たり前。後は勝手に解釈なさい。

その‘成している’アメリカがマッチポンプだと言っているんだ。そういった状況を全く疑わないのか？

>小林氏へのそれが昔より減ったのも事実。過去に憤ったはずの問題が完全に片づいた訳でもないのに、中国につくと
>か別の問題にかまける姿勢には疑問。

それは貴方が小林氏に｢依存｣し過ぎているからだ。この‘過去に憤ったはずの問題’ とはなんだ？薬害エイズ、従軍
慰安婦、南京大虐殺、薬害エイズは裁判にて抗争中なものもある。小林氏が当事者でもないのに裁判に関われというのか？
従軍慰安婦、南京大虐殺、どちらも10年前よりも比べのものならないほどオープンに議論が出来る状況になっている。
現にそれら二つの信憑性の怪しさはこのレスを呼んでいる大部分の人間は認識している筈ではないか？
あとは、教科書？小林氏は機会がある都度、かの教科書の本来の表記は著書に著していると思うが。その上に小林氏個人
で教科書を出版すべきだと言うのなら、貴方は小林氏にたいして甘えすぎている。