ヤフオク転売ヤー抹殺スレ＠ファッション板

不動産のように価値の上下と転売が想定されているものと違って
洋服はメーカー･ブランドが対消費者のみを念頭に価格を明示してる
つまり転売の可能性は排除してるってこと
彼らの正当な利益期待を損なうような転売行為は
信義則･公序良俗に反した違法行為、当然規制の対象です。
肥大化しすぎた古本･中古ＣＤ業者が訴えられてるのもそういうことだろ

>>142
プッ。お前被害者なんだあほだね〜。
転売してる奴らをバカ扱いしてるんだったら
その転売してる奴にだまされてるお前はもっとバカだ。

>>137
じゃー転売がなぜ悪いか論理的に説明してみろ。
そんなこといってたら世の中の隙間産業全てが悪者だろ。

>>142
お前の理屈なんて所詮「転売行為＝人様に嫉妬や憎悪を抱かせる行為　ってのは否定できない事実ですよ」
この程度だろ？くだらね〜

誰か>>155論破してよ

>>159
論破も何も土壌が違う。上げ幅の高騰を狙った買い占めそのものを
転売と混同する事自体様々な事業体の反感を買うがね。
余りにも乱暴な帰結で話にならない

>>154
なんで不動産の話がでてくるのかがわからん。
同じ転売でも、話してるのはアクまでも服とかブランドとかだよ。
そこまでして揚げ足取りたいの？

>>161
多分、”転売”の意味を知らないでやたらｲｷがってる厨房を
牽制したんじゃない？
漏れ達が糾弾すんのは「>>145」で既に結論出てる

>>151
あんたまたアホって言う発言したな？
すぐそうやって去勢を張るところが低能って言うんだってば。
あくまでも、問題にしてるのは、はじめから転売目的で購入して、
プレ値で売りつけてやがる奴ら。しかも、度々強引にね。

公安の許可が下りていても、このような行為をしてたら違法でしょ。
許可は永続しません。罪を犯したらその権利はなくなります。
罪を犯してるけど、ただ単に捕まってないだけ。

とにかく、変に話題に広がりを持たせて、話をそらそうとすんじゃねぇよ。
なんどもいわせんな。
表面で物事を判断するなよ。よ〜くかんがえてごらん。

>>161
そうなんだよなぁ。
単なる煽り厨なのか、転売ヤーが必死になって肯定しようとしてんのか漏れには判断できね。

ま、後者の確立高しだとおもうけりょょ。

転売ヤーが一人であくせく頑張ってますね（ｗ

himaage

＞＞１６２
そのとうり。結果は出てる。あとは消費者が賢くなんなきゃね。

>>154
おまいかなりアフォだな。
辞書なんかひても答えでるわきゃねぇよ。
たとえ裁判官でもさ。

世の中には六法全書ってものがあるんですよ。
知らない?

＞＞１５６
そうです。被害者はバカです。

だからよ、公安だろうが許可だろうがそんなご託宣は
どうでもいいんだよ。要は「価格高騰を狙った買い占め」と、それに
関わる買い入れ手段の乱暴さを一抱えにして「転売」で済ますことが
問題だって言ってんだよ。>>145が指摘したように「買占行為」を
糾弾すりゃいいんだよ。だから正当な古物商の転売行為まで範疇に
入るかのような錯覚を与えんだ。
それともわざと間口を広げて混乱を招いて喜んでんのか？

よろこんでんじゃん？

カモン家紋かもん　　バイヤーどもめ。
このスレには空手のおつおいお兄様がいるから、かかってきょい。

＞＞１７１
じゃ、いいや

>>173
だめだめだめ〜。
漏れは、小さいときからダメなことはだめ。って習ってきたんだ。
バイヤー気取りの転売厨なんかにかたらせちゃだめぽ。

結局厨房しかいねぇのか・・・粗末スレ

>>175
そんなこという前に、
おまいがナニか気の利くことをいやいいんじゃい。
きどんな。

145 ：ノーブランドさん ：03/02/05 14:45
・・・何故熱を上げてるのかよく分からんが、要は「転売目的で買い占める連中」
を指弾してるんだろ？それなら”買占屋”と特定して進めるべきじゃねぇの？
転売自体まで間口を広げてるから平行線になるんだろ？より論理的視点から
物事白黒つけてぇなら論点を絞り込んでから相撲取れよ

いやぁ〜ばかどもの、バカ論争楽しませてもらいやした。
結論＝どっちもアフォ

>>178
ってか、ここ見る香具師がみんなｱﾌｫだろ
アンタや漏れを含めてなｗ
んじゃぁ〜ね〜

あへあへぇ
アフォアフォアフォ。
アフォ〜〜〜

>>1
糞スレthanks!!
あっほ〜

>>１６３
あんたどうしたの？「去勢」だって。プッ「虚勢」だろが
転売云々いってる前に先に漢字の勉強しろや

はじめから、プレ値がつくと予測して服を買うのは違法なのか？
強引に割り込んで買うのは悪いとは思うが…

ってか何が気に喰わないんだ？
買いたいものが買えないから？
ここって子供が多そうだよな。

結論
君達みたいに転売に踊らされている奴が消えない限り転売はなくならない

だよな？転売してる奴をほっときゃいいんじゃないの？
１６３は買いたいんだろ？でも、プレ値じゃないと手に入らないから
文句つけんでしょ。
買いたい奴が買って買いたくない奴は買わなきゃいいでしょ。

>>163
結局一番お前が感情的で、低脳だとうことが判明しました

「価格高騰を狙った買い占め」はどこが違法なんだ？

結局は需要があるからいけないのにここの住人はこんなところでウダウダ言ってどうするんだ？
ってか本当に欲しければ地方店でいくらでも普通に買えるだろが。
ここの住人は馬鹿ばっかですか？
転売してる奴なんかほっときゃいいじゃん。

まぁ、だから145みたいな正論が出てもﾃﾒｪの脳内で湧いた
事を書かないと気が済まないんだろ。それとも理解できないかｗ

「去勢」＝ブツを取り去ること

ここは騙された香具師が集まり悔しいから
お互いのケツをなめあおうというすれです

>>192
ここもね
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1043817364/l50

「違法」「犯罪」「古物商」等の概念について知らず、知ろうともせず、
教えてもらってもそれを無視する奴らが殆ど（どちらの立場もな）なこの
スレで良く議論（？）する気がおきるな・・・。

>>194
無視してね〜よ。
論理的になぜ違法か教えてくれ！！

>>185　が結論です

「なんで雑誌に載ってる激レアﾓﾝ買えねーんだよ。俺始発で来てならんだのに〜」

このスレは洒落も通じねぇのか？

>>195
「（何らかの行為が）どういう場合に違法になるのか？」という趣旨の質問なら、
「法に反する場合に違法となる（したがって適用法条を示さずに違法となる
ことはありえない）。」が俺の回答。
「転売がなぜ違法なのか？」という趣旨の質問なら、俺はまあ違法ではない
だろうな。という考えの持ち主なんで、残念ながら回答は無理。

pinkblue7000のＩＤの人も転売屋です。
４万のＨＹＳのジャケットを７２０００円で。
でも、売れていない。

＞＞１９９
転売ってのは売れて初めてそういうんであって、
売れてなかったらただのバカだろ。

そのピンクブルーはネットで安いのを買って高く売る転売屋。
この人の評価とか見れば分かるし。
常に、「最終」とタイトルにつけている。
年中閉店セールをしている店みたい。

>>201
しかも釣り上げしてるよねこの人。

ピンクブルーは二つアカウントを持っていて、
自分の気に入らない価格だと、吊り上げるか、
それでも気に入らない場合は上げるだけ上げて、
自分で落札して、また出品するんです。
たち悪いですね。

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ