アーマードコアVSガングリフォン

どっちがつおい？
おもろいかじゃあないよ。

ＡＣこそ最強！

両方のスレッド見れば分かります。

売上はＡＣが勝つだろ。

けどどっちにも独自の魅力があるのさ。
とりあえず俺は両方買う。

なんか重そうだからレンコンとかでも固まりそうにないな・・・

闘わせたら・・・ってことじゃないの？
空想科学読本？みたいに

ブレードの分だけＡＣに軍配があがる可能性が高いな

＞1さん
脊髄反射な書き込み失礼致しました。

ACって馬鹿でかいよな。

仮に火力が同じで地上戦であれば
移動しならが上半身の旋回ができるなどの柔軟性から
ガングリの方が有利だと思うが。

機動性は圧倒的にACだと思うけど、ガングリ系は装甲が厚そう。
武装的には携行弾数の多さや種類の多さからACに軍配かな？
光学兵器や誘導兵器、格闘兵器もあるしね。

機体の大きさは両方とも7〜10m弱位だったよね。

>10
＞仮に火力が同じで地上戦であれば

……って限定しすぎじゃないの(笑)
ＡＣを飛べないことにしてまで勝ちたいのか……ハァ。

じゃ〜空中を長時間飛ぶことが許されるなら、ＡＣの勝ち。

>10
上半身旋回って必要なの？
腕あるんだから横向けりゃ撃てるじゃん。
戦車じゃあるまいし。

ガングリマニアの反論求む！

まあACは上半身旋回が自動だしね。
平行移動出来るAC有利かな？

ＡＣのライバルはバーチャロンです。
ガングリ（売上20万程度）と一緒にしないでくだちい

ライデンでまとめてあぼーんだｺﾞﾙｧ！

売り上げについて。
ガングリは40万でACは15万だろうとふと思ったが気にしないことにした。

売り上げのことは無視だｺﾞﾙｧ！

やっぱりFCSの予測射撃システムは有利でしょ。
あとホーミングミサイルも。

売上に関してはACの方が低いかな？
シリーズ全部いれれば判らないけど。

ガングリの機体は、固め切りの格好の獲物だと思う

そしてAC2はソフトのないライトPS2ユーザーにも売れ、結果、
「クソゲー」として輝かしく君臨する事でしょう。

ガングリ支持者の反論はその程度デスカ？

バーチャロンとＡＣを比べるＡＣファンてまだいたんだね。
バーチャロンは格闘ゲームだろうが（藁）
だから勘違いしたバーチャロンファンがＡＣ買って「糞ゲーだぁ！」
とか言うんだよ。

タイプの違うゲーム比べてどうすんの？
ファイナルファイトとストリートファイター２はどっちが
いいか？なんて結論でないでしょ？

世界観が違うからしょうがないよな。
極端に言えばイデオン対ボトムズみたいな感じだし。

いや、別にネタスレにそんなに熱くなることもないって。

俺としてはガングリに勝って欲しいが・・・

バーチャロンは対戦3Ｄシューティングですが？
ちなみに漏れはどっちも好きですが？

つかゲームシステムでいつ比べたよ低脳。
よく読め低脳。
ガングリとＡＣだって違うゲームだろうが低脳。

Hi-Macsは金さえあれば20年以内にほぼ実現できる｡
ただし､中口径の機関砲弾を防ぐ装甲をコクピットに施すのが限度｡
近未来の兵器体系に加わる余地はない｡
ACの場合､どんな荒唐無稽なサイエンスファンタジー作家でも
作品には登場させられないであろうくらい非現実的｡
巨大ロボット兵器が実現しない理由は､SF板や軍事板で
何度も検証されてきた｡

２足兵器自体が意味無いんですよ。

え？ACって設定では６〜７ｍくらいの大きさでしょ？

AC最強とか言ってるやつは､現代兵器がその対抗兵器
の命中を受ければ一撃で戦闘不能になる現実を知らないのだろう｡
唯一MBT(主戦闘戦車)だけが対抗兵器の命中に条件付きでは
あるが生存する能力を持っている｡
同時代の戦車と同じ技術水準で作られた人型兵器は戦車よりも
機動性が低く､装甲で劣り､武装も勝てっこない｡
だから巨大人型装甲歩行兵器は絶対に現実のものにはならない｡

ＳＦ板のスレッドってこれだよね。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sf&key=957441447

現実に作れるかどうか、使えるかどうかなど興味無いが？

>AC最強とか言ってるやつは､現代兵器がその対抗兵器
>の命中を受ければ一撃で戦闘不能になる現実を知らないのだろう｡
　いや＠｀違う。
　そんな無粋なことはいわないだけ。
　　

>同時代の戦車と同じ技術水準で作られた人型兵器は戦車よりも
>機動性が低く､装甲で劣り､武装も勝てっこない｡
　同時代って・・・いつの時代のことだ？

ＡＣの正確な大きさは設定されていないんじゃなかったかな？
大きさを確定しないことでいろいろなシチュエーションにＡＣを出すことができる、
と開発者がインタビューで語ってたぞ。

つーか、ガングリ機体で何か有利な機能はないの？
探し出せないからって、両方のゲーム自体を根本から否定する様な
屁理屈こねまわすのやめない？

いや、オフィシャルの設定画やイラストを見た感じからの推測だけど、
標準2脚でも通常戦車の2倍弱位の大きさだったよ。
戦車脚のキャタピラ部分が普通の戦車と同じ程度と考えた場合でも
10mを超えることは無いと思う。

大きさを確定しないって言うが、対人比から大きさが出せそうな気もする……。
まぁ目をつぶっておこうか。

つーか、MSとATを比べて「どちらが強いか？」ってレベルだから
始めから比較のしようが無いんだけどね。

強さでいうとＡＣの方が断然強いだろうね

時代が違うからねー。
ガングリフォンってたしか２０１５年だったよね。
ＡＣはそれより後のはず。

ガングリよりもACの方がずっと未来の話なんだから
ACの方が強いにきまってんじゃん。

え？ちょっと驚きだー

ハイマックスの利点…。
いくらダッシュしてもオーバーヒートしないところか？
でもジャンプは３回、高度も３０メートルいかないしなあ。

イングラムとかじゃ話にならんなー

これって、それぞれのゲームで通信対戦したら？
っていう仮定じゃないの？

だったら、間違い無くACだよ。
だって、１人称視点じゃ、障害物の確認もままならん。
あと、ACのシステムは、高速で動きながらでも、敵をLOCKしてくれるし。

つーかＡＣの方が年代設定が未来なんで兵器としては上なのでは。
High-MACSはあの不便な所が良いんだよ。シンクロするみたいな感覚があって。

１番強いのは私のグランゾンに決まってますよ・・・フフフ

レーザーブレードを平気で振り回してる
ヒーローロボットアニメから派生したようなＡＣと
滑くう砲をガツンガツン単発撃ちしてる現代兵器の延長上の
ＩＦのロボット兵器（対戦車ヘリ＋戦車）のハイマックスを
比べること自体無茶な話だ・・・・。
どうしても比べるんだったら
レイバーとＡＷＧＳ、
ＡＣとバーチャロイドていう組み合わせにならんか？

ハートの形のビームが出るゲームと一緒にするような発言は、もめそうな・・・。

ガングリフォンの機体なんて、ＭＴじゃん！

ヴァンツァーとならいい勝負？>high-macs

>>51
ガングリにも２脚いるじゃん。

チャロン＝ワイプアウト
AC＝リッジ
ガングリ＝GT
こんな感じ？
ちょっと違うかな？

ACってライフルの実体弾でもなんでも敵を追尾していたような。
予測射撃しなきゃ当たらないHigh-Macsが勝てるわけない。

1はゲームの優劣以外の部分でも両作品に優劣をつけたくてこのスレッドをたてたんだろうか？

チャロン＝リッジ
AC＝GT
ガングリ＝オーバードライビン
これも違うか。

＞４８
いやいや条件次第じゃ判らんぜ？

３２が言ってるように
兵器同士の戦いは初弾の命中が勝敗のほぼ総てを決する常識をあてはめるならば

ＡＣのＦＣＳによる射撃より
ガングリの猛者による一発必中の偏差射撃のほうが、
より速く仕留める可能性が高い。

ガングリ２のタイムアタックランキングに参加した人なら判ると思うが
奴ら、ニュータイプです。強化人間です。

>57
それは違う、ACはFCSが相手の移動方向を自動予測して射撃してるだけで
追尾はしない。
追尾するのはミサイルだけ。

http://members.tripod.co.jp/m_nasca/sakura_s.jpg
アーマードコア最強！な画像

すぐマジレスする軍事オタが混ざってるな・・・
臭いから消えてくれ。

>>61
どーやったらこんなショットが……。

>61
ACはプレイヤーのニーズによっていろんな機体が組めるよね。

ＡＣの大きさを予想している奴がいるけど、
ＡＣは大きさなんて決まってないよ。
インタビューで開発者が言ってたよ。

＞63
カメラ固定視点の裏技使えば簡単なり。

>65
決まってないから予想してんじゃん。

>>59
人間のセンスがFCSを上回る、てのは解るけど、
それならACにもロケットなんてブツがあるしねぇ。

＞60
自動予測だけでしたか。失礼しました。

でもやっぱりHigh-MacsとACじゃ無理があるよなぁ・・・。
1の真意が57で書いたとおりだとしたらホント不毛な議論だな。

関してはガングリの１が最高だとおもうけど、、、、、

ＡＣのロケットはべつにつかわなくてもゲームはできるが
ガングリの場合これができんとゲームにならん点が最大の違い

ＡＣの２が最高だろ。

>70
ACが好きだけど、ガングリ1のOPは素直にカッコイイと思った。
AC2ムービーの宇宙から強襲ってのも別の意味で燃えたけどね。

今見ると画質的に辛いよ。＞ガングリ1のOP

>74
発売当初のハナシね。

>75
当初から画質的に辛かったって事？

>76
ちゃうちゃう、「今見ると画質的に辛い」って意見に対して
「発売当初は画質的にも内容的にも当時の最高水準だった」
と言いたかったのだが思い切り舌足らずですな。
スマヌ。

うんこ