ファミ痛レビューはもう死んだ

タイアップ、大作偏重、ロクに時間のない編集者による
いいかげんなザルプレイなどににより、ファミ痛レビューは
は死んでしまいました。大体、大の大人が４人やってて
なんでみんな同じような点数なんやねん！

というわけで、独自にみんなでプレイ後のゲームに
点数をつけていこうではありませんか。
ファミ痛高得点にハメこまれた際の
怨嗟の声なども歓迎いたします。

それでは俺の最近のゲームプレイ後レビュー

●ベイグラントストーリー

７点…とても４人が１０点をつけるような代物ではない。まあ
　　　クソゲーではないという程度。ずっと同じような画面で
　　　飽きる。

●ゼルダ（仮面）

７点…時間のないサラリーマンには痛すぎる。ロクにセーブできん
　　　不親切なマニアげーに１０点乱発はひどい。前作は死ぬほど
　　　面白かった。続作でここまでコンセプトが退化するゲームも
　　　めずらしい。

ＦＦ９

７点…何百万人も同じ紙芝居を読まされているかと思うだけで
　　　萎える。そもそも、ただのおつかいゲーに、全員９点
　　　以上というのはひどい。誰かひとりぐらい６点とかつけて
　　　もおかしくない程度の、斬新なコンセプトゼロの駄作。

ぼくのなつやすみ

１０点…文句なし。ファミ痛のやつは誰もエンディングまで
　　　　やっとらんみたい。夏休みに田舎ぐらしをした人は
　　　　オープニングから泣ける。エンディングは号泣。
　　　　おねえさんとの風呂イベントは勃起必死。人間の
　　　　精神構造の奥深さを知ることのできる傑作そして怪作。

エキサイトバイク６４

９点…おもろい。ファミコン版のも入ってて実にお得。車の
　　　レースゲーより、アクションが派手でおもろいかも。
　　
スキャンダル

４点…つい買ってしまった今年最大のホームラン。薄いシナリオ
　　　おばさんくさい声優、なんであの親友が裏切ったのか
　　　全く意味不明。プレステ２もこんなんばっかじゃ
　　　そら株も下がるわ。ファミ痛８点評価は人をなめすぎ。

しかしね、僕の夏休みにダルさを感じる人もいるだろう？
そう考えると「１０点」を付けるときは
本当に選ばないといけないな。
ベイグラントは…おかしい、ぞ。

FF8・・・1000点、つけないと坂口に怒られる。

てゆーか偉そうにレビュー垂れるなら
もっとバランスよくゲーム選べ。

>1
お前のレビューもたいしたことないぜ。
雑誌は参考程度にしとけばいーじゃん。

レビューに関してはどの雑誌も似た様なもんだろ。

もうそろそろ夏休みか・・・

> 1
逆に言えば「目安」はあるって事だろ？
あのレビュー内容の全て鵜のみにする奴がいる事自体が疑問(笑)

ファミ通のレビューに限らず、自分でプレーして見て、
初めて意味がわかる場合もあるよん（たまに）

じゃあ

ゼルダの伝説　ムジュラの仮面

９点…前作のZ注目に続き斬新なシステム。
　　　人は選ぶ。前作と趣向がちがうから。
　　　時のオカリナはハイラルという世界をまさに「冒険」するモノだった。
　　　ムジュラはダンジョン探索、イベントをより深くしたモノ。
　　　月が落ちる、その３日間で苦悩している人々の思いは
　　　切なくなり、胸が痛くなる。
　　　しかしやはり、この難易度の高さは初心者には辛すぎるか。

ゲームに限らないけど、レビュー、インプレッションでは、
「自分が好きじゃない事」と、ダメな部分をごっちゃごちゃに
しないで欲しいな。できれば。

倍率・ドン！７６２３７！
FF平さんに千点！
ちゃらららららら〜ちゃら〜ちゃら〜ちゃらららららら〜ちゃ〜ららら〜♪

１は勃起したら必死なのか…。
絶対欲情するなよ、死ぬから。

対してあてにしてないし、別にいいぞなもし。

つーか１が長すぎてうっとおしいのでさげろ

>>1
「オープニングから泣ける」と言ってる時点で
正しい「ゲーム」のレビューとは言えない。

まあ４人しかレビューしないのだから、ときどき偏るのはしょうがないっしょ。
統計学的に。
結局４人でも信じるか信じないかの問題。
おれみたいな慎重派はファミ通レビュー＋ネットでの反応を見て判断する。

＞大体、大の大人が４人やってて
＞なんでみんな同じような点数なんやねん！

だったら、点数付ける必要ないんでわ。

しかしまあ、レビューを参考にして騙されることはあるよな。
俺はＦＦ８でやられたよ。俺的には３点だった…
ま、自分と志向が似てるれびゅあを探すのがベストかな。

つーか、このスレって
以前にあった「レビュースレッド」と思って良いのかな？
あのスレは面白かったんで復活希望。

この板でも、このゲームがおもしろい！とかつまらん！とかみんな言ってるが、
それにダマされることだってあるだろう。
結局他人の意見に頼るってことは、そういうリスクがつきものってこと。

羽田隆之はどうだい？
トルネコ２に１０点付けたのは見なかったことにして。

ファミ痛のレビューを今まで信じてた所がさすが２ちゃん。
まあ、そういう自分もファミ痛のレビューには一応感謝するけどね。
ギャグとして。

いやしかし一週間であれだけのゲームをレビューする、という
ことを冷静に考えてみろ。1ゲームにたぶん3〜5時間程度しか
プレイ時間が取れない
と推理できないか? クリアするまでやってからレビューする、
なんてまず時間的に無理だろうな。

俺みたいに「買ったゲームは大抵８点以上」ってゆー、
シアワセなヤツはいないのか？ココには。

つまんないもんは、買うヤツが悪いし、
買ったからには楽しめ。
間違って楽しくないゲーム買っちまったら、口に出すな。

ないと思う＞23
古参レビュアーは既にヘドロが出るほど腹黒い

いいわけになるかよ。じゃやり方考え直すべきだろ。

１はネタだろ。ファミ痛のレビュー駄目だって言ってるのに点数のつけ方とかまんまだし。

>時間のないサラリーマンには痛すぎる
あんた、めちゃくちゃゲームやってるやん。

あげんなこのスレじゃまくさい

俺も参考程度にはするけど、まんま信じると
痛い目にあうねあの雑誌・・・
ベイグラはおもしろいと思うが４人が
べたぼめの１０点っていうのは詐欺だろう

もう水ピンは信じられないよ・・・

＞２９
ファミ痛の関係者？

タコXで決まりだな。FF9に何点付けるだろう？

あれは腐れ感想文付き新作カタログだから。
あのヘボイ作文読んでる人いるのか？

「所詮ファミ通のレビューだぜ」とか知った風な口を利ける人間ばかりが
あのレビューを読んでるわけじゃないんだよな。
原則として「政治的配慮」が働いてる時点で彼らに公正さを名乗る資格はなし。
ファミレビ関係者は自分たちが退廃の中で仕事をしてる事を自覚すべきだとは思う。
とは言え、この場でそれを改めて糾弾しても、それはまた野暮なだけで・・・

18の言うように感覚が似てるレビュアー選んで参考にしてる。
たとえ点数が悪くても、「この人がこういう言い方をしているのなら買い」とかで。
俺の場合は渡辺美紀だったな。
やめたけど。

デジキューブのレビューを公開して欲しいよね。

浜村は問題外。

１点とか２点を平気でつける漢はいないのかな？

なぜそこまでファミ通を信じようとするのか？

浜村は本当にひどい。ちょうちんレビューだ。

ブンブン丸はわりと好きだな。
他のレビュアーがクラッシュバンディクー２？に高得点を付けていたにも
かかわらず一人だけ６点かなんかつけてたもんな。

マジレス注意！

面白いゲーム探すのに、ゲーム雑誌を参考にするの止めた方が良いよ。
大意は３５が語ってくれてる。

大体、ゲーム業界・マスコミに煽られて発売日当日に買おうとするから
クソゲー掴まされる確率が高くなるんだよ。
「予約特典」に騙されるなって！

”インターネット”できる環境なんだろ？
（２ｃｈも含めた）掲示板とかで、プレイした人の
生の評価を聞いてから買えば良いじゃん。

ファミ通って今売れてんの？
俺は見切りつけて立ち読みしてるけど

マリオクラブにレビューしてもらいたいね。
結構厳しそうだしさ。

インターネットの評判もまったくあてに出来ない。
つまらんのをべた褒めする奴もいれば面白いのを滅茶苦茶にけなす
奴もいる。

＞２３
その話が本当なら、最初のムービーだけよければ点高いかもね。
あと、ファミ通が攻略本を出すゲームは点数高い気がする。

なんだかんだいってアスキーのゲームの点も高いし

数字だけ見ずに、内容を読んでみると実に愉快。
もちろん斜めから見て、だけどな。

もういないが忍者増田によるアーマードコアの迷レビュー。
あまり面白かったんで今でも覚えてる。
「要するにバーチャロン」って、
お前絶対バーチャロンやった事ないだろ・・・。

>>49
いや、アーマードコアをちゃんやらなかったんじゃない？
つーか、忍者て…（藁

ファミ通編集部ではFF8の評判が悪いと
新宿ジャッキーが言ってたけど
発売前にベタ誉めのプラチナ殿堂にしていたお前ら編集部は何だ！！！？

浜村はブレイク前のポケモンに
低い点数を付けていたが、ブレイクした途端
ピカチュウの着ぐるみを着てポケモンやってた。
あの姿を見るとバットで顔面殴りたくなる

ファミ通、大きくなりすぎたのかもしれん。勘違い編集者も
増えてきたし。

＞５２
そうそう。
「赤」「緑」が６点平均くらいだったのに、
内容が、ほぼ同じの「ピカチュウ」が殿堂入り。
ふざけすぎ。

ファミ通はＦＦのヒットは読めてもポケモンのブレイクは
読めない・・・ってことっすか。

社内のいじめが原因でファミ通編集者が自殺したってホンと?

すまん、スレ間違えた

ファミマガやマル勝がしのぎを削っていたころが懐かしい。

＞５５
いや、ときメモのブレイクも読めなかった。
１では平均６ぐらいしか付けてないのに
２は１より出来が悪くて
ただの焼き回しなのに平均８ついてた。

森下さんはメーカーの人にとってオアシスだったろうなぁ。
さておき、昔、ファミ痛の某大イベントで、メーカーの人が編集者に
「先日のクロスレビュー、ありがとうございます！」って言ってるのを見て、
すっっげーいやなものを見たと思った。
別に、裏取引とかじゃなくて、広報の人が単純に嬉しかったから言ったのだろうけど。
ちなみに、７７７７の２８点。

はぁ？
みんなのレビューが一致するからそれほど正しいって事じゃないの？
それに毎回同じ点数って訳じゃ無いし多少のばらつきもあるわけだし。
100人のプレーヤにゲームを遊ばせて点数書かせた平均点に最も近い
妥当な点数を出してくれると思ってるけどね。

＞５９
それどころか、ほとんど変わってないＰＳ版にも８点平均がついていた。

１０点満点がいかん。
１００点満点にせよ！

せめてクリアしてからレビュー
しろよ

じゃああのレビューが「生きて」いたのはいつまでだ？

FF8のレビューまだ持ってる方いませんか？
セリフまわしがクールとか書いてるアホがいたような・・。

あと、FF8発売後の話
レビュアーのイラストがグラサンの男が
「FF８をプレイもしないで糞呼ばわりする人が多すぎる
　騙されたと思ってやってみろ」
みたいな事言ってたのには呆れた。

麻雀ゲーのレビュー結構曖昧なんだよなぁ。
結局何が言いたいのかわかんねえよ。

だれかインターネットで、クロスレビュー形式で点数つけてるサイト知らん？

アドレスは知らん。けど、どこかで見たことはある

おまえら文句あるなら読むな、俺は見る気もせんぞ

◇・粉身・奈婿・絵煮っ（ｸｽ・楚ニィ・蚊プ根
「いいか、妙な記事書きやがったら広告代やんねぇぞ、虎キチヒゲ」
浜村通信
「スイマセン、何でも言うこと聞きます、礼賛記事書かせるはお手のもんですハィ（泣）」

ブンブン丸の格闘ひいきなレビューにはまいったね。

シューティングは冷遇されてるし。

無名な作品には低い点を付けて、その作品がヒットすると続編では高い点数を付けるというわかりやすい連中。
まともに仕事をしない無能レビュアー共。

ビジュアルの美しさも含め、ト
ータルのクオリティはさすが。
セリフ回しはあくまでおしゃれ
で、そしてキザ。視覚、聴覚、
ストーリーで世界に引きずりこ
まれる。ジャンクションは、最
初は面倒くさい感じるけど、慣
れれば、自分でいじる感覚。圧倒
的なボリュームには素直に脱帽。

コナミやスクウェアのゲームが時々レビューされない時があるが
あれはやはりメーカー側からの命令か？
そのソフトは決まってクソばかりだからな。

いちばん関心したのはCGのク
オリティの高さと、カードバ
トル。前者は言ううまでもなし。
後者は街の人々との会話の煩わ
しさを、楽しさに変えてくれた。
ガッカリしたのは戦闘、G.F.
が強すぎてバランスを崩してま
す。ジャンクションによるカス
タマイズが楽しいだけに残念。

豪華で密度が濃い。見せ場が多
く映画的。イベント目白押しの
ストーリーに超美麗なムービ
ーが挿入されまくり、序盤はや
めどきがわかんないほど。ジャ
ンクションはマテリアに比べ、
奥深いぶんとっつきにくい印象。
けど、凝り出すととことんハマ
る。カード遊びも同様に麻薬的。

経験値稼ぎとかアイテム集めと
かでストレスを感じさせない親
切なゲーム（特に前半は）。日
本のRPGファンが求めているモ
ノを最大公約数的に具現化して
る。クリアーしやすいゲームだ
から非難されがちだけど、スク
ウェアにしか作れないよなあ。
すごいぜ、素直に楽しめるよ。

おしゃれなのにキザ？　ぷっ。

誰もロード時間の指摘をしていないな。

まぼろしのピース電気。
ファミ痛は逝ってよし。

１はぼくのなつやすみに１０点つけてるから

キチガイ決定

FF8はもう分かったから、
FF9で今度はどんな馬鹿なこと言ってたか、誰か複写して教えて。

だいたいカードバトルとかのミニゲームをほめるなんて本末転倒。

＞66
ファミ痛さんのレビューです。
改行もそのまましました。
カミカゼ長田の「言ううまでもなし」は。
「言うまでもなし」です、打ち間違えました。

ネットが出来る環境があるなら、ファ○通、ゲー○ボ、ゲー○批評
といった類いの雑誌はもう必要ないと思うけど。
画面写真とかその雑誌独自の面白コーナー（笑）を軽く立ち読み
するくらいで良いんじゃないの？
批評に関してならその手のいろんなサイト回ってそれぞれの感想や批評を掻き集め、
それを元に自分なりに判断すれば良いと思う。
それらの批評に対して文句があるなら自分のHPで語れば良い訳だし。
こんな所で今さらクロスレビューの批評されても迷惑なだけなんで
取り敢えずわかってね。

ファミ通って「グルーブ地獄V」のレビューってやったんですか？

>87
やったよ
たしか８とか５とか、別になんてことない点数だった

K太がイタイことを言っていた。

ファミ痛って、酷い点数をつけたゲームが万が一売れたら
過去のクロススレビューを振り返る特集で
ファミ痛では、こんなにこのゲームに良い点数をつけていた！！
という記事を捏造するんだよな。

＞90
　高い点数つけて売れなかったら誌面でそれに
　触れないだけでいいんだもんね。

まあ雑誌にしろネットにしろ、自分の気になるゲームの
レビューはなるべく多く読まないとね。一つだけ、それも
ファミ痛の記事だけで判断しちゃいけないよなあ。

>>85さん＝74.76.77.78
ありがとうございます。
改めて読み返してみるとかなり酷いですね。
批判的な事を書いても９点付けてるし・・・。
僕は当時、いつでもネットを出来る環境ではなかったので
この記事信じて買ったアホです。笑ってください＞all

浜村通信　10点
つぎからつぎへと押し寄せる興奮の波。展開の速さとおもしろさに、
思わず飲み込まれてしまっている自分に気づいたのは、8時間後。
一刻も止めることができない。
登場人物がじつに魅力的。
国籍、年齢、性別を超えて愛される。勧められる。
はっきりといおう。これは傑作だ。

水ピン　10点
過去の「FF」のいいとこ取り。シリーズの集大成。
ゆえに開拓は少ないが、完成度は非常に高い。
間口の広い導入から吸引力バツグン。
テンポのよい展開。育成の楽しさ。
さらに、やり込める要素もそこかしこに配置。
期待にたがわず万人が熱中できるデキ。
画質と動きは驚きの美しさ。

戦闘員まるこ　9点
どこか昔の「FF」シリーズを思い起こさせるような作り。
思わずのめり込むストーリー展開。迫力ある戦闘シーン。
あっちこっちに点在するミニゲーム。
そしてまだまだ気になる要素がいっぱい。
やばい。
けっして作業的にならず、何もかも楽しい。
じっくり遊べる最良のRPGだね。

カミカゼ長田　9点
まさに原点回帰。「やっぱり「FF」はこうだよなあ」なんて思いました。
「VII」や「VIII」で大幅に進化したグラフィックやシステムと、
「VI」以前を彷彿とさせるキャラとストーリーが融合。
「FF」のひとつの最終形態を見た気がします。
コレといった目新しい要素がないのは少々残念だけど、十分満足。

カミカゼ長田と酒井Ｋ太は態度でかいから嫌い。

いやー、俺ってテレビタレントだからさあ。
態度Ｌっていうか、こういう態度が当然だって思うんだよね。

>>98
ファミ通で態度でかくない奴なんているのか？

＞９９
あはは。コロしちゃっていいかい？おさやん？
＞１００
浜ヒゲは腰低いよ。

浜村通信　10点
つぎからつぎへと押し寄せるヨイショの波。広報の接待攻勢と多大な広告収入に、
思わずからめとられてしまっている自分に気づいたのは、8時間後。
他人の金での飲み食いは一度覚えたら止めることができない。
ホステスのビーチクがじつに魅力的。
国籍を超えて僕を愛してくれりマリア。「フルーツ、トルヨ」と勧められる。
はっきりといおう。これはボトル一本20万はボッタクリだ。

>>102
おもしろい、もっとやれ

＞１０２
ボトル一本20万はぼったくりだ。

こんなに落ちがしっかりしているの久しぶりに見ました
おもしろうい、もっとやって

>>102
続編きぼーん

おもろい。あげ。

ソニックアドベンチャー
あれに高得点やっちゃいかんだろ！
俺はあれをやってドリキャス終了って思ったよ。

酒井K太の横柄な態度には俺も辟易したよ。
それにくらべて国領さんは腰低かったなぁ。

それにしても、
>>1 のレビューもなんだかなぁって感じだ。
これならファミ通のほうがましだと思うが。

>107
ゲーム以前にあの喋りが・・・

みんな、パラサイトイブ、武蔵伝のレヴューも忘れんなよ！！

シャイニング・ウィズダムにも３５近くつけてたなあ。

ゼノギアスの評価はどんなだった？

たしかオール８だった

いや、羽田が６点くらいつけてたはず

やはり羽田はオレと趣向が会うな。
トルネコ２に１０点とデュープリズム９点は見なかったことにしてやる。

ファミ通にゲームに関係無い漫画が載ってる意味はあるのかなぁ…
あの漫画を無くしてその分値段を安くすればいいのに。

レビューの話だったな
すまん、氏んでくる

　渡辺とか言うブタが主人公の性格が嫌いとかいって
　点数低くつけてた。
　何時間やって評価したんだか。ファンとしては悲しい。

レビューの点数の話題で
パ、パラサイトイヴの名前が出ただけで
思い出し笑いができるなんて。

ゲームソフトがもう少し安いもんだったらいいかげんなレビューでもジョークと
思って読むことができるんだが、今のままだとサギじゃん。
バイトなら１日弱の収入だぞ、金持ち編集者の泥棒どもめ！

パラサイトイヴ
ファミ通PSで９・９・８・９
ナメてますね

＞121
　ダメゲー好きだから仕方ないのでは

ファミ痛レビューの異常さが
反面教師として活かされてる雑誌の代表が
ファミ通ＰＳだっていうのも悪い冗談だよな。

レビューの神ＴＡＣＯＸ

>94〜97のログ
これがＦＦ９のレビュウか。
何も教訓まなんどらあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああん！！！

仕事の合間（ということにしておこう）に２ちゃんねるをよく見る。
バイク板で２ちゃんTシャツの通販スレが！
欲しいけどやっぱ着れないよな（藁。　　　　　　　　（ノリック）

ファミ通DC 編集後記より

よっしゃ、じゃあファミ痛ＤＣも標的に入れるか。
でも俺ドリマガしか読まないんだよな。

クリアーしなきゃ書いちゃだめとか
決まりを作れば、まだちょっとは信用できるが
金もってるんだから人を増やせばすむことだろ

映画でもマンガでも音楽でも
最後まで観ないで評価することはありえないだろー

バレバレの上げ底レビューでも、感覚がマヒして
おおっぴらになってるところが恥ずかしい…
それともあれは、「これはウソだよ」ってメッセージ？

まぁ、立ち読みだけでＯＫな雑誌になってるから
いずれつぶれるんだろうが。

エンターブレーンだっけ？
あの会社、ファミ通系とゲームのプロモ意外に何かやってんの？

そもそもなんでアスキーから脱藩なんじゃ

パソコン系じゃない出版物（漫画の単行本とか）は全部あそこ。
あとログインとかコミックビームとか。

１２６のノリックって元ゲーメストのヘタレ編集じゃなかったか？
ぜんじと一緒にころがりこんだのだな。

４人だけで毎週２０本ものレビューを書くのではなく
電撃やザプレのように、レビュー用のライターをたくさん用意し
このライターはギャルゲー好きとか、格ゲー好きとか、洋ゲーに甘いとかの
プロフィールを載っけておいて
その上で「エンディングまでクリアした人がレビューを書く」ようにすれば
だいぶ参考にできるレビューになると思うのですが・・・。
自分は長い間ネットができる環境ではなかったので
ゲームを買うときは雑誌の評価もかなり参考にしていたのです。
ファミ痛にはすごく「騙された」と思う。クソ雑誌逝ってよし！！

つーか、ゲーメストもかなりクソライターのクソ記事
多くなかった？
でも、ゲーマーのテクニックレベルは高かったんだよな。
ファミ痛と、ゲーメスト！

ゲーマーが「自分は編集」と勘違いしてるからこうなる。

ファミ通のレビュアーになりたい・

だいたいいつからレビュアー達のレベル落ちたんだ？
週刊化してからか？

忍者増田氏だけ。ここ数年でファミ通で信用した編集。

ファミ通も昔は期待はずれゲームの特集でドラクエ４をあげるような気概
を持っていたんじゃがのう・・・（本文はフォローしまくりじゃったが）

その方法も弊害あるんだよね。

レビュー系のＨＰが増えてきたこともあって、
ゲーム雑誌のレビューとかにありがたみが全く無くなった。

坂井Ｋ太だっけ？あいつが一番ウザイ。
したり顔でコメントするくせにどれも浅薄だし。

レビュー系のＨＰって一番信用がおけないのだが……。
主観バリバリで書かれても困る。

>>142
自分と好みが似てる人を捜すってのは？

それはいいかもしれない。
だが当方、カクゲーではエルツヴァーユが面白いと思っている捻くれ者故、
なかなか同好の人がいない。

エルツヴァーユ…。
あのパンチラゲーか…。

パンチラがなくても面白いって。
一人用はダメだが、対戦ではかなり楽しめる。

氏んでくるわ……

まあ簡単な操作で駆け引き楽しめるから、
初心者を格ゲーに引き込むには最高だと思うよ。
宇宙刑事燃え。

断罪婆

ローリング内沢ってムカツク。
なんか、自分をカッコイイとか絶対思ってる、あいつ。
ムジュラのレビュー読んだ？
なんなんだよ、アレ。意味わかんねーよ！←バカルディ三村風ツッコミ

俺、風のように永田ファン。
好みは違うが、ゲームの楽しみ方が俺と似てる。
彼の『ゲームの話をしよう』は読んでてすごい「うれしくなる」本だった。
俺、シレンもポケモンもほとんどやってないけど、
永田さんが話してるこれらのゲームの会話はすごく楽しい。
どんなゲームであれ、本当に楽しんでる人の会話って面白いよな。

望月あんこの『ゲームやらない人って馬鹿ですよ！』発言にはかなりリスペクト(笑)

レビュアーなんかにムカついてんのは厨房。

----------終了----------

むしろ主観バリバリのページのほうが、
自分とセンスがあっているか判断しやすいですからね。

ファミ通では一番下の、辛口っぽい人のは必ず読む。

水ピン

大人の世界だからよいしょせざるを得ない部分はある。
やりこんでる時間もあるはずが無い。
７４〜のＦＦ８の評価はちゃんと読めばやっぱりダメな
ゲームだということがよくわかる。例えば
本編に触れずミニゲーム楽しいとか
映画的ですばらしいとか。
もし自分がレビュアーを（政治的配慮も考えて）書くなら
やっぱりこういう書き方になるね。下手な批判の仕方は
ライトユーザーの抗議とソフトウェアからの報復をうけるだけ。
表向きは評価しといて、わかる人にはわかるように注意点を書くのが
みそだろう。ただしＦＦ９の評価はいただけなかったのも事実。

ぼくも１５１には同感。
視点がはっきりしていると気分がいい。
気に入らないレビュアーは反面教師的にとらえることができる
生意気でも問題なし。

ついでに俺のカラーはこうなんだというのが確立できれば
（つまらない）大作相手でもちゃんとした事が書ける。

ただレビューと感想文を勘違いしてはいけない。
主観で書くというのなら態度は控えめにしないとね。
書いてるとつい気持ちよくなってきて自分の意見が
絶対正しい様な気がしてくる。これは避けないと。

ただレビューと感想文を勘違いしてはいけない。
主観で書くというのなら態度は控えめにしないとね。
書いてるとつい気持ちよくなってきて自分の意見が
絶対正しい様な気がしてくる。これは避けないと。

　ゲーム批評よりまし

あーすまん、二重になった。
直ちに首をはねます。

＞155
自分の主観で書いた『ゲーム感想文』の方が好き。（しかも誉めてる文）
ゲームが題材なんだから、文章でも楽しまなきゃね。

DC・PS２近未来レースもの対決。
ズサーヴァサー（http://www.zusar.com）と
フレースヴェルグ（http://www.gust.co.jp）が
どうしてほぼ同点なんだ・・・。
後者なんて明らかにゲームになってないぞう。

おもしろおかしいクソゲーレビューが好き

>>160
　大丈夫、前者もゲームになっていない。
　リボルトプレイしとけ。

そう、楽しければいいんだ。笑えるやつ。
けどそのゲーム批評みたいな、真面目な顔して何言ってんだ？
って感じのが許せない。たいてい態度でかいし。
今度こそ首をはねます。まさか二重になるなんて…。

163>
そのゲーム批評ですが｢悪趣味ゲーム紀行｣なんて笑えて好きでしたよ。
でも最近のがっぷ獅子丸氏ってかつてのパワーがないような･･･?

そこは無視してくれる？笑えるじゃない？
俺も里見の謎の時笑ったし。あくまで真面目＋偉そうが駄目なの。
今ギロチンに首を乗せました。チャットっぽいのでsageます。

正常進化。

ゲーム批評は本格的にドキュンだったな。対戦格闘を扱った特集なんか、
ろくに現場（ゲーセン）に行ったことなさそうだったし。
３号かなんかで副編集長がセガの竹崎さんとのインタビューで
お説教食らってそこから一気にトーンダウン。
どうも、編集部はゲーム業界の「噂の真相」を目指してたらしいけどね（w

ゲーム批評もファミ痛も逝ってよし！！
ゲーメストは逝ったけど…アルカディアはどうよ？

浜村！
カミカゼ長田！

おまえらゲームを語る資格なし！！（ーー＃＃
バカ！！！

＞142
主観バリバリで書かれても困る。
参考にならないというよりムカツクの間違いでは？

>>167 煽りみたいな文に対して何か書くのもアレだけど、
対戦格闘の回（すげぇ最初の頃の号だよな）は比較的面白かったけどな。
それより何をもって「ろくにゲーセン行ったことなさそうだったし」と思ったのか
がよくわからん。なんかあったっけ？

「ファミ通氏んでよし！」つ〜のはわからんでもないが>>168みたいに
何にでも噛み付くバカは結局何が読みてぇんだ？ 電撃Ｇｓ？（笑

＞＞１６４
悪趣味ゲーム紀行がパワーダウンしたのは単にネタが尽きたからでは？
同じような本でも取り上げるのは結局かぶってるし。

「テイルズオブファンタジア」を「スターオーシャン」の
パクリと言ったのにはむかついた。逆だろ。

つーか、同じチームがつくってんだったら、
パクリも糞もねーだろ。

□ーリ冫勹~内澤っ乙厶ヵ''/勹。
Tょ λ 力丶 、自兮をヵッ ］ヰヰと 力丶 絶対思っ乙る、ぁ しヽ ⊃。
厶シ~ュラのν匕~ュー讀λ T=~ ？
Tょ λ Tょ λ T=~ ょ、了ν。意味ゎ 力丶 λねーょ！←八~ヵ儿〒~ィΞ村風''/ッ ］彡
俺、風のょぅ (こ 永田┓ァ冫。
好みは違ぅか~、ケ~ー厶の楽ιみ方か~俺と似乙る。
彼の『ケ~ー厶の話をιょぅ』は讀λ乙~乙す二~ しヽ 『ぅれι＜ Tょ る』夲 T=~ っ T= 。
俺、シν冫もポヶモ冫もほとλと~ゃっ乙 Tょ しヽ |ナ と~、
永田さλか~話ι乙る二れらのケ~ー厶の會話はす二~＜ 楽ι しヽ 。
と~λ Tょ ケ~ー厶乙~ぁれ、夲当 (こ 楽ιλ乙~る人の會話っ乙而臼 しヽ ょ Tょ 。
望月ぁλ二の『ケ~ー厶ゃら Tょ しヽ 人っ乙馬鹿乙~すょ！』發言 (こ は 力丶 Tょ Чリス∧°勹├(笑)

＞１７６
別にこいつらを擁護するつもりは無いが、
お前、もう良いから旅に出ろ。

EVE burst error

野田(7):セリフのダサさにはついていけない…
水ピン(5)：文少量が非常に多いのは冗長…
イザベラ(6)：やや状況説明調のセリフ回し気になる…
内沢(4)：だるい展開、文章がイマイチ…

EVE The Lost One

浜村(8):本格的シナリオ…
ルパン小島(7):シナリオが秀逸…
タイニイ大島(8):プレーしていて何ひとつ苦にならない…
羽田(8):とにかくストーリーでグイグイと引っ張っていってくれる…

彼らは、こんなに立派なお仕事しているじゃないですか
要は金ですよ
ぷっくっく…

age

>>178
これはひどい！！

マーヴルvsカプコン２（１０点
家庭で友人とやるなら。
真剣勝負ではハメ＆バグ多すぎるし。
あ、じゃあ５点（ｗ

＞１７８
ひでえ・・・。
つ〜か何故ロストワンでこの点数？
どう考えても
バーストエラー＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞LOST　ONE
だろ？
ロストワンのシナリオが秀逸ってのはど〜ゆ〜意味だ？

＞182
やーと反響があったか…

ここまで来るのにどれだけ待ったか…
一時はスレッドごと消えたかと思ったね

やっぱ、保存しとくは過去のファミ痛ってか？

>>178
良かったですね、せめて同一人物では無くて。
もしそうだったら、大変な事です。
…まあ、今更ファミ通の点数に対しての意識など
主なスクウェア大作などで明らかですし…データベース程度ですよね、利用価値は。

９６年当時のクロスレビュー特集のバックナンバーを発見したので、幾つか抜粋。
妥当なのもあるけど、突っ込み入れたくなるのも結構有るね。

マリオ６４　101010９
バイオハザード　９1010９
ドラクエ６　９８９８
トバルNO.1　８７８８
ときメモ(SS)７８８８
ルドラの秘宝　８８７８
ポケモン赤緑　８７７７
バハムートラグーン　８６７８
スナッチャー(PS)　７６８８
　　

ファミ通PSの「レイストームに４点事件」は記憶に新しいところ。
ちなみにSSメタルブラックは５５６５だった。

メタルブラックは妥当でしょう。

最近のファミ痛レビューで踏んだもので記憶に新しいのは、ブレスオブファイア4かな・・・
3はどうにか面白かったけど4はクソだった・・・

＞１８６
あんこだっけ。

プレイ時間が不十分だから、中盤以降の意外な展開が売りのゲームは総じて点数が低い。
カノンに対しても「苦労なく過ごす主人公」とか的外れなことを書いてる人がいたし。
評価を決定するのはファーストインプレッションと、メーカーに対するイメージ。
また、シリーズ前作がヒットした作品には醜いくらいに媚びる。典型がロストワン。

無名メーカーのあまり注目されてない作品に高評価がついていた場合は信頼できるかも。
最近では、ガンパレード・マーチのシルバー殿堂入りは妥当な評価だったと思うぞ。

そもそも殿堂入りってのがダメなんだよな。
４週に渡って毎号１ページさいて攻略せにゃならん。
年末年始のゲームラッシュになると、
それが追いつかなくなる恐れがあるため殿堂入りが数が制限されてしまう。
となると点数の操作もやむをえなくなる。

自分で自分の首絞めてんのね。

殿堂入りこそが操作だってことに気づけよ。

殿堂入り＝まともに遊べる程度のもの

でも魔法ソフトのゲームは評価低い。それだけはいいぜ！

カノンとかいうエロゲーが殿堂入りしなかったのに最後の良心を感じたが・・・ダメか？

ファミ通に見切りをつけたのは
魔人を酷評した時、平均５点くらい。

ザ・プレでも酷評したけど、土砂の人気投票で２位にはいるほどの評価だったので
手のひらを返して、ただのファンディスクのおぼろきたんに９４点もつけてた。

電撃プレでは最初から絶賛、満点近かった、編集者からも読者からも人気は高い、
正当な評価だけどね。

最初ポケモンに６点つけて結構酷評してたのに売れたとたんに
内容的にはほとんど変わり無いポケモンピカチュウーバージョンに
高得点つけてたよなぁ

age

マリーのアトリエも最初9777（だっけ？）
んで予想外のヒット。んでサターン版発売8877。
んでプレステ版のプラスが発売9988。
ちなみにサターン版とプレステ版プラスは同じ内容のもの。
後発なのに点数が４点も高いのは何故？

話題が繰り返されているな

大人の事情ってやつだよ。
それで全部納得できるだろ。

−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

1の逝ってることは、ありきたり過ぎてツマラン

一昔前の話題キボンヌ

ポケモン全員７点じゃなかった？
そんなに悪くないと思うけど。

死んでるクソスレをわざわざあげるなよ。

CvS(DC版)のレビュきぼ〜ん。

俺はファミ通レビューだけを参考にゲームを買っている！この方が分かりやすくてイイだろ？

>>1
正直お前のレビューの方が酷い
ただ単にファミ通に反した点数を付けてるだけじゃん
ああいう人はちゃんと勉強してるし文章の書き方も習ってるんだよ
あんたみたいなぺーぺーに言われたくないね
キミのレビューを見ると購買意欲を無くすだけ（プ

>207
後半部分がなかなか良い冗談ですね。

前半部分の方が割とトンチが効いていますよ

やはりＴａｋｏ−Ｘが復活するのを待つしかないのか・・・・・
彼の超辛口レビューを見たいなあ。
マニアックなジャンルもきちんとレビューできるし。

ファミ通のレビューが気に入らなかったらネットで感想とかいくらでも
出回るまで我慢しろやクソ野郎！>>1

ブンブン丸が文章の書き方、習ってると思うか？

>>212
句点読点くらいは習ってると思うが。

昔、ファミ通編集者はお金ももらってレビューで点あげたり
してないぞ！という内容の特集記事があったよ。

真実かどうか聞きたいage

勉強なんてしてねえだろ（ﾜﾗ
そこまで成熟した業界だと思うか？

１にムキになって反論する編集者

>>216
習ってるよ＞わらい

文書く勉強しただけでなれるとは美味しい商売だな・・しかし
すくなくとも彼らに批評家の端くれとしての一貫性やプライドがあるようには見えんが、
そこまで期待しちゃいけんな。
点数ならともかく、コメントにもゲームをちょろっとしかやってないのが分かるような表面的なことしか書いてない。

>210
>やはりＴａｋｏ−Ｘが復活するのを待つしかないのか・・・・・
>彼の超辛口レビューを見たいなあ。
>マニアックなジャンルもきちんとレビューできるし。

同意！
あの人は思ったこと素直に書いてて良かったねえ・・・。
不思議のダンジョン1作目の時に
「ローグのパクリですな」
から始まったりしてたし・・・。

＞１９０
＞プレイ時間が不十分だから、中盤以降の意外な展開が売りのゲームは総じて点数が低い。
＞カノンに対しても「苦労なく過ごす主人公」とか的外れなことを書いてる人がいたし。

AIRが移植されたら
「どこにでもある、ありきたりなシナリオ」
とか書かれるんだろうねえ・・・俺も最後までやる前はそう思っていたし
編集者は最後までやらないだろうから。

それどころか
「主人公に都合が良すぎ。」
「登場人物の性格が変すぎ。」
とか書かれるんだろうねえ（藁
理由が明らかになる前にやめる可能性が高いし・・・。

でも浜村通信がドラクエ６のクロレビで「序盤の単調さにちょっと閉口」と
書いていたのは「おっ」と思ったけど。

タコエックスって１０点つけた事あるのか？

つーかね、昔伝言板で編集者が
「あと40分でレビューの〆切なのに
　まだそのソフトすらやってない」
って言ってたけどネタなのかな。

〆切っていつまで延ばせたっけ？

プレー時間をちゃんと書いてる雑誌もある
ファミ痛はもう信頼できん
でも、問屋が厨房だから………

ファミ痛は立ち読み専用の雑誌です。（藁

age

今月のゲーム批評は完全に死んでたね。
今更ＤＱとＦＦの比較で特集組んで如何するのさ？
「格ゲーとアクションを比較してどっちが優れてるか？」並に意味の無い企画だと思うんですけど。
ほとんどがＤＱを賛美しているのも笑ったし。まあ流し読み程度だから、よく覚えてないけどね。
あと、レビューの中に「まじかるアンティーク」がありましたが、んなもの批評する暇があるなら他のを批評すべきじゃないのですか？

>>223
F-ZERO(SFC)に10点つけてたぞ。
妥当な評価だ。

>>228
マジか！今時そんなことやってんのか！アホもいいところだな！

だってゲーム批評だもん。
いうなればオナニー本。

みんななんでファミ通信じてるの？一度騙されたらそういうもんだって思えばいいじゃん。
俺はファミ通見るときは低い点のものだけ参考にしてる。今週のバキみたいなソフト。
そして一番うたがってかかるのはもちろんMotoGP。
どーでもいいけど、>>1は８点だからスキャンダル買ったわけ？ただのバカじゃん。
俺はスキャンダルの方がなつやすみよりよっぽど遊べたけどな。
主観的に見すぎるなよ、お前がレビュアーだったら俺がお前みたいなスレ立ててるかもな（藁
それから、なんやねんって書かないで欲しい。関西人なら１００歩譲って許すけど、
そうじゃなきゃイタすぎ。・・・・・念の為言うけど、俺もファミ通はあんまり好きではない。

>>228
まじかるアンティークは１８禁移植関連時勢を捉える際の必須
「剣乃・リーフ・ｋｅｙ」の１つに触れていますから妥当でしょう。

>>232信じてませんよ。でも、確かに「騙された！」って発言は信じたから言えるわけで
そこには私も違和感を感じますね。
そんなものだ、と理解するまでの厳しい道程です。経験していって下さい＞騙された！な方

>233
いつぞやはナチュラル２をやってたが、これはどうなんだ？

ファミ通のスクウェアゲーの評価って他の大手(カプコンとか)
よりは正しいと思う。
よく話題になるPE、FF8とかも悪いところをあまり書かないだけ
で誉めてるところは間違ってない。
画像とか音とかストーリー(プレイするのは最初の方だけだろうし）
は少なくとも他の会社のものよりずっと良いから。
ストーリーのへたれはいつも後半で酷くなる訳だし。

比べてドラクエ＠｀カプコンへの甘さは酷い。SNKへの酷評も。
カプゲーとSNKゲーのレビューを並べて読んだら唖然とするね。
SNKモノの酷評されたところはカプゲーでは誉めたりしてる。
SNKものは通信対戦出来ないだけでマイナスだったり。
カプものはあんな酷い対戦環境なのに誉めたり。

ドラクエ贔屓にはもう、何もいえん。最悪だ。

いつぞやは臭作をやってたが、これはどうなんだ？

私はカプコンとＳＮＫのゲームならカプコンの方がいいと思うし、
ドラクエも他のＲＰＧよりはマシと思ってるから、ある意味ファミ
通の人たちと評価が似通ってるかも知れない。だからレビュー見て
もなんとも思わない。ふーん、くらいしか。

信じたお前が馬鹿なのさ〜ってなんだよ、それ！？

『カプコンストリート』なる必然性の無い連載がある。
『からやん』なる文章の下手な奴に連載を持たせる。
やけにカプコンゲーの記事が多い。
カプコンゲーの場合は発売前、大して話題が無くても短期連載を持たせる
（パワーストーン2、スト3サードストライク等）
カプコンをクロスレビューで贔屓している。

等、ファミ通がカプコンを贔屓している理由は、同じCSK傘下仲間の
セガのドリキャスにカプコンが肩入れしているので、その代わりに
ファミ通をカプコン寄りにしている・・・と言う意見はどうでしょうか？
マジレス求む。
ほんとずっと気になってたんです。

>>234
ナチュラル２は微妙ですね。
ナチュラルが例えＷｉｎ３．１の最後ッパナのようなゲームでも
それは一般層に浸透しているものではありませんからね。
そこからキャラデザ等が変化した２をレビューしても
前作との比較は意味薄。売れたという点だけはレビューになって納得、ですが
ソレ以外は甚だ疑問。ところで、そのレビューはやはり前作を意識していましたか？
それとも、いまどきの調教ゲームという観点でしたか？後者ならばそれほど問題ないかもしれません。

>>236
臭いのは、「エルフ」ですからね。
先に書いた３つに「エルフ」は足すべきでした。
ＹＵ−ＮＯやら同級生、下級生…色々移植してますから。

>>235
ストーリーは破綻せずとも、ネタフリの段階から甘さが光るような。
そして、とりあえず誉めようと思えば映像と音楽は無いと誉められないでしょう。

会社じゃないよ
ブランド物の評価が高いんだよ
前作が売れてればつまんなくても高得点
初回作ならセガだろうがスクウェアだろうがつまんなかったらクソ扱い。
ただしパラサイトイブみたいに宣伝しまくって売れるのが確実なのは例外。

結局ファミ通の攻略本を作るかどうかってのはおおきいわな。

ほりあてくんを中評価していたのは評価してる。そこそこ面白かったから。

デスクリムゾンの時は評価が最悪で、こんな点付けるか?と思ったけど、
発売されたら皆の評価も同じだった・・・

ＦＦ８の点数は納得した

小波のゲームのレビュー無くなってよかったね。
小波製クソゲー氾濫マンセー。

カノンのとき明らかにプレイしてないとわかるレビューを書いていたのは国領雄二郎。
こいつはヴァルキリープロファイルのときもやらかしてた。
「やらされている感が強い。まああくまでお話を楽しむためのゲームなんだけど」
みたいなことを書いてたと思った。

(過去レス2-200は未読、ゴメン)
やっぱり編集者はメーカーから金貰ってるのかも。
ありそーだね。ファミ通影響力大きいから。
人の意見鵜呑み→厨房買い→メーカーとショップウハウハ
購入前はどこ参考にすりゃいいかな。

１は電撃関係者に一票

>>249
大抵のファミ通スレの流れ。
ファミ通批判→ファミ通信者の反論→泥試合→「じゃあ結局どれが良いんだよ？」→電撃王or電撃PS賛美

電撃だけは勘弁してくれ。雑誌板で瞬く間に電撃スレが沈んで逝くのは面白かったけど。

>>248
ああ、また厨房が踊らされてるよ、、、
まあコネで上下するのは結構あるだろうけど。そうでなければ不自然な点もある。

＞２５０
雑誌板のURLきぼーん

＞247
セガオタは死ね

>>253
鍵っ子だろ（ﾜﾗｲ

シェンムーはどう考えても４０点満点だろ
ふざけるなっ！！

>255
それをいうならオラタンだよ。
レビュアーが女じゃなけりゃ、、、１点足りねーよ。

ｼｪﾝﾑｰには「面白さ∞」が相応しい。

＞239
CSK仲間っていうのは無理が無いか？

>228
それもあるけど、ただただ昔を絶賛して
最近のは印象が低いってだけで終わってたな。
ストーリーだけでしか、レビューできてないのもどうかと。

□には激甘ファミ痛

ゲー評もﾌｧ見痛も死んだね？

ゲー評もﾌｧ見痛も死んだね？

でも俺がレビュアーだったら非難轟々だろうな・・・
首都高２「9点」クレタク「10点」リッジ�X「9点」ＧＴ２「6点」ドラエモン「3点」
グランディア２「6点」ＦＦ９「5点」ＤＱ７「7点」ムジュラ「6点」アルカディア「8点」
クロノア「10点」マリオ64「7点」ソニックＡＶ「7点」クラッシュバンディクー３「5点」
サクラ大戦２「9点」ＦＥトルキア「9点」ギレン「6点」スパロボＧジェネＦ「6点」
ミスタードリラー「10点」ジェットセットラジオ「8点」カノン「4点」セングラ「2点」

読者集計レビューで0点つけてくる奴って何考えてんだ、
と思っていたけどもしかしたらファミ痛への抗議の
意味もこめられていたのかも。こんなゲームに甘い点
つけてんじゃねーよ、という・・・。

少なくとも総プレイ時間ぐらいは書け！
序盤しかやってない編集者に点はつけて欲しくない。
それとも実はやってない事が分かってしまうから書けんとか？

>>265
でも、その時間だって本当かどうか...
結論は専門誌の批評は大した参考にならんな、でしょ。

>>265
確か飯野との対談で浜ヒゲが言ってたよ。
「レビュアーがつかめるまで」って。
>>264
あれはレビューだと解って送ってるんじゃないと思うよ。
ただの感想だね。それゆえに率直な評価が解るのはいいと思う。

>>264
１００点もいるから相殺

「ポケモン赤緑が発売された当初にレビューの点が云々〜」
ってあったけど、今のようにブレイクしてなきゃ
７点くらいが妥当じゃねぇの？
身の回りにやってる奴が居なきゃコンプクリアできないゲームで
あのころのゲームボーイで出たんだから・・・。
と、思ったんだけどねぇ・・・。
何か、このスレって厨房丸出しで噛み付くことがカッコイイと
思ってる奴と、商業誌としてのファミ通を客観的に観てるヤツの
割合が微妙だね。

ゲーム性が高いのは正義ですか？
数字の駆け引きやボタンのタイミングなんてどうでも良いよ（個人的に）。
ゲームのボリュームが多いのは正義ですか？
水増しせんと、短くまとめてくれ。

とにかく評価の基準が盲目的な所は、
レビューのみならずゲーム界全体にあると思うス。
「このゲームやってみたいけど、膨大なゲーム性につき合うのは面倒」
てこと、皆もあると思うが、どう？

なんか「ゲーム性が邪魔！」とか
「ボリューム有りすぎて時間の無駄！」という意見がでないと、
奥深い戦略性、駆け引き！　壮大なボリューム！　が
ゲームの「あるべき姿」みたいでイヤン。

ぼくらはみんな　　　生きている

生きているから　　　楽しいんだ

ぼくらはみんな　　　生きている

生きているから　　うれしいんだ

手のひらを太陽にすかして見れば〜♪

真っ赤に流れる　　僕の血しお

みみずだって、　おけらだって、

あめんぼだって

みんなみんな　生きているから

ともだちなんだ〜　o(^o^)oﾜｵ!

>>270
そんな反骨心溢るるあなたには「太陽のしっぽ」がオススメ。
ゲーム内容そのものが今のゲームの「お約束」を
ことごとくバカにしてます。メタゲー。

＞272
レスありがとうござります。（難儀な書き込みに...）
早速探してみます。

いくらPS2にゲームが無いからってMOTO GP
プラチナはやりすぎ

モトGP体験版やったけどつまんなかった・・・

ゲー評もﾌｧ見痛も死んだね？

つうかゲーム自体死んだね。これからはオナニー。