【CoD:BO】Black Opsゴースト議論スレ11
過去スレにちゃんとテンプレがあるのになんでそれにせずにプレイスタイル云々を追加しちゃうの?
「プレイスタイル議論スレ行け」って言いたいから?
てか独断でテンプレ決めるって頭おかしいでしょ
とりあえず削除依頼出しとけよ
その後過去スレのテンプレで誰かが立てるでしょ
てかゴースト単体の議論って具体的にどんなもの?関連するもの全部NGなんでしょ?
例として単体の議論の一連の流れを見本みせてよ
こんな特殊なテンプレなんだからスレ主が責任持ってそれくらいしなきゃテンプレの拘束力を強制するなんてお門違いだぞ?
できなかったら守る必要無いと思うよ
どうせ叩く口実なんだから
これならパーク単体の議論をパーク議論スレとして分けた方がいいんじゃないだろうか
煽る理由取り上げられそうだからって必死になるなよキチガイ
批判派装ってもバレてますよ
プレイスタイルスレは関連話題はありなのになんでこっちはダメなの?
それなら
>>4の言う通りパークスレ立てたほうが筋が通ってる
荒らしの要望を聞き入れてどうすんだ
てかゴースト議論スレ以外はいらねーよw
全部擁護派が煽るために立てただけじゃねーか
また余分なスレたてたの?w削除以来だしとけよww
スレ立て代行させていただいたキチガイと絡みたくないゴースト嫌いの俺
>>2 テンプレを相談して決めたのを見たことがない
>>3 俺はSPから逃げれるゴーストは強いと思う
擁護派は必死で反論してくるのは目に見えてるが
これってゴースト単体議論と違うか
>>4 他のパークで話し合わないといけないパークある?
愚痴スレって何か愚痴って言葉がムカツク
プレイスタイルをプラスして話してたらスレタイと違うってキチガイうるせーし
プレイスタイル議論スレのテンプレ見たけど今まで通りの感じでいけそうじゃね?
キチガイの自演なのかもで反応するの嫌だけどお前達は煽り合いをお望みなの?
冷静に見て擁護派にもキチガイがいて批判派の一部もキチガイ化してると思う
今回は愚痴スレ新議論スレの流れとは違う気がする
よし、これからもゴーストFAMASサプレッサーを使い続ける
>>9 テンプレに「プレイスタイルが〜の煽りあい禁止」を追加するだけでよかったと思わない?
それにプレイスタイルスレではパークを絡めていいのにパークのスレではプレイスタイル絡めちゃダメっておかしいと思わない?
アンカと次の行間を1つ空けるとことか改行のタイミングとかID:3Hcpe1wyってキチガイに酷似してるw
なにより決定的なのは何スレも見てきたけど「ら」抜き言葉使ってるのってキチガイだけなんだよねw
>>11 それを追加したらプレイスタイルをプラスして話し出すこっちが煽りあいの原因になる
スレタイはゴースト議論スレのままになってるからキチガイが言いそうだと思わない?
スレタイは俺が考えたものじゃないけど同意できるから代行しただけ
>>12 好きに思ってくれていいよ
お前なら100%の確率でキチガイを見抜けるみたいだからスレが荒れなくて助かる
そういうところがキチガイ化してるように俺には見えるわけよ
ま、「プレイスタイルの話はパークとは関係ない」って一番声高に言ってたのは誰だって話だな
ゴーストというパークだけで考えたら使ってもOKでFA?
ついにキチガイ本人がスレ立てちゃったのか?
悪いがキチガイじゃなくても擁護派のキチガイが立てたスレだわな
上で矛盾を指摘されてるがキチガイと同じで別の話題を出すか、意味分からん事抜かしてるな
俺は携帯からだから誰か他にスレ立てられない?
それと削除依頼出しておけよ
>>1 馬鹿乙
さっさと削除依頼出してこい
擁護派ってやっぱゴーストばかり使って自分本位のプレイばかりしてるから、こういう所でも性格出ちゃうんだね
愚痴スレ行け→結局気になって見にきて煽る
ゴースト単体で議論しろ→1番プレイスタイルについて声高々に発言してたのは擁護派
新議論スレ→てめーでソースも出せないのに批判派にはソース要求
結局擁護派の馬鹿って人にあれやこれや要求するくせに自分は何もしないんだな
いや…クソスレを立てる行動力はあるのか
まあ自分達の都合の悪い所を隠そうと必死なんだな
メインで批判してるのはスクエニもしくは委託を受けた工作員
プレイヤーをキチガイ扱いするんだから立派な企業は違うね
いいじゃん隔離スレとして十分機能してるだろ
基本的にキチガイと遊んでたまにまともな議論もできればそれで良し
無駄にスレ乱立することもなかろ
ID:3Hcpe1wyはなぜキチガイ本位で物事を進めたのか
やはり本人なのかと思ってしまう
>>1番プレイスタイルについて声高々に発言してたのは擁護派
こんな事あったっけ?
>>21 擁護派ってよりもキチガイな
ちなみに本人はそれを指摘されても馬鹿ばっか言って聞かなかったけど
このスレは落とすのか、今まで通り使うのかはっきりして欲しいな
批判派:パークを語る上でプレイスタイルを切り離す必要はない
擁護派:パーク単体で話せ。プレイスタイルは別問題だ
この主張は一貫してたと思うけど
28 [sage] 投稿日:2011/07/25(月) 00:44:43.65 ID:Sg0dEFck [1/3]
でもスレタイはゴースト議論スレなんだね
プレースタイルの問題だろ
73 [sage] 投稿日:2011/07/26(火) 00:25:54.53 ID:60SQbbRX [2/6]
>>70 愚痴派って必死にゴースト議論スレってパークの議論スレで
プレースタイルを批判してアホかよ
ゴースト単体の議論しようじゃないか
スレタイ読んだらそういうことじゃないのか?
ゴースト単体の議論じゃ愚痴派としたら都合悪いのか?
603 [sage] 投稿日:2011/08/10(水) 13:01:54.25 ID:K8vC/Jvj [1/2]
プレースタイル批判したいのにスレタイのゴースト議論って言葉にこだわる愚痴派
次スレはプレースタイル議論スレでも作ってみたら
擁護派のこんな感じのレスはまだまだタップリあるよwてかほとんどキチガイw
プレイスタイル議論スレはキチガイの念願だったのはレス抽出すれば一目瞭然w
だって俺はゴーストで芋ってねーからよ。他人のプレイスタイルでなんで俺が批判されなきゃなんねーんだよ?あ?
そもそも限定的な批判をMAX被害妄想で全体的な批判に脳内変換してるのは擁護派自身なのだが
24の意味がわからないんだが
俺は読解力がわるいのか?
>>28 前スレと前々スレ読めば分かる
擁護派ってかキチガイはゴースト単体で議論しろと言ってたが、実際自分もプレイスタイルを根幹とした話しをしてた
この矛盾を指摘されてもいつものキチガイっぷり
ちなみにキチガイは過去自演を繰り返してるので、このスレもキチガイが立てたんじゃないかって話し
普通の神経してるなら10スレまで続いたテンプレを個人の独断と偏見で勝手に変えたりしないだろ?
>>28 あれでわからないなら読解力は低めかもしれないね
テンプレとスレタイはある程度無視して話勧めればいいだろ
スレ建て失敗したときの再利用みたいな感じで
話の内容に文句付けるだけの外野様が出てきたらスルーしとけばいいし
>>27 お前は他人に偉そうに言えるだけの
SPMとキルレを晒せるのか
>>25みたいな一般の
ゴースト使いまで見下して叩いてキチガイか
お前みたいなキチガイを隔離する為には
プレイスタイルスレがいるだろうな
>>25みたいな芋ってもない
ゴーストもちゃんといるみたいだからな
>>31 確実にテンプレ廚の擁護派及びキチガイがファビョって機能しなくなるぞ
って最初からキチガイが荒らしてたから変わらないか
>>32 悪いがゴーストで芋ってる連中よりかは遥かに高いよ
どうせ詭弁だろ?お前は批判派の言う事は嘘だ何だ言うくせに、お仲間の言う事は盲目に信じるのか?
滑稽の極みだぞ
>>34 盲目的なのはお前だろ?
Boでゴースト全員が芋ってるとでも思うわけ?
遥かに高いが2chで高いと書き込むのが
関の山のお前が何を言っても(ry
>>35 キチガイもしくわ予備軍の方ですか?
自分が盲目的と言われおうむ返しでしか対応とは恐れいるわ
前スレでTDMの試合状況を書いてたのが俺だがもう1つまとめてあるけど書き込もうか?
はっきり言ってゴーストの半分以上はただの芋野郎だぞ
まあゴーストで芋ってる奴に言っても理解出来ないだろうけど
>>36 半分以上が芋だとしても
>>27みたいに煽るには
全員ゴーストは芋じゃないとおかしいだろ
お前みたいな考えの奴より
遥かにSPMもキルレも高い俺の意見
他人成績晒せるのかと聞いて
自分は晒せないお前は何がしたいの?
>>36 空想の経験談を書き込まないでください
垢晒してくれたらシアターで確認しますSPMもキルレも一瞬で確認します嘘はバレます
キチガイ乙で嘘をごまかすこともできます
前スレでも書いたけどゴーストの役割からすれば
2人目以降のゴーストは要らない子だから現状半分以上がゴミゴーストだよ
>>35 その芋ってるゴーストが問題だという話の中でなんで芋って無いゴーストの話をせにゃならんのだ
批判派ですらちゃんとしてるゴーストは除外しているというのに
擁護派から積極的にそいつらまで批判の対象に巻き込んでたらお話にならない
お前ら本当に擁護する気があるのかよ、と
>>37 ゴーストの使用者で芋じゃないと言い張るならまずそれを証明する必要があるだろ?
ただでさえ芋ばかりだと言われてる状況なんだからね
1つ矛盾をつくとお前は俺にSPMとキルレを証明しろと言うがお前はどうなんだよ?
俺は上で説明した通りの理由で証明を求めてるがお前は何だ?
またおうむ返ししか出来てないんだよお前は
>>39 芋ってるゴーストが問題なら
芋ってないゴーストは問題ない?
>>40 他人のプレイスタイルを否定するなら
否定するだけの技量があると
証明する必要があるだろう
>>43 本性現せたな
芋ってる芋ってないの
プレイスタイル関係なく
ゴーストが嫌いなんでしょ
でもゴーストだけ叩くと
対応できない雑魚って叩かれるから
プレイスタイルを付け足したという
悲しい結末
>>42 横からで悪いけどID:ZYDwlpEUこいつの戦績がゴーストと何の関係あるの?
自らゴーストだと言っているID:8rwTRBYfの戦績は何らかの参考になるかも知れんが
まぁ前スレの検証もどきのシアター等は興味在るが
戦績を聞くのはさすがに話題逸らし乙としか言いようがない
>>44 ああ、残念すぎる頭で理解すら出来ていなかったのか
俺は「芋ってるゴーストに付いて語る上で、芋らないゴーストを勘定に入れる必要はない」と書いた
それをお前が「片方が問題ならもう片方は問題にならないの?」と関係ない事を超解釈で語る
しかもその中身が「黒色でなければ白色だ」という飛躍てんこ盛り
これを話にならないと言って何が悪いのだろうか
>>45 ゴーストの戦績を聞いて
適当にも書くことができて
それで納得する?
ID:ZYDwlpEUは
ゴーストの戦績を参考にしようとは
思ってないと思うけど
ゴーストっていうだけで
嫌味で戦績聞いたと解釈したけど
俺からも質問
芋ってないゴーストも認めないの?
というか理解できないから逆算で煽ってるだけなんだろうな
「こう言っておけば痛いところ付けるだろう」とかね
前スレにも似たようなことしてごまかしてる奴いたし
>>47 >>39上2行
お前はちゃんと文章を読んでから質問する癖を付けた方が良い
残念でしかたない
芋ゴースト議論スレではないから勝手な解釈を自己でしないでほしい
芋以外のゴーストが腹立つならこのスレ見るなよと同列なのがゴースト見たくないならコアに来るなよ
>>49 >>39上2行を参考にするなら
ゴーストに戦績を聞く必要がさらにない
どんな成績を出そうと
存在がダメと否定してると解釈
お前はちゃんと文章を読んでから質問する癖を付けた方が良い
お前にそのまま返したい
>>50 残念なのはお前の頭だ
芋ゴースト議論は即ちゴースト議論ではないがゴースト議論スレは芋ゴーストの話題を含む
そしてわざわざ口に出す必要もないほどに至極当然のことながら
芋ゴーストは芋じゃないゴーストとイコールではない
>>52 ゴースト議論スレは芋ではないゴースト議論も含むから芋ゴーストの話題が当然はおかしい
芋ではないゴーストが見るとその書き方は気分悪い
>>51 まぁお前が読み取れないだろう事は想像に難くなかった
あれは逆に言えば「少数ながらチームへの需要はある」という意味だからな
確かに戦績にゴーストの活躍は表示されないからこれに関連して聞く必要性はないが
話題の中心になっているもののデータが一部なりとも見られるのであれば
それを拝見するに越したことはないだろ
とりあえず変なのが沸いてるけど空気読まずに昨日の14時〜のTDMの試合展開を書いていく
信憑性云々ではなくあくまでも目安な
ちなみに動画ならニコニコとか行けば沢山クソゴーストのシアターがあるのでスルー
ちなみに俺は過去回線抜きされた状況のシアター名を晒したが、擁護派いわくたまたまその状況のだけを選んだろと言われたのでシアター上げは却下
てか要所要所で言う事を変えるのが擁護派の特徴だよな
>>55 そうとでも言える2chで
適当に書かれた戦績を
どうデータとして活用する気?
>>53 >>54 ・・・わかりやすく簡単に書こうか
芋ゴーストの話をしてるときに「俺芋じゃないから!」とか
「芋じゃないゴーストはこうだけど」って意見は何の益にもならないって話
誤解されているようだが俺は一切『このスレで』芋じゃないゴーストの話をするなとは言ってない
どうとでも
書き間違いました
>>56 目安ってお前の嘘を目安にしないといけない理由は?
俺もゴーストが活躍してる動画探して嘘の試合展開をお前の倍書こうか?
まずは色々と説明
・時間は14時~ フレと三人プレイ キルストは3 4 8もしくわ4 8 9
・ゴーストは終始ゴースト+途中から変えて最後までゴーストのみ加算
・芋は部屋から出ない 一点のみを構えて待ってる 動かないで待ってるでカウント
試合中にゴーストをチェックしシアターで確認して書き込んでいます
>>57 関係ないやつの戦績よりゴースト使いだと宣言してるやつの戦績の方が見る価値がある
とは言ったが、それ以上(活用など)はお前の勝手な飛躍じゃないかね
>>62 見るって
他人のプレイスタイルを否定するほどの
人達が自分の成績を晒さないのに
ゴーストだけID晒して見せるの?
それも芋じゃない普通のゴーストの人なのに
見ると書くだけは違いますけど
この違いは理解できますか?
>>37 全員ゴーストでないとってwww
お前の前提がおかしいわwww
>>60 とりあえず話題になるならそれも良いと思うぞ
こうやって狸の皮算用のふっかけ合いするよりかは遙かにずっといい
それなりに手間のかかることだし、そこに何らかの偏りがあろうと俺は評価する
>>61 面倒臭いことしないでも垢晒したらこっちでシアター全部確認しますよ
ゴーストに不利なシアターばかりならいいですね
お前の遥かに高いSPMとキルレも見て差し上げましょう
あぁ嘘
だから嘘試合を作り上げて書くしかできないの
>>63 >見ると書くだけは違いますけど
ゴーストが戦績を(偽りでも)「書く」
そいつの戦績報告レスを「見る」
あれ?何か問題あるの?
>>67 適当な戦績を書いて
それを見て
問題ないの?
俺ゴーストだけどSPM○○キルレ○○
って人がたくさん現れて
批判してる奴も上乗せして言い返して
子供のケンカをしたいの?
本当に問題ないと思うの?
その”見る”と”書く”の解釈で
いまだにパークに文句言ってるのかよ
やめればいいのに
嘘か嘘じゃないかは非ゴーストなら分かるんじゃないかな
では…
1.ゴースト3 芋2 BB4 途中退出4
2.外人戦 ゴースト無し フラジャケで定点が多数 BB2
3.ゴースト無し フラジャケ定点多数 BB3
4.ゴースト3 芋3 BB無し
5.ゴースト2 初心者だったんで芋かはノーカン BB3
6.ゴースト3 芋2 マラソン1 BB無し
7.ゴースト2 芋2 BB無し 途中退出2
8.ゴースト3 芋3 BB1 途中退出3
9.ゴースト2 芋1 BB1 途中退出1
10.クラン ゴースト3 芋3 BB無し 途中退出1 この試合は珍しくゴーストはみんな走ってた 芋はフラジャケ2と何故かライトウェイト
11.別のクラン ゴースト3 芋2 BB2 途中退出3
12.ゴースト3 サブ垢回線抜き 他のゴーストは通常プレイ
13.ゴースト1 偵察機もガンガン落とすプロ BB無し
14.ゴースト1 マラソンで裏取り BB1
15.ゴースト2 スナイパー1 芋1 スナイパーは芋にカウントせず BB1
以上長くなったがこんな感じでした
>>68 SPMとキルレ挙げる人がいたら、そいつにどんなプレイングをしているか聞けるし
そこから話題が広がる可能性は限りなくある
たとえお前の言う状況になったとしても「もし〜しても」「〜だったら」などと言い合うだけの今と何が違うのか
>>70 前回と言い今回と言い謎の軽量芋が出没してるようだが
それは小道をうろちょろしているSP逆利用のキャンパーなのか
それとも完全に定点している芋なのか
>>72 基本的に…
・部屋から動かない
・ずっと構えて同じ所で待ってる
の二点でカウントしています
ハードラでSP CSPを連発してるんで仕方ないっちゃあ仕方ないですが、偵察機も落とさないし味方には確実に負担かけてますね
>>71 プレイ内容も
いくらでも書けるでしょう
初心者ではない人なら
上手い人に会った事はある
模倣して書けばいい
でも上手い奴のプレイなんて
シアターでいくらでも見ることができる
話題がどう広がるの?
言い合うだけにしたくないから
嫌味でゴーストだというだけで
成績聞いたり煽ったりを
どこかで止めないと
味方ってそんなに気になる?
>>70 嘘だから垢を晒らさない
自分にやましいことがないのでしたら2chで晒してもいいのではないでしょうか
注目されると都合悪い?やっぱり嘘?
>>73 味方のみ?
敵の状況は?
敵は完璧だった?
負担がかかるとしても
敵味方で負担のかけ合いなら
相殺でしょう
勘違いしてる人がいるけどゴーストの数などは敵での話しです
ちなみにこの日は敗北無しでした
敗北無しで敵に使えないゴースト多数なのにゴースト批判する意図が知りたい
敵ゴーストがターゲットで敵ゴースト批判の参考資料ね議論スレは敵ゴーストの話する場所なのか
>>53 君はアタマが足りてないんだから黙ってなさいw
>>79 理由か…普通にやってて回線抜きや暴言を平気で言ってるからかな
TDMでは偵察機も落とさないで味方をデコイ、オブジェクトルールではルール無視
こんな事してて好かれる要素が無いと思うんだけどな
5 なまえをいれてください sage 2011/08/17(水) 01:20:32.53 ID:GazOTsAG
煽る理由取り上げられそうだからって必死になるなよキチガイ
批判派装ってもバレてますよ
「パークとプレイスタイルを分けたがってるのは批判派で擁護派(キチガイ)は絡めて話をしたがっている」
というふうに誘導しようとしていたのが彼(擁護派)です
これほど熱心にスレに参加している彼が過去の経緯を知らないわけがないので確信犯であるということです
なるほど辻褄があうな
キチガイは一人と思ってるお祭り男がいるな
パークのスレとプレイスタイルのスレを、分けると喜ぶのは擁護派だってことを解ってないことは明らかにで不自然
喜ぶのは批判とか擁護とかのカテゴリーではなくて議論する気のある人
批判派を装ってマイナス意見を繰り出すのはキチガイの特徴
話し合える場所があるならスレ分けて問題あるのでしょうか
スレが分かれて困るのは議論する内容をハッキリさせたくない煽り派キチガイとの煽りを楽しむ人々
ゴースト単体を話し合うスレとプレイスタイルをふまえて話し合うスレと目的がハッキリしているスレができて困る人はどんな人?
>>89 今回はスレの出来方に問題がある
そういう意見が多数寄せられ話し合った結果そうなるのならまだしも、今回は擁護派のキチガイが勝手に立てただろ
そもそもパーク単体で議論するという馬鹿どもに聞きたいんだが、パーク単体で何を議論するわけ?
レーダーに映らないゴーストをどう議論するのか教えてくれ
>>90 スレ主が
>>9で答えていますよゴースト単体での議題
スレ主は代行したみたいですがゴーストは嫌いと書いてますけどね
愚痴スレの時も擁護派と名のる人が作ったと暴露していて批判派は愚痴スレは擁護派が作ったと引っ張ってきた過去があるのに
(擁護派と名のる人物は一切擁護してなかったという不思議な現象でしたね)
今回はスレ主のゴーストやキチガイに対しての批判的な文面を認めず擁護派のキチガイが立てたと言うつもりですか?
都合が良すぎる解釈でしょう
やはりキチガイも含めて議論する気がなくて煽りたいだけの人がスレ分けを嫌がってると解釈するしかないようですね
嫌いとの一言だけで信用するんだな
試合のデータを書き込んだものを信用せずにID晒させようとしてるくせに
愚痴スレ立てた奴が擁護してたら批判派装えないだろw何言ってんだw
不思議でもなんでもねーよw
アタマ使えwアタマをw
>>91 そうだ今Wi-Fi環境にID変わってますが試合展開を書いてた者です
言ってる事が色々おかしいですね
自分達が有利になる事は盲目に信じるのに、不利な事は全く認めようともしない
これ擁護派の人の特徴だと思うんだ
それに
>>9にある回答だけでは明らかに不十分
どれぐらい掘り下げれるか聞いてるんだから具体的に答えて貰わないと筋は通らない
>>94 日本語が色々おかしい…まだスマートフォンに慣れて無いから勘弁してくれ
>スレ主のゴーストやキチガイに対しての批判的な文面を認めず擁護派のキチガイが立てたと言うつもりですか?
当たり前。スレを分けたがってたのは擁護派だけ。批判派は分けなくていいと言い続けてる。
それにスレ主はこのスレで批判的な文面を入れてるだけで実質的な批判はしていない。
それに擁護派は愚痴スレができた後は頻りに「愚痴スレ行け」と煽り続けた。
煽りのためにスレ立てをする人間性だと思われても仕方ないだろ。
批判派が立てたなら「愚痴スレ行こうぜ」とスレ主が言うはずだ。批判派だったのが本当ならな。
キチガイは要は上から目線になったつもりでバカにしたいだけだろ
>>94 愚痴スレ作ったのは擁護派だと言ったっきり擁護もしない奴の一言を信じて
このスレを立てたスレ主はゴーストもキチガイも批判してるのにキチガイが立てた
批判派の特徴を代弁してくれたわけですか
掘り下げれるかは議題に対して答える人の内容で変わると思いませんか?
プレイスタイルとパークを絡めた場合どこまで掘り下げれるか予測できるのでしょうね
どこまで掘り下げれます?
↑これこれ
自分の意見は一切言わないこのやり方、こっすいねぇ
>>98 ごめん
ちょっと何言ってるのか良く分からないわ
実際愚痴スレ作ったのが批判派ならみんなそこに行くでしょ?
行かない理由は愚痴スレは擁護派が作ったもの、及び何だかんだ擁護派も愚痴スレに来ちゃうから
はっきり言ってスレ主はキチガイと同じレベルの奴だとは思わないのか?
10スレまで続いたテンプレを個人の独断と偏見だけで勝手に変えてる事についてお前はどう思ってるの?
そんな奴の見せかけだけの言葉を信じて、批判派の意見は完全却下とか滑稽過ぎるわ
プレイスタイルあってこそのパークだろう
前にあった炒飯の例で例えると…批判派は食材や値段やボリュームで話そうとしてるのに、お前ら擁護派はそれを炒飯の話しじゃないって言っちゃってるわけ
悪いがプレイスタイルありきなら何処まで掘り下げれるぞ
というか今までがそうだったじゃん
でもそれだと擁護派にとっては都合が悪いから切り捨てたいって話しじゃないの?
本当に馬鹿らしいな
>>74 >どこかで止めないと
>>32 ID:ZYDwlpEUに煽りながら戦績聞いてたやつの口から出る言葉とは思えないな
>>98 前スレでも同じこと言ったけど
スレのあり方に文句言う暇があったら自分から話題投げかけような
何か思うやり方があるのであればまず自分がそれに従って話をすればいい
それに他人が付いてくるかこないかはそいつ自身の力量次第
それを続ければ普通に会話が進むというのに
なぜわざわざ荒れやすく無駄な煽り合いで流れやすい方法を選ぶのか
というかID:GazOTsAGこいつ
>>54辺りで
芋ゴーストの話に非芋ゴーストを混ぜっ返そうとしてるじゃないか
それでよく「単体とプレイスタイルを分けましょう」なんて言えたものだな
__
, ‐' ´ ``‐、 / ̄:三}
. /,. -─‐- 、. ヽ / ,.=j
_,.:_'______ヽ、 .! ./ _,ノ
`‐、{ へ '゙⌒ `!~ヽ. ! /{. /
`! し゚ ( ゚j `v‐冫 , '::::::::ヽ、/ そんなことよりゴーストの話しようぜ!
. {.l '⌒ ゙ 6',! / :::::::::::::::/ __
. 〈 < ´ ̄,フ .ノー'_ , ‐'´::::::::::::::;/ (_ノ)‐-、
. ヽ.、 ` ‐", ‐´‐:ラ ':::::::::::::::: ;∠. ヽ_} ゙ヽ
,.r` "´ /:::::::::::::::::::ィ´ `ゝ !、 /
/ / :::::::::::::::: ; '´ /´\ / r'\
. i ! ::::::::::::::/ 墨 | .!::::::::/ヽ、.._!ヽ. ヽ、
{ {:::::::::::;:イ / ‖i:::::::/:::::::::::::/ \
. ヽ ヽ,.ァ‐'´ /ヽ 二 ,/`ヽ、::::::::: /
>>100 議論スレのテンプレは批判派の一部が途中で独断で作ったと記憶している
10スレまで続いたテンプレって1のテンプレと10のテンプレ貼ってみようか?
勝手に最初に変えたのは批判派
またお前が語ってた批判派の特徴が浮き彫りになったね
どう思うと聞かれたら自分達のしてる事を棚にあげて?って回答になる
お前は話をうやむやにする傾向があるからプレイスタイルの件は後にする
今は議論スレの1から10までのテンプレが同じだったのかというお前の議題を先に片付けよう
>>104 ・・・いやそんなの話したい奴いねーだろ
>>104 あーお前はあれだ馬鹿なんだな
何で俺が1からずっと同じみたいな脳内変換になるんだ?
確かに途中でちょいちょい変わって行ったが、それはスレを勝手に分けるような話しではなかったはず
それにキチガイを例にすると、あいつは批判派が作ったテンプレだからとソース要求から逃げてたしどちらが作ろうと公平なテンプレにだったって認識は無いの?
それとも今回のテンプレでやっと公平に
近づいたと思ってるのかお前は?
話しを有耶無耶にするのは擁護派の一部の馬鹿どもだよ
鬼の首を取ったとばかりにテンプレにつっこんでくるけど、今までのテンプレで何か擁護派が困る内容でも含まれてたのか?
逃げないでこれに答えてみてよ
>>106 先に片付けるぞ10スレまで続いたテンプレと書いてありますけど最初からテンプレが一貫していて今回初めて変わったとしか解釈できない文面ですけど説明どうぞ
このテンプレで批判派だけが不利になるのはどこ?愚痴スレと書かれていたら嫌だろうけどプレイスタイルスレって普通だろ?
公平と思っているわけだけど不公平だと思うお前の意見を聞きましょう公平って言葉を出したのはお前だから公平不公平で回答をしてください
批判派の根拠のない批判にソースを求めることができないまま議論を続ける無意味さスレ違いを誘導できない無力さ困るのはスレ住人全て今回はテンプレ守る者だけに適応だと素晴らしい一文が加えられた
>>107 10スレまで続いてきたテンプレの方がニュアンス的に合ってるのかな?
今回はいくらなんでも擁護派寄りに偏り過ぎている
それが理解出来ないって事はお前もゴーストで芋ってる口なんじゃないのか?
批判派は一貫してプレイスタイル含めのゴーストで話しをしている
それを認めない、または良いように言い返せないからテンプレ変えましたとしか見えないからな
だからパーク単体でどんな議論が出来るか聞いてもしょーもない事しか言えて無いしな
つまり擁護派はただ文句を言いに来るだけの本物の愚痴派ってわけだ
それと長文で訳の分からない事を言って話しをすり替える所がキチガイと同じなんだけど本人なの?
>>107 お前しゃべるのヘタクソって言われない?
煽りあいを無くしたかったんだろ?
上にもあったが
「プレイスタイルとパークは別だ、の煽りあいは禁止」を追加するだけでよかったじゃん
こんなテンプレにしたら擁護派が
「プレイスタイルの話はプレイスタイル議論スレ行け」って言うのは容易に想像できるがな
というか
>>1は煽りあいを無くしたかったと言うよりプレイスタイルの話をさせたくなかった、と思えるが
>>108 ここ数スレ続いてきたテンプレなら自然だけど10スレまで続いてきたはおかしい
10回大会まで続いてきた大会ですがと解説者が言ったとして実は5回大会からしかやってませんなんて日常にあるか?
批判派は一貫してと言っているけど最近の話題でいくとSP絡みでの味方への負担
これはゴースト単体での話としか思えない批判派は一貫してと言ってるけど適当な発言だな
プレイスタイルを絡めて話できるスレは用意されているのに行かないでどれだけキチガイに煽られて一緒に遊びたいわけよ愚痴派はどっちだ
お前が話し合いたいならキチガイに煽り入れられない方法で今までみたいに話もできるスレがあれば文句も出ないはずだけどキチガイと煽り合うために来てるから話ができる場所の提供で納得しないのか
愚痴スレと見下されたスレタイではなくてプレイスタイルだよ話し合うのが目的ではないお前の目的が聞きたい
マジレスすればゴースト絡みの議論なんざ1個で十分
立ててる奴はスレ乱立荒らしとなーんも変わらん
不公平な部分も答えてくれよこのスレのテンプレとプレイスタイルスレの存在が批判派に与える不公平はあるのか
批判派が一貫してるのはスレを立ててまで分ける必要はないって意味じゃないの?
なんで確実に絡めて話さなきゃいけないって批判派が言った、みたいな言い方してるの?
557 名前:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/17(水) 17:41:01.94 ID:W9cxhJpT [4/4]
8キルでイタコを召喚してゴーストが皆成仏するとかな
これめっちゃワロタ
このキルスト追加すればいいwww
>>113 いやそれこそお前の大好きな議論もなく勝手に変えられたテンプレに話す事なんかねーって
>>111 とりあえず長いし訳分からん
俺の読解力が足りないかお前がキチガイなのかどっちかだな
スレは10まであったんだし、そこまでこの事にこだわる必要なくね?
それともこっちに注目させて本題から逃げるつもりなのかな?
どう考えて今回のテンプレは擁護派寄り
愚痴スレ行けが使えなくなったからプレイスタイルスレ行けを作ったとしか考えられない
てか自分の質問に答えられないとすぐレスしちゃう所を見るとキチガイ本人だな
悪いがあと何レスかで勝手に判断させて貰うわ
13 なまえをいれてください sage 2011/08/17(水) 02:11:22.25 ID:3Hcpe1wy
>>12 お前なら100%の確率でキチガイを見抜けるみたいだから
これなんかキチガイが言いそうだと思わない?w
なんで今更その話を持ってくるの?
>>112 自分の都合のために周囲に迷惑をかけることを厭わない良い例だよな
何度も言うけどゴースト単体の話がしたけりゃしてればいいんだよ
周囲でプレイスタイルの話してようが問題ないだろうに
そもそもお前みたいなくだらないことにけち付けて
話題逸らしやレス流しするやつが居なければ話題の密度的に分けるまでもない
どうせいざ分けて失敗したとしても責任とる気なんてないんだろう?
121 :
なまえをいれてください:2011/08/17(水) 23:12:19.97 ID:lnGwd80K
時間の無駄なんでリセット
>>1 に文句がある人は、↑は無視して
ここから議論すればいいと思うよ
>>121 乙
しかしこれならスレ立てちゃった方が良くないか?
まあ自分で立てられないんで大きい事言えないんだけど…
いいんじゃない?とりあえず
>>1のテンプレは無視で
てかこのテンプレのどこに不満があったのやら
てかスレ立てするような人がこんなに騒がれてるとこに現れないっておかしいわ。
結局結論どうなった?
>>126 リセットして最初から
文句言う奴はゴースト単体で何を議論出来るのか10ぐらい上げてみろよと
出来ないなら黙っとけ
まぁ俺ゴースト使うんだが、フレのうまい人達4人くらい皆ゴースト使わないし嫌いなんだよね。
プレイスタイル関係なしに嫌いなんだよね。
やっぱりゴースト嫌いってうまい人に多いよね?皆イラつくからってやめてったよ。
>>128 俺のフレはパーク関係なしで待ちプレーの奴を嫌ってるけど倒せてるし
上手いから止めないで今でも楽しくやってる
ゴーストにイラついて止める程度じゃ上手いのか?
上手かったらイラつかなくない?上手いと思ってる奴がイラつくのは自分より上手い奴がいる時くらいだろ?
>>127 ゴースト単体に議論はいらない仕様だから
プレイスタイルも自由チートじゃないんだから
議題出さないお前が黙ってろ
>>130 はい?
俺はゴースト単体で議論なんか出来ねーだろって言ってんだよ
なんで俺が訳わからんゴースト単体で議題出さないといけないの?
>>131 そういうテンプレのそういうスレで開き直られても困る
ゴーストはパーク1の中では強いのか?
これ一緒に話そうか
でもゴースト単体で議論なんてできないって言ってる人達ばかりだから
ゴースト強い論は過去の汚物か
やっぱり出たよ
擁護派のテンプレ厨
強いかどうかなんてプレイスタイルで変わってくるだろ
そもそもパークとプレイスタイルを切り離して話すことが無理があるわ
そうかもう少し絞ろうか
赤点出ないメリットは他のパーク1のメリットより強力なのか?
>>132 出た出たテンプレ廚
だったら大好きなゴースト単体で10個ぐらい議題上げてみろっと
出来ないだろ?出来ないのにお前らは批判派である俺たちにそれを強要する
おかしな話しだよな
>>136 10個くらいって表現が子供みたいでかわいいな
今議題出してるから他の議題あげるか議論に参加する以外黙ってておくれ
議論スレだからね煽りに来てるだけ?議論スレに
>>135 それもプレイスタイル依存だろどう考えても
>>137 あー他の事出して逃げるわけね
擁護派っていつも逃げてばかりだよな
>>138 そう考えるか
では質問させていただきましょうか
プレイスタイルによって赤点が出る事が他のパーク1より強力なのかを
君なりに説明してくれないか?
俺はプレイスタイルに依存はしていないと思うよ赤点消去が強いのかどうかの話ならね
議題はとりあえず出したから
今からテンプレ違反の煽りをどういう派閥の人がするのかカウントしていこう
これで議論スレで議論する気がないのがどういう人なのかわかるでしょう
テンプレに書いてなくても議論スレで煽りはないよね煽りはね
>>140 こいつがアホのキチガイだと思うのは俺だけか?
もう無視した方がいいぞ
>>139 1つの議題にすらまともに回答できない君に10個議題を出す意味がない
それと10個という基準の意味もわからない
あ、議論の邪魔しないでね議論中なんだよ議論スレだから
相手できなくてごめんね
どうぞ妄想はご自由に
議題を出してる俺と煽るだけの奴
議論スレにふさわしいのは俺だから問題ない
>>140 銃器の火力がどのパークでも一律
ならば撃ち合いに際しての防御性が単純にキャラ性能になる
事前察知されにくいという点でゴーストの瞬間防御力は他の追随を許さない
単純な言い方をすれば火力が同じなら先に撃った方が有利
見つかりにくい→先に撃つチャンスを得やすい
パーク1に何があったか覚えてないが。確かフラジャケ、ゴースト、ライトウェイト、あとなんだっけ?
何が強いかはルールとか状況にもよるでしょ。あっ俺は擁護派ね。
ドミねの旗とりだったらフラジャケだし。撃ち合いだとスパイプレーンに引っかからないからゴースト強いでしょ、そりゃあ。
>>144 いやいやその議題がお門違いなのにドヤ顔で良くそんな事言えるな
1つなら馬鹿でも出せるしもっと出してみようよ
そっちの方が大好きな議論が沢山できるぞキチガイさんよ
てかキチガイ認定のレスは荒れるだけだしいらんだろ
きちんと議題出してると思えばそれに対して反論、賛成等すればいいし見当違いの事言ってると思えば普通に指摘してやれば良いだけのことだと思うんだけど
なんでいきなり説明求められなきゃならんのか。
そもそもパークの成果なんてプレイスタイル、敵のプレイスタイル、装備、キルスト、戦況、腕前、ルール等様々な要因でいくらでも変動する。
ただ、ゴーストは他に比べていつでも誰でもそれなりの成果を挙げやすいってだけ。
わかったら単体で、だなんて下らない時間のムダな煽りネタに執着しないでまともに議論しろ。
そして単純に戦闘性能を補強するパーク効果はスタンダードとして
プレイスタイルに捕らわれない汎用性を発揮する
が、ここで問題が生じる
ゴーストなどの斥候はチームに常時リスクと
型にはまったときのハイリターンを与える事をコンセプトとして作られる
つまり前述したとりあえず選択して使用するのではリターンを得られずリスクのみ負う可能性が非常に高い
俺はプレイスタイルによってゴーストの生き死にが180度変わると思っているよ
>>145 そうだよなゴースト単体でもちゃんと議論できるよな
たしかに君の言う通り撃ちあいだけに関してはそうかもしれない
理論上ではそうなるね
ゴーストは強い銃器だけが武器の場合はね武器は銃だけではないからな
ただ非ゴーストでも上級者になると赤点を逆利用して敵を返り討つって考えの人もいる
パーク1以外を含むのが気に入らないなら無視してくれてもいいけど
赤点出してマラライでかく乱を狙う人もいる
理論と実践では若干違うところもあると思うけど君はどう思う?
>>147 議題がお門違いと君が思っても回答は返ってきてるし
他の議題を出すか議論に入ってきなよ
ここ議論スレだよ
君は擁護派なのかい?それとも批判派?
このキチはわざとプレイスタイル絡めて話をしてるのでみな引っ掛からないように
>>148 それを理解できる一般の人はこういうスレタイのスレに存在しない
結論どのパーク使ってもokだろ?
>>148 きちんと議題を出して無いし根幹がおかしいってことを理解しようとしない奴はどうしろと?
確かにキチガイ認定は荒れるからやめておくわ
きちんと議題出してないはずなのに返事をちゃんとした内容でしてくれる人もいる
自分は議題も出さない議論にも参加しない横やり煽りだけ入れる
こういう人って議論スレで邪魔だよね
>>157 使うななんて誰もいってないだろこスレじゃ
好きに使えばいいじゃない
てか好きに使えばいいだけなのになぜ批判を封殺することに血眼なのか理解不能
>>159 矛盾を指摘してるレスがほとんどだぞ
ちなみにゴースト単体での議論じゃねーし
それとさっきから煽られてるけどここ煽り禁止なんだよな?
大好きなテンプレなんだからまずは自分で率先して実行してくれないと説得力無いぞ
>>157 批判してる側にしたら諸刃の剣的質問だな
OKと言えばゴースト議論というスレタイがそれこそおかしくなり
さらにプレイスタイルスレがピッタリの内容になってしまう
NOと言えばゴーストというパークの話合いが必要になり
このスレが今の流れのまま流れていってしまう
批判派は答えてくれないと思うよ
そもそも「議題を出す」って事すらおかしいがな
しっかり「ゴースト」という議題が投げかけられてる
その中で、片付いて議論する必要がなくなったわけでもないのに何かを絞り込むってのは
絞らなきゃ範囲が広すぎて自分の知能的に対応できないと言ってるようなものだよ
ま、ある程度出来の悪いライン方に合わせるのが常識だしな・・・
>>160 大好きなゴーストを非難されたくないんじゃね?
>>161 SPに表示されない事は芋も特攻好きにも同じ効果
ゴースト単体の議題を出したけど
ゴーストだけは赤点出す味方に敵を押し付ける形になるから味方に迷惑がかかるだろ
日本語が下手糞なんだろねぇ
>>160 議論スレだからだよ
批判に批判されたくないと思ってる人なら愚痴スレ使うって
擁護派の意見を必要としている批判派が集まる議論スレで何を言ってるの
>>166 SPに察知された方に敵が流れていくのも
ゴースト使用者のプレイスタイルにかかわらず同じ効果だよなぁ
>>169 「この批判のここがおかしい」という『批判に対する批判』を未だ見かけたことがないのだが
>>171 批判派が出してきたお題にはほぼ全て理論的な反論が行われてきた
ここがおかしいと言われてない議題って例えば何?
>>165 SPに表示されないって事は残りの味方はどうなるのか?ぐらい普通に考えるでしょ
それをしないのは都合が悪いから?それともゴースト議論スレに関係ないから?
後者なら是非とも理由を教えて欲しいもんだね
なぜ「行われてきた」と言えるのに挙げられないの?
「見かけたことがない」側が何かを提示することが出来るはず無いだろうに
>>170 だからプレイスタイルに関わらず味方に迷惑かけてるってことだ
>>157 >>162で書いた通り批判派は回答をくれないだろ?
プレイスタイルを絡めてるのは建前であって
ゴースト自体を認めたくないとか対応できない連中が
どのパーク使ってもOKだよな?なんて質問に答えるわけがない
>>177 シャドウボクシングをやめろ
プレイスタイルに関わらず迷惑ってことだよ
>>174 お前は後々ややこしそうだから先に俺が聞いたことに答えておいてくれ
SPに映らない事がのくだりの話はゴースト単体の議論だとわかったのかい?
芋は芋で迷惑
ゴーストはゴーストで迷惑
プレイスタイルの問題とパークの問題の二つを持ってる
併用したら糞オブ糞
しかし片方でも糞には変わりない
>>178 煽りの部分は流してやろう
プレイスタイルに関わらず迷惑だということはゴースト単体で迷惑ってことだよな
プレイスタイル絡めないでもこのスレで話題は広がりそうだな
批判派のお前がそういう回答してくれると
ゴースト単体で議論なんてできないっていってる少数の批判派の考えも変わるだろ
お仲間だもんな批判派仲間
>>177 >>162 回答するに当たってプレイスタイルが関わらざるを得ない質問は
質問の時点でプレイスタイルの概念を除外し切れていない
>>179 極論を言うとSPに映らない事に恩恵があるのはプレイヤー自身
つまりプレイヤー視点で無いとゴースト議論は出来ない
だからパーク単体で議論するなら『ゴーストはレーダーに表示されないが他のパークはどんな効果があるのか?』じゃないと話が成り立たない
はい大好きな質問に答えたんだから逃げないで俺の質問に答えろよ
やっぱり単体で議論したかったのはキチガイだったんだな
そういうこと
自己中の権化
ある意味ゴーストプレイヤーを象徴しているようなもん
結局本人がプレイヤー視点で話してるのに単体での議論なんて出来るわけないっての
>>185 的確過ぎる
擁護派のほとんどが自分本位のプレイしてるから嫌われてるのに、それに気付かないで勝手に正義を振り回してるからどうしようもない
また低能キチガイがお花畑全開で意味不明なこと言ってんのかw
>>188 レスの感じや自分に都合の悪い事はすり替えちゃう辺りがもうダウト
これだけ矛盾を指摘されても無視し続けるなんてある意味才能だよな
190 :
なまえをいれてください:2011/08/18(木) 02:56:11.80 ID:2SWPA4cU
ゴースト使うのはレイプ試合された時か、航空機落とす時だけで良い
SPが出たら雑魚からホイホイ来てくれて、正面きって楽に倒せるんだからゴーストで隅っこに芋じゃなくて、待つことの大切さでも覚えたら?
>>190 それすらも出来ないから芋ってるんじゃないの?と個人的には思う
>>187 ゴーストもかなり嫌われてるがゴーストアンチもかなり嫌われてんぞw
信者とアンチのウザさはイコール
>>192 アンチを嫌うのってゴースト使用者ぐらいだから別に気にしないでしょ
今日のキチガイ→ID:q/uJzDEo
てかキチガイって擁護は擁護でも自分を擁護してるのが笑えるw
スパイプレーンが上にガンガンとんでるんだからゴースト使うだろ。
よく、味方に赤点押し付けるとかいうが俺何度も味方レスキューしてるぞ。レスキューってのは味方を頃そうとしてる敵を倒すことな。
>>180 俺より早いレスだったんだな
では批判派側から見てもゴーストはゴーストで迷惑
とゴースト単体での議論もできると
これが批判派から聞けて安心したよ
>>182 今は赤点から逃れられるというプレイスタイルに関係ない部分を議論してる最中だから
的外れな回答してる前に
>>172に答えてくれ
>>183 >>135で書いてることをドヤ顔で言われてもね
ハークにどんな効果あるのかなんて調べればすぐわかる事を議論してもね
>>179の回答にはなっていないな
ゴーストが強いという批判派は過去多数いたし議論が成り立ってる証拠だ
>>195 >レスキューってのは味方を頃そうとしてる敵を倒すことな。
そりゃゴースト使いならそういう場合もある
がしかし
そういう良い部分はここの批判派は認めることはしない
だから一部のゴーストのプレイスタイルをいちいち絡めて悪にしないと議論できない
だからプレイスタイルとゴーストでスレ分けされたらこれだけの大騒ぎになる
>>196 グダグダ言ってねーで俺の質問に答えろよキチガイ
自分の質問には答えろで都合の悪い質問は無視して議論()とか
>>135の前に
>>132と発言している
ゴーストは他のパークか強いか聞いてる時点でプレイヤー視点でしか語れない
後付けの理由でドヤ顔しちゃうとか恥ずかしい奴だな
って事で
>>174に答えろよ
どうせまた後付けで理由を出すしか出来ないんだろ?
>>195 あくまでもサポートするのが本来ゴーストの仕事だし、普通のプレイヤーがいる事ぐらい分かってる
ただ絶対数が少ないが問題ってのは言われ続けてる
それとこの話しはキチガイから言わせるとプレイスタイルの話しだからNGになるぞ
>>197 キチガイに質問
何で
>>195のレスはプレイスタイル含めのゴーストなのに否定しないの?
擁護意見はプレイスタイルを絡めても文句言わないのに、批判意見には単体で話せとかどうして言えるかな?
そもそも上でしつこく聞かれてるがゴースト単体で何を議論しようってわけ?
レーダーに映るか映らないだけで何が議論だよ
お前はただ新しいテンプレを作ってそこで批判派に文句言いに来ただけなんだろ
否定するならまず
>>174に答えた上でこれに答えろ
出来ないならお前はただの自己中の馬鹿って事だ
批判派は上から目線がおおいよな。
>>198 それでも過去は批判派のゴースト強いって議題から議論になってきたからな
プレーヤー視点と相手になった敵視点でも議論にはなるだろう
的外れだなお前
お前一人の解釈などどうでもいい
それとそう熱くなるな落ち着いて話せよ議論スレなんだからな
しょうがねーから的外れなお前に先に
>>174答えてやろう
ゴーストの存在によって敵の動きを鈍らせる
6人の敵がいて6個の赤点があれば赤点に集中してOK
その赤点が減っていくにつれて赤点の方向に向かうとしても
警戒しないといけない度合が高まる
ゴーストの役割は敵の意識を赤点に集中させなくすること
それとお前はオール赤点で敵味方共赤点だけを追うという
ワンパターンなゲームを望んでるのか?
>>200 批判派だよな?
なにを議論?
それを批判派が言うってことは、ゴーストというパーク単体は問題ないです。
使う人のプレイスタイルが問題です。
ってことで終わり。
プレイスタイル議論スレに行ってね
キチガイは批判派がバカという結論ありきで話してるからな
そもそも批判派/擁護派って括りがおかしい
ゴーストにも功罪あってどちらがウェイト大きいのかを話すのなら分かる
>>202 全く質問の答えになってないんだけど
>プレーヤー視点と相手になった敵視点でも議論にはなるだろう
これってどう見てもプレイヤー視点だよな?でもお前はそれを否定してる矛盾をまず説明してくれ
>ゴーストの存在によって敵の動きを鈍らせる
>6人の敵がいて6個の赤点があれば赤点に集中してOK
>その赤点が減っていくにつれて赤点の方向に向かうとしても
>警戒しないといけない度合が高まる
>ゴーストの役割は敵の意識を赤点に集中させなくすること
>それとお前はオール赤点で敵味方共赤点だけを追うという
これだけ長文書いてるけど、これもプレイヤー次第だろうが
つまりこれもプレイヤー視点でしか語れない
この2つの矛盾を説明してみてくれよ
プレイスタイル議論で糞芋糞ゴーストってまとめて話せばいいのに
このスレにこだわって荒らす批判派は議論する気あるのか
>>203 他スレの誘導は禁止
自分達で作ったテンプレも守れないのか?
ちなみにこのテンプレは前すれとも同じなのは言うまでもないよな
>>205 ではここに書き込んでるのはプレーヤーばかりだから
プレーヤー視点で議論できるはずだが
お前は何が言いたいの?
ストレートに聞くぞ
プレーヤー視点だったとして何が問題だ?
>>207 テンプレ守ってる奴への他スレへの誘導も禁止だ
それと両派共煽るな議論スレだ
あくまでも議論しろ
煽らないで冷静に話すというテンプレを守っている奴に適応されるみたいだから
荒らしや議論する気のない奴には関係ない
>>208 プレイヤー視点って事はその人のプレイスタイルによって話しが変わるだろうが
そんな事も分からないのに単体で議論しろとか言っちゃってるの?
>>210 ではその人が芋だった場合と凸だった場合で
赤点が表示されないゴーストは他のパークより強いのか
これでどう影響される?
芋でも凸でも表示されるされないは同じだけど
別に誘導で書いたわけじゃないんだけどな。
批判派がゴースト単体で議論すくること無いって言うんだったら
ゴーストというパーク単体では全く問題ないってことだろ。
>>211 >ではその人が芋だった場合と凸だった場合で
これもプレイスタイルだろう
あくまでもお前達擁護派はゴーストパーク単体でしか議論出来ないんだよ
>赤点が表示されないゴーストは他のパークより強いのか
ゴーストパーク単体だとこれしか議論出来ない
この議題で何を議論するのか俺には到底理解出来ないがな
>芋でも凸でも表示されるされないは同じだけど
もう一度言うけどプレイヤーを出した時点でプレイスタイルに依存してる
この矛盾はずっと前から指摘されてたけどそろそろ答えようよ
つーわけでゴーストのメリットデメリット挙げてみる
Perkの効果なんてWikiみりゃ書いてあるから議論の余地なし
ここでは効果によって何がもたらされるかを挙げる事にする
メリット:
・裏取りしやすくなる
・赤点追っかけてくる連中の裏をかいてキルしやすくなる
・プロなら航空支援落とすのも簡単
・こもり易い
デメリット:
・味方への負担が増える
・大半ゴーストだと試合展開が遅くなってタイムアップもしばしば
>>213 お前なー、何で何の合意もないテンプレを盲目的に支持してんの?www
>>214 あっちのスレで返事しておいたからあっちで返事くれ
こっちに書いたものは俺が荒らし扱いされたくないから今後無視する
煽るなら煽ってくれ
>>213 そんなん杞憂で終わるから安心しろ
その前に勝手にテンプレを変えたお前が荒らしだからな
>>214で俺はあくまでもお前の矛盾について質問してるわけだから問題無いよね?
それとも人目につくと困るのかな?
>>216 過去にテンプレは話し合って決めて無いからなんだとよ
>>3 >本スレ
>>214 >凸や芋を出したのは
>赤点に表示されないことがプレイスタイルに依存するとお前が言ったから例で書いただけ
>別に凸だの芋だの関係なしに赤点に表示されないものはされない
>だからプレイスタイルを出す必要は無かった
はい、言い訳入りましたー
>>216 >>207を見てみよう
他スレ誘導禁止は前スレまで使われてきた批判派が作ったテンプレで使われてきた
でもこのスレのテンプレは擁護派が作ったとID:2NwuWi/sは思っているのかもしれないが
自分達で作ったテンプレも守れないのかと発言している
ということは今の
>>1を認めた上でそれを利用し煽ったということになる
ID:2NwuWi/sみたいに今のテンプレを支持してる人もいるみたいだね
批判派でもね
俺の出した議題は
>>135 プレイスタイルの話は一切入れてない
批判派に説明するのは大変だ
批判派でも一人だけだったけど
>>221 馬鹿乙
前スレからのテンプレだって書いてあるだろうが
自分で
>>207の煽り方が間違ってると認めた瞬間だな
自分達の作ったテンプレね
>>222 >>135の前に
>>132と発言している
パーク1で強いのか話すにあたってプレイスタイルは切り離せない
それと
>>163にはレスして無かったけど都合でも悪いのか?
あと
>>170とかも的を得てると思うんだがスルーだもんな
>>224 言ってる意味がキチガイ過ぎて理解出来ないわ
もう少し日本語でお願い
話をすり替えられたけど元に戻す
>>214の返答が
>>220なのか?
だったら赤点表示されない事だけで何を議論するんですかと、批判派は言ってるんだが
それで例を出してくれと言っても出してくれない
>>132は
>>225 あくまでも
>>135は後付けの理由
まあ
>>135ぐらいでしかゴーストパーク単体で議論出来ないと俺は思ってるけどな
>>224 別にどっちが作ったかなんてどうでもいいんだよアホかw
何の話し合いもなく変えられたテンプレを盲目的に支持してるお前を笑ってるだけだw
>>227 おまえがゴーストスレと、プレイスタイルスレに分けたくない理由は?
>>228 ・使うPerkがプレイスタイルに影響皆無とは考えられないから
・プレイスタイルがPerkに起因するものかどうかを議論するのがここのスレの主な趣旨だと思ってるから
・Perk単体の話なんてWiki見れば終わる話だから
>>228 追加
・COD板でもないのにゴースト絡みだけでスレ立て杉、他ゲースレの人の事もちったぁ考慮しろ
ついでに
>>200にもまだ答えて貰って無いから逃げないで答えてね
プレイスタイルありきの話ならプレイスタイル議論スレですれば?
>>232 何でそういう考えになるのか教えてくれないかな
上に出てる意見を全て無視してまでもゴーストパーク単体で議論したい理由は?
またそれならゴーストパーク単体で何が議論出来るの?wiki見たらそれでお終いだよね
ID:2NwuWi/s
例のキチガイ
スルー推奨
テンプレの話がしたいならプレイスタイル議論スレでも使ってやれば?
あのスレ、なんかテンプレの話しか書かれてないんだよw
乱立してもここで議論しても、両方迷惑だから
テンプレを決めたい人はそこで議論し解決すればいいんじゃないかな?
議論して決まったテンプレなら文句ないだろうし
次スレからそのテンプレでやればいいと思うよ
>>234 擁護派って本当に残念な奴ばかりだな
そもそもテンプレを勝手に変えたのはお前達擁護派
それがおかしいと矛盾を指摘されるのが嫌なから最初から変えるなって話しな
ゴーストの能力を活かしながら
味方に負担をかけないプレイスタイルってある?
裏取りは、ゴーストだと敵SPが出るまで待たないと意味無いから
ライトウェイトでやった方が早いし・・・
ヘリ落とすだけの使い捨てでしかないんかね?
ゴースト批判してるの?
キャンパー批判してるの?
ゴーストとキャンパーの単体はいいけど
ゴースト装備のキャンパー批判してるの?
大体FPSって索敵メインじゃないのかな
このゲームは色んな層を集めるために強力なキルストリークを導入してるから
MAPに敵が見えてるのが当たり前みたいな考えなんだろうけど。
そういう点では敵をかく乱させるいいパークだと思う。
見方への負担とか意見もあるけどそれは着目点がおかしいと思う。というか落とせばいい
後はヘリガンとか出てほぼリスキル状態の時にゴーストがヘリガン落としてくれると非常に助かる
>>239 落とせばいいのには同意
なのでサブでストレラは手放せない
体感だがまめに落としてればTDMでは大体勝てる気がする
今の試合は酷かった
ビラでずっとスパスサプ、モーセンで定点
挙句回線抜き
こんなんばっかやってるからゴーストが嫌われるんだって
このスレが立った当初のフルボッコ状態の時に予言されてた通り擁護派の汚いやり方が炸裂してるな・・・w
反論に困ってきたら批判派装って煽り目的のスレ立てするのはいくらなんでも汚すぎ
これじゃいくら正しくても支持されることはないわ
主張が正しい正しくないは別として人間性に欠陥があるわ
人間性はどっちもどっち
批判派は仕様を批判しつつもBoしかリアルで楽しみのない人種
だから仕様批判を続けながらでもBoにしがみつくしかない
擁護派はそんな世の中の底辺の戯言に必死で反論する
どっちもリアル社会には受け入れられない悲しい人達
お前ら本音は議論する気ないだろ揚げ足の取り合い煽り合いにしか見えない
2chで議論して何目的よ
2ちゃんで上から目線で社会語る奴が一番カコイイ
246 :
ゴースト嫌いな人:2011/08/18(木) 15:55:09.11 ID:jOon4HZZ
BOでTAOPAIPAIー20 この人サブ垢でゴーストサブを使ってたった比率2,26しかないただのザコwwww
ザコのくせに生意気wwww
247 :
ゴースト嫌いな人:2011/08/18(木) 15:56:02.43 ID:jOon4HZZ
TAOPAOPO-20
248 :
ゴースト嫌いな人:2011/08/18(木) 15:57:12.40 ID:jOon4HZZ
TAおPAIPAI−20 うざいwwww 勝てる人いってらっしゃい^^ まあ自分は普通に勝ちました
俺がカッケーというか冷静になってみろ
こんなところでゴースト負かすより戦場でフルボッコにする方が気持ちよくないか?
ゴースト愛用してる奴は今までよりさらに相手を顔真っ赤に戦場でしてやろうと思わないか?
考え方が180°違う良い歳した大人達が話し合っても何も変わらない2cで議論スレですか
あまりにも滑稽だろう
擁護派って何?批判派って何?派って何?これゲームだよゲーム
久々に来んだが
新議論機能してねーじゃんwwフイタw
ID:HlDmMJEFの必死な高説により飛び散るツバ、上がるテンションと共に噴き出す汗、油で輝くキーボードはダイヤモンドの如く、
2ちゃんねるという最高の舞台にふさわしい男が降り立った
とうとう2chの存在まで否定する奴が現れたなw
2chで死語になりつつあるオマエモナーと言う言葉を与えようw
どっちもどっちみたいなスタンスなのにさりげなく片方の肩持つ奴が社会語ってらw
こんなとこで罵り合ってないでゲームやろうぜ
って言うかいっそ批判派と肯定派でチーデスでもやったらどうだw
255 :
なまえをいれてください:2011/08/18(木) 16:20:41.34 ID:ch4xegyr
ゴーサプセカチャン芋プレイでお前ら顔真っ赤になるならやり続けてやるぜwww
mw3でもゴーサプあるなら続けるがなw
全力でboまたはmw3過疎らしてやるww
>>233 ゴースト単体で強い強いとほざいてきた批判派が
今さら擁護派に責任押し付けてくる理由は?
過疎はPTレイプのせいじゃないの?
ゴーサプの影響か!?
>>256 質問の答えになってない
ゴースト単体で強いってのは赤点表示もされないし定点されるからだろ
って事で質問の返答をどうぞ
まあ答えられずに話題を変える事しか出来ないのが擁護派なんだろうけどね
>>258 それは批判派の中のお前の意見で
違う反論を擁護派が出せば議論にはなる
赤点表示されないのにプレイスタイル影響するか?
ゴースト単体議論は成立する
お前ゴースト単体で議論できないって言ってたよな?
話題変えて逃げるなよな
以後スルーします一日中張り付いていて気持ち悪い…
261 :
なまえをいれてください:2011/08/18(木) 17:00:10.64 ID:n6xF8Nau
>>257 ゴーストではなくBBのせいですよ。
PTレイプの必需品BB!
これのおかげでPT相手に単身野良で対戦する強者がいなくなった。結果、強者同士PT組まないとランクにいかなかったりと・・・
ゴーストなんて昔からあるパーク。今更何をいっているのか。
PT相手にはどうしても味方の雑魚が養分になりレーダーでまくるから野良でのゴーストは必須パークだった。理想はゴースト使わずだが強いPTにはどうしやようもない
ゴースト使用により少なからずPTを苦しめる事もできていたが今作はBBのおかげでどんな強者も太刀打ちできない。
これこそが過疎の原因である。
>>259 話題変えて逃げてる奴に話題を変えるなと言われましても
だからお前達が言うゴースト議論はゴーストパーク単体で議論してないって批判派は言い続けてるのが分からない?
一日中張り付いてるのはお互い様
足を怪我して外出るのがツライし休みだから暇なんだよね
途中抜け推奨の養護派はPTレイプのとき途中抜けすればいいじゃない
ID:xGYXypRyのIDが赤い時点で同じようにキモいわw
個人の意見を勝手に全体の意見として言ったり、捉えたりするのは、なんとかならんのか?
擁護キチガイの得意技ですねw
一人の意見が批判派の総意みたいに言ってる人いて気持ち悪かった
仲間を作らないと不安なのかな
>>260 はい逃走宣言入りました〜
どーせID変わったらまたノコノコ戻ってくるんだろうがw
もう本当に煽り合いは止めようぜ…
ただの喧嘩みたいになってるからな…
お前らPS3スレでもスレ乱立をバカにされてたぞ
ルール無視さえしなきゃいいのよ。ニコ生主のうまい人達のスタンスもそうでしょ。
>>225 >>135の前に
>>132にと発言していることと
赤点に映らないことが他のパークより強いのか弱いのかに
プレイスタイルが関係するって意味がわからんわけだが
>>163>>170は俺に対してのレスじゃないのにお前がどうしてでしゃばる?
自演とでも認めるなら答えてやろうか
赤点に映らないことが他のパークより強いのか弱いのか
これにプレイスタイルが絡む理由を述べてくれないか?
ゴーストのメリットが他のパークのメリットより明らかに大きいのかどうかの議題で
プレイスタイルがいかに絡んでくるのか説明してくれよ
返事は明日しよう
>>272 >
>>135の前に
>>132にと発言している
つまり
>>135はしまっと思ったのか後付けで付けの理由
>赤点に映らないことが他のパークより強いのか弱いのかに
>プレイスタイルが関係するって意味がわからんわけだが
だから赤点に映らないのはプレイヤー
それを操作する人間がいて初めて赤点に映らない事が脅威かどうかを判断出来るわけ
その人がどんなプレイスタイルかを絡めないでどう話しを進めるか教えてくれ
>
>>163>>170は俺に対してのレスじゃないのにお前がどうしてでしゃばる?
つまり都合の悪い事には答えられないって事だろ?逃げんなよ
ゴーストってフレーズが出ると本スレまで確認しに行っちゃうんですねw
朝から晩まで張り付いてIDを赤く染め上げてるのって学生か底辺の工員だけだろ?w
単発が珍しいみたいな言い方だけど珍しいのはお前らみたいな珍獣の方だよwww
>>276 キチガイが過去単発で自演をしていた
これを知らないのに良くデカイ事言えんな
そしてそんな俺も単発だ
ゴースト使用者ってゲハ脳に似てるね
自分の使用するものを否定されるのがどうにも我慢ならないっていうか
他スレ見ててもバカにされると即座に噛みついてるもんね
ジャケとか他のパークは何言われても特に気にしてないのに
赤点が少ない→赤点を狩るってだけよ
どうせゴーストなんてキャンパーかとろくさい鈍足で外周を走り回るだけだからな
はっきり言って前線火力にとっちゃマラライのキョンシーの方が脅威
そのマラライを自分の分も含めて味方の赤点に押し付けるのがゴーストの罪
存在自体が迷惑なんだよ
>>236 SP出ないと意味が無いからSP落とさないし
CSPは使わないし
SP出たら出たで赤点出す味方に敵を押し付ける
基本的に裏鳥するにも敵の赤点出た後だから
味方が犠牲になるか
味方が返り討ちにした後に合流って形になる
>>257 ゴーサプの影響もあるよ
ゴーサプに赤点押し付けられた奴がリスキルされる→キルスト連打+数減ってマンハント状態
こんなんばっかだから
多分ゴーサプ使ってる本人はアホだから
「キルスト進呈する雑魚のせいで負けた」って思い込んでると思うが
283 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 00:26:51.60 ID:ihphW2zc
実際その通りだろ?
ゴースト使いの批判への敏感さは異常
気が弱い奴の特徴だなw
味方全員ゴースト使えば問題解決するのに。チームGOサプ作ろうかな。
作ればいいじゃん。いちいち言わなくていいよ
288 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 00:54:51.33 ID:7G1lqP5n
やられて発狂
289 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 00:58:54.13 ID:ihphW2zc
プレイスタイルをまじえて話してもいいのかね?
そしてなぜかこのスレでゴーストが発狂
>>290 ゴーストという存在自体が味方に迷惑をかけてる自覚が無い時点でゴーストがクズってことを自分で証明しているようなもんなんだけどな
味方に迷惑かけてるって自覚を持ってる擁護派がいなくて
「貢献している(キリッ」ってバカだらけってのがその証拠
>>289 どうぞ
ムダに縛ってるのはごく一部の生ゴミだけなので
確かにゴーストはSPを回避することが出来る
だがそこでゴーストがしっかりと働かなければ敵の連続キルを許し
結果回避が不可能なBBを呼ばれてしまう
この短絡的な一時しのぎによって後によりひどい状況に陥る様は
まるで録に働こうとしない多重債務者のようである
両者に共通することは「自分は悪くない」と信じ込んでいる事に尽きる
>>293 両者ってのは?
ゴーストと非ゴーストってことか?
ゴーストでもSP落としてくれりゃ芋っててもいいや。どうせヘタクソだし
ゴーストがSPを落とす必要は無いと思うけど
ゴーストというパークの効果を発揮できるのが唯一敵SP時だけだしね
その辺もゴーストがお荷物とされる所以
まぁそうかもしれんがな
でもSP積極的に落とすならゴーストいらない子になっちゃうんだよねW
SP気にせず動き続けられるってのはでかいと思うんだけどねぇ
一応、効果発揮時に他パークよりも上回るく戦果挙げてれれば問題ないんだがな
唯一の効果発揮中なのに他パークと大して変わらないんなら付けてる意味ないだろ
これだけ言われても擁護派の人達はゴーストパーク単体で議論しろとか言っちゃうのかね?
>>298 落としても味方全員の赤点が消えるだけでゴーストにとってデメリットではないだろ
SPが出てるから効果を発揮するっていうのは味方の赤点が出てることが効果を発揮するってことだろ?
つまり敵は赤点に向かうってことだから味方への負担になると言われるんだよ
だから効果を発揮してる時に味方の非ゴーストのデメリットであるSPを 排除してやることがチームへの貢献ではないのかね
>>301 ここにいる擁護派いわく赤点が減ればその分敵は警戒して抑止力になるんだとよ
その抑止力になるゴーストの動きをしてる人が稀有なんだけどね
自身のメリットを活かしたいから敵のメリット&味方のデメリットを放置するのか
自身のメリットが効いてるうちに敵のメリット&味方のデメリットを打ち消すのか
どちらがチームへの貢献になるのか答えは簡単だと思うけどな
自身のメリットが効いてるうちにキルを重ねてスコア的に貢献するのは不安定すぎるもん
実際チームにゴーストのバランスってどれくらいがいいのかね?
個人的には1,2人いれば攪乱要員としては十分だと思う
スタート時に味方の大半がモリゾーだと萎える
お前ら意味ねーだろと
ゴーストは雑魚救済パークなんだろ?
味方を囮にして背後から倒す
角待ちして通過した敵を倒す
これしか出来ないからクリアリングも雑で下手糞。
S&Dではいいカモだから俺はゴースト嫌いじゃないよ。
ただ第1Rからゴースト着けてる奴は今すぐ死ね
>>302 それは個人の問題でしょ
ゴーストは錯乱目的でもヘリガン落しにも有用だと思う
ゴーストが敵にいるのが嫌なの?
味方にいるのが嫌なの?
両方なのか?
それがよくわからない。
ゴーストの批判って殆どが使用者に対する愚痴だよね。
正直そんな話されても議論のしようが無い。
赤点押し付けとか言う話も全く無意味。何のためにパーク1にパークが複数あると思ってるんだよと。
>>308 まぁそれ言ってしまうと終わりだけどな殆どのスレw
開始早々ゴーストつけてる奴の気持ちは分かる。
サーチ以外のルールならハードライン付けて2キルですぐ偵察機出されちゃうし、3でカウンター出ちゃうから、そのために付けるのは分かる。
実際それが試合開始直後に出ちゃうと、流れが出来るからな。
でも、それより早く偵察機出そうと考える奴が少なすぎる。
あと、敵にゴーストがいても別に構わないと思けどな、籠りはスルーすればいいし
>>308 んだな。仕様に対して駄々こねてるだけ
利点を語らず悪い点というか行動に対してのレスばかり
boは強力なキルストリークばかりだからキルストを量産するハードラ・キルストを壊す、無効化するゴースト
まあバランス取れてると思うよ。ライトウェイト・フラジャケはオブジェクト。スカベンは弾持ちとタクティカルウェポンによる足止めでも有効だしね
結局仕様で片付けて味方をエサにしてるって事に気付いて無い時点で雑魚確定
そんな雑魚に試合展開の話しをするのは酷だろ
だって本人達は芋っててどう試合が流れてるなんて理解出来るわけが無いんだからな
>>299 それでも味方に負担かけてるから問題ある
>>311 その辺だよな
擁護派見るに使ってる人間がクズすぎる
>>303 SP落とすのにゴーストは要らん
サブにランチャー付けとけばどのクラスでもいける
SP即落とししたらゴーストは意味が無い
だったら別のパーク付けろって話になる
味方に貢献しようとするとメリットが死ぬってのも問題
どちらにせよお荷物でしかない
あのですね・・
擁護でも批判でもなく純粋な質問なんだけど・・
ゴースト=芋だから嫌われてるの??
芋の何がいけないの??
突って倒しても、芋って敵倒しても同じ勝ちじゃないです?
教えて優しい人。
そもそもゴースト入ってるクラスは砂の一つしか無いしなw
あまり強いとも思えないんだよゴースト。
第一に場所ばれて困るのって室内ぐらいじゃないのか?
開けた所にいれば偵察機があっても無くても同じようなもの、それで偵察機がでて開けてる所にいる奴らが室内でコソコソしてる奴狩に行くんじゃない?
>>314 よくわからんが
迷惑かけないでチームの利益になる事をして欲しいんじゃないか?
ゴースト付けてる奴はコソコソして、チームに貢献してない奴が多すぎるから批判されてるんじゃない?
>>316 答えてくれてありがとう。
でもフリーですよね?
まず味方に行動を指示出来る、または強要するのはおかしいと思うんだよね。
ましてや敵にうざいからやめろってのは論外ですよね。
嫌なら野良しなければいいのに何を議論になるんですか?
318 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 08:37:30.98 ID:AZs0Khtr
>>314 それがわからんような最低辺プレイヤーが好むようなパークだからゴーストが嫌われる
>>317 いえいえw
極論言ってしまえば勝ちゃー良いんだと思うんですけどねw
ゴーストがただ単に嫌な批判派とちゃんと理由があって批判してる批判派が入り混じっててややこしくなってるのが現状です。
>>318 最底辺てごめんなさい。
俺が最底辺のプレイヤーにならそれで構わないんだけど、嫌われてるからするなとかなくせはおかしくないです?
ゴーストがある以上、使ってる人がいるって理解してプレイするほうが大事なんじゃないかなと思いまして。。
ちなみに俺はゴーストはレイプされた時くらいしか使ってない底辺です。
321 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 08:47:10.32 ID:zeQxp/bM
>>318 激しく同意。こいつらには何言っても無駄ですよwwww
>>317 それを言ったらこのスレ終了じゃないかw
このスレは味方にプレイを強要出来るほどお強い人達が、ゴーストくらいで騒いでるのを
見るのが面白いんだよw
自分のプレイにどれだけの自信があるのか知らないが、
敵味方仕様に難癖つけて言い訳してる奴がそんな神プレイしてるわけないだろ?w
>>322 言い訳や愚痴る人が多いとわかってるなら、煽るような書き込みはしないほうがいいですよ?
俺がゴースト批判の方に聞きたかったのは、騒いでもなくならないものに物議をするより対策練ったほうが効率的じゃないかなと。。
自分もゴーストを着る
PTを組む
このゲームをやめる
>>320 ゴースト批判してる雑魚を馬鹿にするとゴースト擁護派になります。
ゴーストは最底辺が好む傾向がありますが、その最底辺にも勝てないでイライラしている
底辺以下の雑魚がいます。
ここはそういうとこです。
>>326 俺は批判してる人馬鹿にしてるつもりないんだけど?
>>325 ごめん。
それは俺が教えて欲しい。
なぜ芋はダメなの?
クランならわかるけど、フリーで芋してダメな理由が知りたい。
いや、芋限定じゃなくフリーで自由にしちゃダメな理由が知りたい。
ムカつく理由はわかるよ。
ゲームでフレでもない人に、何かを強要する理由が知りたい。
329 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 09:52:07.29 ID:AZs0Khtr
>>317 フリーだからこそ自分のケツを自分で拭けないゴーストはNGなんだよ
>>329 ごめん。意味がわからない。
自分のケツ拭くプレイって何ですか??
なにこの臭いスレ
ケツになんかついてんじゃねーの
>>328 芋って相手来ないと成り立たないじゃん、特にTDM
そりゃ攻めてて複数相手寄ってきたら緊急避難的に芋るのは仕方ないと思うけど
その場合は既に敵の前線を崩すきっかけになってるから評価できる
けどただ芋っててもスルーされるだけで実質チームから一人減るようなもんで迷惑
それが嫌ならFFA行け
そりゃ初心者とかは顔真っ赤にして何度も突っ込んでくるかもしれんが
そんなの中級者以上はまずやらない
>>320 あなたにとってレイプ試合とは何点差?
チーデスと6ドミで教えてよ
>>332 結論、迷惑だからいらない。
またはやめろってことですか?
芋ってるようなプレイヤーに無理矢理戦わせても相手の養分になるだけじゃありませんか?
そうなると今度は馬鹿みたいに突っ込むなよってなるんじゃないですか?
味方が自分と同等またはそれ以上じゃないとイライラするならオンラインなんて出来なくないですか?
>>332 なら敵がくるところなら芋じゃないってことでいいのか?
あんなせまいマップでこないとこ探すほうが難しいと思うけどなw
>>334 極端だなあ、要は攻守のバランスを考慮してくれって感じかね
あと個人的にはオンラインするのにイライラしちゃいけないって事もないと思う
イライラするからこそ勝った時はザマァwwwとなる程度には嬉しくなるし
>>335 そういう箇所は正直連キルできない事が多いからあんまり気にならん
ジャングルとか凸しづらいマップだしな
てか批判されたくらいでブツクサ言うなよw
批判が怖いくせにオンラインなんてよくできるなw
スルースキル無さすぎw
>>336 いや俺だって味方にも敵にも、は?って思ったりイライラすることあるよ。
ただそういう人達もゲームを楽しんでるのに変わりはない。
酷い奴だとわざとイライラさせようとやってる人間までいる。
相手に強要なんて出来ないなら自分が対応するしかないんじゃない?
>>274 お前とことん理解力がないな
>>132の後に
>>134の発言があるだろう
お前のお仲間かお前の自演か知らないけど的外れなことを言ってる
だから何もいえないように妥協+説明を兼ねて
>>135 >だから赤点に映らないのはプレイヤー
>それを操作する人間がいて初めて赤点に映らない事が脅威かどうかを判断出来るわけ
>その人がどんなプレイスタイルかを絡めないでどう話しを進めるか教えてくれ
プレーヤーから見た視点で強いか弱いかを判断しプレーヤーが2chで議論する
これのどこがプレイスタイルと関係あるのか
だから聞いただろプレイスタイルでSPに映らなかったり映ったりするのかい?
SPに映らないのはゴーストを付けた全プレイヤーに起こることだが
>>274 都合が悪くなったら擁護派全てにキチガイで逃げ道を作ってる批判派が
そのセリフを吐く?
煽り無しで語ってから言ってくれ
>>336 ならお前が考慮して味方に考慮してやればいいんじゃないのか?
1人で勝手に突っ込んで「味方が〜」とか言ってんならただの馬鹿。
おい ID:voV8rAtr
>>320 答えろよ
あなたにとってレイプ試合とは何点差?
好きなパーク使うのも批判するのも自由だから「使うな」「文句言うな」は禁止な
時間のムダ
>>343 ごめん。
質問してるだけで擁護でも批判でもないつもりだけど、
今は批判派に質問する形が多いから、俺は芋ゴーサプ扱いで構わない。
何点差なら使ってOKとかないでしょう。
自分が有効だと思った時使うだけなので。。
なら使って仕方がないとか 、使うなとかの判断を聞いてるわけじゃないんですよ。。
夜中の書き込み見てたらプレイスタイル関係無しにでも議論になってるみたいだね
騒いでたのはID:2NwuWi/sこいつ一人だったのか
しかし本スレではゴーストなんてどうでもいいって意見が多かったみたいだが
このスレでは少数の批判派がほんと頑張っているよな
ゴースト批判って世界規模なんて言ってた奴までいたのに
2chの本スレでさえ批判意見は無視されどうでもいいって意見が主流だ
ゴースト批判は多いって言わないと
批判してる自分達の意見が特殊だと思われかねないからな
347 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 11:10:34.95 ID:z1FaNvqa
ゴースト(ゴーサプ)は自分が味方に迷惑かけながらプレイしてることに早く気付くべき
K>Dなんだからいいじゃんとか言い出すんだろうけどその分レーダーに映る味方が
狙われやすいってことが分かってない
こっち5人で1人ゴースト混じりなら実質4人で敵5人を相手してるようなものだから
ゴーストのキルレが高くなって、他のメンバーのキルレは低くなる
そうとも知らずに負けたのを味方のせいにされたらたまったもんじゃないよ
タチの悪い定点置きエイムのゴーストは味方を踏み台にしてキル稼いでるってのを認識しろ
>>345 正論だなw
何点差とか聞いてどうなんの?
なんか点差で意味が違ってくるの?
自分で判断出来ない馬鹿なの?
味方が迷惑とかバランスが・・とかしか言えないのかよ?
だったらクランでも作っててめ〜が頭脳役でもやればいいじゃない?
ゴーストがどうとかでなくお前の動きにムカついてる奴だっているって思わないのが
不思議だわ。
ランダムで組んでるチームに連携とかほとんどありえねー話だしてきて
ゴースト批判に繋げてんじゃねーよw
>>345 じゃあそのレイプ試合にゴースト使ってどんな立ち回りするん?
レイプ試合ならブラックバードも出てるかもしれないし、レイプ試合限定で使うってことは訳あるんですよね?
参考にしたいんで教えてよ別に俺は否定派でもないし煽りでもないから
350 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 11:14:24.54 ID:AZs0Khtr
>>347 ついでに定点や外周裏取りのゴーサプは戦わない時間が多くなる
その間は戦力にすらなってない
>>314 嫌われてる理由は色々ありますよ
沢山あるので箇条書きで示していきます
味方をエサにしてる自覚が無い、レーダーに一番依存してるのにレーダー頼って負ける雑魚が文句を言ってるとか抜かす、大差で負けるとエサにした味方に暴言、途中退出や回線抜きの頻度が半端ない、ルールをがん無視する(ドミネで終始芋など)
それとID:Y+vm8MUyみたいな自分の事しか考えず自分が絶対に正しいと思い込んでる馬鹿が多いのがゴースト使用者
>>349 BBが出てるかどうかわからないんですか?
有効だと思うのがレイプ状態で多いだけで、裏取れると判断したら使う。
別に俺は他に好きなパークあるから使わないだけで、使う時の判断が正しいなんて言ってないのですが?
>>350 ついでに試合展開もグダグタになる
さっさと終わらしてーんだよ
354 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 11:20:54.72 ID:AZs0Khtr
グレポン使うと暴言メール送ってくるのも大抵ゴーサプ
とにかくスキルとモラルが低すぎる
>>340 言い訳しか出来ない馬鹿はNGにするわ
深夜はプレイスタイルありきで議論してたとかアホかと
お前みたいなキチガイがいないから出来るんだよ
赤点に映る映らないだけでどう強いか強くないかを判断しろって?プレイスタイルを絡めないって事はプレイヤー視点でも語れない
他の人にも迷惑になるからもう無視するわ
勝手に1人で勝利宣言してろよキチガイ
お前は議論しに来てるんじゃなくて、ただ煽りに来てるだけな
356 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 11:23:04.32 ID:z1FaNvqa
>>350 そうそう
4人÷5人だから機械割80%のスロット打たされてるようなものだよな
SPM効率の悪い定点野郎が多少キルしようが所詮チーム全体の機械割は
100超えない
味方に1人以上の戦力の奴が複数いるか、顔真っ赤で定点野郎のとこに突っ込む馬鹿な
敵がいない限りチームは勝てないよ
あくまで極論だけどねw
この手のゲームで味方を使うのは当然だけどね。
むしろ味方の動きを使えない奴のが雑魚なんだけど・・
相手を狙う敵を狙う。もちろん味方がやられる前に倒すのが1番だけど、
仮に自分がやられてことで、芋ゴーサプがそいつを倒して相手のキルスト止めたなら
それだけでも十分意味がある。
自分がエサにされてる!とか、よくそれで連携とか言えるなw
>>349 BBがでてるかもしれない・・とかアホ過ぎる。
>>352 俺はブラックバード出てるかわかりますが、ゴースト使いってブラックバード出てるのにゴーストのままですよね?
ゴーストのまま裏とりに来るって馬鹿だとおもいませんか?w
なんかだんだんゴースト使う人の人格否定になってません?
361 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 11:30:26.39 ID:z1FaNvqa
>>357 味方2人で敵1人を倒したんだからダメでしょ
TDMで言えばいかに1の戦力で多くの敵を倒すかってのが大事なんであって
芋ゴーサプのせいで敵が開始から1.25の戦力なんだよ?←上で書いてる5対4の考え方でいうと
定点ゴーストに1.25をリカバー出来る戦力があるとは思えないしさ
なってませんよ
で ID:voV8rAtrさんはゴースト使うのはレイプ試合に裏とりにだけ使うってことですか?
裏とって無双するんですか?w
>>359 そうですね。
だったらその状況で使う人にいってあげてください。
私はレイプ試合でたまに使うと有効性の一つを示して言っただけで、BB中に裏取るなんて一言も言ってませんが。。
あなたが意味のないことをしつこく質問されたので答えたまでで、色々と勝手に付加させて文句言いたいだけなら次からスルー致します。
あなたが出てるのわかるなら出てるかもしれないなんて心配しなくていいじゃないですかw
>>362 こいつみたいなアホがいるから批判派が全て馬鹿にされちゃう
ってことだけは理解して欲しいなw
>>362 どれだけ自意識過剰な方なのか知りませんが、人格否定はあなたへのレスじゃありませんよw
暴言や途中落ちはゴーストに限った話てはないということです。
>>349を見てね否定派でないって前もって言ってるからね
ID:voV8rAtrさんすいませんでした
ぜひゴーストでの裏とりの立ち回りを教えてください
>>366 マップやリス位置状況で変わる立ち回りをここに書けるというなら是非、例を書いて頂きたいですね。
ID:voV8rAtrさんすいませんでした
裏とりに成功して何キルくらいできるんですか?
無双体験談(笑)を教えてください
>>367 ブラックバードがでてるかもしれない!!!
なんて言っちゃう馬鹿に立ち回りなんてわかるわけないだろ?w
自ら書いてるようにBB中に裏取ろうとして失敗してるんだろw
>>368 真面目に答えようとした私が間違ってました。
議論に戻りたいのでスルーさせて頂きます。
一人が発砲して赤点出たら6vs1になるのか
372 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:01:06.08 ID:AZs0Khtr
>>360 元々、味方の負担を増やすパークだからな
擁護するやつはその自覚が無いから人格否定に落ち着くのは当然
結局議題が決まってないからグダグダになるんだよなあ
けどそれがある意味面白いので今後も特に議題は決めずにスレ進んで欲しい
ここで ID:voV8rAtrさんがゴースト無双体験談(笑)をかけばゴースト否定派をだまらせれるんじゃないですか?w
裏とっても4キル程度なんでしょ?
味方に負担とか言ってる奴はSPでたらbackボタンおしてフルマップみてんの?
議論スレなのに議論バラバラで何話してるのかわからねw
まぁ掲示板だからしゃーないが、今なんの話してるの?
>>372 それはおかしいでしょ?
負担を増やしてる根拠を示さないと、
人格否定してしまうと、それは自ら負けを認めてしまう行為ですよ。
378 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:06:22.32 ID:7G1lqP5n
ゴーストでSPとCSP落としてるけど、ストレラ構えてる時は近くに寄らないで貰いたい、迷惑だ。
>>374 基地外は黙ってBBでてるかどうか心配してろw
ゴーストの能力って、どうなれば有効に使えるんだろう?
パークに配置したら今回みたいになるし・・・
デスストに配置するくらいがちょうどいいのかな?
SPが出てる時に敵と2vs2で出会った時片方がゴーストだったらエイム遅れるよな?
別に負担かけてないんだが。
382 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:10:52.73 ID:AZs0Khtr
>>371 端的に言うとそうなるよ
味方がゴーサプだらけだと2方向3方向から波状攻撃が同時にくるような状況になる
裏取りにマラライのナイフマンやらSGやらも混じる
ゴーサプ定点ばかりじゃなくちゃんと正面火力担当してみると良いよ
本人は貢献してるつもりでもゴーサプ定点は全然役に立ってない
射界から敵がずれると追わずにスルーで通すから守りにもならん
味方が守ってるように見えた方向からも普通に敵が来る
擁護してる人ってやっぱゴースト使用者じゃないの?
話しが根幹からして食い違ってるもん
って事でもう出てるが議題の提供
・ゴーストは味方に負担をかけてるか
とりあえずこれ1つに絞っていきましょ
仕様とかただ煽りに来てる馬鹿は無視で
>>382 確かに迷惑な点、不利な点としてとらえれますね。
ならどうすればいいと思いますか?
こっちが不利だったから負けたということで片付けるんてしか?
ですか?ですね。誤字すみません。
386 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:18:15.25 ID:AZs0Khtr
>>381 遅れない
ゴーストが味方デコイにしているときは距離とるから
実質2vs1が2回連続になるだけ
>>383 俺は
>>381にも書いてあるように負担をかけることもあればかけないこともあると思う。
ゴーストも試合に貢献できるんだから使うこともあります。
>>386 なんで2vs1になるの?2vs2でしょ?
あとゴーストがデコイにつかってるかとか分からないでしょ?
>>383 お前の文章が誰よりも煽り言葉多いから黙ってくれないか
馬鹿とか余計だろ?
仕様という言葉を使うと荒れるちゃうのかも知れないが、
現在パークである以上、チートでもなんでもないことは理解出来てるんだよね?
味方が使おうが敵が使おうが自由ってことも理解出来てるんだよね?
そのうえで味方に迷惑がかかるから自分は使ってない!ってカッケぇアピール
してるんか?
それとも迷惑だからやめろって赤の他人に騒いでるんか?
味方に負担かけてるとの意見を丸飲みしても
敵にも味方に負担かけてる人がいるのが野良だから
味方ゴーストのせいで試合に負けた展開が不利ってこたーない
392 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:34:02.97 ID:7G1lqP5n
ゴーストは味方に迷惑をかけてるってずっと言ってるやついるけど、SP落としたら良いだけでしょ?
位置がバレるのがデメリットと思ってるなら自分からも落とせば良いよね。
>>392 赤点が表示されてるのに一箇所にとどまり偵察機を探すのは難しいと思わないの?
>>391 自分もそう思います。
バラバラの中で自分がどうプレイするかが大事だし、他のプレイヤーの批判をするのはどうなのか?とずっと気になっています。
2ちゃんで批判に文句言うのも同じだよ
批判が嫌なら2ちゃん見なければいいじゃんw
好きで自分から2ちゃんやってるんでしょ?w
赤点表示が嫌ならくらでも対応出来るよ?
2kでだされちゃうSP程度にそこまでビビッてどうするの?
「うわぁSPでたよ・・味方のゴーストうぜぇ!お前のせいで1人多く敵から狙われちゃうじゃん!」
ってこと?
それっとちょっと考えがダサすぎないか?w
398 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 12:49:22.61 ID:7G1lqP5n
>>393 普段から落としてるから、リスして空見上げればすぐわかる。だから一箇所に、とは思ってない。
ってか野良の時はゴーストだから落としてる時は味方の位置しか気にしない。
>>396 じゃあ2ちゃん全部愚痴スレにすればいいのでは?
議論じゃないんでしょ?
議論する気がある人には迷惑でしょう。
>>397 それを不利に感じる人がいるから議題になってるんでしょ?
みんながみをんな上手いわけではないし、ダサいとかは関係ない。
>>397 そらSP出たら嫌だろ
あんたはどう対応すんの
>>396 ゴーストが嫌ならコアでプレーしなければいいじゃんw
好きで自分からコアに来てるんでしょ?w
>>399 議論したい奴が「批判するのはおかしい」なんて言わないわなw
批判すること自体がおかしいと思ってるなら批判意見は無視すればいいだろ
議論する気があるなら批判的な姿勢も受け入れたうえで議論するべきではないかね?w
議題
「味方にゴーストがいると負担になるのに
なぜ敵のゴーストは敵自身の負担になってないのか」
敵にSPをだされたら〜 って話が出てるけど
味方がSP出せば、敵も同じ状況になると思うのだが?
>>401 カウンター、サムタレいくらでも出来る。
まさか2kで出される程度のSPにビビるような奴が、排除他人任せで
自分は高ストとかふざけたこと言わないよな?w
>>404 俺と同じ意見だ
ゴーストが味方の負担になるなら敵ゴーストは敵の負担になるから戦力に影響しない
そしてそれが野良の醍醐味で楽しさだと思うんだけどね
どうしても味方ゴーストが許せないならフレとPTでチーム埋めりゃいーと思う
>>405 そうね、いくらでもできる
んであんたはさっきからやたらあちこちに噛みつくけど
ゴースト批判の何が気にいらないんだ?
408 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 13:08:37.13 ID:4ljlvPUi
mw3でるまでゴーサプセカチャン続けるぜw
こんなんで顔真っ赤になる奴がいるからやめられないww
mw3にゴーサプセカチャンあるなら続けるがなw
今日も顔真っ赤にしてやるぜww
>>407 最初に書いたけど俺はゴースト擁護でもないよw
ゴースト批判の雑魚を煽るのがおもしろいってことw
そろそろ擁護内容がキチガイと一致だからキチガイの自演と言われるかも
411 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 13:18:00.47 ID:AZs0Khtr
>>409 味方に迷惑かけるゴースト使いが雑魚だろ
>>410 基地外が複数ID使ってるのは間違いない
>>409 そうか
俺はゴーストのメリット/デメリットを分かってくれる人が増えてくれればそれでいいや
このスレにいるのはずーっといるキチガイと呼ばれてる擁護派を
おちょくるのが面白いからなんである意味同じ動機だな
なら真面目に聞きたいんだけど、
>>362 ID:ndouZ17M
こういうアホがいるから馬鹿にされるってことは理解してるの??
>>413 俺は擁護派もキチガイだったらおちょくるよ!
グチグチ面白いのが否定派に多いだけw
416 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 13:25:46.10 ID:AZs0Khtr
とまあ、こういう自分勝手で空気読めない基地外がゴースト使いってわけ
>>415 そういう事にしたいのですね:-)
ってこれってキチガイの手口じゃんw
>>416 別にゴースト使うことにプライドとか持ってないから構わないけどw
使ったら負けとかなんか自分に枷でもつけてんの?基地外みたいに。
俺性格悪いから人格批判は構わないけど、ゴースト批判にはなってないよ低脳さん?
ID:+exp+oKmはキチガイの自演
中立を気取ってるくせに偏った意見でしかものを語れていない
どちらも頭おかしい。
意味のない言葉で相手を馬鹿にしてるのは否定も賛成も同じ。
数の問題じゃない。
馬鹿にするから馬鹿にされてるだけ。
議論になってないよ?
ここまで見ると擁護派の意見は…
・味方に負担をかけてない
・嫌なら自分で偵察機落とせ
・自分の楽しみだから文句言うな
・敵にゴーストがいればイーブン
こんな感じかな?
味方に負担をかけて無いと言い張れる事の説明と、非ゴーストが偵察機を落とすリスクとゴーストが偵察機を落とすリスクの違いの認識を教えてくれないか
それと楽しめればいいやって考えが自分本位で味方をデコイにしてるって言われる原因だと思うんだ
>>419 どちらかといえばそうだからな。
たかがゴーストで必死になってる雑魚の意見が、また情けなすぎて笑えるw
SP表示されたら不利だろぉ!とか雑魚過ぎるw
こうやって馬鹿にしたらゴースト使ってるからだ!とかしか言い返せない
くらい下手糞なんだったら諦めてお前等がゴーストつけとけよw
>>422との事なのでこのキチガイはスルーしましょう
>>421 しかしチームの連携がどうとかの話になれば落とせる人が落とすのが一番ですよね?
ゴーストで籠ってた人が空見て落とすこともリスクにはなりますよ?
自分よりリスク少ないからお前やれってのは、ただのプレイスタイルの押し付けになりませんか?
>>421 > ・味方に負担をかけてない
これは敵も同じじゃね?って言ってる奴いるけどそんなもん当たり前だ
チーム内で考えた場合ってのが抜け落ちてるんだよな
その点前バージョンのキチガイの方がまだ意見言ってたわ
>>424 押し付けと言えばそうなるが実際赤点出ないゴーストが落とした方がリスク少ないじゃん
俺?ちょっとマップ見て周りに敵いなさそうなら速攻落とすよ
ゴーストでも俺は落とすな。
武器の持ち直しの遅さをなんとかしてほしいな。
428 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 13:59:13.06 ID:7G1lqP5n
みんなで落とせば赤点問題は解決で良いんじゃないの?
俺は開始ゴーストなんかより、ストレラ担いでないやつみるほうが絶望するけどね。
>>426 そうですね。
リスクが少ない人が率先して落とすってことは私も同意です。
では味方に迷惑、この点については具体的にどう迷惑 なのでしょうか?
批判してる奴らってキルスト何入れてんの??
SPだされてやられる度に味方のゴーストにイライラしてんの?
SPだされてたらもうキル不可能なの??
>>424 あくまでも個人的な意見でしかもチームの連携ってのを前提にした話しをすると…
偵察機を落とすのはゴーストの仕事だと思ってます
他がキルを稼いでゴーストはサポートってポジションが本来の連携かなと
偵察機ならゴーストが一番活躍出来る状況ですし自分で落とさないのはまあ理解出来ますが、大体そういうゴーストってカウンターも航空機も落とさないでしょ?これがいまいち理解出来ないな
あとこれも独断と偏見で申し訳ないのだが、上のようなゴーストってキルストが無駄に高かったりラジコン入れてたりってのが多いように感じます
しつこいようだけど
>>430はキチガイの自演なんで無視して下さい
433 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 14:06:20.55 ID:z1FaNvqa
>>424 無駄に高いキルストとか、自分もそう思いますね。
ゴーストが落としたほうが効率もいいでしょう。
けど相手が求めたプレイをしないからといってダメってことにはならなくないですか?
このスレキチガイしかいないね
436 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 14:19:23.90 ID:AZs0Khtr
>>428 落とせばな
前スレにあったデータの通り落とさないゴーストが多いから解決しない
実際、地雷が自分で落とすくらいなら最初からゴースト使わないだろ
>>432 粘着してくれるのは楽しいんだけど答えになってないよ?w
何にビビってんの?
上手い人はチームボコられてもしっかりキルとってるよ?
それとも自分は野良でいつでも勝てる動きしてるって言うの?
そろそろ擁護内容がキチガイと一致だからキチガイの自演と言われるかも
予言がバッチリ的中
キチガイと同じ内容で反論しただけでキチガイと言えば議論を終わる権利を持ってる批判派最強
439 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 14:27:43.72 ID:7G1lqP5n
>>436 BOしてるみんながここみてるわけじゃないんだから、とりあえずここ見てる人達の間での解決策のつもり。納得しないのかな?
さぁて今日も野良でゴーサプ糞芋やって雑魚をイライラさせてくるかw
捨てアカだからお顔真っ赤で晒してくれてるの待ってるよんw
>>440 お前のようにスタンスはっきりしてる奴は嫌いじゃないぞw
>>441 まぁゴースト使う基地外らしいからな!w
そういってくれてるから少しだけ本音w
次回作はゴースト無くすかデスストにしろとは思ってるw
理由はつまらん奴が多いからだねw
だからといって対応出来るもんに愚痴愚痴言ってるのはもっと嫌いだけどねw
>>436 それただの使用者への愚痴じゃん。お前が会った一部の話をされても困る
実際高キルスト壊すのにもスルーするのにも有効。
赤点押し付けで不利になるってのも何のためにパーク1が複数あるのか
それぞれの能力を活かす為でありもちろんメリット、デメリットがあるのは当然
ゴースト使ってる奴が思い通りに動かないとかいう愚痴は心底どうでもいい。
晒しスレにでも書いておけばいい。もちろんスルーされるけど
やっぱり根本的に擁護派と批判派で考え方が違い過ぎるわ
擁護派は楽しくゲームやれればOKと言ってるが、自分達のプレイが他の人をつまらなくするとは露にも考えて無いって事がよく分かった
だから自分本位のプレイを何をしようが自分が楽しければいい
気に食わなければ暴言を吐くなり、回線抜きなり好きにすればいいってスタンスだから何を言っても無駄だな
>>444 暴言吐いてもいいとか回線抜いたりとか言ってないけどなw
そういう輩はむしろ対応出来ないで言い訳ばかりしてる雑魚に多い気がする。
迷惑かけることくらいあるのはお互い様って思わない?
自分が常に正しい動きしてる!って言いきれるの?
他人に文句言ってるだけで、お前がゲームが楽しめてないのに続けてるほうが疑問だわw
>>444 その自分達のプレイが他の人をつまらなくするというのは
芋とか待ちがゲームの展開を遅くするからって意味で言ってんのか
ゴーストで自分達だけ赤点消えて非ゴーストから見たらずるいって意味で言ってんのかどっちだ
前者ならちょーーーーーーーーー同意
後者はただの愚痴
暴言吐いたり回線抜いたり芋砂がいたりキャンパーがいたりどのFPSにもいる
批判派が批判したい理由はわかるけど擁護派が批判されたくない理由がわからない
なぜこんなに一生懸命封殺に勤しむのか
ワンクリックでウィンドウを閉じれば批判のない世界に籠れるのに
俺はゴーストのクソプレイもゲームだと割りきってるから勝手にすればいいと思うよ
その代わり俺がイラついた時は適当に批判するのも勝手にさせてもらう
批判されたくない、クソプレイされたくない同士続けて喧嘩すればいい
見る分には面白いから
>>448 ここが愚痴スレだったら擁護もしないんじゃない??
議論スレで自分の言いたいことだけ言って終わりたいなんて無理だろ?
後封殺(擁護)してるんじゃなくて馬鹿にしてる奴が半分以上だと思うのw
450 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 15:31:30.34 ID:SN8RT9D7
ゴースト程度で楽しく無くなるようじゃ他ゲー行っても楽しく無いと思う。
>>448 確かにおかしな話しだよな
こっちはゴーストを批判してるのに擁護派はそれに反論するんじゃなく、批判をしてる人に文句を言ってるからな
結局自分が楽しく芋ってるのを否定されるのがたまらなく許せないんでしょ?
批判があってもゴーストが使えなくなるわけじゃないことなんて批判派も理解してるわけだから
どう贔屓目に見ても批判に入れ食いのバカなゴースト使用者を釣ってる図式にしか見えない
>>451 だから最初に人じゃなくて対処の仕方も書いてるよ?
書いたら書いたで返せなく人格批判してるのはそっちでしょ?
結論、言い返せなくなってそれでも必死に叩こうとしてるのがおもしろい!
って言ってるんだよw
ここまで馬鹿にされて、気付いてないのもある意味凄いけどなw
>>448 ゲーム機の電源落としたらゴーストのない世界に戻れるよ?
>>451 批判派は、ゴーストは航空機落とさない、芋る、とか、プレイスタイルに文句言ってるじゃないかwww
あとよく批判派が言うのが、航空機対策できてないからゴーストに頼る雑魚、みたいに言うだろ?
じゃあ批判派の航空機対策って何?
ゴーストがリスク少ないんだから航空機落とすべき!とか言ってるお前は航空機が出たら無力なのかと。
あげくに俺の赤点が目立つから迷惑とか、雑魚過ぎるだろ。
落とせよwww
455 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 15:52:04.86 ID:cg1lyPnH
うっわ... 荒れ過ぎだろwww まぁゲームだしそんな必死になるなよ
赤点云々だったらゴーストじゃなくてSPがつまらなくしてるって考え方もできるけどな。
>>454 だからしつこいようだけどプレイスタイルを絡めないでのゴースト議論をしてみろよと
航空機対策なんかカウンター入れたり、相手のキルストを止めればいいだけ
ゴーストで芋ってるより遥かに高い確率で相手のキルストは止められるよ
それでも出たら俺は自爆してでもゴーストプロに切り替えて速攻で落とす
ちなみに航空機ではなく偵察機やカウンターでの話しを主体に批判派は話してるよ
むしろヒューイが出てるのに走ってる方がどうかしてるわ
そもそも批判してる奴は自分で自分を守れないんでしょ?
だから野良で今日初めてあったような奴の動きにとやかく言ってるんだろ?w
「こういうのいるとつまらない〜」ならやめろよ雑魚w
反論が「使ってるから擁護〜」くらいしか言えないの?
自分でキルストにCSP入れたりサムタレとか考えないの?
赤点表示されたくらいでビビってるような奴が高キルストなんて取れるわけないだろうにw
まぁなんでもいいよw
今日も野良でゴーサプ芋芋して遊ぶからw
航空機?俺関係ないから勝手に落としてちょw
ま、ゴースト使用者は赤点出たらデス量産するほどの腕前なんだからゴースト使って部屋の隅でガタガタ怯えてもらってた方がいいわ
>>454 航空機対策自己完結してるじゃないかw
じゃあ批判派の航空機対策って何?→落とせよ
それと思ったんだが雑魚言うけど
それって迷惑であることは否定してなくね?
スレ立ち上げの経緯を無視してスレタイに異常に固執してた擁護派はこの荒れようを見て気づいたかな?
荒れるから本スレからゴースト関連の話題が隔離されただけでスレタイに深い意味がないことに
>>459 ゴースト使用者!とかよく聞くけど、何かゴーストは使わない!
使ったら死んじゃうとかの病気にでもかかってるの?w
むしろ赤点ごときでやられて騒ぐ批判者につけて欲しいんだけどw
ゴーストは批判されたら死んでしまう病気にかかってそうだな
あ、仕事終わったから芋芋しに帰るね。
気が向いたら家のPCでまた相手してあげるからよw
雑魚共またな!!
社会人のくせに2ちゃんゲーム板のスレで必死になる男の人って・・・
466 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 16:20:47.91 ID:z1FaNvqa
>>465 仕事中に2ちゃんとニコ動を常時開いてるオレはどうしたらいいんだ?w
社会のゴミ
結局ゴーストにやられた奴が腹いせにやってるだけだろ!
ゴースト批判する前に自分の腕を苦やめ
これからもゴーサプでSPM300維持してやるよ
キルストの養分になってくれてありがとな
>>466 まぁこの御時世でそんな余裕のある会社に勤めてるのは勝ち組くらいなのは確かだなw
ID:+exp+oKmは自宅警備員だぞ。親が帰宅したから自室に籠りに帰るって意味だ
察してやれ
>>471 さっきの基地外くんがどうとかどうでもよくないか?
彼の言ってる通り、返せなくなったらそうやって批判してるだけになるよ?
>>472 返せなくてキチガイ認定ってのがそもそもの間違い
勝手に自分で話しを歪曲しておいてそれに答えないと、キチガイは勝手に勝利宣言してろのが今までの流れ
都合が悪くなって逃げるのは擁護派が先だからね
474 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:19:06.95 ID:AZs0Khtr
>>443 パークの中で唯一味方に負担押し付けるデメリットがあるからゴーストだけが問題になるんだよ
475 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:22:54.90 ID:AZs0Khtr
>>453 とどのつまりゴースト使いは人格的にクズってことが結論なんだから
人格非難になるのは当然だろ
ゴーストは味方に負担をかけるって批判に対し
「味方の負担なんて知るか」ってのがゴースト使いなんだから
人格的にクズって結論に至る
それを確認するのがゴースト議論ってわけだ
なぁ、お前らってゴーストばっか批判してるけどサプはいいの?モーセンフラジャケマスクキャンパーはいいの?そういうのがあるなかでゴーストだけキチガイって言ってるの?
477 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:33:52.30 ID:AZs0Khtr
開き直ったら人格的にクズという結論で終わる
だから擁護派はプレイスタイルに逃げたり
SPを落とせば良いという無意味な逃げ道作ろうとしたり
色々と頑張るわけだ
しかし結局の所、勝ち目が無いから最終手段で開き直る
ただ、開き直ったら最後
批判派の「ゴースト使いはクズ」という主張を自ら実証する形になり墓穴を掘る
>>476 フラジャケなんてSp出たら場所がバレるから敵を引き付けることになるしいいんじゃない?
てかフラジャケ批判したいならすればいいじゃん
479 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:43:09.53 ID:AZs0Khtr
>>478 論点は味方に負担をかけるパークか
ブラジャケの効果が
爆発ダメージを味方になすりつけるものなら問題にもなっただろうけどね
ID:bCgo0JANがバカにされたら ID:voV8rAtrが即座に反応しててワロタw
ゴーストがなんでやめられないかって
そりゃ赤点ばっか見てる雑魚を食い放題だからだよ
俺の目の前を普通に走って行くアホとか結構いるから笑える
レーダーなんてチラ見が基本だろ
端っこで芋るなんて勿体無い
ゴーストなら敵がもっとも通るルートでガン待ちよ
顔真っ赤にしてやり返しに来る奴を返り討ちにするのも最高
どの試合もサーチのつもりでやるべきなんだよマジで
482 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:54:30.33 ID:zlfFNN3Y
483 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 17:57:36.12 ID:zlfFNN3Y
ゴーストを批判してる奴はゴーストに負ける。
ゴーストしか使わない奴は一生上手くならない。
つまり、ゴーストも含めあらゆるパークを使いこなせた奴こそ強くなる。
異論は絶対に認めない。
ゴースト云々いうよりも
レーダーの存在自体が糞なのに
485 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:06:10.73 ID:AZs0Khtr
>>483 強いってのがパーティープレイスキルのことなら異論の余地は幾らでもある
味方に負担かけてる時点でヘリ落とす時に一時的に使う以外の用途はありえないからな
486 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:06:57.08 ID:AZs0Khtr
味方に負担かけるパークは使わないことが使いこなす事になるとでも言うなら
「実際の戦場では・・・(キリッ」
の予感
>>486 味方に負担をかけるパークとかワロス
どんな笑える理屈なのか詳しく聞きたいねww
糞笑えるこのスレw
489 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:27:41.20 ID:AZs0Khtr
>>488 何度となく繰り返された内容なんだから
その糞笑えるスレを読み返す程度やったらどうだ?
それとも現実は腸煮えくり返るから読み返す気力も無いのかな?
490 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:29:55.35 ID:AZs0Khtr
「ゴーストは止められ無い」って言えるくらい敵のSPが飛び交って誰も落とさないような状況を作っている自覚もない地雷プレイヤー
491 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:30:11.55 ID:zlfFNN3Y
ゴーストが味方に負担をかけてると言ってる時点でかなり残念な奴。
チームには1人か2人はいて欲しい存在。
敵レーダーでてない時はゴースト以外が活躍し、敵レーダーでた時はゴーストが前線でゴースト以外の味方の負担を軽減する。
ゴースト批判してる奴に上手い奴はいないのは周知の事だがゴーストしか使わない奴は協調性のない自己中が多い気がするな。
>>491 MW2のワンマンとかコマンドーBOのゴーストとかもそうだけど結局の
所使う奴しだいよな。
>>491 まずその歪んだ考えがそもそもおかしい
まあゴーストで隅で芋ってるからまあ分からないんだろうがね
むしろ擁護してる人の方がSPMもキルレも酷いんじゃない?
ぁ、キルレは芋ってるからそんなに悪くないか
494 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:38:24.96 ID:AZs0Khtr
>>491 で、ゴースト使って前線の負担を軽減するってのは具体的にどうするんだ?
使用する情報も含めて解説してくれよ
どう考えても俺がゴースト使った方がチームの勝利になるので
お前らヘタジャケやヘタラインは養分になってて下さい。
味方に負担ってどうせすぐ死ぬだろゴースト批判野郎は、
ヘタだから批判してるんだしw
496 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:45:38.27 ID:zlfFNN3Y
>>494 前線にいくのはゴーストで非ゴーストはその後ろって事。
つまりドミでいうと自軍がCならBC間に非ゴースト。AB間にゴースト。
前線でBからCに流れようとする敵を前線で食い止める。
おわかりかな?
プレイヤーでいうと海ブドウ的なプレイ。
ゴーストは味方に負担かけるって
それ敵にも言えるだろ
結局糞エイムのせいで負けたのがくやしいだけなんだろ
498 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:53:06.48 ID:AZs0Khtr
>>493 「味方に負担かけてるって言ってる奴は下手」
って発言は裏を返せば
「少なくとも下手な奴には負担がかかっている」
ということになる
要はその味方の「下手な奴」を考える能力の有無の問題で
最初から「下手な奴」を切り捨ててる時点で地雷プレイヤー
味方に配慮出来ない奴に「SPが出ている時はゴーストが味方を守る(キリッ」なんて言ったところで口ばかり
ゴースト使いは味方が見えてない無能
499 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:55:32.83 ID:AZs0Khtr
>>496 ドミネーションでゴーサプ前提か
定点キャンプで待ちぼうけか、あっさりグレポンで対処される雑魚プレイヤーさん乙
じゃ、参考までにTDMならどうする?
擁護してる人は一回どうして味方に負担をかけて無いと言い張れる根拠を説明してくれないかな?
今まで見ると…お前が雑魚だからとか、仕様に文句言う雑魚とか、航空機自分で落とせ、敵にも同じ事が言えるぐらいしか意見出て無いけどこれってただ逃げてるだけだよね?
なので明確な理由を教えてくれないかな
501 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 18:58:08.75 ID:AZs0Khtr
ドミネーションでSP飛んだら味方が守りに回るという前提からしてそもそも
前線はそこじゃない
擁護派の言い分→批判派の言い分
敵ゴーストにやられて顔真っ赤なの? → 敵ゴーストは雑魚だけど味方ゴーストが迷惑
赤点押し付けというなら自分でSP落とせ → 航空支援はゴーストが率先して落とすべき
ゴースト自体が航空支援対策だろ → 対策出来ない雑魚がゴースト着てるだけ
自分の身くらい自分で守れよ → 自分勝手で性格歪んでるクズ
ゴースト嫌なら止めればいいじゃん → 自分だけ楽しみたいクズ
自分が楽しみたいからゴースト止めろも自己中 → とにかくゴーストはクズ
批判派ってアホばっかりだな
一生優良物件にマスク被って籠っとけよ。
>>502 お前は自分本位のテンプレとでも言うべきだな
自分達の都合の良いレスだけ集めてドヤ顔でまとめて非難とは恐れ入るわ
504 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 19:10:56.58 ID:QMQ35GbT
味方のゴーストより死にまくってキルスト養分になる人の方がよっぽど負担なんだよな
>>503 確かにw
なら都合の悪い所をまとめて言ってやれw
>>505 都合の悪い所はわざわざまとめる必要ないか?
ここで批判派が言ってる意見にマトモな返答が出来てないレスを探せばいいわけだけど…ほとんどじゃん
507 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 19:18:46.85 ID:AZs0Khtr
>>504 だからそういう主張するからゴースト使いはゴミ扱いされるんだよ
キルスト進呈の共犯者が味方のゴーストなんだから
その赤点が引き受けてる敵を赤点出して引き受ければ
デスがキルに変わるかも知れない
ゴースト使いにはその程度の考えも無いから自分勝手な地雷扱いされてるんだろうねぇ
ゴーサプでやっててグレポンいたけどカスだな
結局ゴーストにボコられ暴言乙
511 :
なまえをいれてください:2011/08/19(金) 19:34:04.91 ID:QMQ35GbT
>>507 俺はゴースト使いって程ゴーストつかわないんだぜw
例えば味方にゴースト居なくても養分になるような人はゴースト着て少しでも生存率上げてくれた方が味方は楽になるんじゃないかと思うんだ
文章下手くそでサーセンw
>>508 色々突っ込みどころ満載なんだが、なぜその試合の両チームが全く同じ悩みを抱えてることが前提なわけ?
両チームが同じよりも両チームが異なることの方が確率的にぶっちぎりで高いんだけど
批判派がゴーストの存在全体
を否定してるわけじゃないものに対して
擁護派が批判そのものを否定するから拗れる
まずは批判に対して同じ視点で反論すればそれなりに議論になる
良い流れのときはこれ
「批判派に合わせるなんて嫌だ」って奴は起点になればいい
そこで批判派の視点がズレたら煽りあいになるけどな
ラジコンの代わりにゴーストが低キルストだったら批判されることなかったのに
BOからマルチ始めたからわからないんだけど、mwのときは無かったのか?
それぐらいググれよ
名前は違えどあったにはあったが偏ることはなかったしUAVも落としやすいし
あげ
ググれとかあるけど
Yahooなら何て言うんだ?
あげ
>>512 じゃあなんでキルスト養分はゴースト使用者って前提なんだよw
ID:e8mgQ1vn優しすぎ泣いた
>>521 横からだがそんな事誰が言ってる?
ちょっと安価してみてくれないか
>>509 これに尽きるんだよな
この事を意識してればおのずと何をすればチームに貢献できるのか見えてくるはずなんだがな
自ずと何が見えてくるか是非ご教授願いたいね
>>527 いやいや全くキルスト養分がゴーストって言ってないでしょ
ゴーストが味方に負担をかける分だけ養分になる味方が出るって事でしょ
逆に
>>507の何処でゴーストが養分と解釈出来るのかを聞きたい
味方に負担かけてるという人は、敵のSPのせいで負担かかってるとは思えないのか?それってみんな平等に不利にならないが卑怯だって言ってるだけだぞ
>>529 そういうことか
共犯者っていうから勘違いしたわ
スマン
>>530 >味方に負担かけてるという人は、敵のSPのせいで負担かかってるとは思えないのか?
これはあくまでも敵での話しで味方の事については関係なくね?
それにここでの擁護派の意見ではSP下でも味方に負担をかけていないと言ってるんだから矛盾しちゃうよね
>>532 なんで先に出た意見が全てって考え方なんだよ。そういう意見もあったってだけだろ
余程腕に自身がある奴以外はSPバンバン出てる時位素直にゴースト着とけ
雑魚がその状況下でハードラとか使ってても無意味
とにかくデスを減らす事だけを考えてればいいから
大体キルストが何の為にあるのか解って無いな。
そのキルストを回避するパークなのに何故か見方への負担という形に変えて批判。元々ゴースト以外のパークを付けていればレーダーに映るのは当然。それを見越してクレイモア置いたりジャマー置いたり支援を落としたり。多少ゴーストが居ようともやることは変わらんがな
ここで話されてる大半がゴーストなんて試合今では全然見ない。TDMでも敵でも見方でもモリゾーはなかなか少ないしね。
「ゴーストは希少(キリッ」の人だw
ちーっすwww
そんな低俗な煽りして楽しいですか
プレイヤーの質やら行動、殺された時の感情外せば結局ただの良パークだと思うんですがね。
結局皆主観入ってて良パークと認めたがらないですよね。
擁護にも批判にも
馬鹿っぽいのが増えたな〜
いかにも夏って感じだわw
>>533 特に擁護派の人達の意見は一貫性が無いんだよ
妙に合った時もあったが結局自演だったし
その一貫性の無さにおかしいんじゃないかと問いかけてもこれだからな
自分達は都合の良いレスだけに反応して質問に答えろとか、袋叩きに近い事をするのにそれを注意すらさせてくれないのな
>>535 そのキルストを回避して壊すまでがゴーストの仕事じゃないのか?
それをしないで芋ってるから嫌われるんだって
ちなみにゴーストの芋がほとんどいないってのは信じられないな
SPM250切ってるゴーストなんてウジャウジャいるぞ
前スレの調査でもSP落としているゴーストは居なかったようだが
それゴースト云々の前にプレイヤーの問題じゃね
>>355 では赤点に映らないだけでは強い弱いはないってことだな
ゴーストってパークは単体で強いわけがないと
そういう意見か批判派の代表気取ってたお前は
それでこの先どうする
ゴーストで芋れば強いとでも言う気か?
お前ぶっちゃけどう思うよ
芋って上手いと自信ある奴がすると思うか?
aim力あって面白いように敵倒せる奴が芋るか?
下手だから自信ないから芋なんてくだらない事をするわけだ
下手にやられた自分は責めないで下手のプレイスタイルを強いとでも言うのか?
だかたゴーストが強い弱い語るのにプレイスタイルは無関係
おっとNGされてるみたいだから返事はこないだろうね
>>541 はい私ゴーストですけどSP積極的に落としてますよ。
といっても全く解決しないでしょう?
プレイスタイルの話をしても全く意味が無く平行線なんです。
まあここはほとんど愚痴のはけ口なんで仕方ないですけどね。
【ゴーストは良パークだがチームには1~2人が望ましいそれ以上は他パークに変えたほうがいい】
もうこれでいいでしょう。
落としてるなら自分に対する批判じゃないんだからなぜ反論するのか
部外者が当事者ぶって反論すりゃこじれるに決まってんだろ
>>545 なんか知らんが妙に納得した。
ここのスレの人極論しか言わないから全く話にならないよね
548 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 02:24:53.03 ID:1noo2YfH
>>534 これが正しいと思う。
途中でエネミー連呼されたらすぐ変えるのを勧めるよ。
なんで自ら、『負担』と言いながらその状況を維持するかの理由を教えてよ。
状況に応じてのパーク変更でしょ?
グレランがいたらフラジャケ
キルスト早めたいからハードラ
マップに出るからゴースト
臨機応変にやるのが一番じゃないのかな。
ってかライトウェイトとスカベンって空気じゃねww
早く走れて落下ダメージ0とフラグ、リーサルの補給ってww
雑魚は走んなよデス増えんだろ、補給の前に死ぬんだからずっと満タンw
>>545 上にも出てるが自分が落としてるなら別に批判されても気にしなくない?
それに積極的に偵察機を落とすゴーストもいる事ぐらい批判してる人達も分かってます
ただ絶対数が少ないと言ってるのが理解出来ないみたいだけど、実際どう感じてるか教えてくれないかな
>>545>>547はこれで納得できたならもうここに来なければ批判のない快適なゴーストライフを過ごせるよ
でも「批判されてるんじゃないだろうか・・・」「悪く思われたくないな・・・」「みんな俺を変な目で見てるんだ!」っていう強迫観念に襲われてついついスレをチェックしちゃうんだよな
もはや一種の鬱病ですねw
なんで擁護派っていちいち文体に特徴のあるやつばっかが次から次へと入れ替わり立ち替わり登場するんだろうなw
>>549 一応両方の意見を入れたつもりですけど。赤点しかり強パークしかり
私の意見がどちらかに偏って見えました?それは貴方の見方がどちらかに偏っているからでしょう
後文はその一部を引っ張り上げてもゴーストの性能とは無関係だからです
積極的にSP落としてるゴーストなんてずーーっと批判の対象外なんだからわざわざあおりにくるなよ
ID:hjHDiDwDは自分なりに結論出たみたいだし批判されてるゴーストじゃないみたいだしもうここに来る必要ないよねw
>>553 私が落としてるかはともかくとして例として出したつもりなんですけどね。まあカッコ付ければよかったですが
コイツこんだけプレイスタイル云々に
固執してるのにお前らまだ気づかないのかよw
この流れはわかりやすい
プレイスタイル含めたゴースト批判なのに対してプレイスタイル除外で反論だから噛み合わなくて当然
というよりもプレイスタイルを除外させることが目的にも見える
>>545 SP落とすんならゴーストの意味無いだろ雑魚が
で終わっちゃう話
SP落とす行為とゴーストの性能が矛盾してんだよ
だから味方への嫌がらせに特化されてる
赤点押し付けられて死ぬって言ってる奴は、自分が死ぬことでも的が減ってるということに気づいてるのか?
>>534が良いこと言ってるわ。
この状況で批判派は、ゴーストがSP落とさない上に赤点押し付けられて死ぬからムカつく、
しかもぼくちんのSPに映らない敵ゴーストに殺されてむかつく、ってキレてるんだろ?
>>552 単刀直入に聞こうか
どうしてそこまでプレイスタイルを切り離して話したがるの?プレイスタイルを絡めると何か不都合でも?
上で何回も出てるがパーク単体で何を話せるのかが理解出来ない
wiki見たら解決するような小学生レベルの内容で使用者同士仲良くお喋りでもするつもり?
プレイスタイルを絡めないって事は自分達の戦い方が自己中だと分かってて、それを叩かれたくないから言うなとしか感じ取れないんだよね
>>559 まず状況設定がおかしい
擁護派の言うゴーストは味方の負担にならないし、味方を助ける事が良くあるんだろ?
その状況でなんでSPがバンバン飛ぶ状況になるんだ?味方に負担をかけずにキル出来てるならこんな事は起こらないよな?
批判派が一貫してるようにゴーストには芋が多すぎる
だからSPを一回出されるだけで動いてる赤点がバンバンやられて高キルストに繋がる
あと
>赤点押し付けられて死ぬって言ってる奴は、自分が死ぬことでも的が減ってるということに気づいてるのか?
これが爆笑もんなんだがお前は何を言ってるんだ?
ゴーストを使用しているプレイヤーの多くが強者ではないというのは事実
スレタイをゴーストプレイスタイル議論にすれば解決
ゴーストにやられて顔真っ赤な奴を晒すスレでも作ってくれ
>>561 非ゴーストでも普通にプレイしてたらSPバンバン飛んでる部屋にあたることあるだろ。
SPがバンバン飛ぶのは味方ゴーストのせい…?
その状況設定の方がはるかにおかしいわ。
で、SP1回出されるだけで壊滅状態になって高キルスト食らうって、それはさすがにお前が雑魚過ぎ。
1回出されるだけなら誰かが1回落とせば済む話。
それすらもゴースト任せで、ゴーストが落とさないからキルされて養分になってるって言い訳してるの?
批判派の意見の中にも確かにそうだなと思う意見は結構あるが、お前に関してはダメすぎる。
SP1回出されたら高キルストとか、その方が爆笑だわ。
赤点3人いて、赤点が1人キルされたら残り2人に負担が行くって文意すら読み取れないの?
>>565 だから前の過程がおかしいからその矛盾を説明きてるだけなのになんでそんなに噛み付いて来ちゃうの?
>SPがバンバン飛ぶのは〜
ここでの擁護派の意見は見えてないようだな
彼らは味方に負担をかけて無いしキルストを止めてると自負してる
それならそんな状況になる事の方が少ないだろって話し
>で、SP1回出されるだけで壊滅状態〜
俺ってよりかはこの話題を振ったゴーストが雑魚過ぎの間違いな
悪いけどその辺りの雑魚よりかは遥かにSPMもキルレも高いよ
>1回出されるだけなら誰かが〜
それすらしないゴーストさんが何を言ってるんですか?他人任せはどっちだと
続き
>SP1回出されたら高キルスト〜
お前みたいにゴーストで芋ってる奴には分からないと思うけど、開幕一分しないでBBとか結構出るから
ちなみに前スレでTDMの試合展開を書いたのが俺
>赤点3人いて、赤点が1人キル〜
残りの赤点よりもリスした赤点に注意を向けないお前が雑魚だって事はよく分かった
残りの赤点を見てるだけでレーダー依存のゴーストって事が分かるわ
ゴーストが雑魚だから養分になってSPが飛びまくる、さらにその負担はゴースト自身ではなく非ゴーストの負担が増えるって言い分か?
開始1分しないでBBが結構出るとか終わってるだろ。
そもそも結構ってどれくらいの割合だよ?
あと、芋なら前線出ないよね?
下手したら開始1分とかまだかくれんぼ中かも知れんよ。
BB出る前にSPが飛んで、前線で殺されまくってる赤点がいるからBB出るんじゃないの?
目の前にいる赤点よりも後方リスポンの赤点に注目してるから高キルスト食らうんだよ。
赤点見てるだけのレーダー依存の雑魚ゴーストに殺されてる非ゴーストはお前だろ。
たった1回のSPで赤点が殺されまくって高キルスト食らうって自覚があるなら、ゴースト着てくれよ。
おかげでチーム全員が高キルスト食らうだろ?
>悪いけどその辺りの雑魚よりかは遥かにSPMもキルレも高いよ(キリッ
この一文がすごいがっかりだ。
それこそソース出せよって話だろ。
はるかに巧いお前がたった1回のSPで壊滅する動画が見てみたいわ。
>>568 あーこれだけ色々聞いてるのに全部無視で、非難だけですか
質問に質問重ねてどうすんの?
都合が悪くなると本当にすぐ逃げますね擁護派は
SS晒しても良いけどお前が先に出してみろよ
お前が出したら喜んで出してあげるから
>>569 Wi-Fi環境じゃないのでID変わりました
>>569 こういう奴に限って後から載せないWWE
だからSP使わなければ全て解決じゃない?
SPを使わないとゴーストにメリットなんてないし
赤点に気をとられることもないからゴースト非ゴーストを同等に検索するだろう
嫌いなゴーストに嫌がらせしたいのなら2chで批判するよりSP使わない運動でもすれば?
結論としたら批判派はSPは絶対に使いたい
俺が頑張って敵を倒してせっかく出したSPをゴーストは台無しにしやがってとの愚痴
批判派に問いたい
SP使わないとゴーストって大きなメリットを失って効果もなくなるし使用者の減るでしょう?
>>569 お前が顔真っ赤にして
>悪いけどその辺りの雑魚よりかは遥かにSPMもキルレも高いよ(キリッ
とか議論に関係ないこと持ち出してるのに、なんで俺が貼らないといけないんだよwww
「言っとくけど俺の方がキルレもSPM高いから、俺の方が役に立ってるよ」みたいなソースのない個人的議論してもしょうがないだろ。
色々質問ってどれだ?
質問に質問って、俺もお前もおんなじような書き方でお互い様だと思うんだが。
>>572 最近の批判派は味方ゴーストに文句言ってんだよ、
フラジャケの俺の負担が増えるから止めてくれって。
1回赤点出されると壊滅すっから、
ゴーストは敵にSPを出させないぐらい活躍してくれ、
それぐらいやらんと認めんぞって意見。
中学生がいるな
>>574 ふーん
ゴーストに芋が多いっていうのが批判派の主張だろ?
その上赤点に敵が集まるから負担って言いたいんだよな?
ということは敵ゴーストにも芋が多いって事で動かないわけだよな
それで味方赤点に敵が集まってくるとしたら動かない敵ゴーストじゃなくて
動いてる非ゴーストってことだよな
まとめるとゴーストには芋が多く動かない動くのは非ゴースト
赤点に敵は集まるが動かない非ゴースト同士が赤点に集まるから
結局非ゴースト同士で戦ってるのと同じだろ?
では敵も味方も同条件だからバランス取れてるよね
批判派が体験するゲームって敵にはゴーストいない設定?
敵ゴーストだけは芋ってなくてフラジャケのお前の赤点に向かってくる設定?
これは無理があるだろ
赤点に敵は集まるが動いてる非ゴースト同士が赤点に集まるから
間違ったので訂正
長文批判してるやつが自分の中の世界で語りすぎ
議論の価値ないだろ
俺はゴースト使うときは周りに敵がいなければSP落とすようにしてるけどな
赤点出ないから落とすことをそこまで否定するほど手間じゃないし
落とさないのはFFAでゴースト使うときくらい
>>576 いやいや俺はゴースト容認派で
批判派の代弁しただけだよ。
あんたの意見がもっともだと思う。
>>576 まずお前のSP使わなければいいってのが前提としておかしい
>>576 お前の体験するゲームって味方と同数のクソゴーストが必ず相手にいるの?
雑魚共おはよう!
昨日もサブアカでゴーサプ芋芋プレイしてやったら、痛いファンメ2通いただいたけどお前らの誰かなんだろ?
ほんとおまいらかわいいぜ!
メール晒していいよ
暴言メッセするような奴はどんな場合でも許されるべきじゃないからなw
うpうp!
もらったことないから俺も見てみたい
>>582 お前のBOはチーム固定なの?
味方のゴーストがウザいってのは、敵も同じだろって話でしょ。
味方ゴースト4敵ゴースト2のこともあれば、味方1敵5のこともある。
味方ゴーストがいることで味方が弱いっていうなら、敵ゴーストのおかげで敵も弱くなる。
味方だけが弱くなるわけじゃないでしょ?
敵だけが弱くなったことに文句言うやついねーだろ
状況考えろカス
>>580 そうかそれはすまなかった
>>581 議論スレでおかしいとだけ言われてもな
>>582 野良vs野良ならランダムだからいつも同数ってことはないだろう
逆にランダムだから味方が強い時もあれば敵が強い時もある
味方に芋ゴーストだらけの時もあれば敵が糞ゴーストまみれの場合もある
そして同数のゴーストがいる可能性もある
だから長い目で見ればバランス取れてるわけ
敵だけがいつも強いってことはないだろう
BB開始1分でよくでるって言ってるやつはPTプレイをよくしてるだろ?そして実力はPT内では中の下でSP係。
上でもあったけど批判の対象と対象外の区別がついてないよな
>>588 要するに自分が勝てれば味方に文句がないのか?
まず強くなる努力しろよks
野良で勝てないのはテメーの雑魚っぷりが一番の理由って理解したほうがいいぞ!
>>588 敵も味方も弱くなるから相対的には変わってないだろって話だよ、カス。
味方ゴーストが使えないっていうなら
たった6人くらい自分のメイン時間にインしてくれるフレ見つけてPT組め
フレを作れないからイラついているのか?
それともPT組んだらレイプしてしまうから野良にこだわるとでも?
野良にこだわるなら気持ち良いくらい強い味方に当たる時もあるわけだし
それを無視して味方が弱い場合だけを前提で愚痴ってもしょうがないだろ
味方の話をするときは通常は敵の戦力は一定と仮定するもんだけどな
ゴースト=芋
この図式がおかしい、批判されるべきは芋であって
ゴーストが批判されるべきではないと思うんだが。
しかもオブジェクト系においてね
>>589 底辺からみれば上しかないだろ?
自分より弱いのがいないから味方に頼るしかない。
言わせんなよ!恥ずかしい。
>>595 ゲームの仕様上、敵と味方が試合ごとにシャッフルされるから、PTプレイを除くBOでは当てはまらないね。
>>596 批判派は、ゴーストには芋が多い、プレイスタイルとゴーストは切れない関係のようだ。
俺自身がオブジェクト系DEFで芋るときはジャケマスクモーセンだけどな。
>>598 もっと暇な時に晒しにでも晒してやるよ。
粘着して待ってろよw
>>602 …俺も擁護派だけど、そこはさすがにSP使うに同意だな、うん。
>>602 その対策としてゴーストはダメと言いたい?
自分の使ったものは邪魔するなって?
SPが仕様だからみんな使ってるというならゴーストも仕様になるし
ゴーストがどうしても嫌いだと思うならSPを使わなければよい
選択肢は各自にあるからそこはSPもゴーストも全て自由だ
でも敵ゴーストはどうでもいいって批判派は言うから
この話題はどうでもいいのかもしれない
605 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 12:11:20.19 ID:0kNQYhIL
>>596 ゴーストは前線が近づかないつまりパークの性能として芋と同じような効果がある
前線が来ないか前線に行かないかの違いはあれど存在自体が芋
歩く芋か転がる芋かの違いはあれど
まぁ大抵は後者だから敢えて区別する必要もないが
>>599 敵の戦力が変動するからこそ一定に仮定しなきゃ味方の働きの成果までも変動してしまうだろ
それじゃいつまで経っても水掛け論を卒業できないぞ
>>601 ホントは送られてきてないって言っちゃえよwウソでしたってw
>>596 ゴーストは前線が近づかない
この前提がおかしい
>>604 そりゃCSP・ジャマーもあるしランチャーで落とすとかあるが
これらは味方に負荷かからないどころかメリットが大きい
ゴーストは自分の赤点が出なくなるがそれはすなわち
味方が狙われ易くなるデメリットがあるからそれを意識して使って欲しいね
>>602 使うか使わないかは敵が決めることなのに使わなければいいって言われてもなw
>>604 SPだけじゃなく、間接的にナパームや迫撃にも狙われにくいし、直接的にヘリ対策になるのも大きいと思う。
単純にSP対策というより、もっと大きくキルスト対策にもなってるから、SP禁止だけじゃ弱いかもね。
613 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 12:25:15.45 ID:0kNQYhIL
>>574 味方のゴーストは前線として機能しないからな
味方がいると思っている方向から敵が来る
芋やっていなくても赤点出ないから
敵が素通りしていくし
定点芋ならもちろん
立ち回りが遅くなるから動くゴーストでも敵に追いつけない
結局、変な方向から敵を突入させて味方の負担を増やす
特に慣れてない奴が混じっているとあっさりリスキル状態になる
そんでキルスト進呈してBB出たら即抜け祭り
>>610 批判派の理屈だと敵ゴーストのせいで敵非ゴーストも狙われやすくなるから
一方的にデメリットと言えるのかな
それ以前にゴーストは芋が多いと批判派は言ってるわけで
動いてる赤点に反応して動いてるのはゴーストではなく
敵も味方も非ゴーストって事になるから
試合の勝敗は非ゴーストの技量次第ってことになるよな
だからデメリットって言うよりゴーストは試合展開に無関係
Spに対しても無関係
そうなる敵味方のゴーストの数で勝敗が決まると言っていい
それが野良でありどうしても自チームはいつもいつも
完璧でいてほしいと思うならPT組むしか解決策が無い
SP出てないと前線ないのかよ
>>612 そうかもな
ただデータが無いからなんとも言えないけど
SPには表示されるが他のキルストには有効
という効果のパークがゴーストなら
今のゴースト数より格段に使用者は減りそうな感じだけどね
あくまで想像だけどね
>>614 妙に長くていちいち反論する気も起きないが俺はゴーストも
他のパーク同様に状況に応じて使ってほしいってだけだよ
開幕からずっと着たままの奴とか論外
>>613 敵だって赤点だけ見て走ってるわけじゃない。
赤点関係なしに敵がいそうなところはクリアする。
現にSP出てないときはそうしてるじゃん。
むしろ赤点出てる方が狙われて敵に侵入されて機能してないってことだってあるじゃないか。
途中抜けに関してはゴーストとか関係ないだろ。
>>616 SPは3キルでいいんだから確かに使用頻度が圧倒的に違うわな。
ゴーストの一番のメリットはSP無効だってのは間違いないと思うよ。
後思うんだがゴーストが批判される一番の理由って実はあの見た目なんじゃないかな
>>613 それはただのヘタクソでしょ、
ゴースト議論とは無関係
>>617 そういう言い方するなら議論スレには向かないぞ
俺のフレはゴーストも非ゴーストもいるけど
パークは試合の中で変えない場合が多いかな
TMDならいいんじゃない?
ドミネとかは開幕くらいはフラジャケとかでB行ってほしいし
まぁ開幕Bに向かう組が絶対B取れるわけでもないし
ゴーストでB付近で味方がリスしてくるまで
Bを取られないように守っていてくれてもいいけどな
パーク関係なしにBには来てほしい
結論はゴーストがどうとかではなくて
結局プレイスタイルの問題だと思わない?
ID:n70dvBYB
>>TMDならいいんじゃない?
何だキチガイか
こいつは完全に批判派を馬鹿にしに来てるだけのクズ
お前の中ではピュアに行けば解決するんだからここに来る必要ないよな?
それでも覗きに来ちゃうって事はもう強迫観念か何か取り付かれてるんだな
って事でキチガイは荒れる元だからNGにするわ
んじゃ反論してみようか
>>614で言った主張のゴーストは試合とは無関係と言っておきながら
ゴーストの数で勝敗が決まるってのは矛盾してるだろ
それじゃゴーストって居るだけのお荷物でしかなくデス献上はないにしても
他の味方が途中参加する可能性を明らかに潰してるじゃん
出ました、本スレでも噂になったキチガイ認定。
これが見たいがためにこのスレでコメントしてると言っても過言ではない。
ところでID:xHn9+krfはもう見てないのかな。
>>568に答えて欲しいんだけど。
開始1分でBBが結構出るそうですが、どれくらいの割合か知りたい。
ついでに野良かPTかも知りたい。
実際に開始1分でBB→BB見たことあるけど、そんなの数えるくらいしかない。
>>624 ちなみに俺は矛盾してるとは思ってないからね
試合展開に無関係な者が増えれば
無関係なものが多いチームが不利だから
>>624 矛盾してないだろ。
ゴーストは頭数に入れられないから、非ゴーストの数が勝敗を決めるって言ってるんだろ?
非ゴーストの数=定員-ゴースト。
味方ゴーストが荷物ってのが批判派の意見じゃなかったっけ。
ちなみにあんたの
>>617の意見には同意してる。
パークや装備は状況に応じて使い分けるべき。
必死すぎてキモい
文句が無くならないと堂々とゴースト使えないのかよ
>>627-628 ああ矛盾の用法を間違ってたなら謝ろう
言いたいのは矛盾どうこうを騒ぎたいんじゃなく
一見メンバーにいるのに実質働いてないんだったらそれはお荷物って言うんじゃないの?って部分
631 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 13:18:34.34 ID:0kNQYhIL
>>624 デス献上する代わりに味方に押しつけるパークだからね
このスレのゴースト厨のように使い手側が味方の負担かかることをわかってて開き直ってるクズだらけというのも問題の一つ
>>631 敵チームにもゴーストがいますよね、
敵ゴーストの負担は敵非ゴーストに掛かるので、
両チーム共に非ゴーストへの負担は変わらないのでないですか?
633 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 13:25:04.52 ID:0kNQYhIL
味方と一緒に赤点出して敵を引き受ければ負担の減った味方のデスがキルになってBBを阻止できるかもしれない
そういう発想を持つ奴がゴースト厨に出てこないというのがな
まぁ出て来たところで「だったらゴースト使うな」で終わるけど
>>632 おいおい、それって「負担が変わらない」と言ってるだけで
「負担がない」とは言ってないんだが
>>630 >>614に+してあきらかにゴーストの存在がお荷物芋だとしたら
赤点に集まるのは敵味方共非ゴーストだけだろうし
非ゴースト同士で技量を競えばいい
お荷物はせめてK>Dであればよしとしたらどうだい?
お荷物は敵味方共にいるだろう
そしてその数は試合ごとにお荷物の数は敵味方共違うから
味方が強い時もあれば弱い時もあるってこった
それが野良だしね
だからバランスは取れてるわけよ
それでも納得がどうしていかない
自分のチームに糞ゴーストいらね
いつも強い奴らと組みたいとわがまま言うなら
PT組むしか解決策が無いと
>>614 それが批判派側の意見だろ
俺は味方にそこまで期待はしていない
>>633 道路の真ん中の味方のために、わざわざ遮蔽物から出て身を晒した方が味方の負担が減る、って考えと同じだな。
そんなアホいるの?
自分のキルがデスになってBBにつながるかもしれないという発想ができないのかな。
遮蔽物に隠れながら敵を殺した方がよっぽど貢献できると思うが。
>>635 あのさ、お荷物いらねって話がしたいワケじゃなくて
ゴーストはお荷物かどうかの話をしてるワケで
あなたの主張ってさっきからそれを補強してるようにしか聞こえないんだけど
ここの擁護派に一番フィットするルールってフリフォじゃなかろうか
夏厨がチンコ揉み合ってると聞いて(ry
自分の腕を過信して味方に文句を垂れる方がフリフォ行ったら幸せになれると思いますね。
私はゴーストがいようが居まいがハードラでSPとCSP量産しますが特に押し付けられたという感情を持った事は無かった。
正直「SP出た、ヤバいゴーストに赤点押し付けられる!」と思うのはなかなかの異端児だと思う。
>>637 ゴーストがお荷物だと思ってるのは批判派
芋がお荷物だと思ってるのは一般プレイヤー
このゴーストに対する特別な嫌悪感がなくならない限り話し合いにならんでしょう
>>640 味方との連携を頑なに拒む奴らがFFAに行かない理由はなんだと思う?参考までに
>>641 つまりゴーストに芋が多ければゴースト自身のデメリットと相まってお荷物と言うには十分なわけだ
>>642 ホント誘導質問が好きだな。
頑なに拒んでる奴とは遭遇してないからどうでもいい。
キャプフラでライトウェイトで3K23Dの奴が居たがお前らからしたら積極的に旗に絡んで取ろうとしてるから協力的でお似合いだよ
646 :
644:2011/08/20(土) 14:53:58.40 ID:zBRd53tK
レス番まちがえた
>>643だった
批判派の決めつけ論はなんとかならないのか?
ID:acrdHH88が
>>547で自分にレスしてるところとか何度見ても笑えるw
自分がどのIDで書き込んだかごちゃ混ぜになっちゃうんだろうなw
ホントここはいい自演ウォッチングスレやでwお前らもっとやれw
>>646 煽りでも何でもなくそれしか言えないの?
単純にゴーストに芋プレイヤーが少ない事を話できればいいだけじゃんよ
>>649そんじゃ、芋ってるやつはいないって俺がいうから
芋ってる奴が多いって事証明しろよ
651 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 15:35:37.15 ID:0kNQYhIL
>>640 ゴースト使いとその自演に共通する性質として「俺が」、「俺は」そればかりなんだよね
味方がリスキルされてても「俺は気にしない」「俺は気にならない」
でもキルスト使われると味方のせい
だから自己中という批判が絶えないわけだ
652 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 15:37:20.67 ID:0kNQYhIL
>>643 ゴーストの効果に芋が内蔵されてるから
芋らないでも芋だよ
>>651 ゴースト批判厨に共通する性質として「ゴーストが」「ゴーストのせいで」そればかりなんだよ
自分のヘタさでリスキルされてても「ゴーストが負担」「ゴーストは自己中」
そしてキルスト出されるのは味方ゴーストのせい
だから批判厨と蔑まれるわけだ
得意の改変鸚鵡返しktkr
655 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 15:57:54.21 ID:0kNQYhIL
ゴーストのプレイスタイルを問題にしても意味がない
何故ならプレイスタイルがゴーストを使うって時点で芋と同じ負担を味方に与え
SPを落とすという行為に対し味方とメリットを共有しないからね
ゴースト使ってどう動くかなんてのは些末な問題
>>655 確かにな
負担を与えないって話にならないと意味がないわけだ
658 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 16:51:38.39 ID:9zrTpWa0
ゴーストが味方の負担って馬鹿なの(笑)
擁護派安定の統失
>>643 パーク関係なく芋はお荷物
しかしなんだな
批判派って
>>1をゴースト単体では語れないと否定したかと思えば
>>665みたいにプレイスタイルは関係ないとさらりと言うし
そりゃいろんな批判派がいるとは思うけど異見が真逆過ぎるだろう
661 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 17:03:17.08 ID:0kNQYhIL
>>660 ゴーストは糞で芋は糞
芋ゴーストは糞糞
単純な話だ
答えありきで話してりゃ擁護派みたいに統一感が出るのになw
>>661 ま、それでもゴースト芋の俺は不用意に突っ込んでくるお前らを撃ち抜いてキルデス稼いで
チームの勝利に貢献するわけだが
ゴーサプ芋最高だね
立ち回りだのなんだの気にしなくて良いしBB出されてもモーセン篭りで乗り切れるからね〜
ゴーサプ芋に死角は無い(キリッ
665 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 17:23:51.14 ID:0kNQYhIL
>>663 ほら出た「俺は」
それだから地雷扱いされるんだよ
>>661 なるほど
俺はゴーストはただのパーク
芋は糞
芋ゴーストはどっちみち芋だから糞
これが俺の感想な
まぁ今日の流れに戻すけど君はどう思う
自分のチームばっかりに糞糞がいると思うか?
味方ゴーストに負担かけられて戦っている非ゴーストは
敵ゴーストに負担かけられてる敵非ゴーストと
赤点を追いかけあいして戦ってるわけで
結果的にゴーストに負担かけられても適非ゴーストも負担はかけられてるから
勝負は五分五分じゃないのかな
どうせ批判派の言葉借りればゴースト=ほぼ芋なんだから
赤点が見えてもそっちに走るわけでもないだろうし
敵味方の非ゴースト同士が赤点の追い合いで有利不利ないんだから文句もないだろ
あと芋ゴーストは定点と思ってるやつ大杉
動きながらタイミングよく待ってるのに、いつも同じとこにタイミングよく殺されに来といて、
キャンパー云々言う雑魚はほんと馬鹿だな
>>665 訳の分からん持論展開するなよ
お前気持ち悪いぞ
>>667 そうなんだよな。
赤点見てると向こうから無警戒に走ってくるのが分かったから、待ち伏せて殺したら定点とかキャンパー扱い。
中には本物のキャンパーもいるだろうが、相手がゴーストだから芋だと決めつけてるID:0kNQYhILとかいい例だ。
>>669 いや、そんな事言ってないだろ
何か独自の解釈入れる奴ばっかだな〜
自演だからなw
>>670=671
自演乙w
って言って欲しいのか?
>>673 thx
まーしかしもう煽るだけなんだったらいいんだが
芋の機能が内蔵されてるって事を否定せんと意味ねーだろ
芋機能内蔵とか意味分かりませんわW
まずはその良く分からん機能を説明してくれないと否定もできませんよW
雑魚共頑張ってるね!
他人のプレイスタイルに文句つけて楽しいのかい?
ムカつくなら実力で排除しろよ!
んじゃ映画も見終わったし、ゴーサプ芋芋プレイしておまいらイライラさせてくるかw
>>675 意味判らんのに曲解してたのか
クズやのぅゴースト厨は
>>677 真面目にやってる事が後ろめたくなけりゃこんなスレ覗くこともねぇだろうによ
>>679 後ろめたいとか笑かさないでくれよw
このてのゲームで雑魚を馬鹿にする度に後ろめたいなんて思ってる奴がいると思うのか?
>>680 ああそうか、馬鹿にしにきてるだけだったか、そりゃ失礼
議論する気ないならいいや、好きなだけ馬鹿にしてりゃいいよw
曲解ってマジで分からんよW
馬鹿な私に誰か説明してくれW
>>682 お前マジで言ってんのか?頭わいてんじゃねーの?
馬鹿にしてるつもりが馬鹿晒してるだけだぞ
俺が一言で議論を終わらせてやろう。
他人に文句あるならパーティー組め。
以上だ。
大いにマジだぜW
この馬鹿に曲解がどうとか何だか教えてくれって
あらら、完全に火病起こしちゃってるな
ゴースト厨なんだから芋れば良いのに
自分から出て来て火ダルマとか
687 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 19:26:37.47 ID:0kNQYhIL
そもそも敵がSP出して
こちらがCSP出してない条件でしか効果無いからな
まず負けてないと役に立たん
そして負け出すと赤点に敵が集中するから崩れてさらにデス数が増える
負け呼ぶようなもの
688 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 19:29:54.66 ID:0kNQYhIL
そのSP中も赤点に前線が動くから
前線引き受けることが出来ない
芋らずともゴーストの機能だけで芋同様の結果になる
>>688 赤点少なかったら裏取りがないかは警戒するけどね、概ね同意
690 :
なまえをいれてください:2011/08/20(土) 19:46:47.10 ID:9zrTpWa0
おいゴーストが味方の負担って馬鹿なの(笑)
馬鹿でもいいけど擁護派?ってのもう議論する気ないみたいね
議論できる知能が無いんでしょw
で、議題なに?
>>687 SP出たら、SAMとかランチャーで落とすとかCSP使えばいいじゃん。
チームとしてそれが出来ずに、結果として赤点たちがデス量産。
敵じゃなくて、味方ゴーストに文句。
死んでるのは自分たち赤点なのに。
なんかSP出たら終わりみたいなムードだな。
確かにハードラで量産されるとしんどいが、ちょっと軟弱過ぎるぞ。
SPを落とす手段がない、赤点が狙われて養分になる。
その自覚があるなら味方ゴーストに文句言うんじゃなくて、戦況みて自分もゴーストになればいいだろ。
やられるのが分かってて赤点出し続けてる方がよっぽど迷惑だ。
>>693 俺の馬鹿っぷりについてでどう?
話題が幼稚過ぎて、
議論という名の雑魚の愚痴にしかみえんけどねw
議題も何も・・・
批判派が何を目的に批判してるかが分らない
ただの愚痴相手に議論する必要もないだろ?
愚痴スレにしたほうがいいね。
結局幼稚、馬鹿らしい、議論する価値もないなどとのたまい議論放棄する奴らであったw
自分のチームばっかりに糞糞がいると思うか?
味方ゴーストに負担かけられて戦っている非ゴーストは
敵ゴーストに負担かけられてる敵非ゴーストと
赤点を追いかけあいして戦ってるわけで
結果的にゴーストに負担かけられても適非ゴーストも負担はかけられてるから
勝負は五分五分じゃないのかな
どうせ批判派の言葉借りればゴースト=ほぼ芋なんだから
赤点が見えてもそっちに走るわけでもないだろうし
敵味方の非ゴースト同士が赤点の追い合いで有利不利ないんだから文句もないだろ
>>666俺の意見は批判派の意見を受け入れたとしての意見だから
批判派としてどう思うか教えて欲しい
>>698 放棄の意味くらい知ってるよな?
どんなことでも議論するにはそれなりの学力くらい必要だよ?
使い方間違えただけだと、寛容に受け止めといてやるよ。
ゴースト厨ってどいつもこいつも朝から晩まで必死すぎるだろwキモw
童貞ヒキニートなのはゲームでもリアルでも同じなんだなw
>>696 これにつきるわ
いくら批判したってゴースト減らんだろう
批判してるやつは殆ど単発だしな
今戻ったが酷い流れだな
読んでると味方を負担にかけてないって必死に言ってるけど、長文だし色々意味が分からないからもう一度聞くわ
味方に負担をかけてないと言い張れる根拠は?
安価などせず自分の言葉で簡潔に答えてくれ
ID:gsTCjEYm
自分が馬鹿呼ばわりした相手に低脳晒しちゃったから恥ずかしくなって消えちゃったのかな?
議論(愚痴)マダー?
ドヤ顔で低脳とか言っちゃって自分の低能っぷり晒すってどんな気持ち?ねぇどんな気持ち?w
何このスレ
>>706 BBならともかく
たかがSPでここまで負担がかかるって言うなら
あんたが下手糞ってだけな気がするな
>>707 恥ずかしくなって消えちゃったの?www
>>706 ゴースト厨は「味方に負担かけてない」なんて言ってないぞ
「そんなことは知ったことか」
そんだけ
>>713 レスする前に見て良かったわ
なるほど何か納得した
その辺は全部ジャパネットが負担します
御乱心ください
>>712 恥ずかしくなってID変えちゃったの?
変わってから書き込むとすぐバレちゃうもんなw
アホな文章と基地外みたいな粘着がカワイイぜw
>>718 低脳なんて言葉ないの知らないでどや顔色の低能君w今どんな気持ち?ねぇねぇどんな気持ち?wwwNDK?w
さっきのTDMで赤点1個もでなかったww
けど余裕の勝利ww
話通じないみたいだな
議題
ゴースト味方に負担をかけてるか?かけていないか?
結論
負担をかけてる?そんなん俺には関係ねーよ雑魚が
こんなクズみたいな事言ってる時点で嫌われる事ぐらい理解出来ないのが擁護派…いやゴースト使用者のようです
それでいいんだよ
無駄に煽らないでくれ
ちなみにまだゴースト買ってません
議題
敵ゴーストは敵非ゴーストにも負担をかけてるのか?
結論を求ム
>>726 それはつまり敵視点での過程で話しをするんだよな
ここの擁護派はコロコロ意見を変えるからそこをハッキリ頼む
さーてド低能もおちょくったことだしゴーストスパスサプでド低能みたいなカスの顔真っ赤にしてやるとするかwww
新明解国語辞典
脳の発達が人より遅れており、知能の働きが劣って見える様子(人
低能が低脳低脳と嬉しそうにほざいてるのは2ちゃんではよくある光景
これはいいNDK
擁護派は低能
批判派は低脳
でいいじゃん。
てか低い脳ってなんだよw
それ本気で言ってる?(キリッ
>>726からレスが貰えないのでこれは流してもいいのかな?
なら代わりに議題を提供
ゴーストに芋が多いか少ないかで
煽りや人それぞれなどつまらない理由はいらないので、具体的に答えてみて下さいな
ちなみに俺はYes
理由としてはゴーストというパークの性質上SP下では角や部屋での待ちが有利になる為
一応書くが俺の意見に対する文句よりも前にまず自分の意見を述べてくれ
擁護派はいつもここでの意見に文句を言ってるだけなんで、違うと否定するなら是非実践してくれ
ID:ysk7qDEB「恥ずかしくて顔真っ赤なので少し待ってください」
>>727 敵視点及びゴーストに負担かけられてると思ってる奴からみた
敵非ゴーストにも俺と同じ負担かかって戦ってるだろうなという思いがあるのか聞きたい
>>737 ちょっと言いたい事がよく分からないんで、もう少し文章を分かりやすくしてくれないか
>>738 これ以上わかりやすくできないから他の人と議論するわ
>敵ゴーストは敵非ゴーストにも負担をかけてるのか?
これって、ゴーストが味方に負担をかけてるかどうか、ってのとどう違うの?
>>735ですが芋の基準を決めろとの事なのでまずはこちらから
って事でまずは自分からの意見
個人的には1つの部屋の入口で張ってる、SP下では無いのに角でL1押して構えてる、偵察機や航空機に全く関与しない
最後については色々意見あるだろうけど、あくまでも今は基準を聞いてるんだから勘違いしないように
>>740 いやいやニュアンスがいまいち伝わらないし、また後で違ったニュアンスだったと言い訳して来たのが擁護派
何を聞きたいのかをハッキリさせられない理由が無いならもう少し簡潔にお願いね
>>743 いくら簡潔にまとめても日本語の理解力が違う相手とは話できないから
他の人と議論するからいいって書いたわけだけど
お前と絶対議論しないといけないとかある?お前しか批判派はいないの?
>>726>>737でわかる奴はわかるからお前でなくてけっこう
>>744 あーつまり逃げるんですね
いつもの擁護派のやり方で逆に清々しいな
言葉遊びが大好きな擁護派は口実が無くなるのがそんなに怖いんだな
>>745 そうです逃げさせていただきますよ
>>737と丁寧に説明までしてやった上に煽りかましてくる奴と
議論スレで話はできないので清清しく逃げますわ
>>742の見事な芋基準見たら勝てる気がしませんからね
芋ってそういう意味だったんだとよくわかりましたわ
では逃げます
>>746 半分合ってる
違うのは敵非ゴースト視点で見たら
>>741だが
俺には味方ゴーストの負担がかかってて
敵非ゴーストには敵ゴーストの負担はかかってない
って不思議な感覚の奴もいるのかなと思って聞いてみただけ
そこをハッキリしとかないとな
>>747 安価多用しちゃう辺りが完全にキチガイ
こいつは擁護派とか批判派とか関係無くどちらにとっても癌なので無視しろお前ら
>>742の芋の基準って批判派を象徴してる
ここまで開き直れる根性はすごい
>>750 自分の意見を言わず結局は批判意見の文句しか言わない
流石擁護派…いや愚痴派のやり方だな
動かずに一方的に敵を待つのを芋っていうんだろ?
批判派は芋の基準はそんな甘いものではない
>>748 敵にとっちゃお前が「敵」で敵が「俺」だから
「ゴーストは味方に負担をかけてるか」で完全に一致なんだけど
>>754 ということは敵味方ともゴーストに負担かけられてないから
戦力はお互いに変わらないってことになるな
ようは試合展開にはゴーストの存在は影響しないと
まぁ数が変われば変わるんだろうが
ゴーストが同数で戦ってる場合は戦力は同じって事でいいのかな?
それなら一致となるが
負担かけられてるからか
敵味方どちらにもゴミが居るってことだろ
ゴミには変わりないってこと理解できてんのかね?このアホゴーストは
赤点が一つ減ればその分ほかの赤点に敵が集まるわけで
批判派は持論の赤点を見て解る通りゴーストは全体悪なんですね?
>>760 これも毎回言われてるが全部が全部じゃないと
それと聞きたいんだけど擁護派の言うゴーストのチームへの役割分担って何なの?
多分現実問題それが出来ていないからここまで批判されると思うんだよね
嫌、私はどっちとかこだわって無いので、おかしい所があればどちらにも意見します。
でも書き方は全体悪ですよね?持論を無理に通す為ですか?最後に全部じゃないと言っても詭弁ですよね?
ここは(または人)好きだけどここは嫌い。その嫌いを持ってきて盛大に議論なさってる訳ですか?
>>761 ドミネだったら裏取って撹乱してBとりやすくするとか、キル稼いでナパームで援護とかかな?
>>762 批判派はゴースト自体が悪いと言ってる人が多いね。
思うんだがゴーストによって赤点が味方に集まって受ける味方チームの不利益とゴースト使っていた奴が他のパークを使ってキル
されて相手にキルスト出される不利益って数値化は出来ないと思うがあまり変わらない気がするんだが。
結局はプレイヤーの質という事になって批判派の主張は下手くそはやるなになるんだが反論あったらよろしく。
批判してる人はゴーストのいい所を上げてもそこを言ってるんじゃないとか
SPやキルスト落とす人もいると教えてもその人たちじゃないとか
そして芋だの邪魔だの。結局間接的にゴーストに結びついたのであって結局はプレイヤーに対する愚痴だよね
あー、結局を二回使ってしまった。スマンスマン
やっとそれらしい意見が出てきた!
批判派でも擁護派でも無いのですか、批判派はゴーストParkについて意見している人もいるけど、プレイヤー自体に文句言ってる人もいるんだよな。
プレイヤーがうまい下手でそのParkを使いきれてるかの問題になってると思うんだよね。
砂と同じで、何で使えもしないのにカッコつけて使ってんだよみたいな。
ゴーストの能力自体に意見を出す場じゃないのかここは?
スレタイ見て気づいたんだけどここ議論スレだったんだな
批判派の雑魚ども、おはよう。
さぁ、
>>694に答えておくれ。
まだ
>>761に1人しか答えて貰って無いんで他の人もよろしくね
それと複数IDで自演してる奴は無視させて貰います
それと
>>742での芋の基準もある程度明確にしないと話しが平行線なのでこちらも宜しく
多分普段ゴースト使ってる人の基準と走る回ってる人の基準に大きな差があるかなと
ついでにSPMとキルレの割合とかは数字なんで分かりやすそうなので、是非ともルールと一緒に書いてみてくれ
俺はTDMばかりやってるのでTDMで答えるとSPM250以下比率1.7付近〜だと思ってる
ゴーストの立ち回りが芋寄りになるのは仕方ないだろ。
SPで位置情報がバレてないんだから、目視で位置がバレるのを嫌って遮蔽物に隠れながら進む。
まぁこれは全てのパークに共通して実践すべきことだが。
でもマラライは、遮蔽物使わずに走って裏からショットガンとかバリナイで立ち回るよな。
芋ってないから良いという意見もあれば、少しは隠れながら進んでくれよ、狙い撃ちじゃないかという意見もある。
優良物件に立てこもって窓から掃射するのはやっぱりフラジャケマスクが便利。
まぁフラジャケは凸もできる優秀なパークだが、マラライSGで立てこもりやゴーストでわざわざ道の真ん中を走るのはアホのすること。
武器にしたって、中距離以上で戦える武器と、近距離じゃないと辛い武器とで立ち回りが違う。
MAPでも違う。
核町の2階に籠るのは芋か?
ゴースト芋はダメで、フラジャケマスク芋は良いのか?
雑魚共おはよう!
議論(愚痴)は進んどるかね?
>>772 フラジャケ芋はいいって批判派は言ってたよ
数スレ戻れば出てくると思う
理由は赤点が出るから対応できるんだってさ
ようするにゴーストに芋が多いからゴーストは糞とか
批判派が言ってるのは建前
フラジャケ芋はいいんだから芋というプレイスタイルはいいわけだ
流れとして批判派がゴースト単体で語るのを嫌がる理由もそこ
ゴースト単体で語ればお前がゴーストに対応できないだけだろ?
赤点がないと敵も見つけられない雑魚なのか?
と言われ続けた過去があるから芋をどうしても絡めたいわけ
>ゴースト芋はダメで、フラジャケマスク芋は良いのか?
この質問に批判派がどう答えるか見ものだな
こう書くと答えなければしょうがないだろうから
どういう言い訳をして答えるか楽しみだね
>>774 おはよう低能
なぜ低能と言われたのか気付けたかな?
ゴースト最高だわ
ID:pQL8zX5Mのアタマの悪さが際立ってしまってキチガイくんだとバレてますがw
今の議題は芋の基準とゴーストに芋が多いかって事なのにどうしてフラジャケが出てくるの?
ID:pQL8zX5Mこいつだけはほんと分かり易いなw
>>772 あくまでも今はゴーストでの話しです
立ち回りが芋になるのは仕方無いってのはもう自分達で認めてるようなもんだよね?
1人や2人ならまあ芋がいても構わないし、もしかしたら偵察機を落とすゴーストかもしれない
だけど実際はどうだ?SPに映るのが1人や2人ってのが多過ぎる
そうすると少なくとも残りの味方には負担をかけているし、敵として戦っていても試合展開は遅くなるし何より全く面白くないでしょ
こうなると赤点になってる敵が逃げて芋掘りになるか、BB出してその芋がゴッソリ逃げていくかの状況になる
>>770 都合悪いと無視しちゃうんですか?
どうして私が複数IDの自演と思いました?後どうやって複数のIDを持つのでしょうか
芋を中心に見ると、芋は大体ゴーストだね。ゴースト芋とゴーストで普通のプレイでは芋が少ない、でも殺されて記憶にのこるのは芋。つかクソプレイしてる人ってかなり少数だと思う
批判派の意見
1つの試合においてSP出た場合に赤点の数が変わるので、
ゴースト使用者は非ゴーストに負担掛けてる。
擁護派
トータルすれば敵の負担も同様なので、
非ゴーストの負担は相殺されてる。
結論
ゴースト使用者の負担により非ゴーストのキルレは下がるが、
味方チームのゴーストの有無は勝敗には関係しない。
ゴースト≠芋
野良戦のみと過程
>>782 今までのスレの流れで中立を気取ってるくせに、どちらか片方に偏ってる方は基本的におかしい人が多かったので
まず中立を気取るなら徹底的に中立でいるか、中立ならこのスレにいる理由もそこまで無いでしょ?
>SPに映るのが1人や2人ってのが多過ぎる
そう考えると非ゴーストが敵味方共1人か2人
ゴーストは敵味方で8人〜10人
そしてゴーストは芋前提
批判派もよ
自分のシアター冷静に上から順番に見てこいよ
都合の良いシアターだけ見ないで順番に全部見てみろ
実際はそんな試合が多いわけないのがわかる
>SPに映るのが1人や2人ってのが多過ぎる
たまにはあるだろ
しかし多すぎることはない
>>742>>761に誰か答えてみてくれないか?
擁護派はいつも批判意見を言ってる人に文句言ってるだけだから、自分の意見も書いてみようぜ
多分ゴースト使用者の芋の基準や役割分担の認識と、非ゴースト使用者の感覚に凄いズレがあると思うんで少しでもハッキリさせてみようか
>>784 少し理論がおかしい部分がある
味方ゴーストが多く敵ゴーストが少ない場合
非ゴーストは敵の方が多い
この場合数の多い味方ゴーストの負担を背負う味方非ゴーストはキルレは下がる
しかし逆に敵非ゴーストが少ない試合もランダムの場合あるわけで
その場合は味方非ゴーストの負担は軽減されキルレは上がるだろう
味方ゴースト多いvs敵ゴースト少ない
味方ゴースト少ないvs敵ゴースト多い
ゴーストの数が敵味方共イーブン
この3パターンの試合が想定できるから
長い目で見れば敵よりゴーストの負担が大きい場合も軽い場合もある
よって負担もキルレ変動も試合の勝敗も長い目で見ればゴーストに影響を受けない
>>789 そもそも批判意見=愚痴でしかないから馬鹿にされて当たり前だろw
>>792 そうとしか考えて無い人が何故ここないるのかが理解に苦しむんだが
ならわざわざ来るここにいる必要ないよな?
理由はあるだろう
愚痴と理解させて愚痴スレに誘導してあげたいと思ってるのかもな
愚痴だと気づいてないから議論スレで愚痴を堂々と言えるわけだから
と俺の想像
>>794 相手にした俺が馬鹿だったわ
NGにしておくわ
今までの流れだと擁護派=相手を馬鹿にしないと自分を守れない馬鹿になるな
>>796 自分を守るにウケたw
単純に馬鹿にされてるだけって捉えることが、そんなに恥ずかしいの?w
>>791 そういう意味ではキルレは変動しないね。
ゴースト使用者がゼロになった場合、
ゴーストパーク廃止された場合は
これまでの非ゴーストのキルレは上がるのでは?
これを批判派は言ってるんだと思う、
んでゴーストは止めてほしいと。
>>775 芋は糞、ゴーストは糞
ゴースト芋は糞の二倍
ブラジャケ芋はただの芋だからただの糞
そんだけ
プレイスタイルとゴーストは別問題
>>779 しかも出てくるたびに見えない敵と戦ってる典型的なシャドウボクサー
>>791 敵の負担が増えるってのは敵の味方が文句を言うことで別理論だろ
味方に「デス40進呈する奴がいて迷惑だ」に対して
「敵にもいたら同じだろ!」は通用しない
はっきりいって擁護になってないんだよ
「迷惑だろうが他にもやってる奴がいるだろ!」ゴースト厨が言ってることはこれ
結局自己中のDQNに変わりなし
>>801 40dもするやつとかゴースト以前の問題だろ
このゲームの糞チーム分けに問題あるだろ
>>802 赤点めがけて真正面から撃たずに突っ込めばそうなる
一種の妨害行為だけど
例としては判りやすい
妨害行為やっても「敵に居たら敵も迷惑だから問題ない」と言えるか?
擁護になってない
>>803 だから妨害行為とゴースト関係ないだろw
大体赤点めがけて撃たずに突っ込むって意味分からん
バカ(ID:ysk7qDEB)「低脳(^q^)あうー」
健常者「低脳とかワロスw」
バカ(ID:ysk7qDEB)「それ本気でいってる?(メガネクイッ」
健常者「早く気付けよw」
バカ(ID:ysk7qDEB)「お前が気付けよw辞書見ろよw」
健常者「脳じゃなくて能なw低能君w」
バカ(ID:ysk7qDEB)「ぐぬぬ・・・(涙目敗走)」
>>806 ゴーストが味方に迷惑をかけてるって認識が無いのが
ゴースト厨がゴースト厨たる所以
頭が悪いからわかりやすい例え話をしても、擁護派の頭の悪さは想像以上なのでゴースト議論と直結させてしまういい例
>>808 これに尽きるんだけどな
どうも擁護派には理解が出来ないみたい
溝を少しでも埋めようと認識の違いを確かめにも拒否だからな
何が俺は議論しに来てるだよ
SP出て赤点押し付けられてるって主張するなら、
>>694に答えてよ。
誰も答えられないの?
>>811 その前にまずゴーストのチームの役割って何か教えてくれないかな?
俺はレーダーに表示されない事を生かした裏取りや偵察機、航空機の敵キルストの破壊だと思ってるんだが
なんでゴーストは一番安全に落とせるゴーストが偵察機を無視して、リスクのある他の仲間が落とさないとならない理由は?
人任せとかでは無くそもそもゴーストって偵察機や航空機を落としてなんぼのパークじゃないの?
>>812 ちょい文章おかしいけど気にしないでくれ
本当にスマートフォン使いにくいな…
814 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 15:03:45.03 ID:/FyBlKux
>>811 うーん君さ
その書き込みで言ってる内容が
「迷惑行為なんだから対処すれば良い」
って趣旨になってることを理解してる?
レスが付かないのは全く主張として意味が無いからだよ
あの程度の主張に自信持つとか悲しいな
816 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 15:12:28.09 ID:/FyBlKux
>>812 ゴースト本人にはプロ解除したらSP落とすことはデメリット
仲間とメリットを共有できない
だから迷惑行為に例えられるのだと思う
>>816 主張がおかしいと自分達で気付かない?
仮にゴースト本人がプロになったとしてもSPに映らないのは変わらない
つまりリスクが少ない中落とせる環境があるのにゴーストは落とさず、赤点が出てる本人達が自分で偵察機を落とせって事になるよね?
これってかなり自分本位なプレイだと思わないの?
ゴーストの役割にはこんなのもあるよ!
だからSPとか航空支援落とさない事もあるけどすまんね!
とか言う人は誰も出ないの
議論すすまねー
>>816 あーよく読んだら言いたい事が180°違う事に気が付いた
俺の勝手な勘違いで申し訳ない
てか偵察機なんて普通常に一個は両チームに出てんだろ
それで赤点押し付けられて負けるって
ただお前らが撃ち合いに弱いだけじゃん
大体ゴースト以外でも偵察機なんてリス直後とか落とせるだろ
ストレラ持ってないの?
俺いつもフラジャケだけどドミネ開幕ゴーストくらいしか味方のゴーストに困った事はない
821 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 15:35:19.38 ID:/FyBlKux
>>820 なんでフラジャケがゴースト批判に敏感になってるんだよww
>>821 敵のSpy Plane、ブラックバード飛行中に20キル
敵航空機を自分で(キルストリークを用いずに)30機破壊
セントリーガンを1基破壊
そんなん聞いてどうすんの、俺の言いたい事と関係ないんだけど
>>821 あれ?更に勘違いしてるのか俺?
あなたが考えるゴーストの役割って何??
あと
>>817にちゃんと答えてみてくれ
>>822 批判派って非ゴーストなんだろ?
同じ非ゴーストから見て味方のゴーストはどうかを言ってみたんだが
まあドミネとか核町のゴーストはホントに意味分からんな
826 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 15:44:29.70 ID:v26qm8BE
とりあえず味方がSP出したら全体マップ見て何人ゴーストいるか確認してる。それだけでもかなり立ち回り慎重になる
>>820 撃ち合いに弱かろうが弱くなかろうが個人の力量に関係なく
「デメリットが発生したらデメリットの影響がある奴だけが対処すればいい。文句言うのは自分が弱いから」ってのが擁護派。
弱いと思ってるのに協力し合うということを全否定してるのが擁護派。チーム戦なのに。
裏とりする時は非ゴーストの協力で敵を引き付けてもらってることは全力スルー。
give & takeの精神が皆無なのが擁護派。チーム戦なのに。
>>825 そういう事か
すまない、また中立気取った自演と疑ってしまった
その意味分からんゴーストがここでまた更に意味分からん発言してるのがココ
面倒だと思うけど前スレからここまでの流れを読んでいけば酷さが分かるよ
ライトウェイト厨だけど
ゴーストさんにライトウェイトは厨パークとか言われたことあるわ
>>827 レスしようと思ったんですが、こちらのレスの
方が綺麗にまとまってて分かりやすいですね
多分ここまで言っても、自分たちが絶対正義という前提なので少しですら認めようとしないでしょうね
>>828 いや分かってくれれば良いんだけど
とりあえずこのスレに近づかないほうがいい事は分かった
基本的に「俺は」「俺が」の視点しかもてない自己中君はしょっぱなの段階で躓いてるから
さっさと退散した方が良いよ
>>804 低能に否定しないが、730は低脳で書いてくれてるけど?
>>785 中立いない議論スレなんて無いでしょ。
私はいつも両方に疑問点投げかけていますけど。
もう答えられないみたいなのでいいですけど
>>834 760 なまえをいれてください 2011/08/21(日) 05:25:23.61 ID:26QnbhjL □
批判派は持論の赤点を見て解る通りゴーストは全体悪なんですね? 参照 (1回:
>>761 )
762
なまえをいれてください 2011/08/21(日) 05:44:06.47 ID:26QnbhjL □
嫌、私はどっちとかこだわって無いので、おかしい所があればどちらにも意見します。
でも書き方は全体悪ですよね?持論を無理に通す為ですか?最後に全部じゃないと言っても詭弁ですよね?
ここは(または人)好きだけどここは嫌い。その嫌いを持ってきて盛大に議論なさってる訳ですか?
・・・中立?
>>835 レス抽出さんくす
これで中立って言える精神が凄いな…
>>837 今日のレス以外でどうやって判断すんだよ
お前みたいに中立気取ってる擁護派って本当に質が悪いわ
赤点を出すゴースト厨が火ダルマになるこのスレの状況
まあ仕方ないですね
>>838さんの持論がどうにもブレていたのでつい突っ込んだんですよ。
正直どちらの陣営も先入観が強く入ってて溝が埋まりそうに無いですね。見てて面白いです
>>837 自分がそうじゃないレス出せば済む話
言い逃れにもなってない
>>842 中立気取ってただ批判意見に文句言ってる
奴って本当にクズだな
こいつがいい例だよ本当に
>>838 いいってことよ!
昨日ID:gsTCjEYm 抽出数21
今日ID:qdsf04gN 抽出数26←現時点
ていうかなー、CP・CSP落とさないやつ大杉
>>798 >ゴーストパーク廃止された場合はこれまでの非ゴーストのキルレは上がるのでは?
ゴースト=芋と思っている批判派だけの場合を話をすれば
ゴーストの赤点の負担が非ゴーストにいくからキルレが下がる
この場合の負担というのはゴーストによって数の減った赤点に
敵が集中してしまうという理論
しかし敵ゴースト味方ゴーストも芋だから赤点に集中する敵には入っていない
ゴーストは動かない設定だからね
だからゴーストの負担の話ではゴーストは非ゴーストのキルレの上下に無関係となる
よってゴーストの数を引いた非ゴースト同士で赤点追って戦っているわけで
ゴーストパークが無くなっても非ゴーストのキルレは同じ
敵味方のゴーストの数での有利不利(トータルはイーブンなわけだが)がなくなり
ゴーストの数が0というイーブンな形で戦うだけだからね
またシャドウボクシング始めてるよこのアホ
>>799 ゴースト糞と決め付ける理由が不明
>>801 通用するだろ
野良vs野良でお前のチームはいつも糞がいて敵チームはいつも完璧なのか?
別にCoDに限った話じゃなくてどのFPSにも使えない奴はいるわけよ
味方の使えない奴に足引っ張られてるとしても
敵の使えない奴を容易に狩れるわけだから
自分の戦跡に使えない奴の影響はない
腕磨けって話
俺のチームが負けたのは俺以外の味方のせいだ
なんて愚痴る前に腕を磨くか自分の素晴らしい成績でも晒してみてくれよ
>>849 そらでた俺様理論
自己中ってことを主張してんのに自ら実証してどうすんだと
結局ゴースト厨の主張って
「他のやつもやってる」
「他人の迷惑なんて知ったことか」
というDQN理論に落ち着くんだよね
>>850 自己中でけっこうだよ
他人様のプレイスタイルを否定できるほどの成績でもないお前が
いくら頑張って否定しても同じだ
お前の成績でCoDをやてること自体が迷惑だろうな
他の奴も俺みたいな成績でもやってる
他人の迷惑なんて知ったことか
って考えだから晒す事もできない恥ずかしい成績なのに
他人のプレイスタイルを否定し
味方の迷惑も考えないでそんな糞成績なのにオンやるんだね
お前にはこんな返しがお似合いかな
議論はできないようだしな
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
味方に配慮できるか否か
そんだけだよ自己中の足手まとい君
画餅のスコア自慢したところで
そもそも「自己中のクズ」から始まってるんだから墓穴掘ってるだけだよ馬鹿クン
855 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 18:43:04.85 ID:b2J6nFFw
自己中ってww
ノラだから自己中心的な考えになるのは当然だろww
そんな協調性を大切にしたいならクランでゲームやってろw
ゴースト批判をするなら、ここで批判するより、直接使ってる奴にボイチャなりメールなり批判直接しとけ。
>>853 的外れな成績を見せてほしいもんだが見せれないだろ?
俺はエスパーなんだろうな
だからお互い足手まとい同士だから仲良くやろうぜ
俺はきっちり
>>849と返してあげたのに君は返しは
>>849 ここ一応議論スレなんだからさ
>>849の返しはないわ俺が
>>849ときっちり返事してんだから
その程度の頭脳しかない奴が高成績なわけないじゃない
だから晒すこともできない
議論の意味が理解できたらまたおいで相手してあげるよ
>>856 じゃ、お前出せば?
ゴースト使って取ったという証明つきで
出来れば動画で良いや
>俺はきっちり
>>849と返してあげたのに君は返しは
>>849 それにしても馬鹿くん、相当火病起こしてるな
>>855 チーム戦でそれを言うのは間違い
だったらFFAやってろよ
860 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 18:56:39.33 ID:/FyBlKux
今日もゴースト厨はワンパターンの墓穴掘りか
>>857 あらあら
糞ゴーストの成績見てもしょうがないだろ
ここの擁護派はゴースト愛用者だったよな
人に見せれるような成績でもないし
擁護派は成績自慢をしていない
矛盾しちゃってるな
お前は違うよな俺の
>>852に
>>853で的外れだと言ってるよね
じゃ的外れな成績を見てみたいわ
勘違いしないでくれよここに書くだけなら捏造し放題だから
見せてって言ってんだよ
すまんすまん
>>849に
>>850と返してきた時点で放置すりゃよかったな
ゲーム内でストレス溜まってんだろ
ここが捌け口なのか
どうぞ他のみなさんで議題出して話し合ってくださいな
>>849に
>>850が俺様理論を理論的に反論できたら俺は議論を続けるとするよ
どうせもう煽るしかないだろうが
それまでおとなしくしときます
>>861 味方に迷惑かけた上に戦績もボロボロなんだな
ワラタ、まさにお荷物
864 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 19:13:46.59 ID:/FyBlKux
論理的に反論って
そもそも「ゴースト厨は自己中のクズである」に対して
>>849みたいな書き方したら
反論というより「立証ありがとう」でおしまいじゃん
>俺のチームが負けたのは俺以外の味方のせいだ
>なんて愚痴る前に
ところで、この手の愚痴見た人居る?
どうもゴースト厨だけに見える幻覚に共通する特徴みたいだけど
>>864 お前すごいな
その通り
味方ゴーストを糞だ糞だと言って負担かけてると言ったところで
敵非ゴーストも敵ゴーストに負担かけられながら戦ってる
ようは五分五分の戦いで文句言うのは愚痴って証明したわけよ
ようやくわかってくれたようだ
1個ずつ片付けたい
まず
味方のゴーストが嫌なら、開幕ゴーストが見えたら抜ければいい
↑の対策がNGな理由を批判派に教えてもらいたいんだが
>>867 まぁ屁理屈になるとは思うが
途中抜けを推奨するゴースト厨は糞だなで終わらされると思う
それならゴーストを見ることが完全にないピュア行けの方がいいかもね
ピュアは回線悪いと言い訳が主流だが
わざわざゴーストのいるコアに回線の良さ求めてくるわけだから
ゴーストに文句言うのは筋違いで終了できるからね
870 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 19:28:17.78 ID:/FyBlKux
詰んでるなら批判派圧勝で終了だな
このスレも終わりか
もう議論の必要はないな
このスレの必要性もなくなっったわけだ
でも批判派は意見を続けるだろうね詰んでるのに
そしたら今度は愚痴ってことを立証してもらえるわけだ
こりゃ楽しみだね
>>812 必要に応じて非ゴーストも落とすべきだと思ってる。
危険晒して落とすのはチームのためだろ。
リスポン直後とか比較的安全に落とせる。
ゴーストが航空機を安全に落とせるというのは正しいが、全て航空機を落とせというのはおかしい。
だったらオブジェクトに絡むのはリスクの少ないフラジャケだけか?
みんなチームのため危険を顧みずに突っ込むじゃないか。
俺自身はゴースト使うときも使わないときもキルストにSAM入ってるし、ランチャー持った航空機対策セットも組んでるぞ。
チームにゴーストがいないと飛び放題か?
>>872 >危険晒して落とすのはチームのためだろ。
ゴーストの場合この”チーム”に自分が入っていないってのが問題
そして他のことに関してもチームという視点が欠けている
結局それを証明するのがこのスレの中身
そうなんだよな〜
TDMでも何もキルだけが貢献じゃなくてSP落とすことで味方のデスを抑えられるのにな
875 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 19:42:35.05 ID:/FyBlKux
>>871 ようやく詰んでることに気付いた?
顔真っ赤にして突撃してくるゴースト厨をリスキルするだけのスレだよ
最初から擁護なんてやりようがない
>>875 うん
>>866でも書いたように批判派の愚痴を議論にするのが間違いだとな
最初からただの愚痴に議論のしようがないよな
>>872 俺は偵察機を落とす必要が無いという擁護派の意見に疑問を投げかけてるって事は分かってるよね?
擁護派の人達はどうも混ぜこぜに話しをするのが好きみたいでグチャグチャになるんだよね
そりゃあゴーストに全ての偵察機や航空機を落とせってのは自己中過ぎる
しかしここでの擁護派の意見では赤点が出出てる奴がてめーで落とせという
なので
>>812のように聞いたってわけ
878 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 19:48:45.87 ID:/FyBlKux
で、そう返しても
>>801で終了ってわけだ
詰んでる以上ワンパターンにしかならんのよ、結局
誰も全部落とせとは言ってないしな
ゴーストなら落としやすいのに落とさないやつばっかなのは何でなの?って感じだよ
>>879 そう聞いても何故かおかしな脳内変換をしちゃうのが擁護派なんだよね
自分本位のプレイをしててそれに反論されても理解しようともしない人達だから仕方無いんだなって今スレでよく分かったわ
>>872 せめてSPをゴーストも落としてくださいだよな
非ゴーストのメリットもありながら
ゴーストにもSP落とせ落とせと強要して
SPに映らないというゴーストのメリットもほしい
どれだけハンデもらわないと戦えないのか批判派は
SPがそんなに怖いなら自分もゴースト使えばいいって話
味方にゴーストに負担かけられてるって話でもそうだが
敵にもゴーストはいるわけでここを考慮に入れない
批判派は自分が完全有利な状態で戦えないと嫌みたいだな
>>877 >偵察機を落とす必要が無いという擁護派の意見
SPが出ているときでのみ効果を発揮する以上は
SP落とすんならゴーストである必要は無いんだよ
即落とししていたら実質パーク1が潰れるだけ
チームのためにSPを落とすという発想ができる人間はそもそもゴーストを使わない
プロ解除条件があるから「ゴーストはSPを落とさない」の例外はあるけど
>>878 >>849で返しているからね
どうも詰んでないようだ
詰んでると言った者勝ちなら
批判派のどの意見もピュア行けで完全に詰むからな
だからワンパターンにしかならないわけだが
それで批判派は納得か?
自分たちは納得しないけど擁護派は詰んでるに納得してくれってか?
そりゃ無理な話だよ
つまり結論としては
そもそもゴーストを使うのは自己中のクズだから
SP落としを期待するだけ無駄
ってことになる
まぁ、一種の地雷プレイヤーってやつだ
>>883 冷静に読んでごらん、
返せば良いってもんじゃない
>「迷惑だろうが他にもやってる奴がいるだろ!」って言ってるだけ
に対して
>「迷惑だろうが他にもやってる奴がいるだろ!」
って言ってるだけだから
886 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 20:01:39.55 ID:/FyBlKux
>>883 >>801で指摘された内容をオウム返ししているだけじゃんよ
おまけにその後の煽りまでオウム返しか
心底頭悪いんだな、ゴースト厨は
これじゃ腕もたかが知れてるな
>>885 冷静に読み返してごらんよ
俺が言ってるのは批判派の理屈で語ってるわけ
だいたいゴースト使うだけで味方が迷惑になるわけないだろ
そんなパークなら修正入るわ
>>882 やっぱりそういう事になりますよね
結局味方をエサにしてコソコソ角で構えて待ってる事しか出来ないみたいだし仕方無いな
変な擁護派に勘違いされそうだから一応言っておくと、全部が全部クズプレイヤーじゃないって事は分かってますね
ただその絶対数が多過ぎるんです
889 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 20:04:15.70 ID:/FyBlKux
>>887 また支離滅裂なオウム返しか
もう自分の言葉で語ることすらできなくなったか
無様だな
>>886 頭悪いと思ってる奴を煽る奴が頭がいいとは思えないな
頭が悪いわけだから煽りなんてしないで完全に潰せばいいじゃないか
そりゃ困るよなピュア行けで批判派の意見は全て詰むんだからな
>>889 お前といい俺様理論と言った奴といい
具体的にどこが支離滅裂かとかどこが俺様理論かは書けないで煽り
どっちが無様かね
ここは議論スレだからな
じゃそんな俺にレスしないでまともな人と議論してくださいな
それとも支離滅裂な奴とだけ議論したい派の人なの?
>>877 批判派が言った「SP出たら赤点が虐殺されて高キルストに繋がる」に対する返事なんだけどな。
虐殺されて高キルストに繋がる自覚があるなら、自ら航空機落としたり、ゴースト着たりすればいいんじゃないの?と。
そうしないことの方が自己中じゃないの?と聞いてるんだ。
リスクの話なら、ゴースト自身は空を見上げる危険を晒してまでSP落とす必要はないんじゃないか?
ヘリやセントリーは率先して落とすべきだが。
「ゴーストもたまにはSP落とせ」なら分かるが「ゴーストが率先してSP落とせ」はおかしい。
>>891 いきなりどうした?
成績自慢だけしといて実際には証明できない負け犬君じゃないか
君にはあれ以来レスしてないが
横やりは止めてくれないかな?
自分の発言に責任持たないと
まぁ2chで俺の成績は良いって意味のない自慢するようじゃ
話に最初からならないけどな
成績自慢?
まーた目に見えない敵と戦ってんだなゴースト厨は
>>893 それはゴーストが偵察機を落とさない前提での話しじゃん
自分たちでゴチャゴチャさせといて混ぜこぜにするのは止めてくれないかな?
まあ最後のゴーストが率先してSPを落とすべきがおかしいと思える時点で残念なゴーストなんだろうね
>>895 >>852が的外れなんだよな?
>>853 ありゃありゃ自分の発言も覚えていないのかね
>>852が的外れだった場合ってどんな事を言うのか説明してごらんよ
できるかな?それとも図星だから煽る?
どっちでもいいよ
>>895 とっくに俺はNGに入れてるが、関わらない方がいいぞ
こいつ同じ事を馬鹿の一つ覚えのように繰り返してくる複数のキチガイのIDの1つだから
まぁ詰んでるで言えば批判派は不利になればキチガイで逃げる
これ以上議論スレでの最強の反論はないな詰んでるわ
相手は誰でもいい
お前はキチガイだからNGに入れた
これで反論の義務を放棄できる
議論する上では最強だよな
負けることもないだろう
しかしそれでいいんだよ批判派
そういうことの積み重ねが負け犬だと自分で証明しているんだからね
900 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 20:19:18.44 ID:/FyBlKux
>>896 そういう前提になるから「ゴーストは自己中のクズ」っていう主張が出てくる
そしてその主張に突撃してくるゴーストは最終的には自己中心的な理論振り回して墓穴を掘るわけで
>>897 アホには難しいかも知れないけど
もっぺん読み返してみな?
>味方に配慮できるか否か
>そんだけだよ自己中の足手まとい君
味方に配慮できるか否か→配慮しない→自己中確認
で終わりってこと
そこで戦績持ち出すこと自体が的外れってわけだよ
そもそもゴースト批判で「赤点押し付けがウザい」って意見が理解できないんだよな。
俺自身はゴーストも使うし擁護派だけど、実際は開幕はフラジャケマスクなんだよ。
SP飛びまくって落としきれなくなって、空向いてるところを殺されるようになったらゴーストになって負の連鎖を止めに行く。
SPウザいとは思うが、味方ゴーストの数なんていちいち数えてないし、赤点押し付けとか思ったことない。
そもそもSP飛びまくるのはチームが弱いからで、ゴースト非ゴーストに関わらず頑張れよと思う。
あと、敵ゴーストの角待ちプスプスにはイラッとするわ。
>>852で戦績自慢を始めた本人が
何故か自分以外が「戦績自慢をやった」と思い込んでる
もうこれ一種の病気だね
>>900 いや…そもそも偵察機を落とす必要が無いってのが擁護派の主張だったと記憶してるんだが
それで上のようや前提で話しを進めてたけど間違ってたか?
>>899 お前はずーっと「馬鹿言う奴が馬鹿なんじゃばーか」を言葉を変えて言ってるだけだなw
>>901 その返しは予測してたが
残念ながら
>>852はひたすらお前の成績だけを追求してるわけ
それを<<853で的外れと言ったわけだから成績は良いはずだよね
それなら的外れではない
たいした成績じゃないけど味方には配慮してるつもりだと書くだろう
雑魚成績を追求されたスレに的外れと返したんだから成績は良いはずだよな?
的外れって言葉吐いたお前は
>味方に配慮できるか否か
>そんだけだよ自己中の足手まとい君
こんな言葉で言い訳はできないわけ
>>901 853 返信:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 18:40:57.73 ID:yHuhrXd0 [13/28]
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
>>896 ゴースト擁護派だけど、どっちも使う俺からしたら「ゴーストがSP率先して落とせ」って言ってるお前が一番残念だわ。
俺は非ゴーストで落としきれないときにゴーストになるべきで、そのときはSP落とすより敵を殺した方が味方のためになると思ってる。
SPなんてゴーストじゃなくても落とせるだろ。
コブラとかヒューイならわかるけど。
>>906 何壁打ちしてんの?
もっかい書くよ
そこで戦績持ち出すこと自体が的外れ
日本語の意味わかる?
>残念ながら
>>852はひたすらお前の成績だけを追求してるわけ
その”追及自体”が的外れって言ってるんだよ
日本語の意味わかる?
どうも
>>901とは別の文章を予測して
予測した文章を読み上げて
>>901を読んだ気になってるみたいだね
ID:wYwIgmCP
んでこの低脳はどこいった?
>>909 苦しいな
853 返信:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 18:40:57.73 ID:yHuhrXd0 [13/28]
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
この一文がなければその理屈も通るが余計な一文書いちゃったな
>>911 なるほど、それ以降の文章読まずに妄想で補っちゃったんだね
>>908 どうもゴースト脳が進んでる方みたいですね
前のレスでゴーストで偵察機を落とそうおしてたらやられたとあるが、これは単に自分が下手くそなだけ
味方のデス位置やリスポン位置で、敵がどう配置してるかを考えずただ上をキョロキョロしてたらやられるって
だからSPに映らないゴーストが味方のデスを止める為に偵察機は落とすもんじゃないの?
それと最初の俺のレスでは航空機もちゃんと入ってるからね
自分達の都合のいいところだけを抜き出すのが擁護派の特徴な
で、君の主張する戦績自慢はどこかな?
>>912 853 返信:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 18:40:57.73 ID:yHuhrXd0 [13/28]
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
重要なのはここまでだからな
この2行で
>>852で雑魚と言われたお前の成績は好成績だと言い返してるわけだ
それを証明できないのがお前
ただ的外れってかけばよかったのに
>戦績のわかるエスパーのつもり?
これを書いたから首絞めちゃったよな
>>915 「最後まで読まずにシャドウボクシングやってました」ってことね
オーケイ、了解
アホだな
航空機なんぞSAMタレ入れりゃ解決だろ?
味方を信用しないで自分でやれば確実だし素早く落とせる。
煽り合いももう止めようぜ。
一発ヌいて賢者タイムに突入してきたらどうだ?
最後にカミングアウトすると、もともとここの荒れっぷり聞いて本スレから荒らしに来た人間です。
で、批判派だったんだけど、赤点押し付けの話が出て「さすがに押し付けは雑魚の言い訳だろ」ってレスしたら俺までキチガイ認定された。
押し付けが批判派の意見ってのも心外だったので反論したけど、どうせゴーストの自演って言われるだろうから擁護派になった。
ID変わった頃に批判派に戻るわ。
それにしても
>味方に配慮できるか否か
>そんだけ
それだけと書いているのに
”それ以外”の文章で勝手に妄想とか
アホの思考はよくわからんね
>>916 ありゃありゃ逃げちゃうの?
成績自慢だけしといて逃げちゃうの?
なら途中からお前にはレスしてないんだからレスしないでくれ
俺はまともな奴と議論したいんだわ
証明もできない成績自慢するような奴と議論にはならないからね
>>897で予測した通り煽りを選択したわけだ
予想通り踊ってくれるから楽しいけど
お前を相手にしちゃいられないの
まともな人と議論するから
またな
>>917 もしくはカウンターを入れればね
個人的にはBBですら無効にするカウンターがオススメだけど
批判派はどっちかと言うと矛盾点をついてるだけなんだけどね
自分達で何も意見を出さない擁護派様はどうもゴースト脳がかなり進んでるみたい
>>920 逃げずに答えなよ
「戦績自慢」ってどの書き込みのこと?
>味方に配慮できるか否か
>そんだけ
ってあるのに
勝手に的外れまでで読むの止めて「的外れ」を”そんだけ”以外の部分にかけて
思いっきり曲解した
>>853のことか?
残念だけどそれはお前の妄想だからね
ついでに予測した書き込みがなんだったのかも教えてくれ
>>919>>922 853 返信:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 18:40:57.73 ID:yHuhrXd0 [13/33]
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
味方に配慮できるか否か
そんだけだよ自己中の足手まとい君
じゃ上の2行いらないのに書いたと言いたいのかな?
いらないなら書くなよ
書いた張本人がつっこまれて煽るなよ
924 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 20:48:57.40 ID:/FyBlKux
頭悪いってすげぇな
ここまで徹底的に幻覚しか見ないのは完全に心の病気だわ
>>852>>853>
>>856>>857>>861>>863 ここまで戦績にこだわったやりとりして
最後はおれの戦績をバカにしてるのに
853 返信:なまえをいれてください[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 18:40:57.73 ID:yHuhrXd0 [13/33]
>>852 戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
味方に配慮できるか否か
そんだけだよ自己中の足手まとい君
後になって最後の2行だけが大事でした
どんな言い訳だよ
>>923 おいおい、勝手に最後まで読まずに曲解した上に逆切れか
こりゃ酷いな
下の2行読んだ上で上の2行読んでみな
意味合いが違ってくるだろ?
「戦績を煽るのは的外れ」という意味に早代わりだ
>>925 ん
>>856はお前の書き込みだよな
戦績の部分にこだわってそこに食いついた
お前がやったことまで人のせいか
戦績のわかるエスパーのつもり?
的外れだね
この的外れって解釈が俺の戦績はもっと高いって意味での的外れとゴースト議論スレで戦績の話出すのは的外れだって事だろ?
何か本スレから来る人もいるけどあえて言いたい
ID:pQL8zX5Mことキチガイと取り巻きのいつもの流れに戻ってるw
930 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 21:05:32.89 ID:/FyBlKux
>>927 全体の文章読めばどっちの意味かは明白だね
多分、最初の二行で戦績煽られたと思ってブチ切れちゃったんだな
よほど戦績ボロボロなんだろう
味方に迷惑かけてまで戦績ボロボロって酷いな
ライトウェイトで芋掘りやるとトロいゴーストのスコアが酷いことになるがそのクチか
>>913 最後って言ったのに、レスが見えなかったから反論するけどごめんな。
戦術の話。
SPは非ゴーストでも落とせる。
前線では無理でもリスポン直後なら落とせる。
普通はそれで事足りるが、たまにゴーストが裏取りに走って来て落とそうとしたところを殺されたりSAMも壊される。
もう誰でもいいから落としてくれとは思うが、ゴーストのみに押し付けて自分はやらない、その上赤点押し付けとまで言うのは雑魚だと思う。
>>931 問題はそこじゃない
ゴーストだけがSPを落とすことが自分のメリットに繋がらないってのが問題
ゴーストだけに押し付けるじゃなくて
ゴーストだけがやらないんだよ
チームのための行動をね
(チームのための行動を取るとゴーストの効果が死ぬ)
これが問題
>>932 まーまー、ゴーストだけがやらないのは言い過ぎでしょ
個人的な感想としちゃ経験の浅いプレイヤーほどSP・CSPを落とさないイメージがある
そして経験の浅いプレイヤーはゴーストを好むことが多いと思う
>>930 なるほど・・・
味方やゴースト批判してるのは
ライトウェイト使用者って事だな
前スレにいた 毎試合BB出せるぜ☆ って言ってた批判派もライトウェイトだったし
VCでゴーストがうぜぇうぜぇ言ってるのも
ライトウェイトが多い気がするなw
>>934 横からだがそれ俺ね
ほぼ毎試合と書いてたし一応ゲーム状況の
まとめにも書いてたんだけどな
ちなみに俺はハードラマラソンで普段やってます
>>931 >>932に言いたい事が書いてるからこっちを参考にしてくれ
同じ事を繰り返すのは疲れるわ
批判派
抽出 ID:yHuhrXd0 (36回)
抽出 ID:qdsf04gN (34回)
擁護派
抽出 ID:pQL8zX5M (39回)
お前ら一日中お疲れ様です
>>933 個人のメリットとチームのメリットが一致しない
ゴーストだけがメリットを共有しない
構造としてゴーストだけがやらないというものがある
>>937 ハンパないな自分
24時間テレビを見ながらダラダラレスしてるとこんなんなっちゃうのね…
まあ今は行列見てるしまだまだ増えそう…
>>893 ヘリやセントリーは率先して破壊すべきなのにSPはなぜ落とさないの?
暇なんだなぁ
942 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 21:33:59.24 ID:/FyBlKux
敵のゴーストはカモ味方のゴーストは芋
お前らこんな不毛な議論(笑)してねーで親と自分の人生について議論でもしとけよww
>>910 呼んだ?w低能君w
実用日本語表現辞典
【低脳 】
「低能」の誤り。能力が低いさま、知能の成育が遅れているさま。
ネットスラングに辞書引かれても・・・
チームとしてはゴーストは負担かけてないかもしれないけどチーム内の非ゴーストには負担かけてるって気付けよ
なにが負担だよ
だったらおめーもゴーストにすりゃいいだろうに
偵察機が出たら破壊すりゃいいだろうに
文句言う事かね?
偵察機で位置バレバレでタヒにまくって文句言うなら
己で破壊しなさいな
先に進まない議論スレだべさ
>>947 何に文句言ってるか理解できるようになってからオイデ
ここで批判する位なら開発者に言えよ
そもそもパークとしてゴーストがある時点で卑怯でも何でもないWW
ゲームのパークに文句を言う前に自分の腕を苦やめW
結論はそうだよな
バグでもなんでもないゲーム内の仕様
ゴースト使用者に吼えてる暇あったら開発にでもメールしろ
チームとして負担がないならいいじゃないか
チームとしての勝敗争ってんだろ?
そんなに個人の成績が大事なのか?
それと個人の話したって批判派の理屈なら
赤点に寄ってくるのは敵非ゴーストだけのはずだ
敵ゴーストももちろん芋だよな?
ゴーストの存在によって減った赤点によ寄ってくるのは
敵ゴースト芋は除いた機動力のある敵非ゴーストのみ
非ゴースト同士で戦ってんだよな批判派の理論ならな
だから負担はかかってねーじゃん
そもそもだな
赤点に晒される脅威より自分の使ってるパークの利点が大きいと
判断した奴が非ゴーストじゃないのか?
赤点が最も脅威ならゴースト使えよって当然なるわな
エラい単発が沸いてるな
そんな事ばっかやっても自分で自分の
首を締めてるだけだぞ
実際やれゴースト使ってるやつは漏れなく地雷だの自己中だの言ってたってそれが仕様のゲームだぜ?
そんなゴースト嫌いならブラックオプスってゲーム卒業すればいいと思うの
って書いてて思ったが、ここはその前提を置いといて中身のない議論を楽しむスレだったか
受けいられた一つの言葉が、使われているうちに別の言葉になることがある。
低脳も酷い言葉として、消えていった語の一つ。
封殺された語は辞書に載せてはいけないという考え方が出来た為、辞書に載らない場合もある。
しかし近年は、過去に使われた事実確認に必要であり差別的語録も必要とされてきている為、辞典に載ることもある。
アホを差別する意味で俺は、低脳と書いたけど?
ゴースト・セカチャンなしのモードきたな
それにしても単発おおいな
>>962 批判派の意見にぐうの音も出ない状況になるといつもこんな感じだから笑えるよ
自信満々でのご高説を賜りましたがその酷い言葉、差別的用語を如何なる理由があろうと他人に使用しているあなたは残念ですがまともな神経では無いでしょうね…
>>965 俺の神経より今までレベル低い辞書ひいてご満悦してたアホ慰めてやれよ。
このアホにわかるわけないじゃんw
グレ厨「使われたら使い返せばいい」
ゴキブリ「使われたら使い返せばいい」
同じやつなんだろうな
最初から見下してるのに今更w
次スレのテンプレどうするよ
今までのテンプレは誰かが独断と偏見で作ったもので
どれを使っても○○派が勝手にって言う奴いるだろうから
テンプレ無しで前スレと関連スレだけ貼るのもありかもしれないな
基地外かと思ってたらまともな話が出てきてわろたw
残念ながらこいつが正しいw
ID:wYwIgmCP
あららID変わって消えちゃったよw
世界中でゴースト仕様に対してこれだけ議論というか近所のおばさんの批判レベルの議論続けてるのは日本だけだろうな。
大体このスレには批判派と擁護派(笑)なんて言葉使っちゃってるし。普通に肯定派でしょ。
>>971 ゴーストについて自由に語れでいいんでないの
今までだって決まった議題やってたわけじゃなし
>>974 馬鹿にしてるだけだから擁護も肯定もないんだけど?
仮にゴーストなくても批判とかする奴は何かしら愚痴ってると思うよ。
そうなればまた馬鹿にする、それだけ。
ところで上の方で非ゴーストから来た暴言メール貼るって言ってた奴はどうしたの?やっぱ吹いてたの?
まぁ嘘だったんだろうなぁ
というかうpするって言ってうpする奴ほとんどいないしな
583 なまえをいれてください sage 2011/08/20(土) 11:40:45.26 ID:lRNJw28L
雑魚共おはよう!
昨日もサブアカでゴーサプ芋芋プレイしてやったら、痛いファンメ2通いただいたけどお前らの誰かなんだろ?
ほんとおまいらかわいいぜ!
601 なまえをいれてください sage 2011/08/20(土) 12:02:58.23 ID:lRNJw28L
>>598 もっと暇な時に晒しにでも晒してやるよ。
粘着して待ってろよw
ホントならそろそろ晒しスレに貼られてないとおかしい
>>977 あぁそれ俺だけど、載せる気なんてないよ?
スレチだし、基地に粘着されたくないしね。
それより必死に話題変えて粘着してくる前に、勉強してるか?低脳くん?
瞬きをするかの如くウソを吐くのがゴースト厨
>>980 宣言通り晒しスレに貼るのならスレチじゃないんだけど何言ってんの?w
貼る気ない=嘘でしたごめんなさい
まぁ俺様に免じてこのゴミを許してやってはくれないか
>>982 おk
ならそのうち貼ってやんよw
で低脳粘着の件は??
そのうちってW
まぁ貼ったら報告よろしくな
>>985 なんでお前らクズの為に寝る前に面倒なことしないといけないんだよw
エサが欲しいなら質問に答えることくらい覚えろよ低脳。
素直に嘘でしたごめんなさいと言わないかこのバカタレが!
>>987 別に嘘でもないし、そう思われても何も思わんよ?
低脳の煽りに乗るのが嫌だから載せる気がなくなった。あとめんどくさい、それだけ。
粘着くんが礼儀の一つでも覚えたら、エサやるよ。
もう「嘘でしたご免なさい」以外に見えないwww
急におもしろいくらい掘り下げて煽ってきてるが、さっきまで粘着してた低脳の話題は終わったの?
ID:J1vmKiKr
11スレも続いてきたが
こいつの反応が一番面白いw
シャドーボクシングまで始めたよwww
貼れば終わるのにな。あ、貼る時は日時もわかるように
低脳で騒いでた奴はどこ?w
次はスレ忘れんなよWW
ああ、もう終わっちゃう
↑の流れがもったいないなあw
本領発揮するの遅すぎるよwww
晒しは見たいが、基地外に論破されて必死に粘着は確かに痛々しいw
晒しは嘘くさいけどなw
2通ってのが嘘くささ満載
埋め
ID:J1vmKiKrがゴースト厨同士で内ゲバ中w
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。