>>239 そうです。
でもそれじゃ辛かろうってことで、議論した結果
LRの水遁の道がわずかですが開きました。
で、失礼な言い方をするなら、この板にサンプルになって頂きたい。
LRを変更するのは、運営情報のお★様である設置人です
その設置人の一人である(今の所その人しか活動してない)がる★さんより打診がありました。
自分の権限でLRに水遁対象行為を載せることは、判断出来ない
でも板の自治で話し合いを続けた結果、水遁対象行為を載せたLRを申請しに来た板が出たら
その時に管理人に尋ねて返答を貰うとの事です。
ですから話し合ってLRを作っても、それが通るとは限りません
ですがもし通ったなら、独り言による埋め立てはそのレス内容に関係なく水遁出きる様になります。
もちろん独り言埋め立て以外の禁止事項でも同様です。
細かくLRを作ると膨大な時間がかかってしまうので
「既存の物に一文を加える」もしくは容量が足りないのであれば
既存の文章の不要な文字を削り、一文を加えて完成です。
これなら話し合うべき部分は、水遁対象の一文のみで済みます。
suiton対象を考えればいいんだな?
「削除GLに触れるものはsuiton対象」じゃだめか?
だめじゃないの?
>>242 判断するのは設置人を通しての管理人なので、なんとも言えません。
ということでじゃあ俺は
>>242を推す
これならスレチ独り言連投はsuiton対象だろう
まあスマブラスレ的にはあの荒らしは2人ともsuitonの効果が殆どないからどうでもいいんだけどな
おお、正義のヒーローさんたち頑張ってるね
正義のヒーローじゃなくて忍者じゃないの?
方向が決まりましたら自演でもフリでも荒らし相手でも良いのでじっくり話し合ってまとめて下さい
一時的に名前欄をLR変更議論中に変えてもらうのが定石ですが
名前欄の一時変更は必ずしも必要ではありません。
困ってるスレに誘導をかけて呼び込むのも手でしょう。
まとまった内容に関しては、満場一致である必要はありません
多数の意見が取り入れられ、話し尽くした事を示して下さい
申請の形式は
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/ を読んでください。
申請時には、タグ付き状態のローカルルール本文が必要になります。
忍者の里流し見たけど話が掴みきれない
これまでこの件関係の水遁依頼は問題なく通ってるんですが
今あれが水遁対象でないという事は最近忍術行使の方針が変わったという事?
>>249 現在の数量なら大丈夫でしょう
ですがあれはあくまで、「大量の埋め立て行為」として水遁されているだけなので
荒らしが手法を変えたら困難になります。
事実上、越後屋が一人で水遁を行っているので、彼に問題が生じても同様です。
レス単体で見た時に、削除対象にもなり得ないレスの水遁は
実行者のデメリットが高いので、先手を打っておく方が無難でしょう。
現に越後屋はこの件で何度も問題視されています
越後屋の親だった雉は、この件に巻き込まれて破門されています。
越後屋自身は、自分の意思で続けるでしょうが
親がそれを認めなくなったら、その時は終わりです。
なので越後屋一人に任せるのではなく、越後屋以外がガンガン水遁出来る土壌を作っておく
必要があるとおもいます。
まあその越後屋が荒らしなんだけどね。
>>252 ならこう考えてはどうでしょうか?
越後屋から玩具を取り上げたら、スレの荒らしが無駄に増える
その回避手段
私はその犠牲になったてわけ?
使えない荒らしはただのゴミ
使えない荒らしっでどんな荒らし?
理解しました
じゃあ水遁効いてないから関係無さそうだけど
>>245に賛成しとくか
ぶっこ抜きで十分かと
とにかく数が半端でないのを訴えた方が良いのでは?
選別するほど内容に差がないし
しいて言うなら、ゲームに関わったレスのみ外すとか
おいおい前回と同じようにぶっこ抜きで依頼出してきちまうがいいんだな?
いいよ削除依頼はそれで十分
これは規制議論持って行ける流れか?
あいつマジで潰れてほしい
そもそも避難所に追いやったのは私じゃないんだけどね。
恨むんならオルドゥンティス恨みなよ。
おめえだよこのスレにある荒らしのログをまとめたリンク見てこい
7割くらいがお前の書き込みだから
私の荒らしにはちっとも反応しなかった癖に?
決定的だったのはオルドゥンティスの埋めだろ。
おめえの書き込みがボディーブローのようにジワジワ効いてて今にも死にそうなところにオルのジャブでダウンしたんだよ
あいつのスクリプト使っての埋め立てなんぞ通報で対処できるし、もう二度と撃てないからもう幾人かの住民からは忘れ去られている代物だが、
お前は忍法帖レベル1でも根性で粘り強く書き込んで最終的にはスクリプトを上回るから2chじゃ対抗できない
あの時期私いなかったと思うけど……。
オルドゥンティスが活動して過疎り始めてた頃に、私が来たんだよね?
あの100レスすげえって言われてた頃のことなら、
あの時は普通に盛り上がってたしなあ。
いつのことかわからない。
わかった、お前わざと馬鹿なこと書き込んで会話によるレス数稼ごうって魂胆だろ?
もう俺は書き込むのやめるわ
え……。
これ私じゃないんだけど……。
これ連投君だよ。
私は去年の7月から2011年の2月にかけてスマブラから消えてた。
私と他人の区別もつかないの?そんなんで荒らし報告できるの?
くそっ馬鹿すぎて書き込まずにはいられん
もうちょっと貼られたログ読めよ
あともうちょっと読めばお前の書き込みが出てくるから
そしてその前にオルの書き込みは無いから
だからその時まだ盛り上がってたよね?
あんたこの程度で過疎っていうの?
ボディーブローのようにジワジワ効いてきたって書いただろうが
いや、だからこの程度で過疎なの?
言っとくけど私スルーされてたからね
そこにオルドゥンティスが割り込んできて避難所に移ったんだよ。
スルーしてた癖に今更私のせい?
いい加減にしてね。
だめだ、また同じ手にかかってしまった
これが馬鹿さが演技なら相当な役者だぜ
もうお前の書き込み反応しないぞ。絶対に反応しないからな
思うに、私があのまま書き込んでも避難所に移らなかったと思うね。
あの様子では。
そもそも連投君を私と混合してるって時点でないわ。
IDがUHAwwwwwwwww
これはどっちが馬鹿かって話じゃない、
捉え方が違うだけ。
連投してんなよクズ
ここはチャットじゃねえんだ。言いたいことは1レスでまとめろ。
チャットだよ。
ホントこいつはゴミだな
本スレ荒らすの止めたのにゴミなの?
どこの病院?
さっさとLR決めちゃったほうがいい
なんかIDがカービィっぽい!
もう終わり?
この連投荒らしカービィスレにも来やがった
なんなのこいつ
だからLRに水遁対象を入れる議論しなよ
そうすれば、規制も水遁もしやすくなる
299 :
なまえをいれてください:2011/08/21(日) 22:27:19.89 ID:7QrGdioW
あの馬鹿は、意思のあるレスなのを逆手にとって荒らし部類
だから禁止事項に
「過度な連投は、埋め立て行為であり水遁対象になる」
こんな感じの文を入れなされ
議論したいけど人いないな
>>300 やる気さえあれば自演でもいい
なんなら参加者の一人になったげる
まずは名前欄を
自治スレにてLR議論中に変えてもらう
これでいいかな?
ちがーう!
そうじゃなーーーい!
わざとか?わざとなのか??
そっちか。すまん
家庭用ゲーム板は新着情報やゲームソフト関連の話題を扱う板です。<BR>
但し、攻略情報やRPGなど他に専門の板がある場合はそちらでスレを立ててください。<BR>
また、サーバー負荷軽減のために<A HREF="
http://www.monazilla.org/">2chブラウザ</A>から閲覧されることをお勧めします。<BR>
<BR>
■ 家庭用ゲーム板ローカルルール<BR>
単発質問はいきなりスレを立てずに検索を掛けてください。<BR>
検索方法は<A HREF="/famicom/subback.html">【スレッド一覧】</A>で、Win『<B>Ctrl+F</B>』/Mac『<B>command+F</B>』<BR>
<BR>
濃い雑談やネタ、議論系スレ等 <A HREF="
http://jfk.2ch.net/gsaloon/">【ゲームサロン】</A><BR>
攻略ネタ、攻略情報 <A HREF="
http://schiphol.2ch.net/gameover/">【家庭用ゲーム攻略】</A><BR>
>>307-309 これが現在のタグ付きLR
容量は約1.93kb
2kbまで収めなければならないから、現状の文章のままだと
新しい文章は追加出来ない。
文字の削減と、無駄なリンクの排除が必要になる。
個人的には、2chブラウザの宣伝は要らないと思う
そういう宣伝は、運営が勝手にやればいい
依頼してきたが、初めてだから分からなくて時間かかってしまった
>>312 乙
あれで大丈夫だと思うよ
個人的には「自治スレにてLRに水遁対象を入れる議論中」の方が興味持ってくれるかな?と思うけど
長いし私の主観だから、そのままで良いと思う。
ID:esKwJCmZ=ID:7QrGdioW=ID:81LOxAb1=桃 ◆o9q1qCJwJtVi-むささび♪ (西藏自治区)
レトロゲーム板の次はここか
忍者が自治スレに介入するなよ
LRって何
LR議論中になってたから来たけど、どんな議論よ?
317 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 12:37:21.92 ID:QDN8Ud8O
あ、ローカルルールか
何があった?
あぁ、あの連投荒らしか
こいつは意思があるレスってことで規制回避してる悪質な荒らしだからな
事実今まで自分の気に入らないスレを使い物にならなくしてる
俺は
>>299の案に賛成だ
自治スレにてLRに水遁対象を入れる議論中ってことか
ところで LRはローカルルールで
水遁は、忍法帖の荒らし書き込めなくするやつだったかな?で
どういう事を議論するのか
いまいちまだわからないから誰かもう少し噛み砕いて教えてくれ
いったい何が始まるんです?
今まではアホみたいに連投してもOKだったけど
今後はアホみたいに連投したらスイトンで書き込めなくするぞ!!
ってのを板の一番最初のとこに追加しようかやめとこうか
みんなどう思うってことでいいのかな?
ローカルルールを都合のいいように変えたいってことかよ
反対だわ
議題をまとめてくれ
ろくにプレゼンも出来ないくせに名前変えたの?
「何が起こってるのか」「どうしたいのか」が全く見えてこないんだが
やる気ないなら名前戻せよウザい
ゲーム系板でLRって言われるとLRボタンしか思い浮かばない
議論中に変わったから覗いてみたが、
なんか人格が崩壊してる奴が暴れてんだな。
リアでは誰にも相手にされてないからって
ゲーム板で荒らしてるなんて惨めな奴だ。
328 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 13:50:10.03 ID:YZjHU57s
L2ボタンとR2ボタンが要るかどうかを議論すればいいの?
それともPS3のLRボタンは糞、PS2のに戻せよとか言えばいいの?
329 :
話題のまとめ:2011/08/22(月) 13:52:33.39 ID:81LOxAb1
いくつの物の内容を一度に変更すると、現在のLRを推進する人達との対立を招き
変更にかかる時間と労力が膨大になってしまいます。
ですから、変更点を2つのみに絞り込み、そこのみを論点として
話し合いませんか?
論点1
『LRに記載する水遁対象の一文』
これを入れるか否か?と、その文面の考案
論点2
『LR容量の削減』
水遁対象の一文を加えた場合に発生する容量不足を補うために
現状のLRから必要のない文字やリンクを削り、シェイプアップさせる
ラストレイヴン議論中と聞いてきました
とりあえずざっと100レスほど流し読んで現時点で言えることだけ。
・「その行為」が客観的に見て荒らし行為であるならLRに書かなくても水遁してかまわない
・客観的に荒らし行為であると言える根拠がないなら水遁するべきではない
・そもそもそいつに水遁効くの?
『LR容量の削減』については
> また、サーバー負荷軽減のために2chブラウザから閲覧されることをお勧めします。
上記の文章とURL、オークション・ヲチ・難民のURLをタグから削除すると
約1.7KBにまで削減可能です。
>>333 そんな些末なところに拘る前に説明することがあるだろ阿呆
>>332 水遁代行とかのときに、ローカルルール違反なので、と理由を明示できた方がいいと思う
>>334 ググレ馬鹿
>>323 ローカルルールは、住人達が都合の良い環境を作るためにある物。
案内を入れるのも、禁止事項を入れるのも
板住人の都合で決まっているから、都合のいいように変えるのは当たり前。
>>335 俺が分からない わけではない
名前を変更して呼びかけてる以上、わからないやつにも一からきちんと説明しろと言ってる
「わかってる奴だけで始める。知らない奴はググれ」ってか?そんな奴が自治しようってのか
>>336 何の都合でどう変えるのかまだ説明されてませーん
ほんとにさ、「今来た用のために1レスにまとめたから、まずこれを読め!」くらいのテンプレを作ってから名前変更なりの本格的な進行をはじめろよ
行き当たりばったりで始めたような奴が作るものが上手く機能するとは思えないわ
くっせえ
>>340 ローカルルールで当然水遁の説明をしなければいけないわけだけど、
その時もそのリンクだけ貼って説明したことにするつもりなのか?
>>338 >何の都合
家庭用ゲーム板の利用者の都合
>どう変えるのか
LRの文面を変える
>その内容は
それはこれから話合う
ローカルルールと言っても好き勝手に設定できるわけではないよ。
あくまでそれは板の事情に詳しくない外部の削除人等の判断を手助けするものであって、
設定するには客観的で妥当な理由がなきゃいけない。
今回の例で言えば、問題のヤツの行為がなぜ荒らし行為であるかを客観的に示して
その条件を具体化し「これこれこのような行為は禁止です」と書く。
水遁対象として書くのはなんか変だね。
>>342 LRに水遁自体の説明を入れる必要はない
せいぜい
>>340のリンクを貼ればいい。
詳細な説明が必要だと思うなら、このスレのテンプレとして作って貼っとけ
ついでにLRに「詳しくは自治スレのテンプレを見て下さい」とでも載せておく
>>345 完全に周知されているものではなく説明が必要と言われているにもかかわらずそれを無視するということ?
自治スレの態度としてそれはどうなのかね?
■ ローカルルール申請・変更スレッド15
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/359 > 359 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/08/08(月) 17:37:20.67 ID:???0
>
>>358 > まず水遁についてですが、水遁の機能自体がまだ2ch全体に完全に周知
> されているものではありません。そんな状況でただ単に「水遁対象です」と書かれている
> だけでは初見の利用者さんにとって、意味がよくわからないものになってしまいます。
>>343 >家庭用ゲーム板の利用者の都合
だからさあ…
「家庭用ゲーム板の利用者の都合で変えます」とだけ説明されて、
今来た人が「ああそれなら変えるのも仕方ないな。どうぞどうぞ」と納得するとでも思うの?
名前を変えて、今まで興味がない人にまで来てもらうようにしたんだろ
興味がなくて流れを追ってない人がわかるように一から説明しろって言ってるの
>>346 あのさ、そのリンク先以上に公式で完璧な説明なんて無いでしょ?
それともそのリンク先の文章を全文コピペして貼るの?
>>348 その前に自分の発言「LRに水遁自体の説明を入れる必要はない」というのはどう説明するの?
既に表明されている変更人の意見と相反してるわけだけど
>>347 だからさあ…
変更の是非もこれから決めるのだよ
個人的には、水遁対象の一文を記載するだけの変更で良いと思うけど
それは私個人の話であって、板で話し合って決めた事ではない。
「何を変えるか?」「何を変えないか?」
その案自体も意見を出し合って決めるのがLR議論
名前欄を変更しなければLR議論が出来ない決まりがある訳でもないのに
何で最初から全てを決めた上で、人を集めるんだ?
内容が決まってるなら名前欄を変える必要なく、そのまま申請してしまえばいい。
これから全てを決めるから、名前欄を変えるんだよ。
ID:81LOxAb1はもうちょっと他人のレスの内容をよく読んでください
>>349 一体チミは何を言っとるのかね?
『LR』に記載出来るわずかな容量に『水遁自体の説明(起源・使用法・効能など)』を載せられる訳がないし
がる★がそんなものを載せろと言ってるとでも思ってるの?
>>350 伝わってないな…
誰も変えることになったのが決定事項だなんてことを言ってるわけじゃないんだが
だからさあ、LR変更したいと思う人がいるから名前を変更したんだろ
変えたい理由とその経緯を説明しろって言ってるわけ
どういう荒らしがいて何があったから何故困っていて
どういう対処をしてきたけど駄目で
だから何をどうしたいのか、
という状況を、一から説明しろって言ってるのに「家庭用ゲーム板の利用者の都合」だよ
「家庭用ゲーム板の利用者の都合」だけで変更の是非が議論できるとでも思ってるの?
名前を変え、人を集め
変更希望者が多いなら、人数で話を推し進めていく
希望者がいないならそこで終了して、名前欄を元に戻す。
たったこれだけの話
何を変えるか?、どう変えるか?は次のステップ
>>352 100のものを100載せるか載せないかしか君の頭には選択肢がないの?
10に要約して、≪知らない人にも概要が分かるように≫しようとは思わないの?
誰のための自治だ?ただ気に入らない奴をすいとんするためだというならやめてしまえ
>>354 「何故LRを変えるという議論に至ったのか」を説明しろっての
それくらいまとめてから名前変えろ
>「家庭用ゲーム板の利用者の都合」だけで変更の是非が議論できるとでも思ってるの?
もちろん出来るよ
それが実現可能な案かどうかは別としてね
>>355 本当に考えて発言してる?
100の物を説明するのに最も適した方法が
100の物が記載された場所へ誘導する方法なのです
100を50に簡略化させて説明するのに最も適した方法も
100の物が50に簡略化させて記載された場所へ誘導する方法です。
100の物を簡略化させた文章は、それは自治スレにでも載せておけばいい。
何が起こってるから変える話になってるのか説明してしてください
↓
まだ変えるかどうかは決まってません
これは答えになってないというか、ずれてるね
とりあえず何が起こってるか説明してよ
>>361 荒らし対策としてLRに水遁対象を記載する
と言うのが議論の始まり
2yDYN9moが言ってるのは名前変えてまでアピールしたのなら
今北産業に一目でわかる概要くらい用意しておけって事だろう
至極まっとうな意見だと思うが。
「自治スレで議論中」
「何が起こってるんです?」
「ググれカス」
ってそりゃ何だよって普通思うわな。
>>362 これだけ言われてそんなことしか書けないなら
君にプレゼン能力は皆無だし自治に向いていないのでもうやめなさい
名前変わった前後からざっと流し見したけど、
理由は
>>297-299 >>319-322 あたりであってる?
コテハンかなんかが一見意味あるようなレスの連投でスレ埋めたてしてるから、対策出来るようにルール変更しようって事?
なにこれ 自治スレにてLR議論中(笑) 状態じゃん
>>363 「自治スレで議論中」
「何が起こってるんです?」
「LRの変更議論を行っています」
「何故変更するのですか?」
「荒らし対策として水遁対象を記載する案が出ています」
「それだけですか?」
「それ以上はこれから話し合うのだよ」
↑
いまここ
>>359 いや。。。もう話逸れるだけだからやめとくけど
「簡単に言うとこういうこと」 というものを用意しろよ
小→中→高→大学でも物事は段階的に学んでいくだろ
どんなものにでも要約はある
「ここに100書いてあるから100読め」なんてのは不親切極まりない
ようするに(
>>237→
>>240)なんだろ?
ローカルルールに水遁を入れたら変更人がOKするかもしれないからこの板にサンプルになれと。
過疎板だからどうにでもなりそうだし選ばれたんだろ。
>>367 「何故荒らし対策として水遁対象を記載する案が出たのですか」
「何故現在のままではいけないのですか」
どうぞ
>>369 >「ここに100書いてあるから100読め」なんてのは不親切極まりない
LRに記載出来る容量で、リンクによる案内以上の説明が出来るとは思えません。
解り易く親切な説明は、別に場所に作るといい
>>371 >「何故荒らし対策として水遁対象を記載する案が出たのですか」
水遁によって対応されているスレ住人と思わしき人達の要望
>「何故現在のままではいけないのですか」
変えたい人が少ないなら、今のままでも構わないかと
374 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:20:58.02 ID:YZjHU57s
今北人用のはないのか
LRってのは荒らしの名前?遭遇したことないけど
ちょっと読み直したのでまとめ、ツッコミ/修正歓迎
>>194にあるように、スマブラスレで連投するやつがいて、正常なスレ運行ができない
普通は無意味なコピペ連投とかは荒らし認定されるんだけど
一応意味のある文章を書いてるってことで規制できなかった
>>240の説明だけでは理解できなかったが
ローカルルールに「異常な量のレス投下するやつは規制ね」っていうのを明文化すれば
運営が水遁の術で規制してくれる? 自分たちで水遁するときの後ろ盾になる?
とにかく規制する名目が立つ
で、
>>297の報告があるように8/21カービィスレにも被害が出るにおよび
ローカルルール議論しましょう、ということになった
議論の内容は大体
>>329
377 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:22:04.85 ID:Jrs70kkU
>>375 LRってのは水遁の基本ルールだと思うけど
そのLRを改変して意思のある連投でも水遁対象にしようぜって話じゃね?
だから「水遁対象」じゃなくて「禁止行為」を書けば
そもそも水遁が何なのか説明する必要すらないって言ってるのに
>>377 LR = ローカルルール な
あと本筋に関係ない議論は鬱陶しいので控えてくれ>ID:81LOxAb1 ID:2yDYN9mo
>>373 本当に順を追って説明するのが苦手なんだね
「何故そのような要望が出たのですか」
382 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:26:31.80 ID:Jrs70kkU
>>380 あ、そうなのか
でも別板でも荒らしてるみたいだから本気になれば規制に持ち込めるんじゃね?
383 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:27:16.52 ID:Jrs70kkU
>>381 意思ある連投は現行のLRでは規制出来ないからじゃねえの?
>>378 それが運営的には、LRに記載する内容に関しては
禁止・規制行為<水遁行為
らしく、禁止行為と書かれているだけでは、水遁対象には出来ない。
385 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:28:54.80 ID:YZjHU57s
スイトン入れてもゲハ厨のハード戦争の道具にしかならん
388 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:32:12.66 ID:Jrs70kkU
>>386 今は登録制になったから暴れる人もいないと思うよ
あースマブラスレね。どうりで見ないはずだ
>>376 まとめ乙です
要するに忍者や運営としては
「板住人の大半が『水遁』を使用した対応を望んでいる」という意思表示が欲しい
その大義名分がなければ、今以上には対応出来ない
>>383 そういうのを、提案してる人がちゃんとまとめてくれればいいんだけどね
「何故変更するのか→案が出たので」しか言わないもんだから
392 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:34:48.93 ID:Jrs70kkU
>>390 規制出来ないんだったら水遁で対処するのは当たり前じゃない?
>>387 >>240でしょ
専ブラ関係削って、水遁追加に一票
どうせほっといても荒し続けるだろうし、
それに対して運営動けないってんなら実験的でもとりあえずやってみればいんじゃね
>>390 今困ってることもないし、あなたから困ってる事象についての説明もないので
今の対応以上のものを望む理由がありません
>>392 水遁可能なのは、規制議論板ルールに基く物のみ
住人や趣向への粘着、意図的な独り言や罵り合いでの埋め立ては
意思ある投稿として対象外です。
399 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:39:34.50 ID:YZjHU57s
400 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:39:54.24 ID:Jrs70kkU
401 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:40:43.34 ID:Jrs70kkU
>>397 いや、だから変えようとしてるんじゃないの?
個人的にはスレ住人の荒らし耐性が足りないだけだろうと思うわけだが
>>395 現状だとLRに記載される「禁止行為」は『削除対象』として扱われる
忍者には『削除対象』を水遁出来る権利がない
だから「禁止であり水遁対象である」と記載されない限り
忍者はLRを判断基準に出来ない。
>>377 LRってのは水遁の基本ルールの意味がわからない。
どういう意味?
>>383もちょっとわからないな。
規制議論ってLRをもとに規制可能だったっけ?
>>401 だから「LR変えましょう」という話が出たのだろうね
406 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:42:58.90 ID:Jrs70kkU
>>404 分からないんだったら無理にレスしなくていいよ
少しはレスの流れよんでくれ
>>403 つまりまとめるとこういうことだね。
・2chの削除基準に該当するものは削除人の管轄である。
・それ以外で、規制議論板のルールで定められたものは忍者の管轄である。
・それ以外のものは、どうにもできない。
じゃあ諦めるしかないと思う。
むしろこれはこの板のローカルルールの話じゃなく規制議論板のルールの話じゃないか。
>>406 LRは規制じゃなくて削除の方じゃないの?
それにLRが何故水遁の基本ルールになるのか?
流れ読んでもわからないんだが。
409 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:47:05.09 ID:Jrs70kkU
LRと規制と削除と水遁の関係なんてどこの流れで書かれてるんだ
自治スレで人を読んでおいてわからないならレスするなは無いだろ
>>410 LRが何故水遁の基本ルールになるのか意味わかるか?
俺が理解力なさすぎなのか?
それに
>>382なら規制議論に持ち込めばいいだけだよな?
>>407 その折り合いを付けるために、規制でも削除でもない第三勢力である設置人を交えて話し合った
「LRによって忍者が動ける仕組み」なのだよ
内容に問題が無ければ、設置人が直接代理人(管理人)に持ち込んで許可を貰うらしい。
代理人の一声は、2chのルールより上に扱われているから
承認が取れれば、それが新しい公式ルールになる。
413 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:52:15.55 ID:Jrs70kkU
>>411 他の板での荒らしは連投頻度も少ないから規制にまでは持っていけない
だから水遁で対処するべき、だということ
理解力なさすぎるからもうレスしないでね
まず、 LR = Local Rule = ローカルルール って事が解って無い奴が混じってるのが問題だな
>>407 >・それ以外で、規制議論板のルールで定められたものは忍者の管轄である。
そんな難しい話じゃなくて、ローカルルールに「xx行為は水遁対象」と明記してると忍者が動けるようになった
だからテスト的にこの板で実験してくんね? って流れじゃね
>>412 LR内容を確認してから代理人に持ち込んで許可をもらうという発想はおかしい。
この板限定で認めるってんじゃなければそれは2ch全部に適用されるんだから
汎用的なルールでなければならない。
まず代理人に話をもってくのがスジだろう。
>>414 この板で実験してくれなんて誰も頼んでない
>>240はソースもなく名無しが書いているだけの話
418 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:55:41.05 ID:Jrs70kkU
>>414 理由が分かって無かった人に言われたくないな
419 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:56:48.53 ID:Jrs70kkU
解り易く説明するとこうなる
規制人「責任取りたくないし、関係各所の★と連絡をとって決めてね」
削除人「我々の仕事を取るなゴラァ」
設置人「水遁記載のLRが申請されたら代理人に聞いてみるお」
そして、代理人には2chの大半を決められる権限がある。と
421 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:57:21.45 ID:Jrs70kkU
422 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:59:01.23 ID:7/j5Ztcl
>>420 削除人の仕事の範疇なら削除人に依頼すればいい
はい終わり
423 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 15:59:05.96 ID:Jrs70kkU
>>417 そりゃこっちは頼んでないだろ、まあ望んでない人も少数だと思うけど
向こう側からしてくんね?って言ってきたんだろ
>>415 アホか
その「代理人に話を持ち込む」と言うのが、2ch上で最も難しい事なんだよ
それが簡単に出来るなら、新板も板分離も強制IDも簡単に変えられる。
>>423 「こっち側」も「向こう側」も、誰も頼んでないっての
あんたソースの無い与太話を信じ込んでないか?
まとめ
・特定のスレで不愉快な行為をしてる奴がいるが現状対処できない
・「ローカルルールに水遁対象を書くことで忍者が対処できるようにする」
という案を名無しとがる★が話し合って出したが
これが実際に代理人に認められるかどうかはわからない
・認められるかどうかはわからないが先にローカルルール案をつくらないか?
というのが現在の議題
俺の意見
・知るか、勝手にやってろ
427 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:00:37.69 ID:Jrs70kkU
>>422 削除ですむレベルじゃなくなったからこうなってるんだろ
>>424 そんなできるかどうかもわからないことのために労力費やすのがバカらしいです。
実際俺の行動範囲じゃそういつの被害ないですし。
429 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:02:00.41 ID:Jrs70kkU
>>425 じゃあ何でこういう話が出てきたのかね?
この板の住人達の要望だろ?
大体向こうもこっちも頼んでないってなったらどうしてこんな話が出てきたの、っていう話だし
>>426 不愉快だと私怨臭いから意思のある連投に置き換えとけ
そもそも変更人がLRに水遁を入れるように打診してきた
>>240のレスはどこ?
どのレスで依頼してきたんだ?
431 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:03:06.44 ID:Jrs70kkU
>>426改変
まとめ
・特定のスレで意思のある連投をしてる奴がいるが現状水遁や規制で対処できない
・「ローカルルールに水遁対象を書くことで忍者が対処できるようにする」
という案を名無しとがる★が話し合って出したが
これが実際に代理人に認められるかどうかはわからない
・認められるかどうかはわからないが先にローカルルール案をつくらないか?
というのが現在の議題
名無しが変わってたからきてみてざっと読んでみた
経緯とかまとまってねぇからわかりづれぇな
>>407 同意
まあここで話合ってもいいかもしれんが最後には規制議論板に持ってくべき話じゃないの
434 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:05:44.10 ID:Jrs70kkU
435 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:06:02.58 ID:7/j5Ztcl
436 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:07:47.13 ID:Jrs70kkU
437 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:08:53.23 ID:7/j5Ztcl
>>436 「削除ですむレベルじゃなくなった」ことを削除人以外に誰が判断するんだ?
最後にもう一度だけ。
問題の奴の行為が普遍的に規制されるべき行為であるなら、
規制議論板で議論して忍者が規制できるようにするべき。
そうでないなら、それは単にそのスレ住人のごくマイナーな志向に過ぎない。
2chや板のルールで対処するべき問題ではない。
439 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:09:59.30 ID:Jrs70kkU
>>437 じゃあわざわざ削除人に聞きに行けってか?
代理人の権限は、削除人より上
代理人の言質を取れる道筋を作って貰えたのに
なんで数ヶ月に一度しか来ない削除人に頼る必要がある?
441 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:11:24.32 ID:Jrs70kkU
442 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:12:31.12 ID:7/j5Ztcl
>>439 削除人の仕事の範疇のことで、削除ですむレベルじゃなくなったと削除人が判断したなら
削除人が動く
わざわざ削除人に聞きにいくようなことはしなくていいしする意味がない
削除人の仕事の範疇のことに対しては削除依頼だけしておけ
件の荒らしに関して言うなら、目標のスレでその荒らしを貶してやれば
簡単に飛び火するから、気に入ってるスレがある板住人には他人事ではない。
>>240のソースは?
それと困ってるレベルが板レベルに思えないんだけど
Howばっかり先行しててWhyの説明が少なすぎる
名無しまで変えておいてこれじゃお粗末すぎるだろ
445 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:15:44.48 ID:YZjHU57s
>>440 削除すっとばして代理人に泣き付くって失敗フラグだろ
手順踏め手順
446 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:16:14.01 ID:Jrs70kkU
447 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:17:44.85 ID:Jrs70kkU
448 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:18:52.77 ID:7/j5Ztcl
>>446 出来ることをやらずに水遁の特別ルール設置に頼る理由がねえよ
ルールの範囲で出来ることをやれ
やってから言え
>削除すっとばして代理人に泣き付くって
いんや、手順は踏んでる。
設置人がその重要な手順
削除人と設置人の立場は対等だよ
そしてLRは設置人の管轄
その設置人が、より上位の代理人に指示を仰ぐと言ってるのだから
これ以上の手順はないよ。
450 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:20:41.74 ID:YZjHU57s
>>447 削除人に頼る気がないから代理人にお願いしますなんて失敗フラグのものを
変更人が通すわけないだろ
建設的な意見言えないのかあんたは
451 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:21:18.85 ID:Jrs70kkU
>>448 ルールの範囲で出来ることがないからこうなってる
452 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:21:58.80 ID:Jrs70kkU
だから変更人から打診があった
>>240のソースはどこなんだと。
454 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:23:38.89 ID:Jrs70kkU
ソースソースしつこいな
そんなに気になるんだったら自分で探せよ、
>>240が嘘だったとしても誰も得しないし
455 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:23:44.26 ID:7/j5Ztcl
>>451 耐性がなくて騒いでるバカがあんたともう一人くらいいるだけで
どうもなってないだろ
>>447 ?良くわからんが話し合ったリンクとか持ってきてほしい
後わざわざスレ立てて話す理由は?
いや、立てるなとか言ってるわけじゃなくてここのログ出して変更人が判断するの?
であれば
>>444でも言ったようにある程度の経緯説明のテンプレ必須だと思うんだが
でないと一見さんなんかチンプンカンプンじゃないの
457 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:26:14.59 ID:Jrs70kkU
>>455 お前もうつまんないから消えてくれないかな
大体ルールすら分かってないのに何でこのスレにいるのか
現状では水遁、規制が出来ないからLRを変更しようといっている
>>450 根本から勘違いしてるんだよ
今話し合ってるのは、この板のローカルルールであって
削除ガイドラインではない。
ローカルルールに対する判断を取り仕切っているのは、削除人ではなく設置人。
その設置人が、「申請内容次第で代理人の指示を仰ぎます」と言ってるのだから
削除人は問題になっていない。
ID:Jrs70kkU、ID:81LOxAb1
LR変えたいってほんとに思ってるなら
腰据えて解説文作ってこいよ
今来たに伝わるようなものをな
460 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:27:14.17 ID:Jrs70kkU
乱暴すぎる。
268 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/07/24(日) 22:55:59.87 ID:???0
>>266 どうなんでしょうねぇ。
ただLRへ水遁対象ですと記載するかしないかについては、
実際そういう申請が来てから考えるかなと。
恐らく代理人に確認することになる可能性が高いかなとしか現状では言えませんね…。
個人的には、住人さんからの申請がない限り、ずっと板TOPに掲載され続ける
LR内に、今後も仕様が変わる可能性が非常に高い忍法帖関連を記載するのは、
どうなのかなぁとは思ってます。
SETTING.TXT内の設定であれば板事情と話し合い次第で弾力的に入れたりしてますけど。
>>460 名前欄変えたのは一見さんにも賛同・納得して貰うためじゃないの?
説明放棄かしら。
464 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:28:43.71 ID:Jrs70kkU
>>459 まとまってから作るに決まってるだろ
頭が可愛そうな人ですか
466 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:30:09.77 ID:Jrs70kkU
>>463 流れ見て理解出来るだろ
これで理解出来ないような人はそれまでってこと
468 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:30:24.14 ID:YZjHU57s
>>458 簡潔に聞くけど
この変更に関して「変更人も代理人も納得いきそうな合理的な理由」は何?
>>467 ありがとう。
忍者の里ね。見てくるよ。
>>466 流れみると具体性がないレスだらけで
結論ありきの人が暴言吐きまくってるようにしか見えないよ。
>>465 がるのLR水遁に関する発言は、里のルールスレと
幼女の雑談スレで何度もなされてるから追いきれない
>>467が判り易いかと
473 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:32:47.71 ID:Jrs70kkU
>>471 じゃあその流れを見て一見さんはそっとこのスレを閉じるだろ
それでいいじゃん
>>464 <話し合いに必要な情報>をまとめろっての…
何言ってんだ…
ほんとに名前変えて人呼んでまで議論する気あんのか?
475 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:35:00.47 ID:Jrs70kkU
>>468 荒らしを抑制出来ることで巻き添え規制がへるとかじゃねえの
このタイプの荒らしは大勢いるだろうし結構意味あると思うけど
476 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:36:06.20 ID:Jrs70kkU
>>473 本当にそれでいいの?
排他的な進行をしているとLR申請の判断に差し障りが出てくるかもしれないよ。
名前欄変えたのは一見さんに説明してLR変更を理解して貰うためじゃないの?
478 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:38:03.10 ID:YZjHU57s
>>475 なにいってるの
規制で対処出来ない荒らしをどうにかしたいって話をしてるのだろ
ちょっと頭整理してこいよ
答え直して
479 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:38:06.44 ID:Jrs70kkU
>>477 だって客観的に見たらそう見えるんだろ?
レス削除出来るわけでもないしどうしようもないじゃん
480 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:39:02.96 ID:Jrs70kkU
>>431 >>476 それが削除対象なら削除依頼出すか
困っている人が、案内人から修行して削除人になればいいんじゃない?
どんなスレのどんな内容か知らないけど。
>>472 運用情報の質雑かな?
わかる範囲でがるさんの発言URLを貼ってくれたら助かるけど
自分で探せって言われたし自分でやってみるよw
まとめ
・現状水遁や規制で対処できない
導入理由
・荒らしを抑制出来ることで巻き添え規制がへる
「へぇーすごいですねー」(パッパーン)
484 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:40:35.26 ID:Jrs70kkU
>>481 だから削除じゃどうしようもないからって言ってるだろ
485 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:41:05.03 ID:Jrs70kkU
>>483 そうやって適当なまとめを作るから新規が来ないんだろうね^^
こういう話し合いをする切欠として名前欄を変えるのを推奨したわけで
やっぱりその判断は正しかった
487 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:41:40.73 ID:YZjHU57s
>>480 つまり変更人や代理人を納得させられるような合理的な理由は無いということになるけど
それでいいの?
488 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:41:44.28 ID:Jrs70kkU
>>483 てか気付いたけどまとめのとこが導入理由だぞ
489 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:42:18.20 ID:Jrs70kkU
>>487 別にいいよ、この流れ見て決めるだろうし
重要なのは"流れ"であってひとつのレスで決めるわけない
>>485 自分の矛盾を指摘されて、それだけしか言うことは無いのか?
>>488 両方あんたの発言で、矛盾してるってことだよ
皮肉だよ皮肉
読解力身につけろよ
492 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:43:45.37 ID:Jrs70kkU
というわけで
>>483改変
まとめ
意思のある連投をして水遁、規制を避けている荒らしがいる
導入理由
現状水遁や規制で対処できないからLRを変更して〜
>>480 通す気あるなら喧嘩腰まじでやめれ
少なくとも2chの煽り煽られのノリは捨てろよ
494 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:44:49.68 ID:Jrs70kkU
別に本気で通す気はないよ
>>492 >>483は、「ID:Jrs70kkUがまとめとして書いたもの」と「ID:Jrs70kkUが導入理由として書いたもの」であって、
それ自体がまとめなわけじゃないぞ…
自分のレスも覚えてないのかお前は
496 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:45:29.23 ID:Jrs70kkU
>>491 覚えたての言葉使いたいのは分かったから消えてね
馬鹿相手にしてもつまらないでしょ?ん?
率は低いのだから、上手く行ったらラッキー程度で十分
498 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:46:03.77 ID:Jrs70kkU
>>495 それで新規は理解出来るだろ
さっきからしつこいなあ
499 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:46:26.65 ID:Jrs70kkU
>>497 そうそう!それが言いたかった
本気で通すわけではないけど通ればラッキーって感じで
>>496 名無し変更取り下げて議論やめるのなら消えるけど
反対意見や矛盾の指摘されるたびに「消えろ」「相手にしても仕方ないだろ」なんて言うだけで議論は進めたいなんていう考えなら消えないわな
>>483 まとめ(
>>431)にそんなこと書いてないよ。
削除ではどうしようもないと思う理由も書いてないよ。
困ってる人自身が削除人になって削除して
「削除してもきりがない」と判断すれば削除人は規制依頼ができるんだし
まず困っている人が削除人になればいいと思うよ。
どんなレスに忍術を適用しようとしているのか
また結果的にどこまで対象になるのかわからないのに
おいそれと賛成する人はあまりいないと思うよ。
502 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:48:34.94 ID:Jrs70kkU
>>501 そりゃ改変しただけだからな、ちゃんとしたまとめってわけではないよ
503 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:48:48.35 ID:Jrs70kkU
>>501 ID:Jrs70kkU「まとめ ・特定のスレで意思のある連投をしてる奴がいるが現状水遁や規制で対処できない」(
>>431)
ID:Jrs70kkU「(この変更の理由は何(
>>468)に対して) 荒らしを抑制出来ることで巻き添え規制がへるとかじゃねえの」(
>>475)
ってこと
はぁ、情報少なすぎ
・荒らしが実際どのくらい板に損害与えてるのか
・LR変更による期待できる効果
・今回のようなLR変更に関して前例あるのか(なさそうだが)
・手続きは実際どうすんのか
LR変更をどう話すのかは実際ここらをクリアにしてからだろうに
少なくとも最初の2つをまとめとかないと協力する人もでてこないよ
動機がないからね
一気に伸ばしあっても、読み飛ばされるのがオチだよ
これからしばらくは続く話なのですから、じっくり腰を据えてジリジリと仲間を増やしつつ
力押しでいきませう
507 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:51:50.10 ID:Jrs70kkU
聞き捨てなら無いなあ
本気でLRを変えようと思ってる人はいないの?
いないなら名前戻すよ?
住民巻き込むなよ
509 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:52:48.80 ID:Jrs70kkU
>>506 仲間増えるかねー
まあしばらくレスしないで様子見かね、もう500行ったし
>>502 運用情報板に申請するなら、最低限自治スレで合意を得ないと変更人が納得しないし
変更人が納得しないことには代理人を伺う以前の問題だと思うけど
一見でもわかるように説明しないことには
名前欄変更で告知して始めて知った人とは話し合う気すらなかったと
変更人に思われるんじゃないかなあ。
511 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 16:55:32.78 ID:YZjHU57s
>>508 変更推進寄りの2IDともが本気じゃないっていってるんだし、
もうデフォルトに戻していいと思う
>>509 ランキングでのこの板の伸び率は、2ch全土の中でも常に上位なのだから
この類の荒らしで困っている人が本当に多いなら、賛成賛歌のみの人でも集まるでしょう。
それで集まらないなら、必要とされていないと判断して諦めればいい
荒らされているスレに呼びかけて同志を集るのもいい
>>511 同意
煽り気味だがID:2yDYN9moも言ってる事はまとも
俺とか他の人は柔らかく言い直したに過ぎない
まずは経緯説明のまとめに期待だが出てこなかったらもう名無しに戻してくれ
この類の議論の場合、反対派にとって最も辛いのは
「議論を継続される事」です。
反対してる者には続けても、面倒なだけでデメリットしかないからね
逆に言うなら持久戦こそ賛成者の強み。
>>508 1週間は我慢しようよ。
1週間過ぎて、それでもLR変えるためにまともに動く人が出なかったら
戻す申請していいと思う。
516 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 17:00:41.66 ID:Jrs70kkU
>>512 そうだね、ある程度のスレに宣伝してあるみたいだし
>>508 住民巻き込むってわけじゃないよ、言い方悪いなあ
まあいいけど
・・・話通じないみたいだな
経緯もよーわからんのに賛成も反対もないんだって
後些末だが普通反対派の方が楽
文句言ってりゃいいんだから
>>517 何度も書かれている事を、ログも読まずに説明がないと叫ぶだけの手法は見飽きた
>>515 初日で、変更者の意見や態度がこれで
この状況、一週間もほっとくの?
まあいいや。じゃあ好きにして
>>518 そうそう、神出現待ちなんだったらそんな感じでずっと待っとけばいいよ
「賛成賛歌のみ」で人が集まったところで何の導入の根拠にもならないんだが
根本的にわかってないようだ
大事なのは数じゃなくて理屈なんだよ
>>519 このタイミングだと申請しても様子見と言われて元に戻して貰えないと思うんだよね。
今後もこの調子で続くなら、名前欄変えても意味がないことがデータとして残るわけだし
それが悪い意味で実績になるから今後水遁用LRのために名前欄変更しようとしても通りにくくなると思うよ。
そうなるための根拠が1週間と想定してる。
カービィスレに来たのはお前が煽ったからだろw
荒らしに構うってのはそういうことなんだよ。
RAINてメインかわったの?
>>518 何度書かれていても誰一人として説明できていないし
またそのレスへの誘導が皆無なのが現状でして。
唯一参照されているLR変更の理由らしきものが
>>431なんだよね。
ああ、今回は荒らしじゃないっけ。
お前が私を叩いたからだね。
それに手法を変えたって言われてもね
昔から独り言レスしてたし、というか昔は独り言レスだけだったけど?
>>519 温いなぁ
今回でも証明されているけど、LR議論での名前欄の変更はとても簡単
なんで最初に名前欄を変えたか解かる?
それは
「こんな議論をやってる事を知らなかった」
「勝手に決めた物を前提に推し進めるな」
この二つを最初に潰す為です。
最初に議論をしている事を周知に宣伝し、人の集まっている状態で0から作り始める。
その後は、名前欄が元に戻っても関係ない
名前欄が元に戻る=議論の終了 ではないし、そんな伝統もない。
後はひっそり作り上げる事も出来るし
まとめてから、再び名前欄を変更してもらうのも簡単に行える。
だ か ら 最初に名前欄を変えたのです。
ほんっとにわかって嫌になる。
どうせ今年に入ってからの私しか知らない癖に。
>>525 理由らしきものってなんだよ、それが理由だぞ
理解出来ないんだったら書き込まないでほしいな
どうせ規制議論板で保守してんのもむささびおばさんなんだろうな
今回は取り越し苦労で終わらないといいね。
人の少ない板ならひっそり作り上げて、さっさとまとめてしまう方が楽だけど
人の多い板の場合は、なにはともあれまず最初に「知らなかった」を潰すに限る
これ基本です
>>528 「何で」この議論やる事になったかの説明が不足してるってのを後何百万回言えばいいんすか?
相変わらずむささびおばさんは歪んだ正義をお持ちのようでw
>>528 「自治スレで説明する人が一人も居なかった」ことが浮かび上がってるわけだし
LR変更は議論不十分で却下される代物だから今のままでは変更する見込みがないし
今後説明があってそれが納得できる内容なら
ローカルルール変更が通っても個人的には何ら問題ないしね。
別に何が何でも反対したいと思ってるわけじゃなくて
中身がわからないものがわからないと言ってるだけの話だからね。
でも、そういう目論見をスレ上に書いちゃっていいの?
変更人の目に留まるし、その手法が通りにくくなるんじゃないかな。
>>535 そんなの最終的なテンプレにでも載せておけば十分
さすがむささびおばさん!
iikagen♪
>>539 つまり、そのテンプレが出来るまで説明するつもりがないし
問題を積極的に共有するつもりはないということかな。
この前久々にiikagen見た。
>>539 だーかーらー、最終的じゃなくていいからテンプレなり経緯説明なり作れと言ってる
でないと誰も何も意見出せんわ
一時的に板の名前変えてるんだからそれくらいやれよ
>>541 何度も出てる話に「なんで?」「どうして?」を繰り返しても意味がない。
>>538 だから理解出来ないんだったら書き込むなって
上の方でスマブラスレって出ただろ
>>543 お前が揚げ足取ったりして意見言えてるじゃん
経緯説明は
>>431で十分
なんで?どうして?
>>543 このスレを「まとめ」で検索しなよ
最終的にそれがテンプレの元になるのだろうから
雑談スレから
これ板自体の被害をいわなきゃいけないの?
スマブラスレが被害を受けまくってはいるけど他のスレがどうなってるかはわからないよ
個人的にはあの荒らしがいなくなってくれさえすれば一番いい
>>544 そうだね。あなたにとっては意味がないんだろうね。
とりあえずここまででわかったのはLR変更を積極的に考えている人は
誰一人としてLRを変えなければならない理由を説明することが出来なかったということです。
いなくなってるけど、君は目が見えないのかな?
特にオルドゥンティスは一ヶ月も前からいなかったしw
>>549 なされた説明を君が理解できなかっただけの場合もあるよね
あんたが越後屋だからだろ。
下手にレスするとあんたを攻撃しかねないから、無視してるんだ。
羨ましいねえ。妬けるねえ。このこのお。
ヒートしてるって言ってもほとんど同一人物が叫んでるだけに見えるけどw
あ、じゃあ私からも言わせてもらおうか……。
どうして私のレスを無視する?
今回だけじゃない、今までだって。
>>553 いいよ別にそう解釈しても
ただ名前は1週間経っても何も進展なしと判断したら戻してもらうよう申請するんでよろしく
はいじゃあ解散ー。
ぶっちゃけちゃうなら
スマブラ系の埋め立て荒らしを、規制・削除・水遁の3点から追い詰めるための変更
人手のない規制・削除の2点で攻めるよりも、人手の有り余っている水遁を加えて
3点縛りにした方が、効果的だからだよ
ID見たら案の定むささびおばさんw
>>557 戻した所で、議論を周知させた事実は変わらないから
今度は名無しのまま申請まで持ち込めるけどね
もちろんもう一度LR議論中に換えるのも容易い
何歳か知らないけど、プレゼンの基本から学んだ方がいいぞ
>>552 特に無視したつもりはないけど
LRを変えたい人達は説明して問題を共有しようとする気が乏しいみたいだし、もういいかなと思ってます。
最終的なテンプレ(
>>539)がないことには話にならないみたいだからね。
何歳か……?
むささびおばさんはおばさんに決まってるだろ。
ありゃりゃ、無視してる奴はむささびじゃなかったか。
ごめんちゃい。
マジでさようならしちゃったの?
とりあえず数日中に
変更案だけは、まとめておいた方がいいかもね
そうすれば、その案に応じた変更理由もまとめられる。
現状のLRから不要な文を削除して、必要な文を加えた雛形案を作っちゃおう
で、誰がやるの?
>その案に応じた変更理由もまとめられる。
出発の理由づけが出来てない理由がここに表れてるんだけど
発想が逆なんだよな。変更ありきでいってるから理由がついてこない
574 :
569:2011/08/22(月) 17:50:56.76 ID:Blr/Wjeg
これで全部じゃないかもしれないけど、ざっと見たところを簡単にまとめると、、、
一部の忍者から現在のルールでは禁止されているLRでの水遁解禁が提案される。
↓
がる★さんから、そのようなLR変更申請が実際に来て、代理人に確認する妥当性があると判断したら代理人に確認してみるとの言質アリ。
↓
代理人に確認→OKが出たら、忍者の里のルールもLRに水遁対象事項が書かれたものは水遁可能に変更する。
↓
各板の自治スレからLR変更申請が出るのを待ってる状態。
>>240の変更人(がる★さん)から打診があったという流れではないな。
忍者の里のルールを変更する為には、まずどこかの板のLRがそのように変更されることが前提。
例えばこの板のLRに水遁項目が追加される→忍者のRLも変更される→忍者がLRで水遁可能になる→荒らしが困るだろう みたいな
やれば?
578 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 17:53:45.83 ID:Jrs70kkU
>>575 まだ議論してる最中だからね
最終的にはしっかりまとめるつもりだけど
>>569 おつかれ
580 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 17:55:18.70 ID:Jrs70kkU
だから、発想が逆だと何度言われたらわかるのか
いやしばらく消えてたから……。
583 :
569:2011/08/22(月) 18:03:30.56 ID:Blr/Wjeg
それでこれは最終LRを変更する、しないを投票で決めるわけ?
584 :
雛形案:2011/08/22(月) 18:04:29.63 ID:81LOxAb1
さあね?
586 :
雛形案:2011/08/22(月) 18:05:12.51 ID:81LOxAb1
587 :
雛形案:2011/08/22(月) 18:05:45.56 ID:81LOxAb1
埋め立てって言葉好きだね。
589 :
雛形案:2011/08/22(月) 18:09:18.41 ID:81LOxAb1
容量 約1.90 KB
■変更点
> また、サーバー負荷軽減のために2chブラウザから閲覧されることをお勧めします。
上記文章とリンクの削除
オークション・ヲチ・難民板のリンク削除
> 過剰な連投は埋め立て行為であり水遁対象になります。
> 水遁に関する詳細は自治スレと忍法帖巻物をみてください。
上記文章とリンクの追加
何故それを消したの?
結局議論なんてするつもりはないんだろうな。建前上議論してるように見せてるだけ。
茶番を終わらせて名前欄を戻してくれないか?
427 せがた七四郎 sage 2011/08/08(月) 18:09:40.20 ID:AS4xPZqU
充分名作だろ
430 せがた七四郎 sage 2011/08/08(月) 23:09:24.46 ID:AS4xPZqU
>>428 どこだよ?ここの便所の落書き見て言ってんじゃねえだろうな?
437 せがた七四郎 sage 2011/08/21(日) 03:33:40.98 ID:k/FxbCRm
結局てめーの主観じゃねえか
総意のように語ってんじゃねーよボケ
459 せがた七四郎 sage 2011/08/21(日) 12:04:15.16 ID:k/FxbCRm
>>438 いいからさっさと死ねよクズ
お前が名作語るな
見てくださいよ、これがこいつの書き込みです。
私はこいつにやられたい放題されてたんですよ。
私はそれに反論したに過ぎません。
別に板レベルで困ってるわけじゃないし、今LRを変える必要性はないと思う。
忍者的には変えて欲しいんだろうけど。
>>528みたいにひっそりやられても困るし、案を作ったのならLRを変更するしないで住民の決を採って。
因みに私も最初は紳士的に対応してたんですよ。
でもこいつがあまりにもしつこかったものだから……。
そうそう。困ってるのは私を煽った奴だけ。
自業自得って奴。
大体私は荒らしを止めたのに
突いてる奴が何度も出てくるのが悪いw
むささびおばさん曰く野次馬には何の罪もないらしいけどね。
こんな感じで荒らされてるスレがあるみたい
例【スマブラX】大乱闘スマッシュブラザーズX1601
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1312773101/ 69 :なまえをいれてください:2011/08/12(金) 15:25:51.42 ID:I95b3ndW
70 :なまえをいれてください:2011/08/12(金) 15:29:39.12 ID:I95b3ndW
ハイエナって普段逃げ回って%が溜まった時にだけ攻撃してくる奴のことなんだろうけど
そういう奴と会った覚えがない
逃げ回ってるだけの奴になら一プレイに一回は会うけどね
そういう奴には私が始めから粘着してるから、ハイエナできないだけかも
71 :なまえをいれてください:2011/08/12(金) 15:31:46.64 ID:I95b3ndW
いつだったか、私と同じ考えっぽいリュカと居座り馴れ合いに粘着した時は気持ちよかった
神殿という広いステージなのに一緒に粘着してるから余裕で撃退
同じ言葉の連続投稿だと止めさせれるけど
今のルールだと意思のある連続書き込みは、止めさせれないみたい
だからルールを変えて止めさせたいらしい
えーっ!?それって荒らしだったの?
言いたいことをまとめきれずに連投してるだけじゃんw
避難所の連中が戻ってくればすむ話、あのスレが盛り上がれば連投ではなくなるだろ?
それに
67 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:23:37.30 ID:bxv+jMCc
これは?
まるで私が空白荒らししてるみたい!
66 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:23:29.46 ID:gXshH9cu
>>64 無駄に長文やめろ
やめろ
やめろ
67 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:23:37.30 ID:bxv+jMCc
68 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:24:24.98 ID:yitnpr4r
あ?
69 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:25:51.42 ID:I95b3ndW
さすがスマブラスレの住民だー。
私が荒らしを止めても荒らしってことにしたいんだねw
それが荒らしならむささびおばさんも規制しなきゃいけないねw
結局お前らは私が憎いだけだろ。
だったら私を殺しに来いよ?
こいつらWiFi板のことはどうでもいいんだw
リンチスレが荒れてた時に何も言わなかった奴に言われたくない。
そうだ。お前らはいつもそう。
相手を煽り荒らしを誘発させ、こいつ荒らしです!と摘発する。
そんな卑怯な生き方でお前らは生きてきた。
捏造してまで私を荒らしに仕立て上げる根性は大したものだよ。
ID:CLz728XKのこのスレの発言を、そのままゲームを語るスレで
毎日何十何百と続けられた場合、それでもゲームの話の出来る場として機能出来るスレが
この板にあるのかを考えてみるといいです。
>>597 抽出乙
しかしぶっちゃけこんだけだと弱い気がするのは俺だけか?
この程度ならスルーすりゃいいだけじゃねーの
よそ板の埋め立て事例でも持ってきてどう対処してるかを
ググった方がまだ建設的に思うけど
確かに昔は毎日何百としてたね。
でも今は50レスも行ってないよ?
はああああああああああああああああああ???????????????????
だからそれは荒らしじゃないっての。
66 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:23:29.46 ID:gXshH9cu
>>64 無駄に長文やめろ
やめろ
やめろ
67 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:23:37.30 ID:bxv+jMCc
68 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:24:24.98 ID:yitnpr4r
あ?
69 なまえをいれてください sage 2011/08/12(金) 15:25:51.42 ID:I95b3ndW
これを見ろ。
これは自然な流れであって荒らしじゃないんだよ。
>>604 まぁまぁ落ち着いて
さっき書いた例を荒らしだと思う人が多ければ
規制されるルールになっていくし
そう思わない人が多ければ規制されないだろうし
ルールがきまればそれにのっとって
書き込めばスレの住人と仲良くしていけると思うよ
>>607 スマブラスレの住民はスルースキルがないから喚いてるんだろ
言わせんな恥ずかしい……。
昔はあったけどね、彼らはどこかに行っちゃったみたい。
大体今の私は煽られでもしない限り無駄なレスはしてないからね。
全てお前らが悪い。
580 自治スレにてLR議論中 sage New! 2011/08/22(月) 18:47:06.26 ID:4UM8Jv9Z
なさけねー
普段は規制を恐れて、無い頭を振り絞ってこのスレに関係ある独り言を連投して
誰かが書き込めばすぐに尻尾振って反応して、相手をしてもらいたがる
しばらく無視されていると、よほど暇なのか自演ばかり
こんな屑を生んでしまったと思うと、祖先や両親もさぞ悔しいだろうな
お前らがいつまで経ってもこういう書き込みをしてるから平和にならないんだよ。
別に振り絞ってないし、思い付いたことをそのまま書いてるだけだけど?
いいよ。
私の書き込みは全て水遁しても。
でもその代わりこの手の輩も全て水遁してね。
あそこのスレもスルースキルないよな。
住民被ってたりしてね。
>>607 他板にも同じようなのがいるけど荒らしてるキチガイの他に相手するキチガイがもう一匹いると
「荒らしは放置が一番キライ」が成立しなくなるんだわ
水遁レベルでも運営側で対処してもらえるってだけで嬉しい
私の書き込みをよく見ていればわかるさ。
今の私が100レス近い連投をしているのはどういう時か。
そう、この手の輩が私を煽ってる時だ。
一匹どころじゃねーよw
自演じゃなければの話だがな。
このAAスマブラスレ住民にあげれば終了じゃね
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて \ (゚ー゚*) キホン。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_ | ̄ ̄ ̄ ̄|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧  ̄ ̄ ̄
〜(_( ∧ ∧_ ( ∧ ∧_ ( ∧ ∧ は〜い、先生。
〜(_( ,,)〜(_( ,,)〜(_( ,,)
〜(___ノ 〜(___ノ 〜(___ノ
>>617 もしかして本人さん?心配せずとも黙ってたら勝てるから静かにしていなさい。
乗せられてレスするのは印象操作をしようとしている相手の思うツボ。
無理無理。昔の住民はそれができていたけど、
今は私憎しで煽ってくる奴ばかり。
私は悲しいよ。煽られることもだけど、このスレがあんなに堕ちてしまったことに。
suiton対象を決めるのはいいが、それではaitaiは止まらんぞ。
理由は
>>195 家ゲだけ忍法帖作成時間を伸ばしたりやレベル1の書き込み制限をきつくするとかしないと無理
626 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 19:15:02.45 ID:Jrs70kkU
>>625 だからレベル1の書き込み制限をつけても水遁出来ないと意味ないんだって
おう、だからsuiton対象を決めるのはいいことだぞ
だがそれだけじゃあaitaiは止まらん
議論中によくでてくる語句説明
LR(ローカル、ルール)
このスレの一番上の、掲示板に戻るをクリックしてでてくる画面の上の方に
書いてある板のルール
忍法帖
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%8D%E6%B3%95%E5%B8%96 2CHのシステムの一部
書き込み投稿の数によって経験値を稼いでレベルがあがると
色々(スレ立てや水遁等)できる
水遁
"荒らし"と呼ばれる書き込みなどに対して、使用される。
条件を満たした利用者が、特定の書き込みに対して使用すると、
書き込んだ利用者が"破門"されてしまい、忍法帖が無効化されてしまう。
その場合は、新しく忍法帖を作り直す必要がある。
よくわからない人でも597の例を規制するほうがいいか
規制しないほうがいいかの判断はできると思います。
投票所がないので、せめて規制反対とか規制賛成とかを
このスレに書き込みましょう。
詳しくわかる人は是非、議論の細かいとこまで参加しましょう。
>>628 判断不可能、その理由が考えられんのだったら続ける意味なし
規制賛成
>>194-195とその先の過去ログを読んで、なお、スルーでなんとかなった相手だと思うなら、スマブラスレ民が悪かったと謝るわ
>>624 昔は昔はってよく書いてるけど一番盛り上がってた頃のまま感覚が止まってるのか?
人が減ったスレで、初期のお祭り感覚でおかしな連投を毎日毎日延々とやってたら
そりゃ目立って疎まれるし、耐えかねて攻撃に走る住民が出てくるのも当然の成り行きだろ
というかスマブラスレ民はスルーを頑張ったが、通じず今もこの通り彼らはピンピンしてるんだけどな
634 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 19:44:40.18 ID:/gZ+yjMg
NGすりゃいいじゃーん
キチガイを駆除できるなら是非ともLRに水遁定義付けてくれ
このスレにも湧いてるようなのが消えてくれるなら万々歳だ
つーか、スマブラスレに書き込んだこともない部外者が連投荒らしの肩持つなよ
当事者でもないのにわかったつもりで書き込みとかまじでウザい
スマブラスレ民は十分スルー頑張ってる
だけど一日にID何回も変えてキチガイ書き込みしてくるんだぞ?
毎日少しでも見てるだけで気持ち悪くなってくるわ
かくいう俺ももういかなくなったし・・
それにしてもここで一生懸命話の腰を折ろうと頑張ってる連中って
規制されるのがそんなに恐いのかね?そうだとするなら
今回のLR修正案はなかなか効果的と言えるか
>>629 理由は人それぞれ違うと思うよ
自分のよく書き込んでるスレが同じような状態になった時に
耐え難いので規制して欲しいと感じるから賛成
特に気にならないので現状維持で問題ないので反対
自分もこういう書き込み方よくしてるし荒らし行為をしているとも
思わないので反対
意思のある連投でも不愉快に感じる体質なので賛成とか
最終的には、賛成者が多いかから規制とか反対者が多いから規制しないとか
そういう総論が理由になると思うよ
DMC1スレもキチガイに潰されたんだよな
連投も水遁対象に賛成
>>638 わかるわ。スマブラスレ住民の受けた不快感をまるでわかってない
わかろうともしない連中ばっかで、心底吐き気がする
つか早く可決しない?どうせ賛成多数だろうし
荒らしにスレが潰された・時間をかけてジワジワと機能停止に追い込まれたって事例は
家ゲ内外で何度か見てるから、この連中だけでも何とかできるなら是非実施して欲しい
「不快だから」なんてのは理由にならない
というかそんな理由でスイトンしてはいけない。明確に禁止行為だ。
忍者の掟・ルールスレ9
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/sato/1313898724/2 > 2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(武蔵國)[sage] 投稿日:2011/08/21(日) 12:53:55.99 ID:EOm8rA8e0
> ★現在議論中★
> ■暫定ルールまとめ 20110810■
> 【水遁・土遁禁止】
> 叩き、煽り、私怨、報復、誹謗、中傷、スレ違い、不快、不適切、粘着
もう賛成でいいだろ
どのみち連投するやつろくなのいないし
憲法改正じゃないんだから
>>641 わかろうともしない、ってのはお互い様なんじゃね
>>643 不愉快な書き込みを異常に繰り返してスレを埋め尽くすのは
立派な迷惑行為です
>>643 残念だがそれは通らない
暫定ルールは所詮暫定
お★様の言質が取れれば、それだけで変わってしまう
>>644 同意。グダグダしても時間の無駄だから今日の23:59までで多かった方が可決で。
もちろん俺は 賛成
>>646 立派な迷惑行為なら、削除依頼でも規制依頼でもしてろよ
削除にも規制にも引っかからないものをローカルルールで対象にしようとしてるわけだろうが
>>648 投票はあまり意味がない
過去に投票で変更された板がほとんどないのは、やっても判断材料にして貰えなかったのが理由。
投票で決めるよりも数ヶ月の間、論を押し通し
テンプレと書式とQ&Aを作り上げながら、賛成賛歌を歌い続けた方が、率はいいよ
避難所のスレみたいな流れが普段のスマブラスレ
昔からちょこちょこ変な奴は(ケモナーやらひらがなくん)いたが今回は二人以上?いるから困ってる
その二人に乗っ取りされて馴れ合い、スレの私物化に住民が迷惑してる
こんなところかな
653 :
639:2011/08/22(月) 20:21:40.60 ID:IrruvlGE
643ということらしいので
639の賛成理由を訂正しておきますね
自分のよく書き込んでるスレが同じような状態になった時に
スレ維持困難だと感じるため規制して欲しいから賛成
意思のある連投のためにスレ住人が大幅に減少していると感じ
情報交換が困難化するため賛成
654 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 20:26:05.56 ID:Jrs70kkU
>>652 一応URLも出しとい方がいいんじゃないかな
655 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 20:26:36.14 ID:Jrs70kkU
あ、もちろん俺も賛成ね
656 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 20:29:53.23 ID:Jrs70kkU
>>648 連投の定義は同一人物の書き込みが続いた場合でいいんじゃないか
>>637 今は避難所に行っちゃったけど
十分頑張ったよな
連投すまん
さも総意のごとく振舞って、場の流れを作る賑やかしは
下手な論を垂れ流す私の類よりも、頼もしい味方になる。
だから論に参加しなくても、毎日のように賛成を主張してくれる人達を
どんどん呼び込むべき
あのなー、LRって板全体に影響が及ぶ話なんだぞ
スマブラスレだけとか1個のスレの対策でLR変えようとするの筋違いじゃねーか?
まずは板全体に影響を及ぼす問題を提示するのが筋じゃねーのか?
つーわけで反対
なんで?どうして?を繰り返す人の1レスなんて
賛成だ!頑張って!お疲れ様です!と応援する数十レスに巻き込まれたら
ログで流れを見たときには、何の印象にも残らない。
リアルタイムを意識しないで、過去ログになった時に
どれだけ印象付けられるかが、LR議論の要です。
ここ最近ガノンスレ、リズム天国スレ、カービィスレに問題になってるやつが出張したから今日この板で話し合われてるのよ
661 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 20:40:45.63 ID:Jrs70kkU
662 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 20:42:58.52 ID:Jrs70kkU
2行目については無かったことで
賛成
後ただ賛成反対募るのも反対だ
それぞれに理由が欲しい
LRを変更する必要性を感じない為、反対。
じゃあ理由つけるか
毎日何回も少数の人間だけでわけのわからない書き込みをしているのが迷惑だし、他のスレにも迷惑をかけにいくかもしれないから賛成
>>668 ガノンスレはその程度だが参考にはなる
スマブラスレはこれの数倍のコメが毎日流れるんだぞ
まともな会話が見つからない速度で流れるから当然スレとして機能してない
670 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 21:05:17.45 ID:Jrs70kkU
まだガン細胞が小さいうちに、いやもう十分大きいが
少数のスレに留まっていて転移していかないなんてそんな保障はどこにもない
賛成
>>668 いつか居ついてスマブラスレレベルで暴れるかもしれんぞ?
この板じゃないが少し前には里に居ついて相当暴れたしな
この荒らし一人で終わると思っちゃいけない
真似する荒らしはいくらでも出てくるからね
今のところ賛成多数だな
このまま早く時間きてくれ
時間制なのか!w
676 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 21:26:45.21 ID:/gZ+yjMg
ごり押し厨がいる
>>672 こんな程度のザコ荒らしで板の名前欄を変えた上に、
事情を聞きにきた住人に満足な説明もできないってアホじゃねえの?
同一文じゃなくてもスレチ話題を何度も投稿されるとスレの進行に支障をきたす
よってスレチ話題連投はsuiton対象にしてほしい
というかこれは今までsuiton対象じゃあなかったのか!?驚きだよ。
そしてもうひとつ、スレチ話題じゃなくても一人で「短時間のうちに」「連続で」10回以上投稿するのもやはりsuiton対象とされるべきだ
「スレッドに関係ある話題ならいいんだろう」ということで、スレッドに関係のある単語が入っているが中身の無いレスを何度もされるのもこれもまた大きい支障をきたす
そしてこれは叶わん願いだろうが、忍法帖レベル1の制限をきつくするか、忍法帖作成時間を長くしてほしいね
こんな過疎板、レベル1の連投でもスレの進行には大ダメージだ
私もそれは同意かな。
そして私怨水遁に対するペナルティももっと大きくして欲しい。
>>677 何度もaitaiを規制させたやつがお前にとって雑魚に見えるのはまあ良いが、家ゲからすると名前欄変えるレベルなんだよ
682 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 21:53:23.20 ID:Jrs70kkU
>>678 10回以上ってのはなあ
せいぜい5回くらいかな、俺としては3回以上が好ましいけど
>何度もaitaiを規制
え?
>>681 で、こいつはどんだけのスレにどんだけの被害を与えてるの?
板全部に告知しないといけないくらいだからさぞかし恐ろしい荒らしなんだろうな
つか告知するなら現状をまとめとけよボケ
自治スレに呼んどいて「ググれ」とかありえんにもほどがあるわ
>>684 被害のまとめは
>>670と
>>666にあるね
>板全部に告知しないといけないくらいだからさぞかし恐ろしい荒らしなんだろうな
何もこいつのために導入するってわけじゃないからね?w
どんなに荒らしとお仲間がわめこうが、あと2時間で荒らせなくなる
せいぜい余生を楽しむんだな、ゴミ野郎
えっ俺、荒らしの仲間扱いにされてんの?
すげーなこのスレの住人
>>686 そういうこと書き込むと印象が悪くなるからやめとけ
>>688 ごめん。でもこれまでにスマブラスレ住人が受けた苦しみをすこしは配慮してほしい
あの荒らしさえいなくなるならどんなことでもするつもり
荒らしがいなくなるのってメリットしかないのに反対してるやつってなんなの?
荒らし本人か荒らしのお仲間としか思えないわ
みんな騙されるなよ。客観的に見よう
>>690 何か?
どんなことも?
じゃあ私を殺すことも……。
反対
大量のスレに荒らしが湧いてるならまだしも
スマブラスレだけのために板全体のルール変えるのはルールの重みが無さ過ぎる
加えて雛形案の変更程度で荒らしが居なくなるとはとても思えない
殺すまではいかなくとも、私をネットできない状態に追い込むことも厭わないってことだよね。
今日から夜道気を付けた方がいいかも。夜道歩かんけどな。
698 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/22(月) 22:20:42.40 ID:ibieYsOZ
LRなんてトップに載ってても読んでる人いないから
別途LRへのリンクの背説けばいいんじゃないの
読みたいと思った人が読めば
専ブラからってLR読めたっけ?
ああ読めるのか
でも自分から確認しないとね。
これが名前欄変更の効果
>>697 ???スマブラスレ住人が苦しんだ末の最後の手段が避難所なんだけど?
2chを快適に使う為のローカルルールなんだから避難所を持ち出すのは頭が悪い証拠
あんた荒らしのお仲間だろ?
まぁまぁ落ち着いて……本当にどうにかしたいと思ってるなら冷静にやらないと。
本当にどうにかしたいと思ってるならな。
まとめたのはこの人じゃない?私に並々ならぬ恨みを抱いているみたいだし。
おやおや仲間割れかい?
まるでおきらくのリンチ厨だね。
>>707←これが荒らしの本性。まともな人間なら死ねなんて単語を軽々しく口にしない。道徳を学びなおせ
他の荒らしにこんなふうにされた時にどうすると
急に釣りじみて来たぜ。あんたこそ荒らしのお仲間なんじゃないか?
>>709 まともな人間はゴミ野郎なんて言葉使わない
他人は自分を映す鏡。
自分が清らかな人間になれば、スレも清らかになる。
さあ今からでも遅くはない。悔い改めなさい。
>>712が見えない
あと1時間半。早く終わらせてくれ
>>703 上の方見たらわかるけど、被害をまとめようって動きがあったんだよ
他の板まではできなかったから実際はもっと多くなるね
にじんで見えない?
私は見えてるのかな?
どうでもいいけどこんなgdgdのスレを見せても
「議論できてない」って判断されてLR変更は通らんと思うぞ
>>702 フイタwww
1309863229のスレ、6日間で600レスも埋め立ててんのになんの制裁も無く放置って運営どうかしてるだろ
落ち着け、印象が悪くなるじゃないか
印象を悪くするための工作なんていくらでもできるよ
落ち着け。これは荒らしの罠だ。
冷静になれ。感情的になるな。
そうだな。
たとえばオルドゥンティス。彼はIDを変えて荒らしていた。
実はここに潜んでいたりしてね?
>>720 意志のある連投はセーフとのことだからしょうがない
怨み屋に依頼したらどうだ。
法ではどうにもならない悪を裁いてくれるらしいぞ。
尤もこんなこと怨み屋に依頼したところで鼻で笑われるだけかもしれないが。
オルドゥンティスは何故か普通に雪乃を締め出すための議論してるからこのまま泳いどいて欲しい
>>529 やつは調子乗ってスクリプト使って爆死したときだけは輝いてたが、
それ以外は雪乃のケツにぶらさがった糞みたいな存在で小物すぎたし今はほぼ息してないのもあって俺くらいしか覚えてないだろうしどうでもいい
そもそもやつは雪乃のコピーだから雪乃が締め出されればこいつも自動的に締め出される
あれってスクリプトだったの?
スクリプトを使っての荒らしができなくなったから、私への粘着行為に方向転換したんじゃないの?
言っとくがこいつもろくな奴じゃないぞ、無差別水遁してたからね。
つーかさ、LR変更したいならしたいでちゃんとやりなよ
こんなgdgd雑談してても何も進まんだろ
ノイズが多いだけで議論もされてるだろ多分
名前って忍者としての?
越後屋。適忍だとか影の忍者だとか名乗ってたこともあった。
>>736 投票制らしいけど
これで変更するわけないよね
因みに適忍のトリップはオルドゥンティス。
どうでもいいな。
>過剰な連投は埋め立て行為であり水遁対象になります。<BR>
人によって過剰な連投の定義(というか希望)が10回だったり3回だったり、、、
>>738 調べてみたら問題児らしいじゃん
運が悪かったんだろうね
どうしよう
>>741 そこだよなぁ
ゲームの事書いててもこじつけられて対象にされたら堪らんし
水遁対象をどう定められるかで賛成者の数も変わると思う
スレチ話題は合計10回でアウト
スレにそってても10連続でアウトはどうか
まともに書き込みしているとするなら、5回も連続で書き込みをする状況がすでに俺には想像できない
10連投でsuiton対象の場合でも今よりは大分マシになるとは思うがな
一部の住民だけがスレを私物化して連投してることが問題じゃないの?
こいつらは住民とも呼びずらいキチガイだが
こいつらって一人だろ
>こいつらって一人だろ
ええー?
ゼノンは私じゃないし、あいつは含んでいないとしたら私はとっくに荒らし止めてるけど……。
削除ガイドライン
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
に当てはまるものは削除依頼で対応しなよ
?
いやだから一人じゃないだろ。
ああそういうことか
>>746 良いんじゃね。流石に10連続は荒らし以外見た事無いw
ただスレチについては雑談が通常進行のスレもあるから難しい所だな
発売前後とか祭り状態だとかで流れの速いスレもあまり厳しいルールだと嫌がられるだろう
ひとりじゃねぇよ……。
>>702も勢いにしたら4res/hくらいでさほど問題視するレベルじゃねーぞ
過疎板とは言え勢いでソートすりゃそのくらいの勢いのスレそこそこある
LR変更する理由としてはやっぱ弱いなぁ
>>752 一人でも問題あるだろw
名前があるのはオルドゥンティスとプリ姫とrrr連投か?
>>755 それだったらまずは「timeclose/timecount」の値を見直すなどの設定変更で対処しろよ
ローカルルールでスイトンルール追加しようってのは飛び過ぎ
ブリ姫だよw
名前があるっていうか特徴があるって言った方がいいんじゃない、rrrは私だけど名前ないしね。
マゾだからじゃない?
>>759 それだと大勢の人に迷惑かかるだろ
水遁のルール追加しても誰も困らない
>>757 え?一人によって勢いが出てるのと
大勢によって勢いが出てるのとはまったく違うよ
もしいま提案されているLR変更が採用されたとして、困るのは連投荒らしだけだと思うんだけど
住民が困っていて荒らしが野放しの状態で、この状況を変えるのことに反対という意見は理解できない
>>759 timecount/timeclose今1割なのにこれ以上厳しくするのか?
割合維持して増やすにしても家ゲ自体は過疎傾向なんだから余計使い辛くなるぞ
>>763 水遁の方が大半は得体のしれないものと思ってるのにまずその説明をしてくれないか?
>>767 横レス悪いが水遁分からないんだったらwikiでも見てくれば?
>>766 板設定も変えない、削除依頼もしない、そこまでする必要のないものなら、今のままでいいんじゃね?
家ゲ板が過疎って初めて知った。
時代は携帯機……なのか。
>>771 水遁と削除人が関係ないことと、削除依頼で出来ることをやらないことは、まったく別の問題
>>768 本気でバカだろ
忍法帳リセットくらいわかるわい
聞きたいのは何で削除依頼とか板設定をすっとばしてまでやる理由だ
この自治と呼ぶにも馬鹿らしいスレにその説明もなく賛成なんかできるかバカ
>>773 じゃあその馬鹿な人にレスを求めないでね
>>772 そりゃ水遁は関係ないよ
誰もそんな話してない
今のところ影響ないしあったとしても透明アボンで終了だから変更しないに1票
それ以前に削除依頼なんてとっくに試してたでしょ
>>774 ごめん、そんな話はしていないのか
誤解されないように、「削除依頼については
>>458」でどんな話をしたつもりだったのかを説明して
結局スマブラスレ内の私怨で動いてるだけで、板全体のことなんてどうでもいいんでしょ
>>775 そんなこと言ったら全ての荒らしを透明あぼんで対処出来る
>>777 削除依頼しても意味ないってことだったかな
>>778 そうやって荒らしに加担するお前も私怨だろ
過去にスマブラスレ荒らしてた人か?
>>779 意味がないとは?
@削除依頼しても削除されない
A削除依頼しても削除人が来ない
加担?
こういうのは中立って言うんだと思うけど。
結構削除依頼されてるな。消されてないが
>>781 1
>>782 中立かどうかなんて誰も判断出来ない
そっち側からすれば「賛成」って言った人は自演だと決め付けてるだろうし
こっち側からすれば「反対」って言った人は荒らしに加担しているとしか思えない
ということは、
削除人は、件の連投者に対して
>>751 削除ガイドライン
> 5. 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
> レス・発言
> スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象になります。
> 故意にスレッドの運営・成長を妨害していると判断した場合も同様です。
に当たらないと判断したということだよね
別に決め付けてないけど。
自演認定したがる奴は普段自演してるらしいね。
だってこの案件が通ったら投稿制限キツくなるんだろ?
関係ない人間からしてみれば、一部のスレにしかいない荒らしのために自分が不利を被るなんてごめんだと思うが。
というかLR変更で何をどうするかわかりにくいんだが
忍法帳にルール加えて荒らし対策するってことだよな?
LRの乱用や悪用を気にするなら、板の専属の忍者を作ればどうでしょうか?
忍者は誰でもなれるのですから
特定の荒らしと特定のスレのみに対応してくれる忍者に処理してもらう
>>784 ほとんどは賛成でも反対でもない第三者だよ
というかそのための名無し変更でしょ
>>786 LRが増えるだけだよ、捏造やめろ
別に普通に投稿している人は困らない
水遁のルールが若干緩和されるだけだから
それはもういるでしょ。
むささびおばさんが。
>>787 LR変更で現行では水遁出来ない荒らしを水遁出来るようにする
>>788 既にいるけど現行では水遁出来ない
そうなんだ。
じゃあ反対してる人は私みたいに誤解してる人かもね。
それにしても自演と言ったり捏造と言ったり、やっぱりスマブラスレの住民って。
だから誤解してたんだよ。
やっぱスマブラスレの住民って頭悪いね。
>>794 え?何も困らないって書いたけど?
>>796 俺は中立の立場だからね、スマブラスレの人でないよ^^
>>792 削除人が削除に値しないと判断し、規制もされない
それって荒らしじゃないでしょ
バーカ……オルドゥンティスでしょ。
今まで荒らしてた奴が平然とこの議論に参加してたりするから、2chって止められない。
>>798 いい加減怒ってもいいかな
現行では削除対象ではないからLRを変更しようって話だろ
豆知識
怒っていいか聞く相手は、もう既に怒っている。
いやいや
>>797の君が困るのではなくて
>>786の言う「自称:関係ない人間」は、「過度な連投」が水遁対象にされると
どんな不利を被るのかな?とw
現時点で上がっている情報から、ローカルルールは現状のままで不都合がないと判断する
よって反対
>>800 「スレッドの趣旨から外れすぎ、議論または会話が成立しないほどの状態になった場合は削除対象」になるし、
「故意にスレッドの運営・成長を妨害している」場合も削除対象になるんだよ
今LRに入れようとしている話はこれに該当している話でしょ
えw
私は関係あるよ、だって私が荒らしてる張本人だもん。
それに誤解だって言ったの聞こえなかった?
>>803 君が、じゃなくてみんながって書いたけど?w
というか
>>786は彼の誤解だから議論しても無駄だろ
あーもうこいつら話にならない
都合の悪い奴はみんな荒らしだもん
そりゃそうだよね、未だに私が荒らしてることにしたい連中だし
まともに話なんか通じるはずない。
荒らしてるやつが止めればいい話じゃん・・・・
いい加減にしろよ
>>805 というかそもそも削除依頼してる人いないんじゃないの?
規制議論で報告してる人は何人か見たけど
削除じゃ大して効果ないからLRを変えようってことだと思うよ
止めてるけど?
でも定期的に突く人がいるから止められないんです。
現に私の投稿回数が多い日は、私を煽る奴がいる日です。
そうですね……たとえば
419 なまえをいれてください sage 2011/08/19(金) 18:57:19.32 ID:kC8dl0pP
キクチは次通報されたら完全に回線を切られるからそれを恐れて無意味な書き込みを減らしているんでしょうね。
602 自治スレにてLR議論中 sage 2011/08/22(月) 19:29:28.71 ID:+s54qWH9
キクチ死ねクズ
こんな感じですね。
ごめん俺寝るわ
不用意にスレ流すのもどうかと思うし
後は君たちで議論しといてくれ
そう……彼はこのスレにも書いています。
IDを見れば一目瞭然ですね。
>>810 効果がないとは?
@削除人は来るが削除されない
A削除人が来ない
Bその他(具体的に)
518 なまえをいれてください 2011/08/02(火) 19:52:52.53 ID:PsOwYO3N
気持ち悪い
ゆきの。
早く消えてね。
500 なまえをいれてください 2011/08/02(火) 18:16:10.03 ID:PsOwYO3N
いいからさっさと消えてね
息荒くして必死に書き込んでるのまるわかりw
はやく消えてくんないかな
馬鹿おんな。
474 なまえをいれてください sage 2011/08/01(月) 16:31:48.41 ID:NCpCciG+
こいつがちでゴミ人間だな
492 R-fal,B-met,W-mar,R-wol,N-oli sage 2011/08/02(火) 17:28:43.44 ID:B3okPkBn
中国でも生きていけるか危ういレベル
たくさん。たくさんいるんだよ。
自業自得だろ
確かに私は今まで何度もスレを荒らしてきた。
だから罵倒されても仕方ないとは思う。だけど、ならばスレの平和は諦めなければならない。
こういう輩がいる限り、私は何度でも息を吹き返すだろう。
君たちは私の死を願っている。だから罵倒する。でも皮肉にもその罵倒が、私に命を与える結果になってしまっている。
私への復讐か、スレの平和か。どちらかを選ばなければならないんだよ。
でも一つだけある。そのどちらをも実現させる方法が。
言わなくても……わかるよね?
あなたたちは私への復讐を願うと同時に、スレの平和を祈っている。
矛盾してるんだよ……。
とりあえず、あんな気持ち悪いスレでは新規の人は寄り付けない
あ……そうだ
私を煽る奴も水遁可能にしたらいいじゃん!
そしたら私もすっきりして無駄な反応はしない、スレも平和、みんな悲しまない!
今は止まってるんだしそんなにムキになることないじゃん〜
確かに前したことは謝るけどさあ。
今でも十分気持ち悪いんだが
四六時中変な女が監視してるスレに誰か書き込みたいと思うか?
そうかなあ。
今は荒らしてないし、むしろ新規の方が先入観なく書き込めるかもよ?
対処というものは必ず客観的な判断基準が必要。
そうでないと恣意的になってしまうから。
逆に言えば客観的な判断基準を示せないものは対処するに値しない。
少なくとも2chという掲示板の方針はそうなっている。
だから対処させたいのなら何がどういう理由で対処されるべき悪なのかを明確にすること。
それができなくて、2chの方針に不満があるなら、外部に行くしかないと思う。
やだぁ。
そんなのどこのスレでも一緒でしょ。どんなスレでも大体一人くらいは見てるって。
とりあえず私なら気にしないけど。その相手の素性がどんなものかにもよるけど……。
私があのスレにいることが気持ち悪いと言われても、私にはどうしようもない。
私はあのスレから出て行くつもりないし。かと言って荒らすつもりもない。
何ていうか、スマブラスレって元々変な奴多かったよね。
私だってオルドゥンティスが来る前は単独で本スレで活動してたけど……本スレはピンピンしてたよ?
つまりオルドゥンティスの影響ね。私だって元はその変な奴の一人でしかなかった。
つまり今は元に戻っただけ。だけどスレは過疎っているから、目立ってるだけ。
つまりみんなが本スレに戻ってくればいいのよ。だけど反応はしちゃダメよ。
するならあくまで書き込みの内容に反応してね。無駄な罵倒はしちゃだめ。
2009年はこの方法で保ってたわ。昔に戻るの。
名前欄が変わっているので何かと思い見に来たんだが…
変更しようがしまいがかまわんが、まずまともな議論になってないぞ
変えたい人間はもうちょっと真っ当な正当性と論理構築、変えた場合の条件提示
など、きちんと提案する義務がある
困っているのかもしれないがそれならより慎重で正当性のある「まともな議論」をしろ
とにかく長くやってりゃ言い続けた方の意見が通る、なんて理屈はやめておくが吉だぞ
というか根本的に何か勘違いしてる気がするんだな。
2chの基本方針って「可能な限り何もしない」なのに
「本当は対処したいんだけどルールの不備で対処できない、これは問題だ」って決め付けてる。
推進派は、まず対処したがってるのは自分たちだけであることを自覚したまえ。
その上で、「対処せざるを得ない」と運営が考えるよう説得する方法を考えること。
IDがluckyみたい。
スマブラ本スレを見ればわかると思うがスレを一部の奴らが独占してまともにスレが機能しなくなった
確かに板としての見解や運営の立場なら動機が弱いのかもな
変えたい人間の多くは恐らく被害を受けた住民だから意見が主観になって申し訳ない
それももう過去の話。
昔に比べれば、普通に書き込みに来る人も増えたが。
私が荒らすの止めたからそう見えるだけかもな。
お前らそもそも議論する気ないだろ
草wがwwありすぎww
>>2-3を読む限り、通常の利用に問題があるようには思えない。
よって変更に一票。
投票式ちゃうよ念のため
議題がころころ変わっていいたいことしか言わないから収集ついてないのかな
轟音死ね
839 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 05:26:08.78 ID:gVJ0cp44
家ゲにそのハゲいるん
何故轟音……。
彼も大変だね。
自分の写真をあちこちに貼られからかわれて。(あの画像本人じゃないって話も出てたけど、結局どうなんだろう)
長年活動してきた成果が今出てるっていう書き込みを見て、ハッとした。
私もニコニコにあの動画を転載されてからからかわれっぱなしだ。私の場合にも、その理論が当てはまるのかな……と。
それでも納得いかないけどね。私の出身スレも知らない奴に馬鹿にされるのは……。
別人格乙
え?
ああ……。
私を轟音じゃないかと思ってるの。
彼は私よりも格上の荒らしよ。私なんかと一緒にしたら彼に失礼。
845 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 08:03:21.89 ID:gVJ0cp44
あの轟音ハゲはキチガイだらけのゲハでも輝いてる
スマブラスレを見る限り、ちゃんと意思の疎通はできるし無意味なレスでも埋め立て目的でもないでしょ
「あいつは気に食わないから運営のお墨付きをもらって堂々と水遁してやる」
そんな発想で始めてるから誰の賛同も得られないんだよ
ちょっと待て、それ全然関係ないスレだぞw
削除されたのは晒しスレのだけだね。
>>847 たしかにそのスレでは削除がされてるな
ただ削除されたレスがどんなものだったのかはわからないが。同一文連投だったかもしれない。
この分ならLR変更行けるかもね
賛成派頑張れ!
ああ、スマブラスレは関係ないか。
うわー捏造君が来たぞー
逃げろー
854 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 09:35:44.39 ID:qt7r9X4m
逃げろー
1.意志は有るがスレチ発言の連投
2.スレの話題にはそってるが10(?)連続で投稿
3.削除GLに抵触
どこまでsuitonするかって話しでおk?
3で良いと思う。削除GLに触れてるものは削除してもらえよと思うかもしれないが、
スルーされていない荒らしは削除されにくく、今回のように複数の荒らしが湧いて荒らし同士で構いあっている場合、削除依頼出しても無意味
745 自治スレにてLR議論中 sage 2011/08/23(火) 09:38:47.25 ID:j4cYLWau
今ならキクチを挑発して他スレに書きこんでも出張してこないぞw
こんなことしてるんだから削除なんて無理
>>855 そうかもしれんが、
削除依頼はしてみてダメだったのか?
削除依頼するのはムダと勝手に思ってるだけなのか?
どちらかでかなり意味合いが違う
スレの流れみると後者のように思えて、ならまずは削除依頼出してみろよとなる
折角私が大人しくしててスレが静かになっても構う奴が現れて荒れる
そしてその度里やここで議論になり、一部の人間に呆れられる
こんなことがもう何度か繰り返されているっていうんだから……。
前者でしょ。
実際晒しスレ以外のものは全てスルーされてる。
しかしその活動は虚しくも徒労に終わる。
削除依頼に出して削除人が削除に値しないと判断したんだからそこで終了だろ
ですよねー!
反対するやつは荒らしだけだな
w
賛成してる奴は感情論だけだな。
実際スマブラ住民が本スレを何ヶ月も追い出されてる現状はどうなんだよ
荒らしはスルーが一番だから避難所にいったのに実際はこうだよ
追い出されてるって、自分から逃げたんでしょ。
オルドゥンティスも私ももうとっくに力をなくしたよ?
それに何ヶ月もってまだ2ヶ月しか経ってないはずだけど。
本格的に逃げてからね。
名前欄変わっているから何事かと見に来たが何だこれ
議論どころか、小学生の「先生に言ってやろ〜」レベルwwwww
wwwwwww
>>860 そこで無視されるのなら次は荒らし報告辺りか?
少し前で誰か言ってたtimecount変更とかもいいのかもしれない
埋め立てとやらが全体に波及するのならな
埋め立てとか言ってるのはここにも出没してきてる奴だろ?
個人的な雑感だがこんなのスルーできるレベルだろ
>>866 それスレの問題であって板全体の問題じゃない
板全体を巻き込む理屈が決定的に不足してんだよ
ID無い板ならともかく
ID出るんだから不快だと思ったならIDであぼーんしとけ
>>871 それ言うと荒らしに加担してる、お前も荒らしだ言われるんだよw
それに理屈も手法も乱暴。
名前変わって来たら何のテンプレもない、聞いたら自分でググレ、ソース探せだと。
あいつが憎い、水遁したい、だからLR変えろではね・・・
荒らし行為に一定の歯止めをかけることがそんなに嫌なのか?
どういう立場の人間なんだろうかねえ
>>871 このやり方で住民が追い出されると他のスレでもやられる可能性は十分にある
歯止めをかけるためにせめて規制かそれに準ずる対応が必要なんだって
>>874-875 削除依頼は処理が追いつかないレベルってのは今までのでおぼろげながらも分かった
個人的にはスルーで十分だと思うがな
それとスマブラスレがースマブラスレがーって連呼するが
ぶっちゃけ対岸の火事なんだよ、可能性ってのたまうじゃなく飛び火しそうなネタ持ってこなきゃ
>>874 ルールを変えようとしてるのに内輪以外にはろくな説明も議論もしないで
おかしいと思うところを指摘したら「オマエも荒らし」なんて言ってるんだから、
そりゃ反発もされるだろう……第三者から見たらどっちもどっちのアレさ加減だよホント
>>876 スルーは十二分に行ったが第二第三の荒らしがでてきて泥沼化したんだって
一旦荒らしが鎮静化するか対処されるまで引こうと思って避難所へと思ったんだよ
これが絶対正しかったとは言えないけどね
複数の荒らしに合うスレを予測なんてのはできないが他のにたような荒らしが出現したら考えるよってなら今の住民は避難所で我慢しろってのは違うだろ、前例がないならこれを初例にしてくれ
この際だから言っちゃおうかな。
そもそも匿名掲示板に秩序とか正常な運用なんてものが存在すると思うのは幻想。
もちろんうまく行くこともよくあるが、そうなる保証なんかまったくない。
どこの馬の骨ともしれない輩が集まる場所に期待しすぎ。
ダメになったらああダメになったねしょうがないねで諦める覚悟が必要だよ。
それが嫌なら会員制なり登録制なり、とにかく2chではないどこかでやるしかない。
>>878 はぁ・・・あのなぁ、そんな「俺がこう思う」主張はどうでもいいんだよ
時系列にまとめろ、複数ID荒らししてたならそのソース示せ、話はそこからだ
俺は対岸の火事と言ったが↑のような事もできない奴らのLR変更案なぞ反対だ
意味不明
闇雲に反対するだけのレスは放っておけばいい
1 まずは賛成者で申請するための書式を全て揃える
2 次に変更するための為のソース(荒らされているログ・規制されたログ)を用意する
3 それまでに出た反対意見のデータを基にして、Q&Aを作成する
>>879みたいのを相手にするのは、3が終わってから十分なんです
プレゼンは最初に行うのではなく、最後に行う物
他のスレが同じ状態になったら、同じ考えに至ると思うが
単に狙われたのがスマブラスレだっただけのこと
ずっとスマブラスレに居座っているとは限らないし、いつかいなくなるとも思えない
だからどうにかして対処したい
でも被害の無いスレの人達からすれば所詮は他人事なんだよな
まぁ、俺はあまり2chやら水遁やらには詳しくないから議論には参加できないけども
まあやってみたらいいよ。たぶん何の効果もないから。
回線の端末すらない板での、煽り合いに見せかけた埋め立てなんて
小学生でも出来る芸当
>>883 弄るにしてもやり方がわからないんだよな
>>884 >闇雲に反対するだけのレスは放っておけばいい
この時点でダウト
いくらプレゼンしても、正義お馴染み「みんなで困ろう」で却下されますですです
>>883の板リンクは下記の通りだが
ゲームサロン 家ゲー攻略 FF・DQ 家ゲーRPG
ハード業界 レトロゲー アーケードネットゲー PCゲー フライトシム
ギャルゲー 同人 コスプレ キャラネタ 携帯ゲー オークション ヲチ 難民
ゲームカテゴリは今や細分化されまくってるから
水遁を入れるかはこれからだが、直す必要はあるんじゃないかね。
>>884 こいつはまぁどうしてこう頑なに手段から入るのかな
0. LR 変更に至った経緯・目的の説明
これさえきっちり入れていれば代案言ってくれる人も現れるかもしれんのに
>>894 まだ50レスも読んでないけどここの24なんかは良いまとめだね
>>894 提案してる人は投票もやらないって言ってるが?
その純愛恋愛板みたいに民主的に議論をすすめるのならともかく
変更ありきで強引にやろうとしているのが現状でしょ?
【話し合いの目的】
家庭用ゲーム板のLRに意思のある書き込みの連投を水遁対象にするルールを追加する
【その理由】
荒らし対策のため
※現時点では意思のある書き込みは規制出来ない
【導入されると】
意思のある連投が水遁対象となり荒らしの抑制に繋がる
【メリット】
1.今まで忍術が出来なかった荒らしに忍術が出来るようになる。
2.水遁を行うことで荒らしの連投を抑えることが出来る
3.連投の制限は5回程度〜のため普通にレスをする分には誰も困らない
ごめんデメリット浮かばなかった
反対派の人デメリット追加してくれ
ああ間違えた
意思のある書き込みは規制出来ないじゃなくて水遁出来ないだ
また後で訂正したのをもってくる
>>900 3.連投の制限は5回程度
昨日は10回って言ってなかった?
>>900 「意思のある書き込みの連投」を水遁対象にするのが荒らし対策なの?
もう少し練った方がいいよ。
と思ったけど訂正したのを持ってくるのならそれに期待。
>>902 3回と10回って言う書き込みがあったから間を取って5回程度、にした
10回以上連投で水遁とか手遅れだろって思ってさ
>>903 お前らが改変してもいいんだぞ?
正直あんまり浮かばないわ
906 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 17:44:36.57 ID:2/Q/krtc
意思のある書き込みで水遁されるって…
なに恐怖政治?
>>906 意思のある書き込みの"連投"でな
つまらないよ
908 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 17:56:28.56 ID:2/Q/krtc
いや…連投でも変わらんだろ
意思ある書き込みを連投することのなにがいけないんだ?何荒らしなの?
>>905 表現は後で考えるとして、単純に同一IDによる10連投が水遁対象でいいんじゃない?
意思の無い書き込みの対義語として「意思のある書き込み」にしたんだろうけど
それは要らないと思う。
10連投と明確に定義することで普通の利用者なら容易に水遁を免れることが出来るわけだし
ある程度は同意が得られやすくなると思う。
>>909 いやだから10連投じゃ遅いだろってさ
普通にレスする分には5連投すらしないわけだから5連投でいいと思うんだが
10連投って定義したら9回連投してから他の人がレスするまで待つor自演でレスをするとかが横行するぞ
>>908 まあ強いて言えば埋め立てかな
>>908 念押しだが10連投は総投稿数じゃなくて10レス分を同じ人が投稿する事だからな
意思を持って一気にそんな量のレスを投稿する機会があるのか?
912 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 18:09:40.75 ID:2/Q/krtc
同じ文言で埋めるとかじゃなくて意思があって投稿してるものが
なんで埋め立て扱いされるんだ?
てか意思がないスクリプトでも10レスなんかじゃ規制されないぞ
>>911 そんな機会ないからいいや、とはならない。自分がやる・やらないとは別の問題
2ch的に問題ない行為をなんで問題扱いしようとしてんのか
横からスマンがスレ立てする時のテンプレ貼りも規制対象にするってこと?
>>755のような意見あり
LRってずっと板のトップに掲載されるもので、変更するのも簡単ではない。
今の板の状態だけではなく将来の可能性も考えると普通の住人でも5回ではリスクがないとは言えない。
10回連投ならちょっと考えられないし同意を得られる可能性が高いんじゃない?
あの連投荒らし君さえ水遁できればいいんでしょ?
>>912 意思がある書き込みでも10連投以上するなんて埋め立て以外の何者でもないだろ
意思があるんだったらなんで一回の発言で纏めて発言しないのかって話だし
意思が無いスクリプトの場合は10レス程度でも規制対象だと思うよ
同一文面での連投は規制に厳しいからね
>>913 テンプレでの連投は仕方ないだろ
そういう必要な物じゃなくて必要のない連投に対しての話
>>914 5回連投するのが必要な場面ってどんな場面?
勢いのあるスレで連投しても間に誰かのレスが挟まるだろうし
過疎スレで連投なんて荒らし以外ありえないし
918 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 18:19:24.36 ID:2/Q/krtc
>>915 >なんで纏めて発言しないのか
2chのルールの範囲内でどう発言しようが自由でしょ
規制対象「だと思うよ」じゃ話にならないし、
一般的な報告ルートで10レスで規制された例を出して
自演(笑)
自演認定したがる奴は普段自演してるらしいね。
>>916 サンクス
なるほど、そういう事か安心した
>>919 自演に過剰反応する人は普段自演してるんだってな
自演という言葉に、だろ。
議論ごっこもいいけど、国語も勉強もたまにはしたら。
やってないことをやったことにされたら誰だって反発したくもなる。
>>918 2chのルールで犯罪予告は禁止って書いてないから犯罪予告してもいいのかって話だし
話にならないんだったら俺にレスしないでほしいな
ちなみにスクリプトに準じた荒らしの場合だからね、意思のない
気になるんだったら自分で調べろ
気になってもう一度見に来てみたが、なんだこりゃ
いい加減議論する体制をきちんと組みなさい
プレゼンは最初にやるものだ
問題点の洗い出しと確定、板全体への影響、解決に至るプロポーザル、
そのための手段と規定等など、ハッキリさせなきゃいけない事がまったくできてない
正直、板全体を巻き込んで議論する気ないだろ
>>917 以前この板じゃないけど、忍法帖がリセットされ時コピペを貼ろうとしたら容量制限にかかり分割して貼った。
その後自分の感想とか書いたら4連投位になったような。
とにかく荒らし君がターゲットなら一般住民には絶対影響のない回数にしてくれない困るな。
あくまでも5回に拘るなら、スマブラスレ民じゃない自分には何のメリットもないので反対するよ。
>>922 国語も勉強もってなんだ
日本語の勉強したら?
それと俺はあくまで空想で言ってる、誰もお前が自演してるだろなんて言ってないよ
>>923 おいおい都合の悪い書き込みは無視かよ
話になんねえ
924続き
はっきり言ってこんな状況なら何の利害も無いが変更には反対せざるを得ない
議論の最後に出てくるのが結論であって、提案じゃない
プレゼンを最後に、とか言ってる時点で議論の余地はないと判断する
>>913 規制対象じゃなくて水遁対象だけど、10連投禁止のローカルルールになった時に
テンプレ貼りは除くなどの特記がなければテンプレ貼りも当然水遁対象になるし
例えテンプレ貼りだろうと10連投すればローカルルールに基づくものとして水遁されても文句が言えなくなるよ。
>>926 ただのタイプミスだ。
そんな理屈は通用しない。じゃあ何故わざわざ私のあのレスに対してあんな返し方をした?
>>924 >>900みろ
>>925 リセットされてAAを分割してなんでかなり稀なケースだろ
大体低レベルAAなんて貼らなければいいだけだし
まあ回数については議論していく必要があるかな
>>930 まあ落ち着いてレスしろよって話だね
お前の理屈も通用しないし
それにお前が私を自演してないと思ってても、奴は思ってるんだよ。
謝るならあいつが謝るべきだろう。
>>932 タイプミスに落ち着くも何もあるか?じゃあお前は落ち着いてる状態ではタイプミス一つもしないの?
何で私の理屈は通用しないの?
936 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 18:31:16.24 ID:2/Q/krtc
>>923 話にならないってのは、君の話が君の想像(「思うよ」)を根拠に語られてたからね
スクリプトに準じた埋め立て荒らしでも一般報告ルートで10レスで規制されることが一般的でないのに、
意思のある連投を10レスで水遁するのはおかしい、という反対意見を出したんだよ
「気になる」とかじゃなくてね
「自分で調べろ」じゃなくてちゃんと根拠を提示した上で反論してくれなきゃ
>>931 これで満たしていると考えているのなら、悪いが議論の余地はない
議論に値するに十分なレベルに全く達していないので、
本当に問題があって変更したい、板全体にメリットがあると考えているのなら
部外者を納得、説得できるだけの情報をきちんと出しなさい
>>935 そりゃ落ち着いてればタイプミスなんて一つもしないわね
大体一度はレス確認するだろ、間違いないとかさ
>>936 意思のある書き込みと意思の無い書き込みを同列に語っちゃいかんよ
>>932 そりゃお前が拒んでるんだから通用しないよ。
>>937 だから仮って書いただろ
議論の余地ないんだったら俺のレスに耳を傾けないで反対反対言ってればいいじゃん
じゃあ証拠を出して。
一度もタイプミスをしたことがないなんて信じられない。自分は嘘をついたことがないと言ってるのと同じ。
お前が最初に俺が自演してるって証拠だせよ
人に頼むときは自分から、って習わなかったか?ん?
夏
>>931 >>900だと意思のあるなしが無駄な論点になるから洗い直してみたよ
--
【話し合いの目的】
家庭用ゲーム板のLRに5連投を水遁対象にするルールを追加する
【その理由】
5連投を荒らしと認定し水遁するため
※現時点では意思のある5連投は水遁対象にならない
【導入されると】
5連投をローカルルールで荒らしと認定し水遁対象になる
【メリット】
1. 今まで水遁できなかった(意思のある書き込み)5連投に水遁できるようになる
※5連投を行うものは荒らし以外にいないため誰も困らない
2. 水遁を行うことで連投を抑制できる
【デメリット】
1. テンプレも水遁対象になる
>>940 仮では駄目だ、といっている事をそろそろ理解しなさい
ここに至るまでにきちんとスレの総意、あるいはそれに近いものを
整理して部外者に提示なさい
「とりあえず初めて、後はみんなに考えてもらおう」では
賛同は得られないと言う事を理解する必要がある
そういう事を理解せずこのまま続けるのなら「議論にならない」といっている
>>942 ……はい?
私がいつお前が自演してるって言った?
ID:VPBm9EN8に言ったんだけどなぁ。
>>944 ちょっと待て、テンプレが水遁対象は抜かしとけwwww
てかやる気ないだろ、真面目にやってくれ
>>946 あ、そ
じゃあ俺が答える責任も無いね
もうレスしないでね
>>945 俺が勝手に決めていいわけないだろ
949 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 18:40:21.59 ID:2/Q/krtc
>>938 ねじ曲げるなよ
同列に語っちゃいかんのはその通りだが、
より慎重にならねばならないのは「意思のある書き込み」の方だろ
>>947 今回のローカルルール変更は
水遁対象にならなかった5連投を水遁するのが目的じゃないの?
争点は明らかに水遁対象でしょう。むしろ水遁対象を抜いたら何が残るのか。
>>943 全く、夏だね。
R-Falcoもある時期からぱったりいなくなった、夏休みの宿題でもやってんのかね。
>>948 ちょっと待てよ、タイプミスしてない証拠は?
都合が悪くなったら逃げるのか?お前そんな卑怯な生き方で今まで生きてきたのか?
それにレスして欲しくないと思うのなら絡まないでね。
お前が最初に絡んだんだよ
921 自治スレにてLR議論中 sage 2011/08/23(火) 18:22:49.60 ID:zWtVn6Ia
>>919 自演に過剰反応する人は普段自演してるんだってな
>>949 お前だって捻じ曲げてるだろ今はLR変更についての議論だぞ
規制履歴だかなんだかなんてどうでもいい
意思のある書き込みで5連投以上することは無い
低レベルでのAA分割やテンプレなど必要な場合での連投は仕方ない
まとめるとこんな感じか
>>947 ああ、テンプレってそっちの意味か。
でもテンプレは除くみたいなことを明記しない限りテンプレも水遁対象になるし
今のところそういう案が出ているわけじゃないよね。
ローカルルールで禁止するってそういうことだから。
やるなら一切の例外なし。
意思のあるなしなんて人によって判断に違いが出るものはLRに入れない。
住民皆平等に○回連投ってことでしょ。
それだと5回では影響が出る可能性がある。
回数を考えればいいんじゃないの?
>>944の方がわかりやすいよ。
>>944 まとめ乙
LRに書ききれない詳細は自治スレに誘導して
そこに除外する項目(テンプレ等)を書いておくのはどうだろうか
>>951 最初に絡んだのはお前だろ、お前がレスしなければ俺もお前に対してレスしてない
じゃあお前が最初に証拠出せよ、俺が自演したっていう証拠をさ
そっちこそ逃げてるよ
お前との不用意な絡みでレス流れるからもうやめるわ
>>948 つまりはスレ全体としても「特にそのような意志はない」ととらえて良いのだな?
君一人かあるいは数人が今回の件を板全体の総意として議論したい、といっているのなら
なおさら賛同は得られないがそれで良いか?
君たちは全体に対するスタンスがデタラメすぎる
失礼な言い方で大変申し訳ないが、「うわぁああん、ボク困ってるんだよ、みんないうこときいて〜」
レベルに見えてしまうぞ もうちょっとなんとかならんのか
>>950 かと言ってそこまで5連投を押し出しても意味ないと思うんだよね
連投数とかは議論していけばいいだけだし
俺として5連投がいいなってだけで
>>953 だから必要な物は仕方ないって書いとかないとな
低レベルAAってそういう意味か
低レベルなAAって意味かと思った……。
えーっと……話通じます?
私は
889 自治スレにてLR議論中 sage 2011/08/23(火) 14:40:43.17 ID:VPBm9EN8
回線の端末すらない板での、煽り合いに見せかけた埋め立てなんて
小学生でも出来る芸当
に対して言ったんだよ。
自分に対して言われたと勘違いしちゃった?
誰もお前が自演してるなんて言ってないし、思ってもいない。
まぁスレを荒らしといて、今はさも善良なスレ利用者のように振る舞っているのは「自演」と言えるかな。
マッチポンプって言うんだっけ、こういうの。
>>954 同一分or一部改変での連投が意思の無い書き込み
その日の天気や体調などを書き込むのが意思のある書き込み
正直5回連投と決まったわけではないから
>>944のまとめはやめてほしい
>>957 まあそう見えてるんだったらどうしようもないわな
俺がって書いたのになんでスレ全体としてってなってるのかが疑問だが
同一文だな
ところで次スレ誰立てる?
コピペして見せようか?
今まであいつらがどれだけ酷い煽りをしてきたかを。
それは決して自演なんかじゃないってことを。
でも煽ってる奴は自演かもね。私はわざと以外自演なんてしたことないけど。
>>955 自治スレのテンプレは誰でも改ざん可能だし
(GLに引っかかるレベルじゃなければ)テンプレ改ざんはルール違反にならないから
自治スレのテンプレにローカルルールとしての効力を持たせるのは結構危険だよ。
除外項目を作るならローカルルールに記述すべき。
人いねえなあ
とりあえずスレだけ立ててくるわ
>>960 >>944よりわかりやすいテンプレをあなたが作れば次スレではそれが貼られると思うよ。
>>900より944の方がわかりやすいというだけだから。
>>960 俺一人で決められない=スレの意見のアウトラインが無い
に等しいんだが… ちゃんとスレ内で意見交換してここに来たのか?
部外者の賛同者がなかなか出てこないのはそういった詰めの甘さと言うか
「本当にこれを板の議論として扱うべきなのか」と言う根本的な疑問が強いからだ
とりあえず提言できるぎりぎりのところまではしておいたので
後は上の方がこのログなりを見てどう判断するかに任せる事にするよ
人いないんじゃなくてみんなお前に呆れてるの。
出る言葉もないの。
大体出張って言うけど、レス見た?
煽ってきた奴に反論したいだけなんだよ。
人を幽霊みたいな言い方しやがって。
よしこれでどうだ
【話し合いの目的】
同一IDによる連投(意思のある)を水遁対象にするルールをLRに追加するため
【その理由】
意思のある連投を荒らしと認定するため
※現時点では意思のある書き込みは水遁出来ない
【導入されると】
意思のある連投が水遁対象となり荒らしの連投を食い止めることが出来る
【メリット】
1.今まで忍術が出来なかった荒らしに忍術が出来るようになる。
2.水遁を行うことで荒らしの連投を抑えることが出来る
3.連投の制限は5回程度〜のため普通にレスをする分には誰も困らない
全然ダメだね。
出直して来いよ。
>>967 スレ立て乙。
>>969 > 【導入されると】
> 意思のある連投が水遁対象となり荒らしの連投を食い止めることが出来る
「意思のある連投」だと2連投でも水遁対象になるよね。
普通の人が2回連続で書いたらそれだけで水遁対象になる。
そういうつもりはないかもしれないけどそういう意味になるよ。
5連投なら5連投、10連投なら10連投と目安でいいから明確にした方がいいと思うよ。
>誰も困らない
テンプレの話は無視かい
>>971 うぬ、盲点だったな
訂正して向こうのスレに貼っとく
テンプレならもう貼りました><
>>960 言葉遊びみたいでアレだがお前こそそんな考えじゃどうしようもない
こんなグダグダで運営を説得できると思ってるの?
その視点が抜け落ちてるんだよ賛同者にはさ
何か運営の言質取った気になってるがそれだけで満足してるようにしか見えない
運営説得するにはどうしたらいいのか考えろ
>>975 言質取った気?そう見える?
まあいいけど
普段スレで煽り合いばっかしてるから揚げ足取りばかり上達しちゃったんじゃないのw
>>975 運営は流れを見て決めるとか言ってた気がするけど
グダグダなのは俺のせいってわけでもないし
説得するために議論してるわけだが
>>976 あ〜噛みつくトコ違うわ〜、もう一度言います
運営は説得できるんでしょうね?
>>978 1.5連投と決め付けている
2.テンプレなど必要な連投は仕方ないがそれも水遁対象と書いている
>>980 >>979 運営が説得出来るかなんて個人では出来ないよそんなの
流れ見て決めるって書いてたし
ちゃんとした理屈ならできるんじゃないの。
それができないから、みんなでやろうって言ってるんだよね?
多数決。数のゴリ押し。
>>981 自治スレでここまで挙がった意見の中で最有力は5連投だったから
まとめとして5連投と書くのは当然だし(正確には5〜10連投とすべきかもしれない)
必要な連投を除外するLR案がなかったから、必然的に水遁対象を免れないし
ここまでのまとめとして当然書くべき内容になるよ。
頭の中で考えていることを文章にして提案しないことには伝わらないし
自治スレのログにも残らないからまとめとして入れられないよ。
「荒らし以外誰もいない」ってとこが凄く胡散臭いんだが
個別の事情をすべて汲み取ることなんて到底出来ないんだから
こんな断定はしちゃいかん
>>981 >1.5連投と決め付けている
逆に回数はきちんと明確に決め付けるべきだと思うよ。
やるのならね。
でないと意味ないでしょ。
>>982 もっとブレークダウンして言おうか
運営を説得できる見込みはあるのか?
正義やら幼女で過去の事例とか探したのか?
何故このスレをわざわざ立てたのか?
水遁ってLV1でも連投規制120secまでみたいだがそれで効果でるのか?
もう突っ込みどころがいっぱいありすぎるんだよ
>>984 いや、そうだとしてもさ
※まだ連投数は決まっていません
とか書くべきだろ
というかわざわざLR案に入れなくてもテンプレとかを水遁する人は流石にいないだろ
いちいち説明しないと分からないって言うほど馬鹿ってわけでもないだろうし
>>987 >なぜこのスレを立てたのか?
え?え?本気で言ってる?
水遁についてだが少しは食い止めることが出来るだろ
投稿制限が2分になるだけでも十分効果ある
運営を説得出来る見込みはまああると言えばある
え?今も2分じゃなかったっけ。
>>67で泣き言言ってる奴がこいつと同一人物なんだから笑える。
ひとまず見える形になっただけで意味があるじゃないか
問題点は次スレで考えていけばいいよ
994 :
自治スレにてLR議論中:2011/08/23(火) 19:20:28.39 ID:YWjSDziw
連投を見直すなら、先に1024バイトのこの板の容量制限見直すことを提案する
このせいで連投にならざるをえないことがある
>>988 ここまで挙げられた意見を書くべきだし
禁止する連投数に限らず決定事項なんて何一つないんだから
連投数だけ決まってないと書くのは却って不自然でしょ。
テンプレに水遁する忍者がいてもおかしくないし
逆に「※これはテンプレです」と書けば水遁対象を免れるの?
むしろ荒らしが忍者になったらどうするの。
ローカルルールで正当性を与えたら、テンプレに水遁しても文句言えないんだよね。
>>989 あーもー、こいつと話してると本当イライラする
だからデータなりよその板の実績なり持って来れば、とまで言わないと分からんのか
LR変更じゃないぞ、連投規制での効果を示せるデータだ
これは俺に言われたからじゃなくてそうすりゃ多くの人が納得するんだよ
そういう悪用や乱用を防ぐために、今の水遁対象は限定されてるわけで。
それをローカルルールで拡大しようというのなら悪用されないルールにしなきゃね。
>>996 じゃあ話すなよ
>>995 荒らしが忍者になったら他の人から制裁(水遁)受けるだろうし何よりそれを荒らしとは断定しないだろ
今はルールも厳しくなったみたいだからテンプレに水遁する人なんていないと思うが
>>998 ローカルルールで決めたら、テンプレに水遁するのが荒らしじゃないから。
板の自治としてテンプレに水遁することも含めて望むことになるわけだから。
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。