1 :
1:
HDの高画質を目当てに次世代DVDを買うときはまさにアタリハズレをひく感覚ですよね
割と新作の映画でもアプコン臭いタイトルがHDとして売られてる
(それでも中にはHD DVDのキングコングのような超高画質な作品もありますけど)
BD HD DVDの現状を見ると、まだまだコンテンツのHD化は早すぎたのでは?と思います
2 :
|ω・`):2007/03/16(金) 14:03:12 ID:6HaD3v5n
おう
つうかPS3のカタログに載ってあるBD映画、半数が何年も前の映画なんだが・・・
何度も地上波とかで放送されてるのに今更5000円も払って買う価値ある?
従軍慰安婦
板ちがい AV板池
6 :
なまえをいれてください:2007/03/16(金) 14:25:45 ID:X5FWHaxc
>>3 ハイビジョンで見たいから
何言ってんだお前
>>6 ワロスww
それこそ買いたい人が買えばいいんだしな。
8 :
なまえをいれてください:2007/03/16(金) 16:36:17 ID:/Sf4YR2U
もっと盛り上げろや!
もう市販のビデオカメラでもHDで撮れる時代だぞ
出始めはこんもんだ
10 :
なまえをいれてください:2007/03/16(金) 18:04:55 ID:/Sf4YR2U
?
最近書き込みを見れば
ハイビジョンテレビ持ってるかどうかすぐ判るようになってきたよなw
12 :
1:2007/03/16(金) 18:37:20 ID:/Sf4YR2U
そうか、アポロ13はアプコンじゃなくてHDだったか
95年製の映画にしては、綺麗だよなー確かに やや輪郭は惚けてるけど
というかあの映画は画質より内用重視な気がする
あれならDVDで見ても違和感ないかもしれん
13 :
なまえをいれてください:2007/03/17(土) 09:10:52 ID:MHO0Z0hi
lol
板違い あげ
HDDVDはBDによってレイプされてるような状況ですけどねw
>>3 5月に出るパイレーツオブカリビアンとかカジノロワイヤルとか買えば?
ジブリがBD側についたのか
HDDVDがこの先生きのこるにはどうしたらいいんだ
18 :
なまえをいれてください:2007/03/18(日) 07:07:58 ID:Ev91VeWo
とにかく芝はUniversal PicturesだけはHD DVD独占にせんとな
これだけは死守せねばならん罠
19 :
なまえをいれてください:2007/03/18(日) 07:40:30 ID:UGvIpGi9
ぶっちゃけHDなんかどーでもいいよ
BDだけになりゃ、丸く収まる話しだべ
20 :
なまえをいれてください:2007/03/18(日) 07:53:46 ID:Ev91VeWo
GK乙w
22 :
なまえをいれてください:2007/03/18(日) 18:00:55 ID:q3NGYroG
w
23 :
なまえをいれてください:2007/03/19(月) 09:24:24 ID:AA6HTezN
様子見だな
HD画質反対派はただ単に安いテレビしかもってないってことだもんな。
28インチ以上のブラウン管なら基本的にはHD画質なんだぜ。
5万も出せないってどれだけ貧乏人なんだよ。
25 :
なまえをいれてください:2007/03/19(月) 13:15:29 ID:nGrwHkHK
とっととレンタル初めてほしいわ
買うには微妙なタイトルばっかだし
こういうスレではきまって画質が取り上げられるけど、音質も凄い進化するんなんだぜ。
音質っていってもサラウンドスピーカーも持ってないカスばっかだからな
常識的に考えて学生ばっかだろこの板…
その中で社会人が威張ってるのは滑稽すぎます
本当にありがとうございました
え?学生なの?親の金でいばんなよガキw
うぜえ
社会人と学生じゃなかったら
あと園児かNEETくらいしかないじゃん
ヽ○ノ ワー
三 ノ
/>
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .|
| .|
ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| \) | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ) |
| /○| |
しまった!次世代DVDでカモフラージュしていたのか!
ここでHD画質について熱く語り、冷やかな目の人間を誹謗中傷し罵倒する人に聞きたいんだけど
レーザーディスク対ビデオCDの規格争いを見てどう思った?
本当にレーザーディスク買ったの?
それ以前に画質の良いβビデオをもちろん買ったんだよな?
34 :
なまえをいれてください:2007/03/19(月) 20:09:09 ID:x+0NygzE
シャイニングとかHDにならないの?
>28インチ以上のブラウン管なら基本的にはHD画質
どういうこと?
37 :
なまえをいれてください:2007/03/20(火) 13:06:14 ID:abO3mRP6
こういうこよ
38 :
なまえをいれてください:2007/03/20(火) 15:43:05 ID:L4TdyYxO
>>33 よくBDの話でLDやベータを持ち出す馬鹿がいるが、SD画質とHD画質の差はそれらの比じゃないからなあ
VHSとLDの差を1としたらSDとHDの差は100くらいあるわけで・・・まったく意味ないよ
それより次世代DVDの落とし方語ろうぜ!!
俺は今年中には中華にあがると思う
>>38 何 現 在 の 話 に 摩 り 替 え よ う と し て ん の ?
【当時】のビデオとLDは相当な違いがあったけど、その【当時】にLDを買ったか?って話しをしてんの
で、VHSとかいっちょ前に言ってるけど、もちろん画質のいいβビデオ買ったんだよな?
ワー
三 ◎
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  ̄ ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .|
| .|
ミ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ◎ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| .|
| .|
しまった!落とし穴だ!
42 :
なまえをいれてください:2007/03/22(木) 18:41:16 ID:mB7W1OE/
あげ
DVDって最初のソフトが出てからもう出てから10年以上たつんだな
反復法
45 :
なまえをいれてください:2007/03/23(金) 13:27:30 ID:72s+vfHI
w
美しいムービーがあることによってよりゲームの世界に引き込まれるといった要素があれば
必要だとは思う。最近ではプリレンダではなくリアルタイムでムービーを動かす技術も
当たり前になってきて、それにより非常に感情移入しやすいし、一々読み込みがないので快適にゲームが
できる。非常にゲームが進化してきている。その進化に伴い、大容量はさけて通れない。
PS3のBD搭載はこれからのゲームを支えていく妥当なスペックだと思う。
しかし、
PS3は容量と処理能力のバランスがうまくない。BDにたくさん詰め込むことが
できても、メディアを高速でよむことができないことや膨大な容量のキャッシュ能力がないので
ゲームにストレス性がつきまとう。RAMや演算能力もそれほど高くないので画面上で色んなことを
やろうとすると処理落ちなどすぐ出てしまう。だからボイチャや振動機能など比較的切り捨てやすいものを
きり、あまり支障がないようにしたのだろう。高い技術のプログラミングで擬似的に処理を行わないと、
某次世代機より劣るソフトになる。半端なBD搭載になったのは明らかではある
ほとんどの映画がDVD一枚で事足りるのにHD-DVDの役目とはいかに
アニメやドラマが全話入るとかなってくるとすごいとは思うが、
一枚何万円という恐ろしい価格帯になってくるだろうな
>>46 >最近ではプリレンダではなくリアルタイムでムービーを動かす技術も
>当たり前になってきて、それにより非常に感情移入しやすいし、一々読み込みがないので快適にゲームが
>できる。非常にゲームが進化してきている。その進化に伴い、大容量はさけて通れない。
このあたりを読む限り、今後はリアルタイム中心になるというふうに読み取れたんだけど、
なぜ容量が必要になるのか無知な俺にkwskご教示いただきたい。
>>47 DVD一枚で事足りているのは、SD映像で収録していたり、音声も圧縮されまくったものを扱っているからです。
しかし次世代メディアではハイビジョン映像&次世代音声規格で収録されるので、DVDでは手に負えなくなります。
まぁ現在のHDTVの普及率など消費者の環境を考えれば、不要に感じる人が多いというのが事実でしょうが。
逆にHD環境でいままでの財産であるSDものは汚くみえてしまうからな・・
なんというLD普及スレ
ここに居る住人は間違いなくLDを買っていたに違いない
DVDって最初のソフトが出てからもう出てから10年以上たつんだな
53 :
なまえをいれてください:2007/03/26(月) 16:46:58 ID:Q71d38Kn
一応ageとくw
新作が2980とかで販売されるならいいよ。
57 :
なまえをいれてください:2007/03/27(火) 14:36:55 ID:lCMpC0pM
なんとなく重要な気がするんでAGEとくねw
っdfdfd
BDHDVD
61 :
なまえをいれてください:2007/04/01(日) 02:01:58 ID:jvBTgkSO
コピペだが
PS3を発売当日 並んで購入した消費者の切実な思いを
▼▼▼▼SONYは感じとれ なめんな !!!!!!!
PS3のゲームは、ハッキリ言って年内は
ろくなゲームが出ないのは覚悟したよ
グランツーリスモなんて2006年発売のはずが
現状を見ると2007年内の発売が無い事を感じざるえない
出る予定のソフトも情報からして
未完成ではなく、きちんと作りこんだ商品で発売されるには
如何考えても、あと18カ月はかかりそうだ
ガンダムのようなとりあえず発売してしまえ的商品はもう
いらない
SONYの信頼度はかなり落ちた
恐らくその6%がホームシアター&プロジェクタやらの環境がある層なんだろうな。
ブルジョアめ…
スピーカー1本が軽自動車とかなら新車で
買えるような値段がする世界に居る人達は
一般人がDVDをレンタルする感覚で買うんだろうな・・・
66 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 01:09:07 ID:KYCDYypZ
画質重視=見た目で全て判断する屑どうしようもない社会の塵
>>29 全ての学生が親の援助受けられると思うなよ…バカヤロー
68 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 10:11:20 ID:BqDcYZ8A
すいません、BD何処で売ってますか?
69 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 11:07:41 ID:J4ElWby4
どうも、私がブルジョアですがそれが何か!
70 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 11:29:22 ID:Cens+EL/
HDDVDやブルレイってフルスペックハイビジョン対応TVじゃないと
綺麗に見れないんですか?
いまつかってるTVはパナの42PX600です。
>>54 おかげで、特許だの実用新案だのが切れる
切れると、大陸からの攻撃の防波堤が無くなってしまう
だからメーカの利益の為に次世代DVDは必要だし
地上波デジタルも必要なのさ。
そんな俺達をバカにして出した商品なんてカタログも見たくないぜ
72 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 16:40:24 ID:HJVo5AmE
HD DVDにしろBDにしろ、次世代DVDのセル市場ってたかが知れてるんだよな。
やっぱブレイクポイントはレンタルなんだよ。
なんでゲオやツタヤはスルーしてんの?
商品の回転が悪いものに棚のスペースをくれてやる暇はないから
地球温暖化みたいなもんさ
結局、商売のネタが欲しいのさ。
温暖化のせいで北極の氷が溶けるから水面が上がって水没するとかさ、アホか。
そりゃ騙し易いからってなあ・・・・
だいたい、水温が上がったら、水蒸気が増える⇒極地の氷は増えるだろ? 常識で考えて
大画面にするから解像度が必要なんだ。
小さい画面のテレビで何か困ることあるのか?
75 :
なまえをいれてください:2007/04/18(水) 19:44:03 ID:grWgQPus
んなこと言ったってHD画質の映像メディアは絶対必要だろう
これからずっとDVDなんてことはありえないわけだし、BDは必要なもんだよ
だが今すぐ必要なわけじゃないんじゃね?
BDとかHDとかはまだ必要性は感じないが、ゲーム画面でHD画質見ると戻るの嫌にはなる。
地デジなんかも、使ってるとアナログに戻りたくは無くなる。
でも、実際360とかPS3でゲームした後に、Wiiをプレイしてもさほどなんとも思わないけどね…
>>75なんで必要なんだ? 解像度上がると、目にも良くないぞ。
特に視界を覆うような大画面なんてさ。
普通の風景は、焦点をあわせられるが、テレビはテレビ。
焦点をあわせても録画した段階で遠景がピンボケなら焦点はあわない。
解像度悪くても立体録画が次世代では必要だと思うよ
79 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 11:30:19 ID:p3nyeDbG
>>78 目に良くない?お前が今見てるものはなんなんだよw
PCモニターのほとんどはHD解像度なんだが
HD画質を体験すりゃ必須だってことがよくわかるよ、今のお前は必死で酸っぱいブドウしてるだけ
ついでに言うと大画面でなくてもHD画質の恩恵は大きい
80 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 12:52:11 ID:/js9UQhT
PCのモニタは、当然使うが、基本的に平面だ。
ところが動画は、元は立体物。
確かにPCでHD動画見れば綺麗だが 遠景に焦点が合わないのは、これは違和感を感じないか?
82 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 13:02:14 ID:p3nyeDbG
>>81 感じない
そして、それはHD画質だけの問題じゃないだろ、SD画質でもそうじゃないか
何言ってんだお前
感じないだろ? それが既に病気なんだよ。
そういう病気にかかりたくないのさ、俺は
84 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 13:08:11 ID:p3nyeDbG
>>83 だから、お前の言う焦点うんぬんの問題はHD画質とはまったく関係がないだろう
SD画質でもHD画質でも、大画面でも小さい画面でも等しく起こる現象だ
それをもってBDやHDDVDを批判するのはまったく筋違いだ
それは全ての映像メディア、というかディスプレイそのものを批判する時に用いる理屈であってBDやHDDVDに限定して批判するのはまったく意味不明なんだよ
ついでに言うとそんなことに不満を感じてる奴はお前以外にいないと思う
85 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 13:13:52 ID:cd4jtk7A
>>83は目が悪くなるとか気にする前に現実見えるようになったがいい
いや、そうじゃない。
小画面なら、そもそも頭は勘違いしない。
大画面でも画像が粗いなら、頭は適応する。
大画面で、精密なら違和感を感じなkレバいけないはず。
最近のTVCMなんかで多用されてる頭部伝達関数つかったサラウンドみたいなもので
違和感を感じるのが当然だろ? それを感じないって事は、
もう病気になっちゃったから、気付かないだけさ。ご愁傷さま
87 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 13:19:27 ID:p3nyeDbG
>>86 では、大画面かつ高解像度の映像を見続ければ視力が落ちるというデータを探してこい
そんなもの、どこにも存在しないと思うがな
なんかゲーム脳を信じる馬鹿な主婦の思考だなそれ
よくわからないものは怖い、っていう
89 :
なまえをいれてください:2007/04/19(木) 13:46:35 ID:p3nyeDbG
上のソースについて
この話に液晶はまったく関係がない
下のソースについて
それは「基本的には高解像度のほうが目の疲労は少ないが例外的にこういうケースもある」というデータなのでこれも間違い
ダメだなお前
下の資料は、
文字を読むような作業の場合は高解像度程、疲労が少ない(理屈からしたら当然だわな)が
静止画の場合は、ある解像度から上で逆に疲労が大きくなる事を示している。
動画の場合は測定さえされていない。
これは、放送文化基金で研究された内容だと考えると、
その調査をしてないのはおかしい=都合の悪いデータが出たと思われても仕方ないだろ?
なお
>>87が視力が落ちるというから、脱線したが、
俺の言いたい事は、高解像度動画が気持ち悪いという事であって
近眼に直結するかどうかまでは知らないぞ。
頭部伝達関数つかったサラウンドと同じく、効果がある事は判るが
気持ち悪いって事だ。
暗い所で読書したら視力が落ちるなんて嘘と同じ事は言いたくない。
ただ、静止画と違って動画となると脳が立体感を感じる。
そして、俺の脳は焦点があたってない所も見たいと思うのだろう。
だから、そこがピンボケだと気持ち悪い。
でも、それに慣れてる奴は、そこが見えなくても平気なんだろ?
だから、それは病気だろうといってるんだ。
言いたいことがイマイチよく分からんが、
>>91は一生テレビも映画も見ないほうがいいと思うよ。
なぁ
この流れでさ
「HDって何?」
っていう質問しても許されるか?
High Definition つまり、比較して高解像度って事だ
HDTVの場合は、比較相手が、既に普及しきってるものだから問題ないが
比較相手がDSならPSPはHDだろな
95 :
なまえをいれてください:2007/04/20(金) 13:13:35 ID:kGhkh9De
97 :
なまえをいれてください:2007/04/22(日) 14:18:56 ID:XbMcMSsc
>>95 無知たって別にだな
今日死んでいく若者とかは
どんな綺麗なの見ても「あぁTVだったな」で終わるわけだぞ
本当に必要な知識なんか?それ
次世代かぁ……なんかぱっとしないよね
田舎だから近所のレンタル屋は、やっとDVDに切り替え終わった所だし
セルもまだ種類が少ないから普通の人にはまだまだ縁遠いな
レンタルの普及ってどうなるんだろ
ブルーレイってDVDより遥かに傷に弱いんだろ?
レンタルだと元を取る前にアホな客に傷だらけにされて商売にならないと思う
>>100 むしろハードコートで遥かに傷に強いんだが
ハードコートも無く記録密度がDVDより高いHD DVDは傷に劇弱だけどな
102 :
なまえをいれてください:2007/04/25(水) 19:05:23 ID:QnN2AX6a
ハードコートで小さい傷には強いが、保護層が薄いから大きい傷には弱い
丁重な扱いをする分にはDVDより傷はつきにくいだろうが、
乱暴な客にしょっちゅう大きな傷つけて返されるようなレンタルDVDには不向きだと思う
あとHDDVDとDVDは保護層の厚さが同じだから傷の強さも同じだよ
新作タイトルはまだDVDが主流だしコストも手軽
VHS→DVDくらいの革新さも無く、S-VHS程度の違いじゃ大衆の関心は動かない
どっちみち繋ぎのメディアでしかないし
DVD(10年)より短いサイクルになりそうだな
このスレまだ生きてたかw
105 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 07:37:23 ID:eIMTjAnz
BDで1080p出せるのに「繋ぎのメディア」だと考える根拠がまったくわからん
「理論上もっと上の存在があるから繋ぎ」とか言うなよ
それなら全てのメディアが繋ぎだ
まー 普通に考えてDVDほど次世代DVDは普及せん罠
今の店のDVDコーナーが次世代DVDに
HVDが一般にでてくるのはいつごろなんだろうね。
スーパーハイビジョンなんかは2025年でまだまだ先の話しで関係ないことだろうし、
出たとすると録画なんかのコンテンツ保存には有利に働きそうだね。
BD HD DVD? ha?
109 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 08:28:46 ID:eIMTjAnz
>>106 するだろうな
HD画質に慣れるとSD画質なんて見る気になれんよ
上でDVDとBDの差はVHSとSVHSの差とか言ってるバカがいるが・・・何もわかってねえ
VHSとDVDの100倍くらいの差がある、誇張じゃなく
>>109 レンタルDVDとか観れねぇのか…
なんか可哀相なやつだな
>HD画質に慣れるとSD画質なんて見る気になれんよ
それは俺らHDマニアのことだろ? 一般人には画質の違いなんてほとんど気にならんのよ あ綺麗 それで終わりw
そりゃ白黒TVとカラーTVてならさすがに気にするだろうがな
最初はブロックノイズの糞っぷりに閉口したが今は慣れた
SDならMPEG時代以前の方が画質は上だけど普通の人は全然気にして無いし
HDじゃないと時代遅れでキモくて恥ずかしいと洗脳すれば直ぐにでも移行するだろ
CMでHDのよさを宣伝するよりも全然効果があると思う
113 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 12:54:58 ID:eIMTjAnz
>>111 BDがなんのためにあるのかわかってないのか
お前らDVDなんて滅多に買わないんだろ、それどころか今まで一度も買ったことのない奴だって大勢いるんじゃないのか?
BDにしろHD−DVDにしろ、普段から日常的にDVD買ってる奴に向けて作られた商品だってことを忘れるなよ
普段からDVD買う層はパッケージメディアのHD化を今か今かと待ち望んでんの
で、金になるのはこいつらだから企業もこいつらの需要に合わせる、と
レンタルで済ます奴なんか最初から考慮されてないっつーの
つまりBDはレーザーディスクと同じ運命を辿るわけですね
115 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 13:05:31 ID:eIMTjAnz
またわかってないレスが来た
DVDとBDの画質の差>>>>>>>>>>>VHSとLDの画質の差
116 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 13:07:33 ID:eIMTjAnz
ちなみにLDは
・録画ができない
・レンタルが禁止されていた
・安価な再生機器が当初なかった
などの条件もあったため普及しなかった
上記の画質の差に加えて、BDはこれらの要素も全てクリアしているのでLDと同一視する奴は本当にバカ
だいたい画質の悪いVHSや性能の悪いゲーム機の方が普及するのは歴史が証明している
ブルーレイの性能がいいなら普及しない
118 :
なまえをいれてください:2007/04/26(木) 13:15:42 ID:eIMTjAnz
ジンクスをよりどころにされても困るんだが
ゲーム機の話なら、FCやSFCは当時他の機種よりも高性能なのをウリにしてたわけだし
客からしたら、普及率競争なんて迷惑の極みだな。
まあ、回転メディアのまま容量1桁増やしましたじゃ、そんな慌てては受け入れられないわな
HDDのバックアップに使えるくらい容量が大きいか、
20Gくらいでいいから8cmサイズか、いっそクレジットカードサイズの四角形とかさ
メディアが見た目だけで違うくらいじゃないと、
同じような格好で値段が1桁も上なら飛びつかないさ。
DVDと同じ値段になってからでしょ。
消費者は 情報家電、特にパソコンとDVDとPS2で 待てば値段が下がる事を学習してしまった。
学生の間は1年が、とても長く感じるだろうが、
就職しちゃうと2年3年なんてあっという間。
2年3年まてば、製品の値段なんて半額以下になり
5年もまてば1桁も下がる。
BDもHD-DVDも欲しいと思わせるような商品ではないだろ?
>>116 >・録画ができない
>・レンタルが禁止されていた
>・安価な再生機器が当初なかった
画質の差以外では普通の人からしたら
この3点どれもクリアしてるとは思えないんだが
録画は別にBDに拘らなくてもHDDレコがあればいいし
レンタルはHCがいくら傷が付き難くても、雑に扱われるレンタルでは
保護層が薄くて研磨できないのは致命的
プレーヤーが安くなっても映画なんかはレンタルが主流
PS3がBDプレーヤとしては安いが、プラス1万位で
HDMI端子付きのHDD搭載DVDレコとか買えちゃうしな
SACDも、サンプルレートを44.1Kから2.8224Mに持ち上げたといっても、実は1ビットでしかない。
昔のデジタルカラオケは、AD/DAのコストを下げる為に1ビットデジタルだった。
その時代に戻ったにすぎない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm >24bit/176.4kHz 元々、これぐらいの分解能はDSDに備わっているのである
24bit/176.4kHz = 4233M bps 元のデータより情報量が増える筈がない。
>デジタル領域での数値とはいえ170dB以上
24bitのデジタル信号が持てる情報量は 2*6=144dBであり、170dBを持つには28bitが必要になる
124 :
なまえをいれてください:2007/04/28(土) 23:42:00 ID:Gd1JXFmL
>>122 HD画質の動画を長期間保存したかったらBDかHD−DVD以外選択肢ないけど
ivdrというものがありますよ
127 :
なまえをいれてください:2007/04/29(日) 12:06:21 ID:9Y6QVW53
それビデオカメラ用のメディアじゃないかw
そうじゃなくて地デジとかBSデジタルの映像を保存したかったらBDやHD−DVDしかないってことなんだが
あとHDDに長期間保存ってギャグで言ってんのか?
HDDに長期間の保存は無理だから、ディスクメディアに残す必要があるんだけど?
128 :
なまえをいれてください:2007/04/29(日) 12:50:39 ID:susULRxa
でも実際長期間保存したい物って
ビデオカメラやデジカメで撮った思い出くらいで
TV番組なんかは2・3年保存できれば十分じゃないか?
129 :
なまえをいれてください:2007/04/29(日) 12:59:33 ID:9Y6QVW53
お前がそう思っててもな
とりあえず今買うようなシロモノじゃない。
今買っても自慢以外に使い道ねーよ。
PS3でDVD見るとちょっと汚いんだよねー
でもBDで欲しいソフトもないし…やっぱDVDだな
ぶっちゃけVideoCDでも充分
133 :
なまえをいれてください:2007/05/02(水) 19:53:31 ID:C3+ld3tb
CPUがあと100倍くらい速くなるか並列化すれば、
リアルタイム処理でDVDの画質がHDに向上出来たりするんじゃないの?
そうなったら、そのアップコンバージョンをあてにした圧縮がされるようになって
DVD互換でHD画質 (そのままDVDでも見えるしHDでも鑑賞に堪える) ようになるんじゃないの?
まてばいいじゃない
>>133 それまで何年かかるんだよ
まわりがみんなBDなのにじぶんだけ待ってんのか
スーパーハイビジョンにも反応しない。それが一般人。
ただで見れるんならようつべくらいでも我慢できるし。
137 :
なまえをいれてください:
youtubeの画質で映画を一本見たりゲームを一本クリアしたりできる奴はそうそういないと思うが
あれはアニメのOPとか、お笑い番組とかを見るためのもんだろ