次世代DVDの落とし穴

HDの高画質を目当てに次世代DVDを買うときはまさにアタリハズレをひく感覚ですよね
割と新作の映画でもアプコン臭いタイトルがHDとして売られてる
(それでも中にはHD DVDのキングコングのような超高画質な作品もありますけど)
BD HD DVDの現状を見ると、まだまだコンテンツのHD化は早すぎたのでは？と思います

おう

つうかPS3のカタログに載ってあるBD映画、半数が何年も前の映画なんだが･･･
何度も地上波とかで放送されてるのに今更5000円も払って買う価値ある？

従軍慰安婦

板ちがい AV板池

>>3
ハイビジョンで見たいから
何言ってんだお前

>>6
ﾜﾛｽｗｗ
それこそ買いたい人が買えばいいんだしな。

もっと盛り上げろや！

もう市販のビデオカメラでもＨＤで撮れる時代だぞ
出始めはこんもんだ

？

最近書き込みを見れば
ハイビジョンテレビ持ってるかどうかすぐ判るようになってきたよなｗ

そうか、アポロ13はアプコンじゃなくてHDだったか
95年製の映画にしては、綺麗だよなー確かに　やや輪郭は惚けてるけど
　というかあの映画は画質より内用重視な気がする
あれならDVDで見ても違和感ないかもしれん　

lol

板違い あげ

HDDVDはBDによってレイプされてるような状況ですけどねｗ

>>3
5月に出るパイレーツオブカリビアンとかカジノロワイヤルとか買えば？

ジブリがBD側についたのか
HDDVDがこの先生きのこるにはどうしたらいいんだ

とにかく芝はUniversal PicturesだけはHD DVD独占にせんとな
これだけは死守せねばならん罠

ぶっちゃけＨＤなんかどーでもいいよ
ＢＤだけになりゃ、丸く収まる話しだべ

ＧＫ乙ｗ

>>20
漁夫の利を狙うチョン乙

ｗ

様子見だな

HD画質反対派はただ単に安いテレビしかもってないってことだもんな。
２８インチ以上のブラウン管なら基本的にはHD画質なんだぜ。
５万も出せないってどれだけ貧乏人なんだよ。

>>24
そんぐらい貧乏人って事だろｗ

とっととレンタル初めてほしいわ
買うには微妙なタイトルばっかだし

こういうスレではきまって画質が取り上げられるけど、音質も凄い進化するんなんだぜ。

音質っていってもサラウンドスピーカーも持ってないカスばっかだからな

常識的に考えて学生ばっかだろこの板…
その中で社会人が威張ってるのは滑稽すぎます
本当にありがとうございました
え？学生なの？親の金でいばんなよガキｗ

うぜえ

社会人と学生じゃなかったら
あと園児かNEETくらいしかないじゃん

　 ヽ○ノ　ﾜｰ　　　　　　　
三　ﾉ
　／＞
￣￣￣￣￣￣| ￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|


　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ミ
￣￣￣￣￣￣|　　＼）　 |￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 |　 　　）　 |
　 　 　 　 　 　 |　／○|　 |
しまった！次世代DVDでカモフラージュしていたのか！

ここでHD画質について熱く語り、冷やかな目の人間を誹謗中傷し罵倒する人に聞きたいんだけど

レーザーディスク対ビデオCDの規格争いを見てどう思った？
本当にレーザーディスク買ったの？
それ以前に画質の良いβビデオをもちろん買ったんだよな？

>>24
無知だなー

シャイニングとかHDにならないの？

＞２８インチ以上のブラウン管なら基本的にはHD画質

どういうこと？

こういうこよ

>>33
よくＢＤの話でＬＤやベータを持ち出す馬鹿がいるが、ＳＤ画質とＨＤ画質の差はそれらの比じゃないからなあ

ＶＨＳとＬＤの差を１としたらＳＤとＨＤの差は１００くらいあるわけで・・・まったく意味ないよ

それより次世代DVDの落とし方語ろうぜ！！
俺は今年中には中華にあがると思う

>>38

何　　現　　在　　の　　話　　に　　摩　　り　　替　　え　　よ　　う　　と　　し　　て　　ん　　の　　？　


【当時】のビデオとＬＤは相当な違いがあったけど、その【当時】にＬＤを買ったか？って話しをしてんの
で、ＶＨＳとかいっちょ前に言ってるけど、もちろん画質のいいβビデオ買ったんだよな？

　　　　　ﾜｰ
三　◎
￣￣￣￣￣￣| ￣￣￣ |￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|


　　　　　　　　　
　　　　　　　　　ミ
￣￣￣￣￣￣| 　 ◎ 　 |￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|
　 　 　 　 　 　 |　　　　　.|
しまった！落とし穴だ！

あげ

DVDって最初のソフトが出てからもう出てから10年以上たつんだな

反復法

w

美しいムービーがあることによってよりゲームの世界に引き込まれるといった要素があれば
必要だとは思う。最近ではプリレンダではなくリアルタイムでムービーを動かす技術も
当たり前になってきて、それにより非常に感情移入しやすいし、一々読み込みがないので快適にゲームが
できる。非常にゲームが進化してきている。その進化に伴い、大容量はさけて通れない。
ＰＳ３のＢＤ搭載はこれからのゲームを支えていく妥当なスペックだと思う。

しかし、
ＰＳ３は容量と処理能力のバランスがうまくない。ＢＤにたくさん詰め込むことが
できても、メディアを高速でよむことができないことや膨大な容量のキャッシュ能力がないので
ゲームにストレス性がつきまとう。ＲＡＭや演算能力もそれほど高くないので画面上で色んなことを
やろうとすると処理落ちなどすぐ出てしまう。だからボイチャや振動機能など比較的切り捨てやすいものを
きり、あまり支障がないようにしたのだろう。高い技術のプログラミングで擬似的に処理を行わないと、
某次世代機より劣るソフトになる。半端なＢＤ搭載になったのは明らかではある

ほとんどの映画がDVD一枚で事足りるのにHD-DVDの役目とはいかに

アニメやドラマが全話入るとかなってくるとすごいとは思うが、
一枚何万円という恐ろしい価格帯になってくるだろうな

>>46
＞最近ではプリレンダではなくリアルタイムでムービーを動かす技術も
＞当たり前になってきて、それにより非常に感情移入しやすいし、一々読み込みがないので快適にゲームが
＞できる。非常にゲームが進化してきている。その進化に伴い、大容量はさけて通れない。

このあたりを読む限り、今後はリアルタイム中心になるというふうに読み取れたんだけど、
なぜ容量が必要になるのか無知な俺にｋｗｓｋご教示いただきたい。

>>47
DVD一枚で事足りているのは、SD映像で収録していたり、音声も圧縮されまくったものを扱っているからです。
しかし次世代メディアではハイビジョン映像＆次世代音声規格で収録されるので、DVDでは手に負えなくなります。

まぁ現在のHDTVの普及率など消費者の環境を考えれば、不要に感じる人が多いというのが事実でしょうが。

逆にHD環境でいままでの財産であるSDものは汚くみえてしまうからな・・

なんというＬＤ普及スレ
ここに居る住人は間違いなくＬＤを買っていたに違いない

DVDって最初のソフトが出てからもう出てから10年以上たつんだな

一応ageとくｗ

>>52
もうそんなに経つのか

新作が2980とかで販売されるならいいよ。

社団法人日本映像ソフト協会
「映像ソフト及びAV機器の消費実態に関する調査結果報告」
ttp://www.jva-net.or.jp/jva/report/116/03.pdf
・1年間にセルDVDソフト購入したのは、26.1%
・わずか6%のヘビーユーザーが購入金額のなんと78%を支えている

今はこの6%をめぐる戦いなんだろうな

なんとなく重要な気がするんでAGEとくねｗ

っｄｆｄｆｄ

BDHDVD

>>56
ヲタsugeeeeeｗｗｗｗｗｗ

ｺﾋﾟﾍﾟだが
PS3を発売当日　並んで購入した消費者の切実な思いを

▼▼▼▼ＳＯＮＹは感じとれ　　なめんな !!!!!!!




ＰＳ3のゲームは、ハッキリ言って年内は
ろくなゲームが出ないのは覚悟したよ

グランツーリスモなんて２００６年発売のはずが
現状を見ると２００７年内の発売が無い事を感じざるえない

出る予定のソフトも情報からして
未完成ではなく、きちんと作りこんだ商品で発売されるには
如何考えても、あと１８カ月はかかりそうだ

ガンダムのようなとりあえず発売してしまえ的商品はもう
いらない

ＳＯＮＹの信頼度はかなり落ちた

社団法人日本映像ソフト協会
「映像ソフト及びAV機器の消費実態に関する調査結果報告」
ttp://www.jva-net.or.jp/jva/report/116/03.pdf
・1年間にセルDVDソフト購入したのは、26.1%
・わずか6%のヘビーユーザーが購入金額のなんと78%を支えている

ｗｗｗｗｗｗｗ

恐らくその6%がホームシアター＆プロジェクタやらの環境がある層なんだろうな。

ブルジョアめ…

スピーカー1本が軽自動車とかなら新車で
買えるような値段がする世界に居る人達は

一般人がDVDをレンタルする感覚で買うんだろうな・・・

画質重視＝見た目で全て判断する屑どうしようもない社会の塵

>>29
全ての学生が親の援助受けられると思うなよ…ﾊﾞｶﾔﾛｰ

すいません、BD何処で売ってますか？

どうも、私がブルジョアですがそれが何か！

ＨＤＤＶＤやブルレイってフルスペックハイビジョン対応ＴＶじゃないと
綺麗に見れないんですか？
いまつかってるＴＶはパナの４２ＰＸ６００です。

>>54
おかげで、特許だの実用新案だのが切れる　
切れると、大陸からの攻撃の防波堤が無くなってしまう

だからメーカの利益の為に次世代ＤＶＤは必要だし
地上波デジタルも必要なのさ。

そんな俺達をバカにして出した商品なんてカタログも見たくないぜ

HD DVDにしろBDにしろ、次世代DVDのセル市場ってたかが知れてるんだよな。
やっぱブレイクポイントはレンタルなんだよ。
なんでゲオやツタヤはスルーしてんの？

商品の回転が悪いものに棚のスペースをくれてやる暇はないから

地球温暖化みたいなもんさ
結局、商売のネタが欲しいのさ。

温暖化のせいで北極の氷が溶けるから水面が上がって水没するとかさ、アホか。
そりゃ騙し易いからってなあ・・・・
だいたい、水温が上がったら、水蒸気が増える⇒極地の氷は増えるだろ？　常識で考えて

大画面にするから解像度が必要なんだ。
小さい画面のテレビで何か困ることあるのか？

んなこと言ったってＨＤ画質の映像メディアは絶対必要だろう
これからずっとＤＶＤなんてことはありえないわけだし、ＢＤは必要なもんだよ

だが今すぐ必要なわけじゃないんじゃね？

ＢＤとかＨＤとかはまだ必要性は感じないが、ゲーム画面でＨＤ画質見ると戻るの嫌にはなる。
地デジなんかも、使ってるとアナログに戻りたくは無くなる。

でも、実際360とかＰＳ3でゲームした後に、Ｗｉｉをプレイしてもさほどなんとも思わないけどね…

>>75なんで必要なんだ？　解像度上がると、目にも良くないぞ。
特に視界を覆うような大画面なんてさ。

普通の風景は、焦点をあわせられるが、テレビはテレビ。
焦点をあわせても録画した段階で遠景がピンボケなら焦点はあわない。

解像度悪くても立体録画が次世代では必要だと思うよ

>>78
目に良くない？お前が今見てるものはなんなんだよｗ
ＰＣモニターのほとんどはＨＤ解像度なんだが

ＨＤ画質を体験すりゃ必須だってことがよくわかるよ、今のお前は必死で酸っぱいブドウしてるだけ
ついでに言うと大画面でなくてもＨＤ画質の恩恵は大きい

>>74
本気か？

ＰＣのモニタは、当然使うが、基本的に平面だ。

ところが動画は、元は立体物。
確かにＰＣでＨＤ動画見れば綺麗だが　遠景に焦点が合わないのは、これは違和感を感じないか？

>>81
感じない
そして、それはＨＤ画質だけの問題じゃないだろ、ＳＤ画質でもそうじゃないか

何言ってんだお前

感じないだろ？　それが既に病気なんだよ。

そういう病気にかかりたくないのさ、俺は

>>83
だから、お前の言う焦点うんぬんの問題はＨＤ画質とはまったく関係がないだろう
ＳＤ画質でもＨＤ画質でも、大画面でも小さい画面でも等しく起こる現象だ
それをもってＢＤやＨＤＤＶＤを批判するのはまったく筋違いだ
それは全ての映像メディア、というかディスプレイそのものを批判する時に用いる理屈であってＢＤやＨＤＤＶＤに限定して批判するのはまったく意味不明なんだよ

ついでに言うとそんなことに不満を感じてる奴はお前以外にいないと思う

>>83は目が悪くなるとか気にする前に現実見えるようになったがいい

いや、そうじゃない。　
小画面なら、そもそも頭は勘違いしない。
大画面でも画像が粗いなら、頭は適応する。

大画面で、精密なら違和感を感じなｋレバいけないはず。

最近のＴＶＣＭなんかで多用されてる頭部伝達関数つかったサラウンドみたいなもので
違和感を感じるのが当然だろ？　それを感じないって事は、

もう病気になっちゃったから、気付かないだけさ。ご愁傷さま

>>86
では、大画面かつ高解像度の映像を見続ければ視力が落ちるというデータを探してこい
そんなもの、どこにも存在しないと思うがな

なんかゲーム脳を信じる馬鹿な主婦の思考だなそれ
よくわからないものは怖い、っていう

まず液晶テレビでは眼精疲労が大きいという資料
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.html

高解像度で眼精疲労が大きくなる資料
http://www.hbf.or.jp/grants/pdf/g/15-g-nate.pdf

上のソースについて
この話に液晶はまったく関係がない
下のソースについて
それは「基本的には高解像度のほうが目の疲労は少ないが例外的にこういうケースもある」というデータなのでこれも間違い

ダメだなお前

下の資料は、
文字を読むような作業の場合は高解像度程、疲労が少ない（理屈からしたら当然だわな）が

静止画の場合は、ある解像度から上で逆に疲労が大きくなる事を示している。
動画の場合は測定さえされていない。
これは、放送文化基金で研究された内容だと考えると、
その調査をしてないのはおかしい＝都合の悪いデータが出たと思われても仕方ないだろ？

なお>>87が視力が落ちるというから、脱線したが、

俺の言いたい事は、高解像度動画が気持ち悪いという事であって
近眼に直結するかどうかまでは知らないぞ。

頭部伝達関数つかったサラウンドと同じく、効果がある事は判るが
気持ち悪いって事だ。

暗い所で読書したら視力が落ちるなんて嘘と同じ事は言いたくない。
ただ、静止画と違って動画となると脳が立体感を感じる。
そして、俺の脳は焦点があたってない所も見たいと思うのだろう。
だから、そこがピンボケだと気持ち悪い。

でも、それに慣れてる奴は、そこが見えなくても平気なんだろ？
だから、それは病気だろうといってるんだ。

言いたいことがイマイチよく分からんが、
>>91は一生テレビも映画も見ないほうがいいと思うよ。

なぁ
この流れでさ
「ＨＤって何？」
っていう質問しても許されるか？

High Definition つまり、比較して高解像度って事だ

HDTVの場合は、比較相手が、既に普及しきってるものだから問題ないが
比較相手がＤＳならPSPはHDだろな

>>93
無知すぎ

>>94
回答があるとは思わなかったｗ
本当にありがとう

>>95
おう。

>>95
無知たって別にだな
今日死んでいく若者とかは
どんな綺麗なの見ても「あぁＴＶだったな」で終わるわけだぞ
本当に必要な知識なんか？それ

次世代かぁ……なんかぱっとしないよね

田舎だから近所のレンタル屋は、やっとＤＶＤに切り替え終わった所だし
セルもまだ種類が少ないから普通の人にはまだまだ縁遠いな

レンタルの普及ってどうなるんだろ

ブルーレイってDVDより遥かに傷に弱いんだろ？
レンタルだと元を取る前にアホな客に傷だらけにされて商売にならないと思う

>>100
むしろハードコートで遥かに傷に強いんだが
ハードコートも無く記録密度がDVDより高いHD DVDは傷に劇弱だけどな

ハードコートで小さい傷には強いが、保護層が薄いから大きい傷には弱い
丁重な扱いをする分にはDVDより傷はつきにくいだろうが、
乱暴な客にしょっちゅう大きな傷つけて返されるようなレンタルDVDには不向きだと思う

あとHDDVDとDVDは保護層の厚さが同じだから傷の強さも同じだよ

新作タイトルはまだDVDが主流だしコストも手軽
VHS→DVDくらいの革新さも無く、S-VHS程度の違いじゃ大衆の関心は動かない

どっちみち繋ぎのメディアでしかないし
DVD（10年）より短いサイクルになりそうだな

このスレまだ生きてたかｗ

ＢＤで1080p出せるのに「繋ぎのメディア」だと考える根拠がまったくわからん

「理論上もっと上の存在があるから繋ぎ」とか言うなよ
それなら全てのメディアが繋ぎだ

まー　普通に考えてDVDほど次世代DVDは普及せん罠
今の店のDVDコーナーが次世代DVDに

HVDが一般にでてくるのはいつごろなんだろうね。
スーパーハイビジョンなんかは2025年でまだまだ先の話しで関係ないことだろうし、
出たとすると録画なんかのコンテンツ保存には有利に働きそうだね。

BD HD DVD? ha?

>>106
するだろうな
ＨＤ画質に慣れるとＳＤ画質なんて見る気になれんよ
上でＤＶＤとＢＤの差はＶＨＳとＳＶＨＳの差とか言ってるバカがいるが・・・何もわかってねえ

ＶＨＳとＤＶＤの１００倍くらいの差がある、誇張じゃなく

>>109
レンタルDVDとか観れねぇのか…
なんか可哀相なやつだな

>ＨＤ画質に慣れるとＳＤ画質なんて見る気になれんよ



それは俺らHDマニアのことだろ？　一般人には画質の違いなんてほとんど気にならんのよ　あ綺麗　それで終わりｗ
そりゃ白黒TVとカラーTVてならさすがに気にするだろうがな　

最初はブロックノイズの糞っぷりに閉口したが今は慣れた
SDならMPEG時代以前の方が画質は上だけど普通の人は全然気にして無いし
HDじゃないと時代遅れでキモくて恥ずかしいと洗脳すれば直ぐにでも移行するだろ
CMでHDのよさを宣伝するよりも全然効果があると思う

>>111
ＢＤがなんのためにあるのかわかってないのか

お前らＤＶＤなんて滅多に買わないんだろ、それどころか今まで一度も買ったことのない奴だって大勢いるんじゃないのか？
ＢＤにしろＨＤ−ＤＶＤにしろ、普段から日常的にＤＶＤ買ってる奴に向けて作られた商品だってことを忘れるなよ
普段からＤＶＤ買う層はパッケージメディアのＨＤ化を今か今かと待ち望んでんの
で、金になるのはこいつらだから企業もこいつらの需要に合わせる、と

レンタルで済ます奴なんか最初から考慮されてないっつーの

つまりBDはレーザーディスクと同じ運命を辿るわけですね

またわかってないレスが来た

ＤＶＤとＢＤの画質の差＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＶＨＳとＬＤの画質の差

ちなみにＬＤは

・録画ができない
・レンタルが禁止されていた
・安価な再生機器が当初なかった

などの条件もあったため普及しなかった
上記の画質の差に加えて、ＢＤはこれらの要素も全てクリアしているのでＬＤと同一視する奴は本当にバカ

だいたい画質の悪いVHSや性能の悪いゲーム機の方が普及するのは歴史が証明している
ブルーレイの性能がいいなら普及しない

ジンクスをよりどころにされても困るんだが

ゲーム機の話なら、ＦＣやＳＦＣは当時他の機種よりも高性能なのをウリにしてたわけだし

客からしたら、普及率競争なんて迷惑の極みだな。

まあ、回転メディアのまま容量１桁増やしましたじゃ、そんな慌てては受け入れられないわな
ＨＤＤのバックアップに使えるくらい容量が大きいか、
20Gくらいでいいから8cmサイズか、いっそクレジットカードサイズの四角形とかさ

メディアが見た目だけで違うくらいじゃないと、
同じような格好で値段が１桁も上なら飛びつかないさ。
ＤＶＤと同じ値段になってからでしょ。

消費者は　情報家電、特にパソコンとＤＶＤとPS2で　待てば値段が下がる事を学習してしまった。
学生の間は１年が、とても長く感じるだろうが、
就職しちゃうと２年３年なんてあっという間。
２年３年まてば、製品の値段なんて半額以下になり
５年もまてば１桁も下がる。

BDもHD-DVDも欲しいと思わせるような商品ではないだろ？

>>116
>・録画ができない
>・レンタルが禁止されていた
>・安価な再生機器が当初なかった
画質の差以外では普通の人からしたら
この3点どれもクリアしてるとは思えないんだが

録画は別にBDに拘らなくてもHDDレコがあればいいし
レンタルはHCがいくら傷が付き難くても、雑に扱われるレンタルでは
保護層が薄くて研磨できないのは致命的
プレーヤーが安くなっても映画なんかはレンタルが主流

PS3がBDプレーヤとしては安いが、プラス1万位で
HDMI端子付きのHDD搭載DVDレコとか買えちゃうしな

SACDも、サンプルレートを44.1Kから2.8224Mに持ち上げたといっても、実は１ビットでしかない。

昔のデジタルカラオケは、AD/DAのコストを下げる為に１ビットデジタルだった。
その時代に戻ったにすぎない。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1122/mobile357.htm
＞24bit/176.4kHz　元々、これぐらいの分解能はDSDに備わっているのである
　24bit/176.4kHz　 = 4233M bps 元のデータより情報量が増える筈がない。

＞デジタル領域での数値とはいえ170dB以上
24bitのデジタル信号が持てる情報量は 2*6=144dBであり、170dBを持つには28bitが必要になる

>>122
ＨＤ画質の動画を長期間保存したかったらＢＤかＨＤ−ＤＶＤ以外選択肢ないけど

ivdrというものがありますよ

>>124
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/handycam/products/benri/avchd/

でも長期間って事ならハードディスクに保存した方が長持ちするのでは？
ライトワンスは長持ちせんのだろ？

それビデオカメラ用のメディアじゃないかｗ
そうじゃなくて地デジとかＢＳデジタルの映像を保存したかったらＢＤやＨＤ−ＤＶＤしかないってことなんだが

あとＨＤＤに長期間保存ってギャグで言ってんのか？
ＨＤＤに長期間の保存は無理だから、ディスクメディアに残す必要があるんだけど？

でも実際長期間保存したい物って
ビデオカメラやデジカメで撮った思い出くらいで
TV番組なんかは2･3年保存できれば十分じゃないか？

お前がそう思っててもな

とりあえず今買うようなシロモノじゃない。
今買っても自慢以外に使い道ねーよ。

PS3でDVD見るとちょっと汚いんだよねー
でもBDで欲しいソフトもないし…やっぱDVDだな

ぶっちゃけVideoCDでも充分

CPUがあと１００倍くらい速くなるか並列化すれば、
リアルタイム処理でＤＶＤの画質がＨＤに向上出来たりするんじゃないの？

そうなったら、そのアップコンバージョンをあてにした圧縮がされるようになって
ＤＶＤ互換でＨＤ画質　（そのままＤＶＤでも見えるしＨＤでも鑑賞に堪える）　ようになるんじゃないの？

まてばいいじゃない

>>133
それまで何年かかるんだよ
まわりがみんなBDなのにじぶんだけ待ってんのか

スーパーハイビジョンにも反応しない。それが一般人。

ただで見れるんならようつべくらいでも我慢できるし。

youtubeの画質で映画を一本見たりゲームを一本クリアしたりできる奴はそうそういないと思うが
あれはアニメのＯＰとか、お笑い番組とかを見るためのもんだろ