照明弾使えるのかなぁ?
小型駆逐艦か?
艦影を重視して
・主砲:パルスレーザー×3
・20mmCIWS×2
・5連装魚雷×1
・新型対潜ロケット×1
で如何だ?
100センチ砲を一門だけ載っけた小型駆逐艦を使ってみたい
砲撃った反動で転覆しそう
砲撃った反動で真っ二つになりそう
100p載せただけで沈みそう
大和の46cmx3の砲塔一個で2000t越えるわけで
>>932-936 イギリスのモニター艦って知ってるかな。
長さ110M位の船体に35cmオーバーの砲を載っけたやつw
ノルマンディー作戦にも参加してる。
小型戦艦の船体はこれを再現するためにあるんじゃないかな?
>>931 パルスレーザーを載っけた時点で艦影はギャグ同然だと思うが、どうよ。
あのとんがった銃身(?)はどうしても笑ってしまう…
>>937 小型戦艦に100cm砲×1を載せたことはあるが、予想通り全く役に立たなかったw
939 :
なまえをいれてください:2006/02/05(日) 12:08:57 ID:+/H++1Rd
ジブリでよくある雲間や島影かニョッと
巨艦が出てきて、一斉射撃を受ける緊張感が味わえる
のはどのゲームが一番いいでしょうか。
ごめん、ジブリって聞いて宮崎駿シリーズしか思い浮かばないんだが、
それであってる?
つか、ジブリレーザーがほしいな
レーザー照射後の大爆発が素敵すぎる(´Д`)
942 :
なまえをいれてください:2006/02/05(日) 12:43:13 ID:+/H++1Rd
ナウシカとかラピュタとかなんですけど
>>922 波動砲に、そんな使い勝手の良さは要らない。
・・・まぁ、波動砲搭載従属艦が似たようなもんだが。
砲弾の変更とか出来ると良いな。
三式弾とか気化弾とか、波動カートリッジ弾とか。
>>939 マジレスすると、少なくともこのシリーズはそういう緊張感とは無縁。
>>944 三式弾って新型対空砲弾だよ
コマンダー系は任意に切り替えられるし、ガンナーでも仰角で変化するだろ?
つーか、水中弾を復活さて欲しい
ガンナーだかコマンダー2だったかは忘れたけど、
「水中弾が開発されました」
みたいな表示が出るのに何の変化も無いバグがあった希ガス
>>947 そういえば、説明書にはそんな事が書かれていたが、実質使えないんだよな。
>>947 それ「徹甲弾」だ
砲兵装で撃ったら海面下を進んで当るから当り判定が広いだけ
あと機雷に当る
ガンナーは覚えてないが、コマンダーには在る筈…
>>939 鋼鉄の咆哮2(PC版)
超兵器の情報がまったくないのに出撃すると出るときがある
>>946 うん。それはわかってる。
砲弾セレクトできたらってこと。
えらい面倒だし、無理だと思うけど。
某戦車のRPGにあったような感じね。
ぶっちゃけ、期待してないし、
暇だから買ってみようくらいだろ?
どうせPC鋼鉄の咆哮2EKより楽しい訳ないし。
ガンナーとPC版の区別がついてない奴が居るな
おぉ…神ゲーオブザPS2に選ばれたガンナーの続編が漸く出るのか…
いやぁコマンダーには参った…アレはクソゲーではないか…
ガンナー→コマンダーと行った俺はコーエーお得意の改悪かと思ってマジ凹んだよ…
あぁ高角砲の雄姿が見れる
ハウニブーが優雅に舞う姿が脳裏に浮かぶ…
ドリル最高〜!
珍しいな…
コマンダーが元祖でガンナーが改悪版と言われる事が多いのにな〜
ガンナーは、戦績評価・敵の固さ・自動兵装がない(代わりに迎撃モードは在るが…)が改善されれば神ゲーだと思うが、素のガンナーを神ゲーと言い張る人は珍しい
>>955 俺もガンナーから入ったクチだが、なんかコマンダーやると物足りんのだよ。
もちろんそれなりに好きだけど、どちらが好きかというと圧倒的にガンナー。
破壊の爽快感、艦を手足のように操る感覚、海の広さ、そして馬鹿っぷり。
プレイした当初はすべてが新鮮で、あっという間にやみつきになってた。
確かに改善点を挙げたらきりがないけど、それを差し引いてもいいゲームだと思うよ。
好きなように軍艦を作れれば他はどうでもいい俺ガイル
超小型駆逐艦(超高速化+急加減速装置)で走り回る快感はガンナー。
大口径ガトリング砲で遠距離射撃をする快感はコマンダー。
10cm砲を隙間なく戦艦に並べたら予想以上にキモくなった('A`)
予想の段階でやめとくべきだったな
>>955 多分鋼鉄に何を求めてるかの違いだと思う。
造船に於いてはどちらも対して差が無いし
差が出るのは殆ど戦闘だと思う。
まずコマンダーは客観視点しか無い時点で終わってる。
んで玩具みたいな自艦を見下ろして、敵に近付いたら自動で撃沈
コレを繰り返すだけ
単なる作業に感じてしまう
空母で行っても艦載機の活躍の1/10も拝めない。
更に痛いのは各武器の射程…
機銃が遊びにも使えず88mmとかは対空で使えば遥かレーダー圏外迄飛んでくのに対艦で使うと画面の半分も飛ばない
高角砲なんてまるで戦橋から水でも掛けてるのかっ?って程の射程しか無い。
一方ガンナーは発射角の調整であらゆる用途で使用出来る兵器が多い。
軽く少スペースで射程弾数発射数に優れ迎撃モードでも使える高角砲はマジ最高。
特に機銃と88mmとセットで迎撃すれば画面中に群がるカトンボを、無限を描く様に拡がる弾幕が瞬時に灰にする
この瞬間が最高に良い。
PS3でマシンスペックに余裕が出ればマジで超夢が広がリング!
つかこれだけの為にPS3買っても良いって思ってる
そこでPC版・・・いや何でもない。忘れてくれ
ガンナー好きなら2ガンナー
コマンダー好きなら初代
多分2コマンダーとガンナー2は誰も支持しない
気を取り直して、現代風小型イージス戦艦作ったら結構かっこよかったよ(・∀・)
アイテム集めに疲れると設計が楽しくなるなぁ。
20隻くらいドックに登録できればいいんだが('A`)
━━━━一
━━━━一
━━━━一
みんな、まあ何だ、ポッキー食って明日に備えよう。
――――一
――――一
━━━━一
>>965 チョコが欲しかった所だ。ありがとう。
━━━━一
━━━━一
━━━━一
>>966 肛門に挿しちゃった
――――一
――――一
━━━━一
>>967 チョコが欲しかった所だ。ありがとう。
しかしアメリカ駆逐艦の積載量7000に騙された・・・。
こんごうより積載スペース小さくね?
>>969 仕方がないのでボイラーでうめておこう。
ところでさあ、巡洋艦に20~25cm砲つけるのと20cmロケットつけるのでは、数値では
ロケットが高いのだが、実際のところはどうなのかな?
あと、アメリカ巡洋艦って忠実のは高角砲ではなく副砲だから場所とるけどそうして
みようとおいたけど、3連装だと副砲のほうが場所とらないようなきがする。
戦艦は違うだろうけど。
>>969 小さくて重い兵装を積めるのがアメリカ駆逐艦の持ち味だろう
で、次スレは?
>>971 超音速魚雷と怪力線くらいしか思い浮かばね
埋め