1 :
なまえをいれてください:
なんのためにこの世界はあるんですか?なんのために人間が生きてるんですか?
誰がなんのためにこの世界、宇宙を作ったんですか?
人間は誰かに操られてるんですか?
誰かがゲーム感覚で人間を操って楽しんでるんですか?
sirane
3 :
げと:2005/04/05(火) 02:16:43 ID:1cZH6zXQ
するためですyo。
2げっちょー
(´・ω・`)とりあえず別の板逝こうね
7 :
なまえをいれてください:2005/04/05(火) 02:27:50 ID:hj1Sh/fr BE:138008096-
この世に生を受けたときから
理由なんてあってたまるか!!
理由なんて本能の壊れた人間が
作るものでしかなかろうがーーーー!!!!!
8 :
なまえをいれてください:2005/04/05(火) 02:34:29 ID:bKEAq3Tc
>5
読む気がしませんでした…OTZ
>6
何板がいいですかね?
オカルトいったら立てれませんでしたorz
>>8 2chでは、あんまそれ系を求めないほうが
ニヒリズムの温床ですから
ここはひとつスピリチュアル系の本を読んでみるのはどうです?
「神との対話」シリーズとか、ブックオフで100円で買えるのに
内容のまとめ方や表現にかなり気を配ってあって、楽しいですよ
>>8 さしあたって哲学板にいくのがお勧めだな
問題意識を持っているなら哲学史をおさらいしたものがよいと思う
ギリシア哲学を抜かしてカントあたりの近代哲学からはいるのがよろしい
フィヒテ・ヘーゲルの観念論か
ショーペンハウアーの諦念観、現代に通ずるのならニーチェがよろしい
君の「今」を知りたいのならフーコーがよい
いきなり原典を読む必要はない
まずは彼らについての解説本や新書を数多く読めばよい
>>13 いいね、希望がわいてくるよ
今は亡き実存主義一色だがな
ゲームやるためだろ
>人間は誰かに操られてるんですか?
お前はマジでフーコーを読むべきだな
18 :
なまえをいれてください:2005/04/05(火) 08:31:52 ID:bKEAq3Tc
どこの板もだめだった・・・OTZ
フーコーってなんですか?
>18
ハマコーの妹では不満かね。
>>18 哲学板、宗教板あたりの気になるスレを覗いて
「こいつは真剣に話し合ってるな」と思わせるレスだけ読めばどうだろう
まぁ、俺は投げやりなレスが多すぎる2chよりも
書店で気になる本買う→ネットなどの書評で自分の感想と比べる
の繰り返しがいいと思うけど
善行を積むのはそれが善いことだからで
宇宙の成り立ちを知らない者でも出来る
しかし「善」とは何かを知らないものでもできる
つまりそいつは何もしていないのと同じである
ここはいいマトリクスですね
25 :
名も無き神様:2005/04/07(木) 10:48:04 ID:ozCe8AMQ
この世には意味はないよ
だって神で私がそう創ったのだからね
氏にたければ氏ねばよいし
生きたければ「自分に合った」生きる理由を見つけなさい
どっちを選ぶのも貴方の自由です
選択の自由があるって素敵やん
ちなみに私の趣味は遊ぶこと
世界創って暇になったし
やることがないから
特に人が創ったゲームは面白い
5000年近くやっているがまるで飽きない
>>1さんも自分の命を懸けたゲームやってるんだしわかるよね
さて次の人生の一手はどうするかな?
一応言っておくと、死んだらそこで終わりゲームオーバーだよ
天国と地獄は人が勝手に創った幻覚だからね
生まれ変わりもないよ
前世の記憶がどうのとか言うのは
単に遺伝子レベルの情報を読みとれること能力がたまにある人が居ると言うだけ
サイコメトラーとかで有名だから知ってるよね
だから死後の世界なんて物はないから
死んで天国に逝こうと思っても無駄になるから注意してね
神様より
いちいち何かに意味を課さなければ生きてすらいけないのか?
>>1の為に世界はあるし
俺の為にも世界はある
お前が
>>1に対する答えを見つけても俺が認めるとは限らない
だから争いは未来永劫続く
つまり
スレ違いだ
28 :
なまえをいれてください:2005/04/07(木) 11:06:28 ID:j5epPrld
この世界はひろゆきが作ったんだよ。
世界があることに理由なんてない
意味は自分で探すものだよ
探す行為にこそ意味がある
と混乱させてみる。
ここまでの流れはけっこう面白いな
考えるな、感じるんだ
生命の息吹とか
Don't Think, Feel!
>>28 ここの掲示板は確かにひろゆきが作ったな
おれは宇宙の始まりと宇宙の端っこが気になる
明日世界が滅ぶとしても今日はゲームやれって昔ケムコが言ってただろ。
人生なんてその程度のもんだよ
世界は一つではない。一人が世界なのだ
それらが繋がっているように見えるだけだ
>>1 世界が何かのためにあると思うのはなぜですか?
人が何かのために生きていると思うのはなぜですか?
答えを探す為
38 :
なまえをいれてください:2005/04/08(金) 00:28:29 ID:yylXC6X4
>>1 コレがお前の物語か?
お前の前に道は無い自分で作れ
道はお前の歩いた後に出来るんだ
39 :
なまえをいれてください:2005/04/08(金) 01:01:59 ID:cuIdMkIa
1>
スターオーシャン3に影響されたのかね?
それなり大学をでて
口うるさいだけの2流企業の希望外部所に配属
がなるだけの体育会系上司に、生意気な部下ばかりが評価される
体が動かなくなるまで毎月ノルマと糖尿に怯えて生きる
毎日5時にでて12時に帰る生活を繰り返し、家に帰ってマイウェイを聞く5分がむなしい
「じぶんはこれでいいんだ、これでいいんだ、上司の言うことはもっともだ、自分が評価されないのはもっと頑張らないからだ」
そう自己弁説を繰り返し、家で父親面ばかりする空威張り野郎
これがお前さんの歩く後にできた道だろう
>>39 それってそんな嫌なゲームなの?
やりたくないねぇ
42 :
なまえをいれてください:2005/04/08(金) 14:28:25 ID:cuIdMkIa
41
ネタバレになるが…
ネタバレ注意↓
主人公達は最先端の技術(今で言うSF世界の技術)を会得した惑星に住んでいた。
あまりにも技術が進んでいたために、他の惑星文明を壊さないように、他の惑星への干渉は禁止されている。
主人公の父親は特別な科学者で禁断の技術に手をのばし、敵(対立関係)にその技術を利用しようと考える奴らに追われることになる。
事件が発生し主人公達は敵から逃げるため宇宙船に乗りにげることにする。
当然の敵も最先端の宇宙船に乗り追いかけてきて、攻撃され、主人公達はそれぞれの脱出ポッドに乗り、しかたなく他の惑星に不時着することになる。
主人公の旅の始まりである。
物語は進み、出会い・別れなどを繰り返し、主人公達は成長していった。
しかし、物語後半
主人公たちは、未来人達に操られていたことが判明した。
つまり、今まで自分の意志で歩んできたと思ってた人生は、実は未来人達がそういう設定で遊んでた。というわけ
漏れらがゲームのキャラを動かしてる感じかな…
この世界は池沼の見てる夢だって聞いたけど本当?(ω・
>>43 お前がいる。俺がいる。
そんな世界はたしかに池沼の見てる夢なのかもしれん。
45 :
1:2005/04/11(月) 02:29:15 ID:KPbljyZc
最近宇宙とかそういう事を考えてしまう。
例えば宇宙はどこまで続いてるのか、宇宙の果てには壁があるのならその向こうには何があるのか。とか
俺の目の前には、いつもガラスの階段があって
脆くて、壊れやすいガラスの破片に、傷つきながら
一歩一歩頑張ってはい上がるんだ。
でもさ、ある日振り返ったら、そこには何にもなかったんだよ。
傷だけ残ってさ、馬鹿みたいだよな
もし操られてるとするなら、なぜ
>>1はこんな寒いスレをたてられるのか
それは
>>1が自分自身の意志で書いてるからじゃないのか?
でなければこんな寒い仕上がりにはならないはずだ。
当然、宇宙なんて外世界の事だって考えないだろう。
君が理由を見つけられない理由は君自身にあるんじゃないのか?
君はまだ保証された生活を送ってるんじゃないのか?
ママンが朝昼晩ゴハンを作ってくれて、気付いたらお風呂にはいれて毎日洗濯された服を着て…
もしもそうなら、生きる理由なんてわかりはしない。
君はまだ生かされているんだからな。
>>1よ。
何のために人生はあるか?
それを知るために生きている。
たとえ、答えが無くとも。
なんか格好いい事いってみた。
49 :
なまえをいれてください:2005/04/11(月) 07:50:14 ID:ZIJZ2hp+
人が生きる意味は子孫を増やす事にあるんじゃないですか?たぶん
>>1 自分が幸せなら誰かに操られる人生も結構面白いぞ
>>1よ
そんなことわかるわけ無いだろ。人間ごときに
53 :
なまえをいれてください:2005/04/11(月) 17:10:00 ID:KPbljyZc
>52
この前寝る時にいろいろ考えていたら、ふと「世界は何かに操られてるのかな」」とか思ったんです。
それからよくこういう事を考えるようになってしまったんです。
つうより意味なんて所詮は認識で生ずるものなんだからどうとでも意味づければいいいんだよな。
だから俺が
>>1の人生に意味を持たせてやろうと思うんだが、糞スレ立てるためってのはどうだ?
ノークレームノーリターンでよろ。
意味の押し売りキタ−−−−−!!!!
>>53 じゃあ、根拠はないわけだ。
だったらこの世界が存在することに意味などないと、
考えることも可能だね。
>>53 まぁ誰にでもある麻疹みたいなもんだ
ほっといても自分なりの結論を見つけて気にならないようになる
中二病ってことか
59 :
名も無きじじい:2005/04/12(火) 21:09:20 ID:oVykRuoQ
俺の人生はゲームなんじゃないかと思ってしまうことがたまにある
家族も友人もすれ違う人々も皆NPCなんだ
>>60 お前を皮肉るわけじゃないが、精神科行っといた方がいいぞ
>>55 売ってねーよ、無償で持たせて「あげてる」んだよ。
>>60 ちげーよ、NPCなのはお前。
少なくともプレイヤーたる俺の目には文字での存在としか認識されてませんから。
>>60 そこまで極端じゃないけど
小便してるとき
「これ、夢だったらオネショだなあ、どうしよう」
って思うときがたまにある
>>1へ
宇宙の誕生前は「無」だった訳だ。時間という概念さえなかった訳だ。
この次元にいる以上この次元内でしか答えはでないのさ。
つまりこの宇宙の中にいる以上解決はしない。
つうかその疑問さえも見当違いだと気付くことも出来ない。
>>60 惜しいな…!もうちょっとそれを早く映画化してれば
大ヒットだったのに。まぁ高速道路まで造れとは言わんが
66 :
なまえをいれてください:2005/04/13(水) 16:11:30 ID:9UZtwDXD
>>60 んじゃまあ
指先をちょっと針で刺してみろ
それでもゲームだと思ったら
今度は針千本飲んでみなw
俺は時々考えることがある
それは、今後病気か寿命が来るかで俺が死んでしまったとしよう
その後の「俺の意識」はどうなるのだろうか
消えてしまう、というのも想像出来んし、生まれ変わる、なんてのは
有り得ないと思うのよ
どこかで「意識の塊」として生き続けるのだろうか
それともずっと夢の中にいるような状態になるのだろうか
もう一つある
今後何万年後かは分からないが、地球が崩壊し、生物が全滅したとしよう
その後もこの世界は永遠に終わらない
本当の無の永遠が続いていくんだ
と考えることがある
考えた時は必ず鬱になる
本当に、この世界がゲームの世界であって欲しいと、心から思う瞬間である
68 :
なまえをいれてください:2005/04/13(水) 16:36:13 ID:pbK0d1Tf
自分以外の人間はNPC…か…ひょっとしたら自分が見えている範囲の世界だけが形成されてまわりのやつは皆つくられた存在。それをみているようなものなのかもしれないな
つまり自分だけ孤独なんだが皆それぞれが孤独。他人は存在しておらず各々の世界が構築されていてあの世とは存在しないのかもしれずまたあるのかもしれない
わかりづらい説明スマソ
死んでみたら分かるかも
70 :
なまえをいれてください:2005/04/13(水) 16:42:24 ID:dsTqFtDT
fー、ヽ'´⌒`"yくヽ ,r'⌒' __
/´~ `'、>' とうっ / /ハ
/イ /ヾ 人  ̄
/ / ト、' /i_,、 _-== そ て´|
l/l Λハ ヽl._ノ _,、-ー'ー、 h  ̄ ( ∀ )
>>70 ,、-ー /二二二二f^´~ _,)ノ ⊂ つ
-ー'''´ | | _,、-'´ ⊂⊂_ノ
_,、ー,| k-ー'"´
-ー'´ | / ┏┓┏┳┓
__.ノ / ┏┛┗┻╋┛
rー'´ 〈 ┗┓┏┓┃
く/`'-、/l_,、-ー'"´\__. ┃┃┃┃ ┏┳┳┓
/_ / _,| ヽ \ .\フ ┗┛┗┛ ┗╋┛┃
ー'下、~`'ー-'´'ー´ス__ヽ_,、.> ┗━┛
''-、| `'、_ / ├-、_ノ
ト 不 .|
72 :
AIR:2005/04/13(水) 17:03:30 ID:s0lkGWRB
どんな生き物にも目指すところがある。
「最後には幸せな記憶を」
そりゃ地球がなくなっても宇宙的にはモウマンタイだよな。
色々頭使って考えられる生物が住んでるだけで、ほかの惑星と変わらない扱い。
あと死んだら意識は消えるよ。
意識不明ならもどる事もあるだろうけど、死んだら無。
あとは後世にたくすのみ。
75 :
1/2:2005/04/13(水) 21:02:16 ID:ctQG9jo1
知っておいてよいのは、哲学は現在までに、
科学が描いている「客観的な物質世界」の実在性が無根拠であることを既に明らかにしている。
また、最も根源的に与えられているものは、今ここに存在している「自分」であること、
いや、それは普通の意味の「自我」ではなく、より根源的な「われ」、
自分ではあるが通常私たちが自分だとは意識していない何ものかであり、
それこそが確実に実在するものであることを証明した。
こういう思想の方向は既にベルクソンにはっきりと打ち出されているのだ。
そして、特に『精神のエネルギー』(第三文明社)の論文では、
意識が身体の消滅とともに消え去るという証拠は全くないと断言している。
なぜなら、私が「物理的身体」つまり肉体をもっている、という意識や感覚は根源的なものではなく、
それはもっと基層にある「我なきわれ」によって「構成」された結果知覚されているのである。
76 :
2/2:2005/04/13(水) 21:03:09 ID:ctQG9jo1
意識は身体とつながってはいるが、身体から生み出されたものではないから、
身体とともに消滅しなければならないという論理的な根拠は何もないのである。
だからベルクソンは、もし消滅するというのなら、
そう主張する人の方がそれを立証する義務がある、と言う。
「意識とは脳の働きで生まれるものであり、従って肉体の死滅とともに意識が消滅すると
考えることが〈科学的〉であり、従って証明ずみの客観的事実である」と多くの人々が何となく考えているが、
これは全く何の根拠もない俗信、誤った形而上学的主張にすぎない。
哲学は既にこのような素朴な見方を完全に論破している。
哲学が世の中の役に立つとすれば、いちばんにはこの点であろうと思う。
77 :
なまえをいれてください:2005/04/13(水) 22:48:30 ID:dsTqFtDT
>>75-76 GJ!
とすると、自分の中の夢のような世界で永遠に生き続けていくことになるのか…
それとも真っ暗な世界でただ存在するだけなのか…
もしかしたら今こうやって書き込みをしているのも死んだ俺の
意識の中かも知れない
そうか!それで神父は少女に暴行したのか!!
>>1 そんなんほざいてる暇があるなら契約取ってこい!!!!
もういいよ、出て行けよ!!人が話してるんだろうが!!
やっぱり哲学は役立たずだ
永遠はどこにあるの?
81 :
なまえをいれてください:2005/04/14(木) 16:27:08 ID:vPPTt7Z6
右の左の右にある
84 :
なまえをいれてください:2005/04/14(木) 16:35:12 ID:w+NpJXV+
>>1 そんなことが分かってれば6000年前から誰一人として悩まないよ
生きる意味が分からなきゃ
自分で作るしかなかろうが
お前の頭はクラゲか
みんな自分で考えろって言うけどさ、
考える前提として他の意見や哲学を参考のために
教えてやったっていいじゃないか。
悩むのを放棄するのはいつだってできるんだし。
86 :
なまえをいれてください:2005/04/14(木) 16:43:31 ID:JHmASAoZ
もう!!!!いやだ!!ゲームなんだからなにしてもいい
>>86 業には気をつけろ、もしこの世界が仮想空間でも
『自分でやった事のツケは自分に返ってくる』
実は俺たちはシム人なんだよ。
世界中で災害が起きるのは災害ツールで操作されてるから。
つまりこの世界は箱庭ということだ。
89 :
なまえをいれてください:2005/04/14(木) 17:30:30 ID:YlzrvER4
メンインブラック2か?
操作されてる事や操作してる何者かの存在を証明できない限り科学的には存在しないんだからキニスンナ。
世界 宇宙 物質
難しい問題ですよ。
誕生を知るには莫大な知識と共有と時間と努力が必要。
最近糞スレ多いな。
俺 の た め
シードマスターの実験場
↑あんびりーばぼー見ただろw
いやまったく、この世界がのび太の造った宇宙だったとは・・・
ちなみに俺らが生まれる前のことを覚えていないのは
魂の成長を「自発的に」させるために記憶を消されたからであるらしい
神様がでてきて「修行しなはれ」つって、
「へぇ神様っているのか、じゃあやるか」って修行始めたんじゃ全然進歩しないからね
俺たちが住んでいるのはシュミレーションゲームの中の世界だったとか
メモカが吹っ飛べばこの世界は消滅します
とっとと吹っ飛ばしてくれよ___
>>75-76 すげー詭弁ワロス
>そう主張する人の方がそれを立証する義務がある、と言う。
ベルクソンって人も「そうではない」と主張するならそれを立証しねーとだろ、
立証できないならより推測を組み垂れられるほうが優位なのは当然。
>>97 へえ、まあこういう言い方もなんだが、あほかw
「自分がそうだと思ったことがすぐ具現化する世界」ってことはアレか?
うっかり「何も具現化できなくなった自分」を考えたらその後はタダの人じゃんよとwww
>>101 そうは言っても哲学なんざ科学的な立証不可能だからな
むしろそれらの発言は科学的な立証を絶対視する趨勢の危険性をとなえているんだよ
哲学だけでなく、人文系学問も経験実証主義的にさせようってのがあるんだがうまくいかんのよね
>>101 んんん?
>>75-76ははしょってるだけで
>なぜなら、私が「物理的身体」つまり肉体をもっている、という意識や感覚は根源的なものではなく、
>それはもっと基層にある「我なきわれ」によって「構成」された結果知覚されているのである。
このへんを立証したのが、そのベルクソン氏だと言う事じゃないの?
いや当人の本読んでないから知らんけど
>「自分がそうだと思ったことがすぐ具現化する世界」ってことはアレか?
>うっかり「何も具現化できなくなった自分」を考えたらその後はタダの人じゃんよとwww
そらそうでしょ?
k
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ