ファミ痛の糞レビュー！

>>119
あのクソ長い読み込み時間にストレスを感じないって、お前は凄い忍耐力の持ち主だな。
コンテナから物を出し入れするだけでも読み込んで、装備の付け替えするだけでも読み込んで、
また武器をカスタマイズすることがウリの一つであるはずなのに、素材を選ぶたびに読み込みが発生し
カスタマイズする気力を削がれる。
そういう点などから、俺はベイグラは５点くらいでいいと思う。
これでストレスを感じないのなら、お前は大半のクソゲーと呼ばれているゲームを
難なくこなせそうだな。

トニーホークプロスケーター3が32点ぐらいだったから買ったら大怪我。

ベイグラ５点はいいすぎｗ
悪くて７点、良くて９点ぐらいだろ

フロントミッション2のゴールド殿堂はありえない。
あの辺りからファミ痛のレビューを一切信用しなくなった。

スクエアには昔ゲームを酷評した雑誌に
以降の情報提供を拒否したという有名な過去があるからな。

わかりきった事をクドクドと
何を今更って感じだな、ここ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1111109500/
怒ってますよ。

え？
ていうかファミ通のレビューなんか本気でアテにしてるヤツなんかいるの？
いるとしたらタダのバカだぞ、そいつ。

138 ：なまえをいれてください ：05/03/16 13:56:25 ID:evRtY3vg
ファミ通クロスレビュー
GetRide!アムドライバー相克の真実…6/6/5/5
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

147 ：なまえをいれてください ：05/03/16 21:25:54 ID:qfzmMs0C
ファミ通のレビューなんか信用できねーよｗｗｗｗｗ

フロントミッション2に
ゴールド殿堂与えたような雑誌だぞｗｗｗｗｗ

148 ：なまえをいれてください ：05/03/16 21:37:52 ID:UuD7sNBC
でも6点ゲーは明らかに糞だろ

150 ：なまえをいれてください ：05/03/16 23:00:17 ID:qfzmMs0C
快速天使に4点付けるファミ通は駄目!
ミッシングパーツに6点付けるファミ通は駄目!

クロスレビューのスレって他にあったっけ？

ゲーム雑誌を語るモナー
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1082788831/
ファミ通などに関する雑談　その３
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1109781543/
ファミ痛の糞レビュー！
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1108800412/
ファミ通編集員になんか言うスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1058031374/
ドラゴンクエスト８のファミ通レビューはおかしい
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1102099572/
【ファミ通】FF12=40点　DQ8=39点【レビュー】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1102028547/
ファミ通の評価ってやっぱ金もらっているの？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1018257960/
ハマ通裏金まみれ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1106010465/

>>130
アリコ

>>109
ゲーム批評も
メタルギアファンは怒ってたぞ。
不具合のことが全然触れられてないって。

ファミ通は売れるゲームや知名度のあるメーカほど高得点の傾向
売れてないマイナーなゲームは低い傾向。

2chでは売れるゲームや知名度のあるメーカほどアンチが多くなり
逆に売れないほどﾏﾝｾｰする傾向であてにならないと言われてる。
つまり2chの逆の傾向だったらあてになるということは・・・

>>133
ってことは、ｿﾆｰ大人気か
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwww

ものすごくほしいと思ってたゲームでも
ファミ通の評価が低いと買わない（というか冷める）。

あんまり興味のないゲームだったが
ファミ通の評価がすごく高いという場合も買わない。
（評価が高くても自分に合わないものは合わない。）

よって、すごくほしいと思っていて
ファミ通の評価が高いもののみ買う。

いままでこれであまりハズレたことはない。
だから俺はハズレるまでものすごーく参考にしている。

以上

ファミ通がゲーム業界内外に与えてきた影響っていうのは凄く大きいんだろうけど、
＞ものすごくほしいと思ってたゲームでも
＞ファミ通の評価が低いと買わない（というか冷める）。
売上減少が叫ばれる昨今、この部分って結構問題だよな。
７前後ばっかで購買意欲が冷めるケースが稀にある。

>>116
細かいことは気にするな、というコメントを残してくれていた
点数よりも文章が大事。

ガンダム・・・

キングダムハーツ２っていつでるの？

山積みガンダムが　確か評価　８と９だったんだよね、ファミ通のレビュー。

ミリオン！ミリオン！ミリオン！

ほっとけば売れるゲームに低い点数つけて売り上げ下げちゃうことを避けたいんだよな。
スクエニ然り、キャラゲー然り。
「業界盛り上げなきゃ」っていう意識が悪い方に働いてる。

ただ、その辺承知の上でコメント読めば、参考にはなる。

９８年あたりぐらいから大手メーカーに媚びるようになってきたなあ

「コメントから本当の点数を読み取るスレ」を立てれば解決？

じわじわとハマるゲームは大抵点数低いのな

そりゃ30分間プレイで評価つけてるからな

そして後半ダレるとか開始一時間ぐらいは面白くてわくわくするゲームは点高い

ファミ通の評価は
「会社の知名度（ブランド）」「前作の売り上げ」「開始直後のみの評価」
この３つと定義したら、かなり当たっている得点かと。

>>143
広告収入って大きいからね。

おっきいでえ

ベイグラントストーリー、４０点満点。

追加。
諸悪の根源はファミ通の点数付けてる豚野郎ども
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1113232352/

>>151
時間なくてちょっとしかやれてない状態でのレビュー
のいい例

本当にあの殿堂入りシールとかむかつくんですけど

ファミ通は昔は本当にいい雑誌だったんだよ。
文才のあるライターがいたからゲーム以外のコーナーも
面白かったし、ページの横や下の余白の部分にまで
役に立つんだか立たないんだか分からないようなことまで
書いてて本当に読みごたえがあった。
クロレビも大手メーカーってだけで無条件に高得点出すこともなかったし
反対に知名度の低いゲームでも良い部分があればそれを知らせようって
意気込みがあって、ゲーム業界の活性化のためには無くてはならない
雑誌だったと思う。
PS時代になってスクエアが台頭してからおかしくなったな。

あのさ、ファミ通の「ファミ」って何？

ファミリートレーナーのファミ

ファミ通買っても、ひちゃこの漫画とはみだしおたよりばっか読んでる
レビューは「こんなゲームもあるのか」程度の感想

>>120
遅レスで申し訳ないが、君はカルシウムをたんと取りなさい。
小魚を一杯食べることだ。

ロード・セーブには確かに時間かかるけど、あれは敵のいないところで落ちついてする作業でもあったから、
その間、本を読んだりしてて気にならなかった。
むしろ、どんなにロードセーブが早かろうと、それ以外のところでストレス感じてしまう方が
俺的には減点。

たとえばロックオン切替に明確な法則性がないとか、戦闘中の武器切替、ヘルプ参照時にロードが発生するとかという
テンポの問題の方を重視するね。

あとは画面や音で示されるインフォメーションが適切かどうか。戦国無双みたいにインフォメーションがほとんど無い状況でいきなり
攻撃を受けたら、防ぎようがないので頭に来る。

ベイグラはPS2で高速読み込み設定に汁
FF9も
多少マシになる

米倉そんなに遅くなかったろ
ファイティングパック以降のPSだったら

　

おい秀吉なんか言えやこら

age

そこそこアテにしてますけどね？
気に入らない人は自分が信じたモノだけ買えばいいよ。

占いかよ

リエおねいさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ファミ痛晒しage1

毎週立ち読みするけどほんとにいらんページの多い雑誌だな。
高くても２００円くらいの価値しかないような中身だし。
最近のレヴューもまったく信用なくなってるし、攻略も中途半端！。
早く価格下げろよ。