ファミ痛の糞レビュー！

ファミ痛のレビュー信じてる馬鹿なんてこの世にいるの？

２

いるだろ。終了

例えば３みたいな人ですか（ｗ

>>1
その馬鹿もいなくもないが、気にすんな！
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１０点

高評価はあてにならんが低評価の作品は糞ゲー

>>1
おまえ、そんなんじゃ聖学の電脳研究部にゃ入れんぞ？

そうだな。

全世界の人が1分でやる気なくすほどひどいゲームのレビューは１５くらい（4人で
だがそれがFFDQになると３９（なぜか４０ではない）
パワプロ、テイルズとかかなり続いてているシリーズだと３２くらい
金を払うと30くらい

デスクリムゾンでも一桁台は達成できなかった。
３ ３ ４ ３ の13点。

道化達め・・・

エンターブレイン発のゲームのくせに、
点数があんまり高くなかったことがあったんだけど、これはどういうこと？

>>12
カルチャーブレイン発と見間違えただけだろ。

ＲＰＧツクールは20点

そもそも「信じる」「信じない」って観点で見てる時点で厨房決定。
「ほんと」か「うそ」かの極端両極思考。いわゆる厨房思考。
２ｃｈの一名無しの感想カキコと同じように
「○×によれば結構出来は良いらしい」「□×のような批判があった」と
あくまでも参考程度に見るべき。
「ファミ通では４０点だったのに俺はつまらなかった！ファミ通は金をもらっている！」
とか言ってるのはファミ通はあてにならないと言いつつ、実は雑誌メディアのレビューを
普通の感想以上のものと見ている。
自分で自分の発言の矛盾にも気づかないお馬鹿さん。

いやそういう問題じゃなくてね

>>1
何がどうダメなのかを書け。
具体的に書けばこのスレを見ているハミトゥレビュアーにも伝わるかもしれない。
書け。

>>1
ゲサロ池

だったら他の雑誌立ち読みすりゃいいだろ
−−−−−−−−−−　終了　−−−−−−−−−−−

>>15で結論出たので終了

おまえら、そんなんじゃ聖学の電脳研究部にゃ入れんぞ？

内部の人間でもないくせに金もらってるとかやらせだとかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
厨房ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭悪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ何様ですかｗｗｗｗｗｗｗ
人の意見を自分の意見みたいにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
自分って物がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ馬鹿丸出しｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こういう風にはなりたく無ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

結論といえばそうなのだか。一応雑誌の記者のレビューなわけで参考にするのは前提だと思うんだけとって事は

フミ通信は四人のレビューで点数表示だからややこしゅー
でっ記者�Bの言うことは参考というより信じるとか信憑性の問題に

よくいるんだよな。
０か１かの馬鹿思考しか出来ない奴。
１が典型例。

まぁでも、レビュー以前に糞ゲーを殿堂入りさせてる時点で終わってるけど

所詮、客観で判断できるわけないじゃない。ゲームなんて。
気味の糞ゲーが漏れの良ゲーだったら無問題なのだ。
極論すればどんなゲームだって糞なんだよ。何を殿堂入りさせよが勝手でしょ-!!!

ファンなら買い　　←やばいよね

ラジアータでおもいっきし乾布なきに騙されましたが、何か？

26 名前：なまえをいれてください [sage] ：05/02/19 23:37:19 ID:JQK9DQLW
まぁでも、レビュー以前に糞ゲーを殿堂入りさせてる時点で終わってるけど

基本的に一ハードに満点は一回。二回は出ない。
満点というのは、そのハードにはそれ以上のソフトは無い、という意味。決して「否の打ち所の無い完璧なゲーム」ではない。
PSはベイグラントストーリー。N64は時のオカリナ。DCはソウルキャリバー。GCは風のタクト。PS2はこれから出るものに一回必ず満点が出る。
ファミ通では、宮本茂と、松野泰巳が最高ランクのクリエイター二人とされている。
彼等の作るソフトは満点率が非常に高い。
よってPS2最初で最後の満点は、今夏発売のFF12。
鉄拳5は満点は取れない。38点or39点で打ち止め。

レビューが納得できない理由。
・毎回ほぼ同じメンバーがレビューしている。
・レビューしている奴の好きなジャンル書けよ。
・大手メーカーに対してレビューが甘い。
・ジャンルによってレビュアー変えろよ。
例えば、ギャルゲー専門のレビュアーとか
シューティング専門のレビュアーとか。

結論：レビューはもういらない。ユーザーに記事、パッケージ裏で判断させろ。

殿堂入り＝ファミ痛スタッフの自己満足

レビューは必要。
DQがFFに決して敵わないという見せしめとして。

そんなことより雑誌っての広告媒体であることを忘れないでくれよ

　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ / 　 　 ヽ＿＿/　 　 　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　 　 　 　　　:::::::::::::::＼
　　| |　　　　　　 /／　　　　　　　＼　　:::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　 ●　　　 　　● 　　 ::::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|　　　　　　　　　　　　　:::::::::::::| 　　なにこのスレ・・・
　　| |　　　　　　 |　 　（__人__丿 　.....:::::::::::::::::::/ 　
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　　＼＿＿＿　　　　　　 ::::::::::::::::::::::::|

まあくそげーを好評価したり、べた褒めしたりして
笑えるからいいじゃねーかｗ
２ｃｈ見てりゃ、くそげーの区別はだいたい分かるしな

２ｃｈで区別しているお前は負け組み

ファミ痛といえば、FF8が出たころさんざんマンセーして高得点出したくせに、
9が出たとたん、『8という駄作を乗り越え』みたいなことを書いてマンセーしたって、
マジですかね？

毎週百万単位の広告出してくれる■のゲームにそんな事言う訳ねえじゃん

まあFFの場合は8に限らず9も糞ゲーだったが

ドラクエ８の時にも「７は駄目だったが」みたいなこと書いてたな。

フロントミッション2がゴールド殿堂…。

レビューってったって万人に向けて書いてるんだから ＝2ちゃんでの評価にはならんわな。

大体2ちゃんに来る人自体結構偏ってるだろうし。

2ちゃんの評価はどうでもいいが
ファミ痛の糞レビューよりmk2のﾚﾋﾞｭｰの方がまだまともだよ。
誰だよ、ラジアータなんてアンサガ並の糞ゲーに１０点なんてつけたファミ痛の馬鹿は。

ブンブン丸って、まだ居るの？
現役引退したみたいだけど

とにかく、不当に高評価・低評価の実例をキボン。話はそれからだ。

mk2の点数と並べてみてくれ。

ペイグランドストーリーだっけ?満点だったのがいまだに納得いかん

>47
ポケモンだっけ？
一番最初の赤と緑は大した事なかったけど
アニメがヒットしてから発売したピカチュウVerが殿堂入り・・・

後ろから鼠がついて来るだけで？

鉄拳２か３のスタッフが「なんで満点じゃないの？
どうすれば10点つけてくれますか？○○さん」って
10点つけなかった編集者を名指しで批判してたのは笑った。

>>47
アンサガとラジアータ
どちらもファミ痛じゃ高得点なのにmk2では50点クラスのDランク
もちろんどうあがいてもmk2の評価が妥当
ファミ痛の奴らはゴミクズ

FF10-2のレビューってどうだったんだ？
あとぶちぎれ金剛も。

>>51
わろたｗ
クソレビューする方もする方だが
名指しする鉄拳製作者もあれだなｗ

レビューに納得いかない気持ちは俺も解るけど。
ここで騒いでる奴のほとんどが主観で物言ってるだけだし。
逆にこういう奴に限って一番他人の意見に流されやすい罠。

「俺が糞ゲー認定したんだからこのゲームは糞ゲーに違いない、褒めてる奴は異常。金を貰っている。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
「ここのサイト見てると俺と同じ意見の奴が結構いるな、だからやっぱりこのゲームは糞ゲーに違いないんだ。」

面白い、つまらないの問題では無く。ただ自分の嫌いなゲームが褒められているのが我慢できないだけ。
とにかく面白いと思ってる奴を徹底的に蔑むだけの性質の悪いアンチと全く同じ思考。

まぁレビューに関しては採点評価基準を一度ハッキリさせておくのも考えの一つだと俺は思う…
ジャンル別にレビュアーを決めて採点させるのは一見良い方法に見えるけど、
それこそ偏った意見になりすぎてしまって、万人の観点で物を見れなくなる。
でもネームバリューに追加点付きがちってのは、やっぱり同意。

>>でもネームバリューに追加点付きがちってのは、やっぱり同意

俺の叩き要因はここだけ

レビューの最低点数は３点までという暗黙の了解があるらしい。

評価が低いのがあったらシンプルシリーズとみてまず間違いない

キモオタが評価してるから糞なんだろな

>>57
なんだと。SIMPLEシリーズをバカにするやつは俺が許さん。

ガッチャマンとザブングルは2点だったし、
SIMPLE1500の時はビックリするくらい高確率で3点ついてたけどさ。

ゲーム開始後30分の時点で評価つけてそうだな
格ｹﾞｰとかせめてキャラ全部使ってからレビュー書けよと小一時間問い詰めたい

いい加減にもほどがあるよな。

まぁでも気にはなるのよ。で、三國無双４のﾚﾋﾞｭｰはオール９でﾌﾟﾗﾁﾅ… 正直全然信用できないが

そういえばスパロボαはシルバーだった。
風のタクトは面白かったが満点つけるほどじゃないと思う・・・

タクトはゼルダシリーズ最低の出来だぞ。

タクトは後半の海移動さえなけりゃかなり楽しかったんだが('A｀)

雑誌板にもここと似たようなスレがあるな

今日ｍｋ２のレビュー見たけどファミ通より全然信用できる。
みんなもｍｋ２を参考にしたほうがいいよ。

mk2は管理人の陰謀があるから信用できない

mk2の管理人は結構好き勝手やってる。
まあ自分のサイトだからな。

そうかな？
俺がやったゲームのレビュー見たがどれもおおむね納得できたけど。

自分の好きな斑鳩（ＤＣ）が高得点だったときはうれしかったが、
ぶっちゃけ斑鳩なんて万人受けするゲームじゃない。オタ向け。

普通の人やライトゲーマーの観点だと単純にそのゲームの良い面に注目して総体的な評価をするんだろうけど
肥えたゲーヲタの大半って減点法で作品を評価するからなぁ。
ゲーム始める時は最初から無意識の内に粗を探そうとしてプレイするのが癖になっちゃってる人とか。
ひどいのは一つでもストレスを感じる所があると糞ゲーとか言い出す完全なゲーム脳患者もいるし。
人によっても、このゲームのこの要素を長所と取るか短所と取るか違ってくる訳で。

↑
ゲーム脳を都合よく解釈してはいまいか。

ｍｋ２ってどこ？

健作

>73
http://psmk2.net/

>>73
少なくとも２ｃｈやファミ通よりは信用できると思うからお気に入りに登録したほうがいいよ。
２ｃｈはアンチ派とかＧＫがいるのがネックだね・・・

>>71
ゲーヲタはお前が考えてるほど腐ってないよ
そんな考え方してるのはただのアンチだ

そもそも今問題になってるのは
好みが分かれるよ程度のゲームじゃないだろ

そもそも人が作ったゲームに点数を付けようなんておこがましいと思わんかね。

mk2

『良いところ』を見ると買いたくなる。
これで衝動買いすると失敗することが多々ある。

『悪いところ』を見てそれでもいいっていうなら
買っても失敗は少ない。

え〜と、うろ覚えなんだがシンプル２０００の
「地球防衛軍」と「戦車」が同じ日に発売されるんで
レビューが並んで乗ってたんだが
同じ点数だったよな……

>>75のサイトで
傑作の呼び声が高い地球防衛軍。
かたや戦車は……

>>79
俺もいつも悪い所を重点的に見るな。
良い所や感想はたまにネタバレとかあるしあまり見ない。

>>79
シリーズ物だとそれも当てにならんけどね。
信者とアンチが書いてるからｗ
そういう時は評価（ＡとかＢとか）だけ見てる

>>78
本間先生・・・

そもそもあの小さい枠の中だけレビューしようなんて無理があるんだよ
だからしかたなく、点数で評価
そしてクソ評価

ＤＭＣ３と無双４の評価は妥当？

ラジアータはシルバー殿堂くらいでよかったんじゃないかなあ。

ラジは6656位が妥当だろう。

★☆★☆★☆三倍おちんレス★☆★☆★☆
このレスを読んだ人は、おちんちんがいつもの三倍の長さになります。
（太さは同じだYO）
逃れる術はありません。ざんね〜ん♪
強いて言うならば、3月15日までに他の１００のスレに同じ内容のレスを貼り付けてください。
そうすれば、もしかしたら二倍の長さで止まるかもしれません。

女性の場合はのどちんこが三倍になってしまうのであしからず。

プラチナだったの？そのわりには阿鼻叫喚が響き渡ってたが。

ｍｋ２のソニー社製品のレビューをしてる人の中に
一般人を装った門番達が紛れ込んでいる

これだけはガチ

まああれだな、ＦＦは７まで、８からは駄作、９は駄作かどうか印象すら残ってないな。黄金期はＳＦＣ時代だね

ファミ通のライターさんはプロなんだから
お前等口だけ番長のチンカスよりよっぽど正当な評価だよ。

最近のRPGの凋落は正直酷すぎ。
ベクターのフリーで当たり探すほうが良いくらい。

そういやコレ、ﾌｧｯｷﾝレビューって読むんですかね？

金の匂いがするな・・・

そんなにﾚﾋﾞｭｰ偏ってるかな？参考にはなると思うよ。平均7.5点以上ならそこそこ遊べると判断できるし。
ﾚﾋﾞｭｰに完璧を求めるのは無理。5分で投げ出すようなｹﾞｰﾑに8ｰ9点付けてるわけじゃないからいいんじゃない？
目新しいｼｽﾃﾑのｹﾞｰﾑに高い点がつきやすいから、そこは気を付けないと、と思うけど。

ファミ通のゲームレビューとロッキンオンのCDレビューを信じていた厨房の頃の俺

詳しく。

他になにを参考にしろと

点数で色々言われているが、前半のみのゲーム内容、見た目、会社の知名度。
ファミ痛の点数が上の３つと定義して考えたら的を射ている点数だと思うよ。

商業誌ってのは雑誌自体の売上だけ賄えるもんじゃないんですよ
誌面に載せるスポンサーの広告代金も発生してるんですな。
編集側もスポンサーと仲良くしたい
広告主側も看板がデカい雑誌には削られると辛いという関係が出来ます。
お互い微妙なパワーバランス。
編集は広告主どうし競争を刺激しつつすねて広告費けずられない記事を書かなきゃで。
広告主は余所さんにページ割かれないようにしつつ舐められて
搾取されすぎないように飴と鞭のバランスで。
袖の下なんかで仕事すりゃ誌面が成り立たないし
人が往来する業界だもんでバレてみんな同じ事して意味無くなっちまう。
お互いに行き過ぎないようにすると仕事の｢型｣が出来るんですわな
レビューもその｢型｣の一つでしょうな。
糞レビューは真なりですが、見方を変えりゃ当たり前で。

＞＞８１
ＭＫ２のサイトは感想見ないと何の参考にもならなくない？
良い所と悪い所だけじゃ判断するのは難しいと思うんだけど。
感想で「これは○○ファンなら買いでしょう」「楽しくプレイできました」などの意見が多かったら買いたいと思うし、逆に「このゲームにはガッカリしました」や「○○は面白い、だけど××が・・・」などの意見が多ければスルーしようかなと思う。

ラジアータに10点つけたバカはHNもバカだったな
あれはどうかと思うな

ベイグラに40点とか明らかに常識からはずれた点数をつけるのはやめてくれ

だからベイグラの40点は最初の30分をやっただけのレビューだったら納得だって。

ベイグラのオープニング〜序盤ってそんなにいいのか

ベイグラはかっこいい。

ドリキャスの読者が選ぶ名作（ハード問わず）みたいなのあるじゃん？
ほらなんか9.9665みたいな数字付けてるランキング。
あれの上位10くらいはマジで名作だからやってみそ。

>>101
「だけど○○が〜」は面白かったからこその不満ってこともある。

>>106
ドリマガはギャルゲー、キャラゲーの点がやたらと高くなる
傾向があるのがちょっとな…。

ファミ通で評価するのは柴田亜美だけ(最近はちとアレになってるから見てない…)
まともなレビューを求めるならゲーム批評を見る｡＜今どうなってるか知らないけれど｡

ファミマガがなくなったのが痛い。

あげ

ファミ通PS2のレビューはなかなか信用できる。
ゼノサーガに4点
スパロボインパクトに6点
アンサガに6点

ファミ通で評価できるのはゆきえさんだけ

結局さ ｽｸｴﾆなんか評価が高いのは



レビュー点数低くすると新たな情報、画像をくれないから？

裏金だろ。

スクエニ自体全体的に糞なのにな。

広告収入やらゲーム業界での存在のでかさのせいでスクエニにヘイコラしてしまうのは
仕方ないかもしれんが、
ラジアータみたいな糞ゲはせめて一人も満点をつけないという暗黙の了解でも作ってくれないかね。
そしたら読者も「スクエニの大作ソフトなのに満点がいない、もしかして糞ゲ？」って
それとなく感じるじゃんよ。

ファミ通がブチギレ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111110733/

マグナカルタのどの辺がゴールドだったのか誰か俺に説明してくれ…。

ベイグラントストーリーは名作だと思うけどな。
かなりハマったし、ストレスもなかった。
俺は１０点つけても不思議じゃないと思う。

騙された、と思ったのは戦国無双だな。
あれは４点がせいぜいだよ。

>>119
あのクソ長い読み込み時間にストレスを感じないって、お前は凄い忍耐力の持ち主だな。
コンテナから物を出し入れするだけでも読み込んで、装備の付け替えするだけでも読み込んで、
また武器をカスタマイズすることがウリの一つであるはずなのに、素材を選ぶたびに読み込みが発生し
カスタマイズする気力を削がれる。
そういう点などから、俺はベイグラは５点くらいでいいと思う。
これでストレスを感じないのなら、お前は大半のクソゲーと呼ばれているゲームを
難なくこなせそうだな。

トニーホークプロスケーター3が32点ぐらいだったから買ったら大怪我。

ベイグラ５点はいいすぎｗ
悪くて７点、良くて９点ぐらいだろ

フロントミッション2のゴールド殿堂はありえない。
あの辺りからファミ痛のレビューを一切信用しなくなった。

スクエアには昔ゲームを酷評した雑誌に
以降の情報提供を拒否したという有名な過去があるからな。

わかりきった事をクドクドと
何を今更って感じだな、ここ

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1111109500/
怒ってますよ。

え？
ていうかファミ通のレビューなんか本気でアテにしてるヤツなんかいるの？
いるとしたらタダのバカだぞ、そいつ。

138 ：なまえをいれてください ：05/03/16 13:56:25 ID:evRtY3vg
ファミ通クロスレビュー
GetRide!アムドライバー相克の真実…6/6/5/5
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

147 ：なまえをいれてください ：05/03/16 21:25:54 ID:qfzmMs0C
ファミ通のレビューなんか信用できねーよｗｗｗｗｗ

フロントミッション2に
ゴールド殿堂与えたような雑誌だぞｗｗｗｗｗ

148 ：なまえをいれてください ：05/03/16 21:37:52 ID:UuD7sNBC
でも6点ゲーは明らかに糞だろ

150 ：なまえをいれてください ：05/03/16 23:00:17 ID:qfzmMs0C
快速天使に4点付けるファミ通は駄目!
ミッシングパーツに6点付けるファミ通は駄目!

クロスレビューのスレって他にあったっけ？

ゲーム雑誌を語るモナー
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1082788831/
ファミ通などに関する雑談　その３
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1109781543/
ファミ痛の糞レビュー！
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1108800412/
ファミ通編集員になんか言うスレ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/gsaloon/1058031374/
ドラゴンクエスト８のファミ通レビューはおかしい
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1102099572/
【ファミ通】FF12=40点　DQ8=39点【レビュー】
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1102028547/
ファミ通の評価ってやっぱ金もらっているの？
http://book3.2ch.net/test/read.cgi/zassi/1018257960/
ハマ通裏金まみれ
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1106010465/

>>130
アリコ

>>109
ゲーム批評も
メタルギアファンは怒ってたぞ。
不具合のことが全然触れられてないって。

ファミ通は売れるゲームや知名度のあるメーカほど高得点の傾向
売れてないマイナーなゲームは低い傾向。

2chでは売れるゲームや知名度のあるメーカほどアンチが多くなり
逆に売れないほどﾏﾝｾｰする傾向であてにならないと言われてる。
つまり2chの逆の傾向だったらあてになるということは・・・

>>133
ってことは、ｿﾆｰ大人気か
ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwww

ものすごくほしいと思ってたゲームでも
ファミ通の評価が低いと買わない（というか冷める）。

あんまり興味のないゲームだったが
ファミ通の評価がすごく高いという場合も買わない。
（評価が高くても自分に合わないものは合わない。）

よって、すごくほしいと思っていて
ファミ通の評価が高いもののみ買う。

いままでこれであまりハズレたことはない。
だから俺はハズレるまでものすごーく参考にしている。

以上

ファミ通がゲーム業界内外に与えてきた影響っていうのは凄く大きいんだろうけど、
＞ものすごくほしいと思ってたゲームでも
＞ファミ通の評価が低いと買わない（というか冷める）。
売上減少が叫ばれる昨今、この部分って結構問題だよな。
７前後ばっかで購買意欲が冷めるケースが稀にある。

>>116
細かいことは気にするな、というコメントを残してくれていた
点数よりも文章が大事。

ガンダム・・・

キングダムハーツ２っていつでるの？

山積みガンダムが　確か評価　８と９だったんだよね、ファミ通のレビュー。

ミリオン！ミリオン！ミリオン！

ほっとけば売れるゲームに低い点数つけて売り上げ下げちゃうことを避けたいんだよな。
スクエニ然り、キャラゲー然り。
「業界盛り上げなきゃ」っていう意識が悪い方に働いてる。

ただ、その辺承知の上でコメント読めば、参考にはなる。

９８年あたりぐらいから大手メーカーに媚びるようになってきたなあ

「コメントから本当の点数を読み取るスレ」を立てれば解決？

じわじわとハマるゲームは大抵点数低いのな

そりゃ30分間プレイで評価つけてるからな

そして後半ダレるとか開始一時間ぐらいは面白くてわくわくするゲームは点高い

ファミ通の評価は
「会社の知名度（ブランド）」「前作の売り上げ」「開始直後のみの評価」
この３つと定義したら、かなり当たっている得点かと。

>>143
広告収入って大きいからね。

おっきいでえ

ベイグラントストーリー、４０点満点。

追加。
諸悪の根源はファミ通の点数付けてる豚野郎ども
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/famicom/1113232352/

>>151
時間なくてちょっとしかやれてない状態でのレビュー
のいい例

本当にあの殿堂入りシールとかむかつくんですけど

ファミ通は昔は本当にいい雑誌だったんだよ。
文才のあるライターがいたからゲーム以外のコーナーも
面白かったし、ページの横や下の余白の部分にまで
役に立つんだか立たないんだか分からないようなことまで
書いてて本当に読みごたえがあった。
クロレビも大手メーカーってだけで無条件に高得点出すこともなかったし
反対に知名度の低いゲームでも良い部分があればそれを知らせようって
意気込みがあって、ゲーム業界の活性化のためには無くてはならない
雑誌だったと思う。
PS時代になってスクエアが台頭してからおかしくなったな。

あのさ、ファミ通の「ファミ」って何？

ファミリートレーナーのファミ

ファミ通買っても、ひちゃこの漫画とはみだしおたよりばっか読んでる
レビューは「こんなゲームもあるのか」程度の感想

>>120
遅レスで申し訳ないが、君はカルシウムをたんと取りなさい。
小魚を一杯食べることだ。

ロード・セーブには確かに時間かかるけど、あれは敵のいないところで落ちついてする作業でもあったから、
その間、本を読んだりしてて気にならなかった。
むしろ、どんなにロードセーブが早かろうと、それ以外のところでストレス感じてしまう方が
俺的には減点。

たとえばロックオン切替に明確な法則性がないとか、戦闘中の武器切替、ヘルプ参照時にロードが発生するとかという
テンポの問題の方を重視するね。

あとは画面や音で示されるインフォメーションが適切かどうか。戦国無双みたいにインフォメーションがほとんど無い状況でいきなり
攻撃を受けたら、防ぎようがないので頭に来る。

ベイグラはPS2で高速読み込み設定に汁
FF9も
多少マシになる

米倉そんなに遅くなかったろ
ファイティングパック以降のPSだったら

　

おい秀吉なんか言えやこら

age

そこそこアテにしてますけどね？
気に入らない人は自分が信じたモノだけ買えばいいよ。

占いかよ

リエおねいさん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

ファミ痛晒しage1

毎週立ち読みするけどほんとにいらんページの多い雑誌だな。
高くても２００円くらいの価値しかないような中身だし。
最近のレヴューもまったく信用なくなってるし、攻略も中途半端！。
早く価格下げろよ。