ACE COMBAT エースコンバット総合スレ Mission 169

865 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:41:54 ID:w8BISzEL

>>863
ホンダが開発し始めたから兆しは無いことはないぞ。

ってかＦ/Ａ-18ってＦ-2と同等かそれ以上のレベルの欠陥を抱えてるってホントか！？

866 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:46:27 ID:+vq6EH2k

>>865
小型旅客機のエンジンの技術って、戦闘機に応用利くの?
それよりも石川島が開発したT-4のエンジンのほうが応用利きそうな気が･･･。

ところで、技本の次世代飛翔体研究はどうなったんだろ。
そろそろ試作予算ついた？

867 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:46:53 ID:R3whWhOl

まあ、ナムコ大好きなフランカーも作ってみたら飛べなくて設計
やり直す様な致命的な欠陥があったもんだ

868 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:49:59 ID:w8BISzEL

>>867
フランカーは設計からやり直してえらい目にあったらしいな。

だったらＦ-2が欠陥欠陥とブーブー言われるのはおかしい希ガス。
それに、主翼の強度とかＧ制限の問題もキチンと解決してるジャマイカ。

869 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:50:19 ID:9aur4qyK

>>860
愛すべきヘタレ

870 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:55:34 ID:+LH8kgQQ

F-2の欠陥ってもう何年も前の話っしょ？
大体、戦闘機なんていうハイテクの塊が最初っから完璧なんて
無理だろ。少しずつ改修を重ねて信頼できるモノになるんだろうし。

日本の周囲の環境に適した良い攻撃機、高いのが難ってところ？

871 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:55:35 ID:cNqeBHN+

>>865
F-14：実戦配備されてから機構上の問題で飛行中にエンジン停止
F-15：実戦配備されてから機構上の問題でエンジンが火を噴く
F/A-18A：主翼の強度不足、離陸時の上昇力不足、実戦配備後尾翼にクラックが見つかる
F/A-18E：翼端失速を起こし主翼を再設計
F/A-22：墜落（原因知らん。多分フライバイワイヤ）
JAS39：フライバイワイヤの不具合により二回墜落
ラファール：想定重量オーバー
タイフーン：レーダー不具合により、対地対艦攻撃不可能。生産第三形態までに直す予定。
Su-27：全般的に安定性不足で戦闘が出来ないと判断。再設計。

F-2が普通に見えませんか？

872 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:57:44 ID:UDYOuEYN

>>871
Su-27：全般的に安定性不足で戦闘が出来ないと判断。再設計。

ﾜﾛｽw

873 ：なまえをいれてください：05/01/30 23:59:58 ID:w8BISzEL

>>870->>871
やっぱり財務省のタコが何もそういうとこ考えてなかったんだろうなぁ・・・orz
Ｆ-2が数年に渡って改修され続けて、名機になること切望。

874 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:00:05 ID:hh24zv+2

F-16がすでに完成度が高かったんじゃないの?

875 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:01:32 ID:/zRXgK0K

一部の日本人の嗜好に適した、一部の人の鑑賞に良い攻撃機、実戦で運用する機会そのものが皆無なのが難ってところ？

876 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:01:59 ID:owZsRvjW

>>871
ってかラファールの重量オーバーって何事ｗ　ＣＡＤ使わなかったのか？
そもそも

F-14：実戦配備されてから機構上の問題で飛行中にエンジン停止
F-15：実戦配備されてから機構上の問題でエンジンが火を噴く
F/A-18A：主翼の強度不足、離陸時の上昇力不足、実戦配備後尾翼にクラックが見つかる
F/A-18E：翼端失速を起こし主翼を再設計

ここらへんヤヴァ杉。でも実際今ではこれらは名機扱い。ｗ

877 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:02:28 ID:GTffLrYA

アカい連中がでかい声で叫んでいるだけでしょう＞F2の欠陥の強調

しかし、ネットがなかったら、まんまとだまされていたな。

878 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:04:15 ID:2wgTD6MG

重量オーバーはF-35でも問題になってるしな。
どの型だか忘れたが。

879 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:05:16 ID:owZsRvjW

>>875
たしかにＦ-2は観賞用としてはｶﾅｰﾘいいが、実戦運用するっていうか、いざ有事になっても
アメリカが勝手に敵性勢力潰してくれるから仕方なく市街地上空を燃料がヤバくなるまで
低Ｇ旋回し続けるだけなんだろうなぁ・・・

880 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:06:05 ID:NrtYBDRM

ttp://www.urban.ne.jp/home/youkim/koukim/etc/acecon.htm

俺も久しぶりに１やろっと。

881 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:07:21 ID:owZsRvjW

>>877
悪いことは良いことよりすぐ広まるからなあ。
漏れらが「YES！GO！Ｆ-2の会」でも作るべきなのか？

882 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:10:02 ID:RximdVFq

>>880
そこにある要塞の破壊方法って当時から有名なのに、
FAQや攻略でなく裏技扱いなのか。

なーんかしっくりこないなぁ。

883 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:11:17 ID:zecrZqM1

>>876
ラファールの重量オーバーは謎。
艦載機でもあるからF-16並にしたかったのに、
どうしたことかF-2並の重量になっている。
まあ、問題は無かったようでそのまま実戦配備。

>>881
費用対効果からいくと正直これ以上自衛隊の負担増やすのも…
AAM-4が最初から搭載できれば目を潰れたんだろうが…

884 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:12:02 ID:fhgS9sl+

>>881
リアルF-2パイロットの方が主催してる
ViperZERO応援団ってのがあるけどな

885 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:13:35 ID:cIpbBhj1

出生にはやや不幸なところはあるが、結構いい線行ってる
と思うけど・・・。＞F-2

対艦味噌だって４発積めるし足も結構長いし、動画なんか
見ても分かるとおり、かなりの変態機動ができてる。

おまいらだって、サンド島防衛戦はF-2ﾀﾝ使うだろ？
漏れだけですかそうですか。

886 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:14:16 ID:owZsRvjW

>>883
まぁちょっとくらい重くても大推力エンジンでどうにでもなるからねぇ

っていうか防衛予算減らすとか抜かす財務省が元凶！！！
・・・あれ、俺言ってること矛盾してるぞｗ

887 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:15:51 ID:fhgS9sl+

>>885
対艦任務でF-2はデフォだろ

888 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:16:43 ID:9nNg4gO+

話ぶったぎるけど、
レンタルDVDでバイオハザードII借りて見てたのだが。
AC映画化キボンぬとか思っていたんだけど、やっぱヤメって感じになった。
思えば、ゲームの映画化でまともなのって少ないんだよな。
スーパーマリオとかさ…。どこがマリオなのかと小一時間…orz

889 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:21:14 ID:93ph7tea

Ｆ-2は良い機体だと思うぞ
でも見た目がほとんどＦ-16だからな・・・。
T-2ﾍﾞｰｽにしたF-1よりはカッコいいと思うけど。

日本の完全オリジナル作ってくれんかな・・・

890 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:28:10 ID:/zRXgK0K

>>889
ﾌﾟﾗﾓとかでよく見かける、震電のﾌﾟﾛﾍﾟﾗの代わりにｼﾞｪｯﾄｴﾝｼﾞﾝ積んだアレ

891 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:28:23 ID:owZsRvjW

ドイツあたりと共同設計したらカッコイイ上に性能も申し分なさそう。

892 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:30:30 ID:XqqOwk03

>>889
うん。ぜひともファルケンのような機体を（嘘

っていうか、昔のFSX計画が出てきたばっかの頃に三菱が
出してた機体イメージ図って、AC2のXFA-27っぽく無い？
...って分かる人いるかな？
昔、みなとみらいの三菱みらい科学館だか何だかに行った時、
展示でイメージ画があったんだが。
（ちなみに、ここの科学館では、機体のデザインシミュレーター？
　があって、自分で飛行機の形状を描いて、エンジンを決めると、
　スペックを算出してくれるという、かなりオモシロイ展示があった。）

893 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:31:36 ID:xiHR9vkM

>>891
自国開発の実績不足ではドイツも日本とどっこいだが

894 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:31:37 ID:owZsRvjW

>>892
そのＳＦＸ、ちょっとかっこよくね？

895 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:38:41 ID:cIpbBhj1

あのラファールかタイフーンもどきのことけ？

896 ：&rlo;０００１ ◆5m18GD4M5g ：05/01/31 00:44:27 ID:D5CP/oWC

明日までに１０００
いくんじゃないぞ大おおおおおおおおおおおおおおおお
ｵｒにちからを！！

897 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:45:07 ID:zecrZqM1

>>891
日本人とドイツ人の欠点って同じだから、はっきりって止めた方が良い。
まず、スペックありきで運用を考えない。次に、一部の技術にやたら傾倒する。
そして、生産工程やラインを無視して何でも造らせようとする。

これ全部、旧日本軍とナチスドイツがやった失敗
技術面以外だと、無計画な戦線拡大、妥協点、落しどころを探らない。
なんかもあるかな。傑作なのは、
ドイツ「何でアメリカに宣戦布告！？」
日本「何でソ連に侵攻したの！？」
お前ら打ち合わせもしてなかったのかと。

898 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:47:42 ID:owZsRvjW

>>897
確かに超精密な職人技のハンドメイドなホコリにすら弱い兵器作ってたからなぁ・・・ｗ
ああ日本人はドイツ人といい友達になれそうジャマイカ

899 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:48:09 ID:RT08eL0B

>>897
まあ三国同盟は「敵の敵は味方」というか「他に味方がいないから」な同盟だからね…
ヒトラーは本当はイギリスと組みたかったらしいし
「我が闘争」では日本人を酷評してるし。

900 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:49:00 ID:cIpbBhj1

「次は屁タリア抜きでや（ｒｙ」

901 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:49:22 ID:RT08eL0B

>>898
そういう意味では日米同盟はある意味理想型なんだろうか？

902 ：なまえをいれてください：05/01/31 00:58:27 ID:jQzM8BTK

>>900
貴様！それはいつの日かエスコンの戦艦に
アイオワ級ではなくＶ・ヴェネトかＡ・ドリアが出る事を
夢見る俺への挑戦かっ？！
………出ませんか、そうですか。

903 ：なまえをいれてください：05/01/31 01:00:34 ID:2H1p2TGC

>>885
むしろ気に入った機体は27＋で愛用。
ポリゴンデモのために。
そしてハイエルラークムービーでヒヨコどもを先導して(*´Д｀)ﾊｧﾊｧ