ｹﾞｰﾑ雑誌のレビューってやめたほうがいいんじゃね

売り上げで判断したって今のゲーム業界は駄目だと思う。
今のゲーム業界が駄目なのは売れる新作を作る能力がないから

ゲーム雑誌は広告媒体であって報道じゃないんだぜ！

売れる新作を作れないねー、ゲームのジャンルやテーマが出尽くして真新しいものがなくなってきてる。仕様が無いけど。
ま、厨房に限って能力がないとか言って批判したがるんだけどねｗ＾＾ｗ

売れる新作は別に真新しいものである必要はないよ

デフジャムファイトの点数とレビュー内容に疑問が残る

詳しく。

>>306

俺も気になる。どっちの意味で？

>300
そんな普通の馬鹿以上の馬鹿は滅多にいない気が…

この後普通の馬鹿って意味不明だぞ馬鹿がｗ
とか言う人は当然だが少しぐらい推理してみよう。

アナザーに１０点はないと思う・・・

レビューの得点に納得いかないっていうのは良くあるよな。

ただ、担当者のコメントなんかにはその人物なりの癖があるから、
それをつかめば評価対象のゲームがどんな具合かはある程度は
把握できる……時もあるような気がする。

だから、俺は何人か、自分と感覚が近い(っぽい)担当者を、決めておいて
迷ったときにはそいつらのコメントを参考にすることにしている。
良心的なのか、筆が滑っているだけなのか知らんが、得点とコメントに
あんまり相関関係が無い(つまり高得点をつけているのにコメントは欠点の
指摘ばかり、あるいはその逆)担当者って言うのも、たまにはいる。

もっとも、評価の担当者がある程度固定しているような雑誌じゃないと、
こんな手は通用しないし、先週までは信頼できたのに今週からいきなり
メーカーまんせーな評価を始めたりするヤツも珍しくないけどな。

公平な評価を欲するならば、
雑誌にやらせててはだめ。
明らかに身分がはっきりしている（ゲーム会社関係者）を
省いたゲーマーなり、ライトユーザーの評価を書ける場所を
提供するしかない。
ただ　発売前に評価を下すにはやはり
ゲーム会社のお世話にならなければゲームが手に入らない
ていうことは、ゲーム会社が、真正面から勝負するか、（発売前に提供）
もしくは、ゲーム発売日以降の評価にするしかない。

個人の『感想』なんいらんよな、無論評価も不要。

ロード時間や音質、システム周りの詳細を教えれよ。

だいたい２ちゃんでスレ眺めてれば判断出来るよなぁ

売れたゲームが得点高いって言われても、
雑誌のレビューは発売する前に出てるから売れてる訳無いだろ。

ナボナくいてー

んだんだ

うーん CDや本は試聴、立ち読みが出来るし
映画も予告編が流れる
ゲームの映像もあるが、ゲームはやってみないと判らないことが多いからな

レビューライターの生活ってどんな感じなんだろうな
ほとんどゲーム漬けだったり

そもそも発売前にレビューする意義ってなんだろな？

>>318
その一番知りたい 触らないとわからない部分 をしっかり伝えて欲しい。
作文なんて興味無いし。

相対評価でもいいからロード時間とか教えれと。

例:ロード時間はかなり短い。ネオジオCDと比べて。

ネオジオＣＤといってもピンキリだぞ。
ジョイジョイキッドやフライングパワーディスクは問題無く遊べるレベル。

数値化するのを辞めれば良い、レビュー自体はあれば
参考程度には出来る、発売前の評価はもっと
曖昧で良いんだよ

今風ではないとかが平気で減点対象になってるのみて狂ってると思った
嗜好の違いがほとんどなくクロスする意味がない
はっきり言えば20点〜40点の総合評価で良い
ヒットする前のシリーズものの評価が著しく低く
駄作になったシリーズものの評価が著しく高い
総合的に判断してレビュアーとしての能力が全くないと言える
感想としてファミ通でまともなレビュアーは過去から今までで一人しかいなかった

>>325
TACOXかえ？

10点制度のわりに、実質5点〜10点の間の6段階評価じゃん。意味ねー。
A〜Fの評価でいいよ。

A　神
B　名作
C　良作
D　ふつう
E　だめ
F　だめぽ

というか、ゲームにふつうとかないよね。
大抵のマイナス要因は、ロード時間とかレスポンス悪いとか、
直接ゲーム内容に関わらないものばかり。

ストーリーが矛盾してるとかでなどで評価しないと、
映画などのエンターテイメントには絶対追いつかないよね。
（ま、追いつく必要は全くないけど）

操作できるのがゲームのメリットでもあり
デメリットでもあるな

もうずっと前から言われている問題だが・・・・
まあゲーム雑誌も昔に比べて随分増えた事だし
ある程度の客観的意見も目安になるからいいんじゃないか？

有名なゲームは確実に高い評価でギャルゲーは絶対に低い

ギャルゲはノベル系多いしな、全然やらないで点数だすところは大概低いんじゃないの

なんか自分が欲しいゲームが点数低いと凹む。みたいなレスあったけど、
寧ろ点数高いと｢裏ありそうだから買うの止めよ。｣と思って点数低いと｢歯見通のレビュアー逝かれてるからこの点数なら逆に一般人は楽しいんじゃね？｣
て思うの俺だけ？

ギャルゲーでゲーム性に秀でたのって最近ないだろ

>>332
確かにそうかもしれないな。俺もクロスレヴューなんか知らない時の方が
純粋に自分がしたいゲームを買っていたような気がする。
もしかしたら知らず知らずのうちに購入するゲームの方向性をゲーム雑誌によって
決められていたのかもしれないな。立ち読みしててもまず最初に読むのは
レヴュー欄だしな。

>>334
やっぱりそう思う？自分が消防や厨房の頃は小遣いとか貯めてゲーム屋でメッチャ選んで買ってたからクソゲ―なんて当たった事なかった。歯見通も見なかったし。

それが工房になって金に余裕が出来ると雑誌の点数見て適当に買ってたけどなんかクソゲ―に当たり始めて更に雑誌の点数見て適当に（ｒｙて悪循環になってたし。
しかも俺が好きなゲームは大抵雑誌からするとクソらしい。まぁ、俺の趣味が変なだけかもしれんが。
今は極力雑誌とかサイトとかみないでゲーム買ってるよ。自分に見る目がなかったって諦められるし。クソゲ―にはあたらんが。

て長ッ！長文スマソ。

>雑誌の点数見て適当に買ってた
適切に買ってくださいよ

>>336
点数の高いモノばっか買ってたけどね。

あんま関係ないけど適当って適切とか程よいって意味じゃなかったっけ？

>>337
両方とも同じ意味でもある。

ファミ通は３１点と３２点で差がありすぎる、あれじゃあメーカーが必死になるのも無理が無い。

実際レビューが売り上げにつながったりしてるのかな、俺あんま気にしないから実感ない。

>>340
点数を入荷の参考にしてる小売り店は多いみたいだよ
一方、消費者の方はファミ痛を昔程には信用しないので
そのへんで齟齬が生じて、一年戦争とかの喜劇が起きるわけだ

>>341
ウハッ悲劇悲劇ｗ

雑誌の評価は当てにならんな。

ファミ通見てからで発注間に合うの？数決めんの2ヶ月前やん。

だいたいレヴュー担当者がどれ位その対象のゲームをやったのかが
気になる。まあレヴューするゲームの本数も多いだろうからどうしても
表面的になぞるようなモンなんだろうけど・・・
でもそれじゃそのゲームの真の評価はでないわな。

「あたたたたっ」

俺いろんなとこで何十回も書いているきがするんだけど…『レビューの点数なんかあいまいなものあてになるはずもないんだからレビュー内容で決めろよバカ！もちろん何種類かのものを見てだぶっているコメント探せアホ！』

>60
俺はレビュー見てないから分からないけど、どうせ『犯人側がプレイヤーの手から離れる＋バーストエラーの土台』というシステム上の事だろ？
ストーリーのアレを言ったら買う奴いなくなるから言わなかったんだろ。頭使えよ

バーストの時はマイナーでファミ通は低評価したら他誌の読者投票でナンバーワンになっちゃった
で、次はファミ通で続編のロストワンを高評価にする
でも糞ゲーだったと
初代ポケモンが点数低いとか、無名だとおざなりになりがちだよね
真三国無双とかはレビュアーみんなただの３Ｄのファイナルファイトと馬鹿にしてたのに
今はすごいごますりチックになってる
広告貰ったり、攻略やらせてもらったりあるんだろうけど手のひら返しがヒドイよ
一番の問題は好評なシリーズタイトルのみ高評価なこと
これがシリーズタイトルしか売れない市場を作り上げてしまった一番の要因と言える
市場をミスリードした最低最悪の癌と言ってもかまわない
それくらい問題あると思うんよね
シリーズは判断しやすいというのはわかるが時間や物理的に客観評価が不可で
判断つかないならレビューなるものは止めるべきでは？
せめてプレイ時間３００時間を超えたものだとかならレビューして良いと思うけど

なるほど。でもさ、自分達の情報集め不足で糞ゲー掴んだ事を複数スレ立る人ってなんか恥ずかしいな

ゲームを買うときはレビューよりも読者の投票で選んだほうが危険度が少なさそうだな。（売上ではなく）