ｹﾞｰﾑ雑誌のレビューってやめたほうがいいんじゃね

開発者が何ヶ月も必死こいて作ったゲームを、
ど素人が偉そうに採点すんな！
各採点者のポイントも、３点以上開くことは極めて稀で
ヤラセくさくてむかつく。どうせ、５分もプレイしてないんだろが

ドリマガは止めたよね

>>1
同意だがスレ違い。

ちゃんとファミ通って言った方が相手の為になるかと。

ゲーム雑誌読むより2chの阿鼻叫喚をみた方が参考になる罠。

無くすより改善だな

ゲーム買うのはド素人なんだからド素人の評価でいいじゃん

難易度の高さを理由に減点してるレビュアーはむかつくな。

>>1は飯野賢治

>>1>>9同意。
つーか批評するのは良いが点数は付けるなと。
期待していたゲームが６点とか付けられるとスゲー萎える。
結局は実際に自分で遊んでみないとわからないわけだし、
自分で遊ぶ時にそのゲームの点数が頭にチラつくと、
真面目に楽しもうとする気が失せるから嫌なんだよな。

まぁ見なきゃ良いだけの話だけど。

そーね。レビューいらない。

自分が欲しいと思ってたゲムが評価低かったら_|￣|〇...ｲﾗﾈ。とかなる。
ファミ通は何か考え直したほうがよいかと。コメントのみとか。










コ　メ　ン　ト　の　み　と　か　。

ファミ通は任天堂絡みのソフトはなぜかいつも得点高い気がする。
どう考えても糞ゲーなのに、８点とか９点とか普通についてるからね。

ザプレはソフトの良いところしか書いてないな。点数も平均的に高めにつけてる。
逆に言うとこの雑誌で６点とか５点つけられると終わってるって事だ

確かに難易度の問題は分かるけど…
今爆発的なゲーム人口増加、コレ抑える為に
ゲームのレビュー点数を下げるゲーマー減少政策てのがアルネ。
点数高くしたりするとそのｺﾒﾝﾃｰﾀｰこの世に存在してない事にされるアルヨ。
微妙な採点のヤツは…

タイホアル。タイホアル。タイホアルヨー！

>>1
買うのはユーザーなので問題ない。
作った側の苦労なんて知った事ではないよ
クソゲーでもFFやDQ買う金と違いは無いし。
　
ま、バミ痛のレビューはきな臭過ぎだと思うけどね
　
　
レビューする側がどんな考えで、なにを見て評価してるとか
明確になってないと参考にもならないし。
　
買う側が鵜呑みにしなければいいだけのことだろう。

今更だがファミ痛は金で採点してる様な物だから何言っても無駄
2chなんて知らない奴は雑誌を結構信用してしまうから効果有るんだろうな

板違いで削除もしくは移動

ＮＤＳとＰＳＰでＮＤＳ有利って言い張っているのもむかつく。

そうですね(^^

最近はハミ痛だけじゃなくて他のゲーム雑誌も総じてレビューの点数高い気がする････

妄想が激しいスレだ

社員乙ｗ

ん〜…でも、レビューで高得点を得たことによって、
日の目を受けたマイナータイトルも結構あるし、善し悪しかもね。

CMも打てないマイナーメーカーのゲームなんて、
レビューで高得点をゲットしない限り誰も興味を持たないし、
逆に高得点を得れば最高のCMにもなる。

まぁスクエニなどのゲームに掛かる点数補正は不公平だけど、
マイナーメーカーにもチャンスが有る、というのは評価できるんじゃないかと。

まずレビューの方針とプロセスを明確に示すべきだと思う。

っていうか、それが常識だと思うんだが。

>>1は飯野賢治
>>1は飯野賢治
>>1は飯野賢治
>>1は飯野賢治
>>1は飯野賢治

とりあえずファミ通のレビューはいらない。
不正やしがらみまみれのインチキ糞レビューは絶対にいりません。
他は今後の経過観察措置、不正が感じられた場合は
即廃止勧告みたいな感じで。

昔昔、青山のア○キー、ファミ○編集部でバイトしていた。
あそこのスタッフ、正直どうしよu

ハミ痛の点数はゲームの評価じゃなくて
収納額ランキングですよ

時代劇ゲームが好きだが
まだ鬼武者も剣豪も侍も無双も日の目を見ないある時
雑誌レビューを見て「鬼眼城」（PS）を買った。
まんまと食わされた。
何が「グラフィックも出色の出来」だ！
オープニングのムービーからして
画像が粗すぎてｷｬﾗの顔が判別しないぞ。
しかも、いきなりロリキャラが登場して萎えた上に
プレイを開始したら、剣劇にあるまじきFPSで
敵の攻撃ばかりがよく当たる。
一人目は辛うじて倒したものの、二人目はやたら動き回るので
主観視点では捉えきれずにあぼ〜ﾝ
開始後10分でやめてしまった。

>19それはちゃねらー｡

１作目の評価が全然だめで、口コミで売れたゲームは
２作目の評価がえらく上がる。でも実際はたいしたことない。

色々大人の事情があるんだろうなぁ。

しがらみや大人の事情がなくても、合う合わないがあるから
どんな点数になっても、その片方から納得がいかないなどとでてくるのだろうな・・・。

ひさびさにageてみる。

点数でなく行間を読みなさい。としか言いようがない。
点数が絶対的基準のように見えるから問題なんだよな。

わざわざ編集長とかデスクとか役職書いてるんだから。地位高い=厳しいこと言えない

ファミ通のレビューで藁ったのは、４人のレビュアーの
ポイントがほとんど同じということ。
あれだけ趣味趣向が共通しているのでは、
４人がポイントつける意味ねーよｗ

レビューってゲーム会社の宣伝の一環だろ
まともにレビューしてるやつなんているのか？

とあるゲームレビューについて書いてある本の受け売りだが

評価しているのは当然まだ発売してもいなく、世論もわからないゲームである。
そうだというのに、例えば大作のゲームを自分の思うがままにレビューし、結果悪い評価になったとしよう。

そんなことできるか？自分の現在の地位を捨てることになるかもしれない。

ファ身通のゴミレビューどうにか汁

>>38
それならレビューなんていらねえな。
普通にゲーム紹介してるほうがマシだろ。

まぁ、本当の「糞ゲー」以外は大抵高得点付けて差を隠してるけどね

俺が一番ムカついたのが、ファミ通の「ルーマニア203」っていう
ドリキャスのゲームのレビュー。
「ルームマニアをルーマニアと読ませようとしているのが鼻に付く。」
とか書いてる奴がいた。
鼻に付くってなんじゃい！自分は月給20万以下の糞ニート寸前男の癖に！
ったく、ファミ通って早く潰れろよ。

>>42
概ね同意だが、文章がID同様痛い

>>40
同意だな。
１ページ使って細かく紹介してくれた方が買う気にもなるし助かる。

スポーツゲームの評価が高いのなんとかしてくれ指の運動にしかならんのに

鼻に付く
意味：あきて、いやになること

だいたい、一人の人間が、一週間かそこらで、１０本以上のゲームを
まともに評価できるぐらいまでプレイできるかっつーの
仕事ということを考慮しても、せいぜい２，３本だろ

でもさ、ゲームって遊んでみないとわかんないじゃん
漫画だったら立ち読みで内容わかるけど、ゲームはそうはいかんだろ？
７０００円近くのクソゲーつかまされたらたまらんからな
レビューはある程度参考になるだろ？
日本の雑誌じゃなくアメリカのサイトのヤツだけどなー

なんでもゆうこの採点について

見んかったらええんちゃうん？

少なくともここよりは参考になる罠

F通は長いものに巻かれる採点
どうせドラクエとかもたいしておもしろくもないのに9.10なんだろうな

ファミ通のレビューもやめれ。メーカーからいくら金もらってんだよ。

ファミ通のミシガン８・７・７・８はワラタ
あんなものに8点もつけんなよ

レーシングラグーンは不当な評価を受けてると思った99年
ファミ通PSの河田はTo　Heartをクソゲーと切り捨て、アインハンダーをSTG最高峰と賞賛する神

ほう……アインハンダーのどこが不満だね？

>>56
画面が派手になりすぎてアフターバーナーみたいにいつの間にか死んでいるところ

がんばって見極めよう

不満だらけだが何故か好きだぜ、アインハンダー

ファミ通的には

ＥＶＥザロストワン＞ＥＶＥバーストエラー

>>1
何時間もプレイする時間ないよ

アインハンダーは剣みたいな武器があるので、きらい

ドリマガは無くなっちゃったね
業界全体が保身に入ってるような

ｽｸｳｪｱのﾍﾞｲｸﾞﾗﾝﾄﾞｽﾄｰﾘｰのｵｰﾙ10点に騙されてから信用いないな。
確かにいい出来かもしれないけど。

>>47
別に毎週同じヤツがレビューしてるわけじゃないし
少なくとも2週間は間隔あけてる

65お前は餓鬼か

すまん。62だ。逝ってくる

アヌビスとバーチャロンマーズが同じ点数なのはまずいだろ。
バーチャロン：×33点→○20点以下

>>60
ワロタｗ

某音楽雑誌も点数制レビューにしていて逆に叩かれているね。
これもユーザーが自由に発言できるネットができたおかげだろう。
もう雑誌が偉そうに紹介する時代は終わったんだよ。
雑誌は新製品の紹介だけすればいい。それから後はユーザーのやること。

>>70
抱きつきたいほど禿同。

レビューあったほうがいいけどね
自分が望まない評価を下されたからグダグダ文句言うやつらは
あの国の国民と同じレベル

無いよりは有った方が良い。
ネットの評価と照らし合わせて判断

>>72
感想・意見は参考になる場合はあるけど、点数ｲﾗﾈ。
公示できる最大限の情報を細かく掲載するだけで十分。
兎に角、ちょろっと触っただけで全体評価するのは専門誌の仕事じゃない。

2chでも、ちょろっとしかプレイしてない(もしくは買ってプレイすらしてない)くせに
糞ゲー呼ばわりする池沼が多いわけだがなー。
2chはゲームの出来を調べる場所としては糞以下。所詮便所の落書き。
レビューサイトも当てになる所は少ないし。

雑誌もネットもやらずに、自分が一番やりたいゲームを選んでプレイしてる奴が勝ち組。

ファミ通のレビューはデカデカと。

>>75
そのやりたいゲームを選ぶ指針が雑誌やネットのレビューな
パラドックス藁

RPGなら
フィールド→戦闘
フィールド→街
などの読み込みにかかる時間を教えてくれる方が
どれほどありがたいか。
ストーリーなどの主観レビューなどはいらん。

>>77
だからその「レビュー」を見ずに、ゲーム概要を見て決めろっつってんだよ池沼。
テメェみてぇな頭の悪い豚が2chで偉そうにゲームレビューまがいの糞書き込みをしてるから、
ここは便所の落書きなんだよ。
自分だけでゲームを選べないならゲームなんて買わなくていいから死ね。

1は自分が好きなゲームが全て低ポインツ（ﾌﾟ

所詮レビューサイトは信者・アンチの罵倒し合い。
所詮雑誌は金蔓評価。

>>76
ほぼ同意。

素人がファミ通のレビューを書くスレはここですね

だからフラゲ組に必死になって質問攻めしたりする事が
発売前日とかに起きるんだよな。
ゲームって音楽や書籍と比べて実際触れる機会が少ないし（そりゃ体験版
とはあるけど）値段のわりに実際プレイしてみるまで自分が満足するか
どうかわからない媒体だから難しいね。

>>75
の間違い。スマソOTL

>>79
つーか、ゲームの出来、不出来と、「ゲームの概要」は別もんだろ？
公式サイトは論外としても、雑誌記事なんかを見るだけじゃわかんねーよ。
2chにしてもレビューサイトにしても、結局は、そこにある情報を自分なりに取捨選択できるやつが勝ち組。

にしても、レビューと自称するなら、せめて大手海外サイトレベルの情報量があってほしいわな。
雑誌レビューは情報量が決定的に足りない上に、点数だけがデカデカと載ってるので始末が悪い。
まぁ>>74に同意ってことで。

>>78
そんな君に
http://www.gametech.co.jp/products/catalog/3322/3322_1.html

同一のゲームレビューを複数の雑誌を見て判断してるよ。
同じような評価なら信憑性高いと思う、一社だけ高評価とかだと怪しい。

もちろん自分に合うゲームかどうかの判断は必要だけどね。

まぁ雑誌にしろネットにしろ他人の評価なんて鵜呑みにせず参考程度にしろってことだね。
たとえそいつにとって名作でもお前にとっては駄作なんて可能性はいくらでもある。

ファミ通の「上半期殿堂入りソフトカタログ」の裏表紙
レビューアお勧めの３本に
mk2で堂々Fクラス入りの某ゲームが……

別にﾌｧﾐ通でも何でもﾚﾋﾞｭｰがあったっていいじゃん
ｲﾔなら見ないで参考にも気にもしなきゃいいだけだと思う
そんなにみんなが納得いくﾚﾋﾞｭｰなんてないんじゃないか？
こちトラ自腹じゃ！とか映画の評論だって何だって万人が納得してる訳じゃないよ

ファミ通での低評価は糞ゲーの証。
mk2での高評価は良ゲーの証。

雑誌で高得点マークするとウザいほど長い期間特集組みやがる。
｢ページの無駄じゃボケ。毎週購読者がそのゲームに興味ない時は金の無駄。
どうせ一番知りたいとこは誤植攻略本で晒すんだろが。
そんなことよりこれからの新作情報を余すことなく伝えろや。｣
と思ってしまう。


そんな俺は立ち読み派。

>>90
ﾚﾋﾞｭｰはあってもいいが、某大手のゲームだけ毎回高評価なのはいかがなものか。
やるならやるでしっかりやってほしいな。

>>92
烈しく同意。新作情報だけのっけてる雑誌あってもいいとおもうがね。

レビューアーとかその辺にお金が降り注ぐんだからいいんじゃねー

ほれ、不景気とかほざいてるし、馬鹿は騙されとけよって話さ。

リアルでよく遭遇する御仁だが
何でもかんでも景気のせいにして逃げる無能者。これが、一番困る。
自分にやる気がないだけですと、ハッキリ言えってんだ
もっとも、辞表を書く度胸のないﾍﾀﾚなのだろうが…

こんなスレで言うなよ

あぁ、誰にもいえないからこんなとこでいってんのかｗｗｗｗ

↑
そうなのだ……ｼｮﾎﾞｰﾝ

そうなのか･･････ﾄﾞﾖｰﾝ

>>92
クロレビの評価がいいだけのソフトは1P×4週しかないが。
ユーザーの期待度が高かったソフトや一押しのソフトは低得点でも特集組まれる。

レビューの点数は、３ＤＣＧに重点が置かれすぎている。
ゲーム本来の点数ではない。

>>100
( ﾟдﾟ)100ｹﾞｯﾄ、ｳﾗﾔﾏｽｨ
ついでに101ｹﾞﾄ

>>101
アメリカで救急車呼ぶ気ですか？

ゲームなんて一般人にとっては
金使って作ってるゲームほどおもしろいんだから
大作が得点高いのは当然だろ。
むしろ製作費をかけずに目立たないゲームが
点数高かったら注目するというだけで。

下手な広告よりよっぽど大きい収入元なんだからやめるわけないよ

点数は意味無し｡オール10点じゃない限り買う気失せる｡
9点でも萎える

>>106
ファミ通の4点以下と10点以外、5点の評定で大体収まる。9点も5点。

>>106
紹介記事とか読んで、ゲームシステムとかに惹かれて買うとかってないの？
レビューでオール10の安全(そう)なゲームしか買わないのか〜・・・








悪いけど、
「好き嫌いの多い養豚場のブタ」って言葉が思い浮かんでしまった。
でも、点数は意味が無いって言ってるんだよね。

オール１０って今までどんなのあったっけ？

ゼルダの何とかの仮面

ﾍﾞｲｸﾞﾗﾝﾄﾞｽﾄｰﾘｰ

ファミ通

ゼルダの伝説時のオカリオ
ベイグランドストーリー
ソウルキャリバー

ゼルダは糞ゲーだったな
ベイグランドは良かったけどオール１０は無いな
不親切だしシステムの完成度も低い
ニンテンドウに高評価をつけるファミ通らしくないのでアヤシイ

結局今でも>>112だけなの？
任天堂、セガ、ソニー各陣営から一つずつ出して政治色丸出しなのが笑ったけど。

>>114
ちったぁ検索しろ
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%9F%E9%80%9A%20%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%20%E6%BA%80%E7%82%B9
>>112+ゼルダの伝説 風のタクト

>>110
37

>>115
おおすまんすまん。
またゼルダか。キャラ名違ったら点数減るんだろうな。

穴だらけの妄想たくましいな

小学生が膨大なネットにアクセスできる時代に未だに薄っぺらい週刊誌に鋳造された
評価記事を載せ続けてるハミ痛

もう長くは持たんな
ドリマガは読者固定されてるから大丈夫だけど
ハ　ミ　姫　創　刊　は　い　つ　か　な　ｗ　

>>118
鋳造って捏造のことな〜？

>>119
熱造だろ。

レビューというものは

参考程度に見る人には利用価値があるかもしれんが

鵜呑みにする奴には地雷設置ポイントでしかない。

誰かが書いてたけど、
4人が同じような点数になる時点でレビューとして成り立ってない。
ということで、点数などのデジタルな評価はいかん。
各レビュアーが思い思いの漢字一文字のアナログチックな評価で良いんだよ。

良　　どこらへんが良いのか・・・　　　　　　　　　　思わずやってみたくなる。
惜　　何が惜しいのか・・・　　　　　　　　　　　　　　思わずやってみたくなる。
好　　自分の好みにも触れるかどうか・・・　　　　思わずやってみたくなる。
嬉　　自分も嬉しい気分になりたいから・・・　　　思わずやってみたくなる。
汗　　どんな種類の汗がでるのか・・・　　　　　　思わずやってみたくなる。
驚　　良くも悪くもどう驚くのか・・・　　　　　　　　　思わずやってみたくなる。
苦　　笑いすぎて苦しくなるのかもしれない・・・　　思わずやってみたくなる。
激　　激しく糞ゲーかもしれないけど・・・　　　　　思わずやってみたくなる。
絶　　（ｒｙ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　思わずやってみたくなる。

良いこと尽くめ！

４以下…ぱにっくちゃん（ＳＳ）
たしか３点と４点と５点と７点だった

レビュアーの評価をつければいいんだよ。
信任投票みたいな。

チンコ！

コア・プレイヤーが十年遊べるゲームは
いかに先進的でゲーム性に優れていても
一般受けしないという理由でクソゲー扱いされる。

要するに、ここはハミ通の偏向評価について議論するスレですね。
ハミ通で、確か唯一１点付けた猛者がいなかったか？？

飯野賢治のなにが残念だったかって、
これに関する考えを具現化してくれなかったことが個人的には大きい。

ゲームの好みが個人個人で変わるのは当然のこと。
これは映画や音楽や食べ物のそれと全く同じこと。
だったら、雑誌媒体というマスメディアがすべきことは
即物的な点数評価なんかじゃなくて、その楽しみ方を広く伝えること。
たとえるなら、カニなんかは殻の剥き方が分からなかったら
ただのグロテスクな物体に過ぎない。
はじめてカニと向き合うビギナーには、その食べ方を教えてあげる経験者が必要だ。
そういう意味で現在のゲーム雑誌には納得がいかない。
これじゃあ、ただの広告集だ。
だからもっと、そういったもどかしさを解消してくれる雑誌が欲しい。
そういうのって、ほかの業界では当然のように存在するポジションなのに、
なぜかゲーム業界には全くといっていいほど存在しない。
だから、自分はそういう雑誌をつくる仕事もしてみたい。


…くらいのこといってたはずなんだけど、結局本が出ることはなかった。
責めるつもりはないが、とても残念に思う。

個人的には、ファミつうは数字はもうやめて、○×とかでやってほしい。
で、「これは自分でカネ出して買う！」ってレビュアーが思った作品は
その記号が金色とか、なんか色がついてる。買う買わないは重要だと思う。


イノケンはいつか、そういう雑誌の編集長とかで戻ってきてほしい。

>>91
mk2？

信者の票に左右されるからアテにならん。

まぁ信者がいるということは、それなりに何かひかれる部分があったわけで。

ゲームに点つけて雑誌に載せることの責任・社会的影響の大きさなど
まったく頭にないドキュソレビュアーも悪いが、そのドキュソ記事を見て
書き直しを命じないドキュソ編集長がいるのも悪い。

それは違うと思う
あれはわざとでしょ
なんでそんなことをするのか？というのは
それで誰がどういう得をするのか？を考えれば浮かぶような

ファミ通必死過ぎ

点数なんか(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
けど、レビューで批判してるところは事実だからそこは参考になる

ファミ通でも、5点以下のゲームの批評は信じられそうだけどね。
あと、言いにくそうに欠点を上げているのは地雷の部分なのがわかる。

レビューについては、操作性とロード時間はきちんと書いて欲しいな。
ストーリーとか画像については、他の記事や広告を見ればわかるわけだし。

そのゲームの「面白い・つまらない」は、よほどのモノ以外では
やはり主観で評価が分かれると思うので、レビューには「操作性を含めた快適さ」の
評価を客観的に願いたい。とｵﾓﾀ。

>>134
そうか？批判も的はずれなモノが多いと思うが

・ボタンが使いにくい…
オプションにキーコンフィグありますが

・処理落ちが酷い
オプションで処理落ちオンオフ切り替え出来ますが

・ファンじゃないと楽しめない
今まで散々「ファンなら買い」の文句つかっといてそれですか

やってないのモロバレなレビューもあるしな
あと格ゲーとかで難しいと「初心者お断り」
やさしいと「ゲーマーには物足りない」どうしろっていうんだよ。

今度出るウルトラマンの格ゲーでは
どのボタンの必殺技がくるか読めた場合は
食らう側もそのボタンを押していればバリアで防げる、っていう
あっち向いてホイ的な新しい駆け引きシステムが加わったんだけど
ファミ通レビューはズバリ書いてくれました。

「必殺技を撃つタイミングの駆け引きが相変わらずアツいです」と。

『相変わらず』と。


前作は出されたらただ食らうだけでした。
攻防とか、んなもんネェーっつの。
俺が知らなかっただけ、とかでは決してないはず。

>>137
コンフィグで各種設定いじれます、というのは作り手の逃げだ。
インターフェイス周りは「これがベストです」という設定に仕上げるべきだ。
と誰かが言っててひどく感心した覚えがある。たぶんファミ通で読んだんだけどw

あと「ファンなら買い」と「ファンなら楽しめる」の微妙な違いはある気がする。
あとあと格ゲーに限ればジャンルそのものが「初心者お断り」or「ゲーマーには物足りない」
の袋小路に入っちゃってるから、レビューも自然そうなるんじゃない？

>>138
必殺技のタイミングはいかにヒーローや怪獣になりきるかの駆け引きではないのか？

電プレがマグナカルタにBつけたのには感心した
DQにはどんなレビューしてくれるのか
レビューそのものがないかもしれんが

>>137
何でメーカー側やファミ通側に媚びてんの？
もしかして関係者？

レビューアーをレビューしてみたらどうよ?
点数付で。
ホラしか書かない奴と正当な評価してる奴
とかいるかもね。

・ローリング内沢…赤点
ファミ通の人間地雷。
周囲の点数が低いの中で彼だけが高得点＝アレという法則の絶対性は見逃せない。
「俺のソーセージの皮をむいてもらいたい」等のシモも多め。
個人的に趣向が近いのでがんばってほしい。

>>142
別に媚びてないだろ
ちゃんと読め文盲

>>144
ﾜﾗﾀ
おもしろあげ

ハミ痛は基準が「ﾄﾞﾙｧｴﾓﾝやﾀﾞﾗｺﾞﾝｳﾞｫｰﾙ読んで喜べる知的水準の人」
電プレは基準が「コミケ行って喜ぶようなヲタ」
ドリマガは基準が「個性的なボクは最高！な勘違い君」

ザプレはその辺薄味だったから消えるんだなきっと

お前中ニ病かなんかか。
ドラえもんやドラゴンボールの使い方あたり。

ボタンが使いにくいというのはボタン配列だけの話じゃないと
思うが、メニューの階層とか役割とかの総合的なものでしょ。

レビューのどうしようもないと思うのは一段のクロスレビュー
形式にするのでレビューの文字数が少なすぎ、あの文字数で
書き手がなぜその点数をつけて、なにを評価してるのか
なんてわからないし、結局あの文字数では同じような
ことしか書いていない、そんなもの４つとか並べるなよと。

ゲーム批評みたいに書き手のレベル低いのがそこだけ
読んでちゃんとばれるくらいボリュームがないとレビュー
にならない。

なんでゲーム雑誌の社員?ってキモオタが多いんだ？？
とくにファ○通

機種別で同時に発売されるゲームレビューの最初の一行って
この地球で一番無駄なものだと思う

ファ○通は１番駄目だよな……

まあ、売れてる所を誰でも叩きたがるからな

>>19
>>118
>>128

おいおい。　一応、ゲーム評論家だぜ。

紙面にバンバン広告はさんでる雑誌なんぞ信用できないよね？
まあ判断材料も最近増えたしね・・DVDとか

ファミ通に毎回載ってる読者評価のように、
ここが○→
ここが×→
の二方向から、レビュー者の意見を並べればいいと思う。
もちろん点数化は無しで。

俺は討論が見たい

新しい雑誌

ってのも、ある意味矛盾してるからなあ
いい加減、既に過去のメディアだもんな
今後何か情報を発信するってなら、どう考えたってネットが大本命だし

まあこのことについては特に悲観する要素でもないか

マジレスするとファミ通のレビューはユーザーのためでは無く
卸問屋のために存在してるんだろ

ファミ通を買うな
購読者なんて所詮そんなものだと思われてるんだよ

能力のない開発者は、とっととゲーム業界から消えてくれて良い。
いかにもゲームしかやってきてなさそうな社員が、この業界はゴマンといるんだからな

才能のある奴が少ないんだよ、この業界は。

>>157
10段階から２段階にかわっただけのような・・・。

点数は辞めた方がいいね。

たしかドリマガ？か何かは点数廃止してたな。

ttp://www.sakai.zaq.ne.jp/mant/zengame/zengame01.html
ここのレビュー糞だな

おまいらファミ痛そのものを採点しる！

ﾒﾀﾙｷﾞｱの通信ﾛｰﾄﾞ時間みたいな絶対的な情報すら伝えず
絶賛するんだから終わってるよな

ゲームラボのスタッフにレビューしてもらえばいい。

ファミ通はゴミカス以下

ファミ通＞＞＞＞＞＞＞＞＞>>169

私はど素人の集まりのｹﾞｰﾑ雑誌点数・コメントは一切無視していますよ。

ひとそれぞれ楽しみ・面白く感じる部分がぜんぜん違うと思うし、
興味ある、ない、など人それぞれなので、点数やコメントに購入検討の
左右されないほうがいいと思うぜ。

ゲーム評価が悪くても、それが人によって楽しすぎるゲームだったりするし、

まとめると
コメント・点数はど素人の好みで決めているとおもう、
あとはゲーム会社のヤラセだろう

なるほど
興味深い斬新な意見だな

>171
お前頭いいな。すげぇ。

>>171
これほど秀逸な意見は初めて見た
これからは彼がスタンダードだ！

なにこの自演ｗｗｗ

>175何お前ｗｗｗｗ

おいおい、スレのレベル高くないか？

そりゃあ171さんをはじめとして優秀な人たちばかりだから。

ゼルダは２兆億万点

ファミ通そのものは
１，３，２，１
４０点満点中、７点

高すぎ。
もっと低くねぇ？

3げっと

おまいらまだﾌｧﾐ厨なんて読んでんの？ﾌﾟｹﾞﾗﾗﾗﾗﾗ。

さげテスト

これからはネットだなんて言いますが、俺はPC持ってねーケータイ工房だし、
ガキやジジイババア、オッサン、オバタリウーマンも
ゲームするんだから雑誌の意義も大きいですよ。

ゲーム関係者の知り合いが、ファミ痛はお金もらって点数つけてるって言ってた。

俺も関係者だけどまさにその通りだよ

ていうかたったの4人しかレビューしないんじゃ参考にならん(´･ω･`)

発売日にがっついて買うからバカなんだよ。
発売後、信頼できる情報サイトで調べてから買え。
これだけネットの発達した時代に、マスコミの情報操作に乗せられてんじゃねえよ。

最近一番露骨に思ったのがＥＡのトータルフットボール２。
あの程度の出来でウイイレより点数がいいとかありえない。

男なら！
こんなものに左右されず！己が信じるものを買え！
人の意見など！
鵜呑みにするな！
自分を信じろ！




ところで…
買うかどうか悩んでるんだけど…
GT4のﾚﾋﾞｭｰは何点ですか？

ファミ痛でドラクエとＧＴ４のレビューなかった気が・・
あったっけ？

ぶっちゃけ、レビュー点数あてにして買ってる奴のが多いだろ。
明日から突然レビュー点数為しになったら、実は困る罠ｗ

このゲームはこういう人には薦められるけど
こういう人には薦めらんないとか
そういうのって良くあるが
これって一概に点数では表せない。


また、オレみたいにシューティングゲーム
が苦手な人間にはシューティングゲームの評価など
とてもできない。
ゲーム雑誌の評価のどこがあてになるのやら。

まして、素人記者のゲーム評価はもうみてらんない。

素人が玄人向けの高難易度のゲームを評価できるわけない。
「今までやった中で最高のゲーム」
って言ったとしても、今まで１０本しかゲームしたことのない人間と
１０００本以上ゲームしてる人間の言った台詞では
意味に雲泥の差がある。

で、結局の所ファミ通にドラクエ8の点数何点だったか教えてけれ できればコメントと

>>195
39点

>>196
まさにアリエネーってやつだな

逆にドラクエとかだとパワーバランス逆転するから、裏取引とかあるのかもね。
普段は一点上げるために1000万支払ってるが、ドラクエでは払わない。
にも関わらず10点付けるのはしゃくだから、わざと点落として優位性をアピールしてたりしてね。

ゲームに食わせてもらってる連中に公平な採点なんかできるわけないわな（笑

大・丈・夫

ファミ通のレビューだよ

>>198
ネタにしても金額がありえなさ杉ｗ

しかしDQ8もそろそろFFDQ板でも冷静な声があがり始めてるぞ。
ひょっとしたら７のほうが面白かったんでは、なんて意見もでてたし。

8やってないからわからんけど7よりつまんなかったら相当なクソゲーだよ

こと、有力メーカーのエコ贔屓が良く問題視されてるが、
それ以外のメーカーのゲームについての評価だって十分いい加減だぞ。

どんな人が購買対象となるゲームなのか
考えてからレビューをもう一回書き直せ
と思ったことが何度あったことか。

奴らがあれで飯食ってると思うと、なお更腹が立つ。

>>201
そんな意見見たことないぞ

おれレビューしてた側だけど、メーカーからクレームついたから評価を上げるよ
って担当編集者に言われた。雑誌見たら、かなり上がってたわw

馬鹿馬鹿しいので次のレビューで初めから高得点で提出してやったら、
今度は高すぎるという。なんで？と聞くと、広告載ってないものに
ここまで上げてやる必要はないとのこと。ちなみに前述のは広告あり。

あー雑誌名とゲーム名をさらしてえええええw

>>205
有名な駄作と隠れた名作の誕生するカラクリだなｗ

マスコミさえ押さえてしまえば世間の評価など
どうとでも操作できるってのは一般のニュースなんかでも
実際行われてることではあるが・・・

鵜呑みにするバカが多いから、益々マスコミが増長していくんだろうなぁ。
宗教は信仰してなくても、マスコミは信仰してる奴が多いからなｗ

>>205
雑誌名やゲーム名は晒すまでもないよ。
どーせ、どこの雑誌でも、どの有名ソフトでも
行われてることだろうからｗ

でもマジならきいてみたい

ショップ向け資料もたまに「○点確定！」とか書いてるしな。
点数を必要としてるのはユーザーじゃない罠。

>>209
つか、デタラメな批評されて損害をこうむるのは
ユーザー。
あとは、良作を作ったのに雑誌に賄賂を送らなかった
メーカーだね。

嘘ついてる側は、
「どこでもやってることだ」
「どこの業界にもあることだ」
「儲けるためには仕方ない」
とかなんとか言ってんだろうよｗ
雑誌、小売店、金満メーカーが手を組んで
ユーザーを騙して儲けてるようなもんだ。

ある程度ゲームについて詳しくない人間だと
騙されてることにさえ気づかないから
嘘つき雑誌のおかげで
「名作に巡り合えた」とか
「安心して買い物できる」
なんて勘違いしてる連中が大半だろう。

ゲームに詳しい一部の人間だけからしか批評されないし
嘘を吐いてもリスクは小さいんだろうな。

だって毎週のファミ通が楽しみで生きてるんだもん♪

warusu?

釣り師かｗ

ロマサガ・アンリミテッドが何点だったのかを知りたい・・・

>>213
アンサガのことでいいんだよね？　
それともこれが釣りって奴でしょうか

でも最後に買うのを決めるのは自分自身だ

>>215
店頭デモとかで体験できるゲームならな、自分で正確に判断できるだろうがな。

まあ、あれだ。MK2の評価見て買えば地雷を踏む確率はグッと減る

>>79のプンスカぶりが哀れだなぁと

こんな夜中にこのスレを1から読んでたんだが、ふと思った。
ﾊﾐﾂｰのレビューってレビュアーの絵の横に近状報告みたいなコメントが載ってるだろ？
あそこにレビュアーの得意･不得意なジャンルとかを書いて、なおかつ点数制を廃止したらもう少しまともになるとオモタんだが。
……どうだろうか？

>>219
そんなことより、広告何ページのせてくれて、いくら金積んだかを
書いてくれたほうが、俺は分かりやすい。

良作が埋もれるのは嫌だな

点数がみんな低ければゲーム買わなくなるから高く設定してるんだよ
信用するやつも多いわけで

>>222
最初から点数なんて付けなきゃいいんだよ。

定期的に安定して売れるソフトを大手企業のためにデッチあげるのと
広告料という名の賄賂をより多くメーカーから献上させるのが
現在の点数の役割。

>>222
>>205よめ

そういえば、今週号のファミ痛のハードの売り上げ台数が、ネット等で見たデータと明らかに違うので、よく読んでみると
※このデータは本誌102Pに掲載のファミ痛協力の協力をもとに作成
と、書いていたので102Pを見てみると、全国で1ページに収まる程度の協力店が載ってますた
都道府県によっては、2店舗しか集計していない所も(奈良県)
まだ、トリビアの泉の方が、集計がんばってますよ･･･

順当な点数付けてないと
ソフト買ってガッカリしてメーカーを恨んで
レビューも信用をなくしていくのにな

>>226
ビギナーなら騙せるぐらいのゲームは
金かければ作れるからな。

レビューを信用しないのは
一部マニアぐらいにしか思ってないんだろうぜ。

>>206にもあるけど
マスコミさえ押さえてしまえば世間一般の評価は、
どうとでも操作できるってことだろ。
ほんと腹立たしいな。

みんな大人になってもその純粋な心を忘れずにな。

やつらも家族食わせるのに必死なんだよ。
所詮　他人の子＞＞＞＞＞（超えられない壁）＞自分の子。

趣味は仕事にすんなよ。

>>228
自分の都合＞他人の都合

より儲けるために他人をいかに利用し騙そうと構わないってか？
詐欺師とかわらんなｗ

せいぜい騙されないようにするこったなぁ。
もっとも、周りにいる人間が騙され皆で大手の駄作ゲームをやっていた場合
話題について行くためには買わなきゃならんし、
初心者の内は絶対に一度は騙されるだろうけどね。

もっともこんなふうに合法的に騙されるのは、ゲームに限ったころじゃあないんだがｗ

純真な人間ほどせせら笑われるこの社会の風潮はどうにかならんもんかね。
誇りのない人間が多すぎる。

ゲーム返品制度があれば
レビューなんてそんなに当てにしなくていいのにさ

メーカーの売り逃げ魂が直らない限りもうﾀﾞﾒﾎﾟ

最近多いよね。売り逃げ。
連休や、大きい休み前に
未完成品放出して、あとは知らん振り。

>>231
俺はMGS3の不具合でその被害にあったよ。orz

売り逃げで本当に困っているのは販売側なんだがな・・・。

FF,DQを仕入れるために糞ゲーを大量に買わされる。
問屋の世界では抱き合わせが堂々とまかり通っているんだよ。

みんな困ってるでFA

売り逃げが連鎖してる印象。
そこそこ優良なメーカーも最近おかしくなってない?
売り逃げって誰が広めたんだろ?

レビューはあってもいい。
ただ、クロスレビューは意味がない。

ゲーム業界を悪循環にしてるのは、上部だけで本質を評価出来ない糞レビュー雑誌だ。
ファミ通がその典型だが、ＦＦ、ＤＱ、メタルギア、ＧＴになると中身が糞でも１０点付ける。
そもそもクロスレビューと言うのはひいきをするためにあるのではなく、
ユーザーが安全な道を得るために導くことが目的のはず。
本当のクロスレビューなんて雑誌に載せるならば、プレイしたユーザーの意見や評価を総合的に載せるのが一番安全で分かりやすいし、
合う合わないがはっきり反映されてるので、平等で健康的。
ファミ通ほど生理的に受け付けない評価する雑誌は無いと思う。

>>235

SONY

ドンキーコングジャンブルビートの点数低すぎ。
っていうか、例え短時間でもアレをやって、
「これは傑作だ！」と思えないのか？
なんでそういう人間がレビューなんてやってるのかわからん。

アンサガの点数も良かったよね

ただの自分の主観のなすり付けあいだな。レビューなんてもんに踊らされてるだけで単に騙されやすいだけ。
人の顔色伺ってる前に自分で買ってみなきゃ真意はわからんだろ。
レビューなんぞチラシの裏に書くような日記と同じ

質問なんだが、PSPの不具合とその対応の悪さについて特集したゲーム雑誌ってあるの？
そういう問題も取り上げるのが、本来のゲームメディアだと思うんだけど。

http://www.nintendo.co.jp/n10/news/050107/index.html

　コナミ株式会社（本社：東京丸の内、社長：上月景正）と任天堂株式会社（本社：京都市南区、社長：岩田聡）は
ニンテンドーゲームキューブソフト「Dance Dance Revolution with MARIO」を共同開発し、今夏、任天堂株式会社より発売致します。

ある訳ねーｗ

ＡＶ雑誌のレビューとゲーム雑誌のレビュー、だまされて頭に来るのはどっち？

>>242
ついでに言うと不具合のあったゲームと
その対応の良し悪しについて特集組んだゲーム雑誌もあったか？

少なくとも、今のゲーム雑誌は販促が目的で、
ユーザーを騙す相手としか思ってない。

メタルギアのゲーム本編に、ファミ通が小道具として出てくるのを見たときは



反吐が出そうになった。

a

うわさ程度なんだけど、
ソニーが納期に五月蝿くて未完成でも
仕方なく出さなきゃいかんらしい。

けど本当かな?

だって人件費だけでも１か月分相当な額だし。

ゲーム批評っていつ発売だっけ？
この雑誌はそれなりにアレだから、
初期不良とかも書くと思うんだが。
ここまで一切触れてなかったら、マスコミは死んだってことになるな

ゲーム批評の次号は2月頭発売です。

いっそ、雑誌の高得点に見合うだけの内容であれば…orz

>>241
クロスレビューに関しては日記にさらに台本があるわけで主観なんてものすらないのよ

そういえばそうだな
不具合や不良などの情報ださないな
俺が知ってる範囲で出したのはxboxの傷とポケモンが１年経つとどうたらこうたらぐらい

まだ出してないない情報って
メタルギア３、ＰＳＰ、xboxのｽﾄﾘｰﾄﾌｧｲﾀｰｺﾚｸｼｮﾝ、あとなんかあったけ？

>>254
ポケモンが一年たったらどうなるの？

俺も知りたい

>>247
ソレ！すごく分かる！
ゲームのキャラとかにファミ痛の編集者とかが出てくると死ぬほど萎える！！！！

ひとつ思ったんだけど…
ﾒｰｶｰ→雑誌社に裏金渡す
雑誌社→公表したいけどしたら余計ｹﾞｰﾑ業界('A`)
になっちゃうから公表出来ない。
みたいな事になってそうななってなさそうな。

>雑誌社→公表したいけどしたら余計ｹﾞｰﾑ業界('A`)
ゲーム業界でなくて裏金が貰えなくなるってことでしょ。
他のメディアでは、不具合についてちゃんと言われてんだから。

>>255
木の実が実が育たなくなるバグがあったんだよ。ルビーサファイアで。時計機能ついてて。

で、その交換修理を受け付けてた。
後に修正プログラムを店頭の月間任天堂でダウンロードできるようにしたりも。

http://www.nintendo.co.jp/n08/axvp/kinomi/index.html

これだな。

　

いまさらだがマジでファミ通のレビューは日本の有力メーカーに対して
甘すぎる。特にコーエーなんか無双が大ヒットするまで三国志、信長シリーズ
に６点とか平気で付けていたくせに今では手のひら返したように高い点ばっかり
付けやがる。ファミ通のレビュ−アーはどいつもこいつも臆病者の集まり。
最低どのゲームも１本に付き１０時間以上プレイしてからレビューしろ。
それに対してドリマガはファミ通に比べて公正なレビューをしていたのに
廃止してしまったのは残念だ。

あれは確かに影響力大だな、発売を楽しみにしてたゲームでも
評価低かったらかわないもんな

>>165
個人サイトを晒すのはどうかと思いつつ読んだが、ドラクエ7のレビューで
「現在と過去行ったり来たりのストーリーって６でもそうだったような」ってのを見て読むのやめた。
でもなー　HP作るのはあくまで趣味なんだし好きに書いていいと思うんだよな。

かたし

バカタール加○
キッシー嵐○
吉○マリア
カミカゼ長○

内容云々は好みがあるから、数字で表せるものを教えてほしいな
ＲＰＧなら
戦闘に入るときのロード時間：平均○秒
とか

しね モリガンはババア

>>263 最近の光栄の出来はいいと思うんだが。

昔トゥームレイダースが発売された時の雑誌のレビューの評価低かった事あったっけな

>>165
レビューてかただの感想だな、ネットゲは割と
まともに書けてるけど、
まぁ三年前に更新の終わってる
個人サイトを叩くのもどうかと

去年の発言にレスする俺もアレだがw

>>270
光栄はもうない。
いまあるのはコーエーだ。

2chのほうが参考になるな

日本にもIGNみたいな、ゲーム専門のポータルサイトが出来ればなぁ。
しかもアメリカはIGNだけじゃなく幾つもある。そうすれば、ファミ通みたいのが
のさばる時代も終わるんだろうけど。

ここで275さんが作るのですよ。

スクウェアエニックスとかＣＭしまくってるゲームは評価が
アホみたいに高い。ていうか高すぎ。みんな9点とか10点とかだ。

また厨房ないし工房が…

サタマガの女のレビューがウザかったな。

あげるか

ファミ通の評価は基本的に信用出来ないの分かってるんだけど、
大物メーカーとまでは言えない発売元ので「んー、これどうかなーーー」と
悩んでるやつに８点とかついてると、何となく安心してしまうんだよなぁ。
これで辛酸舐めさせられた経験も多いというのに…。


どうでもいいけど、「ファミ通」が一発変換されて驚いた。
ユーザー辞書にも自動登録辞書にもないので、最初から入ってるっぽい。
そんなに一般的なものなのか、あの雑誌は。

>281
辛酸なめこの事かぁ！
ファミ通
あ、俺の携帯もだｗ

俺は今度ファミ通に入社するよ。裏金だろうがなんだろうが職に就いて給料もらえれば
それでいい。全部１０点つけてやる。

>283
とりあえず暴露ﾖﾛ

アンサガが３２／４０という高得点＜＜F通

正しいアンサガレビュー　5　3　4　20　総合32点

売上の多いゲームに高い評価が下されていて
何か不自然なところがあるのだろうか

あれって小売り店向けの売れ筋度評価なのか

売れているゲームと良いゲームは違うと言いたいの？

むしろ、「売れてるゲーム＝良いゲーム」という思考に
どうやったら行き着くのか知りたい。

点数で色々言われているが、前半のみのゲーム内容、見た目、会社の知名度。
ファミ痛の点数が上の３つと定義して考えたら的を射ている点数だと思うよ。

実際の売れ行き以上に信頼の出来る一般的な指標とは何だろう

>>292
売れ行き以上に一般的（客観的？）指標になるものは存在しないね
でも、売り上げを指標にしてきたから、ゲームの良し悪しではなく売り上げを優先してきたから
全体的な、業界そのものの品質の低下を招いたんだと思うけどね

そして良くも悪くも無難なレビューがそれらを助長してきた

707 ：既にその名前は使われています ：05/02/18 10:20:54 ID:3RvNAI+T
アマゾン素人レビュー

アドベンチャーゲームというと、最近は
テキスト主体のホラーゲームや探偵推理ゲームや
アクション要素を入れたタイプのゲームが多いです。
しかし、このゲームは「障害となる謎を解く」という
アドベンチャーの核を存分に堪能できます。
さらにタッチペンという新たなデバイスを〜

「今週はコレを買え」ローリング内沢

最近のアドベンチャーゲームはテキストを読ませるのがメインであったり
する部分も多いが、「アナザーコード」は「謎を解く」というアドベンチャーの核を
堪能できる作品。謎解きに〜

>>293
良いゲームが残念ながら知名度のなさで売れないということはあると思うけど
実際に売れているゲームを貶めるのは問題があると思うよ

>>295
なんで？
売れるものには売れる理由があるわけだけども、
それは必ずしも内容の良し悪しとは限らない。
当たり前すぎる話だと思うが。

悪いゲームでも知名度のおかげで売れてる場合もあるよね、残念ながら

ゲームの価値をわからない大多数と賢い俺

そもそも「信じる」「信じない」って観点で見てる時点で厨房決定。
「ほんと」か「うそ」かの極端両極思考。いわゆる厨房思考。
２ｃｈの一名無しの感想カキコと同じように
「○×によれば結構出来は良いらしい」「□×のような批判があった」と
あくまでも参考程度に見るべき。
「ファミ通では４０点だったのに俺はつまらなかった！ファミ通は金をもらっている！」
とか言ってるのはファミ通はあてにならないと言いつつ、実は雑誌メディアのレビューを
普通の感想以上のものと見ている。
自分で自分の発言の矛盾にも気づかないお馬鹿さん。

なんにせよ、FFとかのシリーズ物を欠かさず買って早解きしつつ
「このシリーズ、本当につまんね」とか何とか得意顔で語るような
お馬鹿さんにはなりたくないものだ。

ネットをやり始めてから雑誌を買わなくなった。

売り上げで判断したって今のゲーム業界は駄目だと思う。
今のゲーム業界が駄目なのは売れる新作を作る能力がないから

ゲーム雑誌は広告媒体であって報道じゃないんだぜ！

売れる新作を作れないねー、ゲームのジャンルやテーマが出尽くして真新しいものがなくなってきてる。仕様が無いけど。
ま、厨房に限って能力がないとか言って批判したがるんだけどねｗ＾＾ｗ

売れる新作は別に真新しいものである必要はないよ

デフジャムファイトの点数とレビュー内容に疑問が残る

詳しく。

>>306

俺も気になる。どっちの意味で？

>300
そんな普通の馬鹿以上の馬鹿は滅多にいない気が…

この後普通の馬鹿って意味不明だぞ馬鹿がｗ
とか言う人は当然だが少しぐらい推理してみよう。

アナザーに１０点はないと思う・・・

レビューの得点に納得いかないっていうのは良くあるよな。

ただ、担当者のコメントなんかにはその人物なりの癖があるから、
それをつかめば評価対象のゲームがどんな具合かはある程度は
把握できる……時もあるような気がする。

だから、俺は何人か、自分と感覚が近い(っぽい)担当者を、決めておいて
迷ったときにはそいつらのコメントを参考にすることにしている。
良心的なのか、筆が滑っているだけなのか知らんが、得点とコメントに
あんまり相関関係が無い(つまり高得点をつけているのにコメントは欠点の
指摘ばかり、あるいはその逆)担当者って言うのも、たまにはいる。

もっとも、評価の担当者がある程度固定しているような雑誌じゃないと、
こんな手は通用しないし、先週までは信頼できたのに今週からいきなり
メーカーまんせーな評価を始めたりするヤツも珍しくないけどな。

公平な評価を欲するならば、
雑誌にやらせててはだめ。
明らかに身分がはっきりしている（ゲーム会社関係者）を
省いたゲーマーなり、ライトユーザーの評価を書ける場所を
提供するしかない。
ただ　発売前に評価を下すにはやはり
ゲーム会社のお世話にならなければゲームが手に入らない
ていうことは、ゲーム会社が、真正面から勝負するか、（発売前に提供）
もしくは、ゲーム発売日以降の評価にするしかない。

個人の『感想』なんいらんよな、無論評価も不要。

ロード時間や音質、システム周りの詳細を教えれよ。

だいたい２ちゃんでスレ眺めてれば判断出来るよなぁ

売れたゲームが得点高いって言われても、
雑誌のレビューは発売する前に出てるから売れてる訳無いだろ。

ナボナくいてー

んだんだ

うーん CDや本は試聴、立ち読みが出来るし
映画も予告編が流れる
ゲームの映像もあるが、ゲームはやってみないと判らないことが多いからな

レビューライターの生活ってどんな感じなんだろうな
ほとんどゲーム漬けだったり

そもそも発売前にレビューする意義ってなんだろな？

>>318
その一番知りたい 触らないとわからない部分 をしっかり伝えて欲しい。
作文なんて興味無いし。

相対評価でもいいからロード時間とか教えれと。

例:ロード時間はかなり短い。ネオジオCDと比べて。

ネオジオＣＤといってもピンキリだぞ。
ジョイジョイキッドやフライングパワーディスクは問題無く遊べるレベル。

数値化するのを辞めれば良い、レビュー自体はあれば
参考程度には出来る、発売前の評価はもっと
曖昧で良いんだよ

今風ではないとかが平気で減点対象になってるのみて狂ってると思った
嗜好の違いがほとんどなくクロスする意味がない
はっきり言えば20点〜40点の総合評価で良い
ヒットする前のシリーズものの評価が著しく低く
駄作になったシリーズものの評価が著しく高い
総合的に判断してレビュアーとしての能力が全くないと言える
感想としてファミ通でまともなレビュアーは過去から今までで一人しかいなかった

>>325
TACOXかえ？

10点制度のわりに、実質5点〜10点の間の6段階評価じゃん。意味ねー。
A〜Fの評価でいいよ。

A　神
B　名作
C　良作
D　ふつう
E　だめ
F　だめぽ

というか、ゲームにふつうとかないよね。
大抵のマイナス要因は、ロード時間とかレスポンス悪いとか、
直接ゲーム内容に関わらないものばかり。

ストーリーが矛盾してるとかでなどで評価しないと、
映画などのエンターテイメントには絶対追いつかないよね。
（ま、追いつく必要は全くないけど）

操作できるのがゲームのメリットでもあり
デメリットでもあるな

もうずっと前から言われている問題だが・・・・
まあゲーム雑誌も昔に比べて随分増えた事だし
ある程度の客観的意見も目安になるからいいんじゃないか？

有名なゲームは確実に高い評価でギャルゲーは絶対に低い

ギャルゲはノベル系多いしな、全然やらないで点数だすところは大概低いんじゃないの

なんか自分が欲しいゲームが点数低いと凹む。みたいなレスあったけど、
寧ろ点数高いと｢裏ありそうだから買うの止めよ。｣と思って点数低いと｢歯見通のレビュアー逝かれてるからこの点数なら逆に一般人は楽しいんじゃね？｣
て思うの俺だけ？

ギャルゲーでゲーム性に秀でたのって最近ないだろ

>>332
確かにそうかもしれないな。俺もクロスレヴューなんか知らない時の方が
純粋に自分がしたいゲームを買っていたような気がする。
もしかしたら知らず知らずのうちに購入するゲームの方向性をゲーム雑誌によって
決められていたのかもしれないな。立ち読みしててもまず最初に読むのは
レヴュー欄だしな。

>>334
やっぱりそう思う？自分が消防や厨房の頃は小遣いとか貯めてゲーム屋でメッチャ選んで買ってたからクソゲ―なんて当たった事なかった。歯見通も見なかったし。

それが工房になって金に余裕が出来ると雑誌の点数見て適当に買ってたけどなんかクソゲ―に当たり始めて更に雑誌の点数見て適当に（ｒｙて悪循環になってたし。
しかも俺が好きなゲームは大抵雑誌からするとクソらしい。まぁ、俺の趣味が変なだけかもしれんが。
今は極力雑誌とかサイトとかみないでゲーム買ってるよ。自分に見る目がなかったって諦められるし。クソゲ―にはあたらんが。

て長ッ！長文スマソ。

>雑誌の点数見て適当に買ってた
適切に買ってくださいよ

>>336
点数の高いモノばっか買ってたけどね。

あんま関係ないけど適当って適切とか程よいって意味じゃなかったっけ？

>>337
両方とも同じ意味でもある。

ファミ通は３１点と３２点で差がありすぎる、あれじゃあメーカーが必死になるのも無理が無い。

実際レビューが売り上げにつながったりしてるのかな、俺あんま気にしないから実感ない。

>>340
点数を入荷の参考にしてる小売り店は多いみたいだよ
一方、消費者の方はファミ痛を昔程には信用しないので
そのへんで齟齬が生じて、一年戦争とかの喜劇が起きるわけだ

>>341
ウハッ悲劇悲劇ｗ

雑誌の評価は当てにならんな。

ファミ通見てからで発注間に合うの？数決めんの2ヶ月前やん。

だいたいレヴュー担当者がどれ位その対象のゲームをやったのかが
気になる。まあレヴューするゲームの本数も多いだろうからどうしても
表面的になぞるようなモンなんだろうけど・・・
でもそれじゃそのゲームの真の評価はでないわな。

「あたたたたっ」

俺いろんなとこで何十回も書いているきがするんだけど…『レビューの点数なんかあいまいなものあてになるはずもないんだからレビュー内容で決めろよバカ！もちろん何種類かのものを見てだぶっているコメント探せアホ！』

>60
俺はレビュー見てないから分からないけど、どうせ『犯人側がプレイヤーの手から離れる＋バーストエラーの土台』というシステム上の事だろ？
ストーリーのアレを言ったら買う奴いなくなるから言わなかったんだろ。頭使えよ

バーストの時はマイナーでファミ通は低評価したら他誌の読者投票でナンバーワンになっちゃった
で、次はファミ通で続編のロストワンを高評価にする
でも糞ゲーだったと
初代ポケモンが点数低いとか、無名だとおざなりになりがちだよね
真三国無双とかはレビュアーみんなただの３Ｄのファイナルファイトと馬鹿にしてたのに
今はすごいごますりチックになってる
広告貰ったり、攻略やらせてもらったりあるんだろうけど手のひら返しがヒドイよ
一番の問題は好評なシリーズタイトルのみ高評価なこと
これがシリーズタイトルしか売れない市場を作り上げてしまった一番の要因と言える
市場をミスリードした最低最悪の癌と言ってもかまわない
それくらい問題あると思うんよね
シリーズは判断しやすいというのはわかるが時間や物理的に客観評価が不可で
判断つかないならレビューなるものは止めるべきでは？
せめてプレイ時間３００時間を超えたものだとかならレビューして良いと思うけど

なるほど。でもさ、自分達の情報集め不足で糞ゲー掴んだ事を複数スレ立る人ってなんか恥ずかしいな

ゲームを買うときはレビューよりも読者の投票で選んだほうが危険度が少なさそうだな。（売上ではなく）