【ファミ痛】このゲームでクロスレビューを信用しなくなった
1 :
なまえをいれてください:
バットマンリターンズ(SFC)
2 :
なまえをいれてください:04/02/12 14:06 ID:Lxfbrwan
3 :
abyss:04/02/12 14:07 ID:HDcL0VY3
ダムハー
5じゃなかったら痴漢して来る
自分の好きなゲームに限って評価が低いから
自然と「自分とハミ痛の評価点が違うな」と悟った
またクロスレビュー批判か。ばかかおまえら。
ザプレの評価はすごい参考になった
ワーネバとかの隠れた名作を知ることができた
ザプレがなかったらワーネバを発売日に、いや一生出会ってなかったかも
9 :
なまえをいれてください:04/02/12 14:47 ID:w39010Hj
遥か昔のゲームだけど、ジルオール。
当時はリア厨でファミ痛レビューを下にゲームを買ってた。
数年後プレイ。
面白えじゃねえか、ゴルァ!!
10 :
なまえをいれてください:04/02/12 14:52 ID:X+BHwucf
スクウェアの某10満点のゲーム‥全然おもろくねぇヽ(`△´)/
ファミ通金握らされてるんとちゃうか?
雑誌の評価なんぞで買うゲームが左右される奴は意志薄弱
まして買ったことについて雑誌に文句を付けてる奴は白痴
SEGAのゲーム。
あたりもあるけどエターナルアリカディア等、RPGとか明らかに良い点つけすぎ。
読者のレビューの方がウザい。
こいつらの不満点全部解消してたらアーマー度コアとかのヲタゲーになっちまうよ。
読者レビューってわらえるよね。
突っ込みどころ多杉だよ。
>>1 バットマンリターンズ(SFC)がくそだと!!
てめーは氏ねや!
だいぶ前だけどロマサガ2とかかなり低かったな
特に騙されたのはエネミー0、KOF95、新スパロボ
とか絶対にプレーしてねーだろ氏ね
17 :
なまえをいれてください:04/02/12 15:53 ID:q3yr0xUT
F−ZERO
レビューしてる人たちはちょっとしかやってないから
やればやるほど味がでるゲームの評価とかは低いと思う
レビューするなとは言わないけど、どのくらいプレイした
上でのレビューかは書いとけや
その前からも信用してなかったが、MOH。
21 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:07 ID:ud0du3sS
アンサガ、アヌビス、ブシン。
点数は、高いがどれもクソゲー。
騙されたよ。
22 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:09 ID:8eUQ/alz
ガバスを送ってこなくなった時から信用できなくなった。
市ね
アン○ガが某店で新品480円…
自分が関わった作品ではないとはいえ、
何となく悲しい…
25 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:13 ID:oboSzKFU
すごくおもしろいゲームか
すごくつまらないゲームかは評価できるだろうけど
その中間あたり・・・惰性でやってるようなゲームって
評価できないんじゃないかなぁ?
ハマるほどじゃないけど
一応クリアする気にはなるという・・
>>1 バットマンリターンズ(SFC)がくそだと!!
てめーは氏ねや!
バットマンリターンズで評価できるのは
掴んだ敵をショーウィンドウに投げれるとコぐらいだね
28 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:18 ID:y66Vt0j8
ブンブン丸とカミカゼ長田は辛口でよかったが・・・
浜村がなんかいい点つけすぎ。これは新しい発見とか
なんとかいつもいってる。
29 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:20 ID:8eUQ/alz
23死ね
浜村も結婚して餓鬼ができたから保身に走っちまったんだな
お笑いが結婚すると駄目になるイイ例
30 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:22 ID:roNVwm+Y
イニシャルDのSPは、
レビュー4人ともめちゃ評価高かったから買いかけた。
が、この板見て買うきなくしたよ。
バイオハザード0、ベイグラントストーリー、風のタクト
ベイグラ満点はありえないよなぁ
バットマンリターンズ オール8の32点だったろ?
だから、すんげー期待して発売日に定価で買ったのよ。
_| ̄|○
34 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:30 ID:HQqgliuo
任天堂やスクエニのソフトに低い点数つけられるような強者編集者は現れんものかの?
シンプル2000シリーズ地球防衛軍。
俺的にはジオニックフロントがゴールド殿堂はアリエナイと思った。
逆に無双2にプラチナをつけなかったファミ通は見る目無いと思った、
ベイグラは9、8、7、8くらいが妥当だと思う。
38 :
なまえをいれてください:04/02/12 16:46 ID:yL8lWJy9
>>30 2chの評価信じないほうがいいぞ
イニD神ゲーだぞ
折れもベイグラの満点には騙された。
おもいっきり期待して遠くのショップにまでチャリこいで探しに行ったのに・・・
アンサガ
ファミ通はいかれてると思った。
ヒゲも昔はパイロットウイングス64に5点とか付けてたのに(他のレビュアーは7点以上)
ヘタレたもんだな。
43 :
なまえをいれてください:04/02/12 18:16 ID:y66Vt0j8
いままでで最低の点取ったゲームってなに?1点とかあるの?
こういうスレでアンサガと答えるのはド素人
修羅の門
紅の海
47 :
なまえをいれてください:04/02/12 18:28 ID:CsXOudrH
おい
おまいら
F F 8
を
忘れてないか?
レビューの7点は地雷の印
>>1 バットマンリターンズ(SFC)がくそだと!!
てめーは氏ねや!
>>49 期待してるやつが6〜7だとなんで?とか思っちゃうよ
52 :
なまえをいれてください:04/02/12 19:42 ID:EVo34/hn
バットマンリターンズは掛け値無しにクソ。
操作感が悪くて爽快感のまるでない横スクロール面、
殆ど意味のない、どうでもいいにも程があるカーチェイス面
ほかにも何かあった気がするが忘れた。
2,3回クリアして二度とやらなくなったから。
大体2chで評価高いゲームは俺にとってアウト
54 :
なまえをいれてください:04/02/12 20:09 ID:aRyByv3v
バットマンリターンズ懐かしい。
小学生の時すげえすきだったんだけど。
特に背景の街のただれたかんじとかボスの動きとか。
そもそも全員が納得出来る点数があるのかと(略
56 :
なまえをいれてください:04/02/12 20:22 ID:bwS6BwrK
ガンハザード1
9・8・8・8
57 :
なまえをいれてください:04/02/12 20:24 ID:bwS6BwrK
>>52 2,3回もクリアしてんのかよ・・・
十分楽しんでるんじゃねえか
米倉は俺もだまされた
まだ純情だった俺の心を踏みにじられた
点数低めでも面白かったのは
ファイアーエムブレム(FC版)とイヴバーストエラー(SS版)かな
どっちもリメイク版は点数あがっていたけどw
ベイグラント、決して駄作ではないが40点満点はやりすぎですな。
松野信者にはたまらんゲームなんだろうが・・・。
俺はストーリーが暗すぎるのと、システムの複雑さ、難易度の高さで途中挫折した。
まあオール7〜8点くらいがいいとなんじゃないの?
どうも広告主の悪口は言わないレビューのようで
クロスレビューの点数でゲーム選ぶってネタだろ?
ファミコン通信時代から、とてもじゃないが信用できるものではないかと。
今はいい時代になったな。新作はネットでメーカーサイトやら2chの真偽不明な情報はあるし
大作はどこかしこからフライングで流れ(ry
そういうお前らのレビューは
ギャルゲーには高い点数つけて
大手のメーカーってだけでマイナス点(←ここら編が自称ゲーム通)
やっぱ信じられるのは自分だけ棚
唐突だが、SFC版シレンがミリオン逝ってないのは以外だと思た。
レビューは高かったと思うが・・・
65 :
なまえをいれてください:04/02/12 21:39 ID:b3ba/QAm
レビュー : ファイナル・サガ
10点 このゲームの評価1点ごとにお金1万円
くれるらしい。だから10点。
9点 俺には1点ごとにヨウカン一棹くれるらしい。
上の人とはレビュー年季の違いだろうか。
すこしくやしいから9点。
3点 俺にもヨウカンなんだけど、俺ヨウカン嫌いなんだよね。
インターナショナル版出す時はもみじまんじゅうにして。
?点 僕にはまだ何も連絡が来てません。くれるもの次第によって
点数を来週にでもつけます。
>>65 ワロタ。
でも、たかが雑誌の1コーナーにそこまで
賄賂やらなんやらが流れ込んでるとは思えんのだがな・・・。
マジで賄賂流れてるみたいなことを主張している奴がいるが、
そんなことはないんじゃないのか?
>>66 雑誌の1コーナーといっても結構売上に直結しやすいものだと思うな。
数万で宣伝効果があると考えれば企業側からすれば安いもんじゃないかな。
あってもおかしくないような。
信用しなくなったのはヨッシーストーリーから
でも忍者増田のレビューを見て買ったサイフォンフィルターは面白かったです
何が面白いんだろう。
71 :
なまえをいれてください:04/02/12 22:33 ID:sIStY0Sd
>>62 おっさんおっさん、もうゲームは卒業しなよ
会社で役職就いてるんだろ?
小売店や中古屋にわざわざクロレビのコピーが貼ってあるのを見ると
かなり売る側の判断材料になってるはず。
殿堂入りしたソフトはご丁寧に「クロスレビュー殿堂入り」のステッカーも貼ってるし。
73 :
なまえをいれてください:04/02/12 22:56 ID:PEfYs1ex
そだよ吸ってッカー代だって結構するんだよ
74 :
なまえをいれてください:04/02/12 23:06 ID:hn0Qo28V
>>43 修羅の門オール3点4人合計で12
これが最低でした
>>74 修羅の門は「ファミ通で2点」が売りだよ。
76 :
なまえをいれてください:04/02/12 23:09 ID:cdMflkaB
>>64 あれな、ドラクエ6と発売月がかぶっちゃったんだよ。
それさえ無ければシレンの知名度、今の倍はあった。
歴史にたらればはご法度だけどな
77 :
なまえをいれてください:04/02/12 23:12 ID:QbFpwWUT
これだけ大量のソフトが出てれば
買う方は少しでも参考資料を求めるだろうからな、
やっぱり雑誌のレビュー効果はでかいと思う。
それはそうと、スクエアのチョコボのダンジョンが殿堂入りしなかったときは
ちょっとクロスレビューを見直した。
>>77 チェコボ、どこのスレ逝っても評判悪いなぁー。
79 :
なまえをいれてください:04/02/12 23:29 ID:CsXOudrH
FF8が一番納得イカネ
クソゲーを超越してるだろ???
なのになんなんだ?あの点数・・・
>>79 エンディングまでプレイして評価してるわけじゃないからなあ
1本あたり30分くらいだっけ
ローリング内沢の
サターンの野球拳につけた9点は漢!
>>79 X-2に比べればFF8なんてまだマシだ・・・
83 :
なまえをいれてください:04/02/13 01:31 ID:iLvSYqJd
ゼルダの点数は納得できた
TACO−Xに騙された奴いないの。
普段低いから、たまに絶賛してると気になるんだよ。
クロスレビューって言うと聞こえは良いけど、1本当りの
プレイ時間は0分から3時間程度だからね。
編集部でバイトしてるときクロレビの点の付け方みたときビビったよ。
ファントムブレイブにはやられた
>>85 プレイ時間が少ないくらい常識です
それくらいで編集部バイトを騙るとは片腹痛い
いや、なんつーかね
自分がプレイすべきゲームの筈なのに他人がプレイした感想を聞く。
クロレビ終了。
聞いた感想ほぼそのままファミ通にのる。(載ってた)
で、当時学生だった自分としてはガクブル物だったんですよ。
ICO…10分程度しかやってないってのが丸分かりなレビュー
ヨルダにすら出会ってないんじゃねえか
ever17…最終章が全てと言われるこのゲームで最終章までやらなくて
どうする。「驚いた」の一言もない。全員6点とかありえん。
90 :
なまえをいれてください:04/02/13 11:56 ID:AU14eZbF
奴らの最低限の仕事はとにかく紙面を埋めることだからな。
書く内容のソースを自分が遊んだことから得るか、バイトに遊ばせて取材するか
どっちの手段を使ったって別にいいんだけど、中身はちゃんとしてないといかんね。
あまり読者をなめてばかりいると、クロスレビュー自体の寿命も縮むだけ。
91 :
なまえをいれてください:04/02/13 12:01 ID:o7bADnMQ
mk2が一番信用できない。一度載せた投稿を削除しやがった。
管理人の独断でソフトの価値を決めるのは良くないと思う。
良いゲーム、悪いゲームは管理人が操作していたなんて今まで知らなかった。
どうりで地球防衛軍とか高いはずだ。
地球防衛軍は普通に面白いが?
ファミ通のクロスレビューに文句言ってるのはここだけだよ
あんなどうでもいいとこに文句言わんでも…
あと、mk2は確かに偏ってるね
94 :
なまえをいれてください:04/02/13 12:13 ID:o7bADnMQ
mk2管理人に踊らされてろよ
地球防衛軍はやることなくなってすぐ飽きるからな
あれは俺も過大評価されすぎだと思う
ゼルダの伝説時のオカリナ
ガチャフォースの評価低すぎ。
2chのスレ見てなかったら存在すら気付かなかった。
>>91 投稿規約に反しているから削除されたんじゃないの?
他人のレビューに文句つけたとか
99 :
なまえをいれてください:04/02/13 13:20 ID:nnAJ8a55
age
100 :
なまえをいれてください:04/02/13 13:22 ID:7mK9tJXl
100だったら恭一殺す
>>97 、、、、、、、、、あんなもんだろ?
祭り上げ杉。。。コラムも。。。
102 :
なまえをいれてください:04/02/13 13:35 ID:tKm2YY8d
マジレスするとオールスタープロレスリング
これにあの点数をつけるやつは信じられん
所詮金よ
鬼武者2の9999とか微妙。
105 :
なまえをいれてください:04/02/13 14:07 ID:o7bADnMQ
>>98 いいえ。俺が一番初めに掲載されたの。
かなりいい点数になって、次の人がクソゲー扱いしたら俺の投稿が消されてクソゲーレビューだけが残った。
まったくスゴイ管理人だよ。
106 :
なまえをいれてください:04/02/13 16:22 ID:VzSOX+DD
カプコン、スクエニ、任天のゲームは下駄を履かせてるとしか思えない高得点だ。
エンターブレインは相当なくそでもそこそこの点数をつけてるところが微笑ましい。
107 :
なまえをいれてください:04/02/13 17:02 ID:eflJrKfC
レビュアーAの10点とレビュアーBの10点は違うからなぁ。
自分のタイプにあったレビュアーを探してその点数を参考にしたほうがいいと思う。
ま、点数なんて主観だから、難しい問題だね
108 :
なまえをいれてください:04/02/13 17:07 ID:Q5P+dvdm
統計的には人数の多い2ch内の評価ってのは結構アテになる。
109 :
なまえをいれてください:04/02/13 17:09 ID:kqdxTBya
110 :
なまえをいれてください:04/02/13 17:39 ID:mJG4Yef/
レビュアーに浜村通信の息がかかっているんだろ。
ダビスタは38点くらいですか?
>>1 バットマンリターンズ(SFC)がくそだと!!
てめーは氏ねや!
ファミ通の会社は角川の子会社になりましたから
これからのレビューもまともな物になるでしょう。
なぜなら電撃のレビューはあてになるけど
ファミ通のレビューはあてにならないじゃ問題になりますからね。
それか電撃もファミ通のレビューは統一されたレビュー内容となり
つまらない内容になる可能性も出てきますね。
114 :
なまえをいれてください:04/02/13 20:47 ID:Ttf7TN+q
俺が唯一ファミ痛の40点満点を納得したのはDC版のソウルキャリバーだけさ。
ファミ通のレビューなんて朝のニュース番組の占いコーナー程度しか
気にしないよ。
一番下のレビュアーだけちょっと信用してる
在り来たりで悪いが、ベイグラントストーリーのレビューは引いた。
あんなコアゲーマ向けのゲームが数少ないパーフェクトか…
時代は変わったもんだ…
ゼルダは、当時厨房の漏れでもオール10点は明らかにおかしいと思った。せめて8点。
当時プレイしてたゲームの中でも唯一クリアまでする気も起きなかったし。
119 :
なまえをいれてください:04/02/13 21:24 ID:YVrFsEM2
ファミ通の殿堂入りソフト集DVD持ってる。
へーこんなソフトはこんな点数だったんだーと、影像をみてムカムカする。
レビュアーいい加減。
同じゲームでも面白いと思った人、面白くないと思った人
それぞれ違うがそれでも全員が納得できる点数教えて。
全く違う記事のレビューした時が知ってるだけで2回有った。
まぁ後は大手に10点もあからまさ
>>114 俺も満点ゲームの中では一番納得したゲームだった
それでも満点はどうかな?と思うけど
スレタイってもう突っ込まれた?
■ベイグラントストーリー(プレイステーション、2000年2月10日発売:スクウェア)
●浜村通信
映像がすばらしい!この豊かな表現力は、作家に天性の才能がないと不可能。
演出だけではなくゲームとしても、最高レベル。新鮮、スリル、達成感、戦略性。
ストーリーの意外な展開に翻弄され、戦闘シーンの快感に魅入られ、時間の経過を
忘れてしまう。間違いなく歴史に残る逸品。
●水ピン
グラフィックの美しさは圧倒的。そしてその見せかたも異次元のデキ。
上質な洋画顔負けの演出。嫌でもこの世界に引き込まれる。
さらにゲームとしての魅力も大。戦略と反射神経が必要な戦闘は、
それだけでおもしろい。戦闘を有利にする武具やアビリティのカスタマイズも
奥深く楽しめる。
●奥村キスコ
ポリゴンのキャラがこれほどに美しい表情を見せてくれることに感動。
ストーリーは興味深く、登場キャラ全員に魅力がある。
ボタンをタイミングよく押すことで連続攻撃ができるなど、
戦闘の緊迫感が心地いい。
操作まわりもストレスゼロで秀逸。やればやるほどハマる名作。
●羽田隆之
すげえ!絶妙すぎる色使いによってドットの荒さを味へと転化させ、
キャラクターの表情を描き切っているのにまず脱帽。
ヘタすると白けるひとりよがりなストーリーに、最後までついていきたいと思わせられる。
パズルでダレるのは愛嬌。もはや悪口の"映画的"を今作は超えた。
>>121 MOHとBFを間違えたってのを聞いたことがあるけど
他にもあったの?
127 :
なまえをいれてください:04/02/13 21:45 ID:o7bADnMQ
121が何を言ってるてるかわかりません。訳してくださいな。
で、おまいらは何点だったら満足でつか?
ベイグラ、アイテム保管庫のセーブ&ロードのだるさが極まってた
40点満点とか素でありえねえ
130 :
なまえをいれてください:04/02/13 22:13 ID:TqwEb9lS
一番ありえないのはPS2の「花と太陽と雨と」のプラチナ殿堂
これやった奴なら9割は糞ゲーと思うはず
ここまで理不尽なプラチナは他にないと記憶してるがどうよ?
「花と太陽と雨と」なんてゲームが存在してたのも知らなかった
132 :
:04/02/13 22:25 ID:8/S06yIq
>>130 同意。エンディング見たけどマジでわけが分からずキレた。
何かの続編だったらしく、それのファンには好評だったみただけど。
ポケモン・スマブラ・EVE
一作目の点数は低いが巷の評判が良いと続編で無条件に高得点
EVEは駄作のロストワンで高得点を付けてしまい大顰蹙を買う羽目に。
デビルメイクライ2・ガンサバイバー1・FF8
点数は高得点だが、コメントが点数と違って消極的だった
まぁプレイしたときの感想は人それぞれなんだから
レビュアーどもの戯言は助言程度に受け止めとけや
他人の意見は信用ではなく参考程度にしといた方が良いんではないでしょうか。
136 :
なまえをいれてください:04/02/13 23:02 ID:+xA23BVj
ファミ通ってFFシリーズに厳しいよな。
世界中で面白いと大絶賛されて毎回何百万本も売れてるゲームなのにオール10じゃないのはおかしい。
FFより全然人気のないゲームが満点取ってることもあるのになあ。
6656とかのゲームを恐る恐る買って結構遊べたら
「勝ったな」と思う
素人にピカソの絵のよさが分からないように
プロにしか見えないものがある
>>105 もうこのスレ見てないだろうけど、
シムズ?
140 :
なまえをいれてください:04/02/14 00:03 ID:bHAHrhLx
いいじゃん、全部プレイしなくて。
そりゃさ、やり始めよりもこなれてきた頃の方が面白いよ。
でも、最後の最後が面白いとか言われても、そこまでたどり着くのに
何時間とか、何十時間遊ばないといけないなんて、おれ困っちゃう。
>>136 こういう奴未だにいるんだね…
ファミ通は■eには大甘だろうが
そもそも、売れてる売れてないでしかゲームの良し悪しが
判断できないお前は(ry
ベイグラは8・7・8・6が妥当だったな
大体ファミ痛は、初代真無双は8777だった癖に(電撃とかは8〜9点だった)
予想以上に売れたからって無双2の時は
「傑作だった前作の正当進化」とか言い出して9点つけてるし。
あんなもん信用できるか。
ポケモンもたしか最初は点数低かったな。
>>133 いざ、ポケモンがバカ売れすると
焼き回しの「ポケモン ピカチュウ」がプラチナ入り。
本当に腹立たしい
結論
適当
147 :
なまえをいれてください:04/02/14 01:56 ID:xybdDoVR
クロレビはカタログとしての価値しかないよ」
点数よりも文章を注意して読めばよい
IQ 6776→IQ FINAL 9889のときには確かに幻滅しました・・・・・
問題数増えただけじゃないか・・・・・
いやベイグラは10点出す奴がいてもおかしくはないゲーム。
ただ4人が4人「よくできてんなー、でもマニアックだなー、よし誰も10点出さないだろうから俺が」と思ってたら
オール10だったというオチな気がする。
151 :
:04/02/14 03:08 ID:hfQKXOqz
かま2の9999は絶対に解せない
あんなん5前後でも充分じゃゴルァ
だから前作が評判良かったら次は自動的に高得点になるんだってば。
>>133>>149あたりを見れ。
たかが1時間そこらのプレイで点数つけるんだからそんなもんだ。
「こんなクソゲーが高得点なんて許せない!」「こんな名作が低(ry」
とか吠えてるお子様はすっこんでろ。
154 :
なまえをいれてください:04/02/14 04:23 ID:73m75xjP
ミュージックマガジンの真似しやがって何がクロスレビュアーだ!
恥ずかしい!
PSのバトルマスターってゲーム
確か2,3人の点数が「?」だったな
他の奴も2点とか3点つけてた気がする
これは商品ではない、とか凄い酷評だった
あれが俺の見た最低点数
てーか、レビュアーを全員違うタイプにしたらどうだ?
ヒゲ(メーカー信者)以外の3人は、アーケードオタ、RPGオタ、ギャルゲーオタ
みたいにして、点数が4 9 4 2とか 3 4 4 10 とかになってもらいたいもんだw
てか、とりあえず、ヒゲは「ファンなら+1」は止めろ。
それは評価になってない。
>>138 ゲームを実際に買ってプレイするのはプロでなく一般人だろうな。
プロに聞くより、そのゲームを持ってる友達に聞いたほうが正確な答えが返ってくる。
評価知りたいゲームを誰も知り合いが持ってないときは、一般の人が作ってるレビューサイトを
複数見たほうがためになると思う。
あんまり目くじら立てるのもレビューに踊らされてるように思えるが。
発売前なんてろくに情報ないからなぁ
やっぱ数字を出されると影響されるよ
点低いと様子見ようかなっておもうわ。点が高いからって買おうとはおもわんがな
ま、極端に低い点数はほぼ信用出来るけどな。
てか、まずもって全部クリアーして点数付ける様にするべきだと思うけどなぁ。
浜村なんてゲーム業界の明日を嘆いてみたりするわけでしょ?
本当によい物が良いと評価されて日の目を見る事、それ以上の活性化策
なんてあるはず無いじゃん。
>>157 レビューサイトなんて作るのはオタでしょ(;´Д`)
あくまでも漏れの妄想だが…
ゲームのジャンルにもよるけど、例えばRPGやシミュレーションなどの場合、全クリしてたら
レビューの〆きりに間に合わないのかもしれない。
そこで、最初のさわり部分だけプレイして、残りはゲーム会社から送られてきた
資料のみで判断とかね。
逆に考えると、ゲーム作る時、さわり部分をめちゃくちゃ良く作っておけば、あとはスカスカでも
レビュー評価高くなったりしてw
>>162 レビューしてる人の好きなジャンルが自分に近ければ、少しは信用できるんじゃないかな。
ハードアクション好きなやつがギャルゲーオタのレビュー見てもしょうがないけど、
ハードアクションオタのレビューだったら少しは参考になるかもしれない。
オタって狭く深く追求してるだろうから、複数人のレビューみた方がいいだろうけど。
>>149 IQの点数は確か7447とかだった気がする。
マリーのアトリエやカルドセプトも売れた途端に手の平返したよな。
売れたら手の平返したソフトってまだあるんじゃないか?
あと、印象に残ってるのと言えば、パラッパラッパーの時に他みんな9点なのに忍者増田が5点つけてたこととか
参考にしなくなったのは、PSのメルティランサー3から。
点数が高い低いじゃなくて、レビューしてるライターが、
明らかにゲームの開発元と発売元の違いを判っておらず、
なおかつそれを評価の判断基準に加えていたため。
>>162 ゲームなんてやるのはオタでしょ(;´Д`)
そうでもないだろ
「戦国夢幻」
レビューの点数がものすごく低かったので期待せずに買った
オモシレーーーー!!!
野望の何倍も面白かったぞ
クロスレビューは点数で見るもんでなく、
どのレビュアーが自分に近い感性を持ってるか、
どのレビュアーが自分とは相容れない感性を持っているかの予想をつけていって、
それに基づいて見ていくもんだとオモ。
古い話&点数覚えてなくて恐縮なんだけど
MD版ぷよぷよが低得点でその後のSFC版発売時は
世間に後追いしたかのように高得点だった記憶がある。
あんな単純なゲームなのに・・・
面白い新作タイトルを評価できてないって
プロとしては駄目駄目だな。
そら続編だらけになるわ
レビュアーが触れられる時間的限界の30分以内だけが最高に面白いゲームも満点になる
SFCのガンダムWも5と6ばかりだったな…
書いてる事も「飛び道具の撃ち合いで終わる」とか、
5分遊んだかも怪しい内容だったし。
最近ゲームって発売日に買わなくなったからクロスレビューなんてどうでもいいや。
176 :
なまえをいれてください:04/02/14 19:32 ID:+wU8PCJn
>>174 MAJI?
スーファミで一番の名作だろ。次世代機の下手な格ゲーより面白かった。
レビュー以外にもやることがあって忙しいんだろ。
ならここのヒキどもにレビュアーやらせればいいのに。
174や176のように人によって全く感じ方が違う。
だから全員が納得する点数なんて存在しないと思う。
俺もファミ通にしろ2chにしろ信用とかではなく参考程度で十分だと思う。
179 :
なまえをいれてください:04/02/14 19:56 ID:B4GmWTYW
>>178 174と176は感じ方の違いではないだろうよ。
共鳴してるようにみえるが?ボケ
>>165 >売れたら手の平返したソフトってまだあるんじゃないか?
俺がオタなのは承知でKANONとか。
DC版からPS2版で内容100%全く変わってないのに、
全員+2〜3くらいされてて呆れを通り越してワラタ。
フロントミッション2がゴールド殿堂を取った時から。
182 :
なまえをいれてください:04/02/14 20:48 ID:xybdDoVR
俺が何とかして欲しいのは、レビューの文章がつまらんこと
一応物書きなんだから、興味を持たせるような文章を書いて欲しい。
ヒゲがSS版の同級生を「最後の18禁だし、保存用にってことで」と
レビューしてたのを見てから。あれは18推で18禁ではない。
>>182 ('A`)…評価で点をつけてるのでなく、
大企業の広告塔にしかなってない、って批判が出てるのに……。
更に興味惹くべくこれ以上客観性失った文章かいたら
どうせ叩くんでしょあなた。
>>183 揚げ足取りっていわないか、それ。
もともとファミ通なんか誤植の多い肩の力抜き雑誌なんだし。
俺もクロスレビュー好きではないが、なんか無茶苦茶な揚げ足取りレベルの批判も
少なくない気がする…
ユーザーズアイよりマシだよクロスレビューは。
186 :
なまえをいれてください:04/02/14 21:01 ID:8kXY+WhH
ベイグランドストーリー
一回クリアして飽きた。
でもグラフィックのできは最強だしまともにダメージが当たる前半は面白いと思う。
最近のだと、ガチャフォースはゴールド殿堂入りしてもイイんじゃねえかとオモタ。
っつっても2chでは逆に過大評価しすぎなんだけどね。
極端すぎるんだよな。ファミ痛も2chも。
スワンクリスタルをベタボメしてたから買ってみたが全然カラーと変わんなかった。
アドバンス以上のグラフィック?(゜Д゜)ハァ?口からでまかせもいい加減にしとけよ。
>124-125
色合いがステキだけだな
同意できるのは
つ〜か藻前らレビューに影響されすぎ。
中には全くりしてからレビューしてほしい?
ハァ?馬鹿?発売前に大体は完成版のゲームを渡される事はないのにどうやって全クリするの?
つ〜かレビューだけが仕事じゃねぇのにそんな時間さけないし。
あくまでも一つの目安として軽くみれゃいいし。
納得できない事はそりゃあると思うけど、自分で遊んでおもろければいいんじゃん
バウンサーでやられた。
ネットできねー人間は雑誌の評価くらいしかアテになるもんないからなー。
見た目面白そうだけど内容糞みたいなゲームは山ほどあるし。
それを金とかで適当に評価しちゃうトコはやっぱ糞だよ。
新作は友達の評判も聞けねーしな。
ゲーマーの友人間が一番信用できる。
PCのフライトシムのコンシューマでは味わえない面白さとかさ。
ドリキャスのPSOもそうだった。
この数年やって驚きと感動したゲームってPSOとサクラ3。
本当にこのハードが製造中止になるって聞いたときのニュースは衝撃だった。
あの時は明かにドリームキャストの方が面白かった。
「情報化社会で必要なのは嘘を嘘と見抜く力だ」というのは本当だなと最近思うわ
マリオ3とファイナルファイトは10点つけていい
>192
愚痴っちゃったよw
198 :
なまえをいれてください:04/02/14 21:48 ID:B4GmWTYW
だってお前らレビュー悪くてもどうせ買うんでしょ?有名作なら。
点数良くして少しでも気分よく買ってもらったほうがいいじゃない。
ファミ通は一番ユーザーのことを考えてる雑誌だよ。
>>190 >発売前に大体は完成版のゲームを渡される事はないのに
この世界に関係ない人は
そういう確信持てない事は言わない方がいいよw
200 :
なまえをいれてください:04/02/14 21:54 ID:wdJJGtWQ
200貰いますよ
フロントミッション2がゴールド殿堂取った時から。
大体、ゲーム内容がどんどん多様化してるのに、
十把一絡げにクロスレビューもねーだろ、って気がします罠
203 :
:04/02/14 22:13 ID:el91aWQU
エレクトロニックアーツのゲームに関しては
いつも評価が高いのは
確実に金がらみだと思われる。
204 :
なまえをいれてください:04/02/14 22:23 ID:A8sQGAq5
>>203 同意
EAってなんであんなに点高いの?
ナイトファイアの得点の高さにはビツクリしたわ
あんな糞ゲーに
205 :
なまえをいれてください:04/02/14 22:26 ID:wdJJGtWQ
フリースタイルモトクロス低すぎ
ま〜た自分好みのゲームの点数の低さに怒るという状況
アンサガの評価は絶対あり得ない。
ロード時間糞長いとか全然言わねーし、不満ひとつない評価だった。
ロマサガの原点回帰、全部が良い方向に進化した、玄人向け、面白い面白いの連呼。
点数書くからいけない。
ヘンな似顔絵と点数書いてるらんをつぶして、
文章だけでレビューしてみやがれ。
御伽シリーズもなんか不当に点数低かったなぁ。
百鬼のレビューなんかレビュアーごとに内容矛盾しまくってて笑った。
210 :
なまえをいれてください:04/02/14 22:51 ID:wdJJGtWQ
僕ちんがファミ通に就職しまつ!!!
勿論辛口評価でいきまつ!!
皆さん待っててね!!!
ファミ通じゃないがザプレイステーションって雑誌の読者のずっと評価が高かった
アーマードコアって凄いの?
212 :
なまえをいれてください:04/02/14 22:56 ID:dsieiYkX
>>211 凄いってか、2アナザーエージ以外は普通におもしろい
213 :
なまえをいれてください:04/02/14 23:00 ID:cxE2x5ka
PS版のACはクソ。動きとか不自然すぎる。
214 :
なまえをいれてください:04/02/14 23:01 ID:DTL8B9df
FF
>>211 俺もそれで初代ACをベストで買ったらはまった
あとファミ通にはエキサイティングプロレスでだまされた
いつのまにかすげえのびてる
2点以下を付けたら始末書って噂があるけど、あの様子なら
金貰ったメーカーの作品をちょっと低くしただけでも始末書っぽいよなあ
んじゃ、ネタでも投下するか。
ゲームによっては企業が作った紹介用ムービー見るだけで
点数つけてるからな。(広報の人の説明付き)
>>207 アンサガ面白いと思った人間なんだが、それ抜きにも
最近PS2買った人間としては、少なくともロードの面ではそれどうかと思う。
いやファミ通レビューには関係ないけど。
手始めにアンサガ買って、他人の評価ネットで読んだら「ロードが長すぎ」
んじゃまあと侍道2買って、他人の評価ネットで読んだら「ロードが長すぎ」
その次はとSSX3を買って、他人の評価ネットで読んだら「ロードが長すぎ」
正直、自分はどれも長いとは思えなかった。
PSからPS2観るとそう長くは思えんよ。
皆の言う「ロード短くて快適」ってゲーム(があるとすれば)想像がつかん。
いや煽りでなく素で。
つうかスレ違いだね、スマソ
>>217 でもなんか2点でたんじゃなかったっけ?
まあその手のゴシップもおもろいけどそれより、
戦国TURB騒動の詳細知りたいなあ。なんだったんだろうあれは。
カセット
サガフロンティア2が高評価だったんで買ってみたら糞だった。
それからファミ通は買ってない。
フロントミッション2から信用しなくなったな。
それまではクロスレビューに大して疑問ももたないバカなガキだったが、
5800円ドブに捨てて目が覚めた。
評価1って今まであるの?
>>220 ガイシュツだけど修羅の門
「本当に完成品か?」とか書かれとった
クロスレビューって今週発売されるゲームを確認するだけのコーナーじゃなかったのか?
悲しいかな、小売店にとっては大きな情報源の一つです
ベイグランドストーリー
風のタクト
斑鳩
かな、ありえねーって思ったのは。
>>183-184 サターンの同級生は18推だが、その後も18推作品は沢山出てたし
何処から最後の18禁なんて意味不明なレビューが出てきたのか不明だ。
つーか、家の前にいる人妻なら簡単に落とせるから一人くらい
攻略してからレビュー汁!
そりゃあくまで答えがわかってるから言える事でしょ。
攻略についてのある程度のネタバレも無しにプレイしても
時間が限られてたら結局は誰も攻略できずに終わるだけかと。
つまるところ、レビュー全般は、あくまでも「短時間でのプレイ感触に、
事前情報や前評判やメーカーの力関係や賄賂などを加味して
端的にまとめたもの」程度の認識でいいと思うが。
232 :
豚 ◆r5wYzU/KUU :04/02/15 09:34 ID:clb23Z4v
ジョルジュは信用できた。
花と太陽と雨とは、だまされました。
234 :
なまえをいれてください:04/02/15 09:52 ID:HPJdULMS
ベイグラは歴史に残ったのか?
>>118 ゼルダは同意。
クリアはしたが、10点は絶対おかしい。
面白かったが8点ぐらいだろう。
人それぞれだが。
237 :
なまえをいれてください:04/02/15 10:12 ID:jy5+RuHM
動物番長
>>234 ファミ痛であの評価だったから、ファミ痛の意図と別な意味で歴史に残ったわけで。
卵が先か、ニワトリが先か。
239 :
なまえをいれてください:04/02/15 10:14 ID:EpZzhSxV
4人の嗜好がことなるゲームユーザーが
揃って満点をつけるようなゲームなんてこの世に存在しないってことを
ファミ通編集部は考えるべきなんだよな。
満点を付けたくなる、なら解らないでもない。
N天堂補正+8点
レビュアーを40人ぐらいに増やせばいいっていう吉田戦車の漫画
242 :
なまえをいれてください:04/02/15 10:19 ID:mPcTQ9Kg
任天堂のゲームは面白い。
メトロイドプライム(GC)の7点は逆にまちがってる。
あれはオール9点ついててもおかしくない面白さ&高画質ゲームだった。
>>242 へぇ、7点。他の人は何点だったの?
あれは名作なのに。海外のレビューサイトでは絶賛されてたんだけど。
× 任天堂のゲームは面白い
○ GC以降はニンテン監修、他メーカー製作のゲームは面白い
244 :
なまえをいれてください:04/02/15 10:25 ID:HPJdULMS
任天堂系はあんまり補正ないんじゃない?
酷いのはスクエアだろ。
オールスタープロレスリング、バウソサー、ウンサガ等…
ユーザーズアイのほうが遥かにうざい。
0点つけてる奴はいっぱしのレビュアー気取りかよ。
親の金でゲームやってねーで就職しろよ。
文章読んでると分かるが、「絵がきれいなら問答無用で7以上」なんだよな。
よって「絵がきれい」と書いてあって、点数が揃ってるゲームほど信用できない。
結局要素で加点されてるから、純粋に面白さでつけてないのは確実。
もっと主観バリバリでつければいいのに、半端に客観要素を含むから信用できない。
逆に点数がばらけているゲームは、文章込みでわりと信用できる
水ピンは廉価版ってだけでフツウに2点つけるよな。
まさに大企業の犬。
248 :
イザベラヲタ:04/02/15 11:19 ID:wqItdN6w
イザベラ姉さんはマトモだよ
最初は怖い人かと思ったけど、下っ端にも優しいし、美人だし
イザベラ姉さん憧れ〜〜
電撃(PS)は今どうなの?
PS初期〜中期のころ買っててデスマスクみたいに20点だか30点だかついてて
文句しか書いてなくて当時結構笑ったのも多かったけど。
バイオも70一択の人がいたし、それなりにゲームをしてから
点を付けてる印象があったけど。
250 :
なまえをいれてください:04/02/15 12:40 ID:zi24+o93
電撃は岩崎がよかった。
バウンサーはひどかったな
タクトの10点はありだろう。
確かに海のシーンの中だるみはあるけど、
やっぱりゲーム性そのものは秀逸。
9点のつくゲームは捨てるほどあるが、
それらとは一線を画す楽しさが詰まってた。
※ところでここ良スレですね。
>>242 プライムは人を選ぶから7は妥当じゃないかなぁ。
元編集部バイトが紛れ込んでるな、氏ね
ゼルダいちいち風起こすのに
タクト振らなきゃいけないのがうざかった。
それ以外不満なし。
俺的あてになったレビュー → ウエノミツアキ(ちょっと昔のザプレ)
あてにならなかったレビュー → アロハ鈴木だったか佐々木だったか(かなり昔のマル勝)
蒼穹愚連隊に一点をつけて偏見でレビューしている奴か>ウエノミツアキ
不思議なダンジョン
259 :
なまえをいれてください:04/02/15 17:30 ID:S6ZyTHBH
レビュー止めて、今週発売の1本を4人が2ページづつ担当して
紹介記事書いたほうがいい。勿論勧めたいゲームのみ。
あと、ウンコタレが、時間が無いだの言い訳してるやつは
仕事変えろ。自分が一番忙しいなんて勘違いしてそうな香具師が
ファミ通にはいっぱいいそうだ。甘えるな。
261 :
なまえをいれてください:04/02/15 17:37 ID:94sSaxvC
GCの番長・ドシン・NBA
3本とも殿堂入り
買収されてるのがミエミエ
ゼルダの伝説・時のオカリナは本当にありえなかったと思う。
神々のトライフォースのほうがずっとおもしろかったし。
あと他の雑誌だったかもしれないが、スマッシュブラザーズは評価が低すぎた。
任天堂ゲームばかりですまん。
ソフトに「ファミ通殿堂入り!」のシールが貼られてるのは萎える。
このシール1枚にいくらお金積んだんですか?って訊きたくなる。
俺は時オカの満点はありだったと思うな。やっぱインパクトあったし。
単純なおもしろさ以外の部分も込みでの点数だと思う。
>163
遅レスだがそれにもろ当てはまるのが風のタクトだな。
序盤はすごく完成度高いのに後半はスッカスカだったよ。
>>259 ファ身通のやつらに時間ないわけがない。
だってあれだけ糞なFF12をずっと遊んでんだもん。
暇すぎじゃないか?
インターネットが使える人間にファミ痛は必要ないってことだな
キャリバーの満点の方がありえないと思うんだが
任天堂補正はありえません。
あったとしたら初代ポケモン・スマブラが低得点なのが説明できません。
>>268 DCのキャリバーなら俺は骨までしゃぶり尽くすほど遊んだぞ。
個人的には納得した評価だと思ったが。
271 :
なまえをいれてください:04/02/15 20:26 ID:VT6MaC3j
FF八の評価はどーだったっけ?
242 :なまえをいれてください :04/02/15 10:19 ID:mPcTQ9Kg
任天堂のゲームは面白い。
メトロイドプライム(GC)の7点は逆にまちがってる。
あれはオール9点ついててもおかしくない面白さ&高画質ゲームだった。
>おーる8点だったぞばか(w
一人称を日本が作ると実にノロい。丁寧なのはわかるが。
8点というのは妥当だろう。
ファミ通は角川の子会社になったんで
情報公開が何らかの形でさらに規制をするんじゃないですか?
いやでも買わされるというか。
フライングゲッター君の対策もするんじゃないですか?
274 :
なまえをいれてください:04/02/15 20:29 ID:ezVI5DJi
人の評価を気にするのもうやめようよ 自分流で・・・
俺流でいいじゃない 落合
前ファミ通スレでこのスレみたいな話題が多くなった時、それに反論したかのように
桜井が誌上のコラムで「評価は人それぞれ」見たいなこと言ってたな。
それはわかるんだけど、さすがにアンサガの事を考えるとな・・・。
鈴木みそは前々からクロスレビューに疑問もってるようだったな。
それを誌面で書くことは許されなかったみたいだけど。
レビューではあることをやると
バグることがあるので気をつけようとはかけないからな。
PS2のあるRPG(自分はそのゲームを持っていないしタイトルも忘れた。)で
データセーブ中にあることをするとメモリーカードに入っている全部のデータが壊れる裏技があるんだってな。
どっかのゲームプログラマーのサイトで書いてあったよ。
アドレス忘れたしやり方(あること)も忘れた。
暇があったらぜひやってみてくれとだけ書いてあった。
だれがやるかよ。
>>277 ゲームに点数つけていいのか?って問題提起しただけじゃなかった?
それに対するみその考え方みたいなのは見たことないんだけど。
280 :
なまえをいれてください:04/02/15 20:55 ID:Rf5+2uAc
店でソフトにはられてるファミ通殿堂入りシールなんか、レビューする前にもう手配されてるのが明らか
糞でも点数は決まっているから、あとは文章を読んで行間を読むしかないわな
確かコミックのみ収録
>279
うん。「みそ」と馴れ慣れで呼び捨てにしているあんちゃんみたいなのがいるから
。ゴホゴホ。。。ペッ。
>>280 お店によってはお勧めと書いてあって
ファミ通のレビューのコピーしたもの(そのお勧めタイトルだけ)を掲載したものもあるね。
>店でソフトにはられてるファミ通殿堂入りシールなんか、レビューする前にもう手配されてるのが明らか
何を根拠にそんな事を
俺はファミ通のレビューを信用できるが。
なぜそこまでファミ通レビュアーを叩くか判らん。
客観的に見て、的確に評価していると思うんだが。
大体の批判は「この点数は間違っている。」か。
全く低脳な奴らばかりだ。笑えるよ。
お前らのやっていることは厨的な粗探しと一緒。
おいお前ら新ネタ投下ですよ!
7 6 7 5 といった感じののネタだな。
殿堂落ち。
>>272 遅レスだが、海外の、しかも大ヒットFPSを作ったチームの製作だ>メトロイド
個人的には、ガチャフォースとエゥーゴvsティターンズの点差に納得いかない
>280
よく知らないんだけど、
金積んだり手配とかしてシールはってもらえたり、クロレビの点上げてくれたりするなら、
どこのメーカーだってやるんでないの?
TVのCMとか雑誌の広告とかって凄い金かかってるらしいじゃん。
その分まわせば買えたりしないの?
「ファミ通がああ言ってるなら……」ってゲーム買う人種はわりといるし、
シールとかが手配できちゃうなら、下手な宣伝より効率いいのでは?
それでシールもクロレビ満点も世に溢れかえっちゃわない?
>>288 ガチャフォースがいいのは黒タイツ少女がいたからです。
>>289 そんなことしてたら、その内読者の信用失う罠。
292 :
285:04/02/15 21:56 ID:Zoq5QcEm
ネタ?ネタじゃない。本音だよ。
お前らは主観的レビューしかしてないからな。
客観的に見るという事は難しい事。
短時間のゲームプレイで、ゲームの本質を見抜いて
難なくレビューしているレビュアーは凄い。
「毎週落とさずに無難な文章で数ページ埋められるレビュアーが凄い」の間違いです
金を貰ってるんじゃなくて
ゲーム雑誌はソフト会社が協力してくれることで成り立ってるから
売り上げを落とすような記事は書けないのよ。下手なこと書いて
もうおたくの雑誌にはウチのゲームの情報は差し上げませんなんてことに
なったら困るでしょ?三流メーカーならまだしも人気シリーズを抱えて
いるような一流メーカー相手だと特に。
レーシングラグーン事件とか知らないか?
>>292 そうだね。客観的に見るってのは難しいことだよね。
だから君が、
“「ファミ通レビューは的確かつ客観的にゲームの本質部分を評価してる」と主観的に判断”
してしまうのも仕方ないことだと思うよ、うん。
>>289 それを間違った考え方をしちゃったのが里見の謎の「おすすめシール」
297 :
285:04/02/15 22:45 ID:Zoq5QcEm
>>295 馬鹿か。
レビューと意見は根本的に違う。
意見を客観的に書いてどうすんだよ。
本気で馬鹿丸出しだな。
>>297 じゃあ
>客観的に見て、的確に評価していると思うんだが。
なんてなんて言うなよw
自分は“レビュアーのレビュー”でもしてるつもりかい?
レビュー見る所は点数じゃないよ。
誉めない部分はどこかを考えれば大作ゲームの欠点も見えてくる。
>>294 >レーシングラグーン事件とか知らないか?
おしえて
301 :
285:04/02/15 23:15 ID:cq6kaK8+
>>298 ハァ??
揚げ足取りもいい加減に。それと低脳さが見える。
お前が
>>295で言った事と内容がほとんど一緒だよ。
逆上したのか?もっと冷静になろうな。
>>301 あら…まだいたのね
もういいじゃん 君はこれからもハメ通のレビューを
信じてソフト購入して逝ってクダサイナ '`,、('∀`) '`,、
クロスレビューって濃い面子がそれぞれの主観で評価するから良かったんじゃないの?
一応あくまでも過去形ね。
とりあえずマルチタイトルはちゃんレビューしてほしいもんだ
>>301 いや、だからさ、
>客観的に見て、的確に評価していると思うんだが。
>レビューと意見は根本的に違う。
>意見を客観的に書いてどうすんだよ。
この辺をツっこんでるんだが。
アンタのファミ通レビューへの評価自体が主観的な意見じゃないのか、
本当に客観的な視点によるものと断言できるのかってさ。
確かに同じこと言ってるし、揚げ足取ってるのも間違いないけど。
主観的な意見のつもりでカキコしてるって自覚があるんなら、しょせんアンタも俺らと同類。
だから他人を安易に低能呼ばわりなんてするなよ。
>>300 294じゃない上にウロおぼえなんだが
当時、四角はレーシングラグーンをRPGだと言い張っておりまして
それに対してレビューだか記事で「これRPGじゃなくてレースゲームでしょ?」
みたいな内容を書いたら、四角が激怒してFFなんかのネタも回してもらえなくなって
雑誌がつぶれましたとさ…
って感じの話
>>306 へぇー、んな事があったんか
□は893と変わらんな
合併して名前変わったけど今でもそんな感じなんかな
>レーシングラグーン
ああ徳間書店のプレイステーションマガジンの話だね。
別に発行部数にさほど影響はなかったみたいだよ。
廃刊になったのは徳間書店のゲーム部門廃止による煽りを食らったもの。
廃刊になった同じ年と同じ月日にドリームキャストFANも廃刊になったからな。
アニメ部門も廃止するつもりだったが宮崎アニメの関係もあり廃止されずに残されたと。
そうそうあの事件で聖剣伝説の情報ももらえなかったとプレステマガジン雑誌に書いてあったな。
本当はここのページに聖剣伝説の特集があるはずだったがある理由が原因で
掲載できなくなった。
もらえなかったいきさつも雑誌内で説明が書いてあったな。
あのころからプレステマガジンはレビューコーナーはあるにはあったんだが
ほかのゲーム雑誌とは雰囲気が変わっていたな。
有名なゲームだろうがマイナーなゲームだろうが。
>>307 レースといわれて四角が怒ったのまでは本当だけど
それ以外は、記憶あいまいだし誇張もあるかもしれないから
話半分に聞いておいてね
戦国TURB問題の詳細知ってる人いるー?
セガビとかで一時期随分な話題だったそうだが
>>311 なにそれ?
戦国TURBが出てもう10年以上たつからなあ。
>>312 DC版はそう昔でも無いよ。DC発売直後だから。
>>311 確かファミ通で凄い最悪な点が付いたかなんかで、
ギリになってクロスレビュー掲載拒否、
その時のレビュアーの近況の所になんか「まったくあの人はいつまで我侭が続くと〜」
みたいな(うろ覚えだけど)、なにかあった?と臭わせるテキストあり。
ファンが「発売週なのに何で載ってない?」とBBSとかでちょいと話題に。
製作者も「クロレビ依頼したんだけどなあ…」みたいな事をいったから騒動は広まり…
みたいな感じだったような。
俺も後から知ったんで詳細は判らんのだけど。誰か知ってる人待ち。
俺がリアルタイムで見たのがセガBBS?のちょっとした騒動と、
nano-Ray(Dos版の頃のユーザなら「!J゚U」や「なのれー」の方が通るかな)が
NEC-HEの戦国TURBサイトだかの掲示板で
「私も普段から好き勝っていうから、叩くにせよ好き勝手言われて別に構わないんだけど、
載らないというのはそれ以前であって〜」
みたいな事を語ってたところ。
セガBBS懐かしいなぁ・・・
少女エルとかいうネカマもいたな
●せいけん-でんせつ-れじぇんど-おぶ-まな-じょうほう-さしとめ-じけん
【聖剣伝説LegndOfMana情報差し止め事件】
今は亡き、プレマガで99年6月に聖剣LOMの情報が一切スクウェアから差し止められた事件。
ことの発端は、本誌に新設された編集長が日記形式でゲーム業界の動向やイベントを編集するコーナーで。
レーシングラグーンのプレイした感想を「レーシングRPGというジャンルに期待したが、普通のレーシングゲームだったのが残念だった」といった記事を書いたのに対し。
スクウェア側が「雑誌の編集長である人物が、個人的観点で発売前のゲームを批判するのは何事だ!」見たいなことを言い勃発した。
その後双方とも和解し、8月ごろに編集長が実際にLOMを直接購入、プレイして感想をかく記事が作られた。
しかし、聖剣LOM自体の記事は問題なく書かれたが、読者コーナーでも聖剣人気は高かったためにこの事件のダメージは深刻で、
99・00年を境にプレマガは廃刊してしまった(この事件が原因かどうかは知らないが)
いろんな事いってもどっちも商売人だからねぇ。それだけレビューだけでも大変とゆうことで…。
たかがレビューされどレビューもう少し暖かい目で見て上げようでわないか。
このさい点数廃止してもう少し違った感じになったらいいかもね。
点数っていうのは相対的に評価できて、しかも万人が手っ取り早く理解できる評価方法だからな〜。
その分読者に与える影響も大きいわけで。うーん、難しいね。
最大手ゲーム雑誌が「いかにも金貰ってそうな評価」ばかりしてるから問題なんだろう
この人たちの批評って少ししかゲームやらないから
「長時間触ってみて出てきた不満」ってのがないんだよな。
逆にちょっと触ってみて面白かったのは点数が良かったりするし。
どうでもいいけど電撃はRPGはED見るまでレビューは
書かないってのがポリシーらしい。だからFFとかの超大作は
発売した2週間後にレビューが載ったりする。
週刊なうえにゲーム総合情報誌だから
すべてが中途半端になってるんだよな
ゲームウォーカーという雑誌はあっという間に廃刊になったなあ。
ファミ通化を目指していた雰囲気ではあったけれど。
毎週読んで、それぞれのレビュアーの個性を把握して、
こいつは俺のはまるようなゲームに高得点をつけるんだなとか、
こいつは俺が嫌うようなゲームに高得点をつけるんだなとか、
そういうのの見当がつくようになれば、クロスレビューは役に立つ。
でも今は、そんなことするぐらいなら、
インターネットで片っ端からレビューサイト見た方が早い罠。
>>315 その聖剣を作ったスタッフがのちにアンサガを作ったわけだ。
>>319 岩崎啓真(天外2のプログラマー)がFF8に高得点をつけてしまったため
2ちゃんないでは叩きの対象となる。
>>319 だから第一印象がいい(グラフィックがハイレベルとか)ゲームが高得点になるんだろうな。
そりゃ戦国TURBは駄作扱い食らうわなw
最初1時間で面白くなるようなゲームじゃないし。
ゲーム雑誌のレビュアの個性なんて見極める暇があったら
2chでも見ながら発売日を待ってたほうがいい
嘘を嘘と見抜けないと苦労するのはレビューも2chも一緒ですか。
2チャンがいいといってる時点でヤバイ罠…
ハミ痛=大企業の広告塔
2ちゃん=判官びいきがすぎる
どっちも信用してない。
つーかさ
全員が高い点数とか言ってもたった四人だろ?
そんなもん信用する方がおかしいんじゃない?
いい勉強させてもらったってことじゃないの
聖剣LOMにそんな事件があったのか。
一冊の雑誌を廃刊にできるほどのゲームだとは思えないけどな。俺は好きだけど。
それでも昔さ、全く話題にもならなかった最初の実況パワフルプロ野球に
高得点付けててさ、買ってやってみたらめちゃくちゃ面白くて
こんな良いゲームを発掘できるなんてレビュアーってスゲエなって
尊敬してたことあったんだよな。
あの頃のファミ通は本当に良かったなあ。今みたくゲーム業界が
大作至上主義、利益最重視になってからは、大手の顔色伺った
提灯記事ばっかしのクソ雑誌になったんで読んでてウンザリするよ。
↑藻前の人生もそんなもんだろw
俺は年とるたびに金への執着も無くなったし他人の顔色も伺わなくなったぞ。
ファミ通とは正反対の人生を歩んでるつもりだ。
関係ないけどファミ通の紙ってすぐ指が切れるんだけど
あれって高い紙使ってんのか?
ザ・プレのようにパサパサのやつでいいんだけど
広告費のおかげで高い紙が使えるんです
漏れは指切りたくないからページの端触らないようにしてる
俺なんかコロコロでも切った事あるぞ
多分ファミ痛だと思うけどこないだいつのまにか右手薬指の表側が切れててどうやってこんなとこ切ったん?て思た
ID:dOIiLCbW
このスレの半分はあなたへの優しさでできています
実は『じゅげむ』のようなカタログ方式のほうが好きだったりする。
まあ編集者がゲーム知らない人ばかりだったからああなったらしいんだけど・・・・・
じゅげむとゲームウォーカーを毎号買ってました。
ファミマガweekly買ってますた(´・ω・`)
ジャンプでも指きったことあるよ。
なんかコーエーの広告本当多いな。PS2のCMも今はほとんどコーエーのなんたら無双っつーやつばっかだし。
あそこまで多いと悪い印象も与えるような。
日本魂とか言いながらBoAだし。
>>331 既出だがプレイステーションマガジンの廃刊理由は
経営難の徳間書店本体がゲーム雑誌部門を全て切ったから、
セガ系雑誌を作っていた編集長はエンターブレインに移って
今はファミ通XBOXの編集長になってる。
ファミマガのスタッフは今は毎日コミュニケーションズで
ニンテンドードリームの編集に携わっている。
それはどうでも良いのですがたしかガッチャマンに
2点をつけていた記憶があるのですが、
ハナっから信用してないけど、
ファミ通の保守的かつなげやりな態度が滲み出てるのが
エウティタ&ガチャの点でよくわかるのは確かだと思う。
別にどっちが悪いとかいいとかじゃないよ
ただ片方を信用すると片方は絶対に成り立たないということ。
347 :
なまえをいれてください:04/02/19 10:22 ID:64QD2RS8
クロスレビューとは違っちゃうんだけどさ。
かなり昔の話なんだけど、ファミ通の期待ランキングとか載ってるページのあたりにビート
マニアの紹介文みたいなのが小さく載ってて、その文中で「コンピュータにCOOL(あんた冷
めてるよ)と心配されても・・・」とかいう凄い勘違いした事を言ってる記事があったんだけど、
誰かおぼえてる人いない?
いまだにアレは忘れられない。
書いた奴の名前おぼえとけば良かったなー。
また抱きたい&抱きたくない編集者ランキングやんないかな。
抱きたくないほうにモリガン長田をプッシュしたい。
とりあえず、ファミ通で一番面白いのは
ゲーム帝国
でウッドボールですか?
マリコたん抱きたい。
>>349 語り部が変わって以来、糞つまらなくなったので
読まなくなってしまった。今どうなってるの?
352 :
なまえをいれてください:04/02/19 11:57 ID:4FpfodLz
>>272 思いっきり遅レスだが
メトロイドプライムは日本のスタジオで作ってないぞ。北米?のレトロスタジオが作ったんだ。
北米で100万近い売り上げでGCの中で4位に入ってるし、アメリカでゲーム関係の賞をいっぱい取ってるっつーの。
>>351 ああ、新ゲーム帝国になってからは本当におもんないな。
今もそれは変わってない。読む価値なし。
354 :
349:04/02/19 12:30 ID:3SlGAkUa
えっ、ゲー帝新しくなったんだ・・・。
ファミ通読まなくなって5年くらいになるけど、
あれを一番最初に読んでたんだがなあ。
8点つけてるゲームに「これ7点くらいだろう」と思うのは細かすぎとしても、
9点ついてるゲームに「これ3点以下だろ」と思う事がよくあるのが何とも。
初代はスパタだからな。
俺様はらじおのヨンコマが
楽しみなんだが…
負け組なのかぁ?
ストライダー飛竜1&2の殿堂入りだけは納得できた。
もっともコレはACからの移植作だったわけだが。
ラジヲ4コマ好きだなあ・・・・・(水ピンのシリーズが大好きだった)ウザイときもあるけどいい電子も楽しみだし
柴田亜美にもがんばっていただきたい。攻略を読まない自分には漫画無くなると五分で
読み終わってしまいますファミ通。あと幸地さんはかわいいと思った
ゲーム帝国はなあ…
立ち読みしてたらふきだしそうになって
仕方なく買って家で読んでた頃が懐かしいな。
今は本当につまらなくて立ち読みする気すら起こらんが。
あの頃は町内会もみそや玉吉の漫画も意味不明な特集も
何もかもが面白かった。今はただただ廃刊を祈るのみだ。
361 :
なまえをいれてください:04/02/19 16:35 ID:PI9Jr2Bi
スタパは最強
ポケモンルビー・サファイアのピンボール。
あれはやった事無いが絶対糞。
たしかプラチナだっけ?
やったことないけど糞っていうのは、
30分しかプレイしていないファミ通の連中以下だと思うが。
スタパってスタパ斉藤のこと?
アメットビーのCMに出てるね。
ダメだダメだダメだ!(中略)〜だと思った。
レビュアーにスタパとか伊集院が居れば良かったのに。
>>329 でもガチャフォースは2chで叩かれてなかったから信用して買って良かった。
マイナーだったというせいもあるかも知れんけど。
ハミ痛レビューだけだったら買ってなかったかもしれない。
でもはじめの一歩2は2ch信用して大失敗だったけど・・・。
>>367 一歩2って6が二個くらいなかったっけ?
>>367 俺は逆、買ってギャップにガッカリした。
2chねらあまりに持ち上げすぎw
スカイガンナーの時もそうだったなぁ。
今のファミ通は玉吉のビーム広告4コマだけは面白い。
>>370 同意。いつ死ぬのかヒヤヒヤで目が離せません
「しあわせのかたち」はさらに面白かったんだけどな・・・
今週発売のファミ痛で、久々に10点って見た気がする。鬼武者3だったか?
374 :
なまえをいれてください:04/02/20 21:01 ID:6k7qj5A5
グラビアページに桃栗たき子出ないかなぁ
375 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:09 ID:FiJZ39cw
>]
ゲームを「している」というより「させられている」感じがしました。
戦闘もだらだらとして、システム的にも快適とは言い難く、遊びという一点だけ見れば
\の方が優れているでは?「8」同様、ストーリーの底の浅さ、深みのなさが気にかかる。
システム面でも、頻繁に挟まれるイベント部分(やたら長い)をスキップできないので、
強いボスキャラの前のイベントを何度も見なければならなかったりしてうんざり。
某カルトアニメに酷似した父親との葛藤やカタルシスを、どうしても2生理的に受け入れられない、
という人もまた多い筈。あとシステム面の(やった方ならわかると思いますが)の、難易度は低い
くせにやたらと時間をかけて何回もやり直しを強制させられる場所にもうんざり。プレイする側の
「心地よさ」よりも、作り手の「いかに自分たちはすごいか」を優先してしまっている、と受け取られ
ても仕方のない作りになってしまっているのが残念。
シンフォニアはここ最近のRPGではダントツ。
四人がそれぞれ似たような点数つけるから怪しいと感じる原因なんだよな。
片や10片や4といった極端な例キボム
378 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:44 ID:XeuEbRvR
>ティルズオブシンフォニア
第一印象としてこれはPS2の某ゲームのパクリではないではないかと思いました。
まずそれでオリジナリティが全然無い。
キャラクターがちまちましすぎ、あと、街なんかは3Dなのに視点変更も出来なくて
3Dの意味があったのでしょうか?
ただただやっていて変だなとしか思えないゲームでした。
視点変更が出来ないので、街や宝箱が分かりにくい時がたまにあった。
2.ユニゾンアタックの複合特技に関して2人の1組しか出来ないというのは少し不満だった。
3、4人で出す複合や2人の複合×2が出来てもいいとおもう。
町等で自キャラが人を押す等が出来ないので引っ掛かったり
閉じ込められて抜け出せなく なる時が有る。
スティックをほぼ完全に倒さないと岩等を押せない為
使い込んでいるコントローラーだと中々反応しないのは不親切で不可解。
379 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:44 ID:QanU2UJZ
>ティルズオブシンフォニア
戦闘時キャラが画面中央の 手前か奥に居る場合に 左右どっちで
敵に向かうのか 分かり難い、また、敵の方に向かっても
急にカメラが回転して敵と逆方向に行くのは ストレス。
ロイド・コレット以外の キャラの技数が少なく感じる。
戦闘時Cスティックで 左右にもショートカットを設定したかった。
面倒なだけの作業的な ダンジョンが有る。
何の制約も無い、ただ敵が強いだけの隠しダンジョンが欲しかった。
380 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:45 ID:uAXXb5i/
>ティルズオブシンフォニア
いい加減訴えられそうな程ですが... もう既にいろいろな苦情が
出ているので私から書き込む事は少ないのですが、 あえて言うなら
「新鮮さ、新しさを全く感じないゲーム」という事だけです。
このゲームが初めてプレイするゲームならともかく今までにいろいろプレイしてきた人なら
おいおいと思うような点が多すぎだと思います。
そして5年前のテイルズとたいして変わっていない所がまた痛いです。
戦闘も中途半端に3Dになっており非常にやり辛いです。何しろ動ける場所と
動き方が決められ過ぎなので非常にウザイ。 戦闘が明らかにまだ調整段階
という感じがしました。 最初はいいですが、中盤以降は未完成な戦闘だけあって
マンネリ化し、戦闘が非常にダルイです。 とてもじゃないですがこのソフト
☆が4つ以上付く様な評価のゲームとは思えません。
>>377 それはそれで困るな・・・参考にならない
サガフロは7点台多かった感じで、やってみたら実際
7点なゲームだった
382 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:46 ID:O1lXa6nN
ナムコはもう家庭用で作らなくていいよ。
ゴロツキ集めて事業拡大しても恥かくだけよ。
リニアモーションシステム自体FC魔神英雄伝ワタルのパクリなわけですし。
アクションならまだしもコマンド型のロープレでいちいち敵を追い掛け回したり
位置を合わせたりは面倒なだけです。とてもじゃないけど新機軸だなんていえない
と思う。
383 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:47 ID:G0fIlTfx
「女神転生V」のバランス&物語の完成度はダントツで最強。
一度やると他のRPGはプレイできなくなる。
戦略・行動の幅の広さ、徹底的にバランス考えられた世界!
「RPGはこれまでにいくつか試してみたが、そういった面白さは
あまり感じたことがない。」という方は、メガテンやるべきです。
384 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:48 ID:qqDw2u4U
やっぱメガテンいいねぇ〜ゲームバランスもいいしストーリーもいい
間違いなくps2RPGの中で一番でしょう。それにここの評価をみてみても
圧倒的に4つ星か5つ星が多く3つ星以下の評価には賛成する人がほとんどいない
そしてエニクスさんはちょっとアトラスをみならいなさい。あんたらのゲームは
雑多なだけ。めんどくさいんだよ。ゲームバランスも悪いし、作りこみもないから
単調で大味。何か強い武器や技が出てくるとバランス崩壊。そのままラストまで作業化。
385 :
なまえをいれてください:04/02/20 22:50 ID:/Uu4OXob
>シンフォニアはここ最近のRPGではダントツ。
RPGは好きなんだけれども、最近のものはシステムばかりが小難しくなって
ストーリーは似たようなものばかり。。という風潮にウンザリしていた人には
真女神転生V NOCTURNEが特にお薦めです。戦闘はオーソドックスな
スタイルですが、 敵の弱点を上手く突けば、攻撃回数を増やす事が出来たりすので
敵に合わせて考えながらプレイできるし、仲魔の合体でスキルを継承させて
オリジナルの悪魔を作れたり、やり込める要素があるのに決して難しすぎる
という事はありません。3Dのダンジョンはオートマッピング機能があるので
そんなに迷うという事はありません。それに画面がとても綺麗で幻想的です。
音楽もとてもカッコいい。世界観もチャラチャラしてなくてクールです。
これはRPG好きなら「買い」です。
386 :
なまえをいれてください:04/02/20 23:03 ID:VCrnv117
GBA
カービィ 夢の泉DX
がオール10点
はいくらなんでもねーだろ。
敵の配置と難易度が絶妙なバランスとかいってたけどさ。
良作だけど、あれで10点とれるなら
ほかのゲームも余裕で10点取れるソフトはいっぱいあると思うが・・。
もしかしてクロレビってゲームのゲの字も知らない人専用なのか。
>>377 レイストームが確か4と10ついてたよ。
…シューティングのろくに出来ない餅にレビューさせてた変則クロレビだったけど。
PCE版の天外2とロマサガ2とEVEも偏ってたな
マリオペイントに10点ってのがあったなあ。
俺は触ったことが無いから偉そうなことは言えないんだけど、
あれって妥当な評価ですか?
>>390 もうすこしでマリオペイント買うとこですた ((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
アレはアレで結構面白かったよ。蝿叩きとかざるのようにやった。
ただ当時のファミ通は斬新な試みのゲームに高得点付けすぎる
変な傾向があったけどな。
>真・女神転生V
確かに良作なんだろうが、お世辞にも「バランスが良い」とは
言いかねる。このゲーム独自のシステム「プレスターンバトル」
(弱点を攻めたりクリティカルヒットが出ると行動回数が増え、
攻撃を外したり弱点を攻められると敵の行動回数が増えたりする)
は、良く言えば「戦略性が高い」「常に緊張感のあるバトルが楽しめる」
となるんだろうが、逆の言い方をすれば「弱点を知ってる悪魔との戦闘が
ダル過ぎ」「運が悪いと何もできないまま袋叩きにあって即行ゲーム
オーバー」となる。
そもそも、RPGの戦闘における弱点属性とかクリティカルヒットとか攻撃が
外れるってのは、それ単体で戦闘を有利不利にする要因であって、
それを更に過剰にすればバランス的に難が出てくると思うが。
ましてクリティカルや攻撃ミスってのは基本的にプレイヤーがどうすることも
できないわけで。
少なくとも戦闘システムについてはアイディア先行で詰めが甘かったような
気がする。
今考えると「あたた式採点法」は偉大だな
ただの十段階評価よりわかりやすい
>>393 「バックアタックの確率を減らす」マガタマを装備してたのに
敵の大群にバックアタック食らって一瞬で全滅したときはなにもかもばかばかしくなったよ。
メガテン3は確かに面白いけど根気は必要だなー。
セーブポイント多いからこまめにセーブすればそう何時間も無駄になったりはしないけれども。
>>395 そんなマガタマなどない。
・・・スキル「心眼」のことだよな?
分かっているとは思うが、確立を「減らす」だぞ?
バックアタック→即死でばかばかしくなる気持ちはよく分かるが。
メガテン3は、ここ数年で数少ない最後まで遊べたRPGだなあ・・・・・
戦闘が楽しかったのがとにかく大きい。死にやすさは緊張感を高めてくれて
個人的には良し。なんだかんだで100時間くらいやってしまったよ
>>377 ヒゲの編集長とローリング内沢の、ブラッドファクトリー
(死刑囚になって敵(人間)を殺しまくるアクション)
のクロスレビューが印象的。
ヒゲが『最悪の後味。4点』と書く一方、ローリングは『最高に気持ち良い!8点』と書いていた。
ローリングの10点は、本当に好きなんだろうなあって感じがして結構好き。
ワイプアウトXLは確かに10点ソフトだった。あくまで『四人いたら一人は10点』だけど。
あとキッシーとか言う人は気持ち悪いような気がする
キッシーは何か勿体無いな・・・
まだ居るんだ。あの人。
ここ数年、ファミ通読んでないから分からん。
全員10点の時に統計学上では
購入者の何%くらいが満足するのだろうか?
4人は多すぎず少なすぎずの都合の良い人数だよな
7〜8人で満点出したら流石に怪しいし
>>390 まあ任天系は高めに設定されてるから。
そのお陰で俺はすっかりクロレビを信用しなくなった訳だが。
マリオペイントは友達ん家で友達がやってるのを見て「つまんなそ〜」とか思ってた
記憶が
当時はああいうペイントソフトってのが一般的じゃなかったんだよ。
だから、ちょっと年齢層が高めのユーザーには高評価だったぞ。
というのも、俺の周囲で大ブームになったからです>マリオペイント
いい年こいたおっさんが、息子のスーファミ買ったりハードごと買ったり。
PCの普及・高性能化が当たり前の今では、「なんでこんなもんw」って見えるんだけどね。
当時のMacのKidspaintぐらいの機能を達成してたところもスゴイ。
・・・俺も気付けば子供が出来て、息子とマリオカートする年だよ(;´∀`)タハハ
>>394 ああ、そういやスキルだったけか。
ウィザードリィで全滅しても納得できるんだけど、
メガテンVはなぜか納得できなくて楽しめなかったんだよなぁ……
>>403 お父さんゲーマー良いですな。
息子そっちのけではまってたら格好悪いけど、
息子にせがまれて対戦したらお父さん激ウマ、とかは格好良い。
父ちゃんスゲー!みたいな。
407 :
なまえをいれてください:04/02/23 22:07 ID:v7k7swin
>>401 だからそれはありえないっていってんだろ?
だったら何でスマブラやポケモンが低得点なんだよ。
得点に下駄履かせてるのはスクウェアのソフトだけだ。
408 :
:04/02/23 22:11 ID:0erAWWB1
購入予定ソフトの平均点が「7」程度だったら皆さん
どうします? 私はチョット考える。 もしかしたら
つまんないのかな・・・と。
学校の友人がFFXをマンセーしてるのが凄く嫌なんですが
FFXがFF初体験でありえないぐらいマンセーしてる…
ゲームを知らなさすぎ、とか思ったんですがそんなのは漏れだけでしょうか?
…関係ないですね
別に悩んだりしない。どんな低得点だろうと買うつもりだったソフトは買う。
期待していたソフトが低得点だったら確かに不安だけど、
クソだったらどうしようと発売日までドキドキしたり、
この板でクソだクソだと騒いだりするのも含めて「そのゲームを買う」って行為だと思うから。
むしろ高得点でクソだった方がガックリくる罠。
>>407 どうしたんだお前?
ポケモンやスマブラは十分高評価だったと思うが。
やけにスクウェアとか目の敵にしてるようだな。
413 :
なまえをいれてください:04/02/23 22:28 ID:v7k7swin
>>412 ポケモンとスマブラは、初代の点数は低かったの。
高得点になったのは続編から。
スクウェアはFF8の件があるからどうしてもな・・・・・
>>412 ク ク || プ / ク ク || プ /
ス ク ス _ | | │ //. ス ク ス _ | | │ //
/ ス ─ | | ッ // / ス ─ | | ッ //
/ _____ // / //
. / l⌒l l⌒l \ )) ____
. / / ̄| ,=| |=、| ̄ヾ / ____ヽ
/ ̄/ ̄. ー'●ー'  ̄l ̄ | | /, −、, -、l ))
| ̄l ̄ ̄ __ |.  ̄l ̄.| _| -| ,=|=、 ||
|. ̄| ̄ ̄ `Y⌒l__ ̄ノ ̄ (6. ー っ-´、}
ヽ ヽ 人_( ヾ ヽ `Y⌒l_ノ
>〓〓〓〓〓〓-イ /ヽ 人_( ヽ
/ / Θ ヽ| /  ̄ ̄ ̄ ヽ-イ
俺もちょっと任天堂には甘いと思ってるなクロレビ
さすがに前身が「ファミコン通信」だからねぇ
417 :
なまえをいれてください:04/02/23 23:06 ID:+ZqeyguM
メガCD版コズミックファンタジー
評価6とか7で結構高めだったのに買ってみたら…
任天堂に甘く感じるのは、ゲーマーとしての世代が違うからだよ。セガに甘く感じるのも同様。
しかも今のプレイヤーはこの二社を負け犬としか見てないから、
メジャーハードのソフトより点が高いとそれだけで反発心が起きる。
つまんねぇパズルが3つ入ったソフトに
10点付けたバカもいたよな。
420 :
なまえをいれてください:04/02/23 23:36 ID:aXJO9mdL
>>409 それこそ人の勝手ではないか?
ゲームを知ってる必要なんてないと思うし・・・。
パネルでポンは単品でも10点だから3つで10点じゃ足りないよな。
でもそれが限界だから仕方ないんだよ。
「ファミ通だけを参考にゲーム買って失敗したことはない」
と言ってる奴を捜せばいいんじゃん
俺パネポン目当てで買ったけど
CPU戦のできるDr.MARIOにはまったなぁ
今までのみたいに一人でダラダラ消してても面白くないし
やっぱ相手がいると燃えるんだよ
ヨッシーは微妙だったけど個人的には10点でも問題ないと思った
425 :
なまえをいれてください:04/02/24 12:44 ID:OiegLmGS
age
ところで毎年恒例の1年間のクロスレビューをまとめたやつまだかしら。
■のほぼ全作品
ダーククロニクルで信用ぶち壊しですよ
シルバー殿堂に心のソフトが多い。あくまで個人的にだが
430 :
なまえをいれてください:04/02/24 14:38 ID:YFW4N3Hy
サガフロ2の点数には疑問。
431 :
なまえをいれてください:04/02/24 15:14 ID:YFW4N3Hy
というか「金がかかってます」的なゲームを高得点にしがちだけど、ユーザーにとっては知ったこっちゃない。
SS版 イヴ・バーストエラー(平均6点くらい)
SS版 イヴ・ザロストワン(平均7点くらい)
正直幻滅したな、これは。
433 :
なまえをいれてください:04/02/24 15:35 ID:OiegLmGS
やっぱり、アンリミ・サガの、殿堂入りかな。
王道すぎるかな?
ミッシングパーツ2以降の評価に納得できなかったな。
シューティング系の対する点数も甘いと思う。
なんか記事書いてる人の好みに偏りがあるような気がしないでもない。
最近は子供のゲーム離れを食い止めようと、
一昔前よりはるかに甘い査定になってる事は間違いないな。
ゲーム売れなきゃゲーム雑誌も共倒れだしね。
キャンタマ!!
438 :
なまえをいれてください:04/02/24 19:48 ID:p1ImYti9
EVEオタと天外2信者はしつこい
ひどい。バーストエラーは最期以外よかったのに
>>435 ムダな高評価は消費者のゲーム自体に対する信用を無くすと思うが
ファミ通の評価は散々言われても妥当です。
なわけねーだろ。
遊び始めは10だけどだんだん下降するソフトと
逆に遊ぶほど10に近づくソフトってのがあるよね。
前者はクロレビ用、後者は連載記事用。
印象に残ってるのはときメモ
最初のPCE版は7点や6点とそれほど評価されてなかった
でも人気が出てからは8点や9点やらの高得点を出すように
これで作品人気=得点。が比例することが分かって、信用しなくなったね
最悪のときメモ3も殿堂入りされてて笑ってしまった
つーか、編集部員の主観で評価してんだから好みで点数偏るのは当たり前。
大した評論も出来ない奴等の評価を真に受けるほうが問題かと。
大体、月に10本以上新作ゲームが出てるのに、全てのソフトを最初から
最後まで、しかも校了間に合わせるようにプレイ出きるかっつー話だ。
あるゲーム雑誌の記事に載ってたが、そういったレビューでちゃんとした評価が出来るのは
ゲームの攻略担当ぐらいで、ほとんどの奴がオープニングやデモを見ただけの感想
で書いてる。特に続編物は前作の売り上げも関係して、出来に関係なく酷評だったり
好評だったりするわけだ。
スマブラなんかはいい例だな。最初は大した点数じゃなかったくせに、売れ出したら
売れ出したで、専用ページ設けて、DX発売したら高得点連発。そして、他の良作が地に埋もれる。
>>446 ところどころ妄想で固めた長レス(・A・)イクナイ!!
PSの初代バイオってどのくらいの点数だった?
>>448 あれは最初から高かった。合計38ぐらい。
実際64のスマブラは一人プレイだけだと糞だし。
同じく初回時のクロレビのイマイチだったポケモンみたいに
ある程度売れるなりして一緒に遊ぶ奴が増えてきてからじゃないとつまらない。
初代ポケモンは一人で遊ぶRPGとしてはバランスやレスポンス悪すぎ。
大作のレビューはレビュアも胃が痛いとこじゃないの?
「自分が1点低く付けるだけで億単位の売上が減るかもしれない」
と思ったら、普通の人間は躊躇するだろう。
それで結局無難な点数に落ち着く、と。
FF・GT・バイオあたりに
4点 見た目は変わったがやってることは同じ
みたいな評価ができないのは様々な大人の事情があるんでしょうな。
>>451 昔 ファンタシースター3の件がありましたからね。
それじゃあ中小メーカーのはあっさり低い点つけていいかっつーとそうでもないしなあ
弱小メーカーは一本の売上で死活問題
ゲー会社がスポンサーに付いてないゲーム雑誌てのは存在しないの?
ゲーム批評……は、最近スポンサー募集してたな。
いつの世も金か・・・。
458 :
:04/02/28 14:13 ID:ynOEsTYR
てかよ、また今週のファミ通で
ニードフォースピードアンダーグラウンドの記事が
一面にあってよ。
北米では売れまくってるとはいえ、ここは日本なんだから
無理してタイアップしてるファミ通かっこわるーーーー。
459 :
なまえをいれてください:04/02/28 15:15 ID:lUOef5Vk
FF8
ベイグラント
>>458 タイトルを知らないんで検索したらEAのゲームだったのね。
EAも日本市場に力を入れたいんだよ。(きっと)
ぶっちゃけ、金の力はあると聞く。
しかも、レビュアーというかライターによっては露骨にキライなメーカーには酷い点数を出すことがあるらしいし。
ぶっちゃけ故意に点数を低くする、なんて事もありうる・・・らしい。
いくらなんでも、その評価は正当じゃないよ、ってのはある・・・らしい。
らしいばっか!
462 :
:04/02/28 15:59 ID:E91rwBrz
クロマティ高校の点数が低いのは納得。
>>444 それが戦国無双。
鬼武者は最初はすごくよく感じたがずっとやってると飽きてくる。
465 :
:04/02/28 16:18 ID:E91rwBrz
468 :
なまえをいれてください:04/02/28 18:56 ID:haM1Yz19
携帯使いの99%は改行も知らないクソカキコ
>>468 宣伝ウゼエと思いつつ、ちょっと覗いてみた。
……mk2の方がまだマシだな。
で、おまいら自身の各ゲーム評価はどうなん?
ドウナノはアクションとかの手軽で感覚的なゲームだと当たってる気がする。厨房御用足しって感じだし。mk2だと点数よりコメント細かく見て自分に合うかどうかだな
最近EAうざいんだけどどうにかならないの?
475 :
かまいたちの朝:04/02/28 21:06 ID:qWCy1qTg
人事考課者の陥りやすい傾向
●対比誤差:得意分野の評定は厳しく、不得意分野の評定は甘い
●論理的誤差:同じような評定項目がある場合、それらの項目を同一視すること
●寛大化傾向:厳しく評価することをためらい、自信のなさなどから生じるもの
●平均化傾向=中心化傾向:よく分からんので当たり障りのない評価をつける
●後光(ハロー)効果:一部に優れた点(逆もあり)が認められる場合に、
その特定項目にその項目以外も影響を受けること
●期末効果:考課時期が長い際、考課時期に近い時期の印象で評定してしまうこと
>>474 禿同。そこらじゅうのサイトで宣伝してるだろ
箱版も出してくれるんならここまで煙たくもないんだが
俺が一番信用してるのは電撃の「はじめて物語」だったりする。
具体的なゲーム名は思い出せないけど、
「序盤のタルさを乗り越えれば楽になるのでセーブアンドロードで進めるのがオススメ」とか
「初心者向けキーコンフィグがあるけど、後々の事考えたら通常配置でやったほうがいい」
みたいにツボをついたアドバイスがあるのがゲームへの愛を感じる。
レビューとは違ったかも知れん、スマソ
>>445 ときめもは、電撃PCエンジンのレビューで100点とかついてて、ファミ通
の評価とのあまりの違いに印象に残った。
マリーのアトリエとかも最初糞評価だったが、マリーのアトリエプラス
は、評価高かった。名もなきメーカーには、ちと厳しい評価が多い。
しかしオペレーターズサイドのような斬新なゲームに高得点をつける傾向
があるのは、ファミ通のいいところだと思う。
いいところ・・・かぁ・・・('∀`)'`,、'`,、
つーかファミ通が任天堂ゲームは全部面白いよ。
みたいな事書きまくるから、騙されちゃったじゃねーかよ
ルイージマンションとか、ピクミンとか、マリオGCとか全然おもしろくねーよバカ
むかついたから売ろうと思ったらピクミンの箱だけ無くて売れなかったよ
何を血迷ったか、最強面白い動物の森はうっちまってたよ!!!
これも全部ファミ通の性だバカ
90年代ゲームバブル期を覚えてる人間にとっては、
“斬新”という言葉ほど胡散臭いものはないんだけどな。
>>480 ほとんど自分のせいだと思うぞ、それ(;´∀`)ノシ
さくま「ゲームの点数ばかり付けていると、オーソドックスなゲームを評価できなくなって、
蚊が人を刺すゲームがおもしろいと感じるようになってしまうのと、おなじ症状になっ
て来ている。」
つーか、箱だけ無くすとか説明書無くすとかって、本当にありえるの?
傷ついたり、汚れたりするのはわかるんだけどさ・・・。
>>484 ん?ロムカセット場合は多いよ。
いちいち箱に入れるのがめんどくさいから
気が付いたらなくしたとかさ。
CDロムはケースに入れるけど
説明書なくすのはあるかもね。
487 :
なまえをいれてください:04/02/29 15:14 ID:TWVqR/aR
レビューを信じてグランディアを買ったら面白かった。
でもそれだけ。X-2とか最悪だったし。
レビューと2chのカキコ1つが同程度だと考えればいいさ
グラは1以外は激しく駄作なので注意
駄作ってほどでもない。ストーリーが1と方向性が大幅に変わったのと
凡庸になってしまったせいで一部の1信者に過剰に叩かれてるだけであって、
システムなどは普通に進化してるし総合的にはそこそこだろう。
このスレみて思ったんだが…
これって『総合○点』より『☆☆が○点』ってのを見て参考にするんじゃないの?
自分の趣味に合う人の点数を見て買うか買わないか判断するモンだと思ってたよ。
492 :
なまえをいれてください:04/02/29 16:45 ID:V2COUvTu
>>483 桃鉄しか作れないヤツには言われたくないけどな
ま、蚊はクソゲーだけど
494 :
なまえをいれてください:04/02/29 17:08 ID:SZuDecPq
FCのウルティマWかな。
当時はドラクエ絶頂期だったからパクリまくりなのが
バレると困るとでも考えたのか、
とにかくどうしても高い点数付けたくなかったんだろうなという印象がある。
「パーティーが8人なのにキャラが一人しか表示されない」
アホか。
いや、見ないだろファミ通なんて、今時。
最近、夢のようにおいしいハンバーグ探しのために、けっこうおいしいハンバーグを
食べてしまっているので、正直言って、ハンバーグに対する評価基準が厳しくなってい
る。
ゲームの点数ばかり付けていると、オーソドックスなゲームを評価できなくなって、
蚊が人を刺すゲームがおもしろいと感じるようになってしまうのと、おなじ症状になっ
て来ている。
498 :
なまえをいれてください:04/02/29 18:32 ID:IWWwql5G
>>475 どうでもいいけど後光=Haloは、ハローじゃなくてヘイローと発音するべきだと思う。
499 :
なまえをいれてください:04/02/29 18:35 ID:teOw1vL7
500
500だどー
500
つまりさくまはレビュアーのレビューをしてついでに蚊のレビューをしたわけですね。
503 :
なまえをいれてください:04/02/29 20:40 ID:cTxu1cl0
ナイツの評価が低かったのが分かってねーなって感じだった。
↑
あれは妥当。5656でOK.
40点のベイグラが売れなかった時点でファミ通レビューの影響力が低下している事
なんて分かりきってるだろ。
けど出た当時は松野信者が
「世間はわかってない。これが売れないなんておまえら一般ユーザーはアホだな」
「システムが難解?やりこめば面白さがわかるんだよ!低脳は辛いなw」
「一人しか使えないのは、あえてやってること。やりこまないとわからない」
と、何を批判されても【隠れた傑作だからOK】っていう免罪符にしたんだよね。
今やってみると、作りも雑だしすぐ終わるし話もチグハグだし。どこが満点やねん。
正直、好みが合ってる内輪だけで「コレ、イイヨネイイヨネ!」って盛り上がっただけとしか。
それって要するに福沢さんの魔力?
俺はサクラ大戦4で信用するのを辞めました
確かシルバー殿堂だっけ?あのクソゲーがか!?
>229
サターン最後の十八禁を謳っていたのは
ソシエッタ代官山のホーンテッドカジノだっ!
>280
あのシールは最初から貼ってあるんですよ
メーカー様はハミ通で殿堂入りした事が売り上げにつながる思っておられますから
修羅の門てメガドラの?
すげえ面白くてやりまくったのになあ…
コナミ音ゲーは「難しい」とか「初心者むけじゃない」とかそういう理由で点数をやらず
対照的に簡単なドンキーコンガにいい点数をつけるのは何か違うと思った。
コナミ音ゲーは初期は初心者でも楽しめたが
後半は一見が楽しめるものじゃなくなったから低得点でも無理はない
517 :
なまえをいれてください:04/03/01 15:20 ID:KELiTpFk
かまいたちの夜2の評価は妥当でしょうか?ファミ通ではかなり高得点でしたね。
面白いんなら買ってみたいのですが・・・。
もってる方いますか?
519 :
517:04/03/01 15:39 ID:ui1Ufs5u
>>518 もちろんグーグルとかで、ひととおり見たつもりだよ。
2ちゃんでの評判を聞きたかっただけなのに。
>>519 無駄な事すんな
つーかどう考えてもスレ違い
まあまあ落ち着いて。
ファミ痛の評価は馬鹿でも疑いを持つ評価ってことだ。
ぶっちゃけAR誌のレビューが最高だと思う
さすがゲーム系板。ゲーム脳で切れやすい人間が多いようだ。
切れたフリして親切に誘導しているのが分かりませんか
>>517 ベスト出てたっけかな?中古でも安いはずだから買ってみれば
ま、値段どおりの内容だと思うよ。
俺はやったことないけど。
>>468 ファントムブレイブのレビュー
●かーくんさんの意見 このゲ-ムは最高!主人公たちがキモイところがたまらなくいい!あと、とっても面白くな~いところがしゅんごくいい!かってYOかった~
プレイ時間:20-30時間
--------------------------------------------------------------------------------
●かーくんさんの意見 このゲ-ムは最高!主人公たちがキモイところがたまらなくいい!あと、とっても面白くな~いところがしゅんごくいい!かってやかった~
プレイ時間:20-30時間
こんなアフォがいるレビュー当てに出来るか
>>527 削除したら不当に意見を消されたと粘着で逆恨みされたから。。。
ファミ通ははなから信用してないが、
昔から微妙に信用してたのがザプレのゆーざーが点数つけるやつ。
あれの良作は結構外れがなかった覚えが。
これとか電撃のレビューとかは信用できるもんなわけ?
女神転生3ってファミ通のレビューでは何点だったの?
漏れシリーズ未プレイだったけど、友達に借りてやったら無茶苦茶ハマッた。
全然興味なかったからレビュー見てなかったんで…
>>530 漏れも知らないけど
メガテン3のF痛レビューが良いからといって信用すると痛い目に遭うぞ
>>529 電撃のレビューはファミ通と違って一応クリアしてから書いているらしい(byかまやん)。
昔アーク2のレビューでは、時間が足りなくてクリア前に記事を書いたことを
岩崎が記事の中でいってた。
マリーのアトリエは電撃では高評価だったね。
全ハードを総合的に扱ってる雑誌と、1ハードに特化してる雑誌だったら
仕事量が違うの当たり前じゃないのかね、チミチミ
>>529 ユーザが点数つける方式は
一部マニアだけが遊んで大好評なゲームが
上位にきやすい傾向があるような…
そういいつつ、俺も結構参考にしてたけどw
>>532 そうなのかー。それなら参考にしても構わないっぽいね。
>>534 魔人学園とか特にそうだな。
魔人学園も名作の剣風帖は点数が低くて
一部熱狂的な支持を受けると、駄作の外法帖に高得点をつけて恥をかいた>クロレビ
電撃では剣風帖は点数が高かったけど
外法帖は低かったな
結局一番信用出来るのは電撃かよ
ゲーム雑誌の評価なんて五十歩百歩でしょ。
一番信用できるのは自分でやってみての感想
>>533 では、F痛PSのベイグラ10999について説明してください
>>541 四人とも面白いと思っただけ
または山吹色の菓子
>513
コナミの音ゲーはマニアや固定ファンの為の作品
コンガとか太鼓はライトユーザーや小ガキ生の為の作品
もともと対象が違うのに点数の差が生まれるのは確かに可笑しい
>対象が違うのに点数の差が生まれるのは確かに可笑しい
対象の層が厚いほど高得点補正です
>>536 そんなのをいちいち「恥」とか言っちゃうのは信者含む一部のピュアな奴だけだ。
レビュアーや編集部にとってはそんなもん蛙のツラにションベンだろ
東府屋だけはガチ
なんとなくあの四列の一番下の奴を信用しちゃってるな俺。
羽田隆之とかカミカゼ長田とか。
TACOXとか
保守あげ
PCエンジン雑誌の編集者は皆厳しい目をしていたものじゃよ
>>494 確かにな
FFはWIZARDRY、ドラクエはウルティマのもろパクリなのは、
揺るがしようの無い事実だからな
厨が必死に反論するだろうけど無知を晒すだけだからやめておけ
>>523 一つのソフトに9点と3点が同居するレビューは信用できることはできるが当てにはならない
>>550 そうだったっけ?
『月刊PCエンジン』なんて、読者コーナーでのライターのあまりにも馬鹿な姿勢のせいで
最低のゲーム雑誌っていうイメージをいまだに持ってるんだけど。
555 :
なまえをいれてください:04/03/05 00:16 ID:cWHMjmFJ
鈴木みそ「おとなのしくみ」に"クロレビのしくみ"が描き下ろしてあった気が。
E野が"風のリグレット"低評価に文句つけたことの話。
>>553 だよな。ドラクエは夢幻の心臓をマップまで丸パクリ。定説。
夢幻ヲタが必死だな最近
どうでもいいけど
ベイグラントはマジで騙された…_| ̄|○
つーか浜村は最低8点なんじゃないか?
本当意味ねー
>555
ハミ痛に低評価つけられるなんてよっぽどの事だぞ
飯野はクソゲーを作った罪で死ね
俺は売れてるやつの続編は
プラチナ=まあ十分
金=マシなほう
銀=アウト
とだけ確認してる
561 :
なまえをいれてください:04/03/05 10:11 ID:COfHmRkn
ファミコン通信のころはまだ参考になった
562 :
なまえをいれてください:04/03/05 10:32 ID:3vQSiqqm
FF12に5点とか6点とか付けたら面白いんだがなぁ
FFシリーズには7点すらタブーだろw
大作のレビューは嫌な仕事だろうな。
でもプライドが無ければ別に嘘の点数書いても心が痛まない可能性もあるな。
565 :
なまえをいれてください:04/03/05 12:01 ID:fHCLVKSF
SM調教師「瞳」
8
7
9
6
ゲーム雑誌自体みなくなったな・・・・
>>562 >>563 この辺が真実だよな・・・・
本当に糞雑誌だよふぁみ通は
知らない物があったら先ずぐぐれ馬鹿
WEの7だったかな?オランダ人選手が番号に
なっている点について全員一切触れてなかった。
メーカーから金貰ってるとまでは言わないが
何らかの手心は加えられているのは確かだと思う。
>>565 ちょっと待て、それはマジか?
あんな消費者をナメたゲームは後にも先にも知らないぞ・・・
ガン種
レビューでは7と6のみだがスレでは2点
終始ジャンプして弾撃つだけを1時間30分繰り返して全面クリア
ガンダム効果とファミ痛レビューで20万本以上売れた糞ゲー
素材がありゃ専門学生レベルのプログラマーでも1ヶ月ありゃ作れるよあんなん
バンダイはゴールド入りしなきゃバクチは危険だな
ラブクエスト
浜村通信 6点
最初から笑わせてくれるつくりは○、ゲームバランスは
それなりでふざけた作りのRPGというところか。
万人にはおすすめできない、お金があれば買い。
>>572 この評価はホントだったよ。
点数も妥当だったし。
574 :
なまえをいれてください:04/03/05 14:44 ID:VHSw6lqs
昔、いただきストリートの評価が高かった。
FF関係
ALL10
デビルメイ暗い
577 :
なまえをいれてください:04/03/05 20:00 ID:h7QsJ57C
たとえ事実であっても地位や評価を低くしたら名誉毀損。
・・・といってみるテスト。
ベイグラントストーリーはつまらなくはないがオール10点はさすがに言いすぎだな。
パラサイト・イヴ.の1作目
580 :
なまえをいれてください:04/03/05 20:14 ID:bA9Qnw4K
スクウェア補正+3点
PS2版とXBOX版のスプリンターセルの点数がまったく一緒だった
プレステ2版のほうが綺麗とか言ってる奴もいた・・・
本当です
ベイグラント40点ってレビュアー同士で話合ってない証拠な気がする。
他の奴らは7点、8点だろうが俺は違いがワカル男として10点付けてやろう、みたいな。
金で買ったとしても数あるスクエアソフトを差し置いて
わざわざこのソフトを満点にする■広報の意図がわからん。
ベイグラント満点については、攻略本の出版権絡みで
裏取引があったんじゃないかって話もあったね、確か。
当時■ソフトの攻略本は、ほぼデジキューブが独占してたのに、
ベイグラントはなぜかファミ通が真っ先に出したから。
「レビューで高得点付けるから、うちに攻略本出させてくれ」みたいに。
584 :
:04/03/06 11:06 ID:0y3+vRuS
ダビスタ補正+2
同種他社補正−2
>>581 スプリンターセルはたぶんほとんどの人がやってないから
解らないだろうけど、あのレビューは明らかにプレイせずに
発言してるコメントだね!
>>581 同一タイトルが複数のハードで同時に発売される場合、
実際のソフトの出来よりもハードメーカーへの配慮を優先して
点数を同じにしてるみたいだね。
さすがに「こっちの方が出来がいいので、買うのならこっちを」とは言えないらしい。
同じゲームで面白い面白くないと感じた人全員が納得する点数おしえて〜。
売れてるソフトは糞ゲー多いよな
FF[、DQZ、戦国無双、鬼武者、人気コミックをゲーム化したやつとか
某大作の被害者は100万人越えると思われるからPBの被害者数はたいしたこと無いじゃん
鬼武者はアクションゲームとしては
いい方なんじゃねー?
其の他は同意
戦国無双なんてシリーズで出してるけど殆ど同じじゃん
新品のような値段で売りやがって
さすがだなぁ
なんかFFって少しでも恋愛色を強くすると叩かれるなw
そうか?昔からずっと恋愛はついてきてるじゃないか
8以降DQNキャラのウザイ恋愛が始まっちまっただけで
そうか?昔っつっても、はっきりと恋愛といえるのはWのセシルとローザくらい
だと思うのだが(Zより前ね)。
6なんて恋愛の嵐だったぞ。あのオペラのシーンとセリスの気持ちが重なるらへんがたまらんかった。
ま、板違いなんだが
恋愛を前面に押し出してきた最近のFFは嫌いなのです
ところで
【水晶の龍】このウソテクでファミマガを信用しなくなった
というスレを考えたが糞スレっぽいのでやめた
立てるならゲーサロにしる。
>>586 納得!箱で売れるよりもPS2の売り上げの方がおいしいと思うし
確かに評価が一緒ならそれぞれのユーザーが心置きなく買える!
でも全てのハードを持ってて、本当にどれが良いのか疑問に思ったときは
どうなる?
>>597 F痛レビューだけで買うゲームを決めるのは昭和のやり方ですよ
>>597 ソフトによっては1点位差がある場合もあるよ
コントローラの差で操作系が若干上とか
あと点数に差がなくても○○版のが綺麗とか
コメントしてる場合もあるし
「機動新撰組 萌えよ剣」
気絶するほど酷いクソゲだった。
エンターブレインのゲームだけに、ファミ痛では低得点は付けることができなかったらしい。
広井王子のギャルゲは宣伝多くてウザイ
eb繋がりでファミ痛では奴を推しまくるからもっとウザイ
アンサガ殿堂入り
なめとんのか
>>601 サクラ3は個人的には面白いと思ったが、レビューで10点は付いてなかったなあ。
別の意味で裏切られた感じ。
10-2の点は意外と低かったな
大手で低いと言うことはつまり・・・(ry
スクエアのおっぱい見えそうなお姉ちゃんが売りの
ロールプレイングゲームも糞だったね!
バイオハザード意識したような作りの、
サイレントヒルだったっけ?
パラサイトイヴ?
>>581 ニードフォースピードの場合は本当に
GC版よりPS2版の方が綺麗らしい。
レビュー見た時はンな馬鹿なと思ったが
それよりパンチラ全開のFF12に何点がつけられるのか予想してみて下さい
スクエニ+松野+FF+PS2=40点
そういえばPS2のゲームで40点満点は一つも出てないはず。
松野マジックですか?
俺が思うに、ゼルダ時のオカリナが原因なんじゃないかなーと。
正直、あの時点であのゲームが出ちゃ、40点満点も止むを得ずかと。
そんくらい、画像表現も完成度もズバ抜けてる作品ではあった。
任天堂には興味無いんで64本体ごと借りてやったが、あれだけは40点でも納得する。
ところが、それからすぐにPSでベイグラ、DCでキャリバーと
「変に体裁を取り繕うように、各ハードから満点が一本ずつ」出た時点で
それまで極限まで減っていた信頼は、ついに完全に消滅した。
マムコは嫌いだけど、DCキャリバーだけは満点でもいいと思った。
>ところが、それからすぐにPSでベイグラ、DCでキャリバーと
>「変に体裁を取り繕うように、各ハードから満点が一本ずつ」出た
あれはほんっと白々しかった。
>>612と同じくその3本の満点ソフトでは
ソウルキャリバーが一番納得の出来だと思った。
キャリバーはアーケードを超えた神移植だしオマケも充実してるからな。
ドリマガで長いこと読者ランキング1位を維持し続けたのは伊達じゃない。
ドリマガってDC専門誌だったんだからキャリバーが高評価なのは分かるが
神移植は言い過ぎだろ
おれは誰が何と言おうと時のオカリナの40点だけは納得できないよ。
おれはずっと出るか出るかと心待ちにしていた。
しかしあのゲームは何回も発売延期になった。
それがおれの期待を膨張させ、買った瞬間に奈落の底へ突き落とされた。
全然おもしろくない。こんなゲームを1年以上も待っていたのかと。
それでもやり続けたが魂の神殿の直前くらいで限界になってやめた。
最近久々に神トラをやってみたが、やはりおもしろかった。
何が悪くなったのかは具体的にわからないが、とにかく良い思い出はない。
あれ以来ゲームの発売を楽しみに待つということはなくなった。
611と617が納得するオカリナの完璧な点数を教えて〜。
やりこみ企画でたまに出てくる初代F-ZEROの最新タイムって、もしかしてエミュで
クイックセーブ&ロード活用しまくってたりする?
まあ時オカの満点も、
SFCゼルダ39点(過去最高)→コレを超える(満点)のは次のゼルダしかない
みたいな流れがあって、なから出来レースだっただろうしな。
時オカがSFCよりマズーな部分は、3Dになったことだと思う。
それまでは、単純にキャラを移動させるだけでギミックや敵を
簡単に見つけたり狙ったり出来たが、時オカは、移動した上に視点を
変更しなければ見つけられなかったりする。つまり、余計なアクションが一個
増えたってこと。確かに、ナビィのおかげで対象物が全然見つからないってことは
無いが、そのナビィが結構ウザかったりもする。
>>619 ハミ痛のやり込みは、起動時から記録達成までの全過程(失敗→リセットも含む)
を録画しなければならない、と投稿規定で決まっているので、エミュなんかの
チート使ったのはまず通らないはず。
DCのキャリバー40点満点はいいと思ったけど、
ベイグラの満点はどう考えても変だろ。
何度目だこれで
まあベイグラは一人だけ10点つけるようなゲームだと俺は思う
623 :
617:04/03/10 14:51 ID:qZauQr/F
>>618 9、9、8、8くらいで。
おれの中では5、5、4、4くらいでいいけど
それは現実的に不可能だしね。
電撃の64のやつは確か
10、10、9、9だったけどコメントはそこまでマンセー
な感じではなかった覚えがある。
まああの雑誌はあれから毎月全クリまで攻略してたから
悪い点数付けるのは絶対不可能だった。
キャリバ−が?満点?はははそれありえないっすよだって格ゲー好きな奴ってオタだけじゃないっすか
あれは格ゲーとして40点という意味なのだろうか。
RPGの40点と格ゲーの40点が単に同じ「F痛クロレビ満点」になってしまうのが悪いのだ。
>>625 なにげなく言ったんだろうが、それ、点数付けレビューの
抱えている問題点を適切にエグってる発言だと思う。
要は満足度の問題!
キャリバーで例えるなら、やってた人から見れば、
あの移植はアーケードを確実に超えてたしオマケもかなり凄かった。
逆にやってなかった人は、DC版が当たり前の出来だと勘違いして
文句たれやがるっ。
>>624の意見に同意!
RPGと同点数で語られたら、ナムコやカプコン、セガ等真剣に
格ゲーに取り組んでるメーカーに失礼!
RPGが日本のゲーム業界を悪くしてると思う今日この頃
アーケードやってなかったけど、キャリバーすげーと思ったよ。
昨年でたキャリバー2はDC版に比べると、DC版:キャリ2=10:7くらい。
全然できが違う。作ってる人が抜けたみたいだからかな。
629 :
なまえをいれてください:04/03/12 00:37 ID:6nO+iTm1
レビュアー「これ期待してたけどつまらんね6点が良い所かな」
編集者「しかし大手某社の製品なんで後3点くらい・・・」
レビュアー「でも本当につまらないんだよね・・・どうしようかな」
編集者「本誌にも大々的に支援(広告)して戴いていますし・・頼みますよ」
編集者「それに点数低くすると新作の情報を流してもらえなくなるかもしれませんし」
編集者「大手さんですからお付き合いも大事ですしね・・・・頼みますよ・・・」
レビュアー「じゃあ点数上げるから・・・・・後は分かるね?」
編集者「はい!!もちろんですともではこれを・・・・・」
レビュアー「ちょっと少ないんじゃないの?このレビューの影響力を考えてよ」
編集者「そうですね・・・・では後1割ほど上乗せさせて頂きますよ」
レビュアー「OK,OK交渉成立 今日明日の内に振り込んでおいてくれよ」
レビュアーがンなエラいわきゃねえ。
ベイグラと時オカは好きだけどねー。
チョコボの不思議なダンジョンとPEに高得点付けてたあたりで見切った。
最近ではかま2の高評価は絶対許せない。
PE1は2週目やクライスラービルが面白いのに
たかが30分レビューで高得点付けるのは納得いかん
>>629 違う。
偉い人「このソフトは9・8・8・7だからそこんとこ宜しく」
レビュアー3人「あい」
携帯機の電車でGO!で水ピンとかいう奴が「カーブがない」って文句言ってたけど、
2、3駅進めばもろにカーブあるし・・・
コイツ、1駅ぐらいしかプレイしてないんだろな・・・
時オカは他の10点とは格が違うと思ったよ。
やってて涙でそうになったよ。
タクトは9点くらいが妥当だな。正直時オカと一緒とはね。
トライフォース集めだるすぎ。
キャリバーはやってないのでわからんが、ベイグラは???。
てか7点くらいじゃないかなって出来だった。
あとはアンサガとかやってないけどあんだけ値下がりするのが殿堂
入りしちゃだめだろ。とにかくスクエアの点数はひどい。
あと最近では忍者外伝低過ぎだぞ(#゚Д゚)ゴルァ!!。
今やってる最中だが、アクションゲー最高傑作の予感。
楽しすぎ。おかげで白い巨塔見逃した。
満点にしろとまではいかないが一人も10点つけないのはおかしいぞ。
アンサガの殿堂入りは納得。
露骨に金で点数つけるのどうかと思う
あと自社ゲーマンセー
ダビスタgbaなんてファミ通編集部の流行ものランクに
何度もランクインしてたし
クソゲーなのに
浜村のコメント(もはやレビューとはいえない)なんか
「うん、いいね」「いいと思うよ」「やらなきゃ時代遅れ」
「最高傑作」「このアイデアは買い」「グラフィックはすごい」
という常套句に埋め尽くされていて最低
アンサガのプロモーションに
ファミ通に掲載されていない浜村のレビューを
別途に発注して書かせて店頭に広告として設置するという
えげつない手法は批判されてしかるべき
ファミ通記載のレビューと同じフォームで書かせたら
購買者は混同するに決まってる
最低 最悪
浜村がナムコに頭が上がらないのは有名な話
浜村とナムコといえばあのCMだな。
ゼルダ好きだけど40点はないと思った。
難易度高い他のゲームは叩くくせに
こんなもんクリア出来ねえやつ仰山いるだろ。
ダビつく2とダビスタ64のとき
あれこそ完璧な八百長。
スパロボIMPACT。
ファミ通PS2と何故ここまで違うのか。
ファミ通は全ハード対応かつ週刊だから裾野を広げすぎの余裕無さ過ぎ
結果グダグダ
ファミ通レビュアーが10万円で買収されてるって噂を、
「そんなことで点数あがるならどこの広報もするよ」っと否定していたが、
この程度の倫理観がないのがファミ通レビュアー
限定フィギアとお食事会だけで点数あげるんだもんなアイツ
どこのメーカーも贈賄や接待をする
↓
レビュアー組合によってメーカーがランク付けされる
↓
やっぱり金のないメーカーは点数低いまま
つまり「どこの広報も買収するよ」は事実ではない。
「決まったメーカーにしか買収されない」のである。 たぶん。
さて、ファミ通はいつになったらレビューのおかげで信頼なくしてるって気づくんだろ。
最近はそれ以外の内容もなぁ…特集とか、攻略記事ばっかだし。
ネットの進んだ今の時期に攻略記事なんていらないってのに。
もっと雑誌ならではの記事をいれて欲しいんだけどな。
だが何だかんだ言って、あの値段であれだけの情報量というのはそれなりに大したもんだと思う。
朝日新聞や自民党やFFやDQみたいなもんで、とりあえず一般に浸透してシェア奪ったモン勝ちって存在だな、
>>645 「たった10万円で済めば楽なのにねえ・・・」という意味の「そんなことで点数あがるならどこの広報もするよ」か。
649 :
なまえをいれてください:04/03/13 19:26 ID:kSfCmey6
ところで、今年のクロスレビュースペシャル増刊はまだ発売しないのかね?
2001、2002年ときたのだから今年も出して欲しいんだけど。わりと重宝してるし。
つか戦国無双の評価が気になる
ファミ通でどのように評価されていたのか、知っている人カキコよろしく
この前ゲーセンで『白黒ページが面白いのがファミ通ってやつだよな』
という会話を聞いた。一概にそうとも言えないがそんな気もしないでもない
漏れ的には「白黒ページだけは面白かった」と過去形で言いたい
帝国も町内会ももうだめぽ
653 :
なまえをいれてください:04/03/13 20:06 ID:bwGDa0GD
攻略はマジいらねえな。
自分の持ってないゲームの攻略が何ページも載ってると紙もったいないと思う。
たまに読者の4コママンガ面白いのある。
>>650 バカタール加藤9点無双シリーズ待望の和風アクション。
爽快なアクションはそのままに、キャラクターごとに異なるシナリオと豊富なミッションで、ひとりの武将でも何度でも遊べる仕様に、
騎乗時の攻撃がより楽しく、城内ステージも追加されるなど、パワーアップ。オリジナル武将の育成も○。
カエル大宮8点
従来の楽しさを安定させながら、シリーズ最新ゆえの工夫も。
爽快さを多小犠牲にしても遊びを濃くした一面があり、楽しみどころが確実に増えている。
キャラを育てている実感が強く、固有の成長を果たせるのがうれしい。新ステージも挑む意欲が湧く仕掛け。ゲームの広がりを感じた。
>>650 戦闘員まるこ8点
敵をなぎ倒すという、このシリーズならではの爽快感は相変わらず。
忍者の変わったミッションや追加要素などがギッシり詰まっており、ボリュームは満点。
自動生成ダンジョンは、アイテム集めには燃えるが、慣れてくると作業的になりがちなのがちょっとネックかも。
カミカゼ長田 9点
真・三国無双シリーズの改善点を反映し、新要素も積極的に取り入れられているので、同シリーズと同じようにみえるけど、実は違う。
深みを増した各種モードの相互リンク、やりがいのある育成も○。
壁際の視点が見にくすぎるのと、相変わらず棒立ちの敵が多いのはご愛嬌か。
656 :
650:04/03/13 21:30 ID:U+kWgtIm
糞ゲー回避にはクロレビは便利
>>650 俺は兄貴がやってる戦国無双見て「ふーん、こんなもんか無双って」と
思ってたんだが、これって糞なのか。よくわからん。全然興味無いジャンルなんで。
それとも三国無双とかが尋常じゃないほどに面白かったってこと?
無双シリーズは爽快で面白いけど、飽きてしまうと辛いものがある。
なんでもそうだと言ってしまえばそれまでだけど・・・・・
昔、DCで仙窟活龍大戦カオスシードっていうゲームレビューが5,6点だった。
このゲーム凄く好きで、SFC〜DC版とやりこんだよ。
レビュアーの趣味の違いかなぁと思ったけど、なんか釈然としなかったな。
マイナーハードオンリー修正 -1〜2点
>>660 カオスシードってSSじゃないの
DC版も出てたのか?
どっちにしろマイナーではあるが5,6点のゲームじゃないな
663 :
660:04/03/14 00:17 ID:oELgoRHx
>>662 スマンです。SSの間違いだった。
ドリコレ出る出ないで探してた時の記憶が最後にあったんで混同してしまいました。
けど、同じように(面白いと)思ってくれる人がいてよかったです。
ゲーム人生の中で攻略本を買った数少ないソフトの一つだったよ。
>>663 やはり間違いだったかw
正直、俺はそれほどハマらなかったけど
貸してあげた友人はめちゃくちゃハマってた。
こうゆうゲームこそレビュアーの点数にばらつきが
あると信憑性が少しは増すんだけどな。
ファミ通に新作のゲーム画面を最初に提供しないと
後に扱いが悪くなる暗黙の了解(他社も認める)は
なんとかしろ・・・
汚なすぎ!
ファミ痛は雑誌界のSCE
一度覇権を握ったら後は何でもありってことだ
続編モノで前作が殿堂入りし
今作がちょいアレなデキだと
なんかいつも29点でオススメと書いてる気が
しないでもない。
チキチキボーイズ(MD)のオール4点は目の錯覚かと思った。
まあ連打ゲーだと知らなければ厳しいか。
そういえば初期のメガトラゲームのレビューは「パッドが大きくて操作し辛い」
ばっかり書かれてたな。ソフトに罪は無いだろうよ…。
669 :
なまえをいれてください:04/03/15 17:44 ID:xifj89BM
今やると、初代ファミコンのパッドが小さくて薄すぎるから遊びにくく感じる。。
逆に、メガドラはあまり違和感を感じない。
プレステのコントローラのサイズだってどちらかといえばメガドラに近いわけだから
ここ10年ほどの間に日本人の手が大きくなってきたのだと思う。
ファミ通っていつもDQが1週間レビューのびるのは何故?
それとティアリングサーがって何点だったん?
>>670 ちょっとでも悪いことが描かれてると
売上が下がるから敢えて載せないのだと思われ。
ティアはワカンネ
672 :
なまえをいれてください:04/03/15 19:22 ID:+wogqSaa
スタオー3のクロレビ掲載が一週間延びた時
674 :
なまえをいれてください:04/03/15 20:45 ID:pw3SdJ8b
今まで40点満点は
64のゼルダ、DCのキャリバー、PSのベイグラの3本ですかね?
自分で選べもしねーで流れに乗ってゲームを買う奴なんざ
セングラでもやってろっての!!
まぁちなみに戦闘用グラップラーの略だけどね!
677 :
なまえをいれてください:04/03/15 21:10 ID:SyXCu1w6
セングラ?
今考えると、よくあのマンガをファミ通PSで連載してたよな。
679 :
なまえをいれてください:04/03/15 21:21 ID:ELZvJdEo
680 :
なまえをいれてください:04/03/16 00:11 ID:LSDoGWOa
修羅の門
681 :
なまえをいれてください:04/03/16 00:17 ID:PWhvL+91
かまいたち2も40点
683 :
なまえをいれてください:04/03/16 00:49 ID:PWhvL+91
オール9だっけ?じゃあ別の雑誌だったかな・・・
祭りの時、望月のかけたることも無しとおもえばとか詠んだ記憶が
>>680 3 2 3 4
で12点じゃなかったかしらね?
評価高かったのに全く売れなかった
カードヒーローとかどうよ?
カードヒーローはおもろい
687 :
なまえをいれてください:04/03/16 01:36 ID:l6r2PSEh
ぶぁみづうで評価高くても売れないソフトなんか山のようにありますが…
688 :
なまえをいれてください:04/03/16 01:47 ID:XQOejkM8
<社内規約>以下のソフトは最低でも9点つけるように(ひげ命令)
ドラクエ
FF
メタルギア
GT
カードヒーローはハマッタぞ
1〜2点付けたら始末書、が事実なら
大手新作に7点以下でも始末書を書かされるんじゃないの?どうせ
>>669 >ここ10年ほどの間に日本人の手が大きくなってきたのだと思う。
オマエさんが10年の間に大きくなったんだよ。
まぁ、ゲームの対象年齢の幅が広がったんで
それに合わせて子供でも大人でも持ちやすい大きさになったんだろ。
ゲームの欠点はご愛嬌なのか…
>>685 売れてないとはいえ新規タイトルなのに20マンは行ったそうだが
>>693 20万売れれば十分だろ。
でももっと売れると踏んでたのか、不良在庫が溜まって値崩れしてたけどな。
カードヒーローおもしろかったなぁ
思わずスレを探してしまった
社内規約なんてねーよ!
逆にないから怖いんだよ・・・
大手に6点つけたらどうなるのだろう・・・とか・・・ガクガクブルブル
ファミ通PS2は、結構やりたい放題だが・・・
弱小企業に低い点
見せしめ
ザブングルのレースゲーは2点だよなたしか。カミカゼ長田がつけた記憶が。
1点ってあるの?
修羅の門も2点ついてたなぁ
吉田大王戦記に7点ついてた
アーマードコアネクサスの点数おしえれ
ください。
>>701 9887
7は羽田隆之でコメントきびしめ
>>701 パーツ改造の点が気に入らないんだってさ
>>702 >>703 サンクス。
でもレス見る前に買ってしもうた・・・。
初代から買い続け、
そろそろやめようかと思ってたが、やっちゃった・・・。
おれも7点。
他に2点付いたのはGBのジャンケンマンとPCEのサイバードッジかな。
あと何かあったっけ。
>>705 ワンダースワンのサッカーしようぜってゲームにも2点ついてたハズ。
>>706 704ではないが、
初めてACやるならAC3がいいかも。
シナリオは意味不明だけど。
分かりやすいストーリー求めるならAC2。
>>696 じゃあ、ファミ通PS2の方はある程度信用できるって事か・・・?
ファミ通GCの方は、ファミ通がマシ思えるほど無条件で高得点連発だったが・・・。
ファミ通PS2は
文章を見ると、ある程度やりこんでる感じがする。
高得点だったのに… 風のタクト バイオ0 マリオサンシャイン
7点納得できない… メトロイドプライム バテンカイトス
GC持ってる人。ここじゃ少ないと思うけど。
マジ気を付けてください…
バテンとプライムは好き嫌い分かれるゲームだから仕方ない面も若干あるかも。
俺はどっちも好きだが
プライム神ゲーだったがなあ
人には勧めないけど
自分の感性に合わなかったのをいいことに
ファミ痛レビューの点数持ってきて叩くのは恥ずかしいよな
タクトとサンシャインは2chじゃ何故か叩かれる傾向にあるが、
どちらも素晴らしい出来だぞ。
>>715 タクトは船での移動がめんどかったと思うのは俺だけか?
>>716 禿同。
移動がスムーズにできれば俺の中では神ゲーになってた。
というか、正直欠点はそのくらいなんだけどね・・・
あと、ご褒美でルピーが多すぎ(これは終盤で納得がいくけど)
そんでタライ集めウザすぎ(これは米国版で修正されてたから、
開発者本人も調整ミスだと認めたってことかな)・・・ってくらいか。
バトル部分と音楽は、ぶっちぎりで歴代最高の出来だと思う>タクト
おまかせ! ピース電気店45話
諸般の事情(…)でコミックスに収録されてない幻の名作
消えてるけど、ときめもファンドのネタ?
消された・・・?
未収録って、抗議でも喰らったのか??
見られるぞ。
>>719 ぱみ通でここまで露骨に点数下げられたゲームってあるんか?
まあ微妙な評価出された弱小メーカーは同じような気分なんだろうな
>>719 しかし東電気のオヤジは浜村がモデルっぽくないか?
間違えた。ピース電気のオヤジだ。
なんか水戸黄門並みのスカッとするストーリー展開だなw
まあ商売なんてそんなもんよ
732 :
なまえをいれてください:04/03/29 01:46 ID:dR/dvu8A
久々にageてみよ
sage
>>719 かなり今さらなレスで申し訳ないんだが(このスレ知らなかった)
この作者って、ファミ通のマンガ大賞でデビューしたんじゃなかったっけ?
同じ賞で、るるるとか餅月あんことか。
なんかあったのかと思ってしまう…
>>719 いくらファミ通でもこんなことぁしないだろ。
そりゃ抗議くらうわな・・・。
736 :
なまえをいれてください:04/03/30 01:17 ID:zxtiz4S3
>>735 ここまでひどくないけどティアリングサーガとか?
昔の話だがPCエンジン版「アフターバーナー2」レビューで
「何故2なの?」と、とてもプロとは思えない文章を見た時。
ゲームのプロがアフターバーナーも知らないとは・・・・・
>>737 編集者は大衆にゲームを紹介する仕事であって
決してプロやゲーヲタというわけではないんだよ
739 :
なまえをいれてください:04/03/30 09:40 ID:zxtiz4S3
>>738 問題は仕事に対するプロ意識の欠如じゃないんですかね。
740 :
なまえをいれてください:04/03/30 10:14 ID:5X4lmdMA
塊魂。
格闘ゲームが無意味に高すぎ
>>737 それって「(この内容で)何故2なの?」って事じゃないのか?
読んでないから分からんけどさ。
>>740 塊魂は評価どうだったんですか?
不当に良かったのかな、その書き方だと
サクラ大戦4
なんつーか、そもそも全員が納得できる点数なんてあるのか?
>>745 無いだろうな。
人それぞれ感じる物が全て違う訳だし。
747 :
なまえをいれてください:04/03/30 12:02 ID:zxtiz4S3
PS2のキャッスルバニアの点数誰か知らん?
ドラキュラシリーズはすべて(除GB系)好きなんだけど
今作は序盤で放置・・・
かのファミ通は何点を付けたのかをすごく知りたい。
キャッスルバニア 8788 シルバー殿堂入り
ドラクエが無意味に高すぎ
おいおいファミ痛なんて創刊から低俗な雰囲気を売りにしてきた雑誌だぞ。
クロスレビュー?そんなの客観性無いに決まってるだろ?
あれはレビュアーが書いてる馬鹿なことを大笑いするコーナー。
そーいやずいぶん前、なんかの雑誌でファミ通レビュアーのレビューしてたことがあったな。
レビューというより悪口に近かったが…
753 :
よしお ◆uDn/Hs7u9w :04/03/30 18:45 ID:jW4jgTxM
>>743
塊魂おもしろいです。後半になるほど大きな物が巻き込めるので
前半だけやった人はつまらなく感じるのかも
確かに客観性は無いな。
4人の人間の主観という意味では参考程度にはなる。
755 :
なまえをいれてください:04/03/30 19:14 ID:DFh5P1Iw
でもレビューなんて本来参考程度の為のモノでしよ?
買う買わないの最終判断はそれを踏まえて自分の感性で決めるのが普通。
>>754 ファミ通のレビュアーは客観8、主観2を心掛けています。
ソース「おとなのしくみ」二巻。
昔、別冊のファミ通でドラクエ(4かな?)に一人だけ4点をつけてた。
今じゃ別冊でもそんなことありえないな。
なんか「面白いと感じるかどうかは人それぞれ」っていう言葉を盾にしてる気が
しないでもない
「価値観は人それぞれ」と言っちゃうと、そこで議論が止まるからな
もう5年ぐらい買っていないな。
『今週は、このゲームでウッドボール(木まり)!』
とか言ってた時代が懐かしい。
あなた結構いい年ですね?
メジャー系(期待度が高いシリーズ群)は9点以上で可、
マイナー系(あまり注目されていない作品群)は7点でも可。
ぐらいに思って見とくと案外正解かも・・・
マイナー系で8787くらいだとかなり当りっぽい。
逆にメジャー系でそれくらいだとキツイ。
メジャーとマイナー、分けて見ておいた方がいいと思う。自分のために。
ANUBIS-ZOEをやってみて、人の意見を盲信しちゃいけないんだなと気付いたよ。
俺はだめだ、あれは。
>>764 そうか?俺は相談スレで薦められて買ったが個人的にはなかなか良かったぞ。
それにしても同じソフトなのに自分は人の意見で良い思いをして764はいやな目にあう。
こう考えると面白いものだな。
まぁなんでもそうだと思うが信じるというかあくまで参考としてやれば良いと思うよ。
766 :
なまえをいれてください:04/03/31 00:40 ID:tYkfaqXv
ガンパレってレビューは何点だったかわかる方いらっしゃる?
流行り始めたのが発売から結構経ってからなゲームだったからさぁ
>>767氏
ファミにしては妥当な評価だったのか。
サンクス。
>>766 9 9 8 7 ・・・くらいだったと思う・・・。
レビューの内容もかなり好意的だったよ。
自由度の高さや尋常じゃない作りこみは最大限に評価されていた。
欠点として指摘されてたのは、詰め込みすぎで消化不良って事くらい。
当時、全くのノーマークだったけどレビュー信用して発売日買いして
成功した数少ない例だな。
リッジレーサーがいつもオール10だった気がする・・・
いらい信用してない。
>>768 自由度の高さを絶賛してた
ちなみに羽田が9点だった
>>770 オール10は
ゼルダ時岡・ベイグラントストーリー・ソウルキャリバー・ゼルダ風タクだけ。
リッジ系は9がひとつかふたつだったと思う。
775 :
747:04/03/31 05:29 ID:+MlUcp15
>>748 あんがと。
しかしアレがそんなに高評価とは・・・
やはりファミ通は俺には合わないな。
776 :
なまえをいれてください:04/03/31 05:34 ID:BmPJE6o1
SNK系のゲームのレビューがやたら低いのは仕様ですか?
>>775 いや、人気シリーズの新作なのにシルバー殿堂ってのは、かなりの低評価と考えるものだぞ。
778 :
775:04/03/31 06:32 ID:+MlUcp15
>>777 そうなん?
でも普通にあの点数を見せられると良ゲーと錯覚してしまうんだが・・・
test
お前ら田舎の小売店じゃないんだから
クロレビ丸飲みなんてすんな
781 :
なまえをいれてください:04/03/31 08:53 ID:534POiMw
FIFAトータルフットボール。
買った奴ならその意味が絶対にわかると思う。
>>776 KOFしかやったことねーけど妥当じゃね?
毎回使いまわしんのキャラゲーだし
783 :
なまえをいれてください:04/03/31 09:02 ID:OgpVQWaI
ツインスネークに10点
もうアホかと。。やった奴なら解るよな。
散々期待させといてあの出来。
普通に凡作でした。7点が妥当かと。
点数、面白い面白くないは参考にしないが、
メニューの見やすさとかレスポンスとかロード時間とか
そういう事を参考にしてるかも。
ベイグランドはオール10は個人的にどうかと思った。
あと世間では対して盛り上がってないのに編集部の趣味とか大人の事情で
永遠と攻略とか「面白いよ、うんありだね」とか押すのが嫌だ。
最近は買ってないから知らないけど。
シンプルシリーズとはいえ防衛軍の評価低かったのがアレだな。
防衛軍はあれで妥当
787 :
なまえをいれてください:04/03/31 13:09 ID:daAACDMF
防衛軍何点?
>>63の全部に激しく同意
特にネット上の礼賛評価で「これは単なるギャルゲーではない」
「ギャルゲ嫌いな人にこそお勧め」「ギャルゲだと思って避けてると損する」
ほど大間違い・大笑いなものはない
そいつがそのゲームでギャルゲに目覚めただけのこと
ファミ痛系のレビューと
電撃系のレビューと
ザプレ系のレビューと
HPの評価サイトと
一番信用できるのはどれだろか?
ネット占いの方が当ってる気がしないでもない。
ぶっちゃけレビューなんてどれも信用できん
店頭デモとか探すべき
そーいや、某社の開発者がある作品の続編出したら
前作よりファミ痛の評価下がって残念がってたな。
そんなん気にして作んなよ・・・
792 :
なまえをいれてください:04/03/31 15:13 ID:O/6hpW8c
SFCバットマンは、バットマンゲームの中でも最高傑作
FIFAトータルフットボールはファミ通レビュ何点だったの?
教えてエロイ人(・∀・)
零、 零〜赤い蝶〜
えらい平凡な点数ついてて
「所詮バイオゲー」
とか書かれてたけど、バイオとは全然恐怖のベクトル違っておもしれ〜じゃね〜か。
いやベクトルどころかバイオに怖い部分なんて皆無だろ。
コナミ作品のレビューが一時期でなくなったのは外出?
詳しい経緯はしらんが、
双方の担当者が子供のケンカみたいなことになって
コナミが一時情報を渡さなくなったっていう事件のことやね。
MGS2の情報が出るころにはすっかり元通りだった
ような気がするけど。
ファミ通表紙のパワプロ君の書き方が、キャラクターのイメージを損なうとか言って
コナミが抗議したのとは別の話だっけ?
ファミ通の表紙は全てキャラのイメージぶち壊してる気がするが…
ファミ通もコナミもどっちもどっちだな
コナミもさわやか企業で通すの諦めればいいのに
>>799 あんなダルマみたいなキャラで抗議するコナミもどうか。
>>802 あんなキツネみたいなキャラで意地を張るファミ通もどうか。
あのプリップリのキツネ風イラストの一家は、下手ではないと思うけど
正直気持ち悪いしムカツクし、レビューの次の次くらいに汚点だと思うわ。
やっぱり、ゲーム雑誌の信用がなくなって来たか。一般人てのは分かり易いね。
>776
ネオフリ創刊する前は風当たり強くなかったね
駄作の餓狼伝説3に32点付いたのはおかしかった。
PSで出たSNKの格ゲーはできたもんじゃない
評価1点あげるのに100万円の献金をおながいしますw
コメントだけにして、点数つけなけりゃ、
万事おk違う?
点数こそが「誰が見ても分かりやすい評価」だからダメ
あれ見て仕入れを決める店や買っちゃう客は可哀想だが、
自分の情報不足を知るチャンスと思ってほしいところ。
関係ないが今週の創刊号のオマケいいと思う
創刊号って何年何月でした?って買ってこようかな…
べーしっ君「くっそー、なんて父ちゃんに勝てないんだ!」
オヤジ「ファミコン通信を読んどるからじゃよ。」
すぽぽーん
2号以降もファミ通ミニとして200円で売っておくれ。
アスキーは最近懐古雑誌が増えたなあ。
MSXやらPC-98やら。
Beepも復刻版出てたな
800号のP277ではっきりとソフトをけなすことは出来ないとかいてあるな。
そういや創刊号にはクロスレビューないね
しかしファミ通町内会はあるな 長すぎ
ファミ通の評価はアテにならんが、家ゲ板の評価はもっとアテにならん。
アンチの意見を見抜く目があれば
金が絡まないぶんよっぽどアテになりますよ
2ちゃんの評価は参考になるよ。信者とアンチの嘘を見破ることができれば。
実際、信者なんてそうはいないよ。アンチは多いけど。
マイナーなものは誉めたくなるんで少し差し引くな
第一回目のクロスレビューって初代ファミスタとかドラゴンボールの頃だっけ。
当時は「お買い物の参考にしてね」という軽いスタンスの物だったんだけどね。
人気シリーズの続編モノ、話題性のあるモノは出来が良かろうが悪かろうが
とりあえず叩かれるってのはあるね。
>>820 クロスレビュー「っぽい」ものはあるけどな。
(10〜13ページ、ゼルダ&影の伝説の項。本誌の方でもヒゲがこれについて触れてる)
>>828 ソフトウェアインプレッションの前身のページだね。
昔は一本のゲームに対して2ページ割いて結構突っ込んだレビュー書いてた。
今のインプレは単に思い入れを語るコーナーみたいになってるけど。
地球防衛軍って点数どのくらいだった?
地球防衛軍 7767
>>829 そのモノクロ2ページ時代のソフトウェアインプレッションにて
星のカービィのファミコン版を勝手にアクションRPGと勘違いしてた人がいたな。
確かレビュアーの自己紹介スペースで
「カエルの為に鐘がなるのようなシステムだと思っていたら
スーパーマリオのイージー版で残念だ」みたいな言い訳じみたことを書いてた気がする。
前作もアクションだったし、普通見た目で分かると思うんだが…。
落ち寸前age
>832
何で「最初の星のカービィ」を知らないで「カエルの為に(以下略」は知ってるんだ?(w
ベイグラ
836 :
なまえをいれてください:04/04/17 08:21 ID:oqbxAPdK
KOF-EXとメタルマックス2改のレビュー見た時から。
塊魂は何点だったの?
殿堂入りしてもいいソフトなんだが
○○は何点だったの?
殿堂入りしてもいいソフトなんだが
○○には各人がお気に入りのソフトが入ります
839 :
なまえをいれてください:04/04/17 11:25 ID:h3eEe9Nj
ベイグラの、オール10点はやりすぎ。
まあ、悪いソフトではないけどね。
>>839 いかにファミ痛が■びいきか解るレヴューだよね
ファミ痛なんて話題性に便乗して適当に点数つけてるだけなんでそ?
例えばFF新作にレビュアーの誰かが4点とか付けたとする
漏れらのような奴は「良く頑張った!感動した!」と感じるだろうが
ピュアな一般信者は「こんなハズは無い、○○(レビュア)ぶっ殺死!」になるかもしれない
しかもたまたま中に基地外混じってて、
F痛編集部に危険物とかが送付されるようになったらマイナスじゃん。
いずれにしろ大手メーカーには慎重にならざるを得ないと思われ
どんな客が居るか分からないからな
と、同人方面の合宿所スレとか見て基地外に恐怖を覚える漏れの個人的意見
>>842 ほんとにそんなことやる奴いないと思う。
ってか、もともと評価項目って、外面ばっかりの項目ばっかりだからな
それらの項目が高い=面白いになるわけないわな
やった雑誌あったな
プレイステーションマガジンだっけ
ファミ痛は任天・セガ・スクエニに激甘。三流メーカーにはかなり激辛。
128 :なまえをいれてください :03/01/20 12:28
有名な金受け取りが表に出たからもう宛にしてないな<ファミ通
GBAの最悪の動かせない糞ゲーを28点ぐらいやったし。
129 :なつくん :03/01/20 12:29
>>128 そんなことがあったんすか、知らなかったっす、
130 :なまえをいれてください :03/01/20 12:30
有名なのはGBAのKOFEXだな。ファミ痛もバレてからきちんとレビューするようになったらしいが、どうだろうなー
部屋を整理してたら、古いファミ通が出てきた。
ちょうど週刊になってすぐくらいのやつ。
あのころは良かったなあ。
ゲー帝も、こっちがボケを送るんだけども
語り部はそれよりさらにもう1レベル上のボケで返してくれるから
面白かったし、投稿しがいがあった。
おかしくなったのはいつ頃からだ?
849 :
なまえをいれてください:04/04/22 21:59 ID:kp2S3mh/
ダビスタ04の、100%贔屓レビュー
実際、5もつかんだろ。
850 :
なまえをいれてください:04/04/22 22:14 ID:/jfpXDbi
ダ ビ ス タ 0 4
アータ、投稿してたののね。すごいな
公正な立場でレビューすべきなのに、ゲームの発売元が雑誌の発売元とおなじじゃーね。
癒着以前の問題だーね。
>>831 もっと低かっただろ。
確かセンシャより点数低かったはず。
クロレビにも針すなおみたいな
「いつも満点阻止すんじゃねえよ」
みたいな奴がいるよね。
殿堂阻止の大役?
突然思い出したように遅レスするやつって本人だろ?
エクストリームG
30分位しか遊んでないのがバレバレ。クリアしてレビューしろ!
そもそもレビューって一本30分だし。
あまりに短いから
最初だけ面白くて後半グダグダでも高得点になるのが問題になってるじゃん。
860 :
なまえをいれてください:04/04/30 15:03 ID:YE0x7vIZ
age
電撃の「はじめて物語」最強!
実際レビューで高得点をつけて金もらうんじゃなく。
そのメーカーが掲載する広告の量に影響が出るん
だろうな。
見開き広告をいつも出してくれるコーエーにも激甘
864 :
なまえをいれてください:04/04/30 19:39 ID:wS+yDjLX
>>831 防衛軍低くないか?
あれはSIMPLEでは最高傑作だと思うぞ
漏れはクロスレビューは信用しない
2000円で出たゲームだと思うと高得点だけど、
値段考えずに総合で考えたらそんなもんだと思うけどなあ。
悪いゲーム…値段ぶんの価値が無い、と減点
良いゲーム…値段は関係無い
__,,,,_
/´  ̄`ヽ,
/ 〃 _,ァ---‐一ヘヽ
i /´ リ}
| 〉. -‐ '''ー {!
| | ‐ー くー |
ヤヽリ ´゚ ,r "_,,>、 ゚'}
ヽ_」 ト‐=‐ァ' !
ゝ i、 ` `二´' 丿
r|、` '' ー--‐f´
_/ | \ /|\_
/ ̄/ | /`又´\| |  ̄\
レビュアーは点数ではなく値段でやってみたらどうかな?
自分ならこのゲームにいくらだして買うとか
おすぎがやってたやつみたいな
>>868 たぶん大作に1万以上付けられて
「てめぇ実際にその値段で売ってたら買わないだろ」
というツッコミ入りまくりのレビューになりそ
>>868 そして、100円とか付けられて、
伝説の2点ゲーのように崇められるわけですなw
∧_∧
< `ш´> <
>>870 呼んだ?
_φ___⊂)_
/旦/三/ /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| 誰彼百円 |/
872 :
なまえをいれてください:04/05/01 23:50 ID:/4hEAzTr
ドラゴンクエストVII エデンの戦士たち
874 :
なまえをいれてください:04/05/02 00:03 ID:FCF2zFsr
ゼルダみたいな好き嫌いが激しく分かれるようなゲームが
なんで満点なの
ゼルダに甘すぎると思う
10、8、6、9みたいな感じ
の方がすっきりする
SFC初期からかな、このあたりから
ブランドで点数をつける傾向が出始めたから。
まぁそれ以前に大戦略の劣化パクリの
ファミコンウォーズをベタ誉めしたりしてた
から臭いは感じてたけど
何でもすぐパクリパクリと言うやつが居るから萎える
やるならちゃんと不思議のダンジョンシリーズ出るたびにRogueのパクリと言い張ってくれよ
パクリでもおもしろけりゃいいよ
オリジナルでも糞は糞
>>872 全MDソフトの中で35点以上がアイラブミッキー&ドナルドとアラジン
だけってのがおもしろいな。
SFC全盛期は他のハードのソフトは低評価な傾向だったけど
ディズニー作品には顔色を窺わなければいけない事情があったのかな
>>874 時のオカリナは、当時の3Dゲームのレベルが
今では考えられないくらい低かったからなあ・・・
別に映像がすごいとかボリュームがあるとかじゃないんだが。
>>878 MDのディズニーゲームはどれもよくできてて面白かったけどね。
それでも、アイラブミッキー&ドナルドがNo1なのは不思議だな
昔増刊号か何かで渋谷洋一がドラクエやFFに
ことごとく4付けてたな。
でもウィズは9点とかね。
主観丸出しだったからむしろ清々しかった
>>877 俺もそれはいいと思う。
だが劣化パクリでパクリ元が無名なお陰で
評価されてるのは頂けないな。
>>876 何を熱くなってるんだ?確かに
不思議のダンジョンはローグから
自動生成ダンジョンと言うアイディアを
パクってはいるがそれ以外の部分で
かなり昇華してるし(詰め将棋的な面白さとか)、
その程度でパクリとか言ってるとキリが無いぞ
ゼルダの伝説時のオカリナ
GameSpot 10点満点
IGN 10点満点
GMR Magazine 10点満点
Electronic Gaming Monthly誌 40点満点
賞関連 国内外で腐るほど。代表的なものとしてゲーム業界でのアカデミー賞
Interactive Achievement AwardでGame of the Year
美術の教科書に前衛芸術として紹介
ソウルキャリバー
GameSpot 10点満点
IGN 10点満点
GMR Magazine 10点満点
Electronic Gaming Monthly誌 40点満点
この2本は、世間というか世の評価機関ほぼ総てで高い評価受けてるわけで。
「ファミ通だけ」のプッシュじゃない時点でこのスレで該当するようなものじゃないかと。
“世間的には評価高いが俺は納得しないソフト”スレとかそんな感じので語られるタイプかなぁ。
>>882 不思議なレスだなw
>>876はお前に向かって
「その程度でパクリとか言ってるとキリが無いぞ」
といってるんだと思うが・・・・・
>>884 パクリの程度やきちんと昇華しているかによる。
>>875の様に劣化パクリのくせに評価されてたのが許せないだけ
>>885 なーんだ、昇華だとかなんだとか言ってるけど
結局は好き嫌いでパクリって騒いでるだけか。
まあスレ違いだしどうでもいいやw
887 :
なまえをいれてください:04/05/03 02:43 ID:xKeudJTu
パワプロに甘い
10段階評価なのが、そろそろしんどい時期なんじゃないか?
5刻みではあるが、電プレみたいにもう少し細分化しても
良いとは思う。
因みに俺はFF8、パラサイトイヴ、玉繭物語でクロレビを
見限った。一応読みはするが、あくまで『紹介記事』と
言う位置付けで読んでいる。
ダビスタ04。大きく期待ハズレ。どこ見てあんな点が付けられるのかが謎
ダビつくは酷すぎて話にもならん。極悪
競馬SLGお約束、8点ラッシュとかはそろそろやめて欲しい
なんか一本ゲーム決めて ファミ通形式でレビューしてみねぇ?
んで素でいろんな奴がする評価とファミ通の評価と比べるの
あたた式採点法は
例えば音楽と操作性のように絶対に重複しない要素を別々に採点するので
名前はアレだが非常に合理的である
ファミ痛じゃレビュアーが言わない限り
低得点作品の何がダメなのか分からないじゃん
むしろ全部やらないでレビューするから駄目なのでは
レビュー時にきちっとプレイ時間は明記すべきだろ。
あとメーカーからの情報で個人的判断とか入ってる
場合は印でも言いから付けるべきだ。
あとレビュアーに関しては、他人の点数を参考にさ
せない事だな。
参考にしてないというなら。みな同じような点数にな
るのはありえない。
あと、あたた採点してたミヤ王とかはシューティング
がクソと言いまくってたよな。
なぜシューティングの点数が低いんですか?と書か
れた読者の手紙に、シューティングというジャンル自
体おもしろくないと書いてた。シューティングをまず作
らないエニックスに対しての肩入れ的な発言だと思っ
たね。
何にしても雑誌は肩入れしてるメーカーによって論調
が変わるのが気に食わないな。
>>878 レビューではないが、ディズニーのキャラ使ったゲームの記事は
厳しいディズニーチェックが入って、「殺す」「死ぬ」等のディズニーの
雰囲気にそぐわない単語に徹底的にダメ出しが入るので、ディズニー系の
ゲームの記事は書きづらい、とかいうようなことが昔のファミ痛だったかの
うちあけ話で出ていたと思った。
895 :
なまえをいれてください:04/05/03 15:56 ID:TseaTRcL
今年って、去年とか発売された一年間のクロスレビューが全部乗ってる
増刊号みたいなやつは発売されないのですかね?
去年の今頃はもう発売されてたっけ?
896 :
なまえをいれてください:04/05/03 16:00 ID:sXRV+BOZ
先々週号あたりに載ってた気がする
シェンムーみたいに点数が高くてレビュー内容はゲームの内容自体にはほとんど触れられず
ただただ抽象的な言葉を並べて褒め称える物は全部要注意。タクトなんかもそうだったと思う。
あと大作なのに平凡な点数の物も危険。なんかバグあったRPGもそうだった気が。
逆に点数の低いはあてになる。少なくとも万人向けではない物は低くしてると思う(6とか7とかばっか)。
898 :
なまえをいれてください:04/05/03 17:01 ID:TseaTRcL
>>896 それってふろくみたいなやつですか?
そうじゃなくて、別冊としては発売はされないのですか?
900 :
なまえをいれてください:04/05/03 17:46 ID:NA/bZqdL
自社ソフトと大手メーカーのゲームは
点数を高めにつけている事を、まだ分からないの?
aho
ゼルダ時岡
漏れが3D好きじゃないからかもしれないが、神トラ・夢島より高いのは納得できない
ゼルダタクト
序盤しかやってないだろ?ボケ
902 :
なまえをいれてください:04/05/03 19:30 ID:Sqkq/ERs
まぁ、数字に踊らされるなってこった。
今回のダビスタは酷いな。ザプレと評価違いすぎ。
どこがテンポが良いのかわからん。99から退化し過ぎ。
いつもダビ休して徹夜とかあったけど今回は売りました。
904 :
なまえをいれてください:04/05/03 19:47 ID:z59sW0lG
大手メーカで、力の入れてる作品
大手メーカーだがそれほど力の入れていない作品
それ以外の作品
でわけて考えればいいだけ
大手とかそうじゃないとかはもちろんだけど、
「売れるであろう商品」にケチつけて売り上げ下げちゃうことを
ビクビクと怖がってる印象だなあ。低い点つけないんじゃなくて、
つけられないって感じ。
世間的にノーチェックのゲームは、そこそこあてになるレビューしてる
・・・と思う。
友人曰く
『ファミ痛は金にすぐ動くよ』
…と。
事実かどうかは知らんが、FF10のつまらなさを知った時にもうだめだとオモタ。
つーか、金で動いてるならまだ救いはある。
レビュアーが本気でそういう評価を下してるという方が、むしろ悲劇。
908 :
なまえをいれてください:04/05/03 21:27 ID:X4J1oLco
思うんだけど、また誰かファミ通を語えスレ立ててくれよ。
俺は立てようにもむりだったOTL
結局は2chで拾える生の声を
個人の判断でネタやアンチをふるい落として
判断するのが一番かね
>>908 今現在スレが無いなら必要ないってことだ。
まぁ、たしかに自社ソフトは最低でもオール7とかだな
8888はある意味危険なのかもしれない。
7点だと『俺は結構良いと思うけどう〜ん世間的にはこんな感じ?無名だしなあ』とか
『あ〜大作だけどこりゃだめだわ。あーでも5点とかつけられねえよなあ。7にすっか』
な感じがする。10点は実際にとてもよく出来ていて、なおかつ大手メーカーの大作オンリー
のような。9点は『俺は好きだ!10点つけたいけどまあ9だ!』な感じ・・・でもないか
う〜んわけわかんなくなってきた。とりあえずローリング内沢の10点と全てのレビュアーの
2点は信用してるよ。でも代打芥川は激しく脳が腐ってるとしか思えないよ。
ホットギミックが3点ってなんだよ。ひどいよあんまりだよ。いいじゃないかなん(ry
913 :
なまえをいれてください:04/05/04 05:22 ID:JCqPHfn8
>>906 金というか接待だな
あと、なぜかファミ痛の編集者は態度でかい
バイトでもだ!
914 :
なまえをいれてください:04/05/04 07:35 ID:vm6aGjrt
賄賂もらってクソゲーに高得点つけてるのはあるけど、
逆に、おもしろいのに賄賂くれなかったから点数低くしたとかっていうのもあるのか?
・・・エウティタと、ガチャフォースの点数の違いが納得できない。
両方持ってるけど、ガンダム抜きにしたらガチャの方がシステムの
バージョンアップ版で出来も良いんだけどなあ・・・
(というか、連ジスタッフがコラムでそう言ってるわけだが)
高い点つけたら記事書かなきゃならないからかな?>ガチャ
ガチャは確かに面白いけど、チープな点も多々あるから
妥当な点数だと思ったけどな
>>917 ちょうど1ページ割り当てる下限のすぐ下だったんだよなw
でも、チープさが
失礼。
チープさが逆に味になってる部分もあるけどね。
とにかく、そういう部分よりも、ゲーム部分の面白さをレビューしてほしい。
せっかく、他人より早くプレイしてるんだから。
ゲームを食べ物に例えるとレビューってのは試食だから
場合によっては、スルメをちょっと齧っただけ、みたいなレビューもあるんだろうな。
ドクターペッパーをちょっと飲んでみただけ、みたいなレビューもあるんだろうな。
924 :
なまえをいれてください:04/05/05 21:23 ID:BECKy42W
黄泉がえり・・
レビューなんて初めから信用しません
レビューなしのゲームって何よ
>>925 言ってる事はよくわからんが、最近発売されたダイナマイトサッカー2004ファイナル(PS)は、
ファミ通に一切記事、レビューがなかったぞ。
>>926 カレンダーにも名前が載っていなかったらしいな。
ファミ通以外の雑誌にはちゃんと載っていたそうだが…。
ロックマンゼロ1
てか、探偵ファイルでチャンコ増田にインタビューがあるんだけど
―――今だから言える裏話など
クビツッタノガフタリ。トビオリタノガフタリ。
怖ぇよ。
あの業界じゃ普通じゃねーの、自殺なんざ
931 :
なまえをいれてください:04/05/07 17:51 ID:96onZhg0
最近はファミ痛のレビュー評価を宣伝文句にしているメーカーもあるしな・・・
見てられない
933 :
なまえをいれてください:04/05/07 20:09 ID:ysChX4gm
ダビスタ04は最悪だったよな
GTAバイスに何点つけるかで、ファミ通の未来が決まるね。
GTAは好き嫌いはっきりするゲームだから、オール1でも、オール10でも驚きはしないよ。
>>933 どんな点を付けたらどう未来が決まるのか、まで言えよ
どうでもいいがGTA3・VCはPSコントローラで遊べなくもないがエイミングがだめぽ
>>933 俺もダビスタは最悪だと思う。ファミ痛のテンポ○には騙された。
内容はテンポどころじゃなかったな。大逃げ、1枠、調教・・・数え切れない。
同じエンブレだからってクソゲーにゴールドは無い。
無責任なクロレビに潰された優良企業は数知れず
>>929 町内会スレの住人だな。
FF10と風タク面白いと思ったんだが、俺はヤバイの?
そんなことない。俺も面白かった
にゅにゅ
941 :
K:04/05/08 10:29 ID:89gTxpz4
PSのガッチャマンTHEシューティングに2点が付いてた。
某有名メーカーのゲームはほとんど殿堂入り
しかし、面白いと思ったゲームがほんの少ししかない
もう媚びまくってるのにはウンザリだな
別にどうでもいいよ
未だにフミ痛レビューは小売店の入荷を左右する影響力があるから
放置するといつまでも金積んだ駄作しか流通しない状況になる。
ベイグランドが満点でデュープリズムが34点(33かも)って、なんだかな。
別にどうでもいいが。
>>944 なので、ネットを使い自分で情報収集する必要がある。
2ちゃんねるほど素直な意見が出てくるところはない
森下万里子 1点
さんざん既出だがベイグラントストーリーまじくそ
949 :
なまえをいれてください:04/05/08 19:04 ID:TrzcyXwJ
>>882 というか開発者自身がローグをコンシュマー向けに作り変えたものとインタビューしてたが?
>>948 別に糞とは思わんが、ベイグラントは人を選ぶわな。
手応えのあるアクションRPGが好きな奴には面白いだろうけど、そういう系統のゲームが苦手なのに
40点という点数だけで買ってしまった奴は、かなり痛い目を見たと思うし。
RPGとアクション、それぞれファミ痛で40点を取ったゲームがあったとしても、
それらのジャンルが嫌いな奴は、40点分も楽しめないだろうからね。
まぁ、んなこと言ったら、ゲームに点数を付けるのは間違いと言ってるようなものだけど…。
それにしても、アンリミテッドサガは酷すぎるわな。
偶然にもレビュアー全員があの手のゲームが好きだったんかい?
それとも、やはり山吹色の…。
64ゼルダは40点でも文句無いと思う。
今の話題と全然関係ないね、スマソ。
952 :
なまえをいれてください:04/05/08 21:10 ID:EBt5anTv
ベイグラントはジオンの系譜と同じ発売日だったから
どっち買おうか迷った覚えが。
まあ40点はやりすぎだが俺的には満足した。
>>952 俺は迷ってジオンを買った。
その後借りてベイグラントプレイしたけど、ジオン買って正解だったと思う。
ファイナルファンタジー8って何点だったっけ?
てめえが把握してないような点数を他人に訊くなヴォケ
こういう馬鹿の為にレビューだけ集めた本を売ってほしいとこだな
買わんけど
ははは、把握してないから聞いてんだろうw
>>954 9,9,10,9で37点くらいだったような……
次スレの季節ですね
>>950 山吹色の・・・
というか、早い話「接待」
これですねコレ
GTAVCが10/9/9/9らしいが
外部MP3が流せないPS2版GTA3・VCに意味はあるんでしょうか
GTA3はオール8だったのにヴァイスが高得点・・・なんだかな〜
ファミ通はヒットした作品の続編には、必ず高得点をつけるんだよ。
昔っからそう。
ポケモンが典型的な例だっけ?
>>954 37点だったと思う。
DQ7も38点。
ファミ痛は大作なら何でも高得点を付けるらしい。
これだからファミ痛のクソスレビューは信用できない。
オレはDQ7好きだから37点でも違和感なし。
ファミ通のレビューが当てにならんのは同意だが。
R-TYPE FINALがゴールドだったっけ?
あの出来ならせいぜいシルバー取れるかどうかってとこだろ。
○○好きだからxx点でも違和感なし。
↑こう思ってる奴のほうがレビュー叩く奴より多いから
結局何も変わらないんだよな
まあ点数はある程度しょうがないとして、レビュー内容が滅茶苦茶だと腹が立つな。
例えばギガウィング2のレビュー。
このゲームは敵弾を弾き返すバリアを駆使して進んでいくシステムがウリなんだが、
レビュアーでそのシステムに触れてるのは4人中2人。
ホンマにプレイしたのかと問いたい。
シューティングゲームの評価点はアーケードの移植度とオマケの充実さのみ
>>966 38点では?
俺個人としては、DQ7は38点も取れるようなゲームだとは思えない。
初戦闘までにかかる時間、平均クリア時間70時間とツッコミどころ満載だし。
俺の周りでは70時間耐久おつかいに音を上げた奴が沢山いる。
自分の周りの意見がプレイヤー全体の総意とは思わないけど、自分の周りだけでも
それだけ不満が出たということは、全体的に考えれば不満を持ったプレイヤーは大勢いると思う。
だからといってDQ7がツマラナイ事にはならないけど、さすがに38点はやりすぎじゃないかと…。
ファミ痛が最後までプレイしないでレビューするのは知ってるけど、平均クリア時間に関しては
堀井雄二が発売前から60〜70時間と豪語してたことだし、気の短いプレイヤーが70時間に渡って
おつかいさせられたらどうなるか、よく考えて点を付けてほしかったよ。
ちなみに俺はクリアしたよ。最後の方は惰性で続けてたって感じだったけどね。
ファミ通といえば、FF9の感想記事が2ページもあったのに
うち1ページ半が景色が美しいだけで引っ張られていたのには泣けた
そしてその記事を最後に俺はファミ通から卒業した
>>970 うむ。ドラクエ7は、「ドラクエシリーズ的には」あれでいいのかもしれんが
ゲーム業界で売られているソフトの中で点数をつけて評価した場合に
高得点が得られるゲームだとはとても思えない。
っつーか、ぶっちゃけクソゲーだよありゃ。死ぬほど疲れた。
>>972 さすがにずいぶん前の話だからもう見ることもできないだろうな
ちなみに俺はFF8を買ってクソっぷりに打ちのめされたんで、
FF9は慎重に情報を集めまくってたんだよ。
そしてファミ通の感想記事に行き着き、ダメだこりゃと思って購入は止めた。
ファミ痛って以前、ゲームをまったくプレーしないで、メーカーから受け取った
間違った資料だけでレビュー書いたという馬鹿げた逸話がなかったっけ?
>>973 7は多くの購入者に駄作の烙印を押されてたとして有名だな。
堀井は、長く遊んでもらうつもりでプレイ時間を長めに作ったらしいけど、
正直長く同じ事をさせられるのは苦痛でしかない。掘井も気付けよ・・・
短すぎるのは問題外だが、あまり長すぎるのも困りものだな。
個人的にはRPGは40時間前後が丁度いい気がする。
堀井雄二がカジノなしでも100時間と言ってて期待してたのに
カジノで遊んだのに50時間弱で終わって萎えた
>>975 MOHのレビュー内容がBF1942のものになっていた
という話を聞いたことがあるけど、このことかな?
バルダーズゲードDAを元々ネット対応とか言った事じゃないの?
>>977 アレは笑った。
書く方も書く方だが、それにOKを出す方も出す方だわな。
いまクロスレビューのまとめた本見てるんだが
MOHの評価の文変わってるのかな?
BF1942と思わせるのが無くなってる
つーかそれ以外にもミスたくさんありそうだね。
構成上のミスじゃなくって?